Alicia en el País de las Maravillas (2010)
Comparte con tus amigos










Enviar

Esta fue una nueva versión de Disney de la famosa historia. No particularmente bien recibida pero desde luego un verdadero éxito llegando a superar los 1000 millones de $ a nivel mundial. Aquí nos encontraremos a una Alicia adulta que vuelve a el País de las Maravillas donde deberá asumir un rol predestinado para detener el reinado de la Reina Roja. Fue Tim Burton el encargado de trasladar su particular estilo a la película. Es hora de mirar en el interior de… ‘Alicia en el País de las Maravillas’ (2010).

alicia-mirando

Crítica de Alicia en el País de las Maravillas (2010).
Ya sabemos lo de moda que se han puesto las películas de cuentos de hadas en imagen real. Concretamente, las que hace Disney: Maléfica’, ‘CenicientaoEl libro de la selva’. Estas a su vez basadas en los Clásicos. Así pues, se podría decir que son (en la mayoría de los casos) “remakes” o nuevas versiones de ellos. Precisamente esta nueva versión de ‘Alicia en el País de las Maravillas’ fue la primera de todas.

Quitando Maléfica (que fuera una interpretación deLa bella durmiente desde el punto de vista de la villana) las demás han sido lo que he comentado antes. Curiosamente, Alicia no lo es aún con todo y con su título incluido. Este film de Alicia transcurre años después de los eventos originales, siendo así, se puede decir que no descarta el ClásicoAlicia en el País de las Maravillas de 1951, de hecho, prácticamente se complementan. Inclusive, hasta la podríamos ver como una segunda parte… y ya con el pasado estreno de ‘Alicia a través del espejo’ como un trilogía. Una particular “trilogía” basándonos en el hecho de que la “primera” es animación tradicional. Sí, llega un momento en que muestran brevemente la primera vez que Alicia estuvo en el País de las Maravillas pero es casi tan insignificante que es a lo que me refiero sobre no descartar la de animación… excepto por un detalle.

alicia-gato-rison

Hace poco utilicé la palabra “prácticamente” al referirme a la posible continuidad. Y el detalle al que me voy a referir es a la Reina Roja. Para quienes no lo sepan, existen dos villanas/personajes diferentes en el mundo de ‘Alicia en el País de las Maravillas’, la más famosa de todas es la Reina de Corazones (la del Clásico) y la otra es la Reina Roja (la más desconocida); aunque, como dato adicional en la series Érase una vezyÉrase una vez en el País de las Maravillas utilizan a ambas. Pues bien, la Reina Roja es la que aparece en este film. Más aún es una combinación con la Reina de Corazones, lo podemos confirmar por su personalidad (querer cortarle la cabeza a todos los que la molestan), por su vestido con estampado de corazones y hasta su pelo tiene un corte como tal. Además, justamente en el momento que hacen referencia a sucesos pasados, vemos a la pequeña Alicia pintando de rojo rosas blancas (situación que se da en el Clásico) junto a ella, así pues, de no haber mostrado esto de manera específica podríamos haber tomado esta versión como una segunda parte. Por lo que, queda de cada cual interpretarla como quiera.

Un último factor que hace esta película tan “curiosa” en cuanto a su mera existencia (y mis razones de verla como una secuela) es que (por alguna razón) Alicia no recuerda sus aventuras en el País de las Maravillas; y hasta algunos personajes lo ponen en duda y son incapaces de reconocerla (aunque siendo realistas entonces fue una niña). Al no tener esas memorias, nosotros como espectadores, la acompañamos en este viaje como si fuera la primera vez. Y, de no ser por las continuas menciones de haber estado allí antes, hubiera pasado como un “remake” o nueva versión. Así es que, llegados a este punto, no comprendo por qué: 1º.-No haberle puesto un subtítulo para hacer saber que no es la versión original, o 2º.-Haber mantenido a la Reina Roja como el personaje independiente que debió ser.

alicia-reina-roja

En general, la película es una muy buena interpretación del cuento/Clásico. La mayor parte de las críticas negativas vinieron por el hecho de que es muy aburrida. Yo lo entiendo aunque no lo veo así ni lo comprendo. Si hacemos referencia al Clásico no hay una historia como tal allí ya que es Alicia pasando de situación en situación hasta llegar al final… lo cual es básicamente lo que pasa aquí. Ella es llevada de lado a lado haciéndole saber que tiene un destino que cumplir… y llega un momento que ella misma deja claro este hecho.
Tampoco la considero aburrida puesto que hay films de fantasía similares: La historia interminableyOz, un mundo fantástico’. En estas, y a diferencia de las típicas como El Señor de los Anillos o El Hobbit (historias completas) donde existe una misión y por tanto hay que partir de un inicio con el objetivo de llegar a una meta, también las hay donde lo esencial es explorar el mundo y sus personajes dejándonos llevar. Entiendo que, para aquellos que no les gustó, si la ven o interpretan de esta manera la disfrutarán más.

Dirige Tim Burton y, a estas alturas, todos conocemos su particular estilo. Así pues, esto es lo que tenemos aquí. Con la diferencia del uso de los colores. Estando él al mando también se garantiza que tenga una atmósfera oscura como otras que ya he mencionado o casi cualquier película infantil de la década de los 80, por ejemplo, NIMH, el mundo secreto de la Señora Brisby’. Si bien en la mayoría de los casos es una atmósfera que se siente hay algunos momentos puntuales y quizás haya niños muy impresionables que les vaya a afectar; aunque cabe recordar que estos films se hacen para el público adulto; y los que crecimos en la década ya mencionada y no nos traumatizó el contenido de las películas de entonces (infantiles o no). Por su parte, los efectos especiales son todo un espectáculo y el punto fuerte.

alicia-sombrerero-loco

Las interpretaciones todas son muy buenas. Veremos al par de actores que casi siempre acompañan a Burton: Johnny Depp y Helena Bonham Carter. Siendo objetivos, la verdad es que los dos suelen hacer este tipo de personajes excéntricos. Sin embargo, quien más cansa de los dos (en mi caso al menos) es Johnny Depp. Otros actores de presencia física como Anne Hathaway y el resto que solamente prestaron sus voces (artistas como Christopher Lee, Imelda Staunton o Alan Rickman) no contribuyen tanto; es casi como si se pasearan de un lado a otro (porque así les fue requerido).

Así llegamos a la protagonista Mia Wasikowska que hace una Alicia que pareciera se encuentra adormilada y con pocas energías, siendo además su rol casi de motor de la historia; de ahí también entiendo que haya gente que no gustara de este film; ya sea que fue lo que se le pidió o lo que la actriz pudo hacer… en cualquier caso es lo que hay.

alicia-armadura

Conclusión.
La opinión de la mayoría de la gente es que no les gustó esta película, siendo la principal queja que es aburrida. En este apartado final de la crítica de Alicia en el País de las Maravillas (2010) entiendo que, como otras películas de fantasía, se trata de explorar y disfrutar el viaje en este mundo, en lugar de cumplir una misión. Por otra parte, fue tan bien acogida en la taquilla que además de haber sido la que abriera las puertas a todas estas adaptaciones de Disney logró contar una segunda parte estrenada en cines. Entiendo que si eres el público objetivo (te gusta la fantasía, los cuentos de hadas y/o Disney) debes darle una oportunidad ya que, cuanto menos, te va a entretener.