Las Ultimas pelis que hemos visto...

[Prime]

A todo esto, ¿empezamos a buscarle fallos a sagas como A todo gas, Transformers, Piratas del Caribe?, por que viendo lo visto...

[Latura]

A todo esto, ¿empezamos a buscarle fallos a A todo gas?, por que viendo lo visto...

Está clarísimo el tema amigo PRIME 

Y no es que no se pueda criticar a este o al otro film... o decir y comentar lo que se piensa... pero ¡caramba! es lo que digo, ¡ojo! entonces con las "varas de medir"  Y si nos ponemos en plan Carlos Pumares o similares (porque eso de entrar a valorar las reacciones de la gente y tal...  ) pues mejor chapamos la tienda 

Pero vamos, de todo esto... lo que no entiendo es que salga DOOM y diga eso de que "los efectos son normalitos"... pero ¿de qué estamos hablando? vamos, yo creo que ahí el amigo DOOM nos ha querido hacer una broma... porque no me puedo creer que lo diga en serio...  Vamos, es que amigos, sólo tenéis que ver cómo Tony Stark se viste "a distancia" para que a DOOM se le chape la boca... y ya ni entro en las colosales escenas que todos vaís a poder ver en la película.

En fin...


VISIONADOS SALUDOS!

[Latura]

A todo esto, ¿empezamos a buscarle fallos a A todo gas?, por que viendo lo visto...

Está clarísimo el tema amigo PRIME 

Y no es que no se pueda criticar a este o al otro film... o decir y comentar lo que se piensa... pero ¡caramba! es lo que digo, ¡ojo! entonces con las "varas de medir"  Y si nos ponemos en plan Carlos Pumares o similares (porque eso de entrar a valorar las reacciones de la gente y tal...  ) pues mejor chapamos la tienda 

Pero vamos, de todo esto... lo que no entiendo es que salga DOOM y diga eso de que "los efectos son normalitos"... pero ¿de qué estamos hablando? vamos, yo creo que ahí el amigo DOOM nos ha querido hacer una broma... porque no me puedo creer que lo diga en serio...  Vamos, es que amigos, sólo tenéis que ver cómo Tony Stark se viste "a distancia" para que a DOOM se le chape la boca... y ya ni entro en las colosales escenas que todos vaís a poder ver en la película.

En fin...


VISIONADOS SALUDOS!

Es que, veamos, 'IRON MAN', 'TRANSFORMERS', 'FAST & FURIOUS'... son películas hechas para disfrutar con el espectáculo y punto pelota. No se trata aquí de hacer 'HAMLETS' y similares... pero vaya! encima cuando se hace una película de este estilo que pretende dar algo más 'THE HULK' pues entonces tampoco gusta y entonces también hay palos... 

Esta visto, que se haga lo que se haga... SIEMPRE va a haber gente que reparta cera...  y ojo! que yo como fan de IRON MAN y de su universo tengo mis propias y graves quejas... pero desde luego lo que ni en broma se me ocurre hacer es entrar a tirar por los suelos los efectos especiales del film... eso ya me parece como dije antes -con cariño- ir de sobrado al criticar el film 


VISIONADOS SALUDOS!

[Dr_Subzero]

Hombre, tampoco pongais a todas en el mismo saco. Para mi TRANSFORMERS es superdisfrutable, los mismo que muchas otras sagas de puro entretenimeitno... Pero FAST & FURIOUS tiene un par de entregas bochornosas y la saga de los piratillas rockeros del Caribe tiene momentos de absoluta desvergüenza. Lo que no puede ser es que con el argumento "son divertidas" sobrevaloremos ciertas películas. Yo exijo cierto nivel porque a fin de cuentas somos el público los que pagamos y mantenemos el chiringuito.

[Latura]

Hombre, tampoco pongais a todas en el mismo saco. Para mi TRANSFORMERS es superdisfrutable, los mismo que muchas otras sagas de puro entretenimeitno... Pero FAST & FURIOUS tiene un par de entregas bochornosas y la saga de los piratillas rockeros del Caribe tiene momentos de absoluta desvergüenza. Lo que no puede ser es que con el argumento "son divertidas" sobrevaloremos ciertas películas. Yo exijo cierto nivel porque a fin de cuentas somos el público los que pagamos y mantenemos el chiringuito.

DOC; estoy OK contigo... no vamos a "sobrevalorar" determinadas películas... yo mismo no lo estoy haciendo con 'IRON MAN 3', pero lo que tampoco se puede hacer es "tirar con todo" a una determinada película. Porque oye! seguro que cuando veas 'IRON MAN 3' vas a tener quejas (como las tengo yo mismo)... pero ya te aseguro yo y te doy mi palabra... de que de los efectos especiales y visuales no vas a tener queja alguna... ¡todo lo contrario! 

Y por supuesto que yo también exijo cierto nivel... por eso no trago que me vendan determinados "refritos" como si fueran el mayor descubrimiento mundial. Y no doy títulos para no molestar... 


VISIONADOS SALUDOS!

[Doom Elite]

De una vez aclaro que no he opinado eso para trollear o tocar narices, en serio.
Igual que con Batman, no espero que todos compartan mi opinión. Yo le puse 9 a Resident Evil: Retribution, supongo que eso dirá algo de lo raros y variables que pueden ser mis estandares.

[Prime]

Ya, pero Doom, es que decir que los efectos son "normalitos" (no he visto la pelicula), pero dudo que una peli en la que se han gastado 200 millones de dolares sean tan normalitos, eso es como decir que Avatar tiene unos efectos demasiado artificiales, no jodamos

[Latura]

Ya, pero Doom, es que decir que los efectos son "normalitos" (no he visto la pelicula), pero dudo que una peli en la que se han gastado 200 millones de dolares sean tan normalitos, eso es como decir que Avatar tiene unos efectos demasiado artificiales, no jodamos

Exacto! Prime! +1.

Mirar, a mi no me gustó 'JOHN CARTER'... todos lo sabéis... pero aún así supe reconocer en mi reseña (y lo haré siempre que tenga la oportunidad) que sus efectos eran buenísimos, y que ya sólo por ellos merecía la pena verse el film.  Es que, decir lo contrario en ese sentido y tanto en 'JOHN CARTER' como 'IRON MAN' es estar ciegos... 


VISIONADOS SALUDOS!

[Doom Elite]

Bueno, es que para mí lo fueron. El presupuesto es lo de menos, algunos cineastas como Cameron o Bay aprovechan hasta el último centavo: y se nota.
En otras películas no importa que hayan empeñado el Arca de la Alianza en producirla, los efectos cantan que da gusto y se refleja también. Un ejemplo reciente: la de Oz, costó más de 200 millones de dólares pero se ve más artificial que una piruleta con sabores sintéticos.
No hay nada particularmente "sorprendente", la escena de rescatar a los tipos que van cayendo del avión no estuvo mal, pero tampoco es que me haya dejado boquiabierto. Y nunca me tragué a los consumidores de Extremis que regeneran extremidades o partes del cuerpo con resplandores anaranjados.

[Prime]

Hombre, no comparemos los fondos de Oz con lo del Arca de la Alianza, joder, que hay como 20 años de diferencia entre ambas

[Doom Elite]

Hombre, no comparemos los fondos de Oz con lo del Arca de la Alianza, joder, que hay como 20 años de diferencia entre ambas

No la estaba comparando con Indy, decía que no importa que hayan invertido hasta el Arca de la Alianza, el objeto. O algo de valor incalculable. O que se hayan gastado un presupuesto colosal, a veces los efectos cantan y mucho.

Edito.
Supongo que debo ir ahorrando para un perro lazarillo, entonces. No me sorprendió Iron Man 3, ahí lo tienen. Sus efectos no son nada del otro mundo.
No se ven mal, no se ven falsos, no están mal hechos. Son solamente normalillos, no se ha intentado algo distinto a lo visto ya en las dos partes previas o en Avengers, ¿O me van a decir que sí? No me mencionen a los tíos que consumen Extremis, eso fue de pena ajena. Ni hablar de las extremidades que se regeneran en el aire con unos cuantos brillos anaranjados en un tris-tras. Ya, lo acepto como parte del argumento. Pero se ve fatal.

[AJ]

Hombre, no comparemos los fondos de Oz con lo del Arca de la Alianza, joder, que hay como 20 años de diferencia entre ambas

No la estaba comparando con Indy, decía que no importa que hayan invertido hasta el Arca de la Alianza, el objeto. O algo de valor incalculable. O que se hayan gastado un presupuesto colosal, a veces los efectos cantan y mucho.

Edito.
Supongo que debo ir ahorrando para un perro lazarillo, entonces. No me sorprendió Iron Man 3, ahí lo tienen. Sus efectos no son nada del otro mundo.
No se ven mal, no se ven falsos, no están mal hechos. Son solamente normalillos, no se ha intentado algo distinto a lo visto ya en las dos partes previas o en Avengers, ¿O me van a decir que sí? No me mencionen a los tíos que consumen Extremis, eso fue de pena ajena. Ni hablar de las extremidades que se regeneran en el aire con unos cuantos brillos anaranjados en un tris-tras. Ya, lo acepto como parte del argumento. Pero se ve fatal.

 

[Latura]

PUES...

si, yo creo que debes ir ahorrando para comprarte no uno sino dos o tres perros lazarillos... porque amigo DOOM, me parece a mi que tus ojos están repletos de dioptrias. Así de claro. 

Ya no te voy a insistir más en el tema porque es absurdo. Aquí cada cuál va con sus "cabezonerías" particulares... ahora, lo novedoso es que sales tú diciendo que los efectos de 'IRON MAN 3' son "normalitos", bueno, pues con dos cojones... venga, ya saldrá otros diciendo alguna más gorda para "ver quién la tiene más grande"... esto va así... 

Y por favor, no andes "destripando" cosas del film que hay muchos foreros que todavía no la han visto. 


VISIONADOS SALUDOS!
PD: Entiendo que de 'IRON MAN 3' se puede criticar lo que se quiera... pero vamos, coger y soltar cosas como las de los efectos pues es como a ir a ver la película "cogiéndosela con papel de fumar". Más claro el agua. 

[Dr_Subzero]

Yo soy poco amigo de juzgar una película en base a si es un refrito o una secuela chorra. Simplemente valoro si me aporta algo o es un producto que sobra. Y en mi caso, el 80% de refritos y secuelas me sobran, pero es sólo una opinión personal, totalmente subjetiva como la vuestra. Por ejemplo los Piratas del Caribe... Para un fan del cine de piratas y corsarios como yo, lo que hace Johnny Depp con sus pintas de rockero acabado no aporta un carajo al género, más bien lo desdibuja. Y es en base a eso que sólo salvo la primera peli, que al menos tenía el efecto sorpresa. Pero repito, todo subjetivo, lo mio y lo vuestro. Otro tema son los efectos visuales, ahí no caben las valoraciones, o son buenos o no lo son. Y obviamente no podemos descontextualizar, porque por ejemplo los efectos visuales de Indiana Jones y el arca eran cojonudos no, lo siguiente. Pero coño, han pasado muchos años, y por lo tanto no puede ponérsele ni una sola pega en ese aspecto. Con IRON MAN 3, incluso sin haberla visto, me juego los huevos que son cuanto menos tan buenos como los de la anterior peli. Como para ponerle pegas...

[Prime]

Vamos, es lo que le he dicho a Doom, mas claro que el agua, no me puedes comparar los efectos de una peli de hace 20 años con los de una de ahora, es que, tiene tela la cosa

[Doom Elite]

Que no estoy comparando la de Indy. No sé en que idioma quieren que se los diga 
Me refería al objeto. Quizás debí haber usado al Santo Grial en lugar del Arca de la Alianza (aunque correría el riesgo de que pensaran que ahora comparo con los Monty Python  ).

[AJ]

pero madre mía, es que no leeis lo que pone DOOM?  ...no ha comparado en ningún momento los efectos de Indiana Jones con los de ahora...yo lo he entendio perfectamente...además te lo ha explicado hace nada, Prime

y han pasado más de 30 años 

[Prime]

Bueno, cagada mia, que decia que cantan lo suyo, pues bueno, aun pasando 30 años, los efectos de esa peli siguen siendo buenos, y jugandomela como Subzero, los efectos de Iron Man 3 seran mejores que los de las dos anteriores, ala!

[Latura]

BUENO, MIRAR...

"efectos o situaciones cantosas" de dos films recientes que me gustaron mucho: En 'LOS VENGADORES' ciertas escenas en el Helitransporte se ven como muy falsas, como que todo es un decorado. Por otro lado, en 'RESIDENT EVIL 6' al bicharraco enorme que sale habría que echarle de comer aparte... 

pero claro, lo "llamativo" es venir ahora y decir que los efectos de 'IRON MAN 3' son "normalitos". Bueno, pues nada... ya me diréis cuando la veáis si "son normalitos" o "están de puta madre"  creo que en el momento en que podáis ver como se viste a distancia Tony su nueva armadura las dudas se habrán disipado... Como diría Schuster: "No hace falta deSir nada más"...


VISIONADOS SALUDOS!
pd: Hombre! y claro que pueden no sorprender como en anteriores partes, es que coño! ¿qué queremos? es IRON MAN y se viste con armaduras... y no con trajes de Papa Noel...

[AJ]

pero quién ha dicho que canten los efectos de Indiana Jones?  ...la leche!, yo no sé aun como habéis relacionado la peli de Indy con lo que decía DOOM 

[Latura]

y jugandomela como Subzero, los efectos de Iron Man 3 seran mejores que los de las dos anteriores, ala!

Esta apuesta es lo que en la tele llaman... "VALOR SEGURO". 

¡Madre mía! debates de este estilo en los que se ponen en duda los efectos de IRON MAN 3... sólo pueden surgir en cineycine... 


VISIONADOS SALUDOS!

[Roberto G. Pascual]

     Aun defendiendo que nos movemos en el Universo Marvel y no en una deconstrucción superheróica a lo Miracleman de Alan Moore y que toda, o casi toda, propuesta fantástica exige un cierto grado de suspensión de la incredulidad quizá el problema consista en que tres películas de Iron Man son demasiadas

[AJ]

Ah, por cierto...ayer ví EL GRAN DICTADOR  ...me ha encantado y me ha parecido una de las mejores películas que he visto...INCREIBLES algunos diálogos y momentos, como el discurso final 

le doy un 3 en la "Escala Conan" 

[Latura]

     Aun defendiendo que nos movemos en el Universo Marvel y no en una deconstrucción superheróica a lo Miracleman de Alan Moore y que toda, o casi toda, propuesta fantástica exige un cierto grado de suspensión de la incredulidad quizá el problema consista en que tres películas de Iron Man son demasiadas

Pues creo que van a venir más... eso si, la taquilla tendrá la última palabra. Pero ojo... no sólo habrá más Hombre de Hierro, también habrá más Thors, más Capis, más Vengadores... más de todo...  El nuevo Universo Marvel ya no están en los cómics está en los cines...


VISIONADOS SALUDOS!

[Roberto G. Pascual]

Ah, por cierto...ayer ví EL GRAN DICTADOR  ...me ha encantado y me ha parecido una de las mejores películas que he visto...INCREIBLES algunos diálogos y momentos, como el discurso final 

le doy un 3 en la "Escala Conan" 

    Gran película, entonces, porque la calidad de un filme es inversamente proporcional al guarismo conanista expuesto en su reseña.. Esta regla también se conoce como Axioma del Que No Sabe.