Las Ultimas pelis que hemos visto...

[Dr_Subzero]

Son dos Khan muy distintos y por lo tanto incomparables. Montalbán encarnaba a un Khan amargado, muy amargado, que destilaba un profundo odio a Kirk. Y Cumberbatch en cambio interpreta a un Khan que es molón e incluso bueno en algunos momentos. No sé, yo prefiero la bilis y la mala hostia del viejo, han pasado años y el modo en que termina a bordo de su nave aún me sigue fascinando.

[Prime]

Son dos Khan muy distintos y por lo tanto incomparables. Montalbán encarnaba a un Khan amargado, muy amargado, que destilaba un profundo odio a Kirk. Y Cumberbatch en cambio interpreta a un Khan que es molón e incluso bueno en algunos momentos. No sé, yo prefiero la bilis y la mala hostia del viejo, han pasado años y el modo en que termina a bordo de su nave aún me sigue fascinando.

¡Maldito sea, Kirk!

[CONAN]

¡Maldito sea, Kirk!

Kirk: -¿Por qué un almirante de la flota estelar iba a pedirle a un hombre congelado de 300 años que le ayudara?

Khan: -Porque yo... soy mejor.

Kirk: - ¿En qué?

Khan: -En todo.

 

[Prime]

¡Maldito sea, Kirk!

Kirk: -¿Por qué un almirante de la flota estelar iba a pedirle a un hombre congelado de 300 años que le ayudara?

Khan: -Porque yo... soy mejor.

Kirk: - ¿En qué?

Khan: -En todo.

 

Na.. eso son chorradas

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=b8Sa6oUUByE" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=b8Sa6oUUByE</a>

[Dr_Subzero]

Khan: "Le odio, le odio y le haré mi prisionero, le perseguiré a través de las lunas de Nedula, alrededor de los Antares y a través de las llamas de Perdición y nunca me daré por vencido hasta que lo encuentre."

Si es que no hay color hombre, pero no es culpa de Cumberbatch. 

[CONAN]

Claro que sí Dr_Subzero, si no hay más que comparar la "pedazo de interpretación"  de Ricardo Montalbán...

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=VYPsoxpt0BU" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=VYPsoxpt0BU</a>

...frente a la de Cumberbatch que a puesto Prime .

Fuera coñas , de verdad que me parece estupendo que os guste tanto Star Trek II: La Ira de Khan, asi como el trabajo de Montalbán , cada cual tiene sus preferencias y eso lo entiendo y lo respeto.

[Dr_Subzero]

Hombre, es que Cumbermatch es mil veces mejor actor, eso es obvio Pero insisto, la mala baba que tiene Montalbán en ese papel es difícilmente igualable, dan ganas de ir tú mismo a matarlo de lo malvado que es.

[CONAN]

Hombre, es que Cumbermatch es mil veces mejor actor, eso es obvio Pero insisto, la mala baba que tiene Montalbán en ese papel es difícilmente igualable, dan ganas de ir tú mismo a matarlo de lo malvado que es.

 

Pues nada, a ver si cuando la revisione cambio de opinión , tanto con respecto a la peli en sí, como a Montalbán , aunque ojo, su trabajo no es que me molestase especialmente ni nada de eso, para eso me pongo este momento protagonizado por Willian Shatner:

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=CO9zHbTcWw4" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=CO9zHbTcWw4</a>

Sin comentarios .

[Prime]

Pues, hombre, yo estoy con el doctor, Montanbal tiene una mala uva que te cagas, que es lo que hace que La Ira de Khan se postule como la mejor entrega de la franquicia, es un puto psicopata.

El Khan de Cumberbatch es tambien lo mejor de la peli, su pelea con Spock es la caña, pero las cosas como son, no se pueden comparar y mucho menos decir cual es el mejor, es como los dos Jokers y los dos Freddys ¿cual es el mejor?, ni p*ta idea

[Glez]

Cerrando.