Silent Hill: RevelationUna verdadera lástima que la película no recibiera los ingresos esperados por culpa de los tan siempre conocedores "críticos".
A mí me gustó BASTANTE.
La película sigue en la línea de la primera (por lo que no deben temer que sea de las típicas segundas partes malísimas). Lo que sucede es que está uno o dos peldaños por debajo.
Mis principales quejas son:
-la poca atmósfera; y mira que el juego de Silent Hill 3 es para cagarse de verdad. Lo más perturbador que he haya jugado nunca.
...pero en la película aprovecharon más bien nada de esto; y mira que lo prometieron.
-todo pasa muy deprisa; si algo me gustó (y creo que a todos) de la primera fue el ritmo lento y la manera en que se iba explorando todo.
...aquí nada que ver. Llegan a los lugares muy deprisa.
A su favor tiene la gran cantidad de criaturas y lo bien que la hilan con la primera parte.
Realmente es una verdadera lástima que casi seguro no vayamos a poder tener una tercera entrega.
Si la primera parte merecía un 10 esta depende: 9 (por conseguir no ser una aberración...que ya es mérito en sí teniendo en cuenta las secuelas) o un 8 (por desperdiciar el pedazo de atmósfera y lo rápido que pasa todo).
Seguro que Latura pensará lo mismo que yo cuando la vea. Por eso copio y pego en el post oficial para cuando lo haga y compare opiniones.
Y ya digo que es una verdadera lástima que no haya tercera parte porque...
Por cierto, leí en wikipedia que una de las quejas de los críticos fue que "no entendían la historia".
Pues ya hubiese faltado darle tutorias y hacerle dibujitos porque más claro IMPOSIBLE. Por un lado porque ponen al público en situación en caso de no haber visto la anterior y luego porque lo explican todo CON DETALLE.
¿En cambio películas como El Señor de los Anillos, Origen, Matrix y demás sí las entienden?
