pues tiene buena pinta el libro entones...aunque me asustan el número de páginas
Scorsese no tendrá ojo para saber invertir, no sé...pero su última peli de animación parece una gran película y no ha recaudado gran cosa...y luego cualquier peli de animación por directores menos conocidos tiene más exito
oye Mike, tengo una duda
, todos ellos se conocían de la facultad de cine no?, no recuerdo cual de ellas ahora...pero q
Spielberg no la llegó a estudiar...algo así tenía entendido, q todos estudiaron cine menos él...curioso si es así, porque tuvo más éxito y se adaptó mejor a cualquier género
una vez, viendo por youtube un coloquio sobre
Duel, uno de los colaboradores dijo
Spielberg hace las películas q a él le gustaría ver, y q por suerte tb son las película q gustan a millones de personas...yo creo q es eso, q sabe hacer una peli q le gusta y q sabe q va a gustar a muchas personas tb...juega con esa ventaja, q es un don tb, más q suerte, más allá de ser buen director...y eso no lo tienen
Coppola, De Palma, Scorsese o
Lucas creo q
Billy Wilder dijo sorprendido una vez q
Spielberg era capaz de hacer una peli de dinosaurios y nazis a la vez, y q fueran éxitos de taquilla, en respuesta a una pregunta de q a quién prefería si a
Hitchcock o a
Spielberg...q entiendo q lo q quiere decir es q ofrecer dos películas de géneros tan diferentes, hacerlas prácticamente a la vez, y q consigan enorme éxito de taquilla es algo q muy pocas personas pueden hacer...y eso q lo ha hecho en varias ocasiones,
El Mundo Perdido y
Salvar al Soldado Ryan,
Munich y
La Guerra de los Mundos,
ET y
Poltergeist (es casi de él
), y ahora se estrena casi al mismo tiempo en USA
Tintin y
War HORSE...aunque esas todavía no se sabe cómo serán recibidas...pero creo q bastante bien...y aun así, si no fueran éxitos, la capacidad de adaptarse a cualquier género es lo q le hace mejor aun...por eso, es raro q él fuera quien no estudió cine y todos sos colegas sí
