El guerrero del amanecer
En un futuro lejano: un guerrero experto en artes marciales vaga sin rumbo fijo por el desierto. En su camino se topará con una comunidad de pacíficos colonos que están siendo amenazados por una banda de asesinos que desean el control del agua. (Cineycine).
Los años ochenta se caracterizaron, entre otras cosas, por aprovechar el tirón de películas como ‘Mad Max’ para ahondar en el atractivo subgénero post-apocalíptico. A veces el resultado es agradable, sorprendente o como mínimo interesante. Otras veces… bueno, otras veces tenemos películas como la que vamos a comentar… ‘El guerrero del amanecer’.
«Él es el guerrero del desierto, forjando el futuro con su espada»
Crítica de El guerrero del amanecer
Hay una buena noticia y otra mala. La buena es que, por el argumento, podríamos pensar que estamos ante una versión futurista de ‘Raíces profundas’ (George Stevens, 1953). Sí, ese memorable western donde Alan Ladd encarnaba a un pistolero que defendía a unos pobres granjeros del acoso de un terrateniente sin escrúpulos. La mala es que las similitudes terminan ahí. En realidad ‘El guerrero del amanecer’ es una producción de serie B que, aunque nadie lo diría, fue estrenada en salas de cine y destrozada por la crítica con absoluta justicia.
Uno de los culpables de semejante propuesta fue Lance Hool, recordado por ‘Desaparecido en combate 2’ (1985). Hablamos de un tipo que decidió convertirse brevemente en director de cine antes de dedicarse a la producción. Sin embargo, Hool no podría haber perpetrado esto sin la inestimable colaboración de Doug Lefler. Este último se sacó de la manga un guión poco elaborado y peor estructurado. Pero bueno, en el fondo todo esto importa poco, ya que estamos ante un producto para lucimiento exclusivo de su actor principal.
Y ese actor no era otro que Patrick Swayze. Hay que recordar que Swayze acababa de hacerse popular gracias a ‘Dirty Dancing’ (Emilie Ardolino, 1987). Y observando cómo está dibujado su personaje da la sensación de que aprovechó la experiencia para pulir ese registro de tipo duro que tanto le serviría posteriormente en films como ‘Road House’ (Rowdy Herrington, 1989). En cualquier caso, ‘El guerrero del amanecer’ es un salvaje vía crucis donde Swayze mata con su espada comprada en los chinos hasta al apuntador. Aquí además podemos apreciar una mezcla de influencias tan dispares como ‘Mad Max’(George Miller, 1979) o ‘Conan el bárbaro’ (John Milius, 1982). Ah, y todo aderezado con un mutismo y una absoluta falta de expresividad que nos recuerda vagamente a esa figura del pistolero silencioso que tantas veces encarnó Clint Eastwood. Pero en malo, claro.
En fin, y como dijo el Señor… «No es bueno que el hombre esté solo» ni siquiera un tipo duro con huevos de acero como el que interpreta Swayze, que se pega las siestas en pleno desierto bajo un sol achicharrante. Así que, para acompañarle, se contó con la presencia de Lisa Niemi, mujer de Patrick Swayze en la vida real. De esta manera colaron el tema romanticón en la trama, algo que nunca puede faltar. En el reparto también tenemos a Anthony Zerbe, John Fujioka y Brion James como un sonado con pinta de freak. Bueno, y curioso el cameo de Arnold Vosloo. En este film no hace de momia… pero, que al igual que el resto del reparto, está maldito por un guión que no está a la altura y unos diálogos ridículos.
No quisiera acabar sin decir algo bueno de esta película. Quizás lo más destacable sean los paisajes desérticos y la ambientación post-apocalíptica de los escenarios. Aunque todo está lastrado por un diseño de producción y una puesta en escena demasiado cutres. Las escenas de lucha sí son el plato fuerte de la historia, pero tampoco son para echar cohetes. Digamos que hay un exceso de sobreactuación, aunque al menos tienen suficiente gancho como para mantenernos interesados. Reconforta comprobar que, pese al bajo presupuesto, las mediocres interpretaciones y la cutrez dominante ¡alguien tuvo la genial idea de brindar al espectador unas luchas con palos y espadas brutales!
Conclusión.
Termino esta crítica de El guerrero del amanecer, una película mala, con interpretaciones mediocres y un aspecto global que hace que nos preguntemos cómo pudo estrenarse en salas comerciales. Hay secuencias incomprensibles que incluso requieren la ingesta de un buen lingotazo de whisky si no queremos parar la cinta y tirarla por la ventana (por ejemplo, cuando el protagonista está rodeado por enemigos que le acechan y no se le ocurre otra cosa que hacer el pino). No obstante, ofrece unas escenas de lucha con espada que quizás hagan las delicias de los fans menos exigentes del género post-apocalíptico. Una cosa está clara, quien espere encontrarse algo con una calidad mínimamente parecida a ‘Mad Max’ mejor que se abstenga. De lo contrario quedará profundamente decepcionado.
Tráiler de El guerrero del amanecer
Escucha nuestro podcast
Es evidente que hay muchos más errores que aciertos en esta película pero el verla me ha hecho recordar una época del cine que aprecio mucho. Una época en la que se tiraban de escenarios naturales y nada de efectos especiales. Creo que eso da algo de valor a este film que no nos podemos engañar resulta muy flojito.
Los errores son muchos y varios ya comentados en la crítica, por ejemplo: un guión «plagiador» de ‘MAD MAX’ con frases carentes de fuerza, una música muy mal insertada en el film y que se hace molesta, un Brion James que parece una copia de Hulk Hogan ¿?¿? una historia que prácticamente todos sabemos cómo va a terminar… pero bueno, también hay alguna cosilla positiva como es la pelea con el esbirro llamado Bluto, la ambientación y la siempre agradecida presencia de Patrick Swayze…
Haciendo un balance global el film resulta flojo. Una curiosidad para ver una vez y punto. Sinceramente, no creo que ni su historia ni su ritmo aguantaran un segundo visionado.