The Incredible HULK

[Latura]

INSISTO...


puede que me haga pesado... pero veo "muy poco trabajado" a este HULK, joder, es que a mi me "canta mucho".
No sé como quedará el resultado final en cines, pero lo que veo de los trailers no me gusta nada, se ve un HULK muy pero que muy IRREAL... 

En fin.

INCRÉIBLES SALUDOS!.

[Glez]

6 clips de Hulk

http://www.moviesonline.ca/movienews_14786.html


Algunos puede que ya estuvieran...

[Urzanik]

Creo que lo que pasa es que al tener mas detalles que el primer Hulk canta mas (a mi no, por otro lado).

Si miramos este Hulk y el anterior, vemos que por ejemplo, detalles de marcas por todo el cuerpo. Siendo en plan realista (si fuera cierto que un tipo se pudiera convertir en una bestia verde de mas de 3 metros) cuando una persona gana de golpe masa muscular o la pierde el cuerpo sufre una especie de desgarramiento (lo vemos en el pecho del nuevo hulk).

De todas formas, el Hulk anterior era bastante aleatorio en cuanto a cara y demas, no me gustaban del todo los movimientos y en algunos momentos cantaban. Si solucionan esto en la segunda...

[Alex]

Yo particularmente no lo veo mal hecho ni mucho menos....

[Slinker]

yo sigo pensando que emular digitalmente a un personaje de estas características es tremendamente dificil, y SIEMPRE se va a notar....De todos modos, me gusta mucho más que el primer Hulk. Lo veo mucho más agresivo y fostiador.

[Slinker]

He estado comparando a ambos Hulk gracias a unas fotillos que he pillado en Meristation, y joder...a mi éste segundo Hulk me encanta. Reitero lo dicho antes, es IMPOSIBLE plasmar en pantalla digitalmente con una veracidad al 100% a un monstruo de estas características, pero aún asi, me parece superior al Hulk de Lee, sobre todo en lo que respecta al diseño de la criatura. Mientras que el Hulk de 2003 tenía cara de tontorrón sentimental, el Hulk de 2008 tiene un aspecto realmente aterrador, fiero, imponente e impresionante, un auténtico monstruo de verdad. Además según he leido, se asemeja mucho más al Hulk de los cómics, algo que no sé si será cierto porque no he visto los cómics...pero lo dicho, me parece brutal, sobre todo comparándolo con el anterior 

[Alex]

Pues que quereis que os diga pero me mola mas el otro 

[Latura]

El HULK de los cómics...


pues depende de quién sea el dibujante y el momento histórico del personaje para decir si se parece o no... así un HULK de Jack Kirby no se parece en nada al de Sal Buscema ni el de Sal Buscema al de Gary Frank, ni el de Herb Trimpe al de Dale Keown... en fin que es complicado SLINKER y quién diga que se parece más al HULK de los cómics debería de especificar "a que Hulk le recuerda"...

Sobre comparar ambos HULKS:
-Pues hombre a mi el primer HULK (el de Lee) me gustó bastante en pantalla, es cierto que había escenas en las que cantaba, pero en general estuvo bien conseguido y lo hubiera estado más de no haber cogido la teoría de que "cuánto más furioso más grande se hacía..."... esto dio lugar a que viéramos escenas con un HULK de casi 5 metros!!!!!! y no es eso...

-Este nuevo HULK ya digo que no me gusta nada... si SLINKER estoy contigo en lo que dices de que es imposible recrearlo al 100% pero de momento lo que veo no me gusta, a lo mejor luego veo la peli y te digo que ha quedado de puta madre... pero en las fotos me parece fatalmente hecho.


VERDES SALUDOS!.

[Latura]

No sé si me entenderéis...


pero cuando digo que me parece fatalmente hecho, me refiero a que veo las fotos y tal... y no me dicen nada, es como si debajo del cuerpo no hubiera nada, es decir, como si fuera el muñeco de Michelín pero con músculos falsos.

No sé si me explico... vamos que no le veo "contenido"... algo así.


VERDES SALUDOS!.

[Slinker]

Pequeño clip con parte de la pelea Hulk vs. Abominación. Impresionante despliegue de Fx, que me siguen pareciendo muy buenos (aunque NO excelentes, como Ironman o Spiderman 3, que por otra parte, disponían de mayor presupuesto) Esto promete, la verdad

No sé si será mejor (que no será dificil  ) o peor que el film de Ang Lee, pero entretenimiento, acción y efectos especiales tendremos a mansalva.

<a href="http://es.youtube.com/watch?v=bM0c2E2jAgw" target="_blank">http://es.youtube.com/watch?v=bM0c2E2jAgw</a>

[Urzanik]

Se supone que el combate entre esos dos va a ser largo, bastante. Y yo lo espero. Quiero ver edificios destrozados, vehiculos explotando, calles cayendo,....y en medio, estos dos.

[Slinker]

Se rurmorea que la batalla durará 20 minutos 

[Urzanik]

Hoy mismo sale en los cines "El Increible Hulk". Los usuarios de Meristation que pudieron asistir al preestreno han comentado que es una pasada y "superior a la anterior".

Bueno, ya dije que puede que parezca que este Hulk cante mas que el anterior, pero sigo pensando que es porque lleva mas detalles que el de Ang Lee.

[Alex]

Menos mal!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Urzanik]

Aún yo no la he visto, igual luego me parece un truño, pero me quedo una frase de uno de los usuarios de Meri:

"Con Edward Norton te ocurre algo parecido como con Robert Downey Jr. Si, Eric Bana te encantaba como Bruce Banner, pero Norton la clava".

Si eso...Dos de Dos.Que Marvel se encargue de sus "chicos"...todo un acierto al final 

[Latura]

SOBRE THE INCREIDIBLE HULK:


Pues para empezar decir que en cuanto a recaudación se refiere esta peli marcha en los EEUU a un ritmo inferiro al HULK de Ang Lee, si está la nº1, pero su recaudación semanal es como digo inferior a la anterior peli... ojito porque esto podría ser la tumba de las pelis de HULK.

Por otro lado han salido a la luz las tremendas discrepancias entre EDWARD NORTON y la distribuidora. Ayer el periódico LA RAZÓN se hacía eco de algunas de ellas en su sección de cine, os cuento: Al parecer Norton decidió participar en esta peli porque le encantaba el personaje de HULK, pero puso como condición poder colaborar en escribir el guión, así fue, Norton colaboró en la escritura del guión... PERO... en la sala de montaje eliminaron 15 minutos de metraje de lo que había escrito el actor, este se encabronó muchísimo y su nombre fue borrado de los créditos de los guionistas dónde iba a aparecer además de como actor.
La eliminación de esos 15 minutos además hizo subir la ira de Norton a niveles incréibles negándose a cualquier promoción de la película... el director sólo pudo salvar la cara diciendo que NORTON no podía promocionar la peli porque estaba rodando un reportaje a favor de OBAMA el aspirante demócrata a la Casa Blanca...

La única que parece feliz con la peli es LIV TAYLER que tras 2 años de ausencia de las grandes pantallas está encantada de haber interpretado a la novia de Banner...

Así pues todo esto que os cuento unido a la "baja" recaudación de la peli en los EEUU pueden hacer que no volvamos a ver más pelis de HULK en la gran pantalla... pero bueno decir esto ahora es tirarse a la piscina sin agua porque todo es susceptible de arreglarse.

Mientras vemos lo que pasa a todos los niveles podemos ir al cine para ver que tal está la peli, yo iré la próxima semana...


VERDESALUDOS!.

[Urzanik]

Varios Puntos, Maese Latura:

- Tampoco es que hubiera sacado mucho mas la pelicula de Ang Lee en los cines, muy rapido la das por muerta. De todas formas, ten en cuenta que "El Increible Hulk" tiene competencia con "El Incidente" de Sayaman (no me he aprendido el nombre y ya soy muy "viejo" para cambiar) y la que aún lleva algunas semanas dando guerra "Indiana Jones 4". Y por supuesto "Postal", de Uwe Boll 

Por lo tanto, las cifras dadas no estan nada mal. Y recuerda que es solo los USA, aunque sea el mercado mas importante.

- Lo de Norton lo desmintió el mismo cuando le volvieron a preguntar. Algún reportero en una entrevista debió de malinterpretar sus propias palabras, cambiando "me hubiera gustado" por "me ha parecido mal", haciendo parecer que Norton estaba enfadado por lo ocurrido.

Es mas, ya se han visto imagenes de Edward Norton en algunos lugares promocionando la pelicula junto a Liv Tyler.

[Latura]

VEAMOS:


No URZANIK, si yo "no doy por muerta la peli"... a nadie más que a mi le gustaría que hiciera más caja que ninguna (HULK es mi nº1), pero es que creo que a la vista de como van las cosas pues me da a mi que se va a quedar por detrás del HULK de Lee...

Sobre el rectificado de NORTON pues mira me alegro de que se hayan malinterpretado sus palabras y que ahora esté promocionando la peli, pero lo del guión ¿fue cierto o no?.

Y nada que haber si este HULK da un puñetazo sobre la cartelera y termina con más pelas que el de Lee, yo quiero seguir viendo pelis suyas que para eso soy su fan nº1 como dirían la Bates en Misery 


VERDESALUDOS!.

[Urzanik]

Dios me libre algun dia de decir que Latura quiera que algo de Hulk fracase. De su furia contenida no me libraria en ningun lugar 

[Slinker]

Está claro que este personaje, por unas cosas u otras, nunca podrá presumir de haber protagonizado un gran éxito cinematográfico.

Norton tiene fama de toca-huevos, y se EMPERRÓ en producir y escribir la película, además de haber tenido algún que otro altercado con los productores. Si encima se negó a promocionar la película (como se rumorea), dudo mucho que llegue a superar económicamente al film de Ang Lee.

Lo que están haciendo con Hulk no es normal...Ya me pareció muy mala la elección de Lee para el Hulk 1, y ahora el Norton también se encarga de "destrozar" la película. Mala suerte para el hombre esmeralda....

Esta tarde la veré.

[Alex]

Nos cuentas que tal es la pinículilla!!

[Plissken]

Está claro que este personaje, por unas cosas u otras, nunca podrá presumir de haber protagonizado un gran éxito cinematográfico.

Norton tiene fama de toca-huevos, y se EMPERRÓ en producir y escribir la película, además de haber tenido algún que otro altercado con los productores. Si encima se negó a promocionar la película (como se rumorea), dudo mucho que llegue a superar económicamente al film de Ang Lee.

Lo que están haciendo con Hulk no es normal...Ya me pareció muy mala la elección de Lee para el Hulk 1, y ahora el Norton también se encarga de "destrozar" la película. Mala suerte para el hombre esmeralda....

Esta tarde la veré.

Slinker, en una semana ha recaudado la mitad de lo que recaudo la de Lee, asi que lo mas seguro es que la sobrepase de calle en cuanto a taquilla se refire.
Yo la vi anoche, y la verdad es que tengo sentimientos contradictorios. Por un lado, los primeros 45-50 minutos de la pelicula me gustaron mucho, con Banner a lo fugitivo huyendo por la fabelas brasileñas, de un sitio para otro. Hay buenas escenas de accion, con un sonido espectacular. Luego, poco a poco, la pelicula se va a dentrando mas en el terrero del videojuego y se convierte en eso, en un videojuego para aficionados a las consolas (entre los que no me encuentro) Yo la disfrute mas que la version anterior, porque tiene muchomas ritmo, mas accion...pero no creo que sea la version definitiva sobre el personaje. Tambien, entre lo que mas me gusto fue que se acerca bastante a la serie de tv de los 80, incluso suena la musica de la serie en alguna escena. Aunque si tengo que destacar algo de todo el metraje, me quedaria con la aparicion de Tony Stark (que grande es Robert Downey jr.)

[Urzanik]

No tienes ni idea, Plissken. La mejor escena es la de Stan Lee y lo sabes  (y eso que aún no he visto la pelicula  ).

[Latura]

HULK vs THE INCREDIBLE HULK en la Box Office USA:


Plissken dijo:
Slinker, en una semana ha recaudado la mitad de lo que recaudo la de Lee, asi que lo mas seguro es que la sobrepase de calle en cuanto a taquilla se refire.

Bien pues muy a mi pesar pues como bien sabe URZANIK  yo nunca querré que algo de HULK fracase os informo que según la BOX OFFICE USA el HULK de Ang Lee en el mismo periodo de tiempo que lleva hasta ahora THE INCREDIBLE HULK recaudó unos 4.000.000 $ más.

Las frías cifras son estas:

1º.-HULK de Ang Lee: 100.593.300 en 10 días de exhibición.
2º.-THE INCREDIBLE HULK: 96.476.000  en 10 días de exhibición.

Lo que si que parece es que este nuevo HULK marca un tono ascendente en los últimos días comparado al de Lee que se desinfló en la taquilla USA debido sobre todo -creo- al hecho de que la película fue contada por los móviles o no sé que leches pasó, pero algo es seguro que pasó...

Mi opinión personal es que si este nuevo HULK hace 300.000.000$ a nivel mundial ya habrá hecho mucho. Y recordar que esos 300.000.000$ es poco menos de lo que sólo en EEUU lleva recaudados Iron Man... que es de momento la 4ª peli de superhéroes más vista de la historia sólo por detrás de los Spidermanes... joder, ¡¡¡quién lo diría de un tipo como el "cabeza de lata" que en los cómics no es para nada un superventas!!!, esto demuestra que cuando las cosas se hacen bien con un reparto de profesionales, con una buena historia y con unos Fx bestiales la cosa tiene por cojones que funcionar y IRON MAN es una de las mejores ¿acaso la mejor? peli de superhéroes que he visto hasta el día de hoy.

Pues esto es lo que hay.

VERDESALUDOS!.

[Plissken]

No tienes ni idea, Plissken. La mejor escena es la de Stan Lee y lo sabes  (y eso que aún no he visto la pelicula  ).

Jajajajaja, es verdad, la escena de Lee, ese viejuno con posibles efectos gamma-viagra.
Pero en serio, que Tony Stark mola mucho,aunque sean 2 minutos en pantalla.