Las Ultimas pelis que hemos visto...

[CONAN]

Ahi estamos!!....

Yo me apuesto lo que quieras a que fijo que la has visto, Conan ya que en esa epoca no habia muchos canales donde elegir, a menos que fueras de los que prefería ver los documentales de la 2.  Por cierto, te has fijado en que la voz de Ator esta doblada por uno de los dobladores habituales de Arnold, Héctor Cantolla.

En cuanto a la de Masters del Universo, a mi tambien me encantaba esta peli..... Esa, la del Ator y las de Conan, eran mis preferidas de ese estilo de héroe.


Un saludo de parte de Ken!!

Sí, puede ser que la haya visto y ni me acuerde. Este tipo de pelis, las echaban a cada rato por tv hace la tira de años, siempre daban algún film guapo que ver , pero desgraciadamente, esa época ha pasado .

P.D: ¡Chos!, Héctor Cantolla se sale .

Masters del Universo es una pollada en estado puro (en el buen sentido)

Cruzo los dedos para que se peguen una edición cojonuda del BR de Masters del Universo .

[DC Fan]

Mulan

La he visto como 4 veces.

Película con gran acción, animación, banda sonora, canciones... TODO.

9/10

The Devil´s Tomb (La Tumba del Diablo)

Una película con una premisa MUY interesante que termina por los suelos por:

-Mal tratado concepto: pudieron hacer una película de terror genial pero no supieron cómo.


...pero lo peor son las PÉSIMAS ACTUACIONES.


Malísimas todas...menos Ron Perlman. Pero lo peor es... ¿a quién se le ocurrió la idea genial de poner a Cuba Downey Jr. como líder de un un grupo de militares? No da el pego PARA NADA. No tiene carácter. Pareciera casi que le suplica a sus soldados  hacer las cosas.

3/10

[CONAN]

El Mito

No estaba seguro de haberla visto, pero nada más ponerla, me dí cuenta enseguida de que sí la había visto. Aun así, decidí darle una 2ª oportunidad para ver si me gustaba más que la primera vez.

El argumento es una chorrada como una catedral , los efectos especiales son un p.. chiste (no hay más que ver como canta el CGI y los cromas ). Los cables se "ven" a la legua . Los actores apestan . La bso plagia algunos temas de otras bso de películas made in Hollywood , sólo que cambiando dos o tres cositas. ¡Joder!, es que no encuentro una sola cosa buena en esta película que merezca la pena . Se me hizo insufrible.

Nota: 0/10

[Ken]

¿Que los cables se ven?, ¿donde?.... pero si se supone que están borrados con el ordenador, Conan!.

En cuanto a las imágenes de CGI y demás, es comprensible que canten, Hombre... tu piensa tambien que el prepuesto con el que cuentan para hacer las pelis no es el mismo que el de las pelis made in Hollywood y por tanto no pueden contar con lo ultimo en efectos especiales para hacer las cosas.... ellos lo hacen en plan barato igual que las películas americanas que van directas a DVD, a pesar de que ellos las estrenen en cines.

En cuanto a la historia y demás no te digo nada....  :juajuas:por que tampoco es que la recuerdo mucho, ya que solo la he visto una vez y la película pues tampoco es que me encantara. 

De todas formas ya sabia que no te iba a gustar, por eso es por lo que te recomendé que pasaras de ella. 

Star Trek II: la ira de Khan

Bueno, pues después de oír y leer multitud de comentario positivos sobre esta peli... tenia grandes esperanzas puestas en ellas. Y lo cierto es que la película no me defraudo en absoluto, pero tampoco me pareció un peliculón como muchos aseguran. A mi me  parece una película correcta con un Ricardo Montalban que sin lugar a dudas es lo mejor del flm con su personaje de Khan. Pero que sin embargo me parece bastante desaprovechado por que es un personaje genial, que al principio se muestra como un demonio y a medida que avanza el film se va desinflando y acaba convertido en un pobre diablo... tambien esperaba una confrontación mas espectacular entre Khan y  Kirk, que al final se quedo en casi nada... pero bueno. La película en términos generales me ha gustado y estoy deseando ver la tercera entrega de la saga, que es lo que importa.

Nota: 7/10


Un saludo de parte de Ken!!

[CONAN]

¿Que los cables se ven?, ¿donde?.... pero si se supone que están borrados con el ordenador, Conan!.

En cuanto a las imágenes de CGI y demás, es comprensible que canten, Hombre... tu piensa tambien que el prepuesto con el que cuentan para hacer las pelis no es el mismo que el de las pelis made in Hollywood y por tanto no pueden contar con lo ultimo en efectos especiales para hacer las cosas.... ellos lo hacen en plan barato igual que las películas americanas que van directas a DVD, a pesar de que ellos las estrenen en cines.

En cuanto a la historia y demás no te digo nada....  :juajuas:por que tampoco es que la recuerdo mucho, ya que solo la he visto una vez y la película pues tampoco es que me encantara. 

De todas formas ya sabia que no te iba a gustar, por eso es por lo que te recomendé que pasaras de ella. 

¿Que me recomendaste que pasara de ella?, Ken, Ken, mira que te sacudo . Si me tragué semejante zurullaco, es porque te dije que lo haría, no por propia voluntad. Ahora me pondré con La Armadura de Dios, a ver que tal .

Con respecto a la peli... pues lo dicho, un puro asquito . El CGI ese es lo más barato que pudieron encontrar. Es que es para hacérselo ver, en serio. Un episodio de Xena los tiene muchos mejores .

P.D: Lo de que los cables se "ven", lo puse entrecomillado . Físicamente no (salvo en los créditos finales ), pero sí que cantan un huevazo su mal uso .

Star Trek II: la ira de Khan

Bueno, pues después de oír y leer multitud de comentario positivos sobre esta peli... tenia grandes esperanzas puestas en ellas. Y lo cierto es que la película no me defraudo en absoluto, pero tampoco me pareció un peliculón como muchos aseguran. A mi me  parece una película correcta con un Ricardo Montalban que sin lugar a dudas es lo mejor del flm con su personaje de Khan. Pero que sin embargo me parece bastante desaprovechado por que es un personaje genial, que al principio se muestra como un demonio y a medida que avanza el film se va desinflando y acaba convertido en un pobre diablo... tambien esperaba una confrontación mas espectacular entre Khan y  Kirk, que al final se quedo en casi nada... pero bueno. La película en términos generales me ha gustado y estoy deseando ver la tercera entrega de la saga, que es lo que importa.

Nota: 7/10


Un saludo de parte de Ken!!

 

¡¡¡Un 7/10, un 7/10!!!, esta es la señal del advenimiento del anticristo . Ken, estás peor que yo, macho .

[Dr_Subzero]

Bien amigo Ken, bien... Sea por mis amenazas sepultureras, sea porque la peli lo vale, la verdad es que con tu comentario me doy por satisfecho. Se nota que tienes buen gusto Yo tampoco creo que sea un peliculón, peor dentro de lo que es la saga Star Trek es probablemente de lo mejor que haya. La tercera digamos que era innecesaria, pero había curro que debía hacerse y alguien debía encargarse. No digo más

[CONAN]

Bien amigo Ken, bien... Sea por mis amenazas sepultureras, sea porque la peli lo vale, la verdad es que con tu comentario me doy por satisfecho. Se nota que tienes buen gusto Yo tampoco creo que sea un peliculón, peor dentro de lo que es la saga Star Trek es probablemente de lo mejor que haya. La tercera digamos que era innecesaria, pero había curro que debía hacerse y alguien debía encargarse. No digo más

Lo dicho, Dr_Subzero no sabe .

A mí, La Ira de Khan me pareció la peor de las seis pelis protagonizadas por el reparto original .

[Urzanik]

El Origen de los Guardianes

Excelente pelicula de aventuras navideña, llena de personajes carismaticos. Combina partes realmente simpaticas y divertidas, junto a secuencias de acción y espectaculo.

Nota: 8

[CONAN]

El Origen de los Guardianes

Excelente pelicula de aventuras navideña, llena de personajes carismaticos. Combina partes realmente simpaticas y divertidas, junto a secuencias de acción y espectaculo.

Nota: 8

Por lo poco que he podido ver y oído hablar de esta peli, a mí no me llama la atención  . Por cierto, en la taquilla USA parece que no ha funcionado.

Info: http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=guardians.htm

[Prime]

Yo al Origen de los Guardianes le tengo ganas, pero muchas, me gustaria ver a Guillermo del Toro produciendo algo de animacion antes de cargarse el mundo con sus monstruos marinos. 

Desafio Total

Sigue siendo la caña dentro de la filmo de Chuache y la de Verhoeven, grandes frases ("Considerate Divorciada"), mucha accion, unos villanos cojonudos y una bso de Jerry Goldsmith epica.

10/10

[CONAN]

Desafio Total

Sigue siendo la caña dentro de la filmo de Chuache y la de Verhoeven, grandes frases ("Considerate Divorciada"), mucha accion, unos villanos cojonudos y una bso de Jerry Goldsmith epica.

10/10

Si yo simpre lo he dicho : Prime sí que sabe .

[Urzanik]

Los Guardianes se enfrentan a la ultima entrega de Crepusculo, Skyfall y a Lincoln. No me sorprenden realmente sus cifras. Sin embargo, puede que tambien tenga el mismo destino que "Como Entrenar a tu dragón", que mantuvo buen ritmo durante las siguientes semanas gracias al boca a boca.

[Ken]

Desafio Total

Sigue siendo la caña dentro de la filmo de Chuache y la de Verhoeven, grandes frases ("Considerate Divorciada"), mucha accion, unos villanos cojonudos y una bso de Jerry Goldsmith epica.

10/10

Si yo simpre lo he dicho : Prime sí que sabe .

Es que es una peli cojonuda. Bueno, si se le hace la vista gorda  a todo el tema de los efectos especiales, en  donde se nota un wewo todo el tema de los cromas los animatronics y demas....  Ya que de lo contrario la peli es....

Spoiler for Hiden:

Es koña!. La peli me encanta  y lo de los efectos es comprensible con los años que tiene, pero es que queria saber que se siente al imitar a Conan.

¿Que me recomendaste que pasara de ella?, Ken, Ken, mira que te sacudo . Si me tragué semejante zurullaco, es porque te dije que lo haría, no por propia voluntad. Ahora me pondré con La Armadura de Dios, a ver que tal .

Si, si que te lo dije.... A pesar de que te comprometiste a verla, cuando te recomende otras pelis de Jackie, tambien te dije lo de que si no te apetecía mucho que no la  vieras, por que era fijo que por su estilo no te iba a molar... y me dijiste algo asi de que ibas a verla igualmente por que ya te habías decidido a verla, ¿no te acuerdas, tío.?

Con respecto a la peli... pues lo dicho, un puro asquito . El CGI ese es lo más barato que pudieron encontrar. Es que es para hacérselo ver, en serio. Un episodio de Xena los tiene muchos mejores .

Pero que mas quieres de unos tíos que para abaratar costes utilizan cajas de cartón y colchones de cama en lugar de airbags para las escenas en las que alguien se despeña de un edificio y demás, tío...... 

La pelis chinas cuentan con poco presupuesto y tienen que ir a lo mas barato, no pueden permitirse los lujos de ultima generación que utilizan en Hollywood, es normal.... ahora, desde hace unos 10 o 12 años, estan empleando el ordenador para crear efectos y tal.... pero hasta hace poco, todo lo hacían de forma totalmente rudimentaria utilizando cosas en plan casero, y todavia lo siguen haciendo para según que cosas.

Hay un documental muy interesante que se titula Jackie Chan: el especialista. En el cual, aparte de hablar de las escenas de acción de sus películas y de como se preparan y demás... Jackie tambien nos muestra como se ruedan las películas en China, cuales son los trucos que emplean (todos en plan casero) y habla de la diferencia de rodar en China y de rodar en Hollywood. Tambien nos muestra un poco el rodaje de una de sus películas de aquella época (1999). En general es un documental muy ameno que ayuda mucho a tener una mejor visión de como es rodar pelis de accion por aquellos lares.

Si te apetece, échale una ojeada, Conan.  : Esto creo que si te va a gustar.

¡¡¡Un 7/10, un 7/10!!!, esta es la señal del advenimiento del anticristo . Ken, estás peor que yo, macho .

Ya ves, al final me va a encantar la saga .......

Bien amigo Ken, bien... Sea por mis amenazas sepultureras, sea porque la peli lo vale, la verdad es que con tu comentario me doy por satisfecho. Se nota que tienes buen gusto Yo tampoco creo que sea un peliculón, peor dentro de lo que es la saga Star Trek es probablemente de lo mejor que haya. La tercera digamos que era innecesaria, pero había curro que debía hacerse y alguien debía encargarse. No digo más

 

Bueno, la peli esta bien. Sin llegar a ser la repera pero mola. Ahora tengo ganas de ver la tercera, aunque eso de que era innecesaria tengo que admitir que me a dejado un tanto frio, Doc...... ¿tan floja es?.


Un saludo de parte de Ken!!

[CONAN]

Es que es una peli cojonuda. Bueno, si se le hace la vista gorda  a todo el tema de los efectos especiales, en  donde se nota un wewo todo el tema de los cromas los animatronics y demas....  Ya que de lo contrario la peli es....

Spoiler for Hiden:

Es koña!. La peli me encanta  y lo de los efectos es comprensible con los años que tiene, pero es que queria saber que se siente al imitar a Conan.

 

Menos mal que estabas de coña, Ken, porque ya iba a por tí :

Spoiler for Hiden:

 

Si, si que te lo dije.... A pesar de que te comprometiste a verla, cuando te recomende otras pelis de Jackie, tambien te dije lo de que si no te apetecía mucho que no la  vieras, por que era fijo que por su estilo no te iba a molar... y me dijiste algo asi de que ibas a verla igualmente por que ya te habías decidido a verla, ¿no te acuerdas, tío.?

¡Coño!, claro que me acuerdo, pero esperaba que tú no .

Pero que mas quieres de unos tíos que para abaratar costes utilizan cajas de cartón y colchones de cama en lugar de airbags para las escenas en las que alguien se despeña de un edificio y demás, tío...... 

La pelis chinas cuentan con poco presupuesto y tienen que ir a lo mas barato, no pueden permitirse los lujos de ultima generación que utilizan en Hollywood, es normal.... ahora, desde hace unos 10 o 12 años, estan empleando el ordenador para crear efectos y tal.... pero hasta hace poco, todo lo hacían de forma totalmente rudimentaria utilizando cosas en plan casero, y todavia lo siguen haciendo para según que cosas.

Hay un documental muy interesante que se titula Jackie Chan: el especialista. En el cual, aparte de hablar de las escenas de acción de sus películas y de como se preparan y demás... Jackie tambien nos muestra como se ruedan las películas en China, cuales son los trucos que emplean (todos en plan casero) y habla de la diferencia de rodar en China y de rodar en Hollywood. Tambien nos muestra un poco el rodaje de una de sus películas de aquella época (1999). En general es un documental muy ameno que ayuda mucho a tener una mejor visión de como es rodar pelis de accion por aquellos lares.

Si te apetece, échale una ojeada, Conan.  : Esto creo que si te va a gustar.

¡Joder!, pues que no pongan tantas cajas y más dinero que va para la post-producción ; ¿o es que se lo vamos a poner todo "fácil" a los actores y especialistas ?

Oye Ken, pues el documental ese sí que suena guapo, lo veré y ya te contaré . Muchas gracias, mr .

Ya ves, al final me va a encantar la saga .......

Ya, eso es lo que me preocupa .

[Prime]

Chorradas, son chorradas eso de los efectos de Desafio Total, a mi el Kuato me sigue pareciendo la caña

[CONAN]

Chorradas, son chorradas eso de los efectos de Desafio Total, a mi el Kuato me sigue pareciendo la caña

Fijaos el grado de perfección que tienen los efectos especiales de Desafío Total (1990), que es imposible distinguir al real, del muñeco :

Spoiler for Hiden:

 

[CONAN]

La Armadura de Dios

Nada, de nada, todo es un puro asquito en esta película . Todo huele a cartón piedra que tira de espaldas . Se ve claro que intentaron hacer un Indiana Jones chino, sólo que para ello inviertieron el dinero del almuerzo y eso se nota durante todo el film .

Nota: 0/10

La Armadura de Dios II

Secuela algo más potable, gracias a más y mejores escenas de lucha y de humor, pero que sin embargo, sigue contando con una historia nada original (esto no tiene por que ser algo negativo), pero que aquí, alcanza unos niveles de simpleza que asusta. Los actores están mejor que en la primera parte (¡je!, el listón no es que estuviese muy alto ). La película está plagada de escenas cutres, en las que los muñecos de trapo cantan al la legua .

P.D: Por suerte, la 3ª etrega parece que no tiene nada que ver con lo visto hasta ahora (al menos a nivel de presupuesto y de puesta en escena).

Nota: 1/10

[Alex]

Ayer vi Chronicle y bueno, decir que me gustó bastante, la verdad. Todos los que somos amantes de los cómics la disfrutaremos cosa mala. Totalmente de acuerdo con la reseña de Latura.

Le doy un 7.5/10

[Latura]

Ayer vi Chronicle y bueno, decir que me gustó bastante, la verdad. Todos los que somos amantes de los cómics la disfrutaremos cosa mala. Totalmente de acuerdo con la reseña de Latura.

Le doy un 7.5/10

SI, creo que puedo coincidir con tu nota. Un 7.5 u 8. Por ahí anda... creo que el 7.5 puede ser su nota más justa aunque el final directamente es la de Dios es Cristo... 


VISIONADOS SALUDOS!

[Latura]

POR CIERTO,

señores, 400 páginas de post...  ¿Cuál será el límite?... 


VISIONADOS SALUDOS!

[Prime]

Bueno, Chronicle es una peli muy chula, pocas pegas le encuentro


Bajo Amenaza

Aburrida cinta de Joel Schumacher, apenas le encuentro algo que me haga recordarla, eso si, Nic Cage se esfuerza, pero Nicole Kidman es mas sosa como para parar un tren, por lo menos la bso de David Buckley no aburre.

3'5/10

[Ken]

Ya ves, al final me va a encantar la saga .......

Ya, eso es lo que me preocupa .

Y a mi tambien....

La Armadura de Dios

Nada, de nada, todo es un puro asquito en esta película . Todo huele a cartón piedra que tira de espaldas . Se ve claro que intentaron hacer un Indiana Jones chino, sólo que para ello inviertieron el dinero del almuerzo y eso se nota durante todo el film .

Nota: 0/10

La Armadura de Dios II

Secuela algo más potable, gracias a más y mejores escenas de lucha y de humor, pero que sin embargo, sigue contando con una historia nada original (esto no tiene por que ser algo negativo), pero que aquí, alcanza unos niveles de simpleza que asusta. Los actores están mejor que en la primera parte (¡je!, el listón no es que estuviese muy alto ). La película está plagada de escenas cutres, en las que los muñecos de trapo cantan al la legua .

P.D: Por suerte, la 3ª etrega parece que no tiene nada que ver con lo visto hasta ahora (al menos a nivel de presupuesto y de puesta en escena).

Nota: 1/10

 

Me he quedado totalmente alucinado, ¿no te han gustado nada estas películas?....¿ ni siquiera por las escenas de acción?........ Jo, pues eso que estas están consideradas de las mejores que si no.

La verdad es que me deja totalmente descolocado que con tantas escenas de acción wapas que hay en ambas pelis, al final les des tan mala nota por el tema de los decorados que aparecen al final de la peli y por la simpleza de la historia... cuando mayormente ya se sabe que las pelis de accion/artes marciales (sobre todo en Hong Kong) no se suelen caracterizar por tener historias demasiado brillantes. En fin.... no se, pero es que en el fondo si creía que te iban a resultar entretenidas al menos.

Spoiler for Hiden:

Bueno, al menos las actrices Españolas Lola Forner y Eva Cobo si que te gustarían aunque solo fuera físicamente, ¿no?......

Un saludo de parte de Ken!!
P.D: En cuanto a los muñecos de trapo, ¿a cuales te refieres?... yo no me acuerdo de eso, Conan. 

[CONAN]

Ayer vi Chronicle y bueno, decir que me gustó bastante, la verdad. Todos los que somos amantes de los cómics la disfrutaremos cosa mala. Totalmente de acuerdo con la reseña de Latura.

Le doy un 7.5/10

¡Joder Alex !, pues sí que te gustó, niño . Yo le ví alguna cosa, más que nada al tema del presupuesto y como luce, pero nada más. Creo que le dí un 2,5/10.

Bajo Amenaza

Aburrida cinta de Joel Schumacher, apenas le encuentro algo que me haga recordarla, eso si, Nic Cage se esfuerza, pero Nicole Kidman es mas sosa como para parar un tren, por lo menos la bso de David Buckley no aburre.

3'5/10

Si no recuerdo mal, creo que yo le dí un 0/10. No me gustó nada esa peli .

Y a mi tambien....

 

Me he quedado totalmente alucinado, ¿no te han gustado nada estas películas?....¿ ni siquiera por las escenas de acción?........ Jo, pues eso que estas están consideradas de las mejores que si no.

La verdad es que me deja totalmente descolocado que con tantas escenas de acción wapas que hay en ambas pelis, al final les des tan mala nota por el tema de los decorados que aparecen al final de la peli y por la simpleza de la historia... cuando mayormente ya se sabe que las pelis de accion/artes marciales (sobre todo en Hong Kong) no se suelen caracterizar por tener historias demasiado brillantes. En fin.... no se, pero es que en el fondo si creía que te iban a resultar entretenidas al menos.

Spoiler for Hiden:

Bueno, al menos las actrices Españolas Lola Forner y Eva Cobo si que te gustarían aunque solo fuera físicamente, ¿no?......

Un saludo de parte de Ken!!
P.D: En cuanto a los muñecos de trapo, ¿a cuales te refieres?... yo no me acuerdo de eso, Conan. 

Pues ya ves, Ken, no me han gustado y mira que puse de mi parte y las ví con ganas, pero nada oye, ni aún así .

La Lola Forner sabía que era española, porque sucara me sonaba y sí, estaba buena (tampoco nada del otro mundo). La otra, la eva cobo, ni siquiera sabía que fuese española y en cuanto a su belleza pues... normalita.

Ken, ¿recuerdas el final de la 2?, ¿recuerdas la manera en la que salen del bunker?, pues hay unos cuantos planos, en los que los actores son sustituidos por unos muñecos de trapo que cantan a kilómetros .

No les ví nada a estas pelis .

Justo ahora creo que están dando Armas Invencibles, pero ya la veré en otro momento (yo diría que la he visto, pero ni la recuerdo).

[CONAN]

Cowboy Bebop: La película

Entretenida sin más, con una historia interesante, buena animación, etc, pero por debajo del nivel de la serie. Le falta más humor. Además, también se echan en falta las voces originales en español de la serie de tv. Una pena.

Nota: 5,5/10

[Ken]

La Lola Forner sabía que era española, porque sucara me sonaba y sí, estaba buena (tampoco nada del otro mundo). La otra, la eva cobo, ni siquiera sabía que fuese española y en cuanto a su belleza pues... normalita.

Pues a mi la primera me encanta.

En cuanto a ellas en lo que a lo profesional se refiere, lo cierto es que bien mirado ninguna de las dos actrices son demasiado populares. La Lola Forner a parte de por su participación en algún que otro film, es mas conocida por actuar en series de Tv y por el hecho de haber sido "Miss España" y haber trabajado de modelo. Y en el caso de Eva Cobo pues mas o menos es similar tambien, a participado en pelis mas o menos populares pero hace un montón de tiempo que tampoco parece que se oye nada de ella... tambien otra cosa por lo que es conocida, es por ser la ex-mujer del actor Toni Cantó.

Ken, ¿recuerdas el final de la 2?, ¿recuerdas la manera en la que salen del bunker?, pues hay unos cuantos planos, en los que los actores son sustituidos por unos muñecos de trapo que cantan a kilómetros .

Ah si, es verdad!!.... No me acordaba de esta escena. Es cierto que esto canta un wewo, pero bueno.... en mi caso estas cosas suelo pasarlas por alto, Ya que por lo general en todas las pelis que antiguamente utilizaban muñecos y demás, se suele notar mucho. Pero esto pasa siempre, incluido en las pelis de Hollywood de la misma época... hay veces que los muñecos y demás efectos  llegan a ser muy cantados tambien, y un claro ejemplo de ello lo tenemos en una peli llamada Comando, ¿no se si te suena?, Conan.    

Justo ahora creo que están dando Armas Invencibles, pero ya la veré en otro momento (yo diría que la he visto, pero ni la recuerdo).

Si yo tambien lo vi, aunque tampoco me quede a verla, por que el caso es que ya me la se de memoria.


Ah Por cierto!!, en el caso de Cowboy Bebop: La película,  estoy totalmente de acuerdo contigo. A mi tampoco me termino de convencer, la serie molaba mas.  Asi que en este caso yo tambien le habría dado la misma nota.



Un saludo de parte de Ken!!