TODO SCHWARZENEGGER: ¡35 AÑOS! de 'PERSEGUIDO'

[Glez]

Me imagino que Arnold pondra el nombre en los carteles y la cara para los moldes...Porque en 2014, pretender que pase por un personaje que interpreto en 1984...

A ver que reparto y director eligen  .

[CONAN]

Me imagino que Arnold pondra el nombre en los carteles y la cara para los moldes...Porque en 2014, pretender que pase por un personaje que interpreto en 1984...

A ver que reparto y director eligen  .

Se ha hablado mucho sobre este tema y yo sinceramente creo que se lo pueden montar bien y que Arnie puede interpretar al T-800 perfectamente . Tengamos en cuenta que al maquillaje standard, podemos añadirle los retoques digitales (ojo, hablo de retoques, no de algo en plan Profesor Xavier en X-Man 3 ), más el tema de la iluminación/fotografía ayudarán bastante . Además, por si esto fuese poco, contamos con el argumento de: "tejido vivo" (no creo que sea necesario) y también, siempre les queda el recurso de destrozarle la cara tal y como pasa en todas las pelis de la saga y eso puede dar mucho juego.

En cuanto al director, a saber, pero capaz que al final contratan a Justin Lin.

En el reparto me encantaría que volviese Bale, pero lo veo imposible .

Exclusive: Schwarzenegger Confirms "Expendables 3"!

Info: http://www.thearnoldfans.com/news/2013/6/14/exclusive-schwarzenegger-confirms-expendables-3.html

[Ken]

Hombre, Glez. Darle el aspecto de la primera entrega ya seria pa cargase.... pero eso a menos que lo recreen todo por CGI como en Terminator Salvation, pues creo que va ser que no.

Pero al margen de eso, al igual que Conan, yo tambien sigo pensado que su edad con los medios de retoque de imagenes que existen actualmente no es ningun problema para que interprete de nuevo a un T 800 y quede bien. Ya que lo pueden rejuvener facilmente y devolver a un aspecto similar que cuando hizo Terminator 3 haciendo lo mismo que con Brad Pitt en El curioso caso de Benjamin Button.


Un saludo de parte de Ken!!

[Latura]

YO...

estoy con GLEZ; es más, os diría que cuando voy a ver una película de ARNOLD quiero verlo a ÉL... es decir, no quiero ver un Arnold retocado digitalmente hasta la saciedad... eso es una farsa. Yo quiero a ARNOLD SCHWARZENEGGER, esté bien o mal... lo que no quiero es un ARNOLD creado digitalmente. Me sentiría totalmente estafado y robado. 


ARNOLD´S RULES!

[Ken]

Si, ya.... lo mejor seria verle tal cual. Pero entonces con su edad y su fisico no pasaria por un T 800. A menos que digan que envejecen claro.

Y si el personaje requiere que se vea mas joven y lo pueden hacer mediante retoques, pues por que no hacerlo.

Supongo que a esto que he dicho algunos diran... pues si no puede hacer de un T 800 pues que no lo haga. Pero entonces por esa regla de tres, si Brad Pitt no podia hacerse pasar tampoco por un tio de 20 años cuando hizo el film que he citado antes, entonces tampoco deberia de haberlo hecho, ¿no?.


Un saludo de parte de Ken!!

[Snake1991]

Si, ya.... lo mejor seria verle tal cual. Pero entonces con su edad y su fisico no pasaria por un T 800. A menos que digan que envejecen claro.

Y si el personaje requiere que se vea mas joven y lo pueden hacer mediante retoques, pues por que no hacerlo.

Supongo que a esto que he dicho algunos diran... pues si no puede hacer de un T 800 pues que no lo haga. Pero entonces por esa regla de tres, si Brad Pitt no podia hacerse pasar tampoco por un tio de 20 años cuando hizo el film que he citado antes, entonces tampoco deberia de haberlo hecho, ¿no?.


Un saludo de parte de Ken!!

Estoy contigo Ken. Y yo no me sentiría estafado, para nada. Al que no le guste que no vaya a verla, que los demás ya lo disfrutaremos 

[Latura]

PUES BUENO,

si os gusta que os den "gato por liebre" pues allá vosotros.  por esa regla de tres, alguno de vosotros consideraría incluir en la filmografía de ARNOLD la cinta de 'TERMINATOR SALVATION' porque oye, sale su rostro... aunque claro, el cuerpo ya es de otro... 

Amigos, el halago constante debilita. 


ARNOLD´S RULES!

[Latura]

Si, ya.... lo mejor seria verle tal cual. Pero entonces con su edad y su fisico no pasaria por un T 800. A menos que digan que envejecen claro.
Y si el personaje requiere que se vea mas joven y lo pueden hacer mediante retoques, pues por que no hacerlo.

Porque hay algo más sensato que toda esa farsa digital, y es que Arnold interprete el papel del Sargento Candy, que era el humano que sirvió de modelo al T-800  A partir de ahí, ya pueden empezar a construir un guión bastante chulo sin necesidad de toda esa mierda digital. 


ARNOLD´S RULES!

[Prime]

Si el careto de Arnold cantaba lo suyo en TS, no quiero imaginarme como cantara a cuerpo completo

[Latura]

Si el careto de Arnold cantaba lo suyo en TS, no quiero imaginarme como cantara a cuerpo completo

Pues cantará muchísimo más que el tanque y el avión de 'LOS MERCENARIOS 2' que apestaban a CGI... 


ARNOLD´S RULES!

[Snake1991]

Si, ya.... lo mejor seria verle tal cual. Pero entonces con su edad y su fisico no pasaria por un T 800. A menos que digan que envejecen claro.
Y si el personaje requiere que se vea mas joven y lo pueden hacer mediante retoques, pues por que no hacerlo.

Porque hay algo más sensato que toda esa farsa digital, y es que Arnold interprete el papel del Sargento Candy, que era el humano que sirvió de modelo al T-800  A partir de ahí, ya pueden empezar a construir un guión bastante chulo sin necesidad de toda esa mierda digital. 


ARNOLD´S RULES!

A mí me gustaría muchísimo más este planteamiento, de aquí a lima.

Pero oye, si lo que quieren hacer es que sea el T-800, pues esperaré a ver qué hacen antes de criticar. Y no me sentiría estafado si los efectos son buenos y no salta a la vista (como en la película citada por Ken). Si saltan a la vista y queda igual que en TS, sí me sentiría "estafado" (entre comillas porque mi concepto de estafado es algo distinto) y quizás ni voy al cine. Aunque espero y dudo que hagan algo así.

De todas formas, aún no se puede criticar nada.

[the man without eyes]

Si se han decididio por que sea terminator, no tengo dudas de que va a quedar perfecto y que no notaremos practicamente nada, sino directamente creo que no lo harian , y lo bueno es que arnold me da a mi que se va a pegar un machaque fisico para esta y la nueva de conan que se va a poner realmente en forma total( dentro de lo posible ,claro)

[Latura]

Si se han decididio por que sea terminator, no tengo dudas de que va a quedar perfecto y que no notaremos practicamente nada, sino directamente creo que no lo harian , y lo bueno es que arnold me da a mi que se va a pegar un machaque fisico para esta y la nueva de conan que se va a poner realmente en forma total( dentro de lo posible ,claro)

Amigos, creo que debo explicarme mejor con todo este tema del retoque digital... veamos, si yo pago por ver una película con Arnold Schwarzenegger... pues pago para verlo a él, con independencia de lo viejo o joven que esté (a mi eso me la suda), es decir, yo no pago por ver cómo le hacen un retoque en su cuerpo y en su cara para que quede 20 o 30 años más joven... por esa regla de tres no haría ni falta que Arnold protagonizara la película... le ponen un doble y ya está... 

No sé si ahora me habré explicado mejor. 

Con esto quiero decir que yo no estoy criticando nada de esa probable 'T5', simplemente estoy diciendo que no comulgo con estas cosas de "resucitar" o "rejuvenecer" a la gente con los retoques. Por esta regla de tres, ya mismo podrían "resucitar" a Bogart y rodar una secuela de 'CASABLANCA'... ¿véis por dónde voy?  este es un terreno muy peligroso...

E insisto, y el propio Snake1991 también está OK en que el planteamiento del Sargento Candy es mucho mejor. Y yo no sólo digo eso, sino que también es muchísimo más "honrado" con el espectador. 


ARNOLD´S RULES!

[Ken]

PUES BUENO,

si os gusta que os den "gato por liebre" pues allá vosotros.  por esa regla de tres, alguno de vosotros consideraría incluir en la filmografía de ARNOLD la cinta de 'TERMINATOR SALVATION' porque oye, sale su rostro... aunque claro, el cuerpo ya es de otro... 

Amigos, el halago constante debilita. 


ARNOLD´S RULES!

Pues si incluyen Juego con la muerte en la biografia de Chuck Norris solo por el hecho de usar imagenes de archivo... no veo por que no incluir esta tambien en la de Arnold. 

Vale... es Koña.


Pero ahora en serio.... yo no se por que alguien se tiene que sentir estafado por el hecho de que "rejuvenezcan" a Arnold.... Por que en el caso de la peli que he dicho antes pues tampoco creo que nadie se sienta estafado por que rejuvenecieron Brad Pitt.... o en otros casos como las de Regreso al Futuro, pues tampoco creo que nadie se sienta estafado por que envejencen a la gente colocandoles protesis de goma para parecer mas viejos,  las cuales tambien cantan lo suyo, por se les ve raros y se ve que no es natural tampoco... o caso alguien se sintio estafado con esto.

Otra cosa es que hangan como en TS, que eso por ahora si que canta mucho mas.... para hacerlo asi yo tambien digo que mejor no lo hagan. En TS lo pase por que era como una especie de guiño y tal.... pero toda una peli asi pues.... Pero vamos que lo otro no es igual y si el personaje requiere que se vea mas joven y lo hacen, pues no se.... pero yo almenos lo veo tan mal y de verdad que no entiendo el por que os molesta tanto.


Un saludo de parte de Ken!!

[Latura]

KEN,

entiendo que yo ya me he explicado con suficiente claridad porque me siento "estafado"... si sigues sin entenderlo pues oye, ya tú mismo... de la misma manera yo no te estoy pidiendo a tí cien mil explicaciones para qué me digas porque ves tan cojonudamente que se retoque a ARNOLD todo lo que haga falta en 'T5' para que quede "de puta madre" en una probable 'T5'. 

Y ya digo que por esa regla de tres, pues básicamente no hace falta que Arnold protagonice la peli ni haga nada en ella... le contratan a un doble, le meten ordenador por un tubo, luego en los créditos ponen el nombre de Arnold y aquí paz y después gloria. 


ARNOLD´S RULES!

[CONAN]

 

Cada uno tiene su propio criterio y ambos me parecen la mar de respetables , desde los que se sientan estafados por el tema del retoque digital, como los que lo defienden como un recurso más dentro de lo que significa la creación cinematográfica.

[Latura]

un recurso más dentro de lo que significa la creación cinematográfica.

CONAN... dentro de esa supuesta "creación cinematográfica" a la que invocas... te pregunto yo ahora a tí:

Supón que se hace 'T5' y nos dan un Arnold rejuvenecido nuevamente como el T-800... bien, ¿cómo se podría valorar la actuación de corporal y facial de ARNOLD si todo su cuerpo y todo su rostro van a estar retocados de forma digital?...

No sé, yo creo que sería imposible decir algo así como: "Arnold ha hecho una gran actuación en esta película"...
A lo sumo se podría decir: "Los efectos digitales con bestiales y presentan a un sensacional Arnold 20 años más joven"...

En fin...


ARNOLD´S RULES!

[Latura]

QUE VAYA...

que parece que yo no me puedo sentir "estafado" (que vaya tela la que se ha liado por haber usado esta palabra...) y sin embargo a algunos parece que hay que respetaros el hecho de que los actores ya mismo sean utilizados como simples maniquís en las películas, y no pediros explicaciones de ningún tipo por ello...     


ARNOLD´S RULES!

[CONAN]

CONAN... dentro de esa supuesta "creación cinematográfica" a la que invocas... te pregunto yo ahora a tí:

Supón que se hace 'T5' y nos dan un Arnold rejuvenecido nuevamente como el T-800... bien, ¿cómo se podría valorar la actuación de corporal y facial de ARNOLD si todo su cuerpo y todo su rostro van a estar retocados de forma digital?...

No sé, yo creo que sería imposible decir algo así como: "Arnold ha hecho una gran actuación en esta película"...
A lo sumo se podría decir: "Los efectos digitales con bestiales y presentan a un sensacional Arnold 20 años más joven"...

En fin...


ARNOLD´S RULES!

Latura, tendría que ver el resultado final para opinar , pero mira, tenemos el caso de Avatar y ahí yo siempre he dicho que las actuaciones me parecen formidables (especialmente la de Zoe Saldana y Stephen Lang ).

De todas formas, no creo que los tiros con T5 vayan por ahí, es decir, no creo que veamos a un Arnold digital total, lo que imagino que harán, será retocarle un poco la cara, ya sabes, quitándole alguna arruga de aquí, otra de allá...

QUE VAYA...

que parece que yo no me puedo sentir "estafado" (que vaya tela la que se ha liado por haber usado esta palabra...) y sin embargo a algunos parece que hay que respetaros el hecho de que los actores ya mismo sean utilizados como simples maniquís en las películas, y no pediros explicaciones de ningún tipo por ello...     


ARNOLD´S RULES!

No, no, si por m parte ningún problema , ya he dicho que cada uno tiene su propio criterio y es muy libre de sentirse estafado, maravillado, cauteloso, etc.

[the man without eyes]

a ver, yo en parte estoy de acuerdo con Latura, al menos en el caso de Terminator. Yo no quiero que se abuse de este recurso, quiero ver a Arnold, no tener la sensación que estoy viendo una versión practicamente digitalizada suya (porque la del benjamin Batton era un caso distinto a esta peli, y ahi lo veia bien, aqui no tanto). Pero creo que si arnold se pone tan en forma como yo confio que se ponga, se juega con los trucos del cine de iluminacion y maquillaje, y hay algun retoque (porque esto es seguro, pero sin abusar, pues creo puede funcionar realmente). Algo asi con en terminator 3 pero teniendose que esforzar todavia más como es lógico para que quede creible.

Pero vamos , yo lo veo factible sin que arnold en la peli sea practicamente una versión digitalizada, o eso quiero pensar al menos,jeje.

[Ken]

KEN,

entiendo que yo ya me he explicado con suficiente claridad porque me siento "estafado"... si sigues sin entenderlo pues oye, ya tú mismo... de la misma manera yo no te estoy pidiendo a tí cien mil explicaciones para qué me digas porque ves tan cojonudamente que se retoque a ARNOLD todo lo que haga falta en 'T5' para que quede "de puta madre" en una probable 'T5'. 

Y ya digo que por esa regla de tres, pues básicamente no hace falta que Arnold protagonice la peli ni haga nada en ella... le contratan a un doble, le meten ordenador por un tubo, luego en los créditos ponen el nombre de Arnold y aquí paz y después gloria. 


ARNOLD´S RULES!

No, si entenderte te endiendo... a ver, soy cortito pero no tanto. Y yo tampoco es que  vea de puta madre el hecho de que se le tenga que retocar y este dado saltos de alegria por ello ni nada de eso....  Pero es que en este caso que se le haga esto por que el personaje asi lo requiere, pues dentro de lo que cabe lo veo bien. Del mismo modo que lo de que envejezcan a alguien con otro tipo de recuros ya sean de maquillaje o por ordenador, si la situacion asi lo requiere... ya que todo eso forma parte de esa "creación cinematográfica" que citaba Cona.

Pero bueno, cada cual es libre de tener sus gustos, faltaria mas.... y yo para nada estoy tratando de convencer a nadie, ya que si a uno no le gusta esto pues no le gusta.... ya que yo tambien digo que los robots de Pacific Rim no me mola por que canta mucho a CGI y a otros en cambio les encantan.



Un saludo de parte de Ken!!

[Snake1991]

Latura, cada uno da su opinión y tiene su criterio. No creo que nadie no te esté respetando tu criterio y no pudieras sentirte estafado, ni que nadie pida que se le respete porque tenga la razón irrefutable. Cada uno comenta su opinión u utiliza la de los demás para fundamentarlas, muy normal en los foros. Yo mismo estoy de acuerdo con muchas cosas que dices. De todas formas, a veces exageras mucho lo que los demás queremos decir en verdad

[Latura]

De todas formas, a veces exageras mucho lo que los demás queremos decir en verdad

jejeje  si, eso es cierto que lo hago. Me has pillado  lo hago para darme más razón a mí mismo... 

KEN; disculpa si te ofendí con mi mensaje. Estaba un poco "picado"  y realmente no tenía que haber contestado en ese tono. Lo lamento. 


ARNOLD´S RULES!

[Snake1991]

De todas formas, a veces exageras mucho lo que los demás queremos decir en verdad

jejeje  si, eso es cierto que lo hago. Me has pillado  lo hago para darme más razón a mí mismo... 

KEN; disculpa si te ofendí con mi mensaje. Estaba un poco "picado"  y realmente no tenía que haber contestado en ese tono. Lo lamento. 


ARNOLD´S RULES!

A mí, en el fondo, me hacen gracia tus comparaciones/exageraciones (desde lo positivo). Por eso lo pongo acompañado de:

[Latura]

De todas formas, a veces exageras mucho lo que los demás queremos decir en verdad

jejeje  si, eso es cierto que lo hago. Me has pillado  lo hago para darme más razón a mí mismo... 

KEN; disculpa si te ofendí con mi mensaje. Estaba un poco "picado"  y realmente no tenía que haber contestado en ese tono. Lo lamento. 


ARNOLD´S RULES!

A mí, en el fondo, me hacen gracia tus comparaciones/exageraciones (desde lo positivo). Por eso lo pongo acompañado de:

Es que he visto muchos debates por la tele de gente que emplea esa táctica para "ganar" y desconcertar al rival...  al final, la terminé por "plagiar" 


ARNOLD´S RULES!