MAD MAX (¡2015!)

[Slinker]

¿Os dais cuénta de lo que está pasando? El cine está cambiando... y para mal. La función principal del cine siempre ha sido la de contar historias, y utilizar los medios técnicos para complementar la historia. Sin embargo, en la actualidad, el guión siempre está al servicio de los efectos especiales y las "master pieces", en lugar de los efectos especiales al servicio del guión, que sería lo más apropiado. El cine espectáculo está bien. Una película puede ser una obra maestra en lo visual. Pero, ¿y la historia?. Hollywood se pierde, amigos... se pierde.

[Slinker]

-Porque nadie accedió a producirla con el de protagonista.Por todo lo que sucedió desde 'La Pasión' a 2012.

-Ya era demasiado viejo para una nueva trilogía que es lo que MILLER tiene en mente si triunfa.

Glez, ¿crees que si la imagen de Gibson no hubiera decaído, esta nueva película se habría rodado con él?

[the man without eyes]

Se supone que le ofrecieron el papel, no? y que no quiso el propio Mel. Eso me suena, pero a lo mejor estoy equivocado , porque es algo que me suena haber leído pero ni recuerdo donde ni cuando.

[Glez]

Esa era la idea inicial de MILLER. Aunque al principio MEL no quería, se veia ya mayor para el personaje, luego lo presentado por MILLER le cautivo (hablo ya de principios del 2000), pero a cambio de MAD MAX4 quería que le producirán LA PASIÓN... luego tras La Pasión volvieron a Mad Max pero mientas todo se re-levantaba estalló las polémicas de MEL (las declaraciones antisemitas, su detención, divorcio...) y Miller no conseguia que nadie le diera los medios.. Así que comenzó a buscar una nueva historia sin MEL...y asi hasta 2012 que entró HARDY y les dieron los 100 millones para rodarla.

[Slinker]

Es una pena. Cuánto habría molado ver a Gibson retomando el personaje, ya maduro y totalmente de vuelta de todo. Encabronado de la vida y reventando cráneos con el parachoques de su coche 

[Latura]

-Ya era demasiado viejo para una nueva trilogía que es lo que MILLER tiene en mente si triunfa.

Pues mira, a raíz de esto, te comento que en la crítica de EL MUNDO (pone la máxima puntuación al film) piden una continuación... pero no para MAX... sino para FURIOSA. Esto es lo que ha calado este nuevo MAD MAX, parece que FURIOSA se lo ha comido con patatas. Y, bueno, costará ver una secuela con FURIOSA de protagonista y este Max de "mascota". 


SALUDOS DESDE LA CARRETERA!

[Glez]

¿Os dais cuénta de lo que está pasando? El cine está cambiando... y para mal. La función principal del cine siempre ha sido la de contar historias, y utilizar los medios técnicos para complementar la historia. Sin embargo, en la actualidad, el guión siempre está al servicio de los efectos especiales y las "master pieces", en lugar de los efectos especiales al servicio del guión, que sería lo más apropiado. El cine espectáculo está bien. Una película puede ser una obra maestra en lo visual. Pero, ¿y la historia?. Hollywood se pierde, amigos... se pierde.

MAD MAX tiene mucha historia y da muchos palos a la sociedad, presenta unas ideas presentadas con unas imágenes demoledoras y PRIME y DOC seguro dan FE:

Spoiler for Hiden:

-Las obesas amamantadoras de leche.
-El ideal de tiranía de INMORTAN JOE, mantenido con vida de las formas mas bizarras.
-El ejército kamikaze de soldados enfermos que viven de bolsas de sangre humanas
-Las copuladoras seleccionadas y bellas.
-El uso del agua.
-La gasolina.
-Los motoristas.
-La ciudad embarrada de agua toxica con cuervos.

Es una pasada a todos los niveles. Digna de un 8'75 mínimo.

[Latura]

¿Os dais cuénta de lo que está pasando? El cine está cambiando... y para mal. La función principal del cine siempre ha sido la de contar historias, y utilizar los medios técnicos para complementar la historia. Sin embargo, en la actualidad, el guión siempre está al servicio de los efectos especiales y las "master pieces", en lugar de los efectos especiales al servicio del guión, que sería lo más apropiado. El cine espectáculo está bien. Una película puede ser una obra maestra en lo visual. Pero, ¿y la historia?. Hollywood se pierde, amigos... se pierde.

Nuevamente OK; es lo mismo que pasa en 'VENGADORES 2' con unos fallos de guión y cortes de metraje que a uno le dejan tal que así:  el propio Whedon se tuvo que retirar de TWITTER por las numerosas críticas que recibió debido al tratamiendo que hizo de personajes como VIUDA NEGRA o WANDA MAXIMOFF... y de MERCURIO mejor ni hablar...


SALUDOS DESDE LA CARRETERA!

[Glez]

Es normal que pidan un spin-off para FURIOSA yo me pido una precuela de HUMUNGUS o el corredor nocturno

Por pedir  . Pero vamos, qué sino es por MAX la tal furiosa a estas horas estaría muerta y enterrada. Y sino desmientenlo!

[Dr_Subzero]

Yo ya me extenderé en casa que con el móvil me agobio... Pero avanzo que no necesariamente vale para Terminator lo de está peli. Para empezar es el propio director de la saga el que ha decidido hacer una cuarta peli. Oho que no es Lo mismo 

[Glez]

JEFE

Mad Max NO es el caos narrativo de V2. Aqui queda todo muy claro.

[Latura]

Es normal que pidan un spin-off para FURIOSA yo me pido una precuela de HUMUNGUS o el corredor nocturno

Por pedir  . Pero vamos, qué sino es por MAX la tal furiosa a estas horas estaría muerta y enterrada. Y sino desmientenlo!

GLEZ; DOC en su crítica también en "LO MEJOR" cita a Theron pero no a HARDY... ya son dos de dos; y Prime dice también que Hardy es superado por otros personajes... es decir, comprendo que seas fan suyo, pero como Mad Max por los motivos que sean (porque no es prota, porque no luce...) no ha logrado trascender... sin embargo, FURIOSA parece que si lo ha hecho... y es para ella para la que piden la secuela. Veremos qué pasa. De momento, yo veo el póster y la veo a ella por delante de Max, con este en un segundo plano que para nada lo identifica como un gran personaje ni nada que se le parezca.  Si yo fuera fan de Hardy estaría como mínimo mosqueado con todo este tema... o por lo menos con este póster español. 


SALUDOS DESDE LA CARRETERA!

[Latura]

Yo ya me extenderé en casa que con el móvil me agobio... Pero avanzo que no necesariamente vale para Terminator lo de está peli. Para empezar es el propio director de la saga el que ha decidido hacer una cuarta peli. Oho que no es Lo mismo 

Claro, quizás necesite pasta y volver a la fama 

Bueno, ya dejo de "picar" y "pinchar"  Mañana intentaré verla y comentaré con pleno conocimiento de causa. Hasta entonces...


SALUDOS DESDE LA CARRETERA!

[Glez]

Bueno. Van a la par, eso está en la peli muy claro, pasa que MAX es un solitario, como en las otras 3, y ya tiene sus propios demonios, como FURIOSA, qué la ponen de prota porque es quien desencadena la acción, cierto. Pero el primer plano y el último ya me dirás quién lo tiene. Y el narrador, y el que da su "sangre" y el que salva la papeleta...

Nose, creo que no me pongo en modo FANÁTICO (estilo el innombrable) pero eso está en la película TODO.
Max sigue siendo MAX al 100% y Hardy lo clava (ojito a cierto combate) a su forma de luchar, a como va de parachoques humano...

...Buas es que son muchas cosas, pero qué si al final quién trasciende es FURIOSA pues del 10. La peli quedará por siempre.

[Glez]

Ah!!! Y ya que hablas del póster; dime quién conduce y quien va de copiloto!?

#Desenmascaramiento #Firmezas #Jefe #Conduces #Oteconducen

[Latura]

Ah!!! Y ya que hablas del póster; dime quién conduce y quien va de copiloto!?

#Desenmascaramiento #Firmezas #Jefe #Conduces #Oteconducen

  muy bueno, lo que me estoy riendo con esto.  Del 10 


SALUDOS DESDE LA CARRETERA!

[Prime]

Y ojo, de defensiva nada. De hecho estoy 100% seguro de que la película está de puta madre, porque todo el mundo coincide en ello. Lo que ocurre es que conceptualmente y cronológicamente es CONFUSA. Coño, ni vosotros que la habéis visto sabéis si es un reboot (o reinicio, es decir, que comienza desde cero, contando de nuevo los orígenes de Max pasando por alto la saga antigua); o una secuela, es decir, Mad Max 4. Lo dicho, conceptualmente confusa, como lo será T: GENESIS. Mala tendencia, Hollywood. Mala tendencia...

Yo creo que es reboot total, yo no he encontrado referencias a la segunda ni a la tercera, aqui simplemente, Max dice que fue policia y punto, a parte de otras susodichas cosas.

Sobre Immortan Joe, es tremebundo, esa mezcla bizarra de Bitelchus, Darth Vader y Skeletor es acojonante.

[Prime]

. Lo dicho, conceptualmente confusa, como lo será T: GENESIS. Mala tendencia, Hollywood. Mala tendencia...

Terminator Genesis, visto lo visto, coge las dos primeras y te hace la limpieza de la saga total, vamos, cronologicamente ni existen las dos primeras y La Rebelion de las Maquinas y Salvation las borran del mapa.

[Prime]

¿Os dais cuénta de lo que está pasando? El cine está cambiando... y para mal. La función principal del cine siempre ha sido la de contar historias, y utilizar los medios técnicos para complementar la historia. Sin embargo, en la actualidad, el guión siempre está al servicio de los efectos especiales y las "master pieces", en lugar de los efectos especiales al servicio del guión, que sería lo más apropiado. El cine espectáculo está bien. Una película puede ser una obra maestra en lo visual. Pero, ¿y la historia?. Hollywood se pierde, amigos... se pierde.

MAD MAX tiene mucha historia y da muchos palos a la sociedad, presenta unas ideas presentadas con unas imágenes demoledoras y PRIME y DOC seguro dan FE:

Spoiler for Hiden:

-Las obesas amamantadoras de leche.
-El ideal de tiranía de INMORTAN JOE, mantenido con vida de las formas mas bizarras.
-El ejército kamikaze de soldados enfermos que viven de bolsas de sangre humanas
-Las copuladoras seleccionadas y bellas.
-El uso del agua.
-La gasolina.
-Los motoristas.
-La ciudad embarrada de agua toxica con cuervos.

Es una pasada a todos los niveles. Digna de un 8'75 mínimo.

No te olvides

Spoiler for Hiden:

Los kamicafres obsesos con el Valhalla e Immortan Joe como lider fanatico religioso, de su propia fe

[Latura]

. Lo dicho, conceptualmente confusa, como lo será T: GENESIS. Mala tendencia, Hollywood. Mala tendencia...

Terminator Genesis, visto lo visto, coge las dos primeras y te hace la limpieza de la saga total, vamos, cronologicamente ni existen las dos primeras y La Rebelion de las Maquinas y Salvation las borran del mapa.

Eso no es del todo correcto, Prime. En el trailer que yo he visto de 'TG' se ve la misma imagen que se veía de la tierra en 'TERMINATOR 3' con las ráfagas de misiles surcando los cielos en señal del comienzo de la guerra.


SALUDOS DESDE LA CARRETERA!

[Prime]

Cosas de derechos, Paramount es dueña de los derechos de Terminator (que no los de Terminator Salvation) y pueden usar solo las imagenes de las tres primeras, para ahorros, han pillado las imagenes de la tercera.

[Latura]

Yo creo que es reboot total, yo no he encontrado referencias a la segunda ni a la tercera, aqui simplemente, Max dice que fue policia y punto, a parte de otras susodichas cosas.

¡Juer! lleva razón Slinker... aquí cada uno ha visto una película diferente  Nadie sabe que es en realidad 'MMFR'... que hable ya mismo SUBZERO y nos diga lo que es ¡puñeta! 

Yo creo que 'MAD MAX: FURY ROAD' es una gran farsa y un experimento sociológico 


SALUDOS DESDE LA CARRETERA!

[Prime]

Yo creo que es reboot total, yo no he encontrado referencias a la segunda ni a la tercera, aqui simplemente, Max dice que fue policia y punto, a parte de otras susodichas cosas.

¡Juer! lleva razón Slinker... aquí cada uno ha visto una película diferente  Nadie sabe que es en realidad 'MMFR'... que hable ya mismo SUBZERO y nos diga lo que es ¡puñeta! 

Yo creo que 'MAD MAX: FURY ROAD' es una gran farsa y un experimento sociológico 


SALUDOS DESDE LA CARRETERA!

Yo lo dije ayer, REBOOT!!

[Alex]

Joder...muy simple chicos....si Crowe nos reteiteo, Miller nos tiene que contestar. David, preguntale en twitter mencionando la reseña 

Por cierto...en vez de alegrarle que triunfe y que sea buena, estáis resentidos o algo con la peli...
Cole, alegraros que sea buena y se -R
Si subzero le ha dado un 9 es que mala no es...ya sabéis 

[Slinker]

Que sí, pero quiero saber si es un reboot o una secuela. Que me da igual que sea buena o muy buena