A esto se llama apostar sobre seguro, Marvel ha ido en plan película "blockbustera" entretenida y punto (sin gran calidad en cuanto a fotografía, BSO's, apostando únicamente por un entretenimiento decente) y DC quiere hacer todo en plan Nolan. Más serio, más cuidado (en el tráiler de "Man Of Steel" se nota la fotografía, los ambientes reales en vez de cromas...) porque le ha funcionado y porque de momento le ha gustado lo poco se sabe de "Man Of Steel".
A mi me cansa el tema de que parece que Nolan sea el culpable de todo, el ha dado su versión de Batman, la que el tenía y ha querido, ha hecho las tres mejores películas de superhéroes (es indudable, nos guste más las vulgares y simples explosiones de "Los Vengadores" que cualitativamente el BatNolan es mejor) que han puesto de acuerdo a público y crítica y ha conseguido que os superhéroes y sus películas no solo sean la chorrada veraniega que venían siendo la mayoría. Warner le llamó y le dijo "Eh, haz "Man of Steel", Nolan aceptó y Snyder actuó sobre la obra de Goyer y Nolan. Si a Warner le funciona el nombre de Nolan, su estilo, y con lo ganado con Hobbits y murciélagos quiere pagar lo suficiente a Nolan para que quiera volver pues bien por ellos y por Nolan que vive su época dorada y tiene que aprovechar.
En fín, que haga lo que haga Nolan se le cuestionaria (a pesar de lo que ha hecho)... Y una vez más, muchos apuntáis a que la JLA fracasará por un motivo u otro, quizá tener a Nolan en cartel lo evite.
Un saludo
.
