justamente iba a mencionar a Carnage, por el poster.
... pero sera viable teniendo en cuenta q Venom ya salio en la ultima?
es decir, no seria mejor reservarlo para otra entrega futura?
A mi único que me interesa de Kirsten Dunst es verla en pelotas.
Cierto, pero tio, ¿no recuerdas esas versiones japos de los 70 que giraban la cámara para emular su escalada y tiraba redes de pescar? :xd:
(http://the-reviewer.net/wp-content/uploads/japanesespiderman.jpg)
(http://www.ubcfumetti.com/mag/spidermovies_movie1a_big.jpg)
Ufff, demasiado lio. Con que sea uno bien trabajado ya está bien, vamos, pienso yo. A ver que pasa porque como le hinchen las bolas a Sam se acabará pirando y dejándonos la peli en manos de vete a saber quien.
“Spider-Man: Summer 2012: Peter Parker is going back to high school when the next Spider-Man hits theaters in the summer of 2012.“
O lo que es lo mismo, reboot en toda regla del personaje confirmado por parte de Sony Pictures a lo Ultimate.
NOTA DE PRENSA OFICIAL DE SONY AL RESPECTO
Culver City, CA (January 11, 2010) — Peter Parker is going back to high school when the next Spider-Man hits theaters in the summer of 2012. Columbia Pictures and Marvel Studios announced today they are moving forward with a film based on a script by James Vanderbilt that focuses on a teenager grappling with both contemporary human problems and amazing super-human crises.
The new chapter in the Spider-Man franchise produced by Columbia, Marvel Studios and Avi Arad and Laura Ziskin, will have a new cast and filmmaking team. Spider-Man 4 was to have been released in 2011, but had not yet gone into production.
“A decade ago we set out on this journey with Sam Raimi and Tobey Maguire and together we made three Spider-Man films that set a new bar for the genre. When we began, no one ever imagined that we would make history at the box-office and now we have a rare opportunity to make history once again with this franchise. Peter Parker as an ordinary young adult grappling with extraordinary powers has always been the foundation that has made this character so timeless and compelling for generations of fans. We’re very excited about the creative possibilities that come from returning to Peter’s roots and we look forward to working once again with Marvel Studios, Avi Arad and Laura Ziskin on this new beginning,” said Amy Pascal, co-chairman of Sony Pictures Entertainment.
“Working on the Spider-Man movies was the experience of a lifetime for me. While we were looking forward to doing a fourth one together, the studio and Marvel have a unique opportunity to take the franchise in a new direction, and I know they will do a terrific job,” said Sam Raimi.
“We have had a once-in-a-lifetime collaboration and friendship with Sam and Tobey and they have given us their best for the better part of the last decade.This is a bittersweet moment for us because while it is hard to imagine Spider-Man in anyone else’s hands, I know that this was a day that was inevitable,” said Matt Tolmach, president of Columbia Pictures, who has served as the studio’s chief production executive since the beginning of the franchise. “Now everything begins anew, and that’s got us all tremendously excited about what comes next. Under the continuing supervision of Avi and Laura, we have a clear vision for the future of Spider-Man and can’t wait to share this exciting new direction with audiences in 2012.”
“Spider-Man will always be an important franchise for Sony Pictures and a fresh start like this is a responsibility that we all take very seriously,” said Michael Lynton, Chairman and CEO of Sony Pictures. “We have always believed that story comes first and story guides the direction of these films and as we move onto the next chapter, we will stay true to that principle and will do so with the highest respect for the source material and the fans and moviegoers who deserve nothing but the best when it comes to bringing these stories and characters to life on the big screen.”
The studio will have more news about Spider-Man in 2012 in the coming weeks as it prepares for production of the film.
No las pienso ni ver, es lo más estúpido que he escuchado en años.
No las pienso ni ver, es lo más estúpido que he escuchado en años.
Cuidado, Moray, que aquí todos sacábamos pestes contra Termiantor Salvation y el PG-13 y ahora todos la tenemos en casa :ja:
Pero es que no entiendo cómo pueden reiniciar la saga.... si la franquicia de Raimi es genial (salvo algunos aspectos de la tercera peli) y ha recaudado un pastón.. Joder, y ahora quieren reiniciar todo de nuevo?
entonces dentro de otros 7 u 8 años, volverán a hacer otro "reinicio" porque la nueva franquicia que actualmente planean rodar también quedará desfasada.
Esto no puede ser asi...
Menos mal que ya lo habia visto, sino Subzero pasaria directamente a la Lista de Agravios ;D
TODO ESTÁ MAL...
efectivamente todo está mal y tenemos que empezar a reiniciarlo todo. Hay que reiniciar las pelis de "TERMINATOR", las de "ALIEN", las de "ROCKY", las de "EL PADRINO"... además también hay que reiniciar "IRON MAN", "SHERLOCK HOLMES", "AVATAR"... hay que reiniciarlo todo!!!!. :toloco: :toloco: lo anterior es una mierda, hay que volver a contar las mismas historias otra vez pero con otros enfoques... y además hay que hacer remakes a punta pala desde ¡¡¡ya!!!. De hecho es increíble y del todo punto inaceptable que todavía no haya habido remakes de "LA DILIGENCIA", "LO QUE EL VIENTO SE LLEVÓ", "CASABLANCA",... y además propongo también que se reinicie la trilogía de "EL SEÑOR DE LOS ANILLOS".
Hay que reiniciarlo todo, contar las mismas historias otra vez pero de forma "más actual" y si es posible también hay que metrosexualizarlo absolutamente todo... :toloco:
(http://images.rottentomatoes.com/images/celeb/top_100/robert_rodriguez.jpg)
Hombre, yo no veo por qué no puede dar el salto al cine un director de videoclips... Michel Gondry antes se dedicaba a ello, y es uno de mis cineastas favoritos.
Y el propio Marc Webb ha dirigido ya "500 Días Juntos" y dicen que es bastante buena... Yo espero verla pronto para comprobarlo :-P
Había leído que se lo ofrecieron como seguna ocpión a Cameron y que enfadado dijo que no era el segundo plato de nadie (como diciendo que le jodía que no lo llamaran como primera ocpión). Chico, el mundo del cine ha perdido el rumbo. :chalao:
Sólo espero que esta nueva peli se pegue una descomunal hostia en la taquilla mundial.
Soy yo el único que piensa que la Disney va a joder todas las próximas adaptaciones del mundo del cómic? Creo que se les caía la baba con la posibilidad de que Zac Efron interpretara a Spiderman... incluso se rumoreó que su compañera (no sé como se llama) en High school musical iba a ser la nueva Mary Jane...
sabemos que el público está ansioso y entusiasmado por descubrir la fantástica visión que tiene Marc de Peter Parker y la franquicia".[/b]
sabemos que el público está ansioso y entusiasmado por descubrir la fantástica visión que tiene Marc de Peter Parker y la franquicia".[/b]
:xd: :xd:
Pero Sony no sigue manteniendo los derechos de Spiderman y no eran ellos los que harian Spiderman "4"...digo remake?
Mmm no recuerdo haber dicho nada de eso pero claro, los derechos de Spiderman son de SONY, al igual que los de Daredevil de FOX y los de IRON MAN de Paramount.
Subzero, Subzero, ahora la pregunta seria,.....¿Y si nos gusta que diremos? :juajuas:
Yo mientras Spiderman sea Spiderman, no un idiota que este gritando "MARY JAAAAAAAAAAANE!" cada dos por tres en vez de estar todo el rato vacilando al enemigo para ponerle nervioso (segun sus propias palabras, lo hace porque si no el que se pondria nervioso es el) estare feliz. Y que este aunque sea en la primera pelicula en el instituto, please.
Pero bueno, veremos a ver que sale de todo esto que recuerdo mucha espuma y esputos en el post de Terminator contra McG y nos chifló a todos.
Pero bueno, veremos a ver que sale de todo esto que recuerdo mucha espuma y esputos en el post de Terminator contra McG y nos chifló a todos.
A todos menos Doom Elite amigo :yejeje:
Entonces vuestras paranoias sobre Disney haciendo con Marvel una hipotetica pelicula con Zack Effron son solo eso, paranoias? ;D ;D
El productor de 'Avatar' , John Landau, reveló en una entrevista a MTV que Marc Webb, director de 'Spider-Man' (Reboot), se reunió la semana pasada con James Cameron para discutir sobre el rodaje del film en 3D. Como ya anunciamos, la intención de Sony es rodar el nuevo Hombre Araña en formato 3D, y para ello han buscado a los que consideran los mejores en ello, o al menos los que más éxito han tenido.
“La última semana nos reunimos con el director de la próxima película de 'Spider-Man', Marc Webb” , dijo Landau. “Webb y el estudio quieren hacer la película en 3D, tal y como han anunciado. Por tanto, nosotros les daremos todo nuestro apoyo en la medida de lo posible” . Landau añadió que su intención es apoyar a todos los cineastas que se interesen en rodar sus películas en 3D, siendo muy crítico con otros proyectos que intentan lavarse la cara en el último momento.
“Hay muchas películas que recurren ahora al 3D, con algunas estoy de acuerdo, pero hay otras con las que no. Por ejemplo 'Furia de Titanes' está siendo convertida al 3D. Lo hacen a última hora sin haber rodado en este formato, y yo no estoy a favor de eso. Si usted quiere rodar una película en 3D, grabe en 3D” , explicó Landau.
“Hay muchas películas que recurren ahora al 3D, con algunas estoy de acuerdo, pero hay otras con las que no. Por ejemplo 'Furia de Titanes' está siendo convertida al 3D. Lo hacen a última hora sin haber rodado en este formato, y yo no estoy a favor de eso. Si usted quiere rodar una película en 3D, grabe en 3D” , explicó Landau.[/quote]
Pero qué manía tienen ustedes a la pobre película de Spiderman, coño...
Madre mia qué pedazo truño se avecina... :uooh:
2.- Coño, ¿cómo puedo meterles a ustedes en la cabeza que Spiderman siempre ha sido un héroe eminentemente juvenil?
(((((((((((((((....................................... :poss: ............................)))))))))))))))))))))))))))
Es como que en PREDATORS el vaquero hubiera decidido que los Depredadores fueran de color rosado.
Luego me paso a repartir, que me tocan ustedes mucho la moral...
Confirmado. Nick Jonas, miembro del trío ¿musical? "Jonas Brothers" ha firmado no por una película, sino por TRES. Interpretará a Peter Parker con la edad de 17 años.
(http://personajes.hiper-blog.com/wp-content/uploads/2009/11/nick-jonas1.jpg)
Ya es triste que incluso en algo tan evidente haya que justificarse por decir que Peter Parker no puede ser interpretado por un negro. Racistas! Racistas!
Vivimos en los mundos de Yupi.
- Jamie Bell: no sirve, tiene una pinta de broncas barriobajero que tira de espaldas
- Alden Ehrenreich: tampoco, parece el típico vago de colegio que vende droga a sus compañeros
- Josh Hutcherson: nada, el típico guaperas de la clase
- Andrew Garfield: lo siento chaval, pero eres demasiado feo
- Frank Dillane: con ese pelo polla poco más tengo que decir
Madre mia qué pedazo truño se avecina... :uooh:
Ya te estas preparando para el rol de Spider-Man?
Estuve esperando este llamado telefónico por 24 años. Que alguien me llame y me diga: “Hey, queremos que pretendas que eres este personaje que toda tu vida anhelaste y lo vamos a hacer con cámaras, efectos especiales y vas a sentir que te estas balanceando por las calles de New York. Quieres hacerlo?” [risas] ”Dejen que lo consulte con mi niño interior de siete años y vemos que le parece...” Entonces el niño de siete años dentro mio comenzó a gritar en mi alma y dijo: Esto es lo que estábamos esperando. Como cualquier niño que se siente fuerte en el interior, un niño flaquito que básicamente desea que sus músculos tengan el mismo tamaño de su sentido por la justicia. Es la clase de cosas que solo pasa en sueños. Es un verdadero honor ser parte de este símbolo que personalmente considero muy importante y significa mucho para mi y para el publico. La respuesta es si, siento que vengo preparándome para este rol durante mucho tiempo. Desde que tenia cuatro años y me puse mi primer traje de Spider-Man en Halloween.
Como lleva tiempo sin ser víctima de nuestras iras vamos a ponerlo al día:
Parte de unas declaraciones del gato:Ya te estas preparando para el rol de Spider-Man?
Estuve esperando este llamado telefónico por 24 años. Que alguien me llame y me diga: “Hey, queremos que pretendas que eres este personaje que toda tu vida anhelaste y lo vamos a hacer con cámaras, efectos especiales y vas a sentir que te estas balanceando por las calles de New York. Quieres hacerlo?” [risas] ”Dejen que lo consulte con mi niño interior de siete años y vemos que le parece...” Entonces el niño de siete años dentro mio comenzó a gritar en mi alma y dijo: Esto es lo que estábamos esperando. Como cualquier niño que se siente fuerte en el interior, un niño flaquito que básicamente desea que sus músculos tengan el mismo tamaño de su sentido por la justicia. Es la clase de cosas que solo pasa en sueños. Es un verdadero honor ser parte de este símbolo que personalmente considero muy importante y significa mucho para mi y para el publico. La respuesta es si, siento que vengo preparándome para este rol durante mucho tiempo. Desde que tenia cuatro años y me puse mi primer traje de Spider-Man en Halloween.
Que curioso, ¿no?
Cuando el Madrid o el Barça fichan a alguien de repente ese alguien empieza a decir que el equipo que lo ha fichado es su favorito desde que era niño y que anelaba de siempre jugar allí :xd: :xd:
Y ahora este con ese rollo......veeeeeeenga, a otro con ese rollo. Fijo que en su vida se había leído nada de Spiderman.
Esta pelicula por una lado me apetece,Emma Stone como Gwen,los tíos...
Pero es ver a Garfield y me entran unas ganas de :grr: :grr: :sniper: :sniper:!!!
Un saludo :).
Está claro que no va a ser mala (o quizás sí) pero vamos, que me juego el gaznate que la de Raimi quedará en mejor lugar.
Lo siento, no he podido resistirme :jijiji:
(http://images.mirror.co.uk/upl/m4/jul2010/4/0/andrew-garfield-pic-getty-343879643.jpg)
(http://cdn.superherohype.com/images/stories/spider-man-575.jpg)
Me empezaba a gustar un poco el reinicio pero vamos, no sé como acabará...
Un saludo :).
Diego, ¿que es esa mierda? ???
(http://cdn.superherohype.com/images/stories/spider-man-575.jpg)
Me empezaba a gustar un poco el reinicio pero vamos, no sé como acabará...
Un saludo :).
De todas maneras habrá que esperar a verla. La sala de montaje hace milagros. Y esperpentos. ;D
ATENCIÓN...
foto extraida del blog del forero Alextfe27 de reciente aparición. Se confirma que aquel extraño personaje que aparecía andando sobre una acera en la página anterior es y mal que le pueda pesar a Roberto el nuevo Spiderman... os dejo ahora con esta fabulosa foto que todo hace indicar que el film tendrá una ¡¡¡¡pintaza!!!! :toloco:
(http://i35.photobucket.com/albums/d180/KitLatura123/reeborn.jpg)
Se admiten comentarios... :juajuas:
REBOOTEADOS SALUDOS!.
Mi comentario es que esa foto parece un morotista al que le van a petar el ojete. Como diría Marlon Brando... El horror! El horror!
¿Cómo coño se puede agarrar a las paredes si lleva un traje? Es lo malo del cine, que hace que te preguntes ciertas cosas y eso acaba con la magia.
Conan, son diferentes maneras de hacer el personaje. Es decir, de toda la vida Spiderman ha lanzado redes mediante su aparato con su fluido que él mismo fabricaba y demás. .En la peli de Raimi lo hicieron natural, gracias a la picadura de la araña y en Marvel debió gustarles porque se inventaron una movida y de repente Spiderman lanzaba telarañas orgánicas. Es cuestión de gustos esa faceta :popcorn:
(http://bajolamascara.universomarvel.com/images/2011/02/m%C3%A1s%20fotos%20sobre%20el%20reboot%20de%20spider-man%20%286%29.jpg)
Hombre Mike, aquí hay que pronunciarse ya, que una vez vista ya no vale :ja:
Spiderman 3 es uno de los mayores esperpentos del cine de superheroes, ridicula, vomitiva para nada a la altura de la primera (mejor) entrega de Sam Raimi :lloro:
Algunas elucubraciones de Pascual y su Mono acerca de la cosa esta del reinicio de Spiderman:
- A favor: Un diseño de traje audaz pero clásico a la vez.
Spiderman 3 es uno de los mayores esperpentos del cine de superheroes, ridicula, vomitiva para nada a la altura de la primera (mejor) entrega de Sam Raimi :lloro:
Ahí no coincido contigo Prime. Spiderman 2 la mejor, la 1 me echa pa´tras el traje made in Power Rangers de El Duende Verde :juajuas: :ja: :meparto:. De todas formas, la peli está muy guapa, solo que es ver el traje y... :potagorda: :potagorda: :potagorda:.
Tranquilos que todo tiene un lado positivo. Cuando estrenen esta mierda que están cocinando nos acordaremos de Spiderman 3 y pensaremos: "Joder, pues al final no era tan mala" ;D
y oye...
si se ven muy apurados con el presupuesto pues que echen mano de los FX de los últimos episodios de V, la serie (http://www.cineycine.com/index.php?option=com_content&view=article&id=627%3Av-la-serie&catid=45%3Aseries-de-tv&Itemid=80) que nos dejaron unos lagartos inolvidablemente bien realizados... :juajuas: :juajuas: como este mismo:
(http://www.cineycine.com/images/stories/onev2/Television/seriestv/v_la_serie/fx.jpg)
REBOOTEADOS SALUDOS!.
COMO...
ese Lagarto sea como el Spidey de las fotos ya nos podemos ir preparando para la comedia del año :xd: presiento que este va a ser un film realmente inolvidable UAHAHAHAAAAAAAAaaaaa.... :juajuas: :juajuas:
REBOOTEADOS SALUDOS!.
Por Dios santo es que este nuevo Spiderman es maricón o qué???!!!! Me estoy empezando a cabrear mucho con toda esta mierda.
(http://img151.imageshack.us/img151/6236/sinttuloqdj.jpg)
Tranquilos, hay más, y esta es la mejor:
(http://i30.photobucket.com/albums/c328/ForosMeri/Sinttulo.jpg?t=1300751778)
JORGE D´ALESSANDRO...
acabo de pensar que si JORGE D´ALESSANDRO fuera fan de Spidey y viera esta basura que se está perpetrando montaría en cólera y diría algo así como:
¿Pero qué broma es esta?!!!... ¿De qué estamos hablando?... un poco de seriedad por favor. Este director es un comediante!!!!...
:ja: :ja: :ja:
ASOMBRADOS SALUDOS!. ;D
Esto imagino que lo visteis, no? Es que no me he repasado todo el hilo ;D He ahí al fenómeno en movimiento!
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=6s4obwVTDD8[/youtube]
Mirad, un zurullo colgando de un cable!!
(http://www.elseptimoarte.net/imagenes/noticias/17558.jpg)
Por Dios santo es que este nuevo Spiderman es maricón o qué???!!!! Me estoy empezando a cabrear mucho con toda esta mierda.
(http://img151.imageshack.us/img151/6236/sinttuloqdj.jpg)
(http://img864.imageshack.us/img864/8695/sinttuloij.jpg)
Estas fotos no son prueba de nada. Ni de guión, ni de postproducción final, ni de nivel interpretativo... DE NADA
No sé si esa era la intención, pero más que escamas parece que le ha dado una especie de sarpullido en la piel.
Es evidente, amigo CONAN... En realidad es un simple error de traducción, la cifra real son 220 millones... de pesetas. :victoria:
Todo este cachondeo que se esta formando entorno a la peli, es inaudito...no se veia algo asi desde 'Dragon-Ball Evolution'. El precedente esta alto, pero con este Spidey todo es posible.
A mi se me ha quitado de la cabeza la saga de Raimi, es que era ridicula, pero esta ha hecho que la olvide porque es el doble de ridicula que la otra :xd:
He soñado que la veía en exclusiva con el director y me gustaba mucho. Pensaba que cuando llegara a casa haría el artículo, que sería en exclusiva para todo el mundo y que todos lo leerían :xd:
Recuerdo al actor haciendo de Parker y yo pensando que no quedaba mal.
Resumiendo, ha sido un sueño.
Yo de verdad que no entiendo cómo este chico puede tener una cabeza tan gorda. La madre tuvo que sufrir...
Respecto a la peli, e independientemente de la macrocefalia del protagonista, quizás le de una oportunidad..... online.
Buah, sera mejor que las Spiderman 2 y 3, adios Maguire, hola Garfield :juajuas:
La verdad, es que no mucho, la veo un poco sobrecargada y en la que Spiderman (con traje) aparece poco
(http://www.tublogdecine.es/wp-content/themes/TBDC3col/img/2011/07/spideramazing.jpg)
Cuando veamos el trailer podremos decidir si toca relajar el esfínter o no. Ansioso estoy por salir de dudas ;D
Cabeza de Spidey = (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/48/Basketball.jpeg/150px-Basketball.jpeg)
Un saludo :).
Yo sólo digo que cuando vi las fotos esas, casi falta pantalla para encuadrar la cabeza del pobre macrocéfalo.
Yo sólo digo que cuando vi las fotos esas, casi falta pantalla para encuadrar la cabeza del pobre macrocéfalo.
(http://images.eonline.com/eol_images/Entire_Site/201061//300.Garfield.Spiderman.070110.jpg)
Todo un supercráneo!!! no me digais que no ;D
Lo siento, pero le veo menos sopla-pollesco que el colega Maguire
En cuanto a lo de su cabeza pues... ;D
(http://forums.ffshrine.org/images/smilies/5400sib.gif)
Bueno es que lo de Maguire en Spidey 3 fue para cojer la ventana y tirarse de cabeza. Pero oye...dio la talla en las dos primeras :yea:
No me refiero a que sea cabezón, que lo es. Yo me refiero a que el traje parece un balón de baloncesto, la misma textura y las líneas del balón son las de la pelota fijaos.Cabeza de Spidey = (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/48/Basketball.jpeg/150px-Basketball.jpeg)
Un saludo :).
:ja: :ja: :ja: te has pasao diego van damme :xd:. Yo al pibe lo veo bien y por ahora, creo que la peli tiene una pinta estupenda :esomismo:.
;D
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=CLqsdPUfnno[/youtube]
No me refiero a que sea cabezón, que lo es. Yo me refiero a que el traje parece un balón de baloncesto, la misma textura y las líneas del balón son las de la pelota fijaos.
Un saludo :).
(http://www.uruloki.org/felipeblog/images2011-2/20110715-spiderman-mask_458.jpg)
Vamos, no jodamos... ¿qué coño es esa foto de ahí arriba? ¿es un Spidey Eminem o qué?... que poca vergüenza :X-P: como diría D´ALESSADRO: ¿pero qué broma es esta? ¿de qué estamos hablando, por favor?... :zombie:
ARÁCNIDOS SALUDOS!.
Mucho peor sería que en una secuela, no sé, se hiciera rico, se fuera a vivir a una gran mansión y se comprara un robot parlante gigante femenino que le hiciera de mayordomo...
No hagan ustedes caso de Latura, que es J.J. Jameson con seudónimo.
Bueno, Latura, la última de Bond de Brosnan, Muere otro día, creo que fue el Bond más taquillero, se salió y cambiaron de actor y de planteamiento por muchos motivos. Parece que no solo el dinero es lo que mueve estos temas aunque suene raro.
¿A qué viene ahora eso de Hal Jordan? Adios a los putos Transformers, Prime :jijiji:
DOC, y respecto a "lo que nos dan al final" me gustaría saber que opinas tu de que se haya realizado todo este reebot o lo que sea de un film cuya tercera parte se estrenó hace apenas 4 años consechando grandes beneficios... :eeh?:
El amigo Alex me prohibirá verla, pero he de reconocer que no me ha disgustado lo que he visto a pesar del cabezón del prota. Ojo al final del trailer con esa cojonuda vista en primera persona de Spiderman :juajuas:
Pues la saga The Amazing Spiderman de los cómics es muy parecida
Pues la saga The Amazing Spiderman de los cómics es muy parecida
Pero qué saga en concreto? Porque la de Lee y Ditko no la recuerdo como en la peli... Acaso en la que tú comentas Peter Parker era un Bruce Wayne de la vida? ;D
por fin, se habla de los padres de Peter, joe ya era hora, es como si a Bruce Wayne le pones como huerfano nada mas nacer :xd:, por poner un ejemplo :xd:
por fin, se habla de los padres de Peter, joe ya era hora, es como si a Bruce Wayne le pones como huerfano nada mas nacer :xd:, por poner un ejemplo :xd:
Sinceramente... A mi me la pelan los padres de Peter Parker. ;D Entiéndeme, me interesa el pasado infantil de Bruce Wayne porque sus padres son asesinados brutalmente en un callejón y eso destroza al niño y lo convierte en lo que es. Pero no me interesa para nada que antes de vivir con Tia May los padres de Peter le abandonaran para irse de vacaciones al Caribe.
Lo de la vista en primera persona es porque falta un año y aun están con la preproducción y no hay nada 100% acabado por eso han puesto esa escena que es más rápida y footage sin FX y por sacar a Spidey por lo menos 1 vez.
Un saludo :).
Atentos, a las nueve de este dia (de la tarde, of course), saldra en castellano el teaser de The Amazing Spiderman, vamos el que vimos pero en mejor calidad y en español :toloco:
Mirate esta:
http://www.zonadvd.com/modules.php?name=News&file=article&sid=30598 (http://www.zonadvd.com/modules.php?name=News&file=article&sid=30598)
es reciente la 1º peli de spiderman que cuando veo el trailer me da la sensación de que ya la he visto.
Por cierto, que horror de traje.
Lo bueno es que tengo mejores impresiones de las que creía, ¿estamos ante el nuevo caso "X-Men: Primera Generación".
A mí ya no me da tan mala espina, el traje no me gusta que no lleve esa especie de cinturon rojo a los lados, los dedos azules y las botas con punta metálica, pero las redes que se ven negras y no plateadas como las de Raimi me molan bastante y la máscara con los ojos redondos mejor que los anteriores que eran rectas las líneas.
Físicamente Garfield, da el pego, flacucho y fibrado pero creo que McGuire tenía cara de tonto inocente y le pegaba más.
Lo bueno es que tengo mejores impresiones de las que creía, ¿estamos ante el nuevo caso "X-Men: Primera Generación".
Un saludo :).
Mi duda existencial es cómo cojones se lo hará Garfield para embutir ese matojo de pelo dentro de la máscara y que encima quede lisa.
Andrew Garfield sirivió de modelo para diseñar a Paul :xd:!!!
Es broma, pero tiene un aire.
Un saludo :).
Andrew Garfield sirivió de modelo para diseñar a Paul :xd:!!!
Es broma, pero tiene un aire.
Un saludo :).
A mi me esta dando buen rollo esta peli, podriamos estar ante un caso Capitan America? :xd:
Noticion: James Horner en conversaciones para componer la banda sonora
Hombre, creo que es más que concept art... No sé dónde lo vi, pero la marca de caramelos PEZ ya vende en Estados Unidos dispensadores con la cabeza del lagarto... y es idéntica a esa.
Hombre, creo que es más que concept art... No sé dónde lo vi, pero la marca de caramelos PEZ ya vende en Estados Unidos dispensadores con la cabeza del lagarto... y es idéntica a esa.
Esos mismos eran, amigo Doom ;D A mi me toca ese dispensador y lo tiro a la basura directamente.
PUES...
el menda que hizo de Capitán América... le da sopas con honda al farsante ese que hizo de THOR... :disimulo:
ASOMBROSOS SALUDOS!
Ahms, bueno, siguen siendo un tridente tremendo.
Ahms, bueno, siguen siendo un tridente tremendo.
¡Coñe!, pues a mí me gusta más, incluso que el anterior traje :victoria:.
Yo de esta peli sólo puedo decir... "Lagarto, lagarto". Y nunca mejor dicho ;D
Supongo que Peter Parker en sus años de escuela no estaría "caxas" sino que era un ratón de biblioteca. Por el cuerpo lo veo bien pero el actor (y sobre todo su peinado) siguen siendo, para mi, un error de casting.
Pues es curioso porque cuando Brandon Routh hizo de Supeman justamente se le criticó lo delgado que era...
Sobre la foto de ese tirillas reconvertido a Spidey sólo puedo decir...
(http://gamersmafia.com/storage/comments/140/40/traficante-albums-imagenes-picture388-pero-que-mierda-es-esta.jpg)
Siempre que veo ese horrible diseño del "Lagarto" no puedo evitar pensar en estos dos...
(http://moviespics.wcgame.ru/data/2011-07-29/super-mario-bros-movie-goomba.jpg) (http://f9.mb-content.com/pictures/867/73/4/1473867_BHDXUBCULVVNXPP.jpg)
PINTAZA!!!!
(No me carga el trailer) :green:
:green:...estaba de broma...es q ayer no me paré a verlo con las prisas, y puse PINTAZA! igualmente :xd:
pero gracias por las molestias :nic:
El Lagarto es un tipo con soriasis
Ese diseño se basa en el de Ditko, vamos, quejarse no vale ;D
Es que vamos a ver, si hay un fan de Spiderman que se queje (en TBDC hay cantidad) del diseño del Lagarto y empiece que si no es el Lagarto, no me vale, por la razon de que no se conoce al personaje ni sus origenes ni nada de nada, el Lagarto empezo con ese diseño y para muchos es memorable, ademas el posterior es de los 90
Ok, pero que se quejen de que el diseño es una mierda, a mi por lo menos no me vale
Esto de la red le quita tanto misterio a las películas... vaya pedazo de Spoilers con el diseño del lagarto, un diseño que por otra parte, no me gusta. Pero bueno, también confieso que le tengo más interés a esta película que al principio.
Hombre, el diseño no me parece una mierda como por ahi comentan. Pero no me convence. Realmente le hubiera dado un toque más reptiliano al rostro, y me refiero sobre todo al ozico del bicho. Pero bueno, a ver cómo luce finalmente en pantalla. Me acojona más el Andrew 'gato' Garfield que el lagarto, eso si.
Pues hombre, yo no creo que si alguien piensa que el diseño es una mierda entonces no sabe nada del Lagarto o es un ignorante de la "mitología marvelita". A mí me gusta el Lagarto, pero ese diseño realmente me parece una mierda maloliente :zombie: el que haya sido su primer diseño o se considere un "clásico" no significa que deba respetarle.
¿O hay alguien que extrañe a los primeros Simpson? :juajuas:
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/4/47/Simpsons_on_Tracey_Ullman.png/250px-Simpsons_on_Tracey_Ullman.png)
estoy totalmente de acuerdo. Si, es el clasico y tal pero... la cara es fea de cojones. Efectivamente es un tio con soriasis
estoy totalmente de acuerdo. Si, es el clasico y tal pero... la cara es fea de cojones. Efectivamente es un tio con soriasis
:ja: :ja: :ja: ¡Joder!, lo que me estoy riendo con vuestros comentarios :meparto:.
Venga, siendo honestos, en la primera de las nuevas capturas que puse (en donde sale arrojando un rollo de papel higienico) parece una tortuga ninja sin su caparazón :jijiji:
Venga, seamos honestos: a que no es un plagio de Hulk? :xd: ;D
Siendo honestos, Andrew 'super pelopolla' garfield no ha podido enfundarse el traje debido a du desproporcionado tamaño craneal.
A mi que me registren, sé perfectamente cómo era el Lagarto que apareció por primera vez en los sesenta y no es como el del trailer :concafe: Esa pinta viscosa de moco verde no sé de dónde la han sacado, pero no me recuerda a un lagarto sino a un tipo con una infección de piel del copón. Y cómo era el Lagarto original? Pues aquí la portada donde aparecía por primera vez:
(http://2.bp.blogspot.com/-IHmaD-u5LWc/TarwlASlgRI/AAAAAAAAAbE/oy-QgqCGQnE/s1600/Image%2B16.png)
Cuando estrenen la peli y veamos en todo su esplendor al Lagarto podremos ver si es fiel o no al diseño original.
Se habrán confundido con Killer Croc:
(http://lordfolken.files.wordpress.com/2010/12/killer-croc.jpg)
(http://images2.fanpop.com/images/photos/7900000/Killer-Croc-batman-7900462-1024-768.jpg)
Un nuevo looney toon!!!!
Joer pensaba que los derechos de spiderman los tenia SONY
PREGUNTO...
¿Para cuando un depósito de caramelos PEZ con la cara de este nuevo Lagarto?... :juajuas: :juajuas:
ASOMBROSOS SALUDOS!
(http://i1036.photobucket.com/albums/a447/BlackPrime/asmcostume1.jpg)
PREGUNTO...
¿Para cuando un depósito de caramelos PEZ con la cara de este nuevo Lagarto?... :juajuas: :juajuas:
ASOMBROSOS SALUDOS!
(http://worstpreviews.com/images/headlines/temp/temp3104.jpg)
MMmmmm..... en general apunta bien pero tiene un par de detalles insalvables (esas manos que parecen de pintor :doh: :doh: :doh: )
Me referia a las del traje. Pero el chaval no sirve para ser Peter Parker. No con esos 40 ctms de pelo!
yo no le veo nada malo al pelo :niieda:, mira q sois! afro...y hay pelos mas raros...los de Nicolas Cage, los de Van Damme en la mitad de sus pelis, los de John Travolta en los 80... :green:
ya, pero Alex, tb mira el título de la peli...The Amazing Spiderman...en esta nueva peli todo es más asombroso...hasta el pelo de Peter Parker :green:
A mi de los superhéroes tipo Spiderman siempre me ha chirriado una cosa: ¿qué cojones hacen en pleno agosto? Porque oye, ir embutido con ese traje y esa máscara debe ser para ahogarse. Podrían tener un traje de invierno y otro de verano.
A mi de los superhéroes tipo Spiderman siempre me ha chirriado una cosa: ¿qué cojones hacen en pleno agosto? Porque oye, ir embutido con ese traje y esa máscara debe ser para ahogarse. Podrían tener un traje de invierno y otro de verano.
No hace falta.
¿No ves que se la pasa sin la máscara puesta?
Lo mejor de esta adaptación es que quieren plasmar la adolescencia de Parker, y van y me buscan a un tio que no sólo tiene 40cm de pelo en la cabeza, si no también 40 cm de pelo en las pelotas.
Lo mejor de esta adaptación es que quieren plasmar la adolescencia de Parker, y van y me buscan a un tio que no sólo tiene 40cm de pelo en la cabeza, si no también 40 cm de pelo en las pelotas.
Bueno, por esa regla de 3, capaz que también se gasta 40 cm de rabaco :cunao:.
Pues a ver dónde lo mete ;D
Esto me recuerda a algo, que sera?, ah si, X-Men Primera Generacion, que despues de tanto rajar, la pusimos por las nubes :juajuas: ;D
Yo he dicho en general, CONAN, en todo internet, yo no raje contra ella por que en su momento no me interesaba :xd:
Yo he dicho en general, CONAN, en todo internet, yo no raje contra ella por que en su momento no me interesaba :xd:
Igual se mete esos 40 cm de rabaco en su propio cuerpo. Ya sabes por dónde me refiero, Conan :hola:
Aqui todos somos propensos a rajar de películas y a decir que no las veremos ni de coña, y luego las vemos y nos molan. Solemos quedar bastante mal, jajaja. A mi me pasó con 'La Cosa 2011' y con alguna más. Alex lo sabe bien ;D
A mi X-Men: Primera Generación me gustó.
Desde luego, está muy bien hecha.
...PERO eso no quita que a mí personalmente se me hiciera pesada.
PD
Encima alguien que sabe de Marvel me dijo que se pasaron muchas cosas por el forro.
PD2
Y la que realmente tiene mérito es Capitán América. En el universo de Nolan, explicar los comienzos de Batman y hacerlo un personaje real cuesta lo suyo...pero a final de cuentas es un hombre vestido de manera "guay".
Pero el Capitán América, con las pintas y el nombre...era díficil lograr demostrar algo creíble y lo consiguieron con creces.
y qué hago con la trilogía anterior de Spidey, la arrojo a la basura?
Poniendo "Director: Marc Webb, Sam Reimi, Cast:...Tobey Maguire". Yo no me lo creería.
Un saludo :).
The Amazing Spiderman - Trailer Final en Español y HD :hola:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=_FOCddD_OQw[/youtube]
Pse!...
visto el trailer de 'LOS MERCENARIOS 2' esto del chico-araña con patinete y pintas de repetidor me parece poca cosa... :zombie:
ASOMBROSOS SALUDOS!
Yo siempre he dicho que Spiderman 2 es la mejor de la trilogía y con diferencia. La primera me parece normalita y la tercera un mojón con pelos. Ahora a ver qué nos ofrecen con el pelucas...
Después de la tercera parte, estoy de acuerdo que lo mejor que han hecho es cortar por lo sano. Reinicio y a tomar por saco. Veo mas de lo que es el Hombre Araña en el ultimo trailer que en las anteriores peliculas. Y eso que las dos primeras me gustaron.
Después de la tercera parte, estoy de acuerdo que lo mejor que han hecho es cortar por lo sano. Reinicio y a tomar por saco. Veo mas de lo que es el Hombre Araña en el ultimo trailer que en las anteriores peliculas. Y eso que las dos primeras me gustaron.
Y que es Peter Parker en la saga de Raimi? Un tio alelado que no sabe por donde le da el viento?
Que esta pelicula tiene remalazos de Ultimate Spiderman es bastante obvio. Lo que no puedes juzgar es que no es Parker porque....ande con monopatín? What?
Que Peter Parker cambiaba su forma de ser cuando se ponia el traje tambien, y esto es algo que NO se refleja en las anteriores.Creo que te equivocas... he visto las dos películas anteriores de forma reciente y Parker si que cambia cuando se pone el traje. Además, debes tener en cuenta que la primera por ejemplo son sus inicios... y son unos inicios bastante dramáticos con la pelea con el DUENDE VERDE en el cementerio dónde el tema no estaba precisamente para chistes. Chistes que por otro lado, no siempre estaba lanzando Spiderman en todos sus combates... que ahora podría darse la imagen de que Spiderman fuera un Chiquito de la Calzada cualquiera y no es eso tampoco. :nic:
Yo el problema que tengo con el amigo Tobey es que me parece que tiene cara de tontolaba. No sé, yo recuerdo perfectamente al Peter Parker de los comics que leía y era un tipo absolutamente normal, el típico vecino que puede tener cualquiera. Pero no un tontolaba con un cartelito que pone "pégame". Eso fue un tremendo error de casting.
No, no me voy a dejar de rollos Ultimates, precisamente porque es un acercamiento del personaje a nuestros dias y que es obvio que la pelicula tiene mas detalles de esa serie. Que a ti no te gusta o no la hayas leído? Perfecto. Pero si vas a criticar la pelicula, tendrás que saber de que adaptación esta cogida la idea del film.
Yo juzgo el personaje viendo el trailer, pero tu te decantas por una única escena de Parker con el monopatín en el que perfectamente puede estar probando sus nuevos reflejos. Porque a demás, de primeras, en el propio trailer se ve a Peter investigando y creando sus redes, cosa que en las pelis de Raimi ni siquiera hicieron.
Clavadito al del comic...
(http://1.bp.blogspot.com/-CRrenJ3dkXk/T1T9hsipmCI/AAAAAAAAC6s/w4u0Vdz9MZE/s1600/24c17TobeyMaguire_Born_To_Be_An_Artist-s475x487-177403-535.jpg)
Si tan mala fuera la elección de Tobey para ser SpiderMan, si tan nefasto fue ese casting... pues lo lógico y normal es que las películas de 'SPIDERMAN' y 'SPIDERMAN 2' fuera dificiles de soportar y visionar ya que el amigo Tobey está en pantalla casi todo el tiempo.
No, si no he dicho que las peliculas no me gusten. De hecho, la segunda en principio no me gusto mucho y ha acabado siendo mi favorita. Esa pelea entre Ock y Spidey con el tren de por medio vende la pelicula entera, espectacular.
Lo de cambiarle de nombre a la peli, recuerdo ver en algunos foros tras ver el primer trailer que decian lo mismo ;D
PD: Nos jugamos algo con esta pelicula? Tenemos dos apuestas, una la del Circuito de monopatin y otra la del chiste contra el Lagarto :disimulo: ;D
Latura, esa imagen es un fotograma de la tercera.
Yo no he criticado la elección de Tobey Latura. :nic:
Simplemente digo que no se trata de un fotograma, como bien dice Doc es una parte en la película entera que te dejará gritando: "¡Mis OGOS... MIS POBRES OGOOOOS!". :zombie:
yo la tercera no la he visto...las dos primeras me gustan bastante...pero como dije en el otro post, la de Spiderman 2 es la peli de superhéroes q más me ha gustado, junto con las de Batman :esomismo:
sí...el final de la peli es la leche...yo tengo que revisionarla, pero la recuerdo muy bien hecha :esomismo:
Sin ofender a nadie, no entiendo a los que no les gusta Spiderman 2 (no me refiero a Conan. Él es un caso aparte y de estudio), cuando es, de lejos, la mejor de la trilogía y uno de los mejores films de superhéroes de los últimos tiempos.
Para nada, ahí está Nicolas Cage con 'Ghost Rider' haciendo un papel esperpéntico y bien que repiten actor en la segunda. Esto es una simple cuestión de gustos, a mi Tobey McGuire me parece un actor con cara de alelado, qué quieres que te diga? ;D
No me vale ese ejemplo. A NIC CAGE le dieron la segunda de GH ya con un presupuesto ridículo... mira el presupuesto de cada film de SPIDER-MAN y ya me lo cuentas :nic: Nadie se gasta más de 100 millones en un film si el actor protagonista apesta. :nic: pero si, es cuestión de gustos. :3d:
Para nada, ahí está Nicolas Cage con 'Ghost Rider' haciendo un papel esperpéntico y bien que repiten actor en la segunda. Esto es una simple cuestión de gustos, a mi Tobey McGuire me parece un actor con cara de alelado, qué quieres que te diga? ;D
URZA...
mira, el nuevo SPIDERMAN además de "hacer circuitos" de patinete ;D también juega al baloncesto :cunao:
Nos ha salido deportista este nuevo Parker... :cunao:
ASOMBROSOS SALUDOS!
Venga, pues ya que insistes con lo de los presupuestos te pondré un ejemplo que por huevos te ha de servir ;D Me refiero a dos películas con presupuestos de 100 millones la primera y 130 la segunda. Dos películas en las que repiten todos los actores, incluso un Reed Richards que sólo de verlo te entran ganas de darle dos galletas, otra opción nefasta de casting que pese a todo se mantiene en las dos pelis. Hace falta que diga el título? :cunao:
Leídos los tebeos de la Biblioteca Marvel Spiderman y el primers volumen de Ultimate Spiderman paso a posicionarme en esta interesante discusión. Lástima de tiempo: resumo.
1. Tobey Maguire es un buen Peter Parker
3. Spiderman 3 es la peor película de la trilogía, sí, pero tengo la impresión de que a Raimi le superaron las presiones. Estoy casi seguro de haber leído que Raimi quería al Buitre o al Lagarto y que, ni mucho menos, le apetecía usar a Venom.
Leídos los tebeos de la Biblioteca Marvel Spiderman y el primers volumen de Ultimate Spiderman paso a posicionarme en esta interesante discusión. Lástima de tiempo: resumo.
1. Tobey Maguire es un buen Peter Parker
2. La película nueva es obvio que bebe mucho más de Ultimate que del Universo Marvel Tradicional. Es lógico, son unos conceptos más adecuados al niñato de hoy en día... como productor, hubiera hecho lo mismo.
3. Spiderman 3 es la peor película de la trilogía, sí, pero tengo la impresión de que a Raimi le superaron las presiones. Estoy casi seguro de haber leído que Raimi quería al Buitre o al Lagarto y que, ni mucho menos, le apetecía usar a Venom.
De todas maneras, señores, vamos a esperar a ver la actuación de Garfield y no cometamos el mismo error de esa especie de linchamiento colectivo que hicieron ustedes a Chris Evans.
De todas maneras, señores, vamos a esperar a ver la actuación de Garfield y no cometamos el mismo error de esa especie de linchamiento colectivo que hicieron ustedes a Chris Evans.
El título "Amaziing Spiderman" es una elección perfectamente lógica ya que así se titula la colcción original del Trepamuros. Supongo que a usted le parecerá un engaño, Latura, y hubiera optado por lo de "Ultimate" para ajustarse más al material de referencia, ¿no?. Pues no: Al ser una película para las masas tenemos que manejar mimbres que entiendan las masas y lo de "Ultimate" quedaría muy raro.
Opino lo mismo.
Pero lo hubiese dejado como la Antorcha Humana.
Es raro, porque cuerpo tiene de sobra y luego la actitud (creo) pero esa cara de "niño bueno" no le pega.
yo creo entonces que al Capitán América lo tenía que haber interpretado DIKEMBE MUTOMBO cuya voz fue descrita muchas veces como algo parecido a la voz de un dios... ;D
Preview de 4 min. y en 1080p :3d: :hola:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=16AwVWvjQhY[/youtube]
Por cierto: que huevos tienen con eso de hablar de errores de casting sin ver aún la película.
Latura... ¿se acuerda usted de Corredor Cohete?
A MI LOS PELOS...
me dan igual ;D pero fijaros en su cuello de jirafa... ;D este menda podía haber compartido recinto con la jirafa de 'ZOOLOCO'... :xd: :xd: ;D Por otro lado, la pareja es demasiado mayor para estar todavía en el Insti... ¿acaso son repetidores? ;D :xd:
ASOMBROSOS SALUDOS!
A MI LOS PELOS...
me dan igual ;D pero fijaros en su cuello de jirafa... ;D este menda podía haber compartido recinto con la jirafa de 'ZOOLOCO'... :xd: :xd: ;D Por otro lado, la pareja es demasiado mayor para estar todavía en el Insti... ¿acaso son repetidores? ;D :xd:
ASOMBROSOS SALUDOS!
:ja: :ja:
Pero mira que a lo mejor nos lo pasamos pipa con la peli y todo ;D
Que cabrones ;D
Prefiero meterme con TDKR antes que con una de Marvel ;D
Que cabrones ;D
Prefiero meterme con TDKR antes que con una de Marvel ;D
Primer spot en español para The Amazing Spiderman
[youtube]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=h8ErC786PGk[/youtube]
Al final esta película tiene mejor pinta de lo que me creía, pero el diseño del traje no me termina de molar.... me gustaba mas el de la anterior trilogía.
Un saludo de parte de Ken!!
Anda, que todos sabemos que la Gwen es una cacho puta que se folló hasta al Duende Verde.
Lo peor que hizo Straczynski(que me gusta mucho, por cierto)Anda, que todos sabemos que la Gwen es una cacho puta que se folló hasta al Duende Verde.
Lo cual a mi me parece un poco gambada de Straczynski mas de 30 años después de la muerte de ella. No me gustó ni un pelo.
Al final esta película tiene mejor pinta de lo que me creía, pero el diseño del traje no me termina de molar.... me gustaba mas el de la anterior trilogía.
Un saludo de parte de Ken!!
Pues yo opino al revés, prefiero el diseño del nuevo traje :victoria: :popcorn:.
Pues al final el amigo Gardfield salva el pelo con creces. Tras verla puedo decir que a pesar de que sigue sin molarme el traje y sigo viendo un poco cabezón a Garfield, me lo he pasado de putísima madre. No sabría decir si está al nivel de 'Spiderman 2', pero si no es así poco le falta. De hecho en algunos aspectos es incluso mejor, así de claro. aH, Y Por fin he podido ver unas peleas al más puro estilo Spidey, en ese aspecto se come con patatas a todo lo visto hasta ahora. Es decir, a mi la espectacularidad siempre me la ha traido floja, lo que yo quería era ver peleas intensas cuerpo a cuerpo como las de los comics, y es lo que me han dado porque las hostias que se mete con el Lagarto son cojonudas. Así que lo dicho, una grata sorpresa para una peli que cuando empezó a gestarse me olía a truñaco. :victoria:
Así que lo dicho, una grata sorpresa para una peli que cuando empezó a gestarse me olía a truñaco. :victoria:
al final os molará a todos, después de los palos q le habéis dado :pleased:
al final os molará a todos, después de los palos q le habéis dado :pleased:
Bueno, es que cuando algo huele a truño, lo huele. Otra cosa es que luego abras la caja y te encuentres un manjar. Y esta peli para mi ha sido como un Cabrales bien curado: la caja olía a mierda, pero una vez degustado sabe a gloria ;D Yo creo que esta peli de Spidey va a gustar a todo dios.
Pues al final el amigo Gardfield salva el pelo con creces. Tras verla puedo decir que a pesar de que sigue sin molarme el traje y sigo viendo un poco cabezón a Garfield, me lo he pasado de putísima madre. No sabría decir si está al nivel de 'Spiderman 2', pero si no es así poco le falta. De hecho en algunos aspectos es incluso mejor, así de claro. aH, Y Por fin he podido ver unas peleas al más puro estilo Spidey, en ese aspecto se come con patatas a todo lo visto hasta ahora. Es decir, a mi la espectacularidad siempre me la ha traido floja, lo que yo quería era ver peleas intensas cuerpo a cuerpo como las de los comics, y es lo que me han dado porque las hostias que se mete con el Lagarto son cojonudas. Así que lo dicho, una grata sorpresa para una peli que cuando empezó a gestarse me olía a truñaco. :victoria:
Pues al final el amigo Gardfield salva el pelo con creces. Tras verla puedo decir que a pesar de que sigue sin molarme el traje y sigo viendo un poco cabezón a Garfield, me lo he pasado de putísima madre. No sabría decir si está al nivel de 'Spiderman 2', pero si no es así poco le falta. De hecho en algunos aspectos es incluso mejor, así de claro. aH, Y Por fin he podido ver unas peleas al más puro estilo Spidey, en ese aspecto se come con patatas a todo lo visto hasta ahora. Es decir, a mi la espectacularidad siempre me la ha traido floja, lo que yo quería era ver peleas intensas cuerpo a cuerpo como las de los comics, y es lo que me han dado porque las hostias que se mete con el Lagarto son cojonudas. Así que lo dicho, una grata sorpresa para una peli que cuando empezó a gestarse me olía a truñaco. :victoria:
Pues al final el amigo Gardfield salva el pelo con creces. Tras verla puedo decir que a pesar de que sigue sin molarme el traje y sigo viendo un poco cabezón a Garfield, me lo he pasado de putísima madre. No sabría decir si está al nivel de 'Spiderman 2', pero si no es así poco le falta. De hecho en algunos aspectos es incluso mejor, así de claro. aH, Y Por fin he podido ver unas peleas al más puro estilo Spidey, en ese aspecto se come con patatas a todo lo visto hasta ahora. Es decir, a mi la espectacularidad siempre me la ha traido floja, lo que yo quería era ver peleas intensas cuerpo a cuerpo como las de los comics, y es lo que me han dado porque las hostias que se mete con el Lagarto son cojonudas. Así que lo dicho, una grata sorpresa para una peli que cuando empezó a gestarse me olía a truñaco. :victoria:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=d3r5WQKmoUs[/youtube]
Espero no elevar demasiado las expectativas, que luego a ver si la veréis y no os gustará :xd:
Hombre, del Lagarto sólo puedo decir que es una puta bestia parda. En capturas parecía un mindundis, pero viendo cómo reparte y cómo le deja el careto a Peter Parker después de cada pelea... Espero no elevar demasiado las expectativas, que luego a ver si la veréis y no os gustará :xd:
;D ;D bueno DOC... es que tu sueles ver u oler muchos "truños" de manera anticipada... :cunao: :cunao: me alegro de que te haya molado. Es muy buena señal. :3d:
Bueno, la teoria sobre las escenas nocturnas en 3D que no se ven una mierda, asi de sencillo, la culpa no es que no esten rodadas de dia, el problema es que el 3D las hace mas oscuras, como pruebas, quien haya visto Thor o Tron Legacy en 3D, sabra perfectamente a lo que me refiero.
Ahora y con respecto a este reebot yo lo que estoy diciendo es que si se trataba de mejorar la obra original pues mira... no lo han conseguido.
Para mi Spiderman 3, empeora con el tiempo, para mi es la peor de una saga que desde el principio no iba demasiado bien, salvo Spiderman 2, los problemas radicaban en que Tobey Maguire no era Peter Parker (ni se le parecia), en el desaparacido humor del personaje (¿desde cuando Spiderman se pone a gritar como un poseso?, se supone que aun estado al borde de la muerte, el personaje le echaba puyas a los malos) y un total giro de los acontecimientos, Mary Jane Watson jamas fue la primera novia de Spiderman, fue Gwen Stacy y asi, un monton de cosas que no casaban con lo visto en el comic.
Hombre, en lo que peleas se refiere este Spiderman se come con patatas a lo visto en las otras tres. A
No, no, lo digo en serio amigo mio ;D En esta película Spiderman pelea cuerpo a cuerpo mucho mejor para mi gusto que en las anteriores. Ya no sólo con el sentido del humor y el cachondeo propios del Spiderman de toda la vida, sino que sus movimientos son mucho más rápidos, la pelea con el Lagarto es memorable. Y por cierto, los balanceos con las telas de araña son algo burdos porque se supone que es un chaval que hace escasos días que ha adquirido sus nuevos poderes. Vamos, que se columpia tan bien como puede, una "progresión" que Raimi se pasó por el forro. No sé si me explico... :nic:
Ay amigo DOC! que debate tan interminable podemos tener. :juajuas: ¿no recuerdas a Maguire estampándose contra la publicidad? :juajuas: y veo que te parezca normal que no sepa balancearse bien... porque según tu acaba de adquirir sus poderes... y sin embargo digas que pelea cojonudamente contra un Lagarto gigante cuando hace tres o cuatro días que era un débil de cuidado que no sabía ni pelear... :juajuas: cojonuda también esta "evolución" ¿no te parece?... :cunao:
Yo fíjate que no busco aciertos ni fallos en exceso, sólo digo que en algunas cosas es mejor que 'Spiderman'. Eres tú el que ha negado esa evidencia. ;D
Bueno, esta peli va a provocar la misma polemica que con El Caballero Oscuro (preparaos para la tercera) hasta el momento, disfrutada de la polemica Spidey ;D
PD: El Lagarto... ¿es pariente de HULK acaso?...o... ¿toman los mismos esteroides?... ;D :xd:
PD: El Lagarto... ¿es pariente de HULK acaso?...o... ¿toman los mismos esteroides?... ;D :xd:
Pues igual sí ;D
(http://4.bp.blogspot.com/-d5dbn4gduuA/T9_JkkMvyFI/AAAAAAAABdk/RFmze3PO-CE/s1600/spider-man-the-lizard.jpg)
No ha habido cojones a poner una foto de EL Lagarto original... ;D :xd: :xd: :xd: :ja: Este de que cloaca ha salido? de la misma que Markus Rhul?... :juajuas: :juajuas:
No ha habido cojones a poner una foto de EL Lagarto original... ;D :xd: :xd: :xd: :ja: Este de que cloaca ha salido? de la misma que Markus Rhul?... :juajuas: :juajuas:
Es que esta peli no adapta el Spiderman clásico sino el Ultimate. :lee: Si hubieran adaptado la versión clásica pues sí, chirriaría un Lagarto tan cachas. Pero vamos, que el Duende Verde disfrazado de Batman te saluda :xd: Aquí ni dios se salva en lo que a licencias se refiere
Bien,... y entonces... ¿me puedes decir por qué se titula "AMAZING" y no "ULTIMATE"?... ;D ;D ;D ;D :juajuas: :juajuas:
Bien,... y entonces... ¿me puedes decir por qué se titula "AMAZING" y no "ULTIMATE"?... ;D ;D ;D ;D :juajuas: :juajuas:
Coñe, porque Spiderman es "asombroso", de toda la vida :xd: :xd: :xd:
Hasta el sabado no me unire al frente anti-Latura.
Es broma...o no ;D
Hombre, tampoco estoy en contra de Latura, a lo mejor es decepcion... o no :xd: :juajuas:
Hombre, tampoco estoy en contra de Latura, a lo mejor es decepcion... o no :xd: :juajuas:
me cago en la puta! tu ¿me quieres torear a mi o qué? ;D ;D has estado toda la tarde de parte de DOC... ;D ahora no digas que eres "mi amigo"... ;D ;D :juajuas: :juajuas:
ASOMBROSOS SALUDOS!
Hombre, tampoco estoy en contra de Latura, a lo mejor es decepcion... o no :xd: :juajuas:
me cago en la puta! tu ¿me quieres torear a mi o qué? ;D ;D has estado toda la tarde de parte de DOC... ;D ahora no digas que eres "mi amigo"... ;D ;D :juajuas: :juajuas:
ASOMBROSOS SALUDOS!
Mirese usted esto, Maese, yo defendia ciertos aspectos que DOC comentaba, eso si, la pelicula es otro cantar ;D ;D ;D
Hombre, tampoco estoy en contra de Latura, a lo mejor es decepcion... o no :xd: :juajuas:
me cago en la puta! tu ¿me quieres torear a mi o qué? ;D ;D has estado toda la tarde de parte de DOC... ;D ahora no digas que eres "mi amigo"... ;D ;D :juajuas: :juajuas:
ASOMBROSOS SALUDOS!
Mirese usted esto, Maese, yo defendia ciertos aspectos que DOC comentaba, eso si, la pelicula es otro cantar ;D ;D ;D
Bueno, entonces seguiremos "siendo amigos" hasta que veas la película... ;D luego ya veremos que pasa... ;D :xd: :xd:
ASOMBROSOS SALUDOS!
Me llevé casi 30 minutos leyendo la discusión.... :o :fuiu:
PD: Mi post es para "buscar mejoras"
Aquí la captura exacta de la escena que digo, cuando el Lagarto se encara con Spiderman con intenciones nada bondadosas. Si eso no son dientes, yo soy la Reina de los Mares :xd:
(http://3.bp.blogspot.com/-62_HUtPAwgQ/T7ABRqW8_NI/AAAAAAAACOE/80_CD3s3VOA/s1600/The+Lizard.jpg)
‘The Amazing Spider-Man’ comienza a romper records :laleche!:
Info: http://www.tublogdecine.es/noticias/the-amazing-spider-man-comienza-a-romper-records/46626
El Lagarto y sus dientes inexistentes va a morder muchos huevos :sisisi:
El Lagarto y sus dientes inexistentes va a morder muchos huevos :sisisi:
Cabe decir que si acaba degenerando en una tercera entrega vomitiva y ridícula es posible que decidan hacer borrón y cuenta nueva, por aquello de quitarnos el mal sabor de boca. Pero bueno, dos veces sería demasiado, no creo que eso pase ;D De momento tendremos que conformarnos con los reboots de Batman, que esos sí que son muy apreciados por aquí... :disimulo:
‘The Amazing Spider-Man’ comienza a romper records :laleche!:
Info: http://www.tublogdecine.es/noticias/the-amazing-spider-man-comienza-a-romper-records/46626
Normal... no hay competencia. De todos modos ha recaudado menos que 'SPIDERMAN 2' en su primer día de exhibición y esta es en 3D. Pero vamos, va a ser un éxito total... ya sólo el personaje vende la entrada. Eso si, según DOC ha costado 220 millones, así que ya pueden hacer buena caja... unos 500 millones más o menos. Y como le dije a DOC; ya veremos la evolución de este reeboot cuando llegue a la tan temida tercera parte... uahahahaaa :sisisi:
ASOMBROSOS SALUDOS!
Pero también es lo que ha comentado Latura, a ver lo que sucede cuando lleguen Batman y demás películas de Marvel; cómo compara.
Pues seré yo que me he desconectado del mundo...pero personalmente pienso que esta película de Spiderman ha llegado sin mucha fanfarria.
Mucho más se habló el verano pasado de Capitán América, Thor y X-Men.
Si me equivoco que me lo digan.
De Batman sabemos perfectamente el porque hace ruido ;D
HAY DOS COSAS ESCRITAS...
1ª.-Que al forero CONAN no le iba a gustar jamás 'CONAN 2011'. Se cumplió.
2ª.-Que a Prime le va a gustar/encantar 'THE AMAZING SPIDER-MAN'. Por mis cojones que se cumple también... ;D :xd:
ASOMBROSOS SALUDOS!
al comentarla me olvido totalmente de lo que hizo Raimi, por eso veo que hay cosas mejores y otras peores, como es lógico. Y eso creo que hay mucha gente que no lo ha conseguido porque la trilogía original queda muy cerca. Pero ya digo, como inicio de una nueva saga me parece prometedor, ya veremos qué hacen con la segunda.
Yo Latura te voy a dar la razón en...
[spoiler]Lo de los policías, si que con la rápido que se transforma Connor llama la atención que los polis les cuesto. Pero estos fallos hay en todas películas y la secuencia esa final aunque chirríe es mejor que esté a que no.[/spoiler]
Un saludo :).
Crítica de la película de noescinetodoloquereluce; sé que debiera ir en otro post pero considero que viene que ni pintado aquí.
Por otro lado, este Spiderman es mucho más serio, y no hay ningún personaje del que reirse, o momentos cómicos como en la primera saga. Esto, que, por supuesto, es una opción muy respetable del director y guionistas, es, por otro lado, un pelin antinatural en este héroe en concreto: Spiderman siempre ha sido un “chistoso”, soltando chascarrillos a diestro y siniestro, pero aquí, es mucho más silencioso, duro, algo que no termina de encajar con este personaje.T[/b
Os dejo una buena noticia: confirmada la trilogía de este nuevo Spiderman.
Será porque ya es una norma de Hollywood de hacer trilogías de todo.
Bueno, pues ya lo último sería que te decidieras a aceptar nuestros consejos y te hicieras con Batman: Arkham.
...que cuando se te dice que es un pedazo de juego y una experiencia que no debes dejar pasar es por algo.
Ya disfrutaste con MK VS DC UNIVERSE. Y estás dispuesto a probar con el nuevo de lucha.
...entonces aprovecha el ARKHAM que es brutal.
El viernes pudimos ver 'The Amazing Spider-man' y no me voy a extender mucho, pero estoy totalmente de acuerdo con Doc, incluso creo que nos ha gustado más que a él. Sin duda la película es menos espectacular (es un decir, porque las secuencias de acción son la leche), menos cómica y quizás menos 'palomitera' que el primer Spiderman de Raimi. Pero por otra parte ese toque más adulto, serio, melodramático y oscuro que merodea por toda la atmósfera de la película creo que le va de maravilla. Personalmente me ha gustado mucho. Un gran Andrew Garfield como Peter Parker (anoche vi Spiderman 3 y he llegado a una clara conclusión: sin que Tobey Maguire me pareciera un mal Spidey, Garfield lo hace bastante mejor y es más creíble), unas escenas de acción cojonudas y un Spiderman más cercano al que yo seguía en la serie animada de TV: más ágil, más irónico, más escurridizo y, en definitiva, creo que un Spiderman más convincente y fiel a su mitología.
Sobre el Lagarto luce de maravilla, aunque su cara no me termina de convencer, pero realmente no creo que se le puedan sacar muchos puntos negativos a la película. Realmente ha sido toda una sorpresa para mi.
8.5/10
Es que las dos primeras X-Men de Bryan Singer son posiblemente dos de las mejores cintas de superhéroes jamás filmadas, especialmente la segunda de ellas.
Por cierto lo del traje de Spidey pues mira, yo me quedo con el de Maguire. Los guantes y botas del traje de esta nueva película no me molan nada. Parecen de un pintor ;D
Latura, y que piensas de las apariciones de Stan Lee?
A mi personalmente, que no aporte nada me da igual, si me divierte y/o gusta me es más que suficiente.
La verdad es que, o en Los vengatas el dinero lo exprimieron a tope y parece que haya costado más o esta lo han despilfarrado en comer gambones argentinos cada dia todo el equipo de la peli. Aun así entiendo que hay mucha escena CGI impoluta, sobre todo al fina, de edificio en edificio, mucha cosa muy bien realziada. Pero vamos, un pastizal total.
Subzero, estoy contigo pero es mucha pasta, colega. :lee:
Bueno Alex, habría que ver el caché de los actores y lo que han cobrado. Es como cuando Richard Donner rodó 'Superman', el pastonazo que se embolsó Marlon Brando por hacer de Jor-El fue de escándalo. Hoy en día la pasta vuela en mil chorradas que ni siquiera vemos. Eso no sé de quién es la culpa pero está ahí en casi todas las pelis. Ojito que a Raimi la primera del trepamuros le costó 140 kilos y hay cantidad de escenas donde los efectos visuales cantan como una almeja. Lo mismo pasó con 'Catwoman', que para 100 millones que costó parece una peli de serie B. :niieda:
un montón de variables :pleased:
y joder, el Lagarto esta cojonudamente bien hecho. :alaba:
PD: Para efectos decepcionantes, El Origen del Planeta de los Simios :xd:
Hombre Latura, te pondré un ejemplo de lo "caro" que ha salido Los Vengadores. Por ejemplo Iron Man no han tenido que renderizarlo otra vez, tras dos películas tienen todo el material necesario para hacer esta peli sin tener que trabajar a nivel de CGI prácticamente nada. Todo el modelado en 3D, el texturizado y el trabajo de modelado digital ya estaba hecho. Y como ese detalles hay otros, hoy en día no tengas ninguna duda que los estudios que se encargan de hacer estas pelis tienen un ENORME banco de datos con trabajo que se pueden ahorrar. Creo que se entiende lo que quiero decir... ;D
Hombre Latura, te pondré un ejemplo de lo "caro" que ha salido Los Vengadores. Por ejemplo Iron Man no han tenido que renderizarlo otra vez, tras dos películas tienen todo el material necesario para hacer esta peli sin tener que trabajar a nivel de CGI prácticamente nada. Todo el modelado en 3D, el texturizado y el trabajo de modelado digital ya estaba hecho. Y como ese detalles hay otros, hoy en día no tengas ninguna duda que los estudios que se encargan de hacer estas pelis tienen un ENORME banco de datos con trabajo que se pueden ahorrar. Creo que se entiende lo que quiero decir... ;D
¿Para qué ir tan lejos con Los Vengadores?
Transformers: El lado oscuro de la Luna costó 195 millones :jijiji:
Oh, yo decía porque Latura está sorprendido de que Spider-Man haya costado tanto y no haya sido tan "asombroso".
A mí me falta ver la peli, pero por lo que he podido ver (pedacitos aquí y allá), también me pregunto porque requería tanto dinero :niieda:
La verdad es que ignoraba lo que ha costado la nueva Spiderman, pero cuando os he leído que es más cara que Los Vengadores... me pregunto yo, ¿qué coño ha pasado con la pasta de Spiderman? ;D
Hombre, los efectos especiales del nuevo Spidey son más que notables, pero... el despliegue técnico de Los Vengatas (por no hablar ya de salarios) es infinitamente superior al de Spidery, y resulta que ha costado menos ;D Curioso.
o tambien por el 3D ;D
Yo mantengo que casi todo el pastizal ha ido a los efectos y diseño de produccion :nic:
No, si ahora resultará que rodar la peli en 3D para sacarla en IMAX o añadirlo a lo cutre en post-producción cuesta lo mismo :xd:
A mi también me ha dejado huella, amigo Latura :xd:
:amigos:
No, si ahora resultará que rodar la peli en 3D para sacarla en IMAX o añadirlo a lo cutre en post-producción cuesta lo mismo :xd:
Hombre DOC! mira, 'RESIDENT EVIL: AFTERLIFE' se rodó también en 3Ds y costó sólo 60 millones :disimulo: y para mi es el mejor film de acción real que he visto en 3Ds... de hecho, me flipé tanto con sus 3Ds que fui dos veces a verla al cine. :3d: Que no, que no.... que aquí la pasta de Spidey se la llevó cuando nadie miraba El Lagarto metida en unos sacos con el símbolo del dolar... ;D :xd:
ASOMBROSOS SALUDOS!
Si, yo puse por aquí la noticia. Parece que no contarán más con él para las secuelas.
Lo que sí me sorprende es que se recalque este tema en ciertos títulos y en otros no se diga ni mu.
Dios, Latura, ¿y esto? :meparto: :meparto:
Apuesto a que te acabas de trincar un bocata de mortadela delirante y está haciendo estragos en tu mente! ;D
Latura, mantente alejado de mi post sobre los Guardianes de la Galaxia.
[spoiler] :yejeje: :yejeje: :yejeje: :yejeje:[/spoiler]
Latura, mantente alejado de mi post sobre los Guardianes de la Galaxia.
[spoiler] :yejeje: :yejeje: :yejeje: :yejeje:[/spoiler]
COÑO!...
Pues precisamente iba a dejar estos días un comentario pregúntando si se sabía algo más acerca de esa "pantomima"... protagonizada por ese circo de farsantes... :xd: :xd: ;D ;D :sisisi:
ASOMBROSOS SALUDOS!
Pues tampoco es que se dijera mucho... :disimulo:
Yo creo que en las secuelas se va a incidir mas en ese aspecto, evidetemente, la primera parte siempre es para presentar a los personajes, el tono y los multiples detalles que seguiran en la saga
Todo dios sabe que Carnage es mil veces mejor que Venom y lo único bueno del universo de Spiderman:
(http://newspaper.li/static/343cc688d02a1751e1c39a9947ccc8ba.jpg)
es que la saga maximun carnage es de lo mejorcito de spidey. Carnage mola mucho, sobretodo dio o que mucha gente queria de un simbionte durante la epoca mas mariquita de venom. Pero tanto x ser el primero como la mayor profundida, venom ex mejor personaje. Sobre el diseño, pues depende del dibujante. El que ha puesto DC es simplemente brtualWTF!