Camino a la libertad
Comparte con tus amigos










Enviar

En 2010 Peter Weir trajo a nuestras pantallas de cine la increíble odisea de siete hombres en busca de su libertad. Siete hombres que, para conseguir un derecho tan preciado y tan poco valorado, recorrieron más de 6000 Kms a pie. Es la hora de empezar el camino, el ‘Camino a la libertad’.

“La Unión Soviética es una gran prisión”.

Camino a la libertad

Crítica de Camino a la libertad.
Con ‘Camino a la libertad’ estamos ante un film que se basa fundamentalmente en la lucha del hombre por su libertad. Una lucha que se desarrolla, salvo las escenas iniciales de la detención y del gulag, prácticamente en campo abierto, luchando contra las más diferentes adversidades que la madre Naturaleza puede oponer a un grupo de hombres con miles de Kms por recorrer en busca de recuperar uno de sus derechos más preciados. Así, seremos testigos de la indómita voluntad de supervivencia del ser humano en los terribles desiertos nevados siberianos, en las zonas costeras repletas de mosquitos o en los abrasadores desiertos de Mongolia.

Es cierto que en el film se nos muestra la cara más terrible del comunismo más extremo, pero esto se hace de forma breve y se limita a ser denunciada en el aberrante proceso por el que el protagonista principal, Janusz, es deportado a Siberia y en el tiempo que pasa detenido en el gulag, amén de otras historias que pueden contar algunos protagonistas del film sobre sus vidas (Irena, por ejemplo), o en ciertas destrucciones que se encuentran en determinados lugares del camino.

“Enemigos del Pueblo. Vuestra prisión es Siberia… y no conoce piedad”.-Guardia gulag.

gulag

Eso como digo es cierto y verdad, pero el film se centra por completo en mostrarnos la increíble odisea de los siete hombres fugados, y la serie de penurias y calamidades (hambre, agotamiento físico y mental, heridas, sed…) que tienen que soportar en su huída a lo largo de miles y miles de kms. Es increíble recordar, por ejemplo, una escena del film en la que el grupo espanta a unos lobos que estaban devorando una presa para, inmediatamente después, pasar ellos mismos a devorarla como si fueran los propios lobos. Todo eso ante la mirada atónita de uno del grupo que no se ha unido “al festín”, increíble. Cómo increíble resulta la voluntad humana de buscar la libertad por encima de todo, aunque sea arrojarse a un imposible viaje de futuro incierto.

Extraordinariamente bellas son las imágenes y fotografía que este film exhibe en pantalla con sus paisajes nevados, sus desiertos abrasadores, sus montañas… no en vano la propia National Geographic Entertainment a través de National Geographic Films estuvo metida de lleno en la producción del film, y eso, se quiera o no, se nota, y se nota para bien. La película fue rodada en exteriores de Bulgaria, Marruecos y la India.

Así pues, más que ante un film de “denuncia del comunismo y sus efectos” lo que estamos con ‘Camino a la libertad’ es ante una extraordinaria aventura de un grupo de hombres enfrentados a la Naturaleza para tratar de conseguir su libertad. Por consiguiente, no se puede esperar de este film grandes efectos visuales, explosiones, cámaras lentas… no, lo que tenemos aquí en pantalla es al hombre y a la Naturaleza. Algo tan sencillo pero a la vez tan complicado de rodar…

Camino a la libertad

El reparto del film lució al completo y lo hizo de manera muy destacada. Ahora bien, es justo resaltar la labor de tres de los actores protagonistas y también la actuación de la única joven co-protagonista en el film.

Os hablo de gente como Jim Sturgess que aquí interpretó bastante bien a Janusz, un joven que pasa por ser el líder del grupo de fugados con una piedad a prueba de bombas. Colin Farrell, por su parte, se marcó una notable actuación con el papel de Valka, un asesino sin escrúpulos que ama el comunismo y a sus líderes (Lenin y Stalin) pero que, por temor a su vida, se une al grupo de fugados… en mi opinión, Farrell (que no está presente en toda la duración del film) si que está por encima del resto del reparto en la personalidad de su personaje. También nos encontramos con Ed Harris que me encanta y me parece un actor fabuloso (Ed Harris películas). En este film Ed interpreta con su profesionalidad y solvencia habituales (quizás con un poco menos de espectacularidad que en otros films) a Mr. Smith, un norteamericano que, por desgracias del destino, ha terminado encerrado en el gulag. Para terminar, citar también la buenísima actuación que en el film realizó Saoirse Ronan en su papel de Irena, una jovencita que, huyendo del comunismo, se unirá al grupo en su odisea en busca de la libertad. Saoirse tuvo un par de escenas verdaderamente buenas y agradecidas en este film.

“Este reza demasiado para ser inocente”.-Valka.

Valka

En conclusión.
Esta es una película totalmente recomendada para amantes de las odiseas naturales y espectadores que huyan de cualquier efecto de estos modernos que nos invaden hoy en día. Como apunte final de esta crítica de Camino a la libertad, tengo que recomendar que se abstengan de verla los fans de los films con estilo videoclipero… sinceramente, no creo que esta sea su propuesta ya que seguramente se aburrirán tremendamente.

Curiosidades.
-La palabra gulag es un acrónimo de Glavnoye Upravleniye Lagere que era el aparato de seguridad soviético que llevaba los campos.
-La presencia de un norteamericano en la cinta (Mr. Smith interpretado por Ed Harris) tiene su explicación en que durante “La Gran Depresión” muchos norteamericanos fueron a Rusia motivados por ofertas de trabajo. Allí se les obligó a renunciar a su ciudadanía y a convertirse en ciudadanos soviéticos para acceder a puestos laborales. En la época de las purgas stalinistas estos exciudadanos norteamericanos intentaron volver a EEUU, pero su embajada los dejó tirados y terminaron en los gulags soviéticos como “enemigos del Pueblo”. Se calcula que unos 7000 norteamericanos desaparecieron en los gulags.

“No todos sobrevivirán…”.-Khabarov.
“Pero al menos morirán como hombres libres”.-Janusz.

Camino a la libertad