The Incredible HULK

[Slinker]

Yo lo que tengo claro es que esta peli será infinitamente más entretenida que aquel eterno tostón que dirigió Ang Lee. Yo quiero ver a Hulk luchar, destrozar, pelear...durante dos tercios de la pelicula, y no tener que esperar 40 minutos para verle en acción, como sucedió en la predecesora.

Nuevo trailer
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=HSH3xtygvbA" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=HSH3xtygvbA</a>

[Alex]

Slinker, creo que llevas razón. Y además sale la guapa de Liv Tyler!!

[Urzanik]

Tengo buenas vibraciones, algunas escenas me han recordado a la serie de TV.

Ha sido buena idea que Marvel tenga tanta baza, viendo lo que parece que han hecho con Ironman, no? (Voy a verla el sabado).

[Latura]

BUENAS:


Hombre un buen gesto respecto a la peli anterior (que a mi me gusta bastante) es que por este último trailer que ha puesto SLINKER... van a seguir la línea argumental dónde quedó THE HULK de Ang Lee... o por lo menos eso es lo que parece porque Banner-Norton, parece que está en un lugar selvático investigando "una cura" (así terminaba el HULK de Ang Lee) y parece que hasta allí va a buscarlo el ejército.

Me gustaría que fuera así y no nos encontraramos con una especie de "remake" contanto otra vez el origen de HULK... si fuera como yo digo sería un gesto muy correcto, adecuado y honrado por parte de MARVEL y UNIVERSAL.


APLASTADORES SALUDOS.
PD: Los FX siguen sin convencerme.

[Alex]

Pues yo los FX los veo brutales 

[Slinker]

Es cierto lo que dice Latura, parece que finalmente será (o puede ser) una continuación viendo el lugar en el que se encuentra Bruce (la selva)..ojalá sea asi, porque a pesar de que tenga esperanzas con esta pelicula, sigo diciendo que no me parece bien empezar de nuevo desde cero..Si es una secuela, mejor.

A mi los FX me parecen buenos, lo que pasa es que se nota bastante que Hulk es un efecto digital...no llega por ejemplo a la calidad del Ironman de la pelicula o el Spiderman de Sam Raimi. Pero aún asi, me parecen unos Fx bastante buenos.

[Slinker]

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=WOivEZGFpEY" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=WOivEZGFpEY</a>

 

[Latura]

no se...

sigo sin compartir tu entusiasmo SLINKER, a mi esos FXs no me dicen nada... sigo viendo un HULK poco creíble.
¿El 13 de junio?... joder, está a la vuelta de la esquina.

APLASTADORES SALUDOS!.

[Slinker]

 

 

hombre, se nota con creces que es un mazacote digital.....pero me "entusiasmo" porque me encantan este tipo de pelis 

[Alex]

Yo lo veo bastante wapo...
Encima pinta mejor que la primera...osea que creo que no va a ser un éxtio tipo Iron man pero va a estar muy wapa y va a comerse a la anterior con patatas!

[Slinker]

Opino como Alex, creo que se comerá con patatas al film de Ang Lee, que ojo, NO era una mala película, pero se hacia demasiado aburrida y tosca durante demasiados minutos...y esta "secuela" se centrará más en la acción y el espectáculo, y en definitiva eso es lo que el público pide no? 

[Urzanik]

Opino como Alex, creo que se comerá con patatas al film de Ang Lee, que ojo, NO era una mala película, pero se hacia demasiado aburrida y tosca durante demasiados minutos...y esta "secuela" se centrará más en la acción y el espectáculo, y en definitiva eso es lo que el público pide no? 

Por mi y muchos fans si, pero creo que la critica se cagara y todo lo que quieran en la pelicula, una pena. Para ganarte la critica tienes que hacer una pelicula sobre un zapatero hindu que pierde a su esposa, todo esto con bailes...

[Latura]

Por mi y muchos fans si, pero creo que la critica se cagara y todo lo que quieran en la pelicula, una pena. Para ganarte la critica tienes que hacer una pelicula sobre un zapatero hindu que pierde a su esposa, todo esto con bailes...

y aderezado con unas buenas dosis de drama en forma de  ... así la crítica será total 


APLASTADORES SALUDOS!.

[Slinker]

[Latura]

joder....


macho, ¡¡¡¡el 12 de junio!!! no queda casi nada por no decir nada.
Vaya serie de pelis con expectativas de taquillazos que llevamos: IRON MAN, INDIANA JONES... y ahora THE HULK...

La veré con la esperanza de que al menos continúe en algo la trama de la anterior y no sea un nuevo "remake".


SALUDOS GAMMA!.

[Latura]

POR CIERTO SLINKER...


ese HULK del poster a mi modo de ver, pinta realmente mal... se nota a la legua que "no es humano ni tampoco un hulk"...


VERDESALUDOS!.

[Slinker]

macho, yo no sé como funciona la tecnología infográfica en la actualidad...pero es que veo casi lógico que no puedan acercarse más a la realidad con la forma de recrear a Hulk. No se tio..es que es casi imposible hacer creíble a un monstruo de esas características...yo creo que siempre se notará que es digital. EL caso es que con IRONMAN apenas se notaba la armadura digital de la auténtica....pero no sé, quizás recrear a Hulk sean tremendamente complicaco y no exista una tecnología tan puntera como para que no notemos que está creado mediante CGI 

he leido que el aspecto de este Hulk se acerca mucho al de World War Hulk? es cierto?

[Alex]

El de Ang Lee me encantó como estaba diseñado y lo vi perfecto al monigote. Y este Hulk lo estoy viendo tbien muy muy bien realizado...¿que le veis de malo? 

[Slinker]

No, si yo lo veo muy bien..Es Latu el que lo odia 

pero vamos...notar se nota que es digital, pero es lo que he dicho antes, no creo que la tecnología sea capaz de plasmar un monstruo que parezca 100% real. No obstante, el Hulk de Ang Lee estaba muy bien pero se notaba muchísimo que era por ordenador...

Habrá que ver esta en el cine para comprobar si lo han mejorado.

[Urzanik]

La diferencia entre Ironman y Hulk es que el primero es una armadura que no tiene que reflejar cambios de tamaño o cambiar la cara dependiendo del momento. Hulk es organico y tiene que reflejar que respira, que sus musculos se tensan, los cambios de humor en su cara, ect.

Ayer volvi a ver la primera de Hulk y veo bastante mejor este que el otro, que aunque estaba bien, me parecia menos real (y a veces cantaba mas que este).

Por cierto, por si alguien no lo ha visto esta secuencia aún...

Emil Blonsky Vs. Hulk
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=Ah5ULBUNpsA" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=Ah5ULBUNpsA</a>

Antes de que empezeis a despotricar sobre tal flipada o tal...

Spoiler for Hiden:

Emil Blonsky participa en el proyecto supersoldado y basicamente, este combate representaria muy bien como seria un combate entre el Capitan America y Hulk, salvando las distancias. Y parece participar en el porque Hulk le debio de dejar un poco...tocado (En la secuencia, cuando empieza a atacar Blonsky dice "Remember me?!"

[Alex]

Yo es que no me acuerdo de mucho de la primera, porque desde que se estrenó en cines no la he vuelto a ver pero si dices que la vistes ayer y este canta menos...
Es lógico porque han pasado años y todo esto mejora mucho...mejor,mejor
La escena mu wapa...me llama cada día más la peli 

[Slinker]

Nuevo tráiler de El Increible Hulk. Sony Pictures ha lanzado el tercer trailer de esta secuela, que se estrenará en cines el próximo 20 de junio. En esta ocasión el científico Bruce Banner (Norton) busca desesperadamente la cura para el envenenamiento por radiación gamma que ha polucionado sus células y que da rienda suelta a la fuerza incontrolable y la ira que habita dentro de él, convirtiéndolo en Hulk.


<a href="http://www.youtube.com/watch?v=pY1tBmNhUSg" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=pY1tBmNhUSg</a>

[Slinker]

nuevo trailer, donde aparece.... Tony Stark (que gran detalle para comenzar a hacernos la boca agua con "The Avengers")

Trailer THE INCREDIBLE HULK

[Glez]

Al final el montaje que se estrenara es el de la productora, es decir que Norton se queda con las ganas. La duración de la peli sera inferior a las 2 horas.

A mi la primera SI que me gusto, y el conflicto Banner Vs Banner Padre me parecio muy bien llevado.

Añadir que tanto Eric Bana como Jennifer Conelly rechazaron participar en la secuela.

[Urzanik]

No se si lo habeis puesto alguna vez, pero...
http://www.youtube.com/watch?v=-4Nh1tVuGnw