Foro Cineycine
General => Cine => : Alex July 28, 2007, 01:12:30 PM
-
Aun quedan casi 2 años para su estreno pero vamos a empezar a darle cera a la peli :green:
http://www.imdb.com/title/tt0409459/
Su primer teaser poster
(http://img.photobucket.com/albums/v442/el_amo_de_todo/watchmenmovieposter.jpg)
-
Casting para la peli...
Jackie Earle Haley - Rorschach
Malin Ackerman - Espectro de Seda
Patrick Wilson - Búho Nocturno
Billy Crudup - Dr. Manhattan
Matthew Goode - Ozymandias
Jeffrey Dean Morgan - El Comediante
A ver en qué queda todo esto... :popcorn:
-
Pues nada, que la verdad es que apenas sabia nada del cómic y estaba a la espera de vacaciones para empezar.
Mi colega Antoñete (http://www.akihabarablues.com) me estaba rayando cada día que me lo leyera YA y decir que voypor la mitad y pedazo de cómic....sin exagerar debe ser uno de los mejores comics de la historia...a ver que da de si esta peli. El director visto sus excelentes e impecables trabajos me convence mucho...
Abajo Rorschach, uno de los principales del comic y como queda en pruebas de vestuario que realizó el director... :yupiii:
(http://www.cineycine.com/ONE/Actualidad/cine/300/rorshach.jpg)
(http://www.cineycine.com/ONE/Actualidad/cine/300/rorshach_badge_sm.jpg)
-
Nuestro colega Cristian (http://www.eldesafiodigital.com) ha colgado en su web fotos del reparto al lado del personaje a interpretar.
Con su permiso lo subimos:
Ozymandias: Matthew Goode (http://www.imdb.com/name/nm0328828/) (Al sur de Granada, Match Point)
(http://www.eldesafiodigital.com/fotos/watchmen/1.jpg)
Doctor Manhattan: Billy Crudup (http://www.imdb.com/name/nm0001082/) (Casi famosos, Misión: Imposible III)
(http://www.eldesafiodigital.com/fotos/watchmen/2.jpg)
Rorschach: Jackie Earle Haley (http://www.imdb.com/name/nm0355097/) (Juegos Secretos)
(http://www.eldesafiodigital.com/fotos/watchmen/3.jpg)
Nite Owl: Patrick Wilson (http://www.imdb.com/name/nm0933940/) (El fantasma de la ópera, Hard Candy)
(http://www.eldesafiodigital.com/fotos/watchmen/4.jpg)
Silk Spectre: Malin Akerman (http://www.imdb.com/name/nm0015196/)
(http://www.eldesafiodigital.com/fotos/watchmen/5.jpg)
-
http://rss.warnerbros.com/watchmen/
Las foticos son clavadas a las del comic....!
Esto promete.....
-
Por lo que se ve en el teaser poster, la fidelidad a la obra original va a estar fuera de toda duda, esperemos. Debemos rezar para que no lo convieran en el típico subproducto de acción, tipo LLDLHE.
-
De todas formas tengo mis dudas sobre una peli de tal comic....deberían ser 3 como en ESDLA....o al menos una serie tipo Hermanos de Sangre....
Pero todo Watchmen en 120 minutos??
-
Pues siento ser el que corte la baraja, pero me da el pálpito que va a decepcionar ¡Y MUCHO!. Se van a centrar sobre todo en el aspecto visual y van a reducir el guión a una mala parodia de algo que sólo se parecerá al original en el título, algo similar a lo ocurrido en esa basura titulada "V de vendetta" filmada por los bastardos Wachowski.
Tampoco estoy de acuerdo con el reparto. Patrick Wilson (el que va a recrear a Buho Nocturno) no da el aspecto de cuarenton, soltero y pasado de kilos ni queriendo, Billy Crudup espero que se haya tirado unas doscientas horas en el gimnasio para tener el cuerpo apolíneo del Dr. Manhattan :juajuas: y en cuanto a Malin Akerman espero que alguien le haya regalado un cerebro.
Seguiría poniéndola a parir, aunque no se haya estrenado pero ya somos mayorcitos y sabemos perfectamente el tipo de basura con estética de videojuego que realiza Zack Snyder (puro material masturbatorio).
-
Bueno, es que partiendo de la base de que el comic da, como poco para 3 pelis tipo ESDLA o una mini serie de 6 capítulos, pues ya me dirás...pero bueno, de momento tengo fe en Snyder, que van 2 de 2 :victoria:
-
Según leo en lashorasperdidas, Alan Moore se desvincula de nuevo con el proyecto, tras haberlo hecho con V de Vendetta (¿lo hizo en From Hell?)
Una pena....
(http://www.lashorasperdidas.com/wp-content/uploads/2008/01/watchmen-art2.jpg)
-
Nuevas imágenes de Watchmen. El nuevo proyecto de Zack Snyder se estrena este año, y nos traslada a los años 80. Nixon aún es Presidente, la Guerra Fría está en su apogeo y los superhéroes, que antes habían sido respetados, ahora son perseguidos por la ley. En este mundo alternativo, un día aparece muerto uno de ellos, que trabajaba para la CIA: el Comediante. Su amigo Rorschach, el único héroe enmascarado que queda en activo, emprenderá la investigación de su muerte, que oculta algo mucho más importante de lo que parece a simple vista.
(http://www.pelusafilms.com/fotog/db_fotog_1392.jpg)(http://www.pelusafilms.com/fotog/db_fotog_1391.jpg)(http://www.pelusafilms.com/fotog/db_fotog_1388.jpg)
(http://www.pelusafilms.com/fotog/db_fotog_1390.jpg)(http://www.pelusafilms.com/fotog/db_fotog_1389.jpg)
Por Abandomoviez
-
Al buho le hacen falta mas quilillos para ser mas real...por lo demás, impresionantes!
-
Por cierto, ya vereis lo que hay debajo de la máscara de Roscharch :juajuas:
-
Estreno el 13 de Marzo del 2009 in Spain...
-
A mi esta peli me da miedo... Es muy difícil que consigan hacer una buena adaptación, y con 'Watchmen' no basta con calcar la estética al más puro estilo '300'. No sé, veo cosas que me gustan, pero otras me dan yuyu... Y si nos fijamos en lo bien (nótese la ironía) que han adaptado otras obras de Moore, pues como que la inquietud aumenta... :-\
-
Cierto....pero yo tengo (hasta que la cague :xd: ) total confianza en Sydner :alaba: :alaba:
-
Es necesario resucitar el post, porque...
Ya ha salido el primer trailer. No es un teaser, es un trailer.
Trailer de Watchmen (http://blogs.gamefilia.com/urzanik/17-07-2008/10374/trailer-de-watchmen)
PD: Siento poner el enlace de mi blog, pero asi me añado visitas a "vuestra costa" :xd: :xd:
-
Joer como mola!Si parece que estoy releyendo el comic!!
Gracias, Urza, pero ponlo aquí, perraco :cunao:
[youtube]http://es.youtube.com/watch?v=FfjwbRKt2_0[/youtube]
P.D.-Como a las grandes mentes pensantes se lees ocurra titularlo Los Vigilantes aquí en España por mis pelotas que me olvido de ella........ :discute:
-
Mira que estoy reviendo el video varias veces...y no le veo nada malo. Me encanta.
Quiza solo el hecho de que expliquen el origen de Manhattan en el trailer lo unico.
-
Yo tampoco y es que confio mucho en su director...
-
Bueno, no os preocupeis que para sacar lo malo a flote y compensar el hype que llevais encima aquí está vuestro amigo Doc :jijiji: :
- Watchmen es una historia clásica, melancólica y como diría el propio Moore "nostálgica". Esta película, en cambio, parece futurista. Comotodas las pelis de superheroes chupimegaguays que se hacen en estos días. Si no puedes plasmar la estética original "porque no vendería"... pues no la hagas, amigo, no la hagas!
- La música que han enchufado no pega ni con cinco litros de Loctite. Espero que no sea la definitiva porque tela marinera...
- Veo que no han podido sustraerse a las pataditas estilo Matrix y la estética Batman. Pero alguien debería recordarles que un tipo fondón, impotente, con michelines y acomplejado por tener que llevar mallas (y me refiero al Buho Nocturno) nunca pegaría esos saltitos.
- No son superheroes, son tipos normales sin poderes, exceptuando al gran azul... Pero el hecho de que el Comediante destroce una pared de un puñetazo y se quede tan pancho me dice que se han olvidado de este pequeño detalle.
- Joder... El Comediante no lucha cuando se lo van a cargar. Se deja matar por motivos que la trama desvela al final. Eso es una cagada muy muy muy gorda.
- El Dr. Manhattan lleva calzoncillos. Por el amor de dios, la puta moral yanqui una vez más jodiendo la marrana... Y esto, aunque parezca una chorrada, implica mucho. Porqueen vez de ser un Dios pasa a ser un superhombre.
- Ozymandias está sencillamente horrible, pero eso es en parte culpa del traje a lo Robin que le han metido.
Mi conclusión es esta: no iba desencaminado. Han calcado bastante fielmente la estética pero se han cargado la esencia de los personajes. Dije que con 'Watchmen' Snyder no iba a tener suficiente con calcar como hizo con '300'... Y así está siendo. Al final gustará al público general y decepcionará enormememte a los fans de Watchmen. Evidentemente sólo es un trailer, pero para mi la cosa ya ha perdido muchos enteros. Sólo me queda encomendarme a algún santo y que me de fuerzas para lo se avecina. :nouou:
-
Joooooderrrrrr!Y yo que era feliz hasta que te he leído..... :xd:
-
Me parece que aún es pronto para criticar tan radicalmente el filme. En mi opinión, estamos ante un tráiler engañoso, ya que aquellos que no conozcan Watchmen pensarán que están ante una especie de X-Men o Liga de la Justicia... de eso nada, esta peli deberá tener de acción, la justa.
Lo del Dr. Manhattan, en la escena donde sale con el calzoncillo... ¡es que es así! En el cómic empieza llevando un traje que le cubre al completo y luego pasa al calzoncillo, para después no llevar nada debido a que no le da importancia alguna. Esos detalles son importantes para conocer la evolución del personaje. Los que hayan leído Watchmen lo entenderán.
http://www.ropeofsilicon.com/article/watchmen_trailer_to_comic_comparison (http://www.ropeofsilicon.com/article/watchmen_trailer_to_comic_comparison)
La realidad es que todo lo visto en el tráiler sale en el cómic, por eso creo que ya sólo por estética la peli gana puntos como gran pelotazo del 2009. Y respecto a esa misma estética, creo que sí la han respetado. Las primeras imágenes conocidas mostraban calles típicas de esas pelis de los 80, de barrios sucios y oscuros. Todo muy lejos de la limpieza que se muestra hoy día.
(http://www.woolamaloo.org.uk/Rorschach%20in%20New%20York%20Watchmen%20movie%20blog.jpg)
Eso sin tener en cuenta las partes ambientadas décadas atrás.
-
Bueno, lo mío es sólo una forma de compensar el hype que se está montando alrededor de esta peli. El problema es que Alan Moore está gafado, todas las obras suyas que han sido adaptadas al cine han acabado siendo productos mediocres. Para el que va al cine a pasar un buen rato y ver algo parecido al comic estas pelis están de puta madre. Pero los fans de su obra que buscamos algo que iguale la calidad del comic, salimos siempre decepcionados. Claro, esto es como si un esquimal te roba 10 veces en casa y un día, de repente, ves a uno en la puerta. Igual viene a pedir sal, pero lo normal es pensar que te viene a robar por onceava vez. ;D
Yo soy sumamente escéptico con esta peli, no puedo evitarlo.
-
TRAILER EN ESPAÑOL (http://es.movies.yahoo.com/watchmen/video.html)
No sé si estaba..pero por si acaso ;)
-
Gracias, Slinker!
-
Gracias por el trailer Slinker, se agradece 8) Por cierto, declaraciones de Alan Moore en una entrevista telefónica que le hicieron a propósito de la peli. Traduzco y adjunto el enlace:
http://www.ew.com/ew/article/0,,20213004,00.html (http://www.ew.com/ew/article/0,,20213004,00.html)
Se supone que el director de 'Watchmen', Zack Snyder, es muy buen tio.
No dudo que lo sea, pero la cosa es que también es la persona que hizo '300'. No he visto ninguna película reciente de cómic, pero no me gustó particularmente el comic '300'. Tuve un montón de problemas con él, y todo lo que leí o vi acerca de la película tendía a aumentar [esos problemas] en vez de reducirlos. Era racista, era homofóbico, y por encima de todo era sublimemente estúpido. Sé que la gente que va a ver una película como '300' no piensa en este tipo de cosas pero... No me causó una buena impresión... Hablé don [director] Terry Gilliam en los '80, y él me preguntó cómo adaptaría 'Watchmen' al cine. Yo le dije "Bueno, en realidad, Terry, si alguien me preguntara le habría dicho que no lo haría".Y creo que Terry [que abortó su intento de adaptar el comic] finalmente llegó a estar de acuerdo conmigo. Hay cosas que hicimos con 'Watchmen' que sólo pueden funcionar en un cómic, y de hecho fueron ideadas para mostrar cosas que otros medios no pueden mostrar.
Este tio es Dios. La verdad es que tiene unas manías de narices, pero no suelo discrepar con nada de lo que dice. Suscribo todo al 100% y eso me reafirma en mis malas vibraciones respecto a esta película. Ya, me estoy precipitando... Pero el tiempo dirá si me equivoco o no.
-
Lo he visto, joer mola, eso si no me he leido nunca un novela grafica de Los Vigilantes (que haceos la idea de que ese sera el titulo en españa :juajuas: ).
A ver que consigue Zack Snyder que para mi lo estan sobrevalorando muchiiiisimo...
-
Imagen de arte conceptual de Silk Spectre en Watchmen. Hasta ahora no habíamos visto en la película de Zack Snyder el look de Sally Júpiter, la primera Silk Spectre, a la que da vida la actriz Carla Gugino. Sally Júpiter es la madre de Laurie Juspeczyk, la segunda Silk Spectre -interpretada por Malin Akerman -y su antecesora como superheroína. En el cómic hay una escena de flash back bastante fuerte en la que El Comediante intenta violarla. Según Snyder, esta escena está rodada, aunque no es seguro que salga en el montaje final de la película; aunque si en los extras del DVD.
(http://i30.photobucket.com/albums/c328/ForosMeri/Dibujo-12.jpg)
-
'Watchmen' podría no estrenarse nunca
Menuda noticia nos ha explotado en plena cara. Todos esperando como locos que se estrene ‘Watchmen’ y ahora resulta que esto… ¡podría no ocurrir!
Según parece, un juez de Los Angeles ha fallado a favor de la 20th Century Fox en el litigio que ésta y la Warner Bros. Pictures mantienen desde febrero. La Fox mantenía que la propiedad de los derechos de explotación de la obra de Alan Moore y Dave Gibbons eran suyos, no de la Warner, y la justicia ha concluido que tienen razón; esto significa que los derechos de emisión y propiedad de la película ‘Watchmen’, dirigida por Zack Snyder, pasan de una compañía a otra. Imaginad lo que debe estar pasando ahora mismo en los despachos de la Warner, una vez que habían logrado levantar un proyecto imposible que, no hace falta ser adivino, promete ser un completo éxito de taquilla…
¿Qué puede ocurrir ahora? Pues al parecer, la idea de los abogados de la Fox es bloquear el estreno de la película, como sabéis, el 6 de marzo de 2009. Bloquearlo, que no se estrene, maravilloso. Sin embargo, la postura de la compañía es intentar negociar y que este extremo no llegue a producirse. No sé porqué me ha venido a la cabeza el chiste ese tan trillado del buen comienzo…
Los de Blogdecine lo explican habiendo extraido la noticia de AQUÍ (http://www.uruloki.org/felipeblog/cine-de-ciencia-ficcin/cosas-muy-serias-watchmen-en-peligro-los-cmics-sleeper-y-julius-al-cine-superman-man-of-steel-un-nuevo-arranque-el-remake-de-poltergueist-ya-tiene-guionistas-diary-of-the-dead-2)
Personalmente creo que la película se estrenará SI o SI pero a ver a costa de que.
-
El tema Watchmen por su parte sigue dando de que hablar, y la cosa estará presente durante mucho tiempo. Ain’t It Cool News no se corta un pelo en un artículo publicado hoy donde, después de poner a parir a los grandes bosses de la Fox Rupert Murdoch y Tom Rothman, concluye que todo se acabará solucionando con Warner Bros. derivando una veintena de millones de dólares a las arcas de su competidora en el litigio. Las razones de esta solución son bastante convincentes. Tenemos claro que Watchmen es una película cara, 150 millones del ala, que durará casi 3 horas en los cines, que si calificación moral R restará el número de espectadores potenciales del film, que no tiene futuro en forma de franquicia (es una historia cerrada) y que la temática y complejidad del film provocará que este sea visto por gente que realmente quiera ver la película… vamos, que no va a arrasar en taquilla como lo a hecho The Dark Knight / El caballero oscuro (2008). En definitiva, 20th Century Fox meditará, seguirá adelante e intentará sacar una jugosa cifra de dinero dado el derecho real que tiene sobre la obra de Alan Moore y Dave Gibbons. Warner Bros. pagará y suplirá la perdida con los miles de millones de dólares que le darán el año que viene cosas como Harry Potter y el misterio del príncipe, Terminator Salvation (2009) o la propia Watchmen.
Copiado del mismo blog.
-
Yo no tengo muchas esperanzas en esta peli, la prueba es que quiten escenas cruciales como la del intento de violación de Sally Jupiter, con lo que se cargan literalmente una parte de las relaciones interpersonales de los personajes. Quitarle violencia para que la puedan ver los niños es un clavo más en el ataud... Si hablamos del futuro de la peli, pues no sé qué deciros. Se conformará 20th con un pellizco de 20 millones sabiendo que de haberla hecho ellos podrían sacar cinco veces más? No lo creo. Dejarán que una peli ya acabada no se estrene? Pues tampoco lo creo. Ahora, entre litigios y leches preparémonos para un más que posible retraso en el estreno (y no de cuatro días).
Por cierto... Sí, es una historia cerrada que se supone que no permite una secuela. Pero si tienen la poca vergüenza de hacer una precuela de Soy Leyenda uno ya se espera cualquier cosa.
-
Cierto, lo de Soy Leyenda es de juzgado de guardia total!
Sobre lo de Watchmen, hombre, de momento no han dicho la calificaciñon, ¿no? Nunca se sabe... :\
-
Watchmen corre peligro? Según parece, un juez de Los Angeles ha fallado a favor de la 20th Century Fox en el litigio que ésta y la Warner Bros Pictures tienen desde febrero. La Fox mantenía que la propiedad de los derechos de explotación de la obra de Alan Moore y Dave Gibbons eran suyos, no de la Warner, y la justicia ha concluido que tienen razón; esto significa que los derechos de emisión y propiedad de la película ‘Watchmen’, dirigida por Zack Snyder, pasan de una compañía a otra. ¿Qué puede ocurrir ahora? la idea de los abogados de la Fox es bloquear el estreno de la película, el 6 de marzo de 2009. Sin embargo, la postura de Warner es intentar negociar y que este extremo no llegue a producirse.
(http://www.abandomoviez.net/db/fotog/db_fotog_1367.jpg)
-
(http://superherohype.com/nextraimages/watchmencover2.jpg)
(http://superherohype.com/nextraimages/watchmencover1.jpg)
(http://superherohype.com/nextraimages/watchmencover3.jpg)
Por si no se ven....---> http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=48222
-
Los Watchmen portada de SET Magazine
(http://www.abandomoviez.net/db/fotog/db_fotog_2000.jpg)(http://www.abandomoviez.net/db/fotog/db_fotog_1999.jpg)
(http://www.abandomoviez.net/db/fotog/db_fotog_1998.jpg)(http://www.abandomoviez.net/db/fotog/db_fotog_1997.jpg)
-
Mi coleguita Crisitan, en su blog el desafio digital publica lo siguiente:
30 minutos de Watchmen:
Media hora, señores. Hay gente que ya ha podido ver alrededor de media hora de Watchmen, la esperada película dirigida por Zack Snyder. El acontecimiento tuvo lugar en el estudio de la Warner en West Hollywood y contó con la presencia del propio director y de otros miembros del rodaje. A los afortunados presentes se les mostró la escena que abre la película y algunos fragmentos más. Además, se enteraron de jugosos detalles, como la duración de la cinta, que de momento está en las dos horas y cuarenta y cinco minutos (aunque variará). En SuperHeroHype tuvieron la suerte de asistir a ese visionado exclusivo y han comentado de forma muy detallada las escenas que se pudieron ver.
La película arranca con la famosa escena del asesinato de El Comediante con una duración bastante mayor que en el comic y con slow motion a tutiplén. A continuación arrancan los títulos de créditos, en los que se aprovecha para mostrar la historia de los Minute Men, la llegada de los Watchmen treinta años después y el rechazo de la gente, simbolizado en la famosa frase Who watches the Watchmen?.
El resto de escenas que se mostraron en el pase incluyen al Dr. Manhattan en Marte construyendo su fortaleza y repasanso su “renacimiento” y su vida posterior, el rescate de Rorschach de la prisión de alta seguridad por parte de Búho Nocturno y Espectro de Seda y al propio Rorschach ajustando cuentas con uno de los presos.
Como ya hizo en 300 (y hay que reconocer que no le salió mal) Snyder será bastante fiel a la novela gráfica original (de ahí la larga duración), pero al mismo tiempo introducirá algunas variaciones muy interesantes. Por ejemplo, habrá algunos momentos históricos que se nos presentarán de forma distinta a la habitual, con un gran protagonismo de los personajes. El asesinato de Kennedy, el vuelo del Enola Gay, etc.
Parece que la música también estará muy cuidada y la banda sonara incluye canciones como “The Times They Are A-Changing” de Bob Dylan, “Unforgettable” de Nat King Cole, “99 red ballons” de Nena y la mítica “The Sounds of Silence” de Simon & Garfunkel.
http://www.eldesafiodigital.com/blog/2008/10/03/30-minutos-de-metraje-de-watchmen/
-
Primins para tirar un par de piedras! :yejeje:
Primero de todo lo de El Comediante... Pues pa' cagarse, así de claro. En el comic no hay pelea alguna por motivos muy concretos, pero si tanto dura la escena es porque han enchufado luchas y pataditas que quedan muy guays. Ah, y por enésima vez me cago en Matrix por poner de moda las putas ralentizaciones.
Lo del Dr. Manhattan... Mira que lo más irrelevante de todo es que se construya una casa en Marte. Per claro, como es algo en lo que pueden lucir CGI a tutiplen pues entiendo que lo hagan. Eso sí, cada vez tengo más claro que este personaje, que mira que es complejo, va a ser más plano que el encefalograma de una ameba.
La escena del rescate en la cárcel sí que me da nuen rollo. Es de lo poco de acción que puede tener el comic y como eso a Snyder se le da bien, creo que hará un buen trabajo. Lo que me temo es que en vez de un Buho Nocturno tendremos a una especie de Batman. Y es que como ya dije en su momento, el truco de copiar la estética del comic no le valdrá como con 300... El comic de Miller es bastante sencillito, con eso bastaba y sobraba. Pero con este otro... jurrrl jurrrl... Que tenga suerte, le hará falta. ;D
-
Es que el colega Buho es un gordito relleno y aquí paecía el doble de Daredevil!
Por cierto, ¿cuantas veces te has leído el comic, Subzero? porque parece que lo tienes todo en la mente que no veas :grey:
-
Bueno, lo leo religiosamente una vez cada tres o cuatro meses. Me pasa como con las pelis, cuando le pillo el gusto a una la repito cada dos por tres. Y para serte sincero siempre se descubre algo nuevo con cada lectura. No sé, me mosquea que conviertan a un tipo impotente, frustrado y con sobrepeso en un superheroe fardón que reparte hostias como panes. ;D
-
Pues si, cada vez que se ve una peli o relee algo se descubren detalles que la anterior vez habían pasado desapercibidos. Yo es que con una he tenido bastante para los próximos 10 años :juajuas:
-
No, si yo ya me lo olía... Ojo que son spoliers a saco, sólo decir que han cambiado el final. Pa' qué? Pa' cagarla amigos. :victoria:
http://www.comicbookmovie.com/watchmen/news/?a=5120&t=SPOILERS_More_fr om_the_Secret_Watchmen_Screening (http://www.comicbookmovie.com/watchmen/news/?a=5120&t=SPOILERS_More_fr om_the_Secret_Watchmen_Screening)
-
Menos mal que no se inglés...que si no me lo trago enterto :xd:
-
Tengo cierta esperanza en Snyder.
Joer, no es Schumacher.
-
Tengo cierta esperanza en Snyder.
Joer, no es Schumacher.
Estoy contigo, las dos pelis que ha hecho este tio son maravillas.... :popcorn:
-
TEASER POSTER DE WATCHMEN
(http://comingsoon.net/nextraimages/watchmenteaserposter.jpg)
-
Doom, no se que pasa que no sale, así que lo pongo yo.
Muchas gracias... :toloco:
(http://img.photobucket.com/albums/v442/el_amo_de_todo/watchmenteaserposter.jpg)
-
¡Nuevo trailer!
¡Rapido, antes de que los de YouTube lo quiten! :toloco:
http://mx.youtube.com/watch?v=x8Y48793yuM
-
Jajaja que wapo, tio! Es de un cine, no?
[youtube]http://mx.youtube.com/watch?v=x8Y48793yuM[/youtube]
-
Jajaja que wapo, tio! Es de un cine, no?
[youtube]http://mx.youtube.com/watch?v=x8Y48793yuM[/youtube]
Pues segun en imdb fue grabado de los premios Scream 2008 :concafe:
-
Ah, vale...es que como al final se escuchan chillidos jejeje.
Por cierto, que raro, no me deja insertarlo con el botón de youtube... :niieda:
-
Buenas, me he tropezado con este artículo de un blog. Es interesante porque describe perfectamente los motivos por los cuales Alan Moore reniega del cine con tanta facilidad. Generalmente se dice que es un tipo "raro" o que hace "pallasadas"... Bueno, yo tengo el libro del que habla este articulillo y certifico que es 100% verídico. Es un pequeño off-topic pero si os interesa:
En defensa del maestro, presento la siguiente evidencia: En el libro 'Alan Moore’s Exit Interview' (Airwave Publishing, publicado en 2007), que recientemente adquirí y básicamente contiene la transcripción de una larga e interesante entrevista de Bill Baker al maestro británico, se explican claramente las causas por las cuales Moore no quiere tener nada que ver con las adaptaciones de su obra a la pantalla grande.
Después del estreno de From Hell (supuesta adaptación que tengo entendido nada tiene que ver con el original de Moore), un guionista de Hollywood presentó una demanda contra los productores de 'The League of Extraordinary Gentlemen', alegando que le habían robado la idea sobre esta grupo de personajes victorianos, misma que años atrás les había ofrecido.
“Ciertamente ninguno de los personajes de mi libro estaba incluido en su propuesta de film. Pero creo que algunos de los personajes que fueron añadidos gracias a la insistencia del estudio, tales como Dorian Grey y posiblemente Tom Sawyer, guardaban similitud con su guión”, comenta Moore.
El problema es que el demandante (nada tonto) señaló que un alto ejecutivo de 20th Century Fox se había robado la idea y posteriormente había llamado a Alan Moore, sugiriéndole que escribiera un cómic con esa historia, como una pantalla de humo que cubriera el plagio. Tras esto, Moore tuvo que chutarse un interrogatorio de diez horas, a cargo de los abogados de Fox y del demandante. Pero eso no fue todo.
Estúpidamente, uno de los productores de la cinta (esto lo señala Moore) mandó un e-mail interno a manera de broma, señalando que Moore realmente se había robado la idea. La existencia de ese correo puso en aprietos a los ejecutivos de Fox, que no pudieron aclarar que se trataba de un chiste, por lo que a final de cuentas tuvieron que llegar a un acuerdo con el demandante. Moore obviamente le retiró la palabra al productor.
Después del estreno de la horrorosa 'The Extraordinary League of Gentlemen' (por cierto, la última película de Sean Connery, otro de los muchos nombres de Dios) y de 'Constantine', pasó lo siguiente con 'V of Vendetta':
“Recibí una llamada inesperada (de hecho no tengo idea de cómo consiguió mi teléfono) de uno de los hermanos Wachowski. Yo estaba metido en mi trabajo, pero intenté ser lo más educado posible. Él me estaba preguntando si podía reunirse conmigo para hablar de la película. Y yo le estaba explicando que no aceptaría ningún dinero por ella y que tampoco quería tener conexiones con el filme, pero le desee buena suerte y le dije que no podía reunirme con él y que de hecho no podía tomarme el tiempo para platicar acerca de nada por al menos un par de años, pues soy una persona muy ocupada. Le expliqué que no era nada en contra suya, que le deseaba suerte pero que yo había pedido ser excluido del proyecto. En ese momento lo escuché un poco desconsolado y luego colgó.”
Poco después, el productor Joel Silver hizo una conferencia de prensa en la que mencionaba que los hermanos Wachowski habían estado en contacto con Moore, quien estaba muy emocionado por la película y que iban a reunirse con el autor muy pronto para intercambiar ideas. Enojadísimo por tamaña mentira, Moore amenazó con no volver a publicar más volúmenes de The League bajo el sello Wildstorm, propiedad de DC Comics (a su vez parte de Warner Brothers). Para evitarlo, Moore pidió algo a cambio.
“Todo lo que pedí, fue que en un foro comparable por medio del cual se lanzó esa declaración inicial, yo pudiera obtener una modesta disculpa, corrección y aclaración. Esto no tenía que ser una humillante ‘empinada’, no estaba pidiendo que alguien dijera ‘soy un gran mentiroso’, aunque en realidad si lo fuera. No estaba pidiendo que nadie se humillara así.”
Después de seis semanas, lo único que Moore obtuvo de Warner fue el ofrecimiento de publicar una disculpa en el sitio online de DC Comics, lo que obviamente nada tenía que ver con su justa demanda.
Todavía más molesto, Moore decidió que si su nombre no era retirado del film 'V of Vendetta' (los productores le habían dado el avión hasta el momento y todo indicaba que sí aparecería en los créditos), pediría que entonces desapareciera de todas las futuras reimpresiones de su obra bajo el sello de DC, lo que (en palabras de Moore), causó “cierto pánico”.
Aun así, con el paso de las semanas, a las cabezas de DC poco les importó la amenaza de Moore. Incluso Karen Berger, editora ejecutiva de Vertigo, le dijo al escritor que seguirían incluyendo su nombre en las ediciones y que le seguirían pagando sus regalías (aunque no estuviera de acuerdo). Esto fue la gota que derramó el vaso, la razón por la que el barbado mago de los cómics decidió no volver a tener nada que ver con DC.
Varios meses después, tras circo, maroma y teatro, Moore recibió un papel que aseguraba que su nombre no sería usado en los créditos ni promoción de V of Vendetta.
Pero la disculpa que esperaba por parte de Warner nunca llegó…
-
Resumen: Moore esta hasta los coj**** de la gente del cine, que hace las cosas como les da la gana. Yo tambien tendria esa postura.
-
Ya pero eso no le soluciona nada. Yo creo que es mejor coger lo que te den y por lo menos estar en la honda...es que de la otra manera, a parte del cabreo se queda sin nada... :niieda:
-
Yo no estoy de acuerdo con Mr.Alan Moore, vamos, una adaptación al cine no puede ser 100% identico a lo que se ve en las paginas del libro o del comic, algo se debe perder en el camino y otras cosas se agregan, cierto que no todas las obras salen bien libradas (ahi esta el bodrio que es Eragon), pero hay otras que llegan al Olimpo (El Señor de los Anillos) y otras que dejan contentos a los fans y al publico en general porque son simplemente geniales (Sin City, 300) pero vamos, lo que trae Moore es simplemente ponzoña.
¿Es que no han leído sus comentarios donde dice que espera que Watchmen quede enlatada o se cancele?
Le ha echado mucha tierra a Zack Snyder siempre que tiene la oportunidad y eso que se ve que el director y su equipo estan haciendo todo lo posible por entregar un producto que tenga toda la esencia de la novela grafica.
En mi opinión, si Moore no quiere, que no vea la adaptación y ya está.
-
NUEVO POSTER
(http://i464.photobucket.com/albums/rr8/Valoverunt/watchmenposter.jpg)
Hummmm... :concafe: creo que lo he visto en otro lado...
(http://img.blogdecine.com/2007/12/joker%20poster%20dark1.jpg)
-
[youtube]http://youtube.com/watch?v=xR1EKSopZFs[/youtube]
Nuevo trailer :toloco: :toloco: :toloco: :toloco: :toloco: :toloco: :toloco: :toloco:
-
Gracias Doom Elite!!
No se lo fiel que llegará a ser pero pintaza del 15 la tiene. A ver que opina el amigo Subzero que tiene el comic más por la mano...
-
Bueno, yo creo que lo único que se ve en un trailer es la estética y poco más. En ese aspecto es indudable que Snyder ha recreado perfectamente el comic. Lo que pasa es que la historia, la personalidad de cada personaje y sobretodo la crítica social y política que tiene... no sé si también estará o no. De momento por lo que he visto me da a mi que no.
Pero vamos, siempre he dicho que aunque como adaptación acabe siendo una mierda, puede que sea una peli cojonuda e imprescindible. Es lo mismo que ocurre con LOTR... Ahora que estoy con los análisis de la trilogía he recordado la de cosas que se inventan el amigo Jackson y su equipo. Pero resulta que si dejas de banda eso, la trilogía es cojonuda lo mires como lo mires. Con esta igual acaba ocurriendo igual :niieda:
-
Pues con que pasara eso me conformaba, amigo Subzero.
-
Bueno, yo me conformo hasta cierto punto Alex. Con 'El señor de los anillos', por más licencias que se tomaran, es indudable que estamos viendo una adaptación de la obra de Tolkien, y no sólo por la estética sino en la función que tiene cada personaje y la trama en sí... Pero con Watchmen, por lo que he visto y leido, la adaptación se limita en gran medida a la estética. Ni los personajes son como en el libro, ni la historia transcurre igual, ni el final es el mismo. Y bueno, la tremenda crítica socio-política que tiene quedará en nada, como pasó con 'V de Vendetta'. :\
Es curioso, porque en Meristation siempre se me tiran al cuello por decir que igual es una mierda de adaptación. Pero que vaya a ser una buena película nunca lo he negado. una cosa no quita la otra.
-
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=szwxElvYzMg[/youtube]
El trailer que se mostró en la comicoon del 2008.
-
Muy bonito y espectacular :\
-
:ja: :ja: :ja: :ja: Lo sabia!! :green:
-
Eh, que conste que no he dicho ni mu :xd: :xd: :xd:
-
Como cantaría el doctor Maligno: "seee te nota en la mirada...que estás enamoraaada..."
(http://www.minid.net/images/dr-evil.png)
-
Sí, sí, profundamente enanorada :xd: Pero bueno, que como peli tiene pinta de ser guapa, eso también lo digo.
-
Espero que dicho análisis sea realizado por el mayor experto de Watchmen de cineycine.com que ya ha analizado el comic y está pendiente de publicar... :disimulo: :disimulo:
-
Bueno, cuando sepa seguro que le estrenan me la pillo :xd: Será un análisis... a fondo!
-
[spoiler]Fijo que somos la web que más cera le dará a la peli :juajuas: :juajuas:[/spoiler]
-
Pues nada, que según leo en 1.001 sitios Fox ha salido como la propietaria (según el juicio) de los derechos de la película y la Warner no puede estrenarla....a no ser que lleguen a un acuerdo (que espero que lleguen, la verdad).
Supongo que de perdidos la Warner pactará con la Fox y ganará menos y la Fox de no tener nada a recibir unos millones pues supongo que si no se pone en plan a lo grande, pues aceptará.
http://www.nytimes.com/2008/12/25/business/media/25fox.html?_r=3
-
Después de recuperarme del disgusto que supone que esta magnífica adaptación no se llegue a estrenar nunca... ;D Debo calmar al personal. No os preocupeis, seguro que al final hay acuerdo! Por lo que oí, la Fox "sólo" quiere a cambio los derechos de explotación de las series originales de Superman que tiene en su poder la Warner. Y digo "sólo" porque la pasta que sacarían si les dan esos derechos convierten la operación en un chollazo para la Fox.
Tragará Warner o se comerá con patatas la película? El desenlace próximamente en sus pantallas.
-
No lo entiendo, Subzero. Si Superman es DC y DC es Warner. ¿Como pide eso Fox?
Es como si Warner le pidiera a Fox los derechos de Alien o Predator. Lo tienen chungo, ¿no?
Y si, a ti te debe dar una pena....
-
Hombre, coñas aparte me sabría mal que no se estrenara. Aunque como adaptación sea un ñordo, me da que va a ser una peli muy espectacular y digna de ver. De todas formas no creo que haya que preocuparse, la peli está ya rodada y de una forma u otra acabarán entendiéndose. Lo de los derechos de la DC no sé qué decirte... Es lo que me suena que se había comentado, pero tampoco quiero poner la mano en el fuego. Creo que Fox quería editar en DVD las series antiguas de Superman y como los derechos los tiene Warner no podían hacerlo. :niieda:
-
'Watchmen' comienza a ver la luz al final del túnel
'Watchmen' ve la luz al final de túnel. Parece que la guerra judicial abierta entre la 20th Century Fox y Warner Bros. por los derechos de la adaptación cinematográfica de la aclamada novela gráfica de Alan Moore y Dave Gibbons podría tener un final amistoso que salve el estreno de la cinta, previsto en todo el mundo para el próximo 6 de marzo. Después de que en plenas Navidades el juez Federal de Los Angeles Gary Feess dictaminara que la Fox tiene, dentro de los derechos la película, "al menos, los derechos de distribución" de la cinta que ha rodado Warner, y aconsejara a las partes llegar a un acuerdo amistoso, parece que las productoras van poco a poco dejando de lado su reticencia inicial a alcanzar un pacto y la solución amistosa, que reclaman los miles de fans ávidos por disfrutar de la película de Zack Snyder ('300'), está cada vez más cerca. Las conversaciones entre los dos estudios se intensificaron durante el fin de semana y, según revela una información publicada por 'The Hollywood Reporter', representantes de Fox y Warner se reunieron a puerta cerrada el lunes en el Tribunal Federal de Los Angeles para hablar sobre los detalles del cada vez más posible acuerdo. De momento, aclara la publicación estadounidense, nadie de Fox ni de Warner quiere comentar el contenido de esa reunión, que se prolongó por espacio de una media hora en el despacho del juez Feess, aunque "fuentes cercanas a la negociación" aseguran que el acuerdo está "cerca".
En todo caso, hay buenos augurios como que Warner haya reactivado la campaña de publicidad televisiva con un nuevo spot del film que se pudo ver ya en los 'playoffs' de la NFL y en otros espacios de máxima audiencia, incluyendo la nueva temporada de una de las series estrella de Fox, '24'. Si finamente no hay acuerdo, será próximo martes, 20 de enero, cuando el tribunal decida sobre la propiedad de los derechos de distribución de 'Watchmen'.
By --El Séptimo Arte (http://www.elseptimoarte.net/-watchmen--comienza-a-ver-la-luz-al-final-del-tunel-5055.html)
-
Bueno, parece que al final mis malos augurios se confirman. Aqui os dejo este blog de Hernan Migoya (es decir, un tipo con cierta credibilidad en el mundo del comic)... Ha visto ya parte de la peli en exclusiva. Leed y sacad vuestras conclusiones, yo estoy demasiado cabreado.
5 minutos de lucha entre Veidt y el Comediante... y a camara lenta! Con dos cojones, me cago en Snyder. :cabezazo:
http://www.edicionesglenat.es/comicsario/?p=720 (http://www.edicionesglenat.es/comicsario/?p=720)
-
Gracias por la info.
Hombre, a ver, es que viendo el espíritu de este señor, que ya va predispuesto a no gustarle porque no quería ni ver esas escenas ni la peli pues como que se ve cierta predisposición de que no quiere que le guste...no se...
Yo desde luego si que no me la pierdo ni loco...veremos a ver.... :green:
-
Bueno, es que como me comento una vez un colega, esta peli no esta hecha para los fans... El publico al que va dirigida es otro muy diferente y en general gustara. Pero Migoya se limita a decir que cuando perviertes y cambias la esencia misma de una obra, ya no es esa obra. A mi desde que cambiaron el final ya me quedo claro que lo que iba a ver no seria 'Watchmen'. Pero bueno, curiosidad por verla si que tengo, para ver hasta que punto se han cargado el comic ;D
Ah, me olvidaba! Finalmente Warner y Fox han llegado a un acuerdo. Fox recibira una indemnizacion de entre 5 y 10 millones y un porcentaje alrededor del 5% de los ingresos de la pelicula. Asi que pronto estara en las pantallas, en la fecha prevista. :nic:
-
Ya, eso es lo malo, que suelen hacer los productos para las grandes masas porque van a recaudar 20 veces más que si lo hacen en plan para los fans (que ojo, saldría mejor y contentaría incluso a los autores en vez de hacer que repudiaran de ella).
¿Han llegado al acuerdo? :laleche!: no lo sabía...pero de lujo!
-
Hombre, yo tenia muy claro que se acabaria estrenando. Vamos, rodada como esta?? Lo que por suerte al final la cosa ha sido rapida. ;D
Respecto a producir para grandes masas... Pues no se, no tengo nada en contra pero el problema es que con el porronazo de comics y libros que hay, es necesario e incluso obligatorio centrarse en aquellos que son adaptables de forma digna. Pillar una obra compleja e inadaptable y aprovechar su fama para sacar cuartos me parece denigrante y un insulto a los que sentimos admiracion por ella. Es lo que ocurre con Watchmen, ni mas ni menos. Que poco hubiera costado cambiar el resto de la peli y poner "Basado en la novela grafica Watchmen".
Y todos contentos. :\
-
La verdad es que Zack Snyder conseguirá arrasar con esta historia, es más, alzará el comic muy arriba. Ya que después de haber visto una pelicula tan daltónica como THE SPIRIT, o aún mejor, THE ACARTONING...Los personajes eran tan vacios y la trama tan insuperablemente churretosa... que me entraron ganas de evacuar en el cine. Me reservo el placer de redimirme con la dirección de un director de verdad ("no con un dibujante con ansias de abarcar más en su vida") Frank retirate y dibuja por favor deja el cine a los profesionales.
Una cosa si, me preocupa mucho, que el guionista de la pelicula de -Watchmen- sea el mismo guionista que "El rey Escorpión y X-Men" ¡¡¡Socorro....!!! Confio en ti Zack!! Haz que disfrutemos.
:popcorn: :popcorn: :popcorn: :popcorn: :popcorn: :popcorn:
-
Joer, que manera de repartir cera :xd: Yo 'Spirit' no la he visto, asi que no puedo opinar. A mi lo que me parece interesante del enlace que he puesto es que no opina en base al trailer (que es lo que hemos visto todos) sino en base a un pase de 20 minutos en exclusiva. Y al parecer, por lo que comenta Migoya, el desencanto fue general en la sala. Vamos, que el hype que le han dado a 'Watchmen' es de aupa.
Mas dura sera la caida, yo tengo muy claro lo que me voy a encontrar.
-
3 libros van a salir a la venta el 20 de Febrero para tirar del filón de la película.
Watching the Watchmen. "El dibujante de Watchmen, Dave Gibbons, nos abre su archivo personal para desvelar por primera vez el proceso creativo de la obra que cambió la historia de los cómics. Una edición única, llamada a ser un clásico de colección". 29.50 €
Watchmen: el libro de la película. "Sólo Zack Snyder podía adaptar Watchmen de forma que la crítica, los fans y los autores originales avalasen su trabajo. En este libro se descubren los secretos del rodaje, producción y montaje de la magnífica película, a través de fotogramas, fotografías exclusivas y entrevistas con todos los protagonistas". 29.50 €
El arte de Watchmen. "Un paseo entre bambalinas que descubre el intenso trabajo del equipo artístico de la película. Un complemento ideal a 'Watching the Watchmen' y 'El libro de la película', que forman un trio irresistible para los amantes del cómic y el cine". 35.50 €
Descargaros el dosier promocional. No se a vosotros pero ami me llaman mucho los 3 y no me puedo arruinar así :xd:
Podeis bajaros el dossier promocional y ver los libros con el enlace de abajo.
http://www.devastationsouls.com/ONE/Varios/WATCHMEN.pdf
-
A mi sólo me llama 'Watching the Watchmen', que por cierto hace tiempo que la venden. Los otros dos... Si la peli está bien y me deja con lágrimas de placer en los ojos, aún podría caer el de la peli. Pero el otro ni loco, quiero evitarme ver todo el concept art y preguntarme a cabezazos por qué han elegido los modelos equivocados ;D
PD: en realidad es un sacacuartos del copón, luego acaban arrinconados echando polvo.
-
¿se llegaron a poner estos vídeos?
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=P7MQcrFSi4o[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=MJquCGGUHaE[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=7P4Uu7f58PU[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=-YLzBdGdDn4[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=YXhDIPgAwoA[/youtube]
-
Trailer C
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=J6k35ueq9VU[/youtube]
-
Aquí teneis más info... Dos tios la han visto ya: uno la pone bien y el otro a parir. Y debajo cuatro clips de la peli inéditos. Yo desgraciadamente los he visto, y tras contemplar sobretodo el bochornoso y esperpéntico espectáculo del rescate al edificio en llamas, he decidido no ir a verla al cine. Mis peores pronósticos se han cumplido. :nouou:
Pero tranquis, ya me agenciaré una copia para hacer la reseña ;D
http://www.peliculawatchmen.com/ (http://www.peliculawatchmen.com/)
-
:meparto: :meparto: :meparto:
Cuando lean tu reseña dejamos de tener acceso de prensa de Warner y Paramount fijo!! :meparto: :meparto:
-
Hombre, no te creas... Como diría Suárez, puedo prometer y prometo que dejaré de banda mi vena friki al analizarla y si como película funciona lo diré. Pero es que la verdad, hoy me han confirmado que esto no es Watchmen, es una puñetera peli de Marvel y de las malas (odio las cámaras lentas y he oido cifras que rondan los 40 minutos).
Ya ves qué panorama ;D
-
Si algo nos caracteriza, amigo Subzero, es que todos nosotros analizamos las películas como queremos sin problema. No estamos ni comprados ni vendidos y puedes decir lo que quieras sin ningún problema. Aquí no tenemos pelos en la lengua y personalmente agradeceré que digas lo que piensas de ella, al margen de que puedas comentar que tal es como película. :smug:
-
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=xBKRZXR2YFM[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=ji67r6WO2PI[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=iqVqJ-aJfC8[/youtube]
Más.
-
Hombre, esta película creo que debe analizarse con una doble visión: como película y como adaptación. Si la peli funciona habrá que verlo, es una incógnita. Pero como adaptación ya veo lo que será... Tú imagínate una película de Don Quijote en donde el hidalgo no está loco ni tiene visiones. Donde los gigantes existen de verdad, con un Sancho que en vez de ser gordo y paleto es intrépido y experto en el uso del arco. Un Quijote que en vez de ser escuálido y torpe parece una especie de Aragorn... Una adaptación así podría considerarse correcta? O estaríamos ante una mierda de adaptación? También es verdad que hay gente a la que no le importa cómo se adapte una obra, y que con ver a un tio con pijama rojo agarrado a una pared ya considera que está viendo Spiderman. Hay una gran diferencia entre "basado en..." y "adaptado de...". Pero bueno, agarraos los huevos que no tendré piedad :xd:
-
Poster Español.
(http://img152.imageshack.us/img152/3593/watchmenposterespaolkl0.jpg)
Yo como no soy fan, ni me he leido un comic de los Vigilantes en mi vida, la vere como un neofito cualquiera, y si me mola os lo contare :xd: .
-
Hoy premiere mundial con asistencia de todo el mundo en Londres.
Mañana las Afotossssh!
-
Yo después de lo visto hasta ahora ya sé lo que voy a ver, truñaco de adaptación... Pero trataré de centrarme en si al menos funciona como peli. A saber, igual el "visionario" nos endosa un producto con el que pasar un buen rato. Pero reconozco que en más de una escena me sangrarán los ojos :zombie:
Por cierto, última anécdota con Alan Moore... Le pillaron en el pueblo donde vive unos periodistas locales para hacerle una entrevista... Le comentaron que Zack Snyder había afirmado “En el peor caso, Alan pone la película en su reproductor de DVD un domingo frío en Londres, la ve y dice ‘Vaya, no es tan mala’”... Moore (que vive en Northampton, no en Londres) respondió “¿Ese es el peor caso? Creo que ha subestimado cuál podría ser el peor caso… eso no va a suceder nunca en mi reproductor de DVD en ‘Londres’. Nunca voy a ver esa jodida cosa". :meparto:
-
Por cierto, última anécdota con Alan Moore... Le pillaron en el pueblo donde vive unos periodistas locales para hacerle una entrevista... Le comentaron que Zack Snyder había afirmado “En el peor caso, Alan pone la película en su reproductor de DVD un domingo frío en Londres, la ve y dice ‘Vaya, no es tan mala’”... Moore (que vive en Northampton, no en Londres) respondió “¿Ese es el peor caso? Creo que ha subestimado cuál podría ser el peor caso… eso no va a suceder nunca en mi reproductor de DVD en ‘Londres’. Nunca voy a ver esa jodida cosa". :meparto:
Alan Moore me da asco. Buen autor de comics, si, si, si, pero como persona es un ente desagradable.
-
Alan Moore me da asco. Buen autor de comics, si, si, si, pero como persona es un ente desagradable.
Sí, suele despertar ese tipo de opiniones, y muchas veces de forma justificada. A mi en algunas cosas no me convence, se pasa de radical... Pero en otras, y sobretodo en lo que tiene que ver con el mundo del cine, tiene más razón que un santo. También es un tio íntegro, y eso no abunda. Pero vamos, que entiendo lo que dices, a veces se lo busca y todo ;D
-
Ya cayeron las primeras criticas y la estan poniendo sobre un altar.
"Nada comercial, hecha con absoluto amor, una obra maestra" dice un critico.
Cada dia que pasa me entran más ganas de verla :toloco: y segun dicen, Snyder no ha abusado de la cámara lenta, lo que es un alivio.
"Snyder ha hecho posible lo imposible"
"Esta es la película de Watchmen que siempre esperaste, pero que nunca creiste que pudiera ser realidad"
-
Bueno, amigo Doom Elite, creo que ni eso va a hacer cambiar la opinión de Subzero pero bueno, a ver que le parece. Ya os contaremos en exclusiva el miercoles antes del estreno que vamos a verla Subzero y yo :disimulo:
Y el viernes, el análisis más esperado del año by Subzero.
-
Hombre, Doom... Colega... Digo yo que 40 minutos de cámara lenta se pueden considerar como abuso. Esas cifras son las que he oido, habrá que ver si es cierto para sacar una opinión objetiva. De todas formas lo que decía en Meri... La crítica que comentas es de IGN, que a un peliculón la mar de entretenido como 'Venganza' le ponen un 1.5/5... Y a una mierda como 'Funny Games' le enchufan un 5/5.
Como que no me sirve. ;D
-
Por cierto Alex, ya he visto tu lance con el forero de Meri que odia 'Venganza' :xd:
-
Macho es que si diera su opinión de buen rollito yo acepto todos los gustos pero si el capullo viene con la risa y la prepotencia... :adpow:
-
Bueno, en Meri no abunda la gente que te reprocha tus gustos con buen rollito. Si te gusta Stallone eres un jodido ignorante, y si te va el cine húngaro eres un puto gafapasta. ;D Ahora precisamente ando con un pájaro que considera que mi preferencia por 'Rocky' en vez de 'Taxi Driver' es para replantearme mi existencia.
De verdad que aparte de charlas puntuales el foro de Meri da auténtico asco. :pota:
-
Bueno, en Meri no abunda la gente que te reprocha tus gustos con buen rollito. Si te gusta Stallone eres un jodido ignorante, y si te va el cine húngaro eres un puto gafapasta. ;D Ahora precisamente ando con un pájaro que considera que mi preferencia por 'Rocky' en vez de 'Taxi Driver' es para replantearme mi existencia.
De verdad que aparte de charlas puntuales el foro de Meri da auténtico asco. :pota:
Si pero tú no te callas que cuando te dicen que "si ahora Funny Games" es mala tú les dices que ahora y siempre :meparto: :meparto:
-
Coño, es que 'Funny Games' precisamente, aún no conozco a nadie que le haya gustado... Y cuando vi que en IGN le ponían un 10 se me cayeron los huevos al suelo. Macho, mejor nota que las de Eastwood :meparto:
Al final tendré que firmar mis reseñas con pseudónimo, Benito Camelas o algo así... Debe haber gente en Meri que ya me tiene ojeriza ;D
-
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=pnyR10CIDW8[/youtube]
¿En el comic a Roscharch le cambian las manchas de la máscara como en la peli? ¿A que se debe que ocurra eso? Es que no lo recuerdo pero juraría que no.
-
Pues creo que no ???
-
¿En el comic a Roscharch le cambian las manchas de la máscara como en la peli? ¿A que se debe que ocurra eso? Es que no lo recuerdo pero juraría que no.
Si que cambian, si no recuerdo mal, él mismo dijo que era una tela especial cuyos "patrones de manchas" se modificaban cada cierto tiempo.
-
Pues en efecto, esa tela está creada por el Dr. Manhattan y supuestamente refleja el estado de ánimo de Rorschach. De todas formas lo que chirría de este personaje, al margen de que sea bastante clavado al original, es que tiene ese tufillo épico y molón del que tanto me quejo. Es quizás la mayor perversión que ha llevado a cabo Snyder en la película. Pero vamos, que ya firmaba porque toda la peli fuera en este tono, me hubiera ahorrado disgustos :xd:
-
No te cortes, Subzero, no te cortes....úsalo, lo estás deseando...
[spoiler]El smiley este ---> :mecago: :mecago: :mecago: :mecago:[/spoiler]
-
Nada, ya la hemos visto. Conocer a Subzero es la caña. El tio sabe de cine y de Watchmen como nadie. Que buenas conversaciones hemos tenido!
Sobre la peli.......el viernes jojojo!
-
De putisima madre tio! Es la caña, que os hayaís conocido, ¡CINEYCINE powa!...Y la peli de Watchmen, pues la vere fijo, eso sí, nose porque medio... ;D .
-
Ah, amigos, que inestimable compañía la que he tenido hoy. Finalmente nos hemos conocido y debo decir que el amigo Alex es más majo aún que en el foro, que ya es decir ;D
Alex, ahora te vas a reir pero a medida que mis pensamientos se aponsentan y me enfrío... empiezo a darme cuenta de todos los detalles chirriantes y los cabos sueltos de la trama :jijiji: Esta noche me pondré con la reseña y me va a costar, lo presiento.
Mi compañero de curro, tras pasarle el informe, lleva un disgusto del quince :xd:
-
Jooooder :xd: :xd: :xd: :xd:
Es lo que te he dicho, alguien como yo, que somos mayoría ni lo notamos, pero a quien está más puesto pues es otro cantar.
Y es que si algo funciona, no se para qué cambiarlo.
Y se agradecen los cumplidos. :hola:
-
¿El viernes se publica la reseña? Pues la espero ansioso, y espero que se compare lo más profundamente posible el cómic con la peli, porque tengo mala memoria para los detalles y tal y me vendrá bien para valorar :juajuas:
-
¿El viernes se publica la reseña? Pues la espero ansioso, y espero que se compare lo más profundamente posible el cómic con la peli, porque tengo mala memoria para los detalles y tal y me vendrá bien para valorar :juajuas:
Pues te pones al lado de Subzero a verla y es como tener a Alan Moore. Yo le preguntaba cosas cada 20 minutos y el tio se lo sabía todo bárbaramente!
Si, el viernes para coincidir con el estreno su análisis, cortesía de Subzero!
-
¿El viernes se publica la reseña? Pues la espero ansioso, y espero que se compare lo más profundamente posible el cómic con la peli, porque tengo mala memoria para los detalles y tal y me vendrá bien para valorar :juajuas:
Pues te pones al lado de Subzero a verla y es como tener a Alan Moore. Yo le preguntaba cosas cada 20 minutos y el tio se lo sabía todo bárbaramente!
Si, el viernes para coincidir con el estreno su análisis, cortesía de Subzero!
Que grande, vaya cuadro hubiese sido ver a los dos juntos :xd: . Sirvenos aunque sea un avance Alex, ¿A ti te ha molado la peli o no? .
-
Bueno....partiendo de la base que me pones una carta de ajuste y me lo paso teta, pues si, me ha molado bastante. Soy consciente de que podían haberse ahorrado muchas cosas e insertar otras pero en líneas generales he disfrutado mucho. Y coñe, tanto hablar con Subzero creo que me releeré el cómic más veces, la peli invita!
-
Tendríais que haberos hecho unas fotos :xd:
-
Tendríais que haberos hecho unas fotos :xd:
La verdad es que si. Se lo iba a decir al de Paramount pero estaba bastante ocupado guardando nuestros móviles en unas bolsitas de plástico :xd:
-
Amigo Subzero, tú que sabes:
Te haré más a medida que me acuerde pero:
[spoiler]1-¿por qué al final Manhattan mata a Roscharch? Dice estar cansado de la raza humana y no importarle....
2-Tú que lo has "vivido" todo tantas veces, ¿de parte de quien estarías, Roscharch o Ozimandias?
3-¿Crees que realmente tenía razón Ozimandias con lo de sacrificar miles para salvar a cientos de miles? es que en frio puede llevar su razón.
4-¿Que usaba en el cómic? ¿Un monstruo? ¿Eso para unir o para qué era exactamente?
5-Me hablaste sobre la especulación de que El Comediante se dejara matar por Ozimandias. ¿Por qué? Si, descubrió el asunto pero no entiendo el dejarse matar...[/spoiler]
-
Ahi tienes las respuestas Alex, tú pregunta lo que quieras saber ;D
[spoiler]1-Manhattan mata a Roscharch porque no puede permitir que revele la verdad al mundo, ya que Manhattan considera que lo que ha hecho Veidt es un mal necesario que repercute en algo inmensamente positivo....
2-A mi siempre me ha cautivado Rorschach porque es el único íntegro de todos ellos, el único que es capaz de morir antes de rendirse.
3-Veidt tenía sus razones, pero sólo alguien inhumano como Manhattan o gente cobarde como Dan y Laurie pueden aceptarlo y callar. De ahí que el más humano de ellos, Rorschach, sea el que está loco
4-En el comic Veidt pretende enfrentar a la humanidad a un mal común, de forma que no se quieran pelear entre ellos. De ahí que cree un monstruo interdimensional. Claro, en la peli no funciona, porque Manhattan es americano. Si vuela Moscú, de poco sirve la moto que los americanos quieran vender... Es uno de ellos
5-El Comediante considera que todo es una broma pesada, pero vive ante todo por y para la guerra. Yo creo que en cuanto descubre el plan de Veidt y ve que puede funcionar, se da cuenta de que en un mundo de paz como el que busca Veidt... no hay lugar para una bestia de la guerra como él. Es algo contra lo que no puede ni quiere luchar.[/spoiler]
-
Curioso lo de Roscharch...nunca lo había pensado así. Muchas mercis, figura :smug:
Os dejo 4 vídeos nuevos:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=SIuy5CfJM8U[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=5aYwXRihNC0[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=fKCt4OmAA_8[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=L8YuVa_nehM[/youtube]
-
Joer, yo no tengo ni la más mínima idea de qué va el universo Watchmen...de hecho ni conocía la existencia de este grupo de superhéroes hasta hace bien poco, asi que iré totalmente "virgen" al estreno y con cero expectativas, ni prejuicios...ni me rayaré por las inevitables diferencias con el cómic (entre ellas parece que el final es bastante disinto).
Iré a verla con KSNI este viernes, aunque espero no liarme demasiado porque como digo, no conozco de nada el mundo de este grupo de héores...y según leí hace poco, hay universos pararelos (es esto cierto?), saltos en el tiempo explicando el complejo pasado de los personajes, y un follón de la leche :green:
-
No, lo único que es en si un universo paralelo en el sentido de que USA ganó la guerra de Vietnam. Y ya está.
No es por desanimarte pero es un poco lioso todo. Demasiado condensado para una peli y más si no has leído el cómic.
Ah y no digas superhéroes di Vigilantes ;)
"Who Watch the Watchmen"?
¿Quién vigila a los vigilantes?
Espero vuestra opinión, amigo Slinker y amiga KSNI!
-
[spoiler]El comediante, ¿llegó a violar a Especo de Seda? Me dijiste, amigo Subzero que no pero es que viendo la que están liando en los comentarios de este análisis es para cagarse. El que lo hace dice que si, que llegó a penetrarla y en los comentarios le dicen que se lo vuelva a leer!
http://www.lashorasperdidas.com/index.php/2009/03/04/critica-de-watchmen/
Y otra, ¿es en el comic Espectro de Seda II hija de El Comediante? No lo recuerdo pero si es así se supone que no fue del intento de violación sino que luego..¿accedió a que la montara?
Que tia más rara!
[/spoiler]
-
Ah amigo... Aclaremos el tema ;D :
[spoiler]Edward Blake no la llega a violar porque Justicia Encapuchada lo impide a tiempo y le da un palizón... Es un tiempo más tarde que Espectro de Seda y El Comediante se enrollan durante una visita que él le hace, y es entonces cuando se queda embarazada. En la peli la cagan, porque aun cuando ella reconoce el hecho a su hija, han eliminado el momento en que coge con lágrimas en los ojos la foto de grupo y estampa un beso encima de Blake. Es decir, aún le quiere. [/spoiler]
Coño, estos también le dan cera, al final no seré tan raro :xd:
-
Aaamms...
[spoiler]Es que se llevan una pelea si la violó o no y el autor de esa crítica dice que si, que en la página 43 se ve un gemido de ella o no se que.
Otra cosa que me ha asaltado la duda tras leer tu crítica. Cuando se dice "Who watch the Watchmen" ¿se refiere a quien los vigila a ellos para que no les hagan nada (caso de que los asesinan) o se refiere, como siempre he creído, a quién los vigila para que no comentan injusticias entre otras cosas? Es que lo primero no tendría lógica puesto que se vigilan ellos mismos su culo, ¿no?
En cambio lo segundo ya es más jodido :-P[/spoiler]
-
Pue no sé para qué se pelean tanto, veamos... ;D
[spoiler]A ver, efectivamente en esa página hay una viñeta en la que se ve el brazo de Espectro de Seda y un "Aaaaah"... Pero justo en la misma viñeta se ve cómo Justicia Encapuchada la llama para saber si está bien. Decir que el "Aaaaah" es un grito de violada o otra cosa es algo muy personal. Yo opino que no la llega a violar porque en la siguiente viñeta, aunque Blake tiene lo pantalones bajados y el culo al aire, ella lleva las bragas y los pantis de rejilla bien puestos en su sitio.
Lo de "Quién vigila a los vigilantes" es lo que comentas tú, una forma de poner en duda la integridad de los que se supone que nos han de proteger. Es decir, tú puedes poner cuidado en guardar una cosa, pero nadie te asegura que quien vigila para que no te roben no lo mangará él mismo.[/spoiler]
-
Subzero, eres tan bueno que no te tendrías que morir nunca :xd:
Que grande, comos sabe el bixxo!!
-
Uf, pues si conocieras al de mi curro... Es una enciclopedia andante de Watchmen, se sabe hasta los más mínimos detalles. :xd:
Y hombre, vivir para siempre no sé... Imagina que a alguien le da por hacer un remake o una secuela. Me podría dar algo. De momento el visionario ya está metido con la secuela de '300'. Ya ves... :zombie:
-
Lo que te ha llegado a joder que le hayan dicho visionario, ¿eh? :meparto: :meparto:
-
joder, acabo de pasarme por el post de Meristation, y ya se me han quitado las ganas de verla. Más que nada porque me da la sensación de que la gente que no conoce de nada el cómic, no se va a enterar ni de media mierda (decid ésto útimo muy rápido :xd:), y la verdad, como que pasamos de pagar 6 euracos por una peli que como mínimo, tendremos que ver otro par de veces porque se nos quedará cara de póker.
Me espero al DVD.
-
joder, acabo de pasarme por el post de Meristation, y ya se me han quitado las ganas de verla. Más que nada porque me da la sensación de que la gente que no conoce de nada el cómic, no se va a enterar ni de media mierda (decid ésto útimo muy rápido :xd:), y la verdad, como que pasamos de pagar 6 euracos por una peli que como mínimo, tendremos que ver otro par de veces porque se nos quedará cara de póker.
Me espero al DVD.
Hombre, yo le daba una oportunidad, Slinker. Es una peli que desde ayer me hace pensar en las situaciones de vez en cuando y voy comprendiendo cosas. Osea, al momento se te pasan muchas cosas (menos a Subzero) pero luego vas pensando en por qué hizo esto o por qué actuó así y lo vas comprendiendo tú solo. Una peli que logra eso merece mis respetos.
Aparte de que mooola! :victoria:
-
Hombre Slinker, yo creo que tampoco te vas a liar tanto... Piensa que han simplificado la historia a saco, han substituido la trama original por una más simplona y han pasado bastante de las relaciones entre personajes. Lo que sí ocurre es que con los tijeretazos han provocado que quien no sepa nada del comic no comprenda algunas de las motivaciones de cada personaje. Pero en general es una peli entretenida que te hace pasar un buen rato. Además, al ir "virgen" no llorarás al ver cómo se pervierte la esencia de la novela. ;D
Bueno, para mi es otra cosa... Pero porque me he leido el comic unas cuantas veces y veo fallos e incongruencias por todas partes :xd:Léete la reseña a ver si te ayuda a decidir.
-
He leído tu magnífica reseña hace unos minutos (por cierto es estupendo tener esta crítica en portada tan pronto. Ganaremos un montón de lecturas, gracias tio!)
Bueno...quizás vayamos a verla este domingo o la semana que viene..porque la verdad este tipo de pelis nos encantan tanto a mi novia como a mi, y creo que en cierto modo también partimos con cierta "ventaja" al no saber nada del cómic, porque así no habrá lugar para el encabronamiento debido a esas licencias que se toma tu colega el "visionario" :juajuas:.
Pues nada, si no cojo algo ya te iré preguntando o leyendo tus spoilers :victoria:
-
Antes de empezar con la crítica, debo admitir que no soy muy fan de los cómics en general. Yo fui lector hasta los 14 años de X-Men (Patrulla-X), The Avengers (Los Vengadores) y Spiderman entre otros, pero entonces me dejaron de interesar y los cambié por otros hobbies. Hace más o menos unos cuatro años (tendría o acababa de cumplir los 19), un amigo que siempre ha sido muy seguidor del mundo del cómic me regalo Watchmen y Batman de Frank Miller. El cómic de Batman, que situaba al personaje algunos años en el futuro, me gustó mucho, era mucho más adulto que los cómics que yo recordaba haber leído en el pasado y lanzaba una serie de ideas interesantes. Pero el Watchmen de Alan Moore sin embargo me decepcionó. La historia tiene un inicio y desarrollo muy sugestivo, consigue atrapar al lector en ese mundo de héroes desmitificados, pero luego se estropea con un final esperpéntico.
Teniendo en cuenta esto, ayer por la noche fui con una amiga a ver la película de Zack Snyder sin esperar encontrarme con algo bueno. Debe decir que me equivocaba. De hecho, tengo que admitir que Watchmen (la película) me parece superior al cómic. Encuentro que la historia principal está mejor resuelta, es un final más adulto y encuentro las reacciones de los protagonistas más coherentes con los sucesos. Me gusta mucho también la forma en la que los títulos de crédito presentan el contexto en el que se sitúa el mundo de Watchmen, me pareció muy elegante e inteligente. Las escenas de acción vienen algo lastradas por su anterior trabajo, 300, pero están presentadas de una forma muy solvente y se integran bien dentro de la historia. Dentro de los aspectos más técnicos, quizá lo peor sean determinados efectos especiales que no terminan de funcionar. Mención a parte para su excelente banda sonora, tanto por el score de Tyler Bates, que funciona muy bien como acompañamiento, como por la selección de canciones que crean unos interesantes dobles sentidos.
Independientemente de su fidelidad, estamos ante un buen producto cinematográfico, muy por encima de la mayoría de adaptaciones de cómic y quizá solo inferior a los dos trabajos de Nolan con Batman.
En el otro punto de vista, a mi amiga (que no conocía el cómic de Moore y tampoco es aficionada a ese medio) le pareció algo lenta y confusa en algunas partes, pero el líneas generales tampoco le desagradó.
-
Yo ví Watchmen el sabado con mi novia. Bueno...la verdad es que me gustó. No fué a rabiar..pero me gustó.
La historia y las líneas de diálogo son geniales, aunque se me hizo un poco lenta en algunos momentos (pero bueno, es algo que también me ocurrió con El Caballero Oscuro, y será quizás por mi "tendencia" a ver siempre cine de acción más convencional y menos complejo). Eso si, a pesar de las dos horas largas que dura la peli, me dió la sensación de que había cosillas que no estaban narradas con total solvencia...quizás debido a esos tijeretazos en la sala de montaje. Por ejemplo me hubiera gustado que se hubiese indagado un poco más en el pasado de El comediante y en ese pequeño "drama familiar" que todos sabeis.
No sé, la verdad es que me gustaría verla otra vez (aunque ya en DVD) para digerirla bien...pero en definitiva, me parece una buena película. Y joder...no esperaba que fuese tan bestia y violenta...hay gore pero gore brutal. Mi novia la pobre flipaba cuando los tios reventaban en mil pedazos.
El final me pareció muy bueno (claro que no conozco el final de la novela gráfica...)
[spoiler]y realmente entiendo la acción de Ozimandias y también lo que hizo posteriormente el Dr. Manhattan con el tipo de la máscara cambiante (no recuerdo cómo se llamaba). Es que si no lo mataba iba a contar la verdad a todo el mundo, aunque el pobre Manhattan quedó como el culpable del "pequeño" holocausto, pero creo entender que de este modo Ozimandias logró que las grandes potencias se "hermanaran" para luchar contra Manhattan y no entre ellas en una presunta tercera guerra mundial[/spoiler]
-
Slinker, de verdad te ha parecido que esa trama alternativa es sólida? Yo es que veo cuatro o cinco puntos por donde hace aguas. Pero aguas mayores ;D Te recomiendo el comic, aunque ya advierto que en la primera lectura no lo pillarás todo. Pero una vez hecho ya me dirás qué plan maquiavélico es más digno de una mente privilegiada. Que el Ozymandias que nos ha vendido Snyder es tonto de narices. :xd:
-
Hombre...es que el conocer la historia original y el ser un buen entendido en Watchmen seguramente dará lugar a captar con mayor facilidad los defectos y virtudes de la adaptación.. Muchos no tenemos ni idea de la novela gráfica (aunque no estaría mal leerla, la verdad), quizás por ello la gente que no sepa nada de la historia original tolere algo mejor ciertas cosas. De todos modos es que no conozco el final real! lo que pasa es que indagando en el final de la película pues posiblemente el acto de Ozymandias tampoco hubiera asegurado al 100% esa paz que se estaba buscando. Queda todo como un poco "abstracto" y relativo...
Seguramente comparando comic y adaptación pues me hubiera puesto a destrozar la peli en algunos puntos...Necesito verla de nuevo pero será en DVD, y si puedo leer el cómic mejor.
Por cierto, para que los Watchmen sean simples personas disfrazadas con la intención de vigilar las calles...pues joder, no sé cómo pueden saltar 3 metros y pegar esas tremendas hostias. Ea ese "efecto Jet-Li"...seguro que en el cómic no había nada de Kárate o Kung-Fu.
-
Bueno, es que la trama de la película se cae por si misma, independientemente de que hayas leido el comic o no. Tú párate a pensar en los personajes y en lo que te cuentan de ellos y lo verás. Y lo que comentas de los saltos es eso de lo que me quejaba... Eso y la facilidad con que destrozan paredes de hormigón a puñetazos, por ejemplo. Digamos que así como hay licencias comprensibles, hay otras que chirrían que da gusto. Pero bueno, lo importante es que te haya gustado ;D
-
una cosa:
[spoiler]Cuando El Comediante intenta abusar de Espectro de Seda 1, no llega a dejarla embarazada no? porque antes de que se bajara los pantalones en ese momento llega otro tio (no recuerdo el nombre. El mazacote de la capucha) y lo infla a hostias. ¿Cuando se queda entonces embarazada? ¿la vuelve a violar más adelante o ella accede a fornicar con él?[/spoiler]
-
Al momento:
[spoiler]En realidad no llega a violarla, cuando ya se ha bajado los pantalones (en el comic) entra Justicia Encapuchada y le da una tunda. Es un tiempo después que se enrollan y ella se queda embarazada. De todas formas hay gente que opina que sí que hay penetración, pero en el comic es algo que no queda esecificado... en cualquier caso el embarazo se produce en esa cita que te comento. [/spoiler]
-
Subzero tiene al visionario en su punto de mira :xd:
Pero vamos, algunas cosas aparte a mi me gustó bastante. Es más o menos lo que dice Slinker para mi gusto. Y amigo Slinker, es lo que le preguntaba a Subzero el otro día:
[spoiler]¿Tú que habrías hecho de ser Manhatan? Osea, ¿te parece correcto eso de que mueran miles para salvar cientos de miles? ¿Tenía razón Ozymandias con esa sangre fria?
Yo la verdad es que estoy con Roscharch.... [/spoiler]
-
Hola compañeros. Aprovecho un ratillo para dejar mi opinion sobre la peli.
Creo que Watchmen estara en mis nominaciones a "Truño del año" sin lugar a dudas. Me ha parecido una de las peliculas mas aburridas y tediosas, a la par que pretenciosa de los ultimos meses. No recuerdo cuando fue la ultima vez que me aburri tanto, sobre todo cuando salia ese hombre con complejo de guzzyluz, el Dr. Manhattan me sacabade mis casillas. Cada minuto de peli me estaba arrepintiendo por haberle fallado al gran Eastwood (aunque eso lo he arreglado hoy). Pues eso, se que a alguno de vosotros os ha encantado, pero tenia que comentar mi indignacion por esos 7 euros que me parecieron tirar a la basura. Saludos.
-
La culpa es del visionario, amigo Plissken :xd:
P.D.-A mi me ha gustado bastante :disimulo:
-
La culpa es del visionario, amigo Plissken :xd:
P.D.-A mi me ha gustado bastante :disimulo:
Por supuesto que respeto al maximo al que le haya gustado, eso por descontado, pero es que sali del cine con una mala hos... Lo que mas me jodio fue el no haber ido a ver Gran Torino antes que esta. El dia del estreno, esperando un monton de meses, y los colegas deciden ir a ver esta, asi que tuve que aceptar. Saludos.
-
Subzero........
[spoiler]Tú al final de todo, ¿de parte de quien estás o con quién te identificas más?
Es que en Meri dices que con ozymandias y aquí creo haber leído que con Roscharch :xd: Vamos, para saber de que parte estás tú que te has chupado tanto el cómic :green:[/spoiler]
Slinker, ¿le gustó a tu novia?
-
Es que voy de uno al otro Alex :xd: Por una banda me atrae la integridad de Rorschach... Pero la solución práctica ma atrae por igual. Esto es verte en la situación, pero si me dijeran que matando a 15 millones salvo la raza humana... ¿cómo podría negarme?
-
Deberían quejarse menos y estar más agradecidos de que Snyder no hizo algo así :cunao:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=YDDHHrt6l4w[/youtube]
:xd: :xd: :xd: :xd: :xd:
-
¿Qué es eso, Doom Elite? :xd: :xd:
Roscharch con perros y todo!!
Pues no te pienses, que me hubiera llamado verlo :green:
Y amigo Subzero....te entiendo pero....
[spoiler]¿Y si dichos sacrificados para que viva la raza humana (que no se sabe si la guerra entre USA y URSS habría significado tal cosa) habrían sido todos tus familiares, ¿habrías pensado igual?[/spoiler]
-
Hombre, eso es una pregunta trampa...
[spoiler]Es lo mismo que Veidt... ¿Se sacrificaría a si mismo si hiciera falta? Yo me identifico con Rorschach y Veidt, pero ya tew digo que ni podria liquidar a tantos millones ni suicidarme como Rorschach. Al final haría lo mismo que Dan. Callaría y salvaría el culo, el ser humano es así. ;D[/spoiler]
-
Hombre, eso es una pregunta trampa...
[spoiler]Es lo mismo que Veidt... ¿Se sacrificaría a si mismo si hiciera falta? Yo me identifico con Rorschach y Veidt, pero ya tew digo que ni podria liquidar a tantos millones ni suicidarme como Rorschach. Al final haría lo mismo que Dan. Callaría y salvaría el culo, el ser humano es así. ;D[/spoiler]
:ja: :ja: :ja: tonto no eres :xd:
Y creo que todos haríamos igual...
-
Subzero tiene al visionario en su punto de mira :xd:
Pero vamos, algunas cosas aparte a mi me gustó bastante. Es más o menos lo que dice Slinker para mi gusto. Y amigo Slinker, es lo que le preguntaba a Subzero el otro día:
[spoiler]¿Tú que habrías hecho de ser Manhatan? Osea, ¿te parece correcto eso de que mueran miles para salvar cientos de miles? ¿Tenía razón Ozymandias con esa sangre fria?
Yo la verdad es que estoy con Roscharch.... [/spoiler]
Es que es más complicado de lo que parece...ten en cuenta que
[spoiler]Ozymandias ha logrado salvar a millones de personas sacrificando varios miles. Ha evitado la guerra nuclear aunque el precio haya sido alto...Lo que pasa es que ese acto de Ozymandias tampoco asegura al 100% la paz..¿que hace pensar que las grandes potencias no volverán a enfrentarse cuando se cansen de "combatir" a un Dr. Manhattan totalmente ausente?[/spoiler]
Eso si, como personaje, forma de ser..carácter..me encantó el tipo de la máscara cambiante (Roscharch, que tiene dos cojones enormes), pero por otro lado (y como dijo Manhanttan) ENTIENDO lo que hizo Ozymandias.
-
Ya, Slinker pero es lo que digo:
[spoiler]¿Y si el sacrificado fueras tú y toda tu familia? Y encima sabiendo que otra guerra era segura pero no fija....no se no se.... :\[/spoiler]
-
Ah...en ese caso entonces no :xd: :xd: Yo y mi family noooorrrrrrrrrr
He editado antes y no lo leiste. Decia que por otra parte
[spoiler]ese acto de Ozymandias tampoco asegura al 100% la paz..¿que le hace pensar que las grandes potencias no volverán a enfrentarse cuando se cansen de "combatir" a un Dr. Manhattan totalmente ausente?. Es que Ozymandi da por hecho algo que es un poco relativo...y lo mismo ese sacrifio no hubiera servido para nada, excepto para mantener unidas a las grandes naciones durante cierto periodo de tiempo, pero luego volverían a las andadas. Creo que con esa decisión jugó un poco al azar[/spoiler]
-
Subzero........
[spoiler]Tú al final de todo, ¿de parte de quien estás o con quién te identificas más?
Es que en Meri dices que con ozymandias y aquí creo haber leído que con Roscharch :xd: Vamos, para saber de que parte estás tú que te has chupado tanto el cómic :green:[/spoiler]
Slinker, ¿le gustó a tu novia?
A Ksni no le gustó casi nada...sólo a ratos. Le pareció aburridilla y cansina (más o menos como a Plissken). Es que claro...ambos nos esperábamos una peli más de "acción" (sobre todo ella) y en ese aspecto salimos un pelín "quemados", pero reconozco que conforme han ido pasando los dias, me ha ido gustando más en mi mente. Tengo ganas de verla más tranquilamente.
-
A Ksni no le gustó casi nada...sólo a ratos. Le pareció aburridilla y cansina (más o menos como a Plissken). Es que claro...ambos nos esperábamos una peli más de "acción" (sobre todo ella) y en ese aspecto salimos un pelín "quemados", pero reconozco que conforme han ido pasando los dias, me ha ido gustando más en mi mente. Tengo ganas de verla más tranquilamente.
Uf, yo es de esas pelis que una vez vistas se acabó. No me llama lo más mínimo repetirla, quizás algún día si le echan por la tele le eche un vistazo. Pero la encuentro tan vacía de contenido que no me anima a repetir, antes prefiero leerme el comic por enésima vez.
Es lógico que quien quisiera ver acción saliera decepcionado, y eso que en el comic aún hay menos acción ;D Pero creo que al querer captar a tanta gente manteniendo la linea del comic se ha conseguido un producto que queda a medio camino entre ambas cosas. Es como un deslumbrante cohete que no llega a despegar del todo... De momento sólo ha recaudado unos 50 millones de dólares, y les costó 130. Vamos, que sin ser un fracaso tampoco podemos decir que haya sido un éxito.
En el comic Moore nos deja con un mensaje final muy claro: el ser humano es como es y nada de lo que haga puede cambiar su destino. Algo parecido podemos decir de Snyder... Por muy visionario que se crea, jamás habría conseguido adaptar correctamente este comic. Esperemos que haya aprendido la lección.
-
:xd: Subzero con sus 13....habrá que regalarle la EE 5 discos :xd:
Slinker, a mi me sucedió como a ti, ya te dije que le dieras una oportunidad porque me pasa eso, que a la que salí seguí dándole vueltas y tal y más me moló. Y sobre lo que dices, es que es fácil, en sangre fría pensar como el colega Ozi pero si te toca a ti y a tu family la cosa cambia de golpe :green:
Eso si, el cómic es la caña....
-
Esta historia de los Watchem no se lanzó en cómics numerados no? Vamos, que se trata de una sóla novela que cuenta TODO verdad?
-
Esta historia de los Watchem no se lanzó en cómics numerados no? Vamos, que se trata de una sóla novela que cuenta TODO verdad?
En su día si salieron numerados, pero te hablo de hace 20 años. Ahora hay un tomo de Planeta enorme con mogollón de info extra. Yo tengo este nuevo y el de Norma que lanzaron en su día que es mas manejable.
-
Reconozco que en mi puñetera vida había contemplado un grado de humillación como este. Atención, declaraciones de David Hayter ante la tibia acogida de la película 'Watchmen'. Hace falta tener la cara de cemento, sin duda todo un mérito:
"Tenéis que entender que todo el mundo está vigilando para ver cómo le va a la película en su segunda semana. Si os preocupáis por las películas con cerebro y pelotas (y esta película tiene ambas, literalmente), o por las adaptaciones fieles - y si estáis pensando en ir a verla otra vez, por favor, id este fin de semana, viernes o sábado noche. Demostrad el poder de los fans, porque ello ayudará a que la gente que paga por estas películas sepan lo que nos gusta ver. Porque si se cae del radar tras el primer fin de semana, nunca permitirán que una película como esta se haga de nuevo."
(http://img53.imageshack.us/img53/2087/lol5vh4fg1yo8ky4.jpg)
-
¡Que malo eres, Subzero! :green:
Pues yo iré 6 veces a verla para apoyar su noble causa, y fijo que Cat hará lo mismo.
-
Hombre, Alex... ;D Es que me mosquea tanta hipocresía. Al señor Hayder se la trae al pairo si se vuelven a hacer pelis como esta o no (que por otra parte parece que hayan inventado la rueda, para arriesgada 'El caso de Benjamin Button' y para sesuda 'Cartas desde Iwo Jima' ...).Si mañana le ofrecen 100 millones por hacer 'Mary Poppins Returns' abrirá la mano tan a gustito. También le importa un pito si esta película contenta o no a los fans... Lo que pasa es que se han gastado una pasta para "cautivar a 10 millones" (Snyder dixit) y ahora le ven las orejas al lobo y se dan cuenta de que si no es por nosotros los frikis esto no llega ni a 30 millones.
Es para cagarse en todo o no? Y malo nada, que la estoy recomendando a todas mis amistades :cunao:
-
Bueno, en eso llevas toda la razón, la pasta es la pasta y el tío anima a ir pero por la pasta no por lo que sea la peli :green:
¿La estás recomendando? Que raro, algo de comisión debes llevarte....o una apuesta que habrás hecho sobre que eres capaz de recomendarla :xd:
-
¿Pues que puedo decir?
He ido a verla y he salido con una gran sonrisa, ha sido mucho mejor de lo que había pensado en un principio y Snyder ha cumplido mis expectativas (que eran elevadas, de una vez les digo).
Me parece que muchos han sido injustos con el filme, todavia veo en otros foros comentarios de gente que la pone a parir, siguen llorando por el famoso calamar (que es algo aun más descabellado que lo que se plantea en la película), o que si no esta completa la película (aun cuando se dijo que habría una edición extendida). Y se mofan de lo de "visionario", que sí, a mi también me pareció un exceso por parte de los productores (Snyder solo lleva dos películas en su haber, y una es un remake y la otra una adaptación de comic, como bien sabemos todos), pero esto no debería influir en lo que es la opinión sobre la cinta.
Aunque no es perfecta, me pongo de pie y aplaudo a la dedicación y el riesgo que se ha hecho al apostar por este filme...vamos, que una superproducción de 150 millones que hace tanto ruido dificilmente muestra de forma explicita tanta violencia grafica y sexo.
Además, también me ha encantado la forma en la que han calcado muchas viñetas del comic, y como lo han respetado en su mayor parte, los cambios no me han molestado en lo más minimo y creo que no afectan en si el desarrollo de la historia.
La musica, la escenografia, los efectos visuales...todo una delicia (aunque reconozco que hay escenas en las que los efectos del Dr.Manhattan cantan demasiado), y la actuación de Jackie Earle Haley como Rorschach es sublime. Yo pienso que los personajes más maltratados por el guión han sido Espectro de Seda II y Buho Nocturno II.
Me parece una adaptación muy correcta y bien hecha, tanto por lo que ha logrado ser como por lo que ha evitado ser.
Ha habido otras adaptaciones que no muestran el menor respeto por los fans, ahi esta Resident Evil, Eragon, Inkheart (mi hermano adora esos libros, y cuando salió conmigo del fime no paraba de maldecir), entre otras que se han hecho sin el menor mimo y con el único proposito de hacer pasta aprovechandose de una licencia famosa.
Es de agradecer que no se ha hecho lo mismo con Watchmen, que se no han puesto escenas de acción inventadas solo para lucir explosiones o más patadas, y que se ha respetado casi todo de los personajes.
He podido notar el mimo que Snyder ha depositado en esta película y sinceramente, como fan de la novela grafica (sin llegar a ser un purista), yo estoy satisfecho.
¿Inadaptable? Bah.
-
Jejeje pese a sus defectos yo opino parecido a ti, amigo Doom Elite :nic:
-
Lo interesante de las adaptaciones de comic es que pueden contentar o decepcionar. Siempre depende de las exectativas y el nivel de exigencia de cada uno. Yo generalmente les veo poco sentido porque no igualan nunca la obra original y el gustazo de ver en movimiento lo que se ha leido mil veces es bastante efímero. Digamos que la obra impresa perdura y las películas pasan al olvido.
Me alegro de que te haya gustado Doom, aunque no comparta tu euforia :jijiji:
-
Lo interesante de las adaptaciones de comic es que pueden contentar o decepcionar. Siempre depende de las exectativas y el nivel de exigencia de cada uno. Yo generalmente les veo poco sentido porque no igualan nunca la obra original y el gustazo de ver en movimiento lo que se ha leido mil veces es bastante efímero. Digamos que la obra impresa perdura y las películas pasan al olvido.
Me alegro de que te haya gustado Doom, aunque no comparta tu euforia :jijiji:
Llevas mucha razón en eso, igual suena a una locura pensar que la película podría hacer que uno olvidara a la novela gráfica. Sin el comic, en un principio, no habría podido haber ninguna pelicula.
Pero me alegra ver como un director logró convencer a un estudio de mover tantos millones de billetes verdes en una producción llena de actores desconocidos, una historia compleja y una clasificación para adultos.
Quizás es un comienzo, una señal de que empezaremos a ver adaptaciones bien hechas y no cosas diseñadas solo para sacarle dinero a los frikis.
-
Dios te oiga! Porque desde luego vamos demasiado servidos de malas adaptaciones. El problema que le veo a 'Watchmen' es que Snyder pretendía contentar a tanta gente que al final parece que se ha quedado a medio camino. Es decir, no llega a gustar a los más puristas, es entretenida sin más para el que no se ha leido el comic y directamente aburrida para el que busca una peli de superheroes al uso. Esto se traduce en una recaudación modesta para el elevado presupuesto que tenía. Si hubiera costado 60 millones estaríamos hablando de éxito, pero es que ha costado más del doble, y no tengo claro que recuperen esa pasta. Pensemos que es una auténtica morterada para una adaptación de un comic que no puede decirse que sea de masas. Será clave el boca a boca en las próximas semanas. Un dato: en su primera semana 'Daredevil' recaudó 44 millonacos, habiendo costado su producción menos de 80... :\ Ese es el cine que sale rentable para las productoras.
Yo no soy muy optimista acerca de que esta peli cambie nada... Creo que la gente seguirá prefiriendo a un tio con superpoderes que rescata al mundo del mal, una historia simple pero efectiva. Quizás alguien se atreva con obras poco comerciales y arriesgue, pero en general seguiremos chupando adaptaciones millonarias y mediocres hechas para contentar a las grandes masas.
-
Creo que no se puso....dedicado a Subzero :xd:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Qb7_CXRekmE[/youtube]
-
Joer qué cachondos :xd:
-
Según anuncia zonadvd.com, el 30 de Septiembre en DVD 1 y 2 discos y en Blu-ray.
¿Que portada de las dos DVD os molá más?
1 Disco
(http://img.photobucket.com/albums/v442/el_amo_de_todo/watchmen_dvd.jpg)
2 Discos steelbook metálica.
(http://img.photobucket.com/albums/v442/el_amo_de_todo/watchmen_ee_dvd.jpg)
-
A mi con estaya me vale
(http://i3.photobucket.com/albums/y75/drsubzero/watchmen_dvd.jpg)
-
La de Subzero me gusta mas :juajuas:
-
Carátula BD en USA la cual ya es la director's Cut.
(http://img.photobucket.com/albums/v442/el_amo_de_todo/watchmendc-bd-480a.jpg)
-
Por cierto, Subzero, una preguntica, ¿que es Bajo La Máscara?
Osea que en el DVD de Relatos del Navio Negro viene algo de ¿falos documental? de 35 min llamado así. Me suena del comic pero no caigo. ¿Qué es? ¿Los recortes de prensa y eso?
Se rumorea que Relatos del.....y esto vendrá integrado en la peli en DVD y BD.
Y comentar que ya tengo mi comic de Watchmen número 3 :xd: Este, el absolute que salió al principio y el de Norma.
Al estar subscrito a la colección El Caballero Oscuro, con el número 5 te lo regalaban en edición Absolute pero con una portada especial, que no se encuentra en las tiendas muy molona:
(http://www.planetadeagostini.es/uploads/ofertas_detalles/cd5945aedbd76545829eb1e2afae4c0f.jpg)
-
'Bajo la máscara' es un diario que escribe Hollis Mason en el que relata su vida como miembro de los primeros Minutemen, y a través de ese diario se descubren aspectos importantes de los personajes y sus relaciones que de lo contrario quedarían en el aire. Eso en el comic... ;D En la peli no pintan nada ni aportan nada. Yo ya me he chupado el DVD del Navío Negro (que separado de la historia principal tampoco pinta nada) y el diario 'Bajo la máscara' y son un simple detalle para contentar a los más frikis. Porque para otra cosa no sirve.
Te veo coleccionista, yo sólo tengo una edición de Watchmen. Y supongo que mi lado friki hará que me compre algún día la Edición del Director. :nouou:
-
No que va :xd:
Es que la de Norma me la compré "obligado" por el tio de la tienda que decía que si no lo compraba jamás me hablaría. La otra al ver el tomo Absolute pues, ya sabes. Y esta de regalo con la otra colección.
Macho, si que estás puesto en el tema. Hablas como si lo hicieran para contentar a los más frikis, dices. Pero es que tu eres uno de ellos :xd:
Que crack el colega Subzero, no he visto tipo que se lo sepa todo mejor que tú del asunto Watchmen! :alaba: :alaba:
-
Se confirma que la versión BD en USA (veremos en Europa...) ya es directamente el director's cut con 186 min en vez de los 154 (+ o - no lo recuerdo 100%) de la versión de cines.
-
En breves instantes me dispongo a verla en DVD en mi casa. En algo más de dos horas os comento mi opinión de neófito de la novela gráfica en que se basa y de poco conocedor de la idiosincrasia de "Los Vigilantes". Vamos que solo diré si me ha molado o no :juajuas: .
-
Yo ya lo vaicino....
[spoiler]Te va a gustar tanto como Monstruoso![/spoiler]
Y es que es una peli no apta para todos. Cada vez creo más que aquí cada uno tiene su cine particular y esta es de las mias, no de las tuyas. Las tuyas son de Mafias y similares :juajuas:
-
Lo mejor es el polvo al ritmo de Leonard Cohen. ;D
-
Yo ya lo vaicino....
[spoiler]Te va a gustar tanto como Monstruoso![/spoiler]
Y es que es una peli no apta para todos. Cada vez creo más que aquí cada uno tiene su cine particular y esta es de las mias, no de las tuyas. Las tuyas son de Mafias y similares :juajuas:
¡Uffs!...que decir...Que es una peli muy poco común...pues sí. Que es de todo menos una de superheroes, pues también. Que la falta ritmo y le sobran escenas a cámara lenta, pues para mi si. Lo que más me ha gustado es Walter Kovacs / Rorschach y por ende la magnifica actuación de Jackie Earle Haley. Lo demás lo he aguantado por curiosidad, por ver si en algún momento remontaba el vuelo o cogía ritmo la trama...Pero eso no pasa...
Lo mejor es el polvo al ritmo de Leonard Cohen. ;D
:disimulo: La elección de canciones de la peli es bastante rarita...
Unas dudas y disculpad si ya las habéis comentado antes en el hilo, pero no me lo he leído :-[ .
¿Porque la mascara de Rorschach cambia de formas? ¿Y en el bunker de Ozimandyas esta viendo Mad Max por algún motivo o solo porque a Snyder le dio por ahí?
-
Búscalo en el post :fuiu:
[spoiler]Es coña :green: Pues Subzero te lo sabrá decir pero creo que la máscara de Roschach cambia porque es un tejido especial creado por Manhatan. Como decía en este post Subzero:
Pues en efecto, esa tela está creada por el Dr. Manhattan y supuestamente refleja el estado de ánimo de Rorschach.
[/spoiler]
Lo otro ni idea...al igual estaba viendo porno y al entrar los otros cambió rápidamente a Antena 3 y daba la casualidad que daban eso :niieda:
-
Lo otro ni idea...al igual estaba viendo porno y al entrar los otros cambió rápidamente a Antena 3 y daba la casualidad que daban eso :niieda:
Porno gay supongo...porque se le ve la pluma a millas, será el tipo más listo del universo, pero...
Gracias por la info cracks!
Como mola el Rorschach :alaba: me ha flipado ese personaje :3d: . Muchos dirán que esta como una puta cabra, o lo veran como un loco, pero para mí no lo esta, esta harto del mundo que ha visto y que luego le toco defender, pero aún conserva la fe en la buena gente, aunque esa fe esta en el fondo de su alma...de lejos se nota que es el más humano y superheroe de todos, aunque no tenga poderes, es el que más nesecita su traje y su "cara"... Me gusto mucho como huye de su verdadero yo en los dibujos que le enseña el loquero, su paso por la carcel es apoteosico. No estoy encerrado con vosotros. ¡¡¡Vosotros estaís encerrados conmigo!!!. Además que sea algo así como el "detective" del relato ayuda en mucho a que me acerque más a él.
En fin, que me quedo con este personaje como lo mejor de la peli sin lugar a dudas ;)
-
Bueno, para mi la peli es una pasada, me encantó. Casi el doble que a Subzero. Sobre lo de Roschach pues si, pero si te lees el cómic fliparás porque es prácticamente igual pero aun te sientes más identificado.
Por cierto que para los vagos o completistas como yo el 15 de Septiembre sacan el cómic animado en DVD. No está mal (que ya he visto un capítulo) pero el comic en papel es siempre lo mejor.
(http://img.photobucket.com/albums/v442/el_amo_de_todo/WATCHMEN3D.jpg)
-
Porno gay supongo...porque se le ve la pluma a millas, será el tipo más listo del universo, pero...
En el comic es el más listo del universo... en la peli necesita tener un libro de 'Ramses' junto al PC para acordarse de cual es el password. Con eso se resume todo. Lo de Ozymandias en esta peli es para coger al guionista, al director y a su parentela y colgarlos de lo más alto de un árbol. Es una peli que me pareció correctilla pero que con el tiempo ha ido despertando en mi la más profunda indiferencia. Vamos, que ahora ya ni siquiera me interesa comprarla en DVD porque no pienso verla otra vez, no me llama lo más mínimo repetirla.
-
Me lo parecio solo a mi, o las peleas eran super falsas se notaba muchisimo que los golpes estaban hipermarcados y eran tremendamente falsos, como que quisieron hacer coreografias molonas, pero les quedo como el culo, sobre todo la pelea de "El Comediante" VS "Veidt". Además de que tanta camara lenta y bullet time se ve totalmente innecesario y resulta cansino a más no poder... de igual modo que en Max Paine habia poco en esta sobra por todos lados. Y encima lo ha metido Snyder porque ha querido, porque nada en la novela grafica se lo exigia ¿no?
Por no hablar del polvo mencionado por Mike, momento verguenza ajena del film...
Añado que la puntuación que le doy a la peli es un 5,5/10 y casi toda esa puntuación es por el personaje de Rorschach.
-
Eh, eh!! Te lo pareció a ti!! Esta peli es de lo mejor, no vale meterse con ella :lee:
Sino me meteré con los peluquines de Willis :green:
-
Me lo parecio solo a mi, o las peleas eran super falsas se notaba muchisimo que los golpes estaban hipermarcados y eran tremendamente falsos, como que quisieron hacer coreografias molonas, pero les quedo como el culo, sobre todo la pelea de "El Comediante" VS "Veidt".
Bueno, es que las peleas en el comic son tremendamente cortas, y algunas como la del final con Veidt inexistentes. Y pasa que en la peli han querido alargarlas, por una parte con cámara lenta a cascoporro y por otra con coreografías molonas. Pero claro, todo chirría. Yo es lo que me comenté a Alex, cuántas más veces te lees el comic más cosas comprendes y más absurda se vuelve la peli.
-
Análisis del BD de Watchmen (http://www.zonadvd.com/modules.php?name=Reviews&rop=showcontent&id=957) por zonadvd.
-
¿Sabes qué me gustaría? Me gustaría que toda la escoria de la Tierra estuviera en una sola garganta, y tener mis manos en torno a ella"
Que buena frase!
-
¿Sabes qué me gustaría? Me gustaría que toda la escoria de la Tierra estuviera en una sola garganta, y tener mis manos en torno a ella"
Que buena frase!
¿¿¿Esa frase sale en la peli??? Supongo que si sale la dirá Rorschach, le pega :) .
-
Jejeje pues no se si sale en la peli pero en el cómic si. Y efestivamente es de tu amigo Rorschach.
Sobre Relatos del Navio Negro, amigo Subzero..... [spoiler]acabo de ver el corto por tercera vez. El comic solo lo he leído una así que te pregunto: lo que sucede allí, ¿es real o es el marinero que está loco de beber agua salada? Osea, si existe realmente ese navio negor o es imaginación del naufrago....[/spoiler]
(http://img.photobucket.com/albums/v442/el_amo_de_todo/bf01.jpg)
-
Jejeje pues no se si sale en la peli pero en el cómic si. Y efestivamente es de tu amigo Rorschach.
Sobre Relatos del Navio Negro, amigo Subzero..... [spoiler]acabo de ver el corto por tercera vez. El comic solo lo he leído una así que te pregunto: lo que sucede allí, ¿es real o es el marinero que está loco de beber agua salada? Osea, si existe realmente ese navio negor o es imaginación del naufrago....[/spoiler]
(http://img.photobucket.com/albums/v442/el_amo_de_todo/bf01.jpg)
Ya te digo...
[spoiler]Existe, existe... El navío negro es un barco de almas condenadas, y paradójicamente el náufrago se condena así mismo cuando el miedo le lleva a matar a su familia. De ahí la importancia que tiene para entender la figura de Adrian Veidt, ya que él también navega sobre los cuerpos muertos de sus compañeros.[/spoiler]
-
Ahhhhh.....no hay nada como saber :green:
[spoiler]Pero, a Adrian no le persigue ningún navio ni su contrapunto en la vida real. Es más, hace lo que quiere y encima se sale con la suya![/spoiler]
-
Amigo Subzero, el tio ese que pasa con la pancarta del fin del mundo al lado de todos es Rorschach, ¿no?
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=zmGFsTP7KIY[/youtube]
¿Y el calvo que se pone encima de la tumba es alguien importate o un simple secundario?
-
Debo admitir algo...algo que a Subzero le pondrá muy contento :jijiji:
En ebay he vendido unos 20 DVDs (y los que me quedan) bastante buenos y buscados a un mismo tio de Inglaterra y a cambio, en vez de pasta me da Watchmen en BD pero una edición en Steelbook de 3 discos. Esa edición es exclusiva de una tienda de Canadá, así que imaginar que pieza más maja me he agenciado :yupiii:
(http://img.photobucket.com/albums/v442/el_amo_de_todo/watchmennnn.jpg)
(http://img.photobucket.com/albums/v442/el_amo_de_todo/original.jpg)
(http://img.photobucket.com/albums/v442/el_amo_de_todo/P7210019.jpg)
Nada que ver con la fea portada de España
(http://img.photobucket.com/albums/v442/el_amo_de_todo/watchmen-bd-300a.jpg)
Seguro que Subzero la está pidiendo en estos mismos instantes :juajuas:
-
Pues os enseño una camisetilla mu xula que me he agenciado, a ver si a Subzero le entran ganas de la Watchmenmania :yejeje: :yejeje:
(http://img.photobucket.com/albums/v442/el_amo_de_todo/28092009065.jpg)
-
Mmm... Una camiseta con caras estilo comic imitando la estética de la peli. Puede haber mayor herejía? ;D
-
Mmm... Una camiseta con caras estilo comic imitando la estética de la peli. Puede haber mayor herejía? ;D
Si, que al próximo pase que vayamos los dos ya sabes que llevaré puesto :ja:
-
Lo siento, Subzero, no he podido evitarlo :xd: :xd:
Nuevo smiley :watch: :watch: :watch:
Al final le haré aborrecer el cómic y todo :green:
-
Hombre, me gusta ese smiley... Lo podré usar cada vez que me quiera cagar en algo ;D
-
Lo último en Watchmen saldrá en USA (agarraos, unos 35 euros!) en octubre y será la edición definitiva para coleccionistas con 4 discos:
(http://img.photobucket.com/albums/v442/el_amo_de_todo/2bf66f9e265d04b78f096718db6dcf84o.jpg)
(http://img.photobucket.com/albums/v442/el_amo_de_todo/3d5f61786e6accdf7d3fc2b8e0cd9beao.jpg)
Eso si, la portada es fea de cohones, mola mucho más la chapica del Comediante que esto que, digo yo, debe hacer alusión a los Relatos del Navío Negro, ¿no?
Que por cierto, traerá integrada en la película. Completan multitud de extras y el comic animado.
-
Comparativa entre la versión DVD y BD (http://www.zonadvd.com/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=1030). No entiendo estas comparativas ya que ni se aprecia nada (hay que verlo en movimiento y en directo para apreciar algo) ni son de listo ya que sabemos bien de sobras que uno tiene mayor resolución. Si valían la pena las de HD-DVD vs BD pero DVD vs BD....¿?
-
Vuelta a ver por 4ª vez y me sigue pareciendo una genialidad. Snyder ha hecho un gran trabajo logrando que sea realmente fiel. Excelente ambientación de los años 80 y ese +18 que si fuera +13 todos echarían pestes pero consiguió hacer un +18, cosa muy peligrosa con un film de estas dimensiónes y tanto dinero invertido.
-
Un detallazo muy curioso y guapo de Batman en Watchmen, cortesía de Snyder.
(http://3.bp.blogspot.com/-aZzOGy8_P4U/UoCz_sTwr7I/AAAAAAAAANA/Kyit1o6H7nU/s1600/1454790_582123625168979_187836920_n.jpg)
El tablón de la izquierda es un homenaje a Batman Begins, ya que es el programa de la Opera de Gotham, y aparece "Fledermaus", que es la obra que ven los Wayne en la película de Nolan (en los comics salen del cine, no de la ópera).
Lo que se ve a la derecha es la portada del Batman nº 1, de 1940.
el Buho Nocturno original salvando a los Wayne (un modo de integrar a los watchmen en un universo DC paralelo donde los Wayne viven y Bruce nunca se convirtió en Batman)
-
Curiosos detallitos, en esto a Snyder no se le pueden poner pegas, cuida mucho estas cosas. Lo otro... :cunao: