1
Cine / Re:Todo STALLONE: vida, amigos, noticias, futuros proyectos
« en: Marzo 22, 2016, 09:30:41 pm »

Pues sí, una pena lo de Sly. Y también lo de George Miller. Hubiera sido la guinda al pastel para reconocer el cine de acción
.
Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

.

...menos mal que estas pelis no se hacían en los estudios en los 50 o 60, porque no habría dinero para darle a Billy Wilder y demás...ahora me quito las gafas de pasta ¿Pero de verdad que alguno de ustedes cree que a un espectador NORMAL le importa tres cojones quién es Linterna Verde...? A ver si consigo mentalizarles algún día de que las películas de superhéroes no se hacen para los lectores de cómics.
has visto TED 2, Latura?, ahí hay una broma con Liam Neeson
Cuidado con los spoilers, mira que lo mantuve callado cuando hice la reseña


creeis que VD podría hacer pelis de acción de las de ahora, como las que hace Liam Neeson, por ejemplo?...yo creo que nunca ha estado a ese nivel, no?
Veamos, es que LIAM NEESON es un gran actor (eso no lo duda nadie) pero en muchas de sus pelis "de acción" pues tampoco hace nada que podamos calificar de "extraordinario". Sinceramente, aún alabando el trabajo de Neeson me choca bastante que la mayoría de sus pelis tengan tantísimo éxito. No sé, supongo que ahora es "su momento"...
Pues mira, lo de la premisa del riñón... ni lo había pensado
VAN DAMMIOS SALUDOS!

, sea una estrella de acción ahora...algo tiene que mola 
, es que ya no se hacen pelis como los que VD hacía...tenían su género propio: "pelis de Van Damme", o las hacía el o no las hacía nadie, eran pelis totalmente escritas para su lucimiento...y si ya no está de moda, cómo va un estudio a hacer más "pelis típicas de Van Damme" si ya no es mediático...
...porque duele mucho verle en pelis que distan tanto de lo que fue...y la verdad es que se toma su tiempo para elegir pelis, no es que estuviera rodando 3 o 4 al año, así que supongo que no le ofrecen otras cosas
[/spoiler]

...Van Damme se ha superado, nunca pensé que alguien que había hecho JCVD y TE2 pudiera hacer algo tan malo...

es que Del Revés como peli de animación me ha parecido perfecta. Si me ha parecido así, qué hago? 
, y a mi como peli de animación me ha parecido de las mejores...no la estoy comparando con Lo que el Viento se Llevó o cosas así, pero dentro de su género creo que está en todo lo alto, es una nota dentro de la animación 
. La recomiendo bastante. Un 8.5.
, gracias por guardar el post 
53 añazos cumple hoy TOM. Uno de los pocos que puede presumir hoy por hoy de ser un reclamo en sí mismo, y posiblemente la última SÚPER-ESTRELLA DE HOLLYWOOD.
Sin lugar a dudas, sabe lo que el publico quiere y lo mejor es que pone toda la carne en el asador rodando escenas propias de especialistas. Sin duda es uno de lo actores que disfruto pagando para ir ver al cine ya que de seguro no me defraudará.
No pagaría ni un céntimo por hacerme una foto ni con Arnold, ni Stallone, ni nadie por mucho que me gusten sus pelis. Son personas, y es algo que siempre me parecerá penoso.
Eso mismo le comentaba el otro día a Glez en FB. Salvando distancias, esto no deja de parecerme una forma de "prostitución". Si yo fuera Arnold, Sly, Van Damme... nunca dejaría que ninguna organización cobrase a mis fans por hacerme fotos con ellos, y si me enterase que lo hacían a mis espaldas jamás volvería a ningún evento de ese tipo.
Por otro lado, este tipo de "fotos-prostitutas"... no tienen el más mínimo valor ni sentimiento. El valor y el sentimiento lo tienen aquellas fotos y/o autógrafos que se consiguen de manera espontánea... como aquella foto que consiguieron con SLY aquellos chavales que subían las escaleras del Museo de Filadelfia.
ARNOLD´S RULES!
...aunque yo le gané con lo de Los Vengadores 2
...y si solo ha hecho dos pelis realmente buenas, no sé entonces qué son "pelis malas" 
