Foro Cineycine
General => Cine => : Glez June 02, 2011, 02:48:16 PM
-
Llevo siete años comprando esta revista, por ser la mas entretenida de todas las dedicadas al Cine. Pero ya vengo viendo cierto bajon de calidad, ademas de que por lo menos en Canarias, tardan un mundo en traerla, la estoy pillando casi los dias 10, cuando antes, estaba el 1 o 2 como mucho...es verdad que con Internet y sus blogs, webs y tal, ya la info no llega tan fresca al medio escrito, pero si no se esfuerzan voy a dejar de comprarla, por mucho que me pese, ya que tengo una buena coleccion desde 2003.
PD: Creo recordar que Latura tuvo un encuentro escrito, llamase tambien, agria polemica con dicha revista no? Jejeje.
-
Llevo siete años comprando esta revista, por ser la mas entretenida de todas las dedicadas al Cine. Pero ya vengo viendo cierto bajon de calidad, ademas de que por lo menos en Canarias, tardan un mundo en traerla, la estoy pillando casi los dias 10, cuando antes, estaba el 1 o 2 como mucho...es verdad que con Internet y sus blogs, webs y tal, ya la info no llega tan fresca al medio escrito, pero si no se esfuerzan voy a dejar de comprarla, por mucho que me pese, ya que tengo una buena coleccion desde 2003.
PD: Creo recordar que Latura tuvo un encuentro escrito, llamase tambien, agria polemica con dicha revista no? Jejeje.
Glez, para mí Imágenes de actualidad es la mejor revista de cine junto con Acción Cine :alaba:. Siempre he tenido el mismo problema del retraso (se ve que aquí nos tiene que llegar tarde porque sí :cabezazo:). Cuando la he comprado, siempre ha llegado entre el día 10 y 15 de cada mes (no estoy seguro, pero creo que un mes me vino el día 17). Aquí tarda en llegar lo que no está escrito.
-
PD: Creo recordar que Latura tuvo un encuentro escrito, llamase tambien, agria polemica con dicha revista no? Jejeje.
Bah!!!... fue una tontería ;D El mes del estreno de 'ROCKY BALBOA' les dio por decir que el film iba a ser un sonoro fracaso, que no la iba a ver ni el del carrito de los helados... y yo me indigné tanto que les escribé un mail poniéndolos firmes y dándoles los datos de recaudación en EEUU y en el mundo entero. :juajuas: Al mes siguiente me comentaron ampliamente la carta y contestaron a aquello que les interesaba intentando hacer gracias a mi costa que por supuesto ya no podía defenderme por no estar presente... :juajuas: :juajuas: Creo que todavía tengo por ahí el número en algun lado.
Para mi IMÁGENES siempre ha sido una buena revista para leer DESPUÉS de haber visto las películas porque en mi opinión las destripaban de mala manera. Por ejemplo, jamás olvidaré el mes del estreno de 'ARMAGEDDON' que incluían una entrevista a BRUCE WILLIS en la que se quedaba tan anchos contando el final del film. Desde entonces, siempre procuré leerla después de haber visto los films comentados que más interesase ver.
El amigo ROBERTO también la compraba muchas veces y en una ocasión me regaló un buen lote de ellas... gracias!. :hello:
IMAGINADOS SALUDOS!.
-
Joe que destripen el final de Armageddon tiene delito, Bay, incinerales :green:
-
Que yo recuerde el final de million dollar baby, dos polis rebeldes 2 y alguna mas tambien lo destripaban...
Pues vaya Conan. Por lo menos en el sur, si que no ha tenido ese retraso tan exagerado...Yo cuando vivia en Madrid, llegue a comprarla antes de que acabara el mes a analizar de estrenos.
-
Yo también empecé a notar hace meses que algo pasaba. La sección en la que comentaban las cartas de los lectores ya desapareció y poco después dejé de comprarla, no recuerdo si por falta de tiempo o de qué. Pero si, comparto que es genial la revista.
-
Yo sigo comprando la revista porque me parece de lo mejor disponible en el depauperado quiosco que es el actual. Mira que pensé en usted con los "revivals" de Rocky y Rambo, Latura; qué pena no haberle reconocido en esa carta. Ah, y me parece estupendo que una revista de cine NO sea objetiva puesto que eso le da personalidad.
PD Aún añoro a la maravillosa Fantastic Magazine, ¿la recuerdan?
-
Que yo recuerde el final de million dollar baby, dos polis rebeldes 2 y alguna mas tambien lo destripaban...
Pues vaya Conan. Por lo menos en el sur, si que no ha tenido ese retraso tan exagerado...Yo cuando vivia en Madrid, llegue a comprarla antes de que acabara el mes a analizar de estrenos.
Es una putada Glez. Por lo menos yo, no entiendo estos retrasos :niieda:.
-
Qué grande es Tomás Fernández Valentí. Aunque no estés de acuerdo con él, es una ejemplo de lo que debe ser un crítico y cómo hay que escribir una reseña.
Lo que sí tiene delito es lo de la "Fotogramas". Revista comercial, pero comparas la de mediados de los 90 con la de ahora y... :doh:
-
Qué grande es Tomás Fernández Valentí. Aunque no estés de acuerdo con él, es una ejemplo de lo que debe ser un crítico y cómo hay que escribir una reseña.
Lo que sí tiene delito es lo de la "Fotogramas". Revista comercial, pero comparas la de mediados de los 90 con la de ahora y... :doh:
Yo la Fotogramas sólo la compraría para limpiarme el c... :xd:. Es una p... basura. No hacen más que hablar de cine europeo, galas de premios que no interesan a nadie y no hacen más que alabar las "virtudes" del cine patrio :chalao: :zombie: :potagorda: :pota:.
-
A mi fotogramas, me parece cojonuda :victoria:, sobretodo, porque son liberales de cojones, sobre todo Jordi Costa (La mania de Nolan por los dialogos "marmolalizados" :juajuas:)
-
A mi fotogramas, me parece cojonuda :victoria:, sobretodo, porque son liberales de cojones, sobre todo Jordi Costa (La mania de Nolan por los dialogos "marmolalizados" :juajuas:)
:ja: :ja: :ja: si le dan a Nolan, a tí ya te caen bien :xd:.
-
Jordi Costa. Tres estrellitas a "El Gran Marciano". Y ya sé que lo importante es saber argumentar la crítica y tal. Aunque en líneas generales me cae bien y es divertido leerle.
-
POR CIERTO...
amigo ROBERTO. Debe saber usted que a día de hoy conservo todas y cada una de las revistas de IMÁGENES DE ACTUALIDAD que usted de fue regalando en su momento en diferentes lotes!... :nic:
IMAGINADOS SALUDOS!.
-
Jordi Costa es cojonudo, un critico con dos cojones y un palito :green:
-
Pues con todo el respeto del mundo, a mí Jordi Costa me da asco, no lo soporto. Lo vi un huevo de veces en Cuatrosfera y no lo aguantaba. Como "todos" los críticos, van de listo y se cree que sabe más que nadie. Además, rara vez coincidía con lo que decía.
-
Para nada, si alguno que va de listo, ese es Roger Ebert, Jose Arce (La Butaca) y Carlos Boyero, para mi esos tres son veneno: el primero por insultar y faltar el respeto al aficionado al cine, el segundo por destrozar impunenmente montones de peliculas y el tercero no me cae bien :green:.
-
Palacios y Valentí en España; Ebert (con algunas reservas), Nathan Rabin y Outlaw Vern en el extranjero. Lo que hay que leer.
-
Ese Nathan Rabin, no sera por casualidad, primo del ex-Guitarrista y ahora compositor Trevor Rabin' :green:
-
Comprada ayer. En la peli de culto; 'Arma Letal'. Y mofa por el bragetazo de Arnold.
-
Y mofa por el bragetazo de Arnold.
¿Por qué será que no me soprende?... :disimulo:
ACTUALES SALUDOS!.
-
Comprada ayer. En la peli de culto; 'Arma Letal'. Y mofa por el bragetazo de Arnold.
¡Que asco!. ¿A caso no podían centrarse en lo estrictamente cinematográfico?.
-
Señores, esa revista tiene un libro de estilo claro con el que no están ustedes obligados a comulgar. Por mi parte, y aún estando muy en desacuerdo con algunos comentarios de vez en cuando, espero que la revista aguante muchos años o no sé qué coño iba a comprar yo... En cuestiones de crítica hay que respetar a todo el mundo (¿sabe, Conan?) y expresar la falta de sintonía no invirtiendo ni un duro ni un minuto en el medio del que viene.
-
Aluvión de spoilers en el avance para el estreno de 'La Fría Luz del Día'. Esto ya es un escándalo, te destripan toda la peli sin avisar nada y encima no es ni una critica es un reportaje con motivo del estreno.
Si no han visto la peli NO lean el artículo porque te la joden entera.
-
Aluvión de spoilers en el avance para el estreno de 'La Fría Luz del Día'. Esto ya es un escándalo, te destripan toda la peli sin avisar nada y encima no es ni una critica es un reportaje con motivo del estreno.
Si no han visto la peli NO lean el artículo porque te la joden entera.
Bueno, lo de siempre... no me sorprende en absoluto. Ese es un eterno mal de esa revista y precisamente por eso hace siglos que dejé de leerla... no mola nada que quieras ver una peli y te cuenten el final por sus cojones. Paso. :X-P:
ACTUALES SALUDOS!
-
Solo les falta decir que es lo que habia dentro del dichoso maletin que tantos muertos deja a su paso.
-
Han hecho limpieza en IDA y el tal Alex Faundez y el Josep Parera ese, se han pirado, o los han largado :3d: .
-
Jolines, el Parera llevaba cacho, ¿no?
-
Jolines, el Parera llevaba cacho, ¿no?
Sí bueno, el tipo se despídio, creo que llevaba desde que empezo la revista.
-
¿LO van a suplir? ¿No han dicho el motivo?
-
¿LO van a suplir? ¿No han dicho el motivo?
Si ya hay otro chico ocupandose de sus secciones, no, no dijeron nada, el Parera se despidio en Mayo y ya :3d: .
-
Atencion al reportaje sobre 'Plan de Escape' en el numero de Octubre. Le dan palos al film, a Sly, Arnold y hasta a laseñora de la limpieza :3d: .
-
Lo sé, lo sé, menuda p... mier... de reportaje el que se pegaron :X-P:.
-
Atencion al reportaje sobre 'Plan de Escape' en el numero de Octubre. Le dan palos al film, a Sly, Arnold y hasta a laseñora de la limpieza :3d: .
¿Qué quieres que te diga amigo Glez? pues que a mi me huele muy mal que eOneFilms la haya retrasado hasta diciembre. Es como si esperasen para ver qué tal le va a la peli en USA... :disimulo: y ya podemos rezar porque su resultado no sea tan DESASTROSO como el de 'UNA BALA EN LA CABEZA' o 'EL ÚLTIMO DESAFÍO'... ya podemos rezar ya...
Por otro lado, esta gente de IDA ¿Dónde han visto la peli para ponerla a caldo? porque por ejemplo, en USA todavía ni se ha estrenado... :niieda:
ACTUALES SALUDOS!
-
Les confieso que soy fiel seguidor de la revista desde hace muchos años. Por no coincidir en gustos puntuales no me voy a enfadar. Hombre, supongo que habrán visto un pase previo de la película.
Y cuidado con Plan de Escape, que lo que malicia Latura no está mal visto.
-
Y, acabando de leer la reseña de marras, no me parece tan demoledora como ustedes me han hecho creer. Por cierto, al firmante de la crítica ya hace tiempo que le escucho regularmente en el podcast de cine "La Hermandad" y me parece un tipo poco sospechoso de cultureta y antipalomitero. Item mas, en dicho podcast se han marcado unos especiales de Stallone y Schwarzenegger llenos de admiración y cariño por los mismos.
-
Item mas, en dicho podcast se han marcado unos especiales de Stallone y Schwarzenegger llenos de admiración y cariño por los mismos.
Entonces es que la peli debe ser mala... :xd: Ahora bien, amigo Roberto, insisto: ¿Dónde ha visto este hombre la película? ¿En qué pase?... En España eOneFilms no ha hecho pase alguno... y en EE.UU. que yo sepa sale el 18 de octubre... no es por ser pesado ni reiterativo... pero me gustaría que este señor dijera dónde la ha visto. Nada más. :3d:
ACTUALES SALUDOS!
-
Latura, yo también estaba pensando lo mismo que tú :esomismo:, pero me recordaron que en la Comic-Con se hizo un pase de la peli :nic: y también a estas alturas ya se han hecho varios Test Screenings en USA, asi que tal vez el susodicho haya asistido a alguno, vamos, digo yo.
-
En cualquier caso hay que ser un cutre de cojones para hacer una crítica de un estreno sin haber visto la película en una pantalla y unas condiciones óptimas. Es como esas webs que se ven las pelis en screeners guarros, eso es tener muy poca profesionalidad ;D
-
Latura, yo también estaba pensando lo mismo que tú :esomismo:, pero me recordaron que en la Comic-Con se hizo un pase de la peli :nic: y también a estas alturas ya se han hecho varios Test Screenings en USA, asi que tal vez el susodicho haya asistido a alguno, vamos, digo yo.
Lo de la Cómic-Con también lo pensé yo... pero vamos, que dudo que el tipo de IDA haya ido a la Cómic-Con y viera allí el film. No están los tiempos en España para semejantes derroches... :disimulo: y sobre lo que comenta DOC, pues toda la razón.
No sé, es muy "sospechoso" todo este asunto del visionado del film por parte de este crítico español... :disimulo: :disimulo:
ACTUALES SALUDOS!
PD: Por cierto, en IMDB de momento lleva un 7,7... luego no puede ser "tan nefasta". Seguramente luego bajará de puntuación, pero por mucho que baje, menos de un 6,5-7 no creo que lo haga. :3d:
-
Pues no sé Latura, capaz que el crítico en cuestión lo que hizo fue analizarla como dice Dr_Subzero o incluso sin haberla visto. Estaría bien saberlo, la verdad.
-
Dudo (por no decir que me parece imposible) que un critico de una revista española vaya a la Comic-Con, porque ¿cuantos criticos españoles van a una convencion como esta para visionar un film?, NINGUNO.
Por otra parte, los pases Preview son mas para ver que tal funciona la peli con publico mixto, quiere decir que entre ese pase y el estreno definitivo, pueden pasar muchas cosas y no van cualquieras a ver la peli.
-
MIRAR...
yo no quiero pensar mal sobre cómo ha visto este señor la película o si en verdad la ha visto... :disimulo: pero los datos que estamos exponiendo aquí son para pensar MAL. Así de claro lo digo. :esomismo:
En ESPAÑA no se ha hecho pase alguno de esta película... luego aquí sencillamente no la ha visto... ¿se ha ido a USA? ¿la ha visto en forma "guarra"?... bueno, aquí ya podemos pensar cualquier cosa y con todo el derecho del mundo porque este film no se estrena en nuestro país hasta el 05 de diciembre... y llama poderosamente la atención que salga ya una crítica española... :\ :\
ACTUALES SALUDOS!
-
Lo que no entiendo, es como habrá podido verla de forma "guarra", pues que yo sepa aún no está disponible ??? (ojo, insisto, hasta donde yo sé :nic:, que capaz que sí que está disponible y yo no me he enterao). Para mí que hizo la crítica sin haberla visto.
-
Para mí que hizo la crítica sin haberla visto.
Ojo, a lo mejor lo que hay en la revista (que yo no la he visto...) es un REPORTAJE escrito en base al PressBook. Pero eso es una cosa y otra hacer o pretender hacer a partir de ahí una crítica de la película... si ha hecho eso pues realmente se está quedando con los lectores de muy mala manera... :\ :\
Sería bueno que los que han visto la revista especificaran si estamos ante un REPORTAJE/AVANCE o ante una CRÍTICA...
ACTUALES SALUDOS!
PD: Por mi parte, no pienso ver la referida revista porque acostumbran -como ya he expuesto en muchas ocasiones- a espoilear de mala manera las películas que comentan... :X-P:
-
Y es que si ha hecho una reseña a partir de un pressbook, tiene h*vos la cosa, es como si cojo y hago una reseña de Pain & Gain solo viendo imagenes del film, vamos, no tiene credibilidad alguna.
-
Es una crítica Latura. Yo creo de algún modo si la habrá visto, porque si realmente ha hecho esa crítica sin haber visto la peli, es para que no vuelva a trabajar ese tio como crítico de cine en su vida.
-
He preguntado al autor de la reseña y me ha dicho que la vio en septiembre en un pase. También reconoce que no fue su mejor artículo ya que fue escrito "en condiciones inusuales"
-
¿Y que pase si se puede saber?, porque la Comic-Con no dura hasta Septiembre y dudo de que fuera en un pase Preview, me huele a que se lo esta inventando
-
Lo de creerle o no ya es cosa de cada uno de ustedes No voy a insistir más en el tema con él porque me parece algo maleducado.
-
No voy a insistir más en el tema con él porque me parece algo maleducado.
SI, estoy OK, sería maleducado por tú parte insistirle. :esomismo:
Por otro lado, "lo del pase en septiembre" y lo de las "condiciones inusuales" pues ya me dicen bastante... :3d: Por mi parte, tengo clarinete el tema... :3d:
ACTUALES SALUDOS!
-
No voy a insistir más en el tema con él porque me parece algo maleducado.
SI, estoy OK, sería maleducado por tú parte insistirle. :esomismo:
Por otro lado, "lo del pase en septiembre" y lo de las "condiciones inusuales" pues ya me dicen bastante... :3d: Por mi parte, tengo clarinete el tema... :3d:
ACTUALES SALUDOS!
Y para mayor claridad os diré que en ESPAÑA no ha habido pase alguno de esta película... o si lo ha habido nosotros (cineycine) no nos hemos enterado... que sería raro, pero todo puede ser. Si eso, pues habría que sondear otras revistas de este mismo mes y ver si alguna incorpora también la crítica del film. Si no hay ninguna que la incorpore pues "blanco y en botella es leche". :nic:
ACTUALES SALUDOS!
-
Supongo que se refería más a estilo de redacción que a las condiciones en las vio la película. Si me entero de algún dato más ya se los haré saber
-
Supongo que se refería más a estilo de redacción que a las condiciones en las vio la película. Si me entero de algún dato más ya se los haré saber
Sería de agradecer amigo Roberto, porque el tema cuando menos resulta realmente curioso... :3d: Por ejemplo, mirar, en FILMAFFINITY ni una crítica y ni una puntuación del film:
'Plan de Escape' en Filmaffinity. (http://www.filmaffinity.com/es/film114347.html)
Y en una web más o menos conocida como LA BUTACA tampoco hay crítica... y estos van a los mismos pases que nosotros y suelen adelantar sus críticas si han visto las películas.
PLAN DE ESCAPE en LA BUTACA. (http://www.labutaca.net/peliculas/the-tomb/)
Luego, estaréis conmigo en que el tema de la crítica de este film en IDA resulta muy-muy llamativo... :niieda: sobre todo si además tenemos en cuenta que el film ni se ha estrenado todavía en USA. En fin... no voy a insistir más.
ACTUALES SALUDOS!
-
en las demas revistas Latura (al menos en la mayoria que yo he podido leer), no hay critica de la peli, sino lo de un adelanto con lo que se sabe del film (lo que tu dijiste antes, no recuerdo el nombre que tiene). La verdad que si es rarito rarito el tema.
-
en las demas revistas Latura (al menos en la mayoria que yo he podido leer), no hay critica de la peli, sino lo de un adelanto con lo que se sabe del film (lo que tu dijiste antes, no recuerdo el nombre que tiene). La verdad que si es rarito rarito el tema.
Claro, normal amigo THE MAN. :nic: Lo que yo dije que tendría que haber es un AVANCE realizado con el material que haya disponible, esto es: fotos, sinopsis y fichas oficiales, pressbook... pero una crítica ¿tan pronto?... pues eso. Lo dicho: raro, raro, raro...
ACTUALES SALUDOS!
-
Pensar que varios de los redactores de Imágenes viven en USA. Con eso os lo digo todo.
-
Pensar que varios de los redactores de Imágenes viven en USA. Con eso os lo digo todo.
Pues si que tienen nivel... ;D
No obstante, aunque vivan en USA ellos escriben para una revista española que básicamente se lee en España. :nic: Con esto quiero decir o preguntar lo siguiente: ¿Qué sentido tiene lanzar ahora en octubre al mercado español una crítica de 'PLAN DE ESCAPE' cuando en España el film se estrena el 05 de diciembre?... :niieda: Para mí esto no tienen ningún sentido. Ninguno. No diría que es un despropósito editorial pero casí... :esomismo:
ACTUALES SALUDOS!
-
Y OJO...
termino ya con mi "seguimiento especial" sobre este "irritante" misterio de la crítica de 'ESCAPE PLAN' en IDA ;D Mirar, en IMDB todavía a día de hoy no hay ni una sola crítica externa enlazada... ni americana, ni española, ni alemana, ni danesa... nada de nada...
'ESCAPE PLAN' en IMDB. (http://www.imdb.com/title/tt1211956/externalreviews?ref_=tt_ql_op_5)
¿Queréis más?... bien pues vamos a la famosísima "Rotten Tomatoes", mirar lo que pone:
'Escape Plan' (http://www.rottentomatoes.com/m/escape_plan/) No Reviews Yet...
Realmente, y aunque el menda este de IDA pudiera vivir en EE.UU. y haber asistido a un pase como los que se hacen en España... pues ¡coño! yo no sé a vosotros, pero a mí me choca cantidad que en estas webs tan famosísimas no haya ni una sola crítica y sin embargo IDA ya tenga la suya con 2 meses de adelanto al estreno en España.
En fin, muy raro todo este tema... y aquí lo dejo ya de manera definitiva. Tengo una opinión bastante clara de lo que hay... :disimulo:
ACTUALES SALUDOS!
-
Pues si que tienen nivel... ;D
No obstante, aunque vivan en USA ellos escriben para una revista española que básicamente se lee en España. :nic: Con esto quiero decir o preguntar lo siguiente: ¿Qué sentido tiene lanzar ahora en octubre al mercado español una crítica de 'PLAN DE ESCAPE' cuando en España el film se estrena el 05 de diciembre?... :niieda: Para mí esto no tienen ningún sentido. Ninguno. No diría que es un despropósito editorial pero casí... :esomismo:
ACTUALES SALUDOS!
Latura, a ese respecto creo que se debe al cambio de última hora que hizo el estudio en España, retrasando la peli hasta el 5 de Diciembre y seguramente a los de IDA no les diese tiempo a cambiar el contenido de la revista. En cualquier caso, estoy contigo, a mí también me huele a chamusquina todo el tema de la "crítica" :esomismo:.
-
El reportaje de marras de IDA:
(http://i43.tinypic.com/2guxxjo.jpg)
(http://i41.tinypic.com/2utt1xy.jpg)
Subido por Vanseagal de VDF.
-
Los amiguitos de IDA vapulean con solo una estrella a PLAN DE ESCAPE en su critica del mes de Diciembre.
-
Los amiguitos de IDA vapulean con solo una estrella a PLAN DE ESCAPE en su critica del mes de Diciembre.
Pues son "generosos" porque en EL MUNDO le dan negativos... ;D
ACTUALES SALUDOS!
-
Eso esta bien, se esta volviendo a hablar de ellos negativamente, lo que significa que vuelven poco a poco los grandes tiempos, en que no les gustaba a ningun critico, pero no paraban de hablar de ellos negativamente, y ellos en taquilla arrasaban. Ahora no arrasan, pero al menos escape plan ha hecho buenos numeros, y ya empiezan a sacar las uñas contra ellos, esto empieza a parecerse mas a antaño poco a poco,jeje
-
Pues mira, curiosamente hay otra revista bastante más exigente que es 'Ediciones Caimán' (la antigua Cahiers du Cinema) que a esta peli la deja bien. Con esto queda todo dicho, en este mundillo hay mucho amargado y mucha gente que la tienen bien adentro.
-
Sumemos una estrella a; MALAVITA y SOLO DIOS PERDONA.
Los de IDA andan con ganas de suspender pelis.
-
Malavita no es comprensible, Solo Dios Perdona es comprensible, todos dicen por ahi que es un pestiñaco y una ida de olla demencial, algo asi como "El Consejero", solo que sin los nombracos del reparto ;D
-
Pues yo creo que ninguna es para una estrella. Aunque solo he visto la de Besson.
Pasa que claro cuando un tipo como Winding-Refn deja de ser independiente y pasa a ser cool y masivo, pues ya no mola darle 4 estrellas. Ni con Pusher era un DIOS ni Drive era el summun del cine negro del futuro. En fin.
-
Drive, o como creerse un peliculon :juajuas:
-
Vuelven los los lios a IDA:
1° Hacen una defensa de LAS DOS CARAS DE ENERO a costa de un ataque a los espectadores, cinefilos y demas. Para finiquitar el asunto con una publicidad (muy bien pagada seguro) a pagina entera en la contraportada de la revista. La cual deja al responsable de la reseña a la altura de un mercenario.
2° El "ajusticiamiento" que parecen tener con Stallone en esta revista ya es legendario. Aprovechando la reseña de 'EL PROTECTOR' para atacar a Sly sacando a colacion el fracaso de 'La Gran Revancha'.
Solo por estos dos articulos vale la pena comprar la revista. El mosqueo esta garantizado.
PD: Roberto Morato es el tipo que firmo el avance de 'Plan de Escape' y de que atiza a Sly en El Protector.
-
Yo tengo poco tiempo para leer cosas de cine, y prefiero emplearlo leyendo vuestros artículos ;D Vamos, que no me la voy a comprar
-
Oiga, ¿y qué problema hay en que Morato, tipo que sigo en el podcast de La Hermandad, exprese una opinión? Le aseguro a usted que es tan fan de la época gloriosa de Stallone como usted... bueno, quizá algo menos.
Y, en otro orden de cosas, por supuesto que es un mercenario. ¿Qué quiere, que trabaje gratis?
No veo la manía que le tienen a esta revista, oigan, con lo fácil que es no comprarla.
-
Yo tendria menos humos con El Protector, porque es de lo mas decente que ha hecho Statham en años, ademas de que Plan de Escape y La Gran Revancha son bastante entretenidas y muy decentes
-
Pues sin duda tres muy buenas pelis bastantes diferentes entre sí, pero que son muy honestas y llena de virtudes.
-
con lo fácil que es no comprarla.
Yo ya dije que no la compraran más... y que a la mínima te destripan un estreno y se quedan tan anchos :hulk:
Por otro lado, nuncan entenderé que se haga un comentario/reportaje sobre una película, y se aproveche para atizar a otra película, actor, director... esto revela entre otras cosas "cierta manía persecutoria". No sé si el menda ese será como dice Roberto G. Pascual fan de Stallone, pero amigo, con fans como ese no hacen falta enemigos... :cunao:
ACTUALES SALUDOS!
-
Pues eso, no la lean y se ahorrarán dinero y disgustos.
-
Señor Pascual:
Si el tal Roberto Morato es fan de Sly. Yo soy la reina de Africa.
Vamos que le ha dado tres palos seguidos por Plan de Escape, La Gran Revancha y ahora El Protector. Poco menos que lo quiere ver enterrado.
Yo leo la revista desde hace mas de 10 años y he leido tirrias personales a varios actores, pero vamos, este cebamiento contra Sly pues no lo recuerdo.
-
Yo leo la revista desde hace mas de 10 años y he leido tirrias personales a varios actores, pero vamos, este cebamiento contra Sly pues no lo recuerdo.
Es que es lo que he comentado antes. Veamos, no entiendo que para comentar o realizar un artículo sobre 'EL PROTECTOR' se aluda a cosas como que 'LA GRAN REVANCHA' la vieron cuatro o cinco gatos (habría que explicar la promo y distrubición del film en España...) o que Stallone está "congelado" o paridas así... Todo eso no viene al caso y revela una clara "manía persecutoria". Esto es como aquel menda que había hace tiempo en estos foros, el tal VIVIRÉMORIRÉ... ese decía ser fan total de SLY y cada poco le endiñaba unas hostias que ni os cuento... :juajuas: :juajuas: pues vaya fans! amigos, vaya fans!... :juajuas:
Que oye, que tampoco se trata de alabar continuamente al personaje (aquí, por ejemplo, en los diferentes POSTS le caen unas buenas hostias a Sly, Van Damme, Arnold y demás...) pero lo que tampoco se puede hacer es sacar cosas que no vienen al caso sólo para dar cera porque a mí me sale de los cojones. Eso pues no, y eso revela "tirria o manía persecutoria". No hay más.
ACTUALES SALUDOS!
-
Recuperamos esta sección (casi) mensual para traer de vuelta a IDA:
Bien:
-Portada de MAD MAX (mola).
-Muy interesante entrevista a The Rock (mola).
-Avance de Estreno hypeante de JOE de Nic Cage ( :victoria:).
-4 estrellas en la critica a Sabotage ( :eeh?: )
-2 estrellas a EX3 (y la ponen como la mejor de la saga).
Por contra:
Palo tremebundo a HERCULES de Rattner, no se salva ninguno, bueno, sí; Ian McShane.
-
Palos a SLY y la saga ROCKY en las secciones de noticias y Hollywood actual. Pero buen repaso a la saga y reseña de JAVIER PULIDO.