Joker: Folie à Deux
Comparte con tus amigos










Enviar

Después del sorprendente éxito que fuera, a todas luces, ‘Joker’ (Todd Phillips, 2019), se optó por hacer una secuela. Una segunda parte que contaría con el popular personaje de Harley Quinn interpretado ¡nada más y nada menos! que por Lady Gaga. Y todavía había algo más increíble… ¡se trataría de un musical! Y sería aquí donde finalizaría la historia de Arthur Fleck. Luces, cámara y que empiece el espectáculo de ‘Joker: Folie à Deux’.

“Vamos, Arthur… cuenta algún chiste” (Guardias)

Crítica de Joker: Folie à Deux

Cuando se estrenó Joker’, en 2019, fue un éxito absoluto. Esto hablando, principalmente, en términos comerciales. Su presupuesto fue de unos $50-$70 millones de dólares y recaudó algo más de 1000 millones. En cuanto a su valoración, y pese a ciertas críticas negativas al comienzo, con el tiempo fue muy bien recibida en todos sus apartados. Y, a pesar de ser una historia autoconclusiva, se iniciaron las conversaciones para una posible secuela. Como vemos, al final de todo, el dinero pudo más que la “integridad al arte”. Y así es como llegamos a la película que nos ocupa, ‘Joker: Folie à Deux’.

Uno de los apartados más controvertidos de la producción es que la misma se trata de un musical. Al enterarse, la gran mayoría del público se llevó las manos a la cabeza. Pero, personalmente, no es algo que a mí, como fan de DC, me perturbara. No hay que olvidar que el Universo DC cuenta con un contenido en general adulto/serio y variado. Y los musicales ya se habían hecho antes, por ejemplo, con un villano creado para la serie ‘Batman: El intrépido’. Me refiero al llamado Music Meister. El poder de este metahumano es controlar a las personas haciendo que canten y bailen. Y sí, pensarán que hago referencia a una serie de dibujos. Pero es que este show contaba con seguidores adultos que quedaron encantados con el episodio donde apareció.

Posteriormente, el personaje referido en el párrafo anterior se adaptaría a la acción real y aparecería en un episodio especial de la serie The Flash’. Y contaría también con el reparto deSupergirl’. Por no olvidar que la ficción ‘DC´s Legends of Tomorrow’ tendría su especial musical sin contar ya con el villano. Y todo esto lo traigo al caso para decir que no era impensable que esto pudiera suceder también en el cine y, sobre todo, con Lady Gaga en el reparto.

Habiendo dejado claro que el concepto de hacer de la secuela de ‘Joker’ un musical tenía sus méritos, lo cierto es que el resultado final es desastroso. No existe otra palabra para describirlo. Y esto se debe a una serie de motivos: el tipo de canciones, Joaquín Phoenix y las presentaciones. Ahondemos un poco más en esto que comento…

Lo primero es que prácticamente todas las canciones, más que cantadas, son habladas. Por lo que no se puede esperar nada en plan Disney ¡ni siquiera con Lady Gaga! Por increíble que parezca, Gaga apenas tiene participación en los números… y cuando lo hace su talento pasa desapercibido. En un par de ocasiones tiene momentos para elevar su voz pero duran poco y los puedes contar con los dedos de una mano. Por su parte, Joaquín Phoenix no canta. Quizás por eso el hecho de que las interpretaciones de las canciones sean casi habladas. Y esto no hace a Phoenix más diferente que a cualquiera de nosotros. Por último, uno esperaría que cada vez que rompen a cantar las secuencias sean espectaculares… pero nada que ver. Nada diferente a una secuencia normal del film.

En cuanto a la trama resaltar que se divide en dos tipos de secuencias: en Arkham y en el tribunal. En Arkham vemos a Arthur y todo su sufrimiento allí. Específicamente porque los guardias se dedican a atormentarlo. Y, a medida que va recuperando su notoriedad, peor lo tratarán. En el tribunal es cuando estaremos ante Joker. Aquí se da de todo: desde su abogada queriendo hacer creer que padece trastorno de identidad disociativo hasta seguidores que idolatran al villano… Quizás el mayor aliciente de la historia es tener a Harley Quinn. Sin embargo, su aporte es un despilfarro. Globalmente lo que tenemos aquí es un cúmulo de malas ideas a las que me sorprende les dieran luz verde. Para colmo, no entiendo el exagerado aumento del presupuesto (200 millones) porque no se ofrece nada diferente a ‘Joker’ que costó muchísimo menos.

Quiero comentar también que hay una secuencia bastante turbulenta. No se muestra de manera explícita, pero sí que se deja claro lo que se supone que pasa. De todo, este contenido me resultó totalmente repulsivo. No por la escena en sí misma que siempre provocará esta reacción en todos. Es porque fue algo que salió de la nada. En ningún momento se dejó entrever que esto pudiera llegar a pasar. Por lo que cuando transcurre no tiene el más mínimo sentido.

Respecto al casting, Lady Gaga como Harleen “Lee” Quinzel es un desperdicio. No porque la artista lo haga mal. Y tampoco por los cambios que se le hacen al personaje, ya que Harley Quin ha sido interpretada de muchísimas maneras. Es porque, a final de cuentas, no aporta nada relevante a la historia. Ni como Harleen/Lee y mucho menos como Harley Quinn. Su mayor presencia es como su identidad civil, dejando la de la payasa ya para el final. En todo caso, nada que amerite la pena. Sí, ella incita a Joker a que abrace su locura, pero poco tiene que hacer en todo caso… ya que sus apariciones son muy limitadas y de corta duración.

Pasando a Joaquin Phoenix comentar que lleva a cabo una interpretación intensa, aunque por debajo de los niveles mostrados en la primera entrega. Digamos que su actuación está al servicio del film, ya que debe de encarar mucho metraje como Arthur Fleck y poco como Joker. A razón de esto se sustenta todo lo el grueso del argumento. También hay otros nombres importantes como Brendan Gleeson o Catherine Keener, pero las dos estrellas sobre las que se ha vendido el film en todo momento han sido Gaga y Phoenix.

Conclusión.
Acabo esta crítica de Joker: Folie à Deux, una secuela que me dejó pasmado. De entrada, yo mismo no entendía qué más se hubiera podido hacer tras la película original. La lógica hubiera dictado que se centrara del todo en Joker y explorar al personaje desde ahí. Pero no. La idea escogida no tiene demasiado sentido. Y menos aun cuando se retrocede al tratar al villano como Arthur Fleck. Y respecto al formato musical no tenía por qué ser malo ni es ajeno al universo DC… pero, debían ser buenas canciones, secuencias espectaculares y, sobre todo, haber un cantante para entonarlas. Y nada de esto aplica aquí.

Tráiler de Joker: Folie à Deux

Escucha nuestro podcast