Yo esto del
hiperrealismo nolaniano sí que lo quiero explicar una vez más, aunque me huelo que no servirá de nada
Estoy de acuerdo con DC Fan en lo que comenta, en eso de que el realismo siempre sentará peor a un superhéroe fantasioso como Superman o Flash que a uno más humano como Batman. Pero aún así... ¿Por qué a pesar de ser humano considero que este "tratamiento" estropea a Batman? Pues muy sencillo, porque Bruce Wayne es un sociópata, un tipo que está para encerrar y que NECESITA vestirse de Batman porque es su terapia personal. Es además un hombre retorcido, y con muy mala hostia, posiblemente más peligroso que el mismísimo Superman. En el momento en que intentamos darle realismo al personaje, se vuelve absolutamente necesario despojarle de esa sociopatía y convertir a un tipo que está como un cencerro en un sentimental que desea abandonar su doble vida y disfrutar del amor. Porque eso es lo que pasaría en la realidad, o encerraríamos a Bruce Wayne en Arkham con el resto de locos o se reformaría y Batman desaparecería. Pero para mantener a un personaje como Batman es obligado olvidarse del realismo, sólo así consigues que un loco parezca un superhéroe. Nolan no lo hizo, prefirió tratar de dar realismo a algo irreal, y la consecuencia es que el personaje se llama Batman como se podría llamar Fermín.
Obviamente ya no hablaré de Bane, que de humano tiene lo justo una vez recibe su suero, o de otros villanos sobrenaturales como Killer Croc o Cara de barro. Cómo los hubiera adaptado Nolan con su estilo realista? Pues quién sabe, a lo mejor Hiedra Venenosa habría acabado convertida en una boticaria que colecciona plantitas y Killer Croc sería un tipo con soriasis. No es serio tener que oir que nos quejamos de vicio... Precisamente la mayor cagada de Nolan fue escoger a Bane como villano porque es un personaje que no funciona si le quitas lo que lo convierte en Bane. Hubiera sido más apropiado que el villano fuera alguien como Zsasz o el Hombre Calendario, tipos humanos que encajan perfectamente en una película realista porque la locura es real como la vida misma. Por eso el Joker funcionó tan bien en la segunda película... Pero Bane? No jodamos, hombre. Mirad, a mi lo que me desanima de estos debates es que tras matarte a explicar con detalle el por qué de la crítica al estilo de Nolan, la respuesta más habitual suele ser "es que le teneis manía a nolan". Lo mismo siempre. Pues no oiga, no le tengo manía a Nolan y de hecho la gran mayoría de sus películas me encantan. Pero cuando la caga también toca decirlo, le pese a quien le pese.
PD: Sobre piques, poco más a lo dicho por Latura, yo me he metido en varios pollos pero no hay que darle más importancia.