Para empezar decir que vivimos en tiempos tan políticamente correctos...en Estados Unidos en particular, que por lo visto la película de Joker está haciendo que los críticos la pongan a parir porque ahora resulta que la violencia que se presenta en ella "da pie" a que jóvenes decidan hacer lo mismo... 

En primer lugar...¿qué? Violencia en el cine y en todos los medios ha existido y eso no implica que nadie lo vaya a imitar. Quien lo haga es porque tiene problemas mentales. Además que esto no sirve de excusa para criticar un film.

En segundo lugar...¿ahora se supone que hay que tener cuidado con lo que los directores quieran hacer con sus películas? ¿De ellos depende educar a la sociedad?

En cuanto al favoritismo de los medios...Ha quedado en evidencia cuando críticos que le dan una nota aceptable a Joker termina por aparecer como "podrido" en Rotten Tomatoes. Y en cuanto al ejemplo, un crítico da la misma nota de 3 de 5 a Spiderman: Lejos de Casa, Endgame y Joker. Pues bien, las dos primeras aparecen como positivas (fresh) pero la de Joker como negativa (rotten). Alguien le pregunta al crítico porqué de esto y él responde que no comprende y que además no depende de él. Los críticos dan su valoración pero luego Rotten Tomatoes es quien decide si se trata de una valoración positiva o negativa.

Les dejo aquí el artículo en cuestión: https://comicbook.com/dc/2019/09/11/joker-rotten-tomatoes-fresh-rotten-controversy-debate-critics/

Mary Poppins Returns

Tengo que discrepar de la reseña de la Latura. Una cosa es que se hagan guiños u homenajes a la original pero esta es un copia y pega de la otra salvo detalles puntuales.


Hubieran podido hacer una película similar a la original con algún momento copiado y sus guiños (por ejemplo, cuando el reflejo de Mary Poppins se le queda mirando) pero no un calco.

Las únicas diferencias notorias son que es más oscura y tiene la trama de la pérdida de la casa a través del film; en la original no hubo trama como tal.

Sólo me choca una cosa:


Por otra parte, la hipocresía de Disney. Y esto es algo que hacen siempre:


Con todo y todo, en el caso de esta película en particular no sienta tan mal el copia y pega. Por el tipo de film que es...aunque de haber sido original hubiera sido mucho mejor. Pero el caso es que Disney viene haciendo esto siempre: El Despertar de la Fuerza/Una Nueva Esperanza, La Sirenita 2 es la misma trama de la original sólo que a la inversa (Ariel tiene una hija que adora el mar pero no la dejan acercarse los padres porque la hermana de Úrsula la tiene sentenciada), La Bella y la Bestia, El Rey León...

Y que conste, que hay maneras de hacerlo bien (El Libro de la Selva, Cenicienta, Aladdín, Dumbo...) donde se retiene del original pero se expande y se añaden cosas nuevas.

Sobre BvS decir que será que la gente se tomó a literal el título porque el hecho de ser un versus no implicaba que sería todo esto de principio a fin. El Vs es durante toda la película pero a manera emocional/mental hasta que se da el combate. Por otra parte, mucho duró. Si bien es cierto que se ha visto tanto en cómics como en animación...todavía ahí el medio logra sostener la batalla. Pero llevarla a cabo en acción real es practicamente imposible. Superman hubiera destrozado a Superman en un segundo. Desde el primer empujón, de haber querido lo hubiese mandando volando al otro lado del mundo; en Injustice pasa porque se explica que hasta los humanos normales se drogan a un punto que los hace resistir los golpes más fuertes y darlos también.

Escuadrón Suicida

Esta es una película que no puedo defender como sí lo hago con BvS. A ver, es una película entretenida y para pasar el rato pero desde luego le faltó sustancia. Cuanto menos me alegró la aceptación del público y de su éxito en taquilla puesto que esto supuso el despunte de Harley Quinn y la secuela.

Wonder Woman

Genial. Poco más qué decir. Una película redonda en todos los sentidos con grandes actuaciones.

Liga de la Justicia

Otra más de la "crítica injustificada". Y esta vez lo pongo entre comillas por explicarme. No es una maravilla de película. Desde luego debió ser muchísimo mejor de lo que es. Ahora bien, cumple con su objetivo de presentar, unir a la Liga y entretiene. Está al nivel de la gran mayoría del género. Gana con cada vez que se ve.

Un gran punto a favor de Warner/DC es la manera de "respetar" a los personajes. Es decir, se respetó no mostrar todos los poderes de Wonder Woman (dejando que Jenkins lo hiciera en WW1984) y que Aquaman no adquiriera su traje definitivo. Ya sólo queda que Flash haga lo propio en su película.

Aquaman

Buenísima. De esta no comentaré más de lo ya dicho en la reseña. Lo que sí diré es que no dejé tan claro o no supe expresar lo dicho de la transformación de Aquaman. No es que Aquaman no sea como tal desde el comienzo (o desde Liga de laJusticia) sino que se representa como su versión de los 90. Cuando ya llega al final adquiere su personalidad clásica...pese a que su apariencia es la de los 90.

Latura:

Yo dije que estas ediciones cabe la posibilidad de que se agoten. Y así ha sido en el caso de BvS.

Fíjate que no es el mismo Digi Book:

https://www.elcorteingles.es/search/?s=batman+v+superman+blu+ray

Por mi parte también he dicho que yo mismo no compraría estas ediciones. Pasa que después de BvS y SS pues ya seguí por mantener la uniformidad. Pero a mí me hubiera bastado con la edición normal o alguna diferente pero más barata.

Sobre Shazam en concreto fijate que no es sólo la tienda. Es en todo El Corte Inglés.

...aunque sí que es cierto que es sólo hay ya que en Fnac, MediaMarkt y Amazon está disponible. Solamente digo.

Dije en su momento que, cuando fui a por el Digi Book de Shazam en El Corte Inglés al poco de abrir la tienda, que sólo habían 5 copias.

Y me pregunté si habría cantidades limitadas. Pues sí...en ECI al menos. Agotada.

https://www.elcorteingles.es/cine/A31095720-shazam-blu-ray-3d--blu-ray/

¿Sabes que en Aliexpress y Wish serán falsos?

Donde único puedes encontrar ofertas es online como Amazon.

Como recién comenté en un post que hice en DVD... Más que en BD hay diferentes versiones de la película por lo cual de acuerdo a tu nivel de interés puedes elegir la que más quieras.

Yo por ejemplo recuerdo que en su momento me compré la Ultimate Edición de Terminator 2. No es que sea fan de ella pero sí que es una película que siempre disfruto. En su momento, más que los Extras (que viene con unas 9 horas me parece) ni siquiera recuerdo haber visto 1. La compré porque incluía 3 versiones y así lo tenía todo.

Pero un mínimo de Extras sí es de agradecer y esperar. De nuevo, además de por la inversión porque a final de cuentas nunca sabes qué espera el consumidor. Lo mismo la película te encanta que quieres saber todo de ella o no pero al ver el proceso de producción la comprendes mejor.

Y me parece muy bien que los mismos fans hagan sus aportes no es lo mismo que lo que puede ofrecer la misma productora. Ahí está el caso de Fox con la saga de Alien y WB con EDLA y El Hobbit. Y vale que con el tiempo los fans puedan actualizar información u ofrecer algo diferente pero la producción no se puede equiparar y lo fundamental ellos lo ofrecen.

Olivier comentar que en su momento también vi las películas de Misión Imposible. Ahora mismo no las recuerdo todas bien pero sí que la primera me pareció bien y ya. Las que más me gustaron fueron de la 2 a la 4. Las últimas dos no tanto. No siquiera la última por muy bueno que fuera Henry Cavill.

Ahora mismo estoy con las de DC otra vez. Cada vez que sale una nueva la veo, veo los extras, la vuelvo a ver y comienzo con todas desde la primera hasta la más reciente... aunque a ver hasta cuándo podré hacerlo a medida que salgan más y más.

... aún así dejaré mi opinión de Shazam para el final.

El Hombre de Acero

Con todo y lo buena que es nunca sé porqué me pasa esto con ella. Y es que depende de cada vez hay ocasiones en los cuales se me hace pesada. Curiosamente en esta ocasión todo lo contrario.

Todo ya se ha dicho de ella. A destacar por mi parte el espectacular comienzo en Krypton, la manera de contar el origen (haciéndolo muy llevadero...a la vida en la Tierra me refiero) y por supuesto la espectaculares peleas.


...y sí, harto del tema de la destrucción de Metrópolis. Tanto en los cómics como en la serie animada y las diferentes películas en este medio siempre ha pasado. Además a la gente se le olvida el poco tiempo que llevaba como Superman y que fue Zod quien provocó la mayor parte.

Averigüé que la razón por la cual el Digi Book de Shazam es el que es se debe a que no hubo libro de arte para la película. Los países donde ha salido en Digi Book tuvieron que tirar de lo que había. Así pues, mejor esto que nada.

Yo nunca dije que me fascinara el hecho de Canario Negro para Aves de Presa. Sino que entre la elección actual y una actriz realmente negra o de color era la mejor opción.

https://media.comicbook.com/2019/01/black-canary-birds-of-prey-1155771-1280x0.jpeg

Sobre la actriz de Starfire tampoco era la ideal. Pero tampoco es lo mismo una serie de TV modesta a una película de Disney que se verá a nivel mundial y lo que ello supone.

En cuanto a las críticas, yo te puedo decir que no he visto de nadie que ataque a la chica directamente por ser negra. ¿Que habrá quien lo haga? Por supuesto. Pero en la gran mayoría de las casos no ha sido así.

...y en todo caso, Disney fue quien la puso en el punto de mira por esta elección y ella tampoco es una niña de 8 años por lo que debió saber qué le esperaría. Y, de nuevo, en la gran mayoría de los casos nadie la ataca.

En cambio el caso es que la gente que está en contra de esta elección por todos los motivos expresados son objeto de crítica, de ofensas y hasta de burlas por los medios sin comprender su punto de vista.

De hecho, lo que me motivó a abrir este post fue como en uno de estos medios tildaban de "trolls" a quienes estaban en desacuerdo (leyendo opiniones razonables...NADA de racismo) y burlándose de aquellos que le dedicaban tiempo a esto (una película).

...por cierto, la hipocresía y la ironía servida en bandeja de plata cuando este mismo medio dedicó horas a reseñar cada episodio de Juego de Tronos.

Por otra parte, también va más allá de La Sirenita. Se trata de cómo en los medios, y particularmente Disney, se dedica a hacer este tipo de cambios porque sí y forzarlo.

Ahi tienes el caso del personaje de Marvel que van a hacer gay. No les vale con inventar uno nuevo o recuperar uno olvidado. No. Van a cambiar la sexualidad de uno ya existente.

...como en los cómics hicieron con Iceman.

The Poseidon Adventure

Está bastante bien para el año que es. Sobretodo me gustó escucharla doblada porque le tengo especial cariño a los doblajes antiguos. Aunque se me hizo larga por momentos entiendo que se debía para conocer a los personajes.

7,5/10

Poseidon

Usualmente no le echo ascos a los remakes. Aunque entiendo que casi siempre son malos, particularmente los de esos años, suelo pasarlo bien con ellos. Este sí que fue malo. No sé si malo sea la palabra como mediocre. Son 30 minutos menos pero no ayuda. Lo peor son los personajes que no tienen personalidad alguna.

4/10

saga House

Otras películas de terror mediocres. Ninguna me gustó particularmente. Algunas tienen sus puntos pero no merecen la pena en general.

4/10

The Mountains Between Us

Me llamaba la atención la premisa de un par de personas sobreviviendo un accidente de avión en montañas nevadas. Entretiene por los actores pero nada más. Y dos horas es excesivo.

6/10

Monsters

Ya la había visto pero ni me acordaba. Meh. Otra tanto de la calidad que llevo viendo.

4/10

Devil's Pass

¡No aguanto más películas de vídeos encontrados de terror. ¡Que no hagan más! Es La Bruja de Blair pero en la nieve.

1/10 ( Si no estuviera hastiado del género y no fuera una copia de La Bruja de Blair le hubiera dado mínimo 3 o 4)

Godzilla: Rey de los Monstruos

No comprendo cómo no ha sido un éxito. Quitando el hecho de que Rodan y Mothra no salen lo que se espera en cuanto a acción, personajes, historia y mostrar los kaijus es espectacular.

8,5/10