Varios => Deportes => : Latura September 20, 2008, 09:35:25 PM

: POST OFICIAL: CICLISMO: ¿Vuelve el dopaje?...
: Latura September 20, 2008, 09:35:25 PM
MUY BUENAS:

Acabo de ver el resumen de la penúltima etapa de la Vuelta 2008 y Contador ha sabido conservar su renta sobre su compañero Leipheimer, al final creo que Contador va a ganar la Vuelta con 41 segundos de ventaja sobre el norteamericano, Contador se convierte así en EL PRIMER ESPAÑOL en ganar LAS TRES GRANDES, es decir, TOUR, GIRO y VUELTA.
Esta proeza además la ha realizado en sólo 15 meses!!!!!!!!!!!... y recordar que Alberto sólo tiene 25 años y que este año se le privó de disputar el Tour sólo "por rumores", en el Tour desde luego no vale lo de "todo el mundo es inocente mientras no se demuestre lo contrario", allí "los rumores te convierten ya en culpable"... en fin... Contador lejos de hundirse fue invitado al Giro en el último segundo y allí sin tener la preparación adecuada ganó, y luego se centró en la Vuelta y la ha ganado.

El año que viene podrá defender su corona en el Tour y espero tape las bocas de los franchutes y de paso gane al todopoderoso AMSTRONG que vuelve al ciclismo profesional en lo que considero un error. Digo que la vuelta de AMSTRONG es un error porque ya no tiene nada que ganar y si mucho que perder. Siempre le acusaron de doparse pero nunca le pillaron con nada... y digo yo ¿si por un casual regresa ahora y le hacen una encerrona?... ¿y si le pillan con "algo" ?... pues si eso pasara todo el mundo pondría en duda sus títulos. Creo que AMSTRONG se equivoca en volver al ciclismo y más en hacerlo en el TOUR dónde mucha gente "le tiene ganas", creo que es un error de estrategia bastante importante.

Y para terminar destacar también el gran papel de un ciclista siempre sacrificado como es CARLOS SASTRE, no destaca en nada pero es un profesional como la copa de un pino que este año ha ganado el TOUR y va a ser tercero en la vuelta. Nunca nadie habría apostado porque SASTRE hiciera estos resultados pero su profesionalidad y entrega le han llevado a lo más alto... su por ahora director RIJSS haría bien en tenerle más respeto y en no colocar a un par de farsantes como los hermanos Slech (o como se escriba...) por delante del bueno de CARLOS.

Pues nada que este año ha sido un excelente año de ciclismo con grandes etapas y con una Vuelta espectacular que ha tenido una convocatoria de público tremenda... recuerdo una etapa de montaña que ganó CONTADOR en la que había tanta y tanta gente que los ciclistas casi no podían respirar, fue en la mítica cima del ANGLIRU, una de las mejores etapas que se pueden disputar en España y que ha estado 6 años fuera de la Vuelta... en fin.

Lo dicho, un excelente año de CI-CLIS-MO!...

CONTADOR:
(http://estaticos01.cache.el-mundo.net/elmundodeporte/imagenes/2007/07/28/1185628707_0.jpg)

SASTRE:
(http://imgserv.ya.com/galerias2.ya.com/img/6/61744c53e132672di3.jpg)


CICLISTAS SALUDOS!. :victoria:
: Re: Triplete de ALBERTO CONTADOR.
: Latura October 22, 2008, 08:00:52 PM
Que exito de post, jefe ! Lamentablemente el ciclismo esta y estará atrapado por la sombra de la sospecha permanente de dopaje. Asi de claro, veo un ciclista en la carretera y enseguida pienso en el dopaje. Si es que cuando hay dinero de por medio todo vale para ganar

Hombre en el ciclismo no hay tanto dinero... personalmente pienso que si en los demás deportes se aplicaran los controles que se les aplican a los ciclistas nos llevaríamos muchas sorpresas, matizo, mucha gente se llevaría sopresas pero yo no.

El ciclismo es un deporte tremendamente duro, mal pagado en relación a otros deportes y encima los ciclistas son perseguidos a muerte por todo Dios. Es además el único deporte de élite que es gratis. En el ciclismo todo el dinero depende de los patrocinadores y estos se están largando... :lloro:

Una pena.

CICLISTAS SALUDOS!.
pd: Ya pensé que del ciclismo y de este post no se acordaba ni Dios... :victoria:
: Re: Triplete de ALBERTO CONTADOR.
: Latura July 26, 2009, 12:17:51 PM
TOUR 2.009:

Hoy Alberto Contador disfrutará de su segundo paseo por las calles de París como ganador de un TOUR de FRANCIA. El año pasado le privaron de ganarlo por supuestas sospechas de dopaje pero este año no han podido privarle de la victoria ni resucitando a Amstrong. Alberto ha demostrado ser el mejor en la montaña y en las cronos, es un ciclista completo y a mi entender lo veo como ganador de varios tours más... sus posibles rivales como los hermanos Schleck están un punto por debajo y el polemista de Amstrong con su amiguete del Brunynnel pues lo siento pero ya pasó su época, y eso que el tío ha venido después de tres años de paro y ha quedado tercero...

Bueno, que después de celebrar el triunfo en París habrá que esperar un par de meses para celebrarlo al 100% no vaya a ser que se saquen luego un dopaje de esos de última hora que tan habituales son por desgracia ultimamente en el ciclismo.

Y mientras tanto los franchutes a ver y a llorar, después de los 7 tours de Amstrong la ronda gala sólo ha conocido victorias españolas, a saber:
-Oscar Pereiro.
-Alberto Contador.
-Carlos Sastre.

El ciclismo español sigue rodando fuerte.


TOURISTAS SALUDOS!.
: Re: Triplete de ALBERTO CONTADOR.
: Latura July 30, 2009, 08:26:42 PM
PUES...

el "amigo américano", es decir, AMSTRONG sigue repartiendo contra CONTADOR. Amstrong utiliza su web/blog para cargar contra Contador y regalarle frases lapidarias y sentenciadoras como: "todavía tienes que aprender mucho", "tienes que dar las gracias a tu equipo"... y más chulerías de ese estilo.
Yo reconozco el increíble mérito de Amstrong que estando retirado 3 años reaparece y queda 3º en el TOUR por delante de casi todo Dios... pero de ahí a no reconocer la derrota e ir de la manita de su amigo Bruynnell para hacerle la vida imposible a Contador va un abismo. Y al equipo me parece que Contador tiene poco que agredecerle pues los ha tenido a casi todos en contra. No veía una marginación parecida desde que el "clan de los Sánchez-Vicaría" le hacían la vida imposible a Sergui Bruguera en las Davis...  para muestra un ejemplo: Amstrong ha conseguido un patrocinador para correr el año que viene, este patrocinador es el RADIO SHACK americano y allí se han ido casi todos los ciclistas del ASTANA que han corrido el TOUR... ¿qué les debe CONTADOR?... en mi opinión nada. Alberto ha ganado este TOUR sin equipo, haciéndolo la vida imposible y soportando una presión doble... por lo tanto su triunfo es EXTRAORDINARIO.

En la vida hay que saber ganar y saber perder... y Amstrong no ha sabido perder. Se había creído que todos los días eran fiesta y que iba a llegar al TOUR después de 3 años de retiro y que iba a ganar de calle... pues mira tu por dónde que no ganó... pues que se joda, el año que viene con su nuevo equipo de pretorianos puede intentar volver a ganar, pero no creo que lo haga, su tiempo ya pasó.

SALUDOS DESDE EL TOURMALET!.
: Re: POST OFICIAL: CICLISMO
: Latura July 19, 2010, 05:45:09 PM
TOUR 2010:

Rebautizo el POST para comentar toda la emoción del TOUR y la VUELTA...


Desde luego que el paso del TOUR 2010 por los Pirineos está siendo bastante mejor de lo esperado. Hoy a Andy Schleck se le ha salido la cadena y Contador, Samuel Sanchez y Menchov han decidido tirar para delante en plena subida del puerto. La bajada ha sido terrible y espectacular... ¡¡madre mía!! que espectáculo de ciclismo hemos vivido en la bajada. Fabulosa... no sólo de ataques en subidas de montaña vive el ciclismo.

Al final Contador ha sacado más de los 31 segundos que Andy le llevaba de ventaja y se ha colocado como nuevo Lider del Tour de Francia con 8 segundos de ventaja sobre el corredor luxemburgues y 2:00 sobre Samuel Sanchez. El jueves nos espera el etapón de este Tour con el mítico Turmalet... y con un Andy rabioso de venganza. Prohibido perdérselo.

Uno que es fan del ciclismo desde los tiempos de Perico, Roche, Fignon y Lemmond todavía es capaz de disfrutar con un descenso como el de hoy de auténticos héroes. Esta gente se deja la vida en la bici y merecen un sentido homenaje.  :alaba:

¿Y Amstrong?...
pues totalmente acabado... mucho hablar antes del Tour y mucha chulería, pero ya no es el de antes y el tiempo no perdona a nadie. Ahora se ve obligado a malvivir dentro del pelotón luchando sólo por acabar el Tour. Se montó un equipo de pretorianos pensando en aplastar a Contador y al final el aplastado va a ser él... por la boca muere el pez.


CICLISTAS SALUDOS!.
: Re: POST OFICIAL: CICLISMO: Le Tour 2010
: Latura July 24, 2010, 05:49:50 PM
UFFF!!!...

ha ido por poco pero ALBERTO CONTADOR ha sentenciado su victoria en el Tour de Francia 2010. Apenas unos 39 o 40 segundos le van a separar al final de Andy Schleck que ha hecho una buenísima contra-reloj.
Parece fácil ganar un Tour de Francia y los aficionados españoles nos estamos muy mal acostumbrando y no valorando suficiente lo que es una proeza en toda regla (hoy el MARCA daba por hecho que Contador ganaba... y en ciclismo hasta que no se cruza la última línea no hay nada seguro).

Contador ya lleva 3 Tours de Francia ganados y veremos hasta dónde puede llegar que esperamos sean muchos más. Felicidades para Contador que se lo merece pues un Tour de Francia no se gana todos los días y él ya lleva tres.

CICLISTAS SALUDOS!. :victoria:
: Re: POST OFICIAL: CICLISMO: Murió Laurent FIGNON
: Latura September 01, 2010, 07:26:50 PM
AYER...

murió un grande del ciclismo. Polémico, batallador, ganador, perdedor... Fignon fue un hombre que a nadie dejó indiferente. El mejor recuerdo que se le puede hacer es poner las palabras que pronunció cuando se le diagnosticó el cáncer de páncreas que le llevó a la tumba.

"No tengo ganas de morir, pero no tengo miedo. No soy especialmente valiente, ni tampoco en absoluto religioso. He sido joven y despreocupado y ha sido maravilloso. Por eso no tengo miedo a morir. Si esto se acaba enseguida no lo lamentaría en exceso. Ha sido una buena vida".-Laurent Fignon.

(http://3.bp.blogspot.com/_uyC0PVTaKsw/SjGbGmg9PHI/AAAAAAAAA8M/R5pgGTs3Ap0/s400/Laurent+Fignon.jpg)

DEP.


CICLISTAS SALUDOS!.
: Re: POST OFICIAL: CICLISMO: Murió Laurent FIGNON
: Alex September 01, 2010, 08:53:58 PM
¿De qué ha muerto? ¿De viejo?
: Re: POST OFICIAL: CICLISMO: Murió Laurent FIGNON
: Latura September 01, 2010, 08:59:30 PM
NO...

no ALEX, lo he puesto en el mensaje. Al final el cáncer de páncreas acabó con su vida. No creo que tuviera más de 50 años. En fin, con todo lo polémico que fue a mi modo de ver se ha ido un gran campeón del ciclismo. Un viejo rockero que diría Gaspar Rosety.

CICLISTAS SALUDOS!.
: Re: POST OFICIAL: CICLISMO: Murió Laurent FIGNON
: Alex September 01, 2010, 09:00:21 PM
No se ya ni como leo  :cabezazo:
Ok, gracias tio!
: Re: POST OFICIAL: CICLISMO: Murió Laurent FIGNON
: Dr_Subzero September 05, 2010, 03:00:14 PM
Fignon un grande, DEP... Armstrong un jodido farsante.
: Re: POST OFICIAL: CICLISMO: Murió Laurent FIGNON
: Latura September 05, 2010, 04:08:13 PM
Fignon un grande, DEP... Armstrong un jodido farsante.

Armstrong siempre me ha dado mala espina... demasiado oscuro todo lo que le rodea.

CICLISTAS SALUDOS!.
: Re: POST OFICIAL: CICLISMO: Murió Laurent FIGNON
: Dr_Subzero September 05, 2010, 08:26:24 PM
Armstrong siempre me ha dado mala espina... demasiado oscuro todo lo que le rodea.

CICLISTAS SALUDOS!.

Y no sólo eso... A nivel deportiva es un hype del copón. Como dijo Martín Bahamontes "si yo sólo hubiera corrido el Tour, lo habría ganado cada año". Ver a Armstrong al lado de nombres como Indurain, Hinault, Merx o Bahamontes me da dolor de huevos.
: Re: POST OFICIAL: CICLISMO: Murió Laurent FIGNON
: Latura September 05, 2010, 08:42:04 PM
ES QUE...

tela marinera lo de Armstrong DOC... en sus 7 victorias en el Tour (amén de todo la oscuridad que ya digo le rodeaba) mi opinión personal es que no compitió contra ningún rival minimamente serio. Recuerdo que Ulrich ya empezaba su cuesta abajo y era incapaz de ganar nada, luego también se enfrentó a Beloki que bueno, era un buen ciclista pero no un megaciclista... es decir, Armstrong es como la frase de Bahamontes "Armstrong practicamente corría el Tour el sólo contra si mismo"...

De todas formas al margen de "oscuridades" y falta de rivales de entidad... también es cierto que el tío ganó 7 tours seguidos y eso también es de justicia resaltar. Porque en esas carreras también influyen otros factores como las caídas, la enfermedad, los nervios, las lesiones... recuerdo que FIGNON ganó dos tours (creo que fueron dos) pero las lesiones le impidieron ganar alguno más... lo mismo que a PEDRO DELGADO que ganó 1 tour pero por despistes y alguna que otra chorrada pues perdió como mínimo otros dos...

Por cierto que creo que Armstrong dijo que iba a correr La Vuelta de este año dado su pésimo papel en el último Tour... ¿bien?, ¿dónde está?...


CICLISTAS SALUDOS!.
: Re: POST OFICIAL: CICLISMO: Murió Laurent FIGNON
: Dr_Subzero September 05, 2010, 08:59:38 PM
Sí, lo que comentas es cierto. Pero que se ponga a Armstrong por delante de otros ciclistas es de delito. Por una parte tenemos el palmarés de tipos como Indurain, que se repatea varias veces el del norteamericano (compararlos sería incluso cruel). Y por la otra tenemos el hecho de que cuando Bahamontes corría no tenía todo un equipo detrás para limpiarle el culo. Hablamos de tipos que llevaban los tubulares encima y que si pinchaban se bajaban de la bici y cambiaban ellos mismos la rueda. Tipos que llevaban bicis de 15 kilos y no las putas mariconadas ultraligeras que hay ahora. Tipos que lo único que se metían para coger fuerzas era un bocata de chorizo y un botellín de Rioja. En fin, ya me entiendes por donde voy... Armstrong era una primadona que se pegó los tours sin despeinarse por mil ayudas de las que otros corredores jamás disfrutaron. Recuerdo una carrera mítica de Bahamontes en la que se pegó el puerto a toda mecha, llegó arriba y se bajó de la bici para tomarse un helado. Y cuando llegó el pelotón volvió a subirse y volvió a escaparse ganando la carrera. Ese tipo de ciclistas ni pueden ni deben estar en el mismo escalón que Armstrong.
: Re: POST OFICIAL: CICLISMO: Murió Laurent FIGNON
: Latura September 05, 2010, 09:28:12 PM
Sí, lo que comentas es cierto. Pero que se ponga a Armstrong por delante de otros ciclistas es de delito. Por una parte tenemos el palmarés de tipos como Indurain, que se repatea varias veces el del norteamericano (compararlos sería incluso cruel). Y por la otra tenemos el hecho de que cuando Bahamontes corría no tenía todo un equipo detrás para limpiarle el culo. Hablamos de tipos que llevaban los tubulares encima y que si pinchaban se bajaban de la bici y cambiaban ellos mismos la rueda. Tipos que llevaban bicis de 15 kilos y no las putas mariconadas ultraligeras que hay ahora. Tipos que lo único que se metían para coger fuerzas era un bocata de chorizo y un botellín de Rioja. En fin, ya me entiendes por donde voy... Armstrong era una primadona que se pegó los tours sin despeinarse por mil ayudas de las que otros corredores jamás disfrutaron. Recuerdo una carrera mítica de Bahamontes en la que se pegó el puerto a toda mecha, llegó arriba y se bajó de la bici para tomarse un helado. Y cuando llegó el pelotón volvió a subirse y volvió a escaparse ganando la carrera. Ese tipo de ciclistas ni pueden ni deben estar en el mismo escalón que Armstrong.

Si, totalmente OK con lo que comentas. Antes disputar un Tour era una odisea y ganarlo ya ni te cuento...  :alaba:


CICLISTAS SALUDOS!.
: Re: POST OFICIAL: CICLISMO: La bola del Mundo
: Latura September 18, 2010, 12:45:29 AM
AMIGOS...

no estoy siguiendo este año "La Vuelta" porque no veo ciclistas de entidad compitiendo. No se me malinterprete... el ciclismo es un deporte durísimo y tienen mis más absolutos respetos tanto los ciclistas que llegan los primeros como los que cruzan los últimos la línea de meta. Lo que quiero decir es que la falta de grandes nombres o de competividad en los que si están (Sastre, los Scheleck) pues me ha hecho dejar de lado esta edición.

Sin embargo, mañana hay una etapa que creo voy a ver porque promete mucho por el paisaje por el que se va a desarrollar. Es la famosa "Bola del Mundo"... yo no la he visto en mi vida, pero me comenta mi amigo cesar510 que merece la pena verla y que si puedo mañana vea la etapa que me gustará... Así pues, creo que la veré y os animo desde este POST para que también le echéis un ojo pues puede estar bien.  :3d:

En su momento el descubrimiento del Angliru fue todo un hallazgo... luego los diferentes problemas y trabas lo han ido alejando de la carrera. Ahora no se ha corrido todavía la etapa de mañana y ya leo muchas críticas a la misma. Joder! en La Vuelta hay que innovar, buscar ideas, nuevos recorridos... no podemos estar siempre poniendo la etapa de Los Lagos como la cúspide de nuestro territorio. Si, es una etapa bonita de ver... pero no decide absolutamente nada en la general. Si cada vez que se saca una etapa nueva la ponen a caldo antes de correr, pues estamos apañados...


CICLISTAS SALUDOS!.
: Re: POST OFICIAL: CICLISMO: La bola del Mundo
: Latura September 18, 2010, 05:43:05 PM
BUENO...

pues vista la etapa. Si, el final ha sido muy duro y espectacular... pero sólo eran 3 Kms verdaderamente duros. Así es casi imposible marcar diferencias y eso que EZEQUIEL MOSQUERA ha atacado a unos 5 Kms del final. El italiano el tal NIBALI pues se ha agarrado los machos y ha aguantado las embestidas y al final casi le gana la etapa a Mosquera... en fin, NIBALI campeón de la Vuelta a España 2010.

CICLISTAS SALUDOS!.
PD: Me ha gustado mucho ver a todo ese público animando. Pero hay que hacer el recorrido más duro.
: Re: POST OFICIAL: CICLISMO: ¿Vuelve el dopaje?...
: Latura September 30, 2010, 07:35:37 PM
AY AMIGOS...

que malas noticias leo hoy en la prensa en general relativas al ciclismo español... parece ser que CONTADOR ha dado positivo en un control antidopaje del pasado TOUR y que EZQUIEL MOSQUERA y David García Dapena del Xacobeo han dado postivio en la última vuelta a España.

Lo de Contador de momento no parece estar muy claro porque las dosis encontradas de clenbuterol son mínimas y el corredor y su entorno aputan a que todo se ha debido a una intoxicación alimentaria... pero los de Mosquera y García Dapena parecen más claros.

Sería un golpe tremendo para el ciclismo español que se confirmaran estos casos... sobre todo el de CONTADOR, su posible positivo sería terrible no ya sólo para el ciclismo español sino para todo el pelotón internacional. Habrá que esperar y ver que pasa... pero de momento el palo ha sido terrible y vuelve el fantasma del dopaje y de las sospechas. En fin, me gustaría que en todos los deportes los controles fueran como en el ciclismo... nos íbamos a llevar cada sorpresa... bueno yo no creo que me sorprendiera mucho...


CICLISTAS SALUDOS!.
: Re: POST OFICIAL: CICLISMO: ¿Vuelve el dopaje?...
: diego van damme September 30, 2010, 08:10:10 PM
Mira yo creo que a estos franceses les jode que ganen los españoles y a la minima sacan ya algo para ensuciar la reputacion...

Un saludo :).
: Re: POST OFICIAL: CICLISMO: ¿Vuelve el dopaje?...
: Latura September 30, 2010, 11:12:01 PM
NO LO SÉ...

diego... no lo sé... espero por el bien del ciclismo que todo se aclare. Pero ya dejo bien claro que como el positivo de CONTADOR se compruebe y sea real, entonces sintiéndolo mucho personalmente dejaré de ver ciclismo desde ese momento porque no me quiero sentir estafado más veces. Así de claro lo digo... y por supuesto que de inmediato le pondré un candado al POST porque ya es mucho aguantar.

Por otro lado lo que no entiendo es que en los tiempos en los que estamos... pues se produzca un positivo en julio y hasta septiembre no se anuncie. Perdón pero no lo entiendo y me parece una burla al espectador y un atraco a mano armada. No es serio, joder, no es serio... es que yo ya llevo viendo los últimos Tours con miedo, miedo de saber que a lo mejor al que gane pues tres o cuatro meses después le quitén el triunfo. Caramba!!! si hay un positivo pues debe confirmarse y hacerse público durante la carrera y a ese corredor expulsarlo inmediatamente. Es vergonzoso que con la tecnología que hay actualmente se tenga que esperar 3 o 4 meses para decir: "Pues tal día ha habido tal positivo de menganito..."... penoso, lamentable y vergonzoso. (Ojo hablo desde mi desconocimiento... que luego a lo mejor esto de comprobar los análisis es la de Dios... pero en principio no me lo parece a mí... vamos ni que fuera una configuración de una nave de la NASA el tema...)...

En fin... habrá que estar muy atentos para ver que pasa.


CICLISTAS SALUDOS!.
: Re: POST OFICIAL: CICLISMO: ¿Vuelve el dopaje?...
: Latura September 30, 2010, 11:14:40 PM
POR EJEMPLO...

así a primeras de cambio me acabo de acordar de las Olimpiadas de SEUL 88... Allí los 100 metros los ganó Ben JOHNSON y al día siguiente lo denunciaron por dopaje y le quitaron la medalla. Eso en el año 88... pues bien... ¿no sirve esto de ejemplo?, ¿tanto se debe esperar actualmente para comprobar un positivo?... no lo entiendo señores, no lo entiendo.

CICLISTAS SALUDOS!.
: Re: POST OFICIAL: CICLISMO: ¿Vuelve el dopaje?...
: Dr_Subzero October 01, 2010, 10:49:11 AM
El ciclista dice que ha sido una contaminación alimentaria, que puede ser perfectamente. Y hay quien dice que no lo es, que también puede ser. A quién creer? Me temo que ante un nivel en sangre tan ínfimo sólo se puede especular. Pero las especulaciones no bastan, o no deberían bastar, para condenar a nadie. Vamos, que más vale que den razones contundentes o que se metan la denuncia por el ojete.
: Re: POST OFICIAL: CICLISMO: ¿Vuelve el dopaje?...
: Latura October 01, 2010, 01:22:39 PM
ES QUE...

el nível dado por CONTADOR como bien dices DOC es como para reírse y no parar... lo malo es que algunos ya lo quieren ver como un positivo puro y duro. Macho! si Contador se hubiera dopado se notaría más y presentaría mayores niveles... he leído bastantes artículos de lo que ha pasado y como bien dice un experto con esos niveles que presenta Contador no se consigue absolutamente nada.

En fin, veremos como acaba esto.

CICLISTAS SALUDOS!.
PD: Ya tarda en salir a decir algo ARMSTRONG...
: Re: POST OFICIAL: CICLISMO: ¿Vuelve el dopaje?...
: Dr_Subzero October 01, 2010, 05:46:42 PM
Es que el clembuterol no se usa en ciclismo desde los ochenta porque cualquier control chapucero lo descubre. Vamos, que si Contador se dopa será con lo que queramos pero no con clembuterol. Eso sería de tontos. El problema es que el odio y manía que nos tienen a los españoles es tan alto que cualquier pajarada sirve para denunciar e inhabilitar. A ver en qué queda todo.
: Re: POST OFICIAL: CICLISMO: ¿Vuelve el dopaje?...
: Latura October 02, 2010, 01:05:48 AM
HOY...

he leído una noticia muy desesperanzadora. Resulta que una atleta dio unos níveles de lo mismo que ha dado Contador pero tres puntos por debajo del famoso 0,0000005 de Contador y... ¡¡la sancionaron con 2 años de suspensión!!!.
Bien, así las cosas... lo que yo creo que va a pasar es esto:

-El Tour le va a quitar el último campeonato ganado en tierras galas, esto es, el TOUR del 2010.
-Le va a caer una sanción de entre 1 y 2 años de retirada de las carreteras.

Ojalá me equivoque pero si a una atleta por dar un % de entre 0,000002 y 0,0000001 la sancionaron 2 años... pues no veo motivo por el que a Contador no lo vayan a sancionar y más si tenemos en cuenta que su nombre sonó en la famosa "Operación Puerto", y que ya en Francia el TOUR le prohibió correr allí un año cuando no había ninguna prueba contra él. Ahora que tienen una prueba ridícula de 0,000005 doy por seguro que le quitan el TOUR y le meten de 1 a 2 años. Espero y deseo equivocarme...


CICLISTAS SALUDOS!.
: Re: POST OFICIAL: CICLISMO: ¿Vuelve el dopaje?...
: Latura October 02, 2010, 01:22:33 AM
UFFF!!!...

la que le está cayendo a Contador en la prensa internacional, especialmente la europea y especialmente la alemana... aunque logre salir de esto con bien, el daño que le están haciendo a Contador, al Tour y al ciclismo es increíble. En fin, que estoy alucinado de los ecos que está teniendo esta noticia... parece que había muchos buitres en el horizonte esperando algo así. Un increíble % de 0,000005 ya es válido para enterrar a un corredor... que encima y en el colmo de los colmos se le exige por Europa que "demuestre su inocencia"...  :laleche!: Madre mía! como está el mundo!!!!... en el ciclismo eres culpable SI o SI y a partir de ahí tienes que demostrar ser inocente... de locos y absolutamente kafkiano...

CICLISTAS SALUDOS!.
: Re: POST OFICIAL: CICLISMO: ¿Vuelve el dopaje?...
: power wiking February 19, 2011, 03:36:46 PM

Efectivamente, estoy de acuerdo con lo que dice Latura, que se hagan los mismos controles en todos los deportes, últimamente me parece que el Pichón está muy nervioso, el próximo partido que juegue contra él no lo apunto en las estadísticas, si lo pierdo, si antes no mea..

Am y ojo, y no va con segundas, que no me diga Latura que su meadita da positivo por los antiinflamatorios..que se lo cure con cebolla..
: Re: POST OFICIAL: CICLISMO: ¿Vuelve el dopaje?...
: Latura February 07, 2012, 05:10:20 PM
lo que yo creo que va a pasar es esto:

-El Tour le va a quitar el último campeonato ganado en tierras galas, esto es, el TOUR del 2010.
-Le va a caer una sanción de entre 1 y 2 años de retirada de las carreteras.

Casi acerté un pleno al quince... sólo me faltó decir que le iban a quitar también el GIRO del 2011... claro que cuando redacté ese mensaje todavía no lo había ganado.

Paso de comentar una sentencia en la que al parecer se dice que se condena sin pruebas pero por indicios. Paso... me resulta tan nauseabunda que no tengo ganas ni de entrar a comentarla...  :X-P:

Yo no sé si CONTADOR se dopó o no... con los niveles que tenía personalmente diría que no. Además, que ha pasado cientos de controles y sólo se ha visto algo raro en ese ya famoso control. El tema para mi no es que se dopara o no -que ya digo que no- el tema es que esto viene ya de hace más de dos años o por ahí... y lo que para mi resulta inaceptable del todo punto es que dos años después vengan a decirle a un señor: "Usted se dopó. No lo podemos probar pero da igual. Entregue sus títulos"... vamos, por favor, ¡¡no jodamos!!... no es serio, no es razonable y ya puestos pues tampoco es para nada deportivo ni jugar limpio por parte de estos comités que tanto intentan salvaguardar la pureza del deporte. Ellos si que no han jugado limpio.

Estamos en el siglo XXI. Sin un tío se dopa en el 2010 lo suyo es condenarlo en el 2010 y no venir 2 años después a decirle que se dopó y a retirarle los títulos. En 1988 BEN JOHNSON fue acusado de dopaje y su culpabilidad probada antes de que terminaran los JJOO en los que fue denunciado. BEN JOHNSON fue expulsado de los juegos y su medalla retirada al instante. Décadas después nos encontramos con el caso de un chaval al que acusan de doparse en el 2010. Nadie prueba nada y en el 2012 se le condena por doping sin pruebas, se le quitan los títulos conseguidos, se le ponen 2 años de sanción y se baraja ponerle una multa económica... (para comer a costa de sudor me imagino) y lo mejor del caso es que lo condena gente que en su puta vida ha subido a una bicicleta ni supongo que realizado deporte alguno. Para flipar...

Y para más flipar pues hace pocos días al todopoderoso AMSTRONG se le da carpetazo a su expediente cuando de este si que hay más de una prueba y más de un testigo que describe punto por punto como el americano se dopaba. Claro, no se puede sancionar a Amstrong porque sus títulos son un ejemplo de "superación en la vida"... al chaval de Pinto si se le pude sancionar porque "hay muchas ganas al deporte español"... en fin, que la envidia es muy mala y aquí CONTADOR al final me parece a mi que ha terminado pagando por todos esos rumores que hay sobre nuestro deporte. Desde aquí va todo mi apoyo para él... porque aunque se haya podido dopar lo que tampoco es de justicia ni de juego limpio es venir dos años después a hacer lo que han hecho. Que no le pase nada al ciclismo.

Pobre ciclismo y pobres ciclistas...


CICLISTAS SALUDOS!
: Re:POST OFICIAL: CICLISMO: ¿Vuelve el dopaje?...
: Dr_Subzero February 07, 2012, 07:21:55 PM
Viste ayer Punto Pelota? Yo lo hice puntualmente porque quería saber qué decía Oscar Pereiro y la verdad es que se quedó bien a gusto ;D Sólo te diré que explicó un caso que es bastante clrificador. Hace un par de años pillaron a la selección mexicana de fútbol (no recuerdo si la sub-21) en un control antidoping, iban a tope de clembuterol. Sabes qué dijo el TAS? Sí, el mismo que ha condenado a Contador a 2 años? Que no pasaba nada porque en México es normal que a las vacas les den clembuterol y por lo tanto eso explicaba el positivo. Y fin del asunto. También explicó que la UCI se embolsa cada año unos 3 millones de euros en concepto de controles antidoping, que para ellos es un modo más de hacer caja. El propio Pereiro dijo que él dejóel ciclismo porque aquello era un sinvivir, que ahora era feliz por haber perdido de vista aquel mundillo y a los que lo dirigen.

Decir que son unos hijos de puta sin vergüenza ni honra sería quedarse cortos. Así se los folle un gorila y luego les arranque los huevos a bocados.
: Re:POST OFICIAL: CICLISMO: ¿Vuelve el dopaje?...
: Latura February 07, 2012, 07:46:26 PM
YO...

es que 'PUNTO PELOTA' ya no lo veo porque me perjudica grandemente la salud... ;D sólo lo veo cuando pierde el Madrid... y como pierdes poquísimas veces pues ya casi ni lo veo... :juajuas:

Al ciclismo lo están matando con los controles antidoping... yo no digo que no se hagan... por supuesto. Pero en su justa medida y sin abusar ni machacar la dignidad de la persona. Y es que a los ciclistas se les trata como a basura. Los sacan de las camas de los hoteles a las tantas de la madrugada en paños menores para pasar controles... es una puta vergüenza. Eso a Messi o a Cristiano Ronaldo no hay huevos a hacerlo...

Realmente, no sé hasta que punto a un chaval le puede interesar ser ciclista... y no sé hasta que punto a ciclista profesional le conviene seguir en ese mundo. Es una mierda. Lo que hizo Pereiro de retirarse fue sin duda lo mejor. A sus palabras que has puesto en el POST me remito. Vivir así con un control cada día a la puerta de tu casa debe ser una mierda... y que te sancionen a la más mínima pues ya ni te cuento... en fin...

Y lo más gracioso amigo DOC es que encima le quieren meter a CONTADOR una sanción cercana al millón de euros... vamos, echa cuentas... parece ser que que CONTADOR se ha gastado ya un millón en abogados, y si encima ahora le meten la sanción económica pues habrá perdido ya dos millones... sin contar el enorme daño moral, psicológico y de imagen que se le ha hecho... y sin contar todas las repercusiones económicas que esto le va a traer sin ningún género de dudas. Vamos, que si al chaval de Pinto no le han arruinado la vida poco le va a faltar. Ojalá como el gran campeón que es regrese para tapar bocas... aunque sinceramente ya no le merece la pena volver a correr el Tour de los cojones... si en un sitio no te quieren es mejor ni presentarse. Que hijos de puta... con este humilde chaval de Pinto bien que se atreven... con el poderoso "jefe" Amstrong ni tocarlo...  que asco, Dios, que asco...

Pues eso, los del TAS ahora a pegarse sus buenas comidas y el hijo de puta que esperó al último día para denunciarlo igual. Me cago en todos ellos... y lo más grave es que lo condenen diciendo que "no tenemos pruebas pero tenemos indicios de que has sido malo"... me cago en la puta! ni en la Inquisición macho... Lo dejo que me pongo malo...


CICLISTAS SALUDOS!
: Re:POST OFICIAL: CICLISMO: ¿Vuelve el dopaje?...
: Dr_Subzero February 08, 2012, 11:17:34 AM
Yo diré mi sincera opinión sobre este tema, es un tocho que he puesto también en otros sitios :concafe:

El problema del dopaje es que se criminaliza cuando en realidad es algo inherente al deporte de competición. Y no sólo de ahora, sino desde los tiempos en que los griegos corrían en pelotas en el estadio. Ahora se meten EPO, clembuterol y otras mierdas, pero en el fondo no es distinto de lo que han hecho los deportistas a lo largo de la historia. A mi es un tema que siempre me ha repateado bastante porque es absurdo. Por ejemplo, por qué se considera ilegal la EPO y en cambio sí es legal que un deportista lesionado pueda jugar gracias a una infiltración? Es absurdo, hombre, absurdo de cojones. Yo aún recuerdo cómo flipé con aquella famosa carrera de Ben Johnson donde pulverizó todas las marcas. Estaba en el sillón de casa y me levanté de la emoción. Luego se descubrió que iba hasta las cejas, pero francamente, es su problema y no el nuestro.

Yo no he corrido un Tour ni un Giro, pero sé lo que es chuparse 150 km del tirón subiendo puertos de montaña mientras el frío te cala los huesos y la lluvia te moja hasta los gayumbos. Sé lo que se sufre, lo que cuesta llegar y las ganas que te entran de bajarte de la burra cuando ya no puedes más. Que se dopan para poder aguantar las palizas que se pegan? Me importa una mierda, deportista más sacrificado, sufrido y con cojones que el ciclista no hay ninguno. NINGUNO. Vamos, que la persecución que están sufriendo ellos mientras el resto se va de rositas es una reputísima vergüenza que debería sonrojar a cualquier persona decente.

Por qué defiendo a Contador? Porque tengo clarísimo que aquí no se trata a todos por igual, porque si se hicieran controles igual de rigurosos que los que reciben los ciclistas no existiría el deporte de competición. Porque ningún deportista entra en el circuito profesional por amor al arte, sino por amor a la pasta. Y la pasta se consigue ganando. Y para ganar hay que ser mejor. Y para se mejor lo que haga falta oiga. Y sí, aquí todos rajamos del dopaje y de lo malvados que son los deportistas pero que no nos quiten el partido del sábado ni la carrerita del domingo. Al final todos somos culpables de que el mundo del deporte profesional esté como está.
: Re:POST OFICIAL: CICLISMO: ¿Vuelve el dopaje?...
: the man without eyes February 08, 2012, 01:01:11 PM
Bueno, eso tampoco es subzero, aunque quiza no entendi bien a lo que te refieres. Para mi esta genial que haya controles, que haya sustancias prohibidas y cosas asi, mas que nada porque el deporte mas alla de todo es ejemplo de salud sobre todo, lo que pasa en el caso concreto del ciclismo es un puro cachondeo, y pues se estan cargando(o mejor dicho ya se lo han cargado), uno de los deportes mas bonitos y mas sufridos que hay, pero eso es porque se estan haciendo fatal las cosas, ahora es el caso de contado, como antes fue el de valverde por ejemplo y otros, de los cuales se cargan sus carreras profesionales y su vida a fin de cuentas sin pruebas y sin nada, es algo que es tan claro que casi no merece discutirse, es un cachondeo el ciclismo actual. Por supuesto deben haber controles, pero no el modo que se hace, y no con las conclusiones que ellos sacan, que no se a fin de cuentas en que les beneficia, porque es lo dicho , un deporte precioso( antes ver el tour era super bonito, cuando no habia tanta mierda asi), ahora ya uno pasa de este deporte totalmente, porque al final se espera solo cosas de estas. Y sin duda, no creo que como ya habeis comentado, un niño que le guste este deporte, pueda plantearse nunca por nunca querer ser profesional, porque es casi un suicidio visto lo visto, aun siendo una persona totalmente legal.
: Re:POST OFICIAL: CICLISMO: ¿Vuelve el dopaje?...
: Latura February 08, 2012, 01:23:28 PM
yo...

estoy bastante OK con todo lo manifestado por DOC. Además en el caso de los ciclistas como dice DOC y como dije yo antes pues están totalmente machacados. Si un ciclista coge una simple gripe en una carrera ya va jodido porque prácticamente lo que tome para recuperarse le va a dar "positivo"... así las cosas u opta por correr enfermo o se arriesga a que de un simple Strepsis le de un "positivo" y le caiga una sanción de la de Dios.

Como bien dice DOC deporte más sacrificado y duro que el ciclismo pienso que no hay... y los pobres ciclistas son los deportistas más puteados de toda la historia. En el lado opuesto ahí tenéis a los de la NBA y a los de la NFL... no digo nada...  :disimulo:

Y volviendo al tema de CONTADOR, a mi ya es que me da igual que se dopara o no... lo que me jode es que todo este asunto en pleno 2012 haya tardado 2 años en ventilarse. Ahora 2 años después vienen y le dicen al chaval que entregue todo porque si, porque ellos lo dicen... ¡manda cojones!... ya puse el ejemplo de BEN JONHSON en Seul 88. Se dopó, se analizó el tema y en menos de 48 horas estaba expulsado de los JJOO y sin medalla. Eso es hacer bien las cosas. Aquí todo se ha hecho fatal. "El caso CONTADOR" es una pura chapuza y una "mafia". Y si queréis una "caza de brujas contra el deporte español"... Cuando FRANCIA ganaba Mundiales, Eurocopas y su selección de Baloncesto era finalista de los JJOO nadie decía nada. Cuando ganamos los Españoles todo son sospechas... claro como siempre hemos sido el hazmereir de toda Europa pues para una vez que ganamos pues jode...

Y para terminar, os remito nuevamente al caso AMSTRONG. Carpetazo y punto final. Increíble cuando aquí si que al menos hay pruebas y testigos que han descrito el "modus operandi" del "jefe" y de todo su equipo. Pasa que uno es americano y un "ejemplo de superación de la vida" y otro es español y de Pinto...

Finalizo diciendo que es muy probable que yo nunca vuelva a ver ciclismo por la tele. ¿Por qué? porque cada vez que haya un ganador voy a tener que esperar unos meses para saber si le dejan ganar finalmente o le quitan el título. En consecuencia las carreras de ciclismo son una mentira y una farsa... y no por los ciclistas ¡Dios me libre!... sino por los mierdas que después de tropecientos Kms les dicen que "usted se ha dopado porque lo digo yo para seguir cobrando la pasta de los controles"... Paso. Que se lo metan por el culo...

Pobre ciclismo y pobres ciclistas...


CICLISTAS SALUDOS!
: Re:POST OFICIAL: CICLISMO: ¿Vuelve el dopaje?...
: Dr_Subzero February 08, 2012, 04:14:55 PM
Bueno, eso tampoco es subzero, aunque quiza no entendi bien a lo que te refieres.

No, si lo único que digo es que el dopaje forma parte del deporte profesional desde que se inventó, te lo puedo probar. Y por lo tanto criminalizarlo sólo lleva a cargarte el propio deporte. Yo puedo aceptar que se establezcan penalizaciones para el dopaje o que haya ciertos límites que uno no debe traspasar, pero no condenas tan severas como las que se imponen. Y ya te digo que si nos cargamos a los que se meten clembuterol, carguémonos también a los que se infiltran o toman hormonas de crecimiento para curar lesiones musculares. O todos o nada, pero lo que hay ahora es un cachondeo en el que unos pocos son perseguidos y el resto se va de parranda.

Fíjate que hablo de "deporte profesional". Y hago esta distinción porque sí, tienes razón cuando dices que el deporte debe ser  ejemplo de salud. Pero no el de competición, porque nos guste o no aquí lo importante no es la salud sino la victoria y sobretodo los miles de millones que mueve este mundillo cada año. Si quieres ser un ejemplo de salud corre gratis, nada gratis y juega a tenis gratis. Pero en el preciso momento que conviertes el deporte en un negocio la salud deja de importar una mierda porque hay intereses mayores detrás. Es así, nos guste o no. Y por ejemplo, Nadal no es ni será nunca ejemplo por su salud o por lo simpático que es, sino por ser un máquina en la pista. Por eso se le recordará, no por otra cosa. Y por eso hay niños que se compran su camiseta, porque es la camiseta de Nadal "el campeón". Si fuera Nadal "el perdedor" ni dios se compraría su camiseta, aunque fuera el adalid de la salud deportiva. :nic:
: Re:POST OFICIAL: CICLISMO: ¿Vuelve el dopaje?...
: Glez July 05, 2012, 11:01:06 PM
Lo bajo que ha caido el ciclismo, que el TOUR, antaño todo un acontecimiento de masas, hoy pasa desapercibido.

Que lejos quedan los tiempos de Zulle, Pantani, Bruynnel, Amstrnong, Vinikouruk, Riis y sobre todo Miguel Indurain!
: Re:POST OFICIAL: CICLISMO: ¿Vuelve el dopaje?...
: Latura July 05, 2012, 11:06:11 PM
Lo bajo que ha caido el ciclismo, que el TOUR, antaño todo un acontecimiento de masas, hoy pasa desapercibido.

Que lejos quedan los tiempos de Zulle, Pantani, Bruynnel, Amstrnong, Vinikouruk, Riis y sobre todo Miguel Indurain!

Yo ya paso del TOUR. He decidido no verlo porque es perder el tiempo. No hace sentido que lo gane un señor y que luego "X" tiempo después le quiten el título. Paso... con los avances que hay hoy en día esto no debería pasar. Ya alguna vez puse el ejemplo de BEN JOHNSON en Seul 88. Ganó el Oro, se vio que hizo trampas y al día siguiente le quitaron la medalla. Eso si es actúar bien y correctamente... pero que un señor gane una carrera y que 10 o 12 meses después vengan a retirarle el título me parece una farsa. Paso  :X-P:

Y ojo que ahora van a por AMSTRONG... No sé cuántos años después quieren quitarle sus 7 Tours. A mi eso ya no me vale. No soy simpatizante del americano, más bien al contrario... pero esto me parece un cachondeo y una tomadura de pelo. Que les den por el culo.


CICLISTAS SALUDOS!
: Re:POST OFICIAL: CICLISMO: ¿Vuelve el dopaje?...
: Latura August 24, 2012, 12:10:24 PM
OJITO...

que a AMSTRONG parece que la Agencia Antidopaje de EEUU lo ha acusado de dopaje y Amstrong cansado decide no defenderse. Puede que le quiten sus 7 Tours aunque no la AAE no tenga competencias para ello.

Si a AMSTRONG le quitan sus 7 Tours ya digo que jamás-jamás volveré a ver Ciclismo. No es que yo sea un paladín del tejano (más bien al contrario) pero me parecería ya todo un despropósito de tal calibre, una estafa tan grande... que ya no tendría sentido volver a ver en la vida el ciclismo.

Amstrong perderá todos sus títulos. EL MUNDO. (http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2012/08/24/ciclismo/1345777121.html)

Pobre ciclismo y pobres ciclistas... entre todos se lo han cargado...  :lloro: :lloro:


CICLISTAS SALUDOS!
PD: Si hicieran lo mismo con el resto de deportes no se salvaba ni Dios... especialmente en la NBA... :disimulo:
: Re:POST OFICIAL: CICLISMO: ¿Vuelve el dopaje?...
: Dr_Subzero August 24, 2012, 12:30:26 PM
Bueno, y no hablemos ya de la NFL y esos mastodontes alimentados a base de sopa y verduritas. Esto es como todo, quien se crea que Ussain Bolt hace los 100 metros en 9,57 por su genética y por alimentarse a base de bayas silvestres...  :xd: Pero en fin, esta persecución brutal de los ciclistas es asquetosa, parece que sean los únicos que se dopan.

Por cierto, yo contra el dopaje no tengo nada en contra. Es más viejo que el cagar, ya en la Antigua Grecia se dopaban.
: Re:POST OFICIAL: CICLISMO: ¿Vuelve el dopaje?...
: Latura August 24, 2012, 12:33:37 PM
Bueno, y no hablemos ya de la NFL y esos mastodontes alimentados a base de sopa y verduritas. Esto es como todo, quien se crea que Ussain Bolt hace los 100 metros en 9,57 por su genética y por alimentarse a base de bayas silvestres...  :xd: Pero en fin, esta persecución brutal de los ciclistas es asquetosa, parece que sean los únicos que se dopan.

Por cierto, yo contra el dopaje no tengo nada en contra. Es más viejo que el cagar, ya en la Antigua Grecia se dopaban.

+1 amigo DOC. Lo dicho, pobres ciclistas...  :lloro: y a los bisontes de la NFL ya ni los he citado porque eso ya es "jugar en otra liga"...  ;D :juajuas:


CICLISTAS SALUDOS!
: Re:POST OFICIAL: CICLISMO: ¿Vuelve el dopaje?...
: Chanclón Vandam August 24, 2012, 04:09:06 PM
pues ni pedo, yo creo a estas alturas Armstrong ya está harto del tema, por lo que se ve le da lo mismo, lo importante es que esté en paz consigo mismo
: Re:POST OFICIAL: CICLISMO: ¿Vuelve el dopaje?...
: Latura August 24, 2012, 04:13:09 PM
ES QUE...

a mi lo que me toca mucho los cojones y me encabrona cosa mala... es que vengan "x" años después a quitarle a un tipo sus tours. Esto es increíble. Me parece un atraso e injusticia que ni en la época medieval. Insisto, en los JJOO al que le prueban "tramposo" al día siguiente le tretiran la medalla.

Lo que se hizo con Contador y lo que se hace ahora con AMSTRONG me parece una injusticia de tal calibre que me da asco hasta el comentarla...


CICLISTAS SALUDOS!
: Re:POST OFICIAL: CICLISMO: ¿Vuelve el dopaje?...
: Chanclón Vandam August 24, 2012, 04:19:39 PM
pues sí, es una injusticia, son intereses de gente poderosa, lo malo es que que no se va a llegar a saber de dónde vino "la orden" para acabar con Amstrong
: Re:POST OFICIAL: CICLISMO: ¿Vuelve el dopaje?...
: Dr_Subzero August 24, 2012, 04:33:18 PM
Es el momento ideal para poner este video ;D

http://www.youtube.com/watch?v=6UlLQ069wi4