La critica tiene doble rasero en este tema, asi de facil y asi de sencillo.
Sobre Ultron, Whedon se piro despues de aquel film por razones descritas hace tiempo: la injerencia constante de Kevin Feige, que si la cinta tenia que ser tan similar a la primera parte (de hecho, Whedon comentaba que el queria algo diferente a la primera parte, pero Feige se negaba, la famosa escena del pozo fue un peaje a pagar para mantener las escenas de la granja... ) y podriamos estar asi con ese film.
Suicide Squad... la pelicula tiene un montaje bastante esquizofrenico, pero mucho (pero tambien defiendo que aquel film no podia ser serio ni por asomo, ¿una pelicula con supervillanos sin humor?, si acaso humor negro), la salvo por el casting y porque la direccion visual de Ayer la mantienen bastante a flote, pero vamos, ni punto en comparacion con El Hombre de Acero o BvS.
De Thor Ragnarok, me remito a lo que dije en el post (haber si pongo la critica en la ficha de la web), me parece otro producto de Marvel que tira del referente de Guardianes (y dos cintas de Gunn, me parecen jarto superiores al mamotreco de Waititi) y para mal, aparte de todo el tema de Planet Hulk, que en esencia es un agujero de guion brutal que NADIE ha critica en ninguna reseña (de nuevo, doble rasero, a DC le tachan de agujeros de guion enormes, pero a Marvel se los pasan por el arco del triunfo) y el pseudo-villano/a que nos cuelan, pues hombre, una actriz de renombre en un personaje tan planito y en argumento de excusa pobre (atras quedaron Jokers, Zods hasta el Lex Luthor de Eisenberg, que aquel tenia motivaciones mas creibles, joder hasta el Ares de Wonder Woman, planito, pero habia cierta inteligencia detras del plan del villano, leñe)
Haber si el Miercoles veo la Liga y paso a opinar en PROFUNDIDAD.