De Civil War otro ejemplo de Disney comprar a la crítica sin necesidad de dinero. Que es lo que comentaba la crítica que sigo. Escogieron a unos pocos para ver la película ya. Desde anteayer hay un grupo que la ha visto. Por no mencionar otros que se les ha invitado a las grabaciones y a cosas especiales. WB no lo hizo. No por miedo sino por evitar spóilers como hizo la misma Disney con Star Wars. ¿Que a final de cuentas lo que vale es la película en sí? Claro. Pero no me van a negar que influencia muchísimo el que te traten tan bien y con esos privilegios. Estás más obligado a hablar positivamente sea por compromiso o por deseo que se repita.
Pero los que dicen que no lo ven es porque piensan únicamente en dinero.
Una crítica que sigo dice que ella misma ha sido ofrecida pases especiales (no pases de prensa sino esto de ir semanas en antelación, con regalos al llegar, visitas a los estudios de grabación) y se ha negado. Ha habido ocasiones donde (no Disney) pero se ha volado gente hasta otros países (donde se grabado la película...por ejemplo Dubái).
Decirme ¿quién va a ser completamente objetivo en una situación así?
Y no digo que Civil War sea una mala película. Pero a ver seguro va a resultar en más de lo mismo: los chistes, los colores, ninguna consecuencia... Y todos la venerarán.
Luego llega WB haciendo algo diferente (que el mismo Marvel fan Latura reconoce) y es malo.
¿Que cada cual está libre de no haberle encantado o gustado? Desde luego. Pero lo positivo se recalca también y eso no ha sido el caso.
Si y No.
Me gusta Marvel, pero meter al saco que por compromiso, lo veneran... eh, creo que no, sino La Era de Ultron tendria un 8, en vez de un 6 en Rotten.
Ojito, WB desde el 2013, estan produciendo cintas que son autenticos suicidios comerciales, arriesgar es y lo aplaudo, pero tampoco hay que confudir arriesgar con obra maestra. BvS tiene aciertos cojonudos, pero se nota el apresar el universo DC en lo cinematografico, porque oigan, esta pelicula iba a ser Man of Steel 2, para luego decir que iban a meter a Batman y aumentar su presencia (eso si, hizo que Marvel meteria Civil War como un Cap v Iron Man, innegable) y convertirlo en crossover/secuela (aunque dicen que se hara, en un futuro).
El efecto manada, que es lo que dices, se lleva dando desde bastante tiempo, vease a Christopher Nolan, durante un tiempo, estaba vetado entre criticos eso de bajarle del altar, el tipo es un director notable, pero durante un tiempo era como un intocable, ahora no tanto.
Aun me acuerdo eso de que decian que Thor: El Mundo Oscuro era igual o mejor que Los Vengadores, pues tampoco, como tampoco es igual de buena BvS a El Caballero Oscuro, luego ojo, eso tambien es cuestion de gustos, a mi la peli me gusto bastante, arriesgada, desde luego, que eso la convierte en buena, es cuestion de gustos.
Sobre lo de Star Wars, servidor le gusta bastante La Venganza de los Sith, pero esa pelicula no me quita que antes de ella, existen dos autenticas decepciones.
