espero más de esta versión. Veremos.
Pues deja que te conteste con otra, esta vez de tu querido Harry:
"Las opiniones son como los culos, todo el mundo tiene uno" :green:
Si, creo que era algo como "Las opiniones son como los culos, todo el mundo tiene uno y apestan", y como ves he omitido el tramo final para que de más flipamiento y tal :sisisi:
(http://www.elperroflaco.com/photos/100/109/001_small.jpg)
Brutal artículo de parecidos :xd:
http://www.elperroflaco.com/109/parecidos-razonables.html
(http://www.elperroflaco.com/photos/100/109/001_small.jpg)
Brutal artículo de parecidos :xd:
http://www.elperroflaco.com/109/parecidos-razonables.html
(http://www.elperroflaco.com/photos/100/109/001_small.jpg)
Brutal artículo de parecidos :xd:
http://www.elperroflaco.com/109/parecidos-razonables.html
JAJAJA...
las apariciones de "El Chuache" en El Informal eran cojonudas... :alaba: el acento mañico le sentaba como anillo al dedo... :juajuas:
TOTALES SALUDOS!.
:juajuas:
y habeis visto esta parodia de Arnold, es buenísima...con el acento te parte :xd:
http://www.youtube.com/watch?v=rB5mQLP3av8
aqui ensayando un guión :juajuas:
http://www.youtube.com/watch?v=Mn5aJMF-Arc
POR CIERTO...
¿Qué ha sido de Rebecca Romijn Stamos?... :eeh?:
TOTALES SALUDOS!.
PREGUNTABA...
por Rebecca Romijn Stamos porque sale en el primer video parodia que ha puesto AJ :nic: y como hacía tiempo que no la veía pues me he acordado y he preguntado por si alguno sabe a qué se dedica ahora... :niieda: porque desde luego hace tiempo que no se la ve en alguna película medianamente importante... :lloro:
TOTALES SALUDOS!.
Yo desde aquí, pido que se le de curro, a ser posible en la secuela de Showgirls
Bueno, en la época en la que estamos mi petición sería que se le diera curro en el REMAKE de SHOWGIRLS... ;D ;D :xd: :xd: y ya de paso que le dieran también un papel en el mismo a COLIN FARRELL... :xd: :xd:
TOTALES SALUDOS!.
y Jessica Biel enseñará el culito en bikini ó en calzones como en otras películas?, supongo que sí :green:
Callad, que CONAN se pone burraco y eso es lo peor que puede pasar :xd:
Yo veo ese culo en la playa... y a lo mejor me caigo y se la meto sin querer :doh:
sinceramente creo que es lo único que vale la pena del remake :yea:
y se ve muy naturalito el culo, nada de cirugías :yea:
Avance de 30 segundos clavados del film.
¡Ojo! Puede provocar reacciones muy muy encabronadas sobre todo si tienes el original en el altar que merece estar.
http://www.elseptimoarte.net/primer-avance-del-nuevo--total-recall-desafio-total--14112.html
Avance de 30 segundos clavados del film.
¡Ojo! Puede provocar reacciones muy muy encabronadas sobre todo si tienes el original en el altar que merece estar.
http://www.elseptimoarte.net/primer-avance-del-nuevo--total-recall-desafio-total--14112.html
Menudo pedazo de ñordo, mierda en estado puro. Por Dios, que vuelvan a reponer la original con Chuarche a la cabeza.
anda! :juajuas:
yo es q no puedo hacerme una idea de cómo será la peli con tan poco...es q no es ni un adelanto, es menos q eso :-\...lo mejor de la peli no pueden ser 10 segundos...tios q pareceis Conan :green:...y encima él es quien la defiende...el mundo del revés :sisisi:
la chica con tres pechos la habrán hecho con cgi? :3d:
Me va a resultar graciosa la comparación Colin Farrell versus Arnold Schwarzenegger... :meparto:
Me va a resultar graciosa la comparación Colin Farrell versus Arnold Schwarzenegger... :meparto:
Las comparaciones son odiosas, stanton :juajuas:.
Banner de la peli
(http://oi41.tinypic.com/21ka05h.jpg)
Creo que será un remake interesante de ver.
me estoy haciendo viejo, recuerdo cuando vi la original en el cine
me estoy haciendo viejo, recuerdo cuando vi la original en el cine
:Creo que será un remake interesante de ver.
Yo también lo creo, stanton :esomismo: :nic:. Para mí que podemos estar ante una peli guapa :popcorn:, aunque obviamente, ni de broma del nivel de la original.
La original marcó en su momentoMuy buena cita 8)
Coincido contigo, stanton :esomismo: :nic:.
Esperemos que luego, no sea un robo como: Campo de batalla: La Tierra (2000) de Roger Christian.... :cunao: :cunao: :cunao:
Esperemos que luego, no sea un robo como: Campo de batalla: La Tierra (2000) de Roger Christian.... :cunao: :cunao: :cunao:
:juajuas: :juajuas: Tampoco te pases, stanton :xd:. Por cierto, el bodrio de Travolta, yo lo fuí a ver al cine :cunao: :doh:.
Yo también pagué por ver esa mierda. Nunca me sentí más robado que en esa ocasión.
Por lo menos, los atracadores tienen la decencia de llevar armas y no dicen que venden un producto... :furioso:
Osti, no confundamos, que la cinta de Travolta es una mierda desde que ves el trailer :ja:
Osti, no confundamos, que la cinta de Travolta es una mierda desde que ves el trailer :ja:
Yo soy muy viejo, creo que en esa época, no existían los trailers.... :jijiji: :jijiji: :jijiji:
Osti, no confundamos, que la cinta de Travolta es una mierda desde que ves el trailer :ja:
Yo soy muy viejo, creo que en esa época, no existían los trailers.... :jijiji: :jijiji: :jijiji:
Ya, ya ;D :meparto:
Hombre, visto el trailer ya no pinta a escoria como ese minutillo que vimos, algo es algo ;D Pero seré sincero, tanta flipación visual y tanta acción trepidante no me dan buena espina. Con los excesos nunca se llega a buen puerto, y demasiados ejemplos tenemos para probarlo. Veremos cuando la estrenen, al menos merece una oportunidad, que ya es más de lo que le daba hace un mes.
soy uno más de los que vio el pedazo de caca de Campo de batalla: La Tierra, en cine, todavía está en tribunales el reclamo de la devolución de mi entrada
soy uno más de los que vio el pedazo de caca de Campo de batalla: La Tierra, en cine, todavía está en tribunales el reclamo de la devolución de mi entrada
:ja: :ja: :ja: :ja: :ja: :xd: :xd: :xd:
¡Eso no es 'Desafío Total'! Es una de acción flipada al estilo de hoy dia. Y por cierto:
¡¡¡Donde cojones esta Johnny Taxi!!!
http://www.youtube.com/watch?v=7D1Qa3oNvP8
:ja: :alaba: .
Cuanto carisma derrocha Schwarzenneger :alaba:
soy uno más de los que vio el pedazo de caca de Campo de batalla: La Tierra, en cine, todavía está en tribunales el reclamo de la devolución de mi entrada
soy uno más de los que vio el pedazo de caca de Campo de batalla: La Tierra, en cine, todavía está en tribunales el reclamo de la devolución de mi entrada
Tan mala es? dicen que es la peor pelicula de la historia :juajuas:
Como no van a pisar Marte? Entonces no tendría sentido nada...Uffs estoy por ir pidiendo la reseña para su estreno, porque me da que la voy a poner fina-filipina.
Glez, no estoy seguro, pero tengo entendido que en el remake no pisarán Marte.
Cojones! pues si no pisan Marte que se vaya a tomar por culo... :esomismo: menuda estafa de remake oigan! :cunao: es como si hacemos un remake de la Guerra de las Galaxias y la ambientamos en la tierra... :juajuas:
DESAFIANTES SALUDOS!
Tirillas no te creas Latura, esta claro que no es Arnold, pero Farrell se puso fuertecillo para la peli. Digamos que al estilo Hugh Jackman en 'Lobezno' o así.
Más que libro, relato corto de Philip K. Dick. ;D
DIOS...
es que no salgo de mi asombro. Pero ¿cómo cojones no van a pisar Marte en el remake?... que me da igual que en el libro se pise o no. Aquí no se hace un remake del libro se hace un remake del film de Big Arnold y si no se pisa Marte aquí se va a montar la de Dios es Cristo... :esomismo: Por lo pronto mirar que de potas gordas le dedico al film aunque salgan Kate y Jessica... mirar, mirar...
:potagorda: :potagorda: :potagorda: :potagorda: :potagorda: :potagorda: :potagorda: :potagorda: :potagorda: :potagorda: :potagorda: :potagorda:
Y para rematar un pota mediana:
:pota:
DESAFIANTES SALUDOS!
Como no van a pisar Marte? Entonces no tendría sentido nada...Uffs estoy por ir pidiendo la reseña para su estreno, porque me da que la voy a poner fina-filipina.
eso si...
no veo a CONAN encabritado por este remake en el que no van a pisar ni el planeta rojo y en el que el tipo que interpreta al personaje de Arnold es poco menos que un tirillas... :juajuas: :juajuas: Esto si que es para rabiar y no lo de 'CONAN 2011'... ¿se dan cuen?... :cunao: :cunao:
DESAFIANTES SALUDOS!
Tirillas no te creas Latura, esta claro que no es Arnold, pero Farrell se puso fuertecillo para la peli. Digamos que al estilo Hugh Jackman en 'Lobezno' o así.
Y...
si no pisan Marte en el remake pues el título no tiene sentido. Eso no es un 'DESAFIO TOTAL' ni de coña. En todo caso esta película si no salen de la Tierra tendría que titularse 'DESAFIO LOCAL'... así no engañan al personal. :concafe:
DESAFIANTES SALUDOS!
12 potas y media...cuidado Conan que te quitan el record :ytumas:
Si no la pones fina tu, lo haré yo, que tengo ya ganas de destrozar alguna película y esta tiene todas las papeletas para ello, comenzando por el insustancial (iba a decir 'chulo putas' pero quedaría mal en el foro) de Collin Farrell y acabando por este a priori remake de mierda que se quiere pasar por el forro el clásico de Arnold. A mi me la pela que en el relato original no se pise marte. Esto es un remake de Total Recall, y si no se pisa Marte van a llover hostias a hondanadas. Ellos verán :esomismo:
Atención Glez, pregunta:
¿Quién está más fuerte?... JASON MOMOA o el "fuertecillo" de Farrell... ;D
DESAFIANTES SALUDOS!
Pues es muy sencillo, si lo que quieren es hacer una nueva adaptación del relato, que le pongan otro título. Porque recordemos que el relato de Philip K. Dick no se llama "Desafío total". Pero claro, lo que pasa es lo de siempre, la misma puta mierda: aprovechar el tirón comercial de una gran película para captar público. Pues espero que les caigan de hostias hasta en el DNI.
No seré yo quien defienda ni el remake este ni a Farrell eh :D .
Me pase con la comparación; Farrell esta musculado estilo Channing Tatum, ese actorazo tan infravalorado :ja: .
A mi me la trae al pairo que en el libro no se hable de Marte. Esto es 'Desafio total', y como el título indica es un remake del film de Arnold. Y si no se pisa Marte le pueden dar por el ojal. Que le hubieran cambiado el título :concafe:
Joderrrr que le estoy pillando una manía del copón a esta película. Hay que boicotear el estreno. No vayais a verla... porque gracias a nuestro dinero se siguen haciendo remakes innecesarios como este :cabezazo:
AJ eres el tio más 'políticamente correcto' que he conocido a lo largo de todos estos años en los foros. Todo un pacificador ;D
La peli.... pues 200 kilos... si piensan que van a obtener beneficios la llevan clara :meparto: Es más, ¿a alguien le pega Colin 'chulopiscinas' Farrell en el papel? La monda, vamos.
Permitidme que os explique la manía que le tengo a Farrell: hace unos años, en plena borrachera, fardó de lo mucho que liga, de lo mucho que folla, y de lo grande que la tiene (palabras literales). Desde ese momento, le deseo lo peor en el mundo del cine. No se puede ser más farsante, petardo y chulopollas como lo es Farrell.
Esto no es un remake es una violación en toda regla. Encabronamiento a mas en cada nueva noticia sobre ella.
bah, si la peli mola pues molará, y si no pues nada...no os cabreéis tanto :nic:, si no os gusta lo que veis no vayáis a verla y ya está...siempre va a estar la original ahí...
han hecho una nueva adaptación del relato más fiel, han puesto algunas escenas casi copiadas de la peli de Arnold y han mantenido el título...no mola, pero cuesta 200 millones hacerla...
AJ eres el tio más 'políticamente correcto' que he conocido a lo largo de todos estos años en los foros. Todo un pacificador ;D
La peli.... pues 200 kilos... si piensan que van a obtener beneficios la llevan clara :meparto: Es más, ¿a alguien le pega Colin 'chulopiscinas' Farrell en el papel? La monda, vamos.
Permitidme que os explique la manía que le tengo a Farrell: hace unos años, en plena borrachera, fardó de lo mucho que liga, de lo mucho que folla, y de lo grande que la tiene (palabras literales). Desde ese momento, le deseo lo peor en el mundo del cine. No se puede ser más farsante, petardo y chulopollas como lo es Farrell.
es q ya no me gusta meterme en peleas :juajuas:
es q a ver, puede ser q como Desafío Total no es de mis preferidas de Arnold, no le de tanta importancia...aunque a este paso ya quedan pocas suyas por hacer remake o secuela
Aún pueden remakear 'Hercules en Nueva York' y 'Cactus Jack' :green:
Yo le odio desde que hizo de Alejandro, es verlo y me entran ganas de soplarle un par de gaitas.
A mi Colin Farrell me cae como el culo, pero si hay que reconocerle que su papel de vampiro de Noche de Miedo 2011 es cojonudo
A mi Colin Farrell me cae como el culo, pero si hay que reconocerle que su papel de vampiro de Noche de Miedo 2011 es cojonudo
No se, chavales, si la novela no sale Marte, ¿por qué debería salir en la peli? Yo lo veo bien.
habéis visto su papel en Cómo Acabar con mi Jefe?...ahí te partes con él :xd:...pero no le he seguido mucho la pista, en La última LLamada y La Prueba sé q lo hacía bien...y apuntaba maneras :\
Vista anoche la de Arnold. Pufs. Obra maestra absoluta e insuperable. A este remake le van a caer palos en las costillas a cascoporro. Le van a dar mas leña que al Jesucristo de 'La Pasión' de Mel Gibson.
Inaudito despliegue de sangre y imputaciones múltiples.
PD: El estado de forma de Arnold en esta peli es colosal. Y Sharon Stone luce bellisima.
Y ojito porque no sé a quién le ha caido el marronazo de intentar estar a la altura de Michael Ironside. Lo compadezco ;D
Joder, es que la fanfarria del partido del plus es la ya el acabose. Pone los pelos de punta, ya desde los creditos iniciales esa musica. Vamos, una peli de 10/10. Sin lugar a dudas.
hombre, cuanto más conocida es más posibilidades tienen los remakes no? :disimulo:
hombre, cuanto más conocida es más posibilidades tienen los remakes no? :disimulo:
Ken, opino como tú, pinta muy bien :sisisi: :sisisi:
No se si seré al único que le pasa, pero viendo el trailer casi que me han entrado mas ganas de volver a ver la de Schwarzenegger que esta.... :cunao:
Aunque por su puesto esta tambien la veré, aunque solo sea por curiosidad.
Un saludo de parte de Ken!!
Si, a nivel visual mola un wewo, pero me da la impresión de que todo el atractivo de la peli se va a quedar solo en eso, ya veras. :esomismo:
Un saludo de parte de Ken!!
Eso no es Total Recall es Minority Report Redux. Yo no entiendo porque usan el nombre de la peli de Arnold si luego se parecen una mierda.
Eso no es Total Recall es Minority Report Redux. Yo no entiendo porque usan el nombre de la peli de Arnold si luego se parecen una mierda.
Yo no lo veo tan parecido. Tiene sus pequeños guiños al film de Arnold pero ya.
Pues fijate, que la veo (obviamente, superar a Big Arnold es totalmente imposible)
ESTA MAÑANA...
he asistido al pase de prensa de 'TOTAL RECALL (2012)' y realmente he de decir que me ha gustado mucho. Es un film chulísimo y esto lo dice alguien que es fan de Big Arnold y de la versión de 'DESAFÍO TOTAL' de Paul Verhoeven. De hecho, tengo el poster colgado en mi habitación. Así que no hay dudas en mi opinión. :nic:
La película presenta un diseño de producción excelente que bebe de varias fuentes plasmando en pantalla unos efectos extraordinarios y unos mundos de "La Colonia" y "La Comunidad Británica" que lucen maravillosmente. Pero es que todos los demás efectos (coches, "ordenadores", robots, "teléfonos") están conseguidísimos. Son de tal calibre que si me dicen que el film ha costado 200 millones lo creo sin dudarlo.
Por otro lado tenemos los personajes: bien, pues Collin Farrell cumple. Evidentemente no es Big Arnold pero he de reconocer que lo ha hecho bien. KATE BECKINSALE directamente se sale. Su personaje devora por fuerza a todos los demás, es la jefa de patio cada vez que sale... JESSICA BIEL, a mi modo de ver está muy perdida en esta película, me ha decepcionado, y la Beckinsale se la come con patatas y sin ellas.
Además, el film presenta una serie de guiños u homenajes al film protagonizado por Arnold que son geniales (diálogos y personajes) y que se nota están hechos buscando la complicidad del espectador que vio la anterior película, los nuevos espectadores no los cogerán...
Y finalmente tengo que decir que esta película no es un remake de "copiar y pegar" como fue por ejemplo 'PERROS DE PAJA'. No. Aquí, hay la suficiente novedad como para de alguna manera "independizar" un film respecto al otro. Suficientes quiere decir eso.
Honestamente pienso que es un film que hay que disfrutar en cines y que no insulta para nada al film original, más bien lo trata con cariño y nostalgia con los guiños que he apuntado que tiene. Un espectáculo de primerísimo nivel este "remake". Personalmente le doy un merecido 8. Gratísima sorpresa.
TOTALES SALUDOS!
Tengo curiosidad por verla, pero de momento las notas que le están dando están bajando incluso más en algunos portales como Rotten Tomatoes. En IMDB se situa en algo más de 6... Bueno, las notas ya sabeis lo que opino de ellas, así que me quedo igual. Pero no hay duda de que esta peli no está triunfando.
(http://i48.tinypic.com/mvoh2o.jpg)
ésta película me decepcíonó terriblemente, sorry Latura, es acción sin ton ni son
pero es que aquí el caso es diferente, la película del Chuache es muy superior al remake en todo: acción, argumento, desenlace, la de Colin F no le llega ni a los talones, muy a pesar de contar con mi Kate Beckinsale, la original no es acción sin ton ni son
(http://i48.tinypic.com/1z4l9xv.jpg)
pero tb son los efectos de la época, Latura...en su momento fueron algo totalmente increíble...yo si han envejecido no podría bajarle la nota, porque al fin y al cabo la inmensa mayoría de efectos especiales envejecen, unos mejor que otros...las maquetas cantan en muchas pelis clásicas, pero en mi caso las sigo viendo obras maestras :esomismo:...porque mientras las ves tb las sitúas en la época en la que se hicieron...hablo solo por mi claro :3d:
Me cago en la leche, que los efectos de T2 o Abyss e incluso La Cosa de Carpenter, no son precisamente moco de pavo, es mas, los de Abyss y T2 marcaron e iniciaron lo que es hoy conocida como "la era digital" en el mundillo de los efectos visuales
Me cago en la leche, que los efectos de T2 o Abyss e incluso La Cosa de Carpenter, no son precisamente moco de pavo, es mas, los de Abyss y T2 marcaron e iniciaron lo que es hoy conocida como "la era digital" en el mundillo de los efectos visuales
:niieda: :niieda: ¿Y yo que he dicho PRIME? :niieda: que son efectos del 10. No acabo de entender tu comentario. Lo pones como si yo me hubiera quejado de esos efectos cuando es todo lo contrario... :niieda:
TOTALES SALUDOS!
Yo de una peli de acción sólo pido que me entretenga y que tenga una trama interesante. A partir de ahí exijo más bien poco. Luego hay pelis como 'Commando' donde la trama es una mierda pero que son en si mismas una joya ochentera que hay que valorar en su contexto. Pero repito, a día de hoy con la pasta que se dejan en producción, exijo una trama interesante que me mantenga entretenido. Cuando la vea os diré qué tal lo he pasado. :3d:
Es evidente que hay mucha acción, pero ¡carajo! no es todo el rato acción y desde luego no es "acción sin ton ni son". Yo de verdad ya no sé que os pasa a muchos foreros de por aquí... si la peli tiene acción malo... y si la peli no tiene acción también malo... si tiene medias de acción también malo... Haber señores, pongánse de OK de una vez de lo que quieren. :nic: Personalmente lo tengo muy claro y cuando voy a ver un film que se titula 'DESAFIO TOTAL 2012' quiero buenos efectos especiales, una historia decente y acción, mucha acción... si quiero ver una película sin acción ya mismo me proyecto 'Mujercitas'... ;D :xd:
Si te sirve de consuelo, yo estoy como tu, Latura. La verdad es que muchas veces yo tampoco lo entiendo... para mi la única explicación logica que le encuentro es que a muchos no les termina de gustar el cine de acción y todavia no se han dado cuenta. :esomismo:
En cuanto a la peli, como digo siempre, no soy muy partidario de remakes... por lo único que me atraía a parte de los efectos que se ven que esta wapos, es por que sale Kate... aun asi me esta pensando el verla, pero si dices que esta bien, creo que la veré, aunque no en cine, me esperare a que salga y ya me la pillare en el videoclub. :popcorn:
Un saludo de parte de Ken!!
vuelvo a aclarar que no me estoy refieriendo al cine de acción ochentero, sólo me estoy refieriendo a TR en original y remake, en éste último el argumento es muy simplón y predecible, Len Weisman es muy bueno para la acción ni duda cabe, pero aquí se le pasó la mano, y el argumento de Kurt Wimmer no me parece muy novedoso, es mejor su trabajo en Equilibrium (mucho mejor película para mi que el remake de T R), en resumen, no pretendo darte la contra ni denostar tus comentarios, pero sí me parece correcto aclarar que a mi parecer tras toda esa cortina de humo de tanta acción la película poco ofrece, en otras palabras, si la vemos como una opción para desconectar el cerebro, no sería la opción mía.pero es que aquí el caso es diferente, la película del Chuache es muy superior al remake en todo: acción, argumento, desenlace, la de Colin F no le llega ni a los talones, muy a pesar de contar con mi Kate Beckinsale, la original no es acción sin ton ni sonEs evidente que hay mucha acción, pero ¡carajo! no es todo el rato acción y desde luego no es "acción sin ton ni son". Yo de verdad ya no sé que os pasa a muchos foreros de por aquí... si la peli tiene acción malo... y si la peli no tiene acción también malo... si tiene medias de acción también malo... Haber señores, pongánse de OK de una vez de lo que quieren. :nic: Personalmente lo tengo muy claro y cuando voy a ver un film que se titula 'DESAFIO TOTAL 2012' quiero buenos efectos especiales, una historia decente y acción, mucha acción... si quiero ver una película sin acción ya mismo me proyecto 'Mujercitas'... ;D :xd:
TOTALES SALUDOS!
PD: Porque vaya... para "acción sin ton ni son"... mejor no comentemos nada de nuestros queridos films de los 80 y 90... y mejor dejemos también sin decir nada de 'LOS MERCENARIOS 1 y 2'. :nic: Lo dicho señores ¿estamos a lo que hay o no estamos?... :niieda:
KEN:
Yo al cine basicamente voy a los pases de prensa de la web. Fuera de ellos no es nada habitual que vaya a los cines. Si acaso en ocasiones especiales. Y es que, yo también tengo un equipo (ya viejo) de sonido 5.1 en casa y bueno, pues estoy bastante satisfecho de como se ven y escuchan las pelis... y luego está el tema de que en mi casa no tengo que aguantar polladas externas de la gente. :nic:
Yo haré una reflexión porque suelo leer siempre el mismo argumento para defender películas... A ver, que pelis como 'Commando' o 'Por encima de la lley' tengan una mierda de argumento y una mierda de efectos visuales no significa que una peli actual los pueda tener también y ser valorada igual de bien. Es decir, 'Commando' por ejemplo es una hija de su tiempo, un referente de una forma de hacer cine que ya es historia. Y dentro de su contexto es una joya para amantes del cine de acción. Pero ya está, si mañana Michael Bay se casca una peli con la trama aburrida y las interpretaciones horribles, le van a caer de leches por mucho que me chifle 'Commando' o 'Por encima de la ley'. Entendedme, a mi no me sirve el argumento "Si te gusta aquella te ha de gustar esta"... Esto es como pillar a un pintor que hace rallas cutres y defender su obra con la excusa de que Miró también lo hacía. Pues no, oiga, a Miró dejémoslo tranquilito en su tiempo y analicemos lo presente. Pues con el cine pasa exactamente igual. A día de hoy, con lo que cuesta una entrada de cine y con los presupuestos que manejan los directores, tenemos derecho a exigir algo bueno, y si no nos lo dan hay que protestar. Dicho esto, cuando la vea podré opinar pero de momento nada ;D
Yo haré una reflexión porque suelo leer siempre el mismo argumento para defender películas... A ver, que pelis como 'Commando' o 'Por encima de la lley' tengan una mierda de argumento y una mierda de efectos visuales no significa que una peli actual los pueda tener también y ser valorada igual de bien. Es decir, 'Commando' por ejemplo es una hija de su tiempo, un referente de una forma de hacer cine que ya es historia. Y dentro de su contexto es una joya para amantes del cine de acción. Pero ya está, si mañana Michael Bay se casca una peli con la trama aburrida y las interpretaciones horribles, le van a caer de leches por mucho que me chifle 'Commando' o 'Por encima de la ley'. Entendedme, a mi no me sirve el argumento "Si te gusta aquella te ha de gustar esta"... Esto es como pillar a un pintor que hace rallas cutres y defender su obra con la excusa de que Miró también lo hacía. Pues no, oiga, a Miró dejémoslo tranquilito en su tiempo y analicemos lo presente. Pues con el cine pasa exactamente igual. A día de hoy, con lo que cuesta una entrada de cine y con los presupuestos que manejan los directores, tenemos derecho a exigir algo bueno, y si no nos lo dan hay que protestar. Dicho esto, cuando la vea podré opinar pero de momento nada ;D
que oye DOC, que no sé porqué has intervenido con este mensaje cuando no iba por ti el tema ya que tu le diste un 10... :nic:)
pero si alguien se esperaba algo más del tipo de las otras pelis de accion ocheneras más serias, pues se fijarán más en los fallos...digo yo que será eso :\
Si hombre, el trailer y los clips ya deja claro qué tipo de peli es...pero a ver, yo que sé...a lo mejor con el tiempo algunas personas se hacen más criticonas :juajuas:...a mi no me mires, tu sabes que yo soy de dar notas altas como tu :nic:
En la de Mel Gibson, ¿dime cuántas escenas de acción tiene la película?, luego aparte ese giro que hace al último, cuando salta y se echa una maroma (seguramente usó doble), ni quién se lo crea con un tipo tan pasado de forma, se ve viejo, le falta a la película, le falta.... :concafe:
Si a mi me viene por ejemplo MEL GIBSON con 'VACACIONES EN EL INFIERNO' y la historia es simple, el guión está escrito en un papel de periódico... pero la película es una cinta de acción cojonuda pues no me veréis a mi coger y decir: ¡coño! es que la historia es una mierda, es que este personaje sale 2 minutos y se lo cepillan... por favor!ok , pensé que la habías visto
ok , pensé que la habías visto
Por cierto, hay mejor acción en éste tema que en DESAFÍO TOTAL :toloco:
CONAN...
no entiendo lo que quieres decir o a dónde quieres llegar poniendo la recaudación de 'DESAFÍO TOTAL 2012' y esos emoticones al lado. Si no te cuesta mucho, haz el favor de explicarte... :niieda:
TOTALES SALUDOS!
Latura, lo que quiero decir, es que me ha sorprendido :uooh:. Yo apostaba por unos 250 o incluso 300, si no recuerdo mal. El ostión taquillero, ha sido importante.
Pues si, ha sido una buena hostia. :esomismo: pero pudo haber sido peor... :disimulo:
La película a mi me gustó mucho por sus logradísimos efectos y porque Kate Beckinsale se come al resto de protas con patatas y sin ellas :alaba: pero bueno, lo que entiendo es que no se puede estar siempre pretendiendo hacer un remake tras otro y esperar que el público los trague todos. Mala política es esa en mi modesto parecer... :nic:
TOTALES SALUDOS!
Estoy de acuerdo con esto, deberian apostar mas por ideas nuevas y dejarse de tanto remake. :esomismo:
Un saludo de parte de Ken!!
Total Recall 2012
Pues muy entretenida. Oscura a tope como parece son las pelis de ciencia ficcion hoy dia. Tiene personalidad propia, hay que admitirlo, se distancia lo suficiente del original de 1990 como para crear una nueva Total Recall pero con detalles y guiños a la de Arnold para los fans. Colin Farrell esta muy bien de prota, me esperaba menos de él, como heroe de acción no lo veia, pero lo hace más que correcto. Beckinsale y Biel son las ganadoras, ambas lucen perfectas, y creo que como personajes, la Beckinsale es mucho mejor que la Lori de Stone, aunque la Melina ya me entran dudas, aún así Jessica Biel es simple y llanamente el prototipo Melina. La acción muy de hoy dia, tecnologia y flipadura a tope, Wiseman sabe moverse muy bien en ese aspecto, como ya demostro con La Jungla 4.0. El unico fallo que le doy a la peli es que el sueño de Quaid no tiene continuidad en el film...cuando en la de Arnold era determinante para el argumento. Aqui sale al principio, y ya no recuperan esa secuencia en ningún momento. Por lo demás me ha gustado más de lo esperado.
8/10.
Falto por verla yo... :jijiji: Mente limpia, expectativas cero... A ver qué me encuentro.
Falto por verla yo... :jijiji: Mente limpia, expectativas cero... A ver qué me encuentro.
El Horror... ;D :zombie: :ja: :cunao: :xd: ;D
Falto por verla yo... :jijiji: Mente limpia, expectativas cero... A ver qué me encuentro.
El Horror... ;D :zombie: :ja: :cunao: :xd: ;D
Es igual! si no le gusta vamos todos a por él, y le damos de hostias hasta que le entre por la cabeza... ;D :xd: :xd:
TOTALES SALUDOS!
Falto por verla yo... :jijiji: Mente limpia, expectativas cero... A ver qué me encuentro.
El Horror... ;D :zombie: :ja: :cunao: :xd: ;D
Es igual! si no le gusta vamos todos a por él, y le damos de hostias hasta que le entre por la cabeza... ;D :xd: :xd:
TOTALES SALUDOS!
(http://cdn2.maxim.com/maxim/sites/default/files/reviews_lockout_article3.jpg)
Venid si teneis cojones :sisisi:
Yo pense que le cacaria un 0 :xd: :toloco:
Un 2, toma ya ! :victoria: .Que grande eres :juajuas: .
Yo pense que le cacaria un 0 :xd: :toloco:
Ahi estamos, Conan..... :juajuas: lo del 2 es por Kate Beckinsale y Jessica Biel, ¿no?. :xd:
Por mi parte este finde me volvi a ver la original y cuanto mas la veo mas me mola 10/10. :alaba: Esta semana tengo pensado ver la nueva, asi que ya comentare que me parece. :popcorn:
Un saludo de parte de Ken!!
Yo recuerdo que tb hizo algo así cuando vio Perdición, que eran buenas palabras...que parece que le había gustado, y al final le puso un 3 :toloco: :hola:
aunque bueno, pensándolo bien...en la escala Conan, un 2 no está mal :juajuas:
Yo recuerdo que tb hizo algo así cuando vio Perdición, que eran buenas palabras...que parece que le había gustado, y al final le puso un 3 :toloco: :hola:
Pues no andas muy desencaminado, Ken :cunao:. No, que va :-P, es porque la peli tiene cosas guapas :nic:. A ver si no tardo en ver la versión extendida :popcorn:.
La original, para mí es una obra maestra como una catedral :alaba:.
Ya nos contarás, mr :nic: :hola:.
La original es una puta kaña, si!! :alaba: Incluso hoy en dia sigue teniendo efectos muy wapos. :popcorn:
La otra ya veremos si me gustan tanto. :poss: Aunque en principio tengo bastantes esperanzas puestas en ella. :victoria:
Un saludo de parte de Ken!!
A mi ambas pelis me molan, ahi lo dejo ;D
A mi ambas pelis me molan, ahi lo dejo ;D
Pues no se si esta nueva me gustara tanto como la de Anold.... :\ Pero esta noche pienso salir de dudas... :popcorn: Y mañana ya os cuento. :victoria:
Un saludo de parte de Ken!!
El Doctor no merece paliza ;D ;D ;D
Es que si entramos a comparar ambas Total Recall, la de Wiseman va a salir muy escaldada. Yo directamente las valoro como pelis diferentes.
Sí. Estoy muy de acuerdo contigo, la otra Melina era más leona, más Melina. Aquí la Biel esta muy suavecita. Solo la pelea en el ascensor con Lori/Beckinsale y poco más. La otra Melina daba acojone, era una tipa a la que no podías joder, porque lo ibas a pagar caro :xd: .
Hombre, si comparamos a la Biel con la Ticotin... digo yo que también habrá que comparar a la Beckinsale con Michael Ironside ;D A eso me refiero cuando digo que no me parece una villana con el carisma necesario. Carece de esa brutal mala hostia que tienen los tipos como Ironside, que incluso sin armas dan miedo. Y ya digo, he preferido por no hacer comparaciones porque entonces sí que saldría mal parada esta peli. Aunque claro, es difícil separalas cuando llevan incluso el mismo título. A mi eso me parece una patraña de las gordas, si no quieren comparaciones que le cambien el título y de paso que tengan un poco de imaginación al escribir el guión. Entonces seguro que no las compararemos, pero tal como lo veo es inevitable acabar comparándolas. :nic:
Por otro lado, para mi Beckinsale como villana de esta cinta no tiene absolutamente nada que envidiar a nadie. Ni a Michael Ironside ni a Perico el de los palotes... :nic:
Es que si entramos a comparar ambas Total Recall, la de Wiseman va a salir muy escaldada. Yo directamente las valoro como pelis diferentes.
Yo también las valoro como películas "independientes" amigo Glez. :nic: Lo que pasa es que el papel de Jessica Biel en esta cint me parece cuando menos ínsipido... y se me viene a la cabeza "la otra Melina" y entonces se me vuelve más ínsipido. En cambio, no me pasa lo mismo con el resto del film y con el resto de ínterpretes. :nic:
TOTALES SALUDOS!
Por otro lado, para mi Beckinsale como villana de esta cinta no tiene absolutamente nada que envidiar a nadie. Ni a Michael Ironside ni a Perico el de los palotes... :nic:
Puedes contar con mi simpatía ;D
Esto de "contar con la simpatía" lo puse yo "de moda" en cineycine ;D para referirme a ti en anteriores debates sobre los remakes ;D ;D Llevas un tiempo pretendiendo "apoderarte" de mi frase... ;D ;D :cunao:
Esto de "contar con la simpatía" lo puse yo "de moda" en cineycine ;D para referirme a ti en anteriores debates sobre los remakes ;D ;D Llevas un tiempo pretendiendo "apoderarte" de mi frase... ;D ;D :cunao:
Bueno, y tú se la robaste al pobre Ash ;D
La veré ahora mismo así que la fuerza me acompañe.
La normal.
De todas maneras, a mi modo de ver las versiones extendidas son simplemente eso...añadir no mejoran la película.
Todo todo depende de la peli. hay versiones extendidas que si vale la pena ver, por que realmente aportan cosas nuevas y en ocasiones hacen que entiendas mejor algunos detalles de la trama... pero en cambio tambien es cierto que hay otras que no aportan nada y las nuevas escenas son solo de relleno. :esomismo: Y si encima para verlas hay que comprar otra vez la peli, pues como que no. ::)
Un saludo de parte de Ken!!
La normal.
De todas maneras, a mi modo de ver las versiones extendidas son simplemente eso...añadir no mejoran la película.
Que no mejoran?, a mi la version extendida de GL me parece mejor que la version cinematografica
Y la version extendida de Sucker Punch jode mucho la pelicula, dos horas de bailoteo que no aportan nada
Pero si la versión extendida de GL solamente incluye una escena...
Luego en King Kong se extiende una película que de por sí es larga innecesariamente.
En El Retorno del Rey pasa que cosas pierden impacto:Cuando Aragorn recluta la ayuda de los muertos en el la versión normal queda perfecto porque no se sabe la respuesta y luego soprenden cuando aparecen. Cosa que en la extendida pierde la TODA el impacto cuando se ve que han aceptado.
Quizás las únicas que he visto que mejoran son ALIENS y TERMINATOR 2.
Cabe mencionar que la versión extendida de Spawn es 1 minuto.
Bueno, finalmente vista DESAFÍO TOTAL; vi una de 2 horas.
Me gustó lo suficiente. No voy a decir que sea una maravilla pero tampoco es una aberración. Cumple con entretener y Kate Beckinsale SE SALE; lo mejor de la película. No que Colin lo haga mal (de hecho, me sorprende que no se vea más últimamente porque tiene carisma, porte, presencia y sencillamente es muy bueno) pero Kate brilla por sí sola.
Lo que le sucede a esta película para mí es que terminé viéndola después de la saga Bourne y La Conspiración del Pánico que son básicamente iguales.
7,5/10
Ya te digo que apenas le incluyeron 1 minuto extra a Spawn.
¿Y en qué consiste? En que cambia de PG13 a R solamente porque...Hay una escena en que se carga a la ayudante del villano y mientras que en la primera no se veía cuándo la mataba de un disparo en la extendida se ve cuando le dispara en la cabeza.
Sobre las de Arma Letal ya no recuerdo NADA de ellas.
Bueno, finalmente vista DESAFÍO TOTAL; vi una de 2 horas.
Me gustó lo suficiente. No voy a decir que sea una maravilla pero tampoco es una aberración. Cumple con entretener y Kate Beckinsale SE SALE; lo mejor de la película. No que Colin lo haga mal (de hecho, me sorprende que no se vea más últimamente porque tiene carisma, porte, presencia y sencillamente es muy bueno) pero Kate brilla por sí sola.
Lo que le sucede a esta película para mí es que terminé viéndola después de la saga Bourne y La Conspiración del Pánico que son básicamente iguales.
7,5/10
Leí la opinión de Doc sobre Kate y la comparación con Michael Ironside...
Ya ni recuerdo la original (tendré que verla) y no pongo en duda lo que comenta Doc. Pero se supone que Kate aquí interpreta su propio personaje por lo que hay que verlo de esa manera.
Más a mi favor, tiene dos personajes para sumar y ni por esas ;D No me pareció una tipa con carisma, qué queréis que os diga? Y en todo momento me importaba un huevo que se la cargaran o no, para que os hagais una idea de lo poco interesante que me parece el personaje. En cambio Michael Ironside hacía un papel de esos cojonudos, el típico maloso acosador que tienes ganas de que se lo carguen porque es más malo que la bilis. A la altura de otros míticos como Bennett. Lo dicho, a mi la Beckinsale no me contagió nada de eso. :nic:
Más a mi favor, tiene dos personajes para sumar y ni por esas ;D No me pareció una tipa con carisma, qué queréis que os diga? Y en todo momento me importaba un huevo que se la cargaran o no, para que os hagais una idea de lo poco interesante que me parece el personaje. En cambio Michael Ironside hacía un papel de esos cojonudos, el típico maloso acosador que tienes ganas de que se lo carguen porque es más malo que la bilis. A la altura de otros míticos como Bennett. Lo dicho, a mi la Beckinsale no me contagió nada de eso. :nic:
Bueno, doctor, si tenemos que hablar de tipas sin carisma, me gustaria decirle que la agente Maya (si esa, que se pasaba desde 2001, buscando a Bin Laden) es como una cagarruta de un mamut extingido :xd: ;D
Tranquilos, podeis venir. Ya he encargado un par de dardos con slo-mo para cuando aparezcais, veréis qué bien lo pasamos mientras os liquido a cámara lenta :sisisi:
Mediamarkt Majadahonda: ¡Qué listos! :xd:
Info: http://www.altadefinicionhd.com/inicio/inicio/1308-mediamarkt-majadahonda-que-listos
Y bueno: y Mediamarkt y ECI con El Legado de Bourne y Ted?, varios dias o semanas antes de que salieran ;D
A mi esta práctica me parece LAMENTABLE. Si una distribuidora da una fecha de salida eso va a MISA... y caso de no respetarse pues se deja de suministrar el material al infractor. Así de claro. :esomismo: Es como si yo firmo un embargo de una reseña y me lo salto porque me da la gana.
Ojalá les caiga a todos estos una buena sanción. Esto no puede ser de ninguna manera. :queno:
TOTALES SALUDOS!
Marchando!!
(http://resource.mmgn.com/Gallery/full/Dead-Space-2-Collectors-Edition-Plasma-Cutter-1041428.jpg)