-
Me hago eco de la noticia expuesta por los chicos de Zona Negativa.
No es un broma aunque si un WTF en toda regla. Disney ha adquirido Marvel Entertaiment Group por aproximadamente 2.800 millones de euros. Estamos preparando un post sobre todo lo que se sabe hasta el momento (acaba de saltar la noticia no hace ni media hora) y en breve lo tendreis aquí.
Mientras….¿Que opinais de este movimiento?
ACTUALIZANDO
Pocas cosas se pueden anunciar en este medio que causen tanto revuelo en tan poco tiempo. Que una de las dos grandes sea “adquirida” por una compañia externa tiene esas cosas. Hace años ya tuvimos una versión mini de esto con la adquisición de DC por parte de AOL-Time Warner. Lo de hoy puede causar estragos en todo el globo.
Disney, esa Disney, la del ratón Mickey, el pato Donald y Buzz Lightyear ha hecho una juagada que pocos nos esperábamos: Ha adquirido Marvel Entertaiment Group por una cantidad cercana a los 4 Billones de dólares.
Mas allá de lo impactante del asunto en las bolsas internacionales, seguramente muchos de vosotros os estareis preguntando..¿y ahora que pasa con los cómics? ¿Afectará esto en algo a lo que yo me leo cada semana o mes? Pues poco se puede añadir al respecto mas que las informaciones que estamos recabando de distintos autores y editores via Twitter. Por ejemplo, el primero que ha salido conla noticia ha sido Chris Eliopoulos ( Pet Avengers) que ya sueña con que sus creaciones den el salto al cine, o C.B. Cebulsky (X-Infernus) que dice no poder decir mucho sobre todo el embrollo pero si una cosa clave: “Nos han dicho que es como cuando Disney compró Pixar…todo lo que es Marvel se queda como está”
Adjuntamos la nota de prensa oficial (en ingles) que Disney y Marvel han enviado a los medios. Notar que flata que los máximos accionistas de Marvel den el visto bueno a la operación (por la que Disney paga 50 dólares por acción) aunque nada parece augurar que no vayan a aceptarla.
Official Press Release
Worldwide leader in family entertainment agrees to acquire Marvel and its portfolio of over 5,000 characters
BURBANK, Calif. & NEW YORK, Aug 31, 2009 (BUSINESS WIRE) — –Acquisition highlights Disney’s strategic focus on quality branded content, technological innovation and international expansion to build long-term shareholder value
Building on its strategy of delivering quality branded content to people around the world, The Walt Disney Company (DIS) has agreed to acquire Marvel Entertainment, Inc. (MVL) in a stock and cash transaction, the companies announced today.
Under the terms of the agreement and based on the closing price of Disney on August 28, 2009, Marvel shareholders would receive a total of $30 per share in cash plus approximately 0.745 Disney shares for each Marvel share they own. At closing, the amount of cash and stock will be adjusted if necessary so that the total value of the Disney stock issued as merger consideration based on its trading value at that time is not less than 40% of the total merger consideration.
Based on the closing price of Disney stock on Friday, August 28, the transaction value is $50 per Marvel share or approximately $4 billion.
“This transaction combines Marvel’s strong global brand and world-renowned library of characters including Iron Man, Spider-Man, X-Men, Captain America, Fantastic Four and Thor with Disney’s creative skills, unparalleled global portfolio of entertainment properties, and a business structure that maximizes the value of creative properties across multiple platforms and territories,” said Robert A. Iger, President and Chief Executive Officer of The Walt Disney Company. “Ike Perlmutter and his team have done an impressive job of nurturing these properties and have created significant value. We are pleased to bring this talent and these great assets to Disney.”
“We believe that adding Marvel to Disney’s unique portfolio of brands provides significant opportunities for long-term growth and value creation,” Iger said.
“Disney is the perfect home for Marvel’s fantastic library of characters given its proven ability to expand content creation and licensing businesses,” said Ike Perlmutter, Marvel’s Chief Executive Officer. “This is an unparalleled opportunity for Marvel to build upon its vibrant brand and character properties by accessing Disney’s tremendous global organization and infrastructure around the world.”
Under the deal, Disney will acquire ownership of Marvel including its more than 5,000 Marvel characters. Mr. Perlmutter will oversee the Marvel properties, and will work directly with Disney’s global lines of business to build and further integrate Marvel’s properties.
The Boards of Directors of Disney and Marvel have each approved the transaction, which is subject to clearance under the Hart-Scott-Rodino Antitrust Improvements Act, certain non-United States merger control regulations, effectiveness of a registration statement with respect to Disney shares issued in the transaction and other customary closing conditions. The agreement will require the approval of Marvel shareholders. Marvel was advised on the transaction by BofA Merrill Lynch.
Van actualizando en su web la noticia, no dejeis de leerla para enteraros de todos: Zona Negativa (http://www.zonanegativa.com/?p=9652)
En mi opinión, una jugada maestra de Disney, porque no se puede vivir siempre solo de Pixar, por 4 Billonazos se hace con Marvel. Pero con las mismas condiciones que Pixar, es decir, nosotros vamos a lo nuestro.
-
:laleche!: :laleche!: :laleche!: :laleche!: :laleche!: :laleche!: :laleche!:
Espera que ahora vengo, cuando salga de mi asombro!
P.D.-Un Mickey vs Iron Man YA! :green:
-
P.D.-Un Mickey vs Iron Man YA! :green:
Victoria de Mickey, Tony Stark no tiene nada que hacer ante un mago de tal calibre, aparte de ser un poderoso guerrero.
(http://1.bp.blogspot.com/_apmRsmvgzAI/RXw86tRYbII/AAAAAAAAABQ/-vDusoS3bGM/s400/kh2mickey.jpg)
-
claro, la pelea tenia k ser estraño vs micky
PD: no me mola naaaaaaaaaaada
-
Mejor aun: Bambi vs Lobezno :xd:
-
La verdad es que esto es lo mejor que le podía pasar a Marvel.
Así una sola productora se encargará y dejará de vender los derechos de sus personajes a cualquiera.
Fijarse como Warner poseyendo los derechos de DC ha hecho unas películas muy buenas en general y unas series de animación excelentes.
-
Toda la razón, podria salir muchas cosas buenas de todo esto, mucho mas positivo que negativo, y mas siendo el que maneja el cotarro ahora en Disney el jefazo de Pixar.
-
Esta noticia me ha acojonado por completo. Espero que a los de Disney ahora no se les vaya la pinza y comienzen a rodar nuevas franquicias, más remakes y "nuevos puntos de partida" con las Ironman, 4 Fantásticos, Hulk y cia. Tampoco me gustaría que sus películas fueran algo asi como PG-1 o, como mucho, PG-5. Lo veo venir.
-
:oooh: :oooh: :oooh: :oooh:
-
Yo, con el optimismo que me caracteriza, creo que es una noticia nefasta en toda regla. Ojo, hablo de los comics... porque lo que se hace de Marvel en cine ha sido, es y será (salvo contadísimas excepciones) un truñaco de camello pinchado en un palo. Vamos, que me importa un huevo. Pero me temo que no tardarán en echar mano de los comics para adecuarlos a un público aún más infantil. Y mira, yo soy más de DC que de Marvel, pero productos como 'Planet Hulk', bestiales y sanguinarios, tienen los días contados cuando el ratón orejudo tome el mando.
-
Esperemos que no. Decían que iban a seguir trabajando como hasta ahora, por separado y cada uno gestionando sus contenidos. Veremos. :fuiu:
-
Parece ser que Disney piensa dejar como están los contratos que Marvel tiene con Fox (Daredevi, X-Men, Los 4 Fantásticos), Sony (Spiderman) y Paramount (Iron Man, Thor, Capitán América y Los Vengadores). Pero por otra parte he leido que la compañía tiene la intención de revisarlos minuciosamente.
Que miedo me da esto... espero que en la futura The Avengers no nos metan cameos de Goofy, Mickey y Minnie. Joder joder.....
-
HOY...
venía un chiste gráfico bastante bueno en "EL MUNDO" acerca de esta noticia. Os lo cuento:
-Salía en la izquiera Florentino Peréz con cara triste y con una pizarra en la que ponía algo así como "Mis fichajes" y debajo la lista con los Kaká, Ronaldo, Benzema... a la derecha salía Micky Mouse sonriendo y con una pizarra en la que también ponía "Mis fichajes" y debajo una lista con gente como Spiderman, Iron Man, Hulk, Thor... :jijiji:
Me ha parecido una viñeta humorística muy buena. :alaba:
Sobre la noticia en sí, pues casi pienso lo mismo que DOC con la excepción de que yo no considero truñazos las pelis que se han hecho de personajes MARVEL. Creo que con esta compra es posible que MARVEL vuelva a contenidos "más tolerables"... ya veremos.
DISVEL SALUDOS!.
-
Daredevil
Elektra
Spiderman3
Los 4 fantasticos
Los 4 fantásticos y la tabla de planchar
Ghost rider
The Punisher
Blade Trinity
Todas truñazos, así de memoria y rapidito. ;D
-
PUES A MI...
Me gusta bastante "DAREDEVIL" y "LOS 4 F".
Me entretuvo la de "EL CASTIGADO". (La tengo que volver a ver).
No he visto "LOS 4F y SS", "BLADE TRINTY", "SPIDERMAN 3" ni "GHOST RIDER".
Comparto tu opinión de que "ELEKTRA" es un truño... voy más allá, es una mierda de película, además recuerda que en ella sale nuestro olvidado amigo BOB SAAP. :ja:
DISVEL SALUDOS!.
-
De las que mencionais, me parecen soberanas mierdas Spiderman 3 (ésta lo es a todas luces), Elektra, Daredevil y Blade 3.
La saga 4F me parece entretenida y bien realizada en su apartado técnico. Realmente no me parecen películas que "hagan daño a la vista" como, por ejemplo, Elektra o Spiderman 3. Ghost Rider me gustó pese a no ser un film tan violento como cabía esperar y pese a la risible (pongamos que patética) actuación de Cage. Y el Castigador pues... me pareció ni más ni menos que un pequeño homenaje al cine de acción de los 90, aunque la peli está a años luz de las mejores cintas de la época, claro. Por desgracia este primer Punisher no era demasiado fiel con respecto al comic original, pero era un film entretenido y con buenas dosis de acción (pero no tanta "sangre" como muchos deseábamos).
-
Añado a la lista de bodrios el HULK de Ang Lee. Se me olvidaba.
-
Hombre, ya sabeis que yo soy un poco radical, es un defectillo que tengo ;D También he de decir que cuando las califico de truñazos no significa que no entretengan. 'Los bingueros' es una bazofia pero cómo te ríes con Esteso y Pajares jugando cartones. Pero en algunas cosas teneis razón, lo reconozco, igual si les diera un repaso salvaría alguna. En realidad las he puesto como truñazos por unificar, pero es evidente que dentro hay niveles. 'Ghost Rider' me pareció horrible, fue ver a Cage y pensar "Me cago en todo", a partir de ahí ya se me cruzó. La primera de 'Blade' me gustó, y la segunda no me desagradó... Pero con cada película el desbarre era mayor y en la tercera ya no lo pude soportar.
Añadiré a la lista 'Lobezno: orígenes' y una mierda que fue directa a TV que se llamaba 'Man Thing'. Ah, y secundo lo de 'Hulk' de Ang Lee.
-
Coño Man Thing, que mala es, cojones.
Oye Doc, Man Thing pasó por cines en España! Recuerdo su enorme (y a priori curioso) cartel en la fachada del Kinepolis de mi ciudad.
-
Bueno, ten en cuenta Subzero que si esas son las peliculas que cuentas como malas, estariamos hablando ya de una mayor cantidad de peliculas decentes, mas que las malas, vamos.
De todas formas, a los que penseis que pueda afectar negativamente y se dediquen a cortar alas a la gente de Marvel, aparte de deciros quien es el que manda hoy en dia en Disney es John Lasseter, el mandamas de Pixar, os voy a enseñar esto, que no se si os lo puse en el foro de videojuegos:
(http://www.criteriondg.info/wordpress/uploads/epic-mickey-concept-art.jpg)
(http://www.eldojogamer.com/wp-content/uploads/2009/07/epic-mickey-29-07-09-001.jpg)
(http://static.blogo.it/videojuegoblog/imagenes-conceptuales-de-epic-mickey/epic12.jpg)
(http://cache.gawker.com/assets/images/kotaku/2009/07/landing_01.jpg)
El Videojuego se llama "Epic Mickey", sale para Wii y esta siendo creado por Warren Spector, creador de, entre otros, Deus Ex o System Shock.
Si Disney permite hacer esto con su personaje estrella, yo creo que permitiran a Marvel hacer cualquier cosa, incluso hacer bizarradas con los propios personajes de Disney ;D
-
Mmm... Hombre, la Disney no es la que estaba detrás de esa cosa-homenaje llamado 'Pearl Harbor'? Sí, esa en la que los heridos y los muertos no tenían ni arañazos... Vamos, que me fío poco de esta gente. Pero el juego ese de Wii pinta cojonudo, las cosas como son ;D Respecto al balance de pelis no sé qué decirte. Buenas, lo que se dice buenas, hay más bien pocas para mi gusto. Sería interesante puntuarlas todas y hacer una media-Marvel. ;D
Slinker, pues no recuerdo haberla visto en cines en Barcelona... Pero vamos, la vi en video y casi me cago en el sofá. Llego a pagar una entrada de cine por eso y me pego un tiro.
-
Pues la FOX anuncia más pelis de Los 4 F con nueva gente (supongo que nuevo director, nuevos actores, nuevos guionistas,...)
-
COMO DIGO...
a mi me gustan mucho estas:
-DareDevil (esta además me encanta y la Garner está tremenda en ella...).
-Los 4 F.
-Hulk de Ang Lee (también me encanta... sin embargo no me gusta que Hulk sea más grande cuánto más rabioso).
-X-Men.
-X-Men 2.
-Iron Man. (La mejor de todas, un film sublime).
Me entretuvieron:
-El Castigador.
-Spiderman (peca de ser demasiado infantil).
-Spiderman 2 (mismo defecto).
-Lobezno (el fallo que tiene es el comentado en mi reseña).
No me gustaron:
-The incredible Hulk.
Me dan igual, es decir, ni fu ni fa:
-Blade.
-Blade 2.
Odio:
-Elektra.
No he visto todavía:
-Spiderman 3.
-X-Men 3.
-GhostRider.
-Blade 3.
-Man Thing (Confirmo que en España se estrenó en cines).
-Los 4F 2.
Bueno, creo que no me he dejado ninguna... yo no soy muy exigente con las conversiones al cine de los films de supertipos porque sé que es un trabajo titánico llevar a estos increíbles personajes al cine. Por eso no pongo el listón muy alto.
DISVEL SALUDOS!.
-
Me gustaron
Daredevil (la infravalorada)
Iron Man (toda una sorpresa cojonuda)
Trilogía X-Men (toda la trilogía es genial, si, también la tercera!)
El Castigador (fiel a ratos pero me moló lo suyo)
Punisher War Zone (bruta como ella misma da lo que dice)
Trilogía Spiderman (con altibajos pero en general sublimes)
Lobezno (si, falla lo que dice Latura pero daba menos por esta peli de lo que demostró)
The incredible Hulk (mucho mejor que su aburrida primera parte)
Me entretuvieron
Los 4 Fantásticos 1 y 2 (muy lights, pero mucho. Leeros los cómics actuales y vereis que son adultos a más no poder)
No me gustaron
Hulk de Ang Lee (para hacer eso que se dedique a hacer pelis de cowboys)
Sin ver
Trilogìa Blade
Ghost Rider
Man Thing
Elektra
-
MIS PREFERIDAS:
Ironman (esta peli es Dios)
The Incredible Hulk
Spiderman 2
X-men
X-men 2
ME GUSTAN:
X-men 3
Spiderman
Lobezno
Punisher 2: war zone
ENTRETENIDAS, SIN MAS:
Blade 1
Los 4F
Los 4F y SS
The Punisher
Ghost Rider
ODIO:
Blade 2 y 3
Man Thing
Daredevil
Spiderman 3
Elektra
The Hulk
-
Aquí os dejo una noticia que puede ser la primera desición de DISNEY para sacar más pelas a la franquicia de "Marvel". A falta de confirmación oficial.
http://www.scifiworld.es/noticias.php?id_noticia=4929
-
Me gustan
Blade I & II
Iron Man
X-Men I & II
Punisher War Zone
Spiderman I & II
Lobezno
Hulk & The incredible Hulk
Ni fú ni fa:
Daredevil
X-Men III
Bazofias:
Blade III
Ghost Rider
Elektra
El Castigador de Jonathan Hensleigh.
Spiderman III
No he visto:
Los 4 Fantásticos 1 y 2
Man Thing
-
Me gustan:
Ironman (el ejemplo a seguir)
The Incredible Hulk
X-men
X-men 2
Spiderman 2 (a pesar del Tobey "alelao" Maguire)
Para pasar el rato:
Blade 1
Blade 2
Spiderman
Xmen 3
Punisher 2: war zone
No me gustan:
Los 4F (como hacerlo mal)
Los 4F y la Tabla de Planchar (como hacerlo el doble de mal)
Punisher
The Hulk (demasiado rara)
Howard el pato
Ascazo:
Lobezno: orígenes (perdónales porque no saben lo que hace)
Blade: Trinity
Ghost Rider (pelucón on fire)
Man-Thing
Daredevil
Spiderman 3
Elektra
-
Me Gustan:
La Trilogia de X-Men (Aunque la tercera decaiga, me gusta la cantidad de nuevos mutantes que salen en ella).
The Incredible Hulk y el Hulk de Ang Lee (Aunque la de Norton me gusta mas)
Spiderman 1 y 2 (La primera me gusta mas, pero las escenas de combate en la segunda me encantan)
Blade 1 y 2 (La segunda me encanta)
Punisher War Zone (Palomitera a lo bestia, me encanto)
Ghost Rider (Lo siento...pero aunque odie los momentos Jhonny Blaze/Nicholas Cage, los pocos minutos en los que sale el Espiritu de Venganza me encantan)
Lobezno: Origenes (Si no fuera por la falta de sangre y la degeneración del pobre Wade...pero me gusta, oye)
Iron Man (Y eso que odio a IM, pero esta peli me encanto)
Sin mas:
Punisher (No se....mas que un personaje cabreado, parece mas ido que otra cosa...aunque la secuencia de la muerte de su familia me gusta mucho).
Daredevil (La gente le tiene mania...a mi me entretiene, al menos)
Los Cuatro Fantasticos (le sobra bastante, pero tiene algunos puntazos)
No me gustan:
Elektra (Eggh...)
Spiderman 3 (Venom desaprovechado, daria para una pelicula sola, y escenas reaaaaaaaaaalmente estupidas)
Blade Trinity (Noooooooo, mis Cazadores de Demonios noooooooooorl!)
Los Cuatro Fantasticos y el Chuloputa Playero (ains....Galactus es la Contaminación atmosferica...)
Man-Thing (My God..)
En mi caso, balance positivo, 13/3/5.
(http://monos.fadri.org/comics/2009-09-02-Disney-absorbe-a-Marvel.jpg)
-
:xd: :xd: :xd:
Este Venom es listo. Ahora Matanza que se una con Bambi!! O con Pepito Grillo!
-
Me Gustan:
Ghost Rider (Lo siento...pero aunque odie los momentos Jhonny Blaze/Nicholas Cage, los pocos minutos en los que sale el Espiritu de Venganza me encantan)
Pues estoy totalmente de acuerdo con lo que dices. Ahora en sept retomaré los análisis de pelis y seré benévolo con esta Ghost Rider. Que pena que el prota no fuera otro..
-
Es que el avance de dicha peli es el 4º artículo más leído de la web!
-
SUPONGO...
que lo sabréis pero bueno no está de más apuntarlo aunque sea en este POST. Pues resulta que la WARNER en un contraataque que dicen que ya llevaba tiempo pensado... ha comprado DC Comics... como diría J.J.BENITEZ: ¿Casualidad?... no, causalidad. ;D
Está dicho!.
DISVEL SALUDOS!.
-
Seguro que esto es nuevo? Me comenta mi compañero de curro que Warner compró DC Comics hace ya 15 años, cuando Tim Burton estaba liado con el rodaje de Batman... ni idea :niieda:
-
Seguro que esto es nuevo? Me comenta mi compañero de curro que Warner compró DC Comics hace ya 15 años, cuando Tim Burton estaba liado con el rodaje de Batman... ni idea :niieda:
En "EL MUNDO" de esta semana se daba como noticia nueva, además se decía también el nombre del "bebé" nacido de esta unión... ahora no lo recuerdo porque ya no tengo el periódico. Pero vamos DOC, te aseguro que se publicó como noticia nueva... otra cosa es que lo sea o no que yo lo desconozco porque lo mio no es DC... ;D
DISVEL SALUDOS!.
-
Yo ya sabía de la noticia lo que sucede es que no le di mayor importancia porque Warner SIEMPRE ha estado envuelta directamente con los proyectos DC.
Y tanto... que cuando se producía la serie BATMAN (The Batman) prohibieron el uso de los personajes del universo Batman en La Liga de la Justicia (salvo este personaje) por evitar conflictos. De igual manera, el personaje de Robin no pude aparecer de manera cronólogica en BATMAN (The Batman)... hasta que terminara TEEN TITANS.
-
No se si ha habído algún movimiento interno entre ellos por temas fiscales pero DC es de Warner desde 1.976.
En 1976 DC fue comprada por el holding Warner Communications (actualmente Time Warner). Para competir con el éxito de Marvel, DC inició una campaña de producción de numerosos nuevos títulos incluyendo nuevos superhéroes y cómics alejados de esta temática clásica. Además se introdujo el concepto de series limitadas para publicar miniseries sin el coste de desarrollar grandes proyectos.
-
Urza, si quieres podríamos cambiar el título del post a oficial Marvel o algo así, que creo que no lo hay, ¿no?
'Ghost Rider: Spirit of Vengeance'. El productor Mike de Luca confirma algunos detalles
El productor Mike De Luca confirma "emocionado" que 'Ghost Rider 2' será una realidad, y revela varios detalles al respecto de un proyecto que nace con todas las susceptibilidades posibles por parte del sufrido espectador. De partida, esta secuela que parece estar próxima a recibir la luz verde por parte del estudio ya cuenta con un título provisional algo más sugerente que la caraterística suma de un 2 al título original: 'Ghost Rider: Spirit of Vengeance'.
Su argumento, del que poco se sabe salvo que se ambientará en Europa (y de ahí que no sepamos si el título hace referencia al villano conocido como 'Vengeance'), se basará en el mismo borrador escrito por David Goyer en 2001, siendo éste el principal candidato de los productores para hacerse con las riendas de la dirección, aunque el trabajo de éste en la serie de televisión 'Flashforward' y la intención de que el film se ruede esta mismo año de momento parecen incompatibles. Así, se confirma que el principal "acusado" de la primera entrega, Mark Steven Johnson, no seguirá destrozando superhérores (recordemos que 'Daredevil' también es suya...). Eva Mendes tampoco reaparecerá como ella misma ya lo confirmó hace tiempo, no así Nicolas Cage, tan entusiasta como siempre a la hora de apuntarse a cualquier cosa con forma de película.
La intencion de sus responsables es hacerle un lavado de cara similar al que la propia Marvel llevó a cabo en su versión del popular 'Hulk' (el primer intento de Ang Lee fue víaa Universal Pictures), y así la cinta andará entre medias de lo que vendría a ser una secuela o un 'reboot', ya que aun sin tener en cuenta los hechos del primer film partirá de la base de que el personaje ya ha sido presentado. Por supuesto, dosis de violencia la justa, y la se buscará una calificación PG-13 en los USA.
Por último, y no menos importante, es que esta secuela podría ser "víctima" de la fiebre del momento, y ser rodada al amparo de un formato que requiere de ciertas gafas para ser apreciado... como no podía ser de otra forma si nos atenemos al éxito del último film de un tal James Cameron.
Leído en elseptimoarte.net
-
Urza, si quieres podríamos cambiar el título del post a oficial Marvel o algo así, que creo que no lo hay, ¿no?
Urzaaaa!! 8)
Por cierto, el futuro director de El Capitán America ha declarado:
“No será el Capitán América que todos esperan. Será algo diferente. Estará influenciado por el cómic, pero irá en una dirección completamente diferente. Será la historia del origen del Capitán América. Básicamente será la historia de cómo Steve Rogers se convierte en el Capitán América. Lo grande de este superhéroe es que es un personaje sin súper poderes. Ese es el motivo por el que esta historia me atraía más de entre cientos de historias sobre superhéroes. Él no puede volar ni atravesar las paredes, no puede hacer nada de eso. Es un hombre que tiene el asombroso don de la transformación a la perfección humana. ¿Cómo le afecta?, ¿Cómo lo afrontará psicológicamente?. Era un tipo débil, cobarde, y de repente se transforma en un Adonis. Se podría pensar que ha conseguido todo lo que quería, realmente él lo ha conseguido todo, pero el cambio de rol en su vida lo hará todo más complicado. Para mí, esa es la parte más interesante de la historia. Hay grandes secuencias de acción, y otras cosas increíbles que nunca hemos visto. Pero en medio de todo, está un chico que lo único que desea es encajar, demostrar que puede ser un héroe y poder salvar a su amigo”.
-
PUES...
decir que fuerte o débil el señor, el niño o el joven Steve Rogers jamás fue un cobarde... así que mal empezamos con semejante planteamiento. :queno: De hecho Steve cuando joven y debilucho ya los tenía bien puestos cuando decidió someterse a la operación de súpersoldado que no estaba probada ni se sabía nada de su eficacia, fue un tiro entre 1000 que saliera bien... y lo hizo porque lejos de ser un cobarde quería ayudar a su país en la guerra y al ser rechazado por el servicio militar por débil decidió probar suerte con la fórmula. Así que de cobarde nada... para cobardes los productores y directores que han dicho semejante parida... :X-P:
Además da lo mismo que hagan una peli del CAPI con este o el otro argumento... porque seguro que dentro de 4 o 5 años sino antes harán otra porque la hecha no les gusta... :cunao:
AMERICANOS SALUDOS!.
-
Foto promocional de la película Los Vengadores (Avengers) con miras a su estreno en el 2.012. No pinta mal
(http://img.photobucket.com/albums/v442/el_amo_de_todo/t6b6zk.jpg)
-
Thor ha empezado su rodaje con miras a estrenarse en el 2.011.
-
No hay imagen cachonda esta vez? ;D
-
Ya se han acabado :jijiji:
-
LoL, ahora me he fijado en tu mensaje porque era que me llamabas y me decias de cambiar el nombre, que el post era mio :juajuas: :juajuas:
Sobre el Capitan America, en los Ultimates, en el primer capitulo que sirve de prologo durante la 2WW, Bucky dice a sus compañeros sobre el capitan que "Os lo creais o no, le defendia de recibir palizas tres veces por semana". Debil, si. Cobarde? Nunca.
-
Si tio, te lo dije un par de veces :green: pero creí que te caía mal o no eras mi amigo :juajuas:
-
De momento eso lo pongo en duda, sigues en la Lista de Afrentas ;D
-
Ahh, está bien, hombre, se agradece, es bueno saberlo :green:
-
Leo en el séptimoarte.net sobre la película de El Capitán America:
Film Journal consiguió unas palabras del realizador Joe Johnston sobre su próximo proyecto para Marvel Studios, 'The First Avenger: Captain America' (Capitán América). El director comentó lo siguiente:
“Estamos preparando el proyecto”, dijo Johnston. “Rick Heinrichs es el diseñador de producción y estamos trabajando en Manhattan Beach [California]. Esta es la parte del proyecto que más me entusiasma. Tenemos entre ocho y diez artistas con mucho talento, están todo el día sacando imágenes y se preguntan: ¿No sería genial si pudiéramos hacerlo?. Estamos en una fase de producción donde el dinero no importa. Pondremos toda la carne en el asador, y después ya veremos lo que nos podemos permitir. La película, en su primera etapa se centrará en los años 1942, 1943, durante la Segunda Guerra Mundial. Evitaremos los cómics de los años 60 y 70. Comenzaremos en los 40 y después iremos hacia adelante hasta el actual Capitán América”.
Christopher Markus y Stephen McFeely han sido los autores del guión del film que llegará a las carteleras el 22 de julio de 2011. De momento, faltan muchos datos y muy importantes, como por ejemplo quién será el encargado de dar vida al Capitán América.
-
Estoy esperando con muchas ganas todas las peliculas vengadoras, y por supuesto, el colofon final con todos unidos :mecago:
-
Nada, ooooootro reboot. Daredevil va a ser reiniciado por la FOX por tal de retener los derechos. O lo reiniciaba o hacía segunda parte y parece que está claro lo que hay.
-
Leo en elseptimoarte.net
Johnston habla de 'Captain America' y confirma a Cráneo Rojo como Villano
Ayer en Estados Unidos se hizo una rueda de prensa para presentar 'The Wolfman' (El Hombre Lobo), donde el gran protagonista de la presentación fue el director Joe Johnston y, como era de esperar, los medios no dudaron en preguntarle acerca de su proyecto más ambicioso, 'The First Avenger: Captain America' (Capitán América). La cinta, que se estrenará en 2011, contará con Cráneo Rojo como el villano principal de la historia, tal y como se hacen eco las grandes páginas americanas, las cuales aseguran que el director lo confirmó aunque las palabras exactamente no fueron esas:
"Prácticamente toda la historia, excepto el final, se centrará en la Segunda Guerra Mundial porque reconocemos que tenemos una oportunidad de contar el origen de cómo se creó al Capitán América. La verdad es que no se puede contar una historia moderna y después volver atrás y contar su origen. Recordemos que hubo una versión que era una aventura actual del personaje y acabó no funcionando. Si vamos a contar el origen lo vamos a contar bien…"
Por otra parte, desde Collider se dan nuevos datos acerca de la cinta, donde el protagonista será un actor noteamericano ya sea conocido o no para el gran público, y donde ya han surgido los nombres de Chad Michael Murray y Ryan McPartlin, pero que sería rodeada de grandes figuras del Hollywood Actual. El casting del film tiene que estar cerrado el 1 de Marzo próximo, y la gran mayoria del rodaje se hará en Inglaterra porque es en Europa donde transcurre la práctica totalidad de la historia.
-
Varias imágenes de películas en marcha:
She-Hulk (Hulka)
Antes y después de convertirse:
(http://img.photobucket.com/albums/v442/el_amo_de_todo/2e3odub.jpg)(http://img.photobucket.com/albums/v442/el_amo_de_todo/10pcbxi.jpg)
Supergirl y Lara Croft
(http://img.photobucket.com/albums/v442/el_amo_de_todo/2cmrkub.jpg)
Y la que le gustará a Latura, Ms Marvel (Carol Danvers)
(http://img.photobucket.com/albums/v442/el_amo_de_todo/zixhfa.jpg)
-
Daredevil se mira sus bajos por si hay reaccion. Menos mal, su heterosexualidad sigue ganando, parece ser ;D
-
parece estar diciendo. reacciona, joder, reaciona. Molaria ver la foto por delante
-
Leo en nuestros coleguitas de lashorasperdidas.com
EN UNAS SEMANAS CONOCEREMOS AL CAPITÁN AMÉRICA
Novedades, candidatos y un par de apuntes personales.
Durante la promoción de El hombre lobo, el director Joe Johnston aclaró unas cuantas dudas sobre su nuevo proyecto, The First Avenger: Captain America, en la rueda de prensa que realizó.
(http://img.photobucket.com/albums/v442/el_amo_de_todo/war.jpg)
Como notas importantes, se confirma que gran parte de la acción estará situada durante la 2ª Guerra Mundial y el villano central de la película será Cráneo Rojo.
Desde que se anunció el enfoque que se le quiere dar a esta película como una cinta de aventuras/acción desarrollada durante la 2ª Guerra Mundial, tengo la sensación de que en Marvel querían a Spielberg como director y se tuvieron que conformar con su equivalente mexicano no sindicado Joe Johnston, encargado de efectos especiales de En busca del arca perdida y Star Wars y director de Rocketeer y Jurassic Park 3.
CHUD menciona que el grupo Los Invasores jugará un papel fundamental durante el desarrollo de la película. Steve Rogers se aliará con estos superhumanos durante su estancia en Europa para combatir a los nazis.
Aquí llega una de mis grandes preocupaciones, un sobre exceso de personajes en un intento por contentar a los fans y que siempre acaba en desastre. Esta situación la vimos en la película de Lobezno donde hasta el apuntador tenía poderes y la cosa se les fue de las manos. Si yo voy a ver una película que se llama El Capitán America (o Lobezno) quiero ver al personaje del título, no a su grupo de amigos que solo se dedican a restarle minutos y a no aportar nada al conjunto.
Se dice que para este tipo de personajes secundarios se tirará por un casting internacional y de renombre, para dar un poco de caché a la película y venderla más fácilmente en Europa, ya que un personaje como el Capitán América no va a ser fácil de tragar por estos lares.
Y así llegamos al punto más importante de esta película. Estos actores más importantes servirán para tapar el hecho de que el actor que encarne al Capitán América será con toda seguridad un desconocido.
Johnston asegura que quieren una cara joven para que los espectadores no la identifiquen con otros proyectos, debe ser americano y necesitan encontrarle antes del 1 de marzo, fecha límite a partir de la cual se empezará a poner en marcha toda la película. Ahora mismo tienen una lista de cinco o seis candidatos, con edades comprendidas entre los 23 y los 32 años. Adiós a la posibilidad de ver a Brad Pitt o Matthew Maconajiu poniéndose las mallas.
Durante estos días han aparecido unos cuantos nombres que podrían estar en esa lista: Ryan McPartlin, Jensen Ackles y Chad Michael Murray
Ahora CinemaSpy ha soltado otro. Chris Pine, de 29 años.
(http://img.photobucket.com/albums/v442/el_amo_de_todo/chris.jpg)
De todos los rumoreados hasta el momento me parece el mejor. ¿Desventajas? Es una cara ya conocida gracias a Star Trek, en edad se aproxima demasiado a los límites a los que no quiere llegar Johnston y el rodaje de Star Trek 2 se solaparía con el de Los Vengadores.
Sea cual sea el elegido, creo que no encontrarán al actor perfecto para esta película. En mi humilde opinión, Marvel debería ir a por un Jon Hamm para hacer de Steve Rogers. Alguien más maduro, buscando un actor que de el pego, sepa actuar y que parezca un hombre de verdad y no un chiquillo de 20 años.
(http://img.photobucket.com/albums/v442/el_amo_de_todo/jon-hamm.jpg)
Sinceramente, no me imagino la situación con Robert Downey Jr., Samuel L. Jackson, Edward Norton y el tiarrón de casi 2 metros que han cogido para hacer de Thor en una misma habitación y que por la puerta entre el chaval de One Tree Hill o el de Supernatural y nos hagan creer que puede liderar el grupo. Chris Pine es el que desprende algo de carisma y aún así me sigue pareciendo insuficiente comparado con Downey Jr., Jackson o Norton.
En dos semanas se conocerá al elegido, listo para comenzar el rodaje el próximo mes de junio en el Reino Unido. La película se estrena en 2011 y por supuesto que lo hará en 3D.
Digo yo, ¿saldrá el escudo clásico en vez de el redondo al ser el inicio? ¿Os parece que el chaval de Star Trek es indicado? ¿No pensais que 29 años es algo joven y se necesita a alguien más maduro (tipo Subzero, ya un hombre hecho sin cara de niño :green: )?
-
Depende de si quiere ponerse en forma para la pelicula. Hay que recordar que Steve Rogers no es que sea un cuarenton, que yo sepa durante la guerra no llegaba a los 30. Ademas, su cuerpo es el de una especie de playboy + luchador de Wrestling, asi que estamos hablando de un actor que no solo tendria que dar el pego, sino que tendria que formarse para el papel.
-
Ya es que yo veo al Capi en Los Vengadores y veo a un hombre fornido, no a un chaval de veintipicos, pero bueno, veremos a ver si esto toma buen cauce o no.
-
Ya es oficial… según apunta The Hollywood Reporter, el actor Chris Evans –de 28 años, conocido por sus papeles en Los Cuatro Fantásticos o Push, y al que veremos próximamente en Los Perdedores– es finalmente el elegido para portar el escudo de Steve Rogers en la adaptación que prepara Joe Johnston de cara al 2011. El actor le ha ganado así por la mano a Channing ‘Duke’ Tatum, que hasta hace poco era el más firme candidato al papel.
Zona Negativa (http://www.zonanegativa.com/?p=14743)
La Antorcha Cambia las Llamas por el Escudo.
-
:doh: :doh: :doh: :doh:
Nuoooo! Ni uno ni otro. Vaya cagada, ahora veremos a un tio que hace el ganso y quema en el papel de Rogers, jooooooder :cabezazo:
Gracias por la info, Urza.
-
No me parece tan mala eleccion. Yo hasta que vea algo de la pelicula no opinare, sino habra hachazos como con Heath Ledger.
-
Evans vs Ledger??? Eso es comparar a Dios con un gitano. Yo sí que me atrevo a decir que será una mierda ;D Con Ironman quedó claro que un gran actor hace grande a un superhéroe. Pues con Evans ya vereis, ya...
-
No te digo que no, Subzero, pero cuando se dijo que Ledger iba a ser Joker, se dijo de el de todo menos bonito, y eso que ya habia demostrado lo buen actor que era en peliculas como Brokeback Mountain, entre otros. Pero la gente pensaba en Casanova o Destino de Caballero.
El caso es que el personaje del Capitan America es de un caracter recio, conservador y patriota, salirse de un camino y pensamiento es muy dificil en el. Cuando llegue los Vengadores tendran que retratar perfectamente el efecto de Pez fuera del Agua. Encontrar a un actor que pueda cumplir con estas caracteristicas era muy dificil, y mas si tiene que firmar para X peliculas.
En cambio, Tony Stark es un playboy alcoholico y triunfador que por remordimiento cambia de parecer en algunas de sus facetas y se enrola en su armadura. Habia un actor que era igual que el personaje, y a ese actor contrataron, pero en su momento era una bomba de relojeria, que podia salir de muchas formas. La buena es que Robert Downey Jr. se ha formalizado y ya no es tan cabra loca, lo cual le viene perfecto para no cagarla.
-
De todas formas el que sea un buen actor no quiere decir que pueda encajar en según que papel. A Ledger yo jamás lo veía de Joker y me equivoqué. Con este pasa que lo veo siempre sonriendo y haciendo el idiota y veré aun capi en plan tontito, no se, no se, ojalá me equivoque... :-[
-
El problema con Chris Evans es que ni lo veo de Capi ni me parece buen actor. Y creo que Capi hubiera requerido de un tio con percha y talento, algo tipo Robert Downey pese al riesgo de que te pueda salir rana... Es lo que dice Alex, la cara de cachondo que tiene Evans no se la quitan ni con un kilo de maquillaje, y los músculos que le faltan ya puede ir entrenando...
Antes hubiera metido a Daniel Craig, por poner un ejemplo. La verdad es que vete a saber por qué coño le han dado el papel a ese pipiolo. :niieda:
Y oye, si no puede ser un buen actor con experiencia al menos que se le parezca:
(http://www.exposay.com/celebrity-photos/jason-lewis-2005-vanity-fair-oscar-party-5wVDIA.jpg)
-
Si, ese tio da más el pego, a priori.......
-
(http://www.writersatplay.com/wordpress/wp-content/uploads/2009/09/chris_evans_l.jpg)
Pues a saber...pero yo solo sé que cuando el nuevo Spider-Man sea elegido...rodarán cabezas :xd:
-
No son oficiales, son fan-made.
Pero deberían darnos una idea de como lucirá el "amigo" Evans :ja:
(http://www.worstpreviews.com/images/headlines/temp/temp2049.jpg)
(http://www.worstpreviews.com/images/headlines/temp/temp2050.jpg)
-
Ufff tio, esa cara....eso no es el capitán america :-[
-
El mayor problema es que Chris Evans consiga ni que sea la mitad de masa muscular necesaria para quedar como en esas fotos. Vamos, que lo veo chungo... Tan difícil es pillar aun tio que sepa actuar y que encima esté cuadrado? :(
-
El mayor problema es que Chris Evans consiga ni que sea la mitad de masa muscular necesaria para quedar como en esas fotos. Vamos, que lo veo chungo... Tan difícil es pillar aun tio que sepa actuar y que encima esté cuadrado? :(
Tal vez Chris Evans cobre menos que esos tios.
Y la estrategia del estudio, por lo que se ve, es invertir menos, la gente irá a ver la película por el nombre, y tendrán un exitazo :green:
Estoy seguro de que será un truño.
-
Hombre, seguro que John Cena cobraría menos... Y aquí teneis un fan art con Cena como Capi. Ojo, los músculos son todo suyos ;D
(http://i25.tinypic.com/nbyh7a.jpg)
-
Jejeje si bueno, pero es lo que decimos siempre, yo tiraría por coger a gente semi desconocida, que al verla no se asociara a otros films o a un deporte o espectáculo. De todas formas este queda un poco mejor :green:
-
Yo que soy fan del capi, en mis años mozos me los compraba todos, estoy en estado de shock por la elección del cerilla humana como capi, sólo me lo puedo imaginar como capi, antes de que le den suero del supersoldado, nunca después!!! pero claro el tio ha firmado por 9 pelis!!! a razón de 300 mil dolares por peli, toda una ganga.... en fin yo hubiese preferido a Channing Tatum mil veces, por lo menos tiene apariencia..
Saludos
-
Leo que dice el director de la película de El Capitán América:
"El casting de 'Capitán América' cumple realmente dos funciones cómo tal, Steve Rogers antes y después de su transformación. No puedo revelar cómo vamos a hacerlo, pero el resultado será Chris Evans de principio a fin. Un actor que interpreta al Capitán América tiene que encarnar esa historia de fondo y meterse de lleno en la comprensión de su nuevo yo. Uno de los aspectos interesantes del personaje es el sentido sobre que tipo de transformación total habría en su psique. Le da un carácter más dimensional y al actor que lo interpreta a él una gama más amplia de opciones interesantes."
"Chris apenas tuvo pruebas en el casting. Yo ya estaba familiarizado con todo lo que había hecho y estaba defendiendo su causa, no es que hubiera una pelea del equipo de Marvel, ellos también eran fanáticos de él. Entró al departamento de arte para decir hola, vio todo el desplíegue de arte y diseños de la pared y reaccionó como yo esperaba que lo haría."
"Fue realmente maravilloso su entusiasmo por todo lo que vio que ceñía al frente. Tenemos algunos de los mejores diseñadores e ilustradores de la industria trabajando para nosotros y el arte es algo increíble para recorrer. Él traerá el equilibrio perfecto entre rendimiento dramático y físico al papel."
:niieda: :niieda:
-
Leo que Columbia (Sony) empezará antes de fin de año a rodar El Motorista Fantasma 2, posíblemente sin Cage. No porque este no quiera o Sony no quiera a Cage, sino porque si no se empieza a producir antes de Noviembre, los derechos vuelven a Marvel (Disney) y Cage estará rodando La Búsqueda 3 hasta fin de año y posíblemente no pueda salir.
-
Leo que Columbia (Sony) empezará antes de fin de año a rodar El Motorista Fantasma 2, posíblemente sin Cage. No porque este no quiera o Sony no quiera a Cage, sino porque si no se empieza a producir antes de Noviembre, los derechos vuelven a Marvel (Disney) y Cage estará rodando La Búsqueda 3 hasta fin de año y posíblemente no pueda salir.
A faltal de saber director, guión, tono y reparto, sin CAGE en el film, el MOTORISTA ya sale ganando.
-
Leo que Columbia (Sony) empezará antes de fin de año a rodar El Motorista Fantasma 2, posíblemente sin Cage. No porque este no quiera o Sony no quiera a Cage, sino porque si no se empieza a producir antes de Noviembre, los derechos vuelven a Marvel (Disney) y Cage estará rodando La Búsqueda 3 hasta fin de año y posíblemente no pueda salir.
A faltal de saber director, guión, tono y reparto, sin CAGE en el film, el MOTORISTA ya sale ganando.
:ja: :ja: :ja:
Que mala lexxe! :green:
-
Yo al motorista fantasma no le echaría la culpa a Cage, más bien al director Mark Steven Johnson, que es nefastísimo y especialista en destrozar super heroes, no olvidíes que fué el director de Dardevil!!!!! Magnífico personaje, a la altura de los grandes y patética película .... en fin, esperemos que el director sea bueno, total, el motorista da igual quien lo interprete. Y ahora que la marvel ha dicho que quiere hacer películas más modestas de su amplísima gama de super heroes de segunda o tercera fila a ver si se deciden una del Caballero Luna, a mi me encantaba ese personaje, aunque se rumorea que serán personajes como Ant-man, o el doctor extraño.... bueno un saludo.
-
Es cierto, Marvel dijo que haría pelis de menor presupuesto de otros héroes. Estoy con Lone Wolf McQuade, una peli de El Caballero Luna sería la caña, es un grandísimo personaje. Hay tantos guapos para hacer pelis.
-
(http://img.photobucket.com/albums/v442/el_amo_de_todo/thorhemsworth.jpg)
-
Yo tenía esperanzas con Thor hasta que el mamoncete que tengo al lado me dijo "Kenneth Brannagh es una mala elección porque no sabe rodar escenas de acción". Y yo le dije "Hombre, dejemos que pruebe primero"... Respuesta: "Ya lo hizo con Frankenstein".
Y me tuve que callar, claro :xd:
-
Nunca se sabe :xd: una mala peli la tiene cualquiera :juajuas:
-
Para empezar el Kenneth Brannagh se marco un patético y aburridísimo remake de La Huella, aquel pedazo de clásico, divertido, juguetón y genial que en su día protagonizaron Sir Laurence Olivier y Sir Michael Caine :alaba: .
Con eso, acaban mis esperanzas en Thor y en todo lo que haga este tío, que tambien interpreto a uno de los villanos más gilipoyescos del cine reciente en Wild Wild West.
-
Yo desde luego que un director haga una mala peli no me cierra las puertas ni las esperanzas de su siguiente trabajo :3d:
Veremos a ver porque la puede volver a cagar o puede hacer algo que no parezca suyo!
-
No es por nada.
Pero luego de leer el aluvión de películas Marvel que se esperan... ¿Les parece buena idea?
A mí me parece que saturarán al público y van a cambiar la opinión del público sobre este nuevo género que se había "creado" a partir de Batman Begins.
Esto me parece hacer películas por el mero hecho de hacerlas...
-
Hombre, no está mal pensado, la verdad. Pero aun así, esto del cine son modas, hubieron años de Westerns, otros de cintas de acción, otros de terror, hace poco era una mezcla de comedias y dramas, y ahora le toca a los superhéroes. Pasará la época de tanto bombo y sacarán alguna de cuando en cuando. Pero no me parece mal, no hay una peli de superhéroes cada mes, sino 1 al año y con suerte.
-
Lo que no quisiera es que se desvirtuara el conecpto que se ha creado.
Por ejemplo...podrán poner a parir Batman Forever y Batman y Robin pero en su tiempo era lo que había. Sencillamente enfrentar a Batman con 2 enemigos y pasar el rato con una película de acción.
Luego pasó el tiempo y llegaron las 2 primeras de X-Men que ofrecían calidad. Sobretodo la segunda.
Luego llegó Btman Begins y supuso la creación de lo que ahora se conoce como género de súperhéroes.
-
A mi no me parece que Batman Begins haya marcado al genero. De hecho, no veo muchas similitudes entre un personaje como Iron Man y el bueno de Wayne.
A mi me parece una excelente idea, y voy a explicar el porque.
Si fuesen historias muy parecidas estaria deacuerdo con la sobresaturación, pero afortunadamente los Vengadores es un equipo de superheroes formada por contrastes que pueden ser tan diferentes como la tierra y la luna.
Tenemos al Soldado Americano y ultima esperanza contra los alemanes en la Segunda Guerra Mundial.
Tenemos al empresario borracho que lleva una armadura de combate.
Tenemos a un Dios Asgardiano que lucha por encontrar el amor de su padre mientras recorre su pintoresco reino y los planos colindantes.
Tenemos a un cientifico que por accidente se convirtió en un coloso esmeralda y es buscado por el gobierno para utilizarlo como arma.
Y todo esto sin contar SHIELD y otros Vengatas que pudieran aparecer en la pelicula o en la de los anteriormente citados.
En la variedad esta el gusto y gracias a esto no habra una sobreexplotacion brutal que sacando cincuenta peliculas de Spidermans, Supermans y Batmans.
-
Luego llegó Btman Begins y supuso la creación de lo que ahora se conoce como género de súperhéroes.
Vale que las pelis de Nolan sean buenas, pero a veces se les sobrevalora demasiado :-P no son la panacea. Opino igual que Urza, las de Batman son buenas, sin embargo, Spider-Man salió mucho antes y fue exitosa, pero tampoco pensaría que fue gracias a Spidey que el "genero nació". Quizá sí se hizo más rentable.
-
Para mi Spiderman consiguió lo que en su momento hizo Superman.
Narrar una película de superhéroes en condiciones.
Pero Batman Begins fue mucho más allá al tratar de darle veracidad.
Ya te digo, que yo conocí profesores de universidad a los que solamente por el hecho de ser una película de superhéroes les echaba para atrás. Les recomndé verla y realmente quedaron impresionados.
A eso me refiero.
-
Luego llegó Btman Begins y supuso la creación de lo que ahora se conoce como género de súperhéroes.
Vale que las pelis de Nolan sean buenas, pero a veces se les sobrevalora demasiado :-P no son la panacea. Opino igual que Urza, las de Batman son buenas, sin embargo, Spider-Man salió mucho antes y fue exitosa, pero tampoco pensaría que fue gracias a Spidey que el "genero nació". Quizá sí se hizo más rentable.
El "boom" del sub género de "super héroes" resucitó principalmente gracias a Sam Raimi con su primer Spierman.
-
Latura, que el otro día lo hablábamos por teléfono lo de Thor y mira, fotico. ¿Qué nos dices tú de ella?
-
A mi llama mucho la atención. Ademas Kenneth Branagh no me parece tan mal realizador. Vamos a darle un voto de confianza. Y el poster genial...aunque no recuerdo que Thor llevara barba.
Por cierto, ¿crees que mantendrán las alitas en las cabezas del Capitán América y Thor?
-
De Thor depende de si lleva casco o no. Del Capi lo dudo, como mucho en la pelicula igual algun guiño dibujado en el casco.
-
Bueno, quería decir en el casco de Thor, y en la cabeza del Capi... porque éste último no lleva casco! (aunque creo recordar haber visto algún serial de TV con el Capitán luciendo también casco)
Pregunto lo de las alitas de las cabezas porque recuerdo que el film CAPITAN AMERICA de Albert Pyum fue duramente criticado, sobre todo por la caracterización del actor que dio vida al Capi (algo que nunca entenderé, ya que era 100% fiel al personaje original). Incluso la critica especializada se burló de las alitas de su cabeza.
.. :niieda:
(http://www.internationalhero.co.uk/c/captainamerica1991.jpg) (http://i17.photobucket.com/albums/b78/Shosurosend/cine/moviewallpaper.jpg)
-
Si querrian seguir la senda Ultimate, que es la que pienso en el caso de el Capi [no asi el de Thor, parece], este se acercaria mas:
(http://www.ifanboy.com/files/images/marvel/Ultimate%20Captain%20America.jpg)
Y este su traje en la era moderna:
(http://forbiddenplanet.co.uk/blog/wp-content/uploads/2007/09/Bryan%20Hitch%20Captain%20America%20Ultimates.jpg)
-
Pero ese traje es del ultimate, ¿no Urza?
Porque el Capi sin las alitas no es el capi :nouou:
-
No, si a mi Kenneth Brannagh me parece un buen director... para cierto tipo de pelis donde el diálogo y el guión lo son todo. Es un tio educado en Shakespeare, y de hecho ha dirigido varias películas basadas en obras de este escritor, algunas muy notables. Incluso se ha atrevido con películas históricas como 'La solución final' pero la nota dominante en todos sus éxitos es que no hay acción. Y las poquísimas veces que se ha adentrado en el género de acción la ha cagado clamorosamente. Así que tengo muy pocas esperanzas depositadas en 'Thor' porque ante todo se supone que es una peli de acción. Para entendernos, es como coger a Santiago Segura, el rey de la comedia casposa a irreverente, y encargarle 'Hamlet'.
-
Pero ese traje es del ultimate, ¿no Urza?
Porque el Capi sin las alitas no es el capi :nouou:
Si, es el capi de Ultimate. Es el que creo que trasladaran lo mas probablemente al cine será ese tipo de Capi, creo que quedaria bien en el celuloide. El que no tengo claro es Thor, aunque pueden que combinen un poco de ambos estilos.
-
Una pena que Mark Valley no llegase a Marvel para ser Capitán América y se quedara en DC como Cristopher Chance (Human Target)... :yejeje:
http://www.youtube.com/watch?v=Le27pXJGuBc
El tipo es muy bueno y tiene un carisma que de verdad podría ser fácil un James Bond.
-
A MI...
la película "FRANKENSTEIN" de KENNETH BRANAGH sencillamente me encanta. :alaba: Así que de momento no me parece mal que dirija THOR. Ahora bien pues rodar THOR y que el prota no sea TRIPLE H pues como que no... mirar yo veo a TRIPLE H y veo a THOR, una pena que no le ofrecieran el papel. TRIPLE H nació para ser THOR. :esomismo:
Por otro lado el viernes escuché en "DIAS DE CINE" que MARVEL se va a lanzar a producir todo tipo de pelís sobre sus supertipos. Las van a producir de pequeños y grandes presupuestos. Series B sumadas a super producciones...
Y sobre THOR con barba, pues depende de la etapa... THOR muchas veces ha llevado barba y personalmente pienso que al personaje le confiere un aire de respeto y poder increíble. :esomismo: :alaba:
DISMARVEL SALUDOS!.
-
Hugh Laurie as Dr. Donald Blake
(http://www.housemd-guide.com/season3/graphics/303house.jpg)
and Paul Michael Levesque as Thor
(http://i664.photobucket.com/albums/vv10/Desgarro/hhh.jpg)
A David González Production.
-
Hugh Laurie as Dr. Donald Blake
(http://www.housemd-guide.com/season3/graphics/303house.jpg)
and Paul Michael Levesque as Thor
(http://i664.photobucket.com/albums/vv10/Desgarro/hhh.jpg)
A David González Production.
:alaba: :alaba: :alaba: ahora mismo llamo a mi amiguete JOEL SILVER y nos ponemos a ello... esperamos estrenar antes que Kenneth... ;D ;D
DISMARVEL SALUDOS!.
-
Foto del Rodaje de Thor
(http://www.comicbookmovie.com/images/uploads/destroyerpic.jpg)
Chan Chan CHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAN!!!!
-
Y uno que se queda igual....
¿quien es? :niieda:
-
El Destructor es una armadura creada por Odin para enfrentarse a amenazas venidas de los Cielos. Es utilizada por varios villanos contra Thor en muchas ocasiones.
-
No se por qué leches lo pongo en spoiler :xd: pero...¿hay alguna serie que no sigas o sepas algo de ella? :cunao:
-
Spiderman, algunas subsagas de Fall of The Hulks, las mil series de Masacre... ;D
-
Parece un masilla de los Power Rangers
-
Marvel ha anunciado que Hugo Weaving será Cráneo Rojo. Ufff, ver al Agente Smith haciendo de Elfo ya no me molaba (pese a que lo hizo genial) pero ahora ver al Elfo y Agente hacer de Cráneo Rojo.... :\
-
Marvel ha anunciado que Hugo Weaving será Cráneo Rojo. Ufff, ver al Agente Smith haciendo de Elfo ya no me molaba (pese a que lo hizo genial) pero ahora ver al Elfo y Agente hacer de Cráneo Rojo.... :\
(http://farm4.static.flickr.com/3473/3223515841_0bd845e267.jpg)
Tomando en cuenta todo el maquillaje que llevará encima, no creo que desentone mucho. Como "V" lo hizo bastante bien, aparte, es un gran actor.
-
Coincido con Doom Elite, lo unico que se le veran seran los ojos, seguramente la mayoria de la gente no sabra ni quien es salvo por el doblador.
El mayor puntazo de todos es el actor que hace de Volstagg, de los tres guerreros, en Thor.
Volstagg es este:
(http://liveforfilms.files.wordpress.com/2009/12/volstagg.jpg)
Y supongo que algunos recordareis al segundo punisher, Ray Stevenson:
(http://www.eljinetepalido.es/wp-content/uploads/punisher-2-ray-stevenson.jpg)
;D
-
Coincido con Doom Elite, lo unico que se le veran seran los ojos, seguramente la mayoria de la gente no sabra ni quien es salvo por el doblador.
El mayor puntazo de todos es el actor que hace de Volstagg, de los tres guerreros, en Thor.
Volstagg es este:
(http://liveforfilms.files.wordpress.com/2009/12/volstagg.jpg)
Y supongo que algunos recordareis al segundo punisher, Ray Stevenson:
(http://www.eljinetepalido.es/wp-content/uploads/punisher-2-ray-stevenson.jpg)
;D
Pequeña corrección amigo Urzanik, el tercer Punisher :-P
Ray Stevenson me gustó como Punisher, casi tanto como Thomas Jane, aunque lo interpretaron de manera muy distinta. Aún así, me gustó más la versión que trae a John Travolta que la dirigida por Lexi Alexander.
-
Para mi el mejor castigador sigue siendo Dolph Lundgren y eso que ha llovido mucho desde entonces... sigo esperando una buena peli de el castigador, algún día la harán, Thomas Jane no dió el pego para mi, y Ray lo daba más, pero la peli fué muy caquita. Thor tiene muy buena pinta!!
-
Yo también tengo muchas ganas de esta peli de THOR! me encantó ese poster que salió. Sobre EL CASTIGADOR la verdad es que el personaje no ha tenido mucha fortuna en sus diversas adaptaciones a la gran pantalla. De la de Lundgren no puedo opinar porque no la he visto... pero las dos versiones recientes pues...a ambas les falta "algo" (a la primera más fidelidad con respecto al cómic y más violencia explícita, y a la segunda un guión mejor y unos diálogos más currados, porque vaya con la peliculita.....aunque como peli de ostias es la caña)
Confirmado Iron Man 3
Tras los buenos resultados de Iron Man 2 en todo el mundo era de esperar que Marvel pusiera su punto de mira en una 3ª entrega, y que Jon Favreau ha confirmado en una entrevista en la MTV, soplando además que el villano será Mandarín.
Mandarín, experto en artes marciales, porta el poder de los 10 anillos, y sus poderes llegan a poder desgarrar con sus manos la armadura de Iron Man. El estreno sería en 2013, así que ahora toca buscar quien podría encarnar al malvado villano.
Me pido el analisis ;D
-
Si, Mandarín es uno de los villanos clásicos de Iron Man, la verdad es que tiene muy buena pinta esta noticia y eso que aún no he visto la 2 y ahora se estrena Robin Hood!! se me acumula la faena!!!
-
Leo en el septimo arte punto net que Tyrese Gibson podría ser Luke Cage.
(http://img.photobucket.com/albums/v442/el_amo_de_todo/tyrese-gibson1.jpg)
(http://img.photobucket.com/albums/v442/el_amo_de_todo/10475.jpg)
Está claro que esta sería de las pelis que Marvel quiere hacer pero de bajo presupuesto pues no se necesita tampoco mucho espectáculo pirotécnico que no se pueda hacer con poco money.
-
Si, en IMDB tb lo ponen, en plan anecdotico Nicolas Cage se puso su apellido por este super héroe. A mi mientras la peli sea del estilo Blade ya me está bien, lo prefiero a que se gasten más pasta y hagan un churro como dare devil.
-
A pesar de que no soy lector de comics, si que me he interesado durante años por la vida e historias de casi todos los superheroes de Marvel y DC. Pero tengo que reconocer que de LUKE CAGE no tengo ni pajolera idea...
Es un héroe de rango menor por lo que veo...
-
Bueno, realmente si, era un poco de los menores, junto a Puño de Hierro eran los Héroes de Alquiler. Pero desde que hace "poco" (ya hará 10 años casi) está en Los Nuevos Vengadores su popularidad se ha disparado y ahora es de los personajes más tenidos en cuenta.
-
Paramount ha revelado en Twitter que Toby Jones será Arnim Zola en El Capitán America. Y el link te lleva a aullidos.com
Toby Jones será Arnim Zola en "Capitán América"
Toby Jones está a punto de firmar para encarnar a Arnim Zola, otro de los villanos que podremos ver en CAPITÁN AMÉRICA junto al confirmado Cráneo Rojo al que dará vida Hugo Weaving.
Lo único oficial de esta película es que se estrenará el 6 de Mayo de 2011 y que Joe Johnston será el director.
La película estará ambientada en casi su totalidad en la II Guerra Mundial contando los orígenes del superheroe.
Chris Evans será el encargado de interpretar al Capi.
(http://i41.tinypic.com/2meaezt.jpg)
-
Leo en Aullidos.com:
Dominic Cooper será Howard Stark en "Capitán América"
Los que hayáis visto IRON MAN 2 recordaréis que John Slattery interpretaba a Howard Stark, el padre de Tony.
Pues bien, Dominic Cooper será el encargado de interpretarle en CAPITÁN AMÉRICA (siendo un Howard más joven) y veremos como la Stark Expo es creada.
De esta manera Cooper se une a los ya confirmados Chris Evans,Hugo Weaving y Toby Jones.
(http://img.photobucket.com/albums/v442/el_amo_de_todo/dominic-cooper.jpg)
-
Pues viendo las pintas de LUKE CAGE, yo pienso:
¡¡¡Porque cojones no cogen a TERRY CREWS para ese papel!!! :niieda: :niieda: :niieda:
-
Ese serviría para Agust Cole :juajuas:
(http://img.photobucket.com/albums/v442/el_amo_de_todo/Terry-Cole_1162968166.jpg)
-
PUES...
según he leído en el último número publicado en España de HULK (EL INCREÍBLE HULK nº20) parece que se confirma la presencia de HULK en la peli de "LOS VENGADORES".
En su sección "Razonamientos Aplastantes" Julián Clemente comenta que a Kevin Feige (presidente de Marvel Studios) se le ha "escapado" decir que Hulk podría estar en esta primera reunión de supertipos Marvel en el cine. Concretamente sus palabras fueron estas: "No es sólo una película de superhéroes con unos cuantos tipos con poderes. Son tres personas -cuatro si incluimos a Hulk, cinco si incluimos a Nick Furia- que hemos visto antes en otras películas y que se unen aquí por primera vez"...
Parece que Julián Clemente en base a esas palabras tiene clara la presencia de HULK en este film, pero yo no lo tengo tan claro pues Feige no afirma rotundamente nada en ellas... Veremos que pasa...
Pero a todo esto ¿este film de "Los "Vengadores" no se habia cancelado?... :eeh?:
DISVEL SALUDOS!.
-
Dos cosas:
1-Esas noticias se hacen 2 o 3 meses antes de cuando el cómic sale a la venta, así que no te fies siempre de ellas y....
2-Yo no he escuchado nada de que se cancelara :niieda:
-
Dos cosas:
1-Esas noticias se hacen 2 o 3 meses antes de cuando el cómic sale a la venta, así que no te fies siempre de ellas y....
2-Yo no he escuchado nada de que se cancelara :niieda:
EH!!!! que yo no me fío de nada... simplemente he puesto la noticia en este POST porque me parecía interesante el comentarla... nada más. :nic:
DISVEL SALUDOS!.
-
¿Y qué problema habría para que no aparezca Hulk?, ¿Edward Norton?, pues se coge a otro pavo del desván y aquí paz y después gloria. O se limitan a mostrar un CGI
¿Cancelación de Vengadores?, no joda, Latura, que ya tomo suficiente Orfidal para que, encima, me venga con esas.
-
LO DE...
la supuesta "cancelación" del film de "LOS VENGADORES" pues no sé porque demonios se me metió en la cabeza. No sé, en algún lado leí algo en ese sentido o a mi me pareció interpretarlo así y se me quedó con que se iba a cancelar, por eso dije como preguntando si efectivamente el proyecto estaba cancelado. Desde luego en mi loca cabeza figuraba ya archivado con la palabra "CANCELADO"... ;D :chalao: :ja: por eso me soprendió también la frase esa del Kevin Feige recogida por Julián Clemente en el referido número de Hulk. :cunao:
Pero vamos que yo contento de que no se haya cancelado... faltaría más... :esomismo:
DISVEL SALUDOS!.
-
Relajaos muchachotes, que Vengadores saldrá en los cines si o si, después de Thor y Capitan America como estaba previsto, y de hecho sigue fechada para 2012.
La presencia de Hulk esta, en un principio, confirmada. La que no esta confirmada seria la de Edward Norton. Segun sus propias palabras, solo se meteria en la pelicula si los fans asi lo desean.
-
Yo no he escuchado nada de la cancelacion de The Avengers. Todo sigue en marcha.
Por cierto Edward Norton es un EXCELENTE (asi, en mayúsculas) Hulk. Espero que lo mantegan en la película.
-
Es un actor muy porculero; bueno, sí, pero muy porculero. No soporto la manía de los actores de meter mano a los guiones.
-
Vestuario de la peli del Capi. Muy bonito y tal pero la cara que le asoma no es Steve Rogers, vaya caaaaaagada de verdad, es verla y veo al payaso de la antorcha con su cara de graciosillo. Steve Rogers es todo lo contrario. Con el reboot de Spiderman la habrán cagado pero cogiendo a este tio esta cinta ya la han sepultado. ¿Es que no hay tios rubios con cara seria??
(http://img.photobucket.com/albums/v442/el_amo_de_todo/10933.jpg)
(http://img.photobucket.com/albums/v442/el_amo_de_todo/10935.jpg)
(http://img.photobucket.com/albums/v442/el_amo_de_todo/10934.jpg)
(http://img.photobucket.com/albums/v442/el_amo_de_todo/10932.jpg)
-
UMMM???
cuando hagan una peli que mezcle a LOS 4 F con el Capi o con LOS VENGADORES... pues este actor tendrá que dividirse como Van Damme en "DOBLE IMPACTO"... :xd:
DISVEL SALUDOS!.
-
Latura, tú que eres el entendido en el Capi, ¿te gusta este actor como Steve Rogers?
-
Latura, tú que eres el entendido en el Capi, ¿te gusta este actor como Steve Rogers?
Digamos que me gusta en su papel de LA ANTORCHA HUMANA, ahí lo hace muy bien. Pero ¿por qué cojones tiene que hacer también de Capi?... :niieda: joder, ni que no hubiera más gente. No lo entiendo.
DISVEL SALUDOS!.
-
Antorcha Humana=pallaso
Capi=serio
Un actor que hace de antorcha no puede hacer de Capi, y hablo desde el escaso dominio que tengo de los personajes. Pero es que creo que son dos personajes diametralmente opuestos. Tendrían que haber cogido a un acrtor muy diferente.
-
Eso, eso, :ejercito: esto es la guerra, la han cagado a base de bien y se la vamos a liar parda! Para empezar, que Latura no compre ni un solo comic del capi más!
-
Pues a mi no me disgusta... aunque es cierto que no deberian de haber cogido a un actor que ya habia interpretado a otro superhéroe anteriormente. Pero creo que Chris Evans puede hacerlo bien. Habrá que esperar a ver su actuación.
¿Josh Holloway en Los Vengadores?
El actor conocido en la serie Perdidos como Sawyer, Josh Holloway, está siendo tanteado por Marvel para protagonizar a uno de los personaje principal de The Avengers. No se ha desvelado a quién podría dar vida, pero descartando superheroes (Capitán América:Chris Evans, Iron Man: Robert Downey Jr. y Nick Furia: Samuel L. Jackson), las posibilidades se reducen a el Hombre Hormiga, Dum Dugan miembros de S.H.I.E.L.D, u Ojo de Halcón
(http://www.abandomoviez.net/db/persona/Josh_Holloway.jpg)
-
Vaya, a ver a quién nos interpreta. Sobre el menda no es que lo vaya a hacer mal, es que verle la cara de cachondeo que tiene es todo lo contrario que es el capi. El Capi es serio, honesto, discreto, líder, mientras que este tiene cara de mujeriego, de liarla en todos los bares,....no se, este no es el capi :nouou:
-
¿SABÉIS...
a quién hubiera puesto yo como CAPI?... pues lo estuve pensando un poco y de la gente que hay ahora habría puesto a Gerard Butler. Es un tipo serio y duro y capaz de dotar al Capi de toda la personalidad recta que exhibe en los comics. Vamos, no hay color entre Butler y Evans a la hora de "hacer de Capitán".
Si querían un tipo más joven pues a lo mejor se la podrían haber jugado con algún tipo del wrestling como TED DIBIASE... puede sonar a disparate pero a lo mejor no tanto...
DISVEL SALUDOS!.
-
Nada, oigan, que me indignan ustedes, rediéz. Luego les doy lo suyo, que me pillan trabajando.
-
Yo hubiera buscado a un semi desconocido, que hay muchos que fijo habrian dado un buen personaje al capi.
-
Yo hubiera buscado a un semi desconocido, que hay muchos que fijo habrian dado un buen personaje al capi.
Eso no vale... hay que mojarse como he hecho yo con alguien conocido para que luego venga Roberto a ponernos firmes como ha prometido. ;D :jijiji:
DISVEL SALUDOS!.
-
No sabría decirte, no me viene a la mente ninguno ahora...pero preparate, que en breve viene Roberto!
-
Pues Butler no me parece que de el perfil para el Capi, miro sus expresiones de cara y yo no veo a Steve Rogers en ningun sitio. Evans aún me tiene que demostrar que puede valerlo, claro, pero no voy a hostiarlo antes de empezar.
Estais diciendo mucho lo de que deberian buscar a otro y tal, pero teneis que tener en cuenta que tiene que ser alguien que no solo pueda dar el perfil para ello, sino que firme para 3-5 peliculas, que es lo que ha hecho Evans y Robert Downey Jr.
-
PUES...
Gerard Butler se parece al Capi cuando Bill Clinton le quitó el traja y el escudo... ;) de los actuales conocidos pues para mi sería la mejor opción. Desde luego el Capi no es ningún mocoso fiestero y chistoso que se diga. Y Tenemos que tener en cuenta que en su cuerpo está el suero de súper soldado y que mide casi 2 metros... así que ya veremos como se las apaña el Chris Evans. Me gustará verlo.
DISVEL SALUDOS!.
PD: Yo por lo menos me mojo... los demás nada de nada... ¿tenéis miedo?... :yea: :jijiji:
-
ASÍ QUE...
mis opciones definitivas son estas:
-Gerard Butler si quisieran hacer la cosa en serio y con un Capi más maduro.
-Ted Dibiase Jr si van por el rollo joven (que es por dónde parece que van a ir). En este caso Ted da el pego por armazón y habría que verle el aspecto interpretativo.
Bueno, más que me mojo yo no se moja aquí nadie... :yea:
DISVEL SALUDOS!.
PD: Y esto no es una crítica a Chris Evans... que luego al final hasta lo hace bien...
-
Urza, si es buen proyecto y pagando San Pedro canta, no creo que nadie no firmara por un mínimo. Pero vamos, que prefiero casi que no la hagan a ver al cerilla con la cara de lelo bajo el traje.
-
¿Quereis que habramos post para la peli del Capi y la de Thor o seguimos aquí?
(http://img.photobucket.com/albums/v442/el_amo_de_todo/10951.jpg)
(http://img.photobucket.com/albums/v442/el_amo_de_todo/10952.jpg)
-
Pero por qué nunca mantienen los trajes como son realmente?
(http://www.marvelessentials.com/essentials/images/pre_thor1.jpg)
A mi me encanta el look original de Thor..pero en el traje de la peli veo demasiado color negro. Joder si la capa fuese negra, sería ya la indumentaria de Blade..
-
Es más. Thor sin su casco (con las alas laterales incluidas) no es THOR!!!!! :cabezazo:
-
Ese no es Thor, es un mamporrero salido de una peli de Uwe Boll.
-
El traje es una mezcla del de Ultimate Thor y el de Straczynski:
(http://1.bp.blogspot.com/_Z3BUX71Sca8/SxG2IXVMARI/AAAAAAAAHd4/v4Tm14OhAAQ/s1600/ultimate-thor-02.jpg)
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/2/24/Newthor.jpg)
Alex, muchos actores no estarian dispuestos a trabajar en tantas peliculas seguidas sin saber como va a quedar la primera, y puede que Marvel ahora que este con Disney este con pasta, pero no puede ir desenvolsando cantidades industriales porque si. Esto es como El Señor de los Anillos, tienen que ser gente comprometida.
-
A mi este Thor me da más buen rollito que el Capi.
(http://img.photobucket.com/albums/v442/el_amo_de_todo/thorhemsworth.jpg)
Veo a este rubio y no veo a un niñato mujeriego, al menos veo a un tio más serio.
Urza, ya te entiendo, pero vamos, que lo que te digo antes, si no lo encuentran, que no se haga, pero no hacerse a toda costa, aunque tengas que coger a uno que no mola.
-
Vamos a ver
Sobre el Capitán América.
1. Chris Evans, aunque no me produce ninguna especial ilusión, se supone que es un actor y, por ello, debería ser capaz de desarrollar diferentes registros, tanto el del alocado, frívolo pero interiormente solo y atormentado John Storm; como el del eternamente sobredosificado y noble Steve Rogers (les recuerdo lo que pasó con el infravalorado actor Michael Keaton y su Batman, superior al del amigo de la Rana Gustavo). Otra cosa es lo que le pidan los guionistas y cómo quieran tratar al personaje.
2. Pues, miren ustedes, yo voto por el intérprete semidesconocido para llevar el escudo del buen Capitán, aunque comprendo que era una idea algo utópica (¿salio bien con Superman?: NO). Sin embargo, como Super Latura pide mojaduras me pido, aunque sea algo mayor para el papel, a Guy Pierce, por ejemplo.
3. Me parece un buen diseño de uniforme (aunque me chirría un poco esa máscara). Tengan en cuenta que el original, por cinematográficamente horroroso, no hubiera funcionado muy bien, reconózcanlo.
4. No me gusta la adaptación de Alber Pyn (¿Pyun?) pero me hizo reír, ¿recuerdan la escena del cohete y de cómo Craneo Rojo se corta su propia mano para librarse del apretón del Capi?
Sobre Thor.
1. Magnífico traje, quizás algo oscuro, pero excelente
2. No me jodan con lo del casco y las alitas, hombre, que ya somos mu mayores; que hay que ganar dinerito con la peli, que no todo va a ser el mercado gay...
3. El diseño para cine de un traje de superhéroe de los tebeos NUNCA debería ser fiel, al menos cien por cien, al original
4. Más gracioso es lo del brillo del martillo, ¿será como uno de esos de goma que hacen "boing" y se iluminan cuando dan una hostia?
:doh:
-
El emoticono del final me salió sin querer. Odio los emoticonos.
-
Roberto, me alegro de que des al foro otra mirada de la que tenemos los demás a veces, más para pelearnos jejeje.
Sobre lo que dices, en cosas estoy de acuerdo y en otras no:
Por ejemplo, por muy profesional que sea Chris Evans, está claro que al verle veremos al payaso de la antorcha. Es como si cogieran al tonto de Resacón en Las Vegas, por muy serio que se pusiera, es el tonto de resacón.
Superman no salió bien con alguien desconocido pero vamos, no creo que el fracaso sea relativo a lo conocido que sea el protagonista.
Pero te digo algo, al que mencionas, Guy Pierce, creo que no habría estado mal, mil veces mejor, para mi, que el cerilla.
Para todo lo demás Mastercard :victoria:
-
Si estuvièramos todos de acuerdo nos iríamos a la cama a hacer guarredidas españolas; es más, lo único que me libró del salvaje atractivo de Latura en nuestros tiempos mozos fue todo lo que discutíamos...
Le vuelvo a recordar que la gente, al enterarse de la elección de Michael Keaton (repito:actorazo) para el papel del orejas, sólo podían ver su foto y pensar "Bitelchús, Bitelchús, Bitelchús".
Y, para terminar, no se tomen ustedes a mal estas cosas que escribo, que me pondré a sus pies y los de su señora siempre que haga falta.
P.S. Ya ven, quién me estará pagando a mí para ponerme a defender a Chris Evans...
-
Hombre Roberto, con el Capi digamos que me has convencido, que siendo como soy yo... ya es mucho. Con lo de Thor tengo alguna que otra objeción:
- El traje me parece una mezcla de Blade y obrero de la construcción. De hecho con la maza parece que vaya a echar abajo algunos tabiques. Pero lo que peor llevo son esas botas de suela de goma, horrorosas. En cambio coincido en que las alitas pueden obviarse, no son algo imprescindible y sería difícil incluirlas sin caer en ciertos clichés. Quizás el problema es que estamos ante el que se supone es el Dios del Trueno. Y hombre, el traje que le han puesto no acompaña a semejante cargo.
- También coincido en que el diseño de los trajes siempre ha de "adaptarse" en cierta medida al medio. Pero creo que hay costumbres muy molestas. Por ejemplo, si quieres poner a un tio cachas, busca a uno. Pero no pongas a un tipo esmirriado en un traje con músculos artificiales porque canta como una almeja. En el caso de Thor me parece muy grave (como ya me lo parecía en el comic) que lleve los brazos cubiertos y luzca armadura. Parece que a los dibujantes de la Marvel en su afán de fliparse modernizando y defecando sobre los mitos han olvidado todo lo referente a la mitología nórdica. Un dios no necesita armadura precisamente porque es un dios. Y no necesita ser dibujado como un vulgar guerrero más porque no lo es. Digamos que los adjetivos que mejor se adaptan a un dios pasan inadvertidos con ese traje puesto. Para entendernos, parece más el Príncipe del Trueno que un dios. Y no es lo mismo.
- Cómo lo hubiera hecho yo? Bueno, ante todo con menos parafernalia. Un diseño de traje más austero y acorde a la mitología nórdica. Con unos poderosos brazos al descubierto que se vean capaces de manejar el martillo Mjolnir, el arma mas temible de todas las que tenían los dioses. Y si nos ponemos a cambiar cosas que sea para mejorar, así que le añadiría unos guanteletes de hierro con los que manejar el martillo. Quizás el que más se ha acercado es mi querido Alex Ross porque dibuja con un estilo realista y cinematográfico. Qué enorme hubiera sido Superman Returns si se hubieran inspirado en sus dibujos de Kingdom Come. No me direis que no provoca más sensación de poder, ferocidad y divinidad su Thor... En cualquier caso es sólo mi opinión.
(http://comandantehamilton.com.ar/wp-content/uploads/2009/12/thor.jpg)
-
No hombre, Roberto, nadie se molesta, solo faltaba, sino todos me odiarían a mi que siempre llevo la contraria en todo :jijiji:
- El traje me parece una mezcla de Blade y obrero de la construcción. De hecho con la maza parece que vaya a echar abajo algunos tabiques.
Ahí "masmatao" :ja: :ja: :ja: :ja:
-
BUENO, BUENO...
lo que si que me puede encabronar de veras es que en la peli del CAPITÁN AMÉRICA no se respete su traje con la bandera de los EEUU. Si eso sucede ya digo que no la veré ni gratis. Ese traje debe ser respetado al 100% :alaba:
DISVEL SALUDOS!.
-
1. Chris Evans, aunque no me produce ninguna especial ilusión, se supone que es un actor y, por ello, debería ser capaz de desarrollar diferentes registros, tanto el del alocado, frívolo pero interiormente solo y atormentado John Storm; como el del eternamente sobredosificado y noble Steve Rogers (les recuerdo lo que pasó con el infravalorado actor Michael Keaton y su Batman, superior al del amigo de la Rana Gustavo).
:alaba: Usted y yo nos vamos a llevar bien :green:
Lo cierto es que odio, detesto los prejuicios (aunque yo soy el primero que en alguna ocasión ha hecho gala de ellos). No puedo cerrarme en banda pensando en que Predators será una basura... y tampoco me voy a cerrar en banda pensando que Evans no sirve para el personaje. Como bien ha dicho, es un actor. Y como tal debería de imprimirle a su personaje el carácter más apropiado, aunque por otra parte entiendo lo que dice Alex: la expresión facial de Evans (quizás demasiado aniñado) no invita precisamente a pensar que puede interpretar con solvencia a un tipo más serio. Pero sin embargo ya lo hizo en películas como Sunshine o Pulse.
Démosle al chaval el beneficio de la duda.
-
El problema es que cuando interpretas a un superhéroe no siempre basta el talento como actor. A veces la percha y la presencia cuentan igual o más. O acaso me diréis que un actor tan genial como Edward Norton podría hacer de Conan? Y Jack Nicholson de Spiderman?
Pues aquí lo mismo, no tengo problemas en darle un voto de confianza a Evans, pero es que físicamente le miro y no veo al Capi. Y con Thor lo mismo pero peor, el rubiales necesita un chute de esteroides como el pan.
-
Jack Nicholson de Spiderman?
:ja: :ja: Joder hoy arrasamos :alaba: :alaba:
Pues con lo del Capi más o menos pero con Thor no lo veo tan mal. No lo veo delgado, hasta puede estar fuerte y no se nota, ¿no?
-
Jack Nicholson de Spiderman?
Otra muestra de radicalidad de nuestro amigo Doc :meparto:
Hombre...pongamos ejemplos siempre dentro de unos límites y de una cierta coherencia... Claro que tampoco veo a Robert de Niro como Robocop, o a Al Pacino como rival de Rocky en ROCKY 4 :niieda:
-
Oigan, una pregunta tonta, ¿están ustedes seguros de que presentarán a Thor como Dios del Trueno? Ah, y acepto la idea de los brazos al descubierto del Doctor Subzero; realmente un poco de mulculatura no sobraría en un icono guerrero como Thor.
-
Hombre el traje de thor no esta mal pero de cintura para abajo umm no me mola mucho demasiado oscuro.El del capitan me encanta es muy real y muy tecnico solo que veo la foto y parece que estoy viendo los 4 fantasticos.
Un saludo :).
-
Mmmm yo también creo que es buena idea que Thor muestre sus brazos al descubierto... pero me temo que va a ir más forrado que un esquimal.
PD. Obviamente las alitas del casco en una película seria no pegan ni con cola :xd: Pero...por otra parte son un icono del traje clásico de Thor, asi como también lo son en la máscara clásica del Capitán América.
-
Hombre el traje de thor no esta mal pero de cintura para abajo umm no me mola mucho demasiado oscuro.El del capitan me encanta es muy real y muy tecnico solo que veo la foto y parece que estoy viendo los 4 fantasticos.
Un saludo :).
Ostia, me alegro de verte por aqui, Diego :hello:
Y si...yo con el traje de Thor veo a Wesley Snipes en Blade..
-
Es radical pero se entiende, no? ;D Otro ejemplo mucho menos bestia pero igual de válido es preguntaros si ese actorazo que era James Mason podría haber rodado Acorralado.
Alex, yo al rubiales le noto falto de chicha, mírate si no el Thor de Straczynski que ha puesto Urza y comparemos. Cuanto más me miro la foto menos me gusta. Parece más un guerrero sacado de 'El señor de los anillos' que un dios nórdico. Pero cestoy seguro que el mismo diseño en tio más mole y co nlos brazos descubiertos daría un giro de 180º
Roberto... si encima no es el Dios del Trueno apaga y vámonos. Porque entonces quién será su padre? Darth Vader?
-
Tendria que ser mas asi:
(http://www.notasdecine.es/wp-content/uploads/2008/09/thor.jpg)
Y si lo querian hacer parecido al thor moderno que se parezca a este mirad sus botas el casco,las piernas...
(http://eter22.files.wordpress.com/2009/03/thor.jpg)
Un saludo :).
-
La verdad es que en las ilustraciones es un Thor brutal, bestial, imponente y lleno de poder. Empiezo a pensar que esto es una cagada:
(http://img.photobucket.com/albums/v442/el_amo_de_todo/10951.jpg)
-
Esos son precisamente los adjetivos que daríamos a un Dios. Y ya digo, la constitución física hace mucho a la hora de calzarse un traje. Los culturistas por ejemplo, siempre quedan mejor porque ese pedazo de espaldas que tienen, los brazos y la cintura exageran mucho más las proporciones. Un tipo de cuerpo estándar, tirando a normalito como este actor... Pues queda como queda, milagros los justos. Imaginaos lo que sería ese traje embutido en este cuerpo:
(http://screenrant.com/wp-content/uploads/conan-remake-arnold-schwarzenegger.jpg)
La noche y el día.
-
Copipasteo:
Plot:
"Paramount Pictures and Marvel Entertainment present the epic adventure, 'Thor', which spans the Marvel Universe from present day Earth to the realm of Asgard. At the center of the story is the mighty Thor (Chris Hemsworth), a powerful but arrogant warrior whose reckless actions reignite an ancient war. Thor is cast down to Earth by his father Odin (Anthony Hopkins) and is forced to live among humans. A beautiful, young scientist, Jane Foster (Natalie Portman), has a profound effect on Thor, as she ultimately becomes his first love. It’s while here on Earth that Thor learns what it takes to be a true hero when the most dangerous villain of his world sends the darkest forces of Asgard to invade Earth."
No veo por aquí nada que diga que Thor es un dios...
-
Emmmm pero lo es, ¿no? :\
-
Bueno Roberto, si su padre es Odin y la trama sucede en Asgard... Es un dios hijo de dioses. Por otra parte la historia cuadra con el comic, Thor es condenado a vivir entre los humanos pero sigue siendo un dios. Por eso es el único que puede empuñar a Mjolnir.
-
Robert, aunque en la primera sinopsis no especifique concretamente que es un Dios, en la película será más que obvio :nic:
-
Fíjese que es una intuición mia que no habrá un personaje por ahí, en el Malvel Movieverso, que vaya de dios por la vida. Espero equivocarme, oiga, algo se inventarán; pero si acierto quiero un morreo de tornillo (no, mejor de Thornillo) del sexy Latura.
-
:ja: :ja:
-
En ese caso no será Thor, lo cual explicaría que el pimpollo rubiales sea tan esmirriado. ;D
-
Thor si que va a ser un dios en la peli,por cierto el rodaje esta siendo movidito a Anthony Hopkins(odin) no le gusta nada el trabajo del que sera su hijo.
Un saludo :)
-
Hombre! Tanto hablar del hijo y nos olvidábamos del padre. Para hacernos una idea, este es Odin:
(http://media.comicvine.com/uploads/3/38425/846416-odin_armor_super.jpg)
A ver cómo narices transforman a Anthony Hopkins en una bestia parda como esa :jijiji:
-
Hoy pilla aquí toooooooodo el mundo! Que no se les ocurran mostrar bocetos del reboot de Spiderman que aquí explota algo :meparto: :meparto:
P.D.-Bienvenido Diego :hola: :hola:
-
Hoy pilla aquí toooooooodo el mundo! Que no se les ocurran mostrar bocetos del reboot de Spiderman que aquí explota algo :meparto: :meparto:
P.D.-Bienvenido Diego :hola: :hola:
Juro que no tendré piedad alguna. Se van a enterar como metan la pata.
-
El actor que da vida al mago más famoso del mundo, Daniel Radcliffe, quiere ser el relevo de Tobey Maguire y convertirse en el nuevo hombre araña, del que además se confiesa fanático ya que es su heroe de la infancia.
Siempre tuve muchísimos celos de Tobey por su papel de Spiderman. Creo que es el superhéroe más cool de todos, dice Potter.
El reboot de Spiderman será dirigido por Marc Webb y se sigue sin saber nada de sus protagonistas principales.
(http://www.abandomoviez.net/db/persona/Daniel_Radcliffe.jpg)
:poss:
-
Espero........EEEEEspero.............Espero de corazón que esto sea guasa de Slinker o de otro porque la que se puede liar es buena.................................
-
¿Spider-Potter?
http://www.abandomoviez.net/ (http://www.abandomoviez.net/)
:xd: :xd:
Yo no sé qué decir... sólo espero que vuelvan a contratar a Raimi y que le dejen seguir con su Spidey 4 ::)
-
se confiesa fanático ya que es su heroe de la infancia.
Cuando un actor suelta esta frase, es claro presagio de que va a salir un truñazo
-
"Roberto González Pascual declara que, pese a todo, sigue apoyando el proyecto de reboot fílmico de Spiderman"
-
Yo me voy al sobre y os dejo con esto
http://www.youtube.com/watch?v=hvTL13MjtI4
-
Pensé que yo era el único que recordaba esa película. La ví por primera vez siendo un pequeñajo, y joder... yo flipaba con el tio del martillo que salía en esas secuencias. Yo quería creer que era el auténtico Thor, y si mal no recuerdo, al final de la peli creo que el tio le hace un guiño a la chica (la única que creía que ese tipo era dicho superhéroe) como dandole a entender que si, que era el verdadero Thor jeje. .
Si sale en DVD me la pillo.
-
se confiesa fanático ya que es su heroe de la infancia.
Cuando un actor suelta esta frase, es claro presagio de que va a salir un truñazo
(http://www.collider.com/uploads/imageGallery/Aliens_vs_Predator/strause_brothers_aliens_vs._predator_requiem.jpg)
Nuestra película de Alien preferida es Aliens. Tan solo porque somos muy fans de James Cameron, nos encanta su intensidad y el miedo que pasas en la película.
-
Yo me voy al sobre y os dejo con esto
http://www.youtube.com/watch?v=hvTL13MjtI4
Si, yo también la recuerdo... la vi de alquiler en VHS cuando era pequeño y flipé al ver a ese THOR. Como dice SLINKER creo recordar que luego aparecía con el traje y todo... creo que si, pero no estoy seguro. Han pasado muuuuuchos años.
DISVEL SALUDOS!.
-
Nueva noticia:
Neal McDonough podría unirse en breve al Universo Marvel cinematográfico al estar en conversaciones para dar vida a Dum Dum Dugan en la adaptación del 'Capitán América' (The First Avenger: Captain America), según informan en Deadline. Cabe decir que McDonough no es ajeno a este Universo Marvel, ya que en 1996 prestó su voz al personaje de Bruce Banner en 'Incredible Hulk', una serie de animación. De cualquier forma, el actor es más conocido por sus apariciones en películas como 'Minority Report', 'Star Trek: Primer contacto' o la quinta temporada de la serie donde interpreta a Dave Williams, 'Mujeres desesperadas'.
En la serie de cómics Dugan es la mano derecha de Nick Fury y su equipo, los Comandos Howling, una división militar. El personaje se caracteriza por su bombín y su gran bigote, y como en la vida real también lo es McDonough, es oriundo de Massachusetts.
Joe Johnston dirige esta cinta protagonizada por Chris Evans, Hayley Atwell, Hugo Weaving, Tommy Lee Jones, Sebastian Stan, Toby Jones, Samuel L. Jackson y Dominic Cooper. El estreno del film llegará el 22 de julio de 2011.
(http://www.elseptimoarte.net/imagenes/noticias/10974.jpg)
(http://www.elseptimoarte.net/imagenes/noticias/10975.jpg)
Un saludo :)
-
Es un reparto estupendo, pero lo que me acojona es el director.... :\
-
El actor protagonista a mi :xd:
A Neal lo tengo siempre en mente de Pisando Fuerte, genial película de La Roca de acción :alaba: :alaba: :alaba:
-
Hombre a mi Neal me parece un gran actor siempre de malo en street fighter,mujeres desesperadas...
Un saludo :)
-
Primer poster oficial de "THE FIRST AVENGER:CAPTAIN AMERICA"
(http://www.elseptimoarte.net/carteles/captain_america_5362.jpg)
Un saludo :)
-
Ese escudoooooooo lo mejor de la peli :alaba: :alaba: :alaba:
Gracias Diego :)
-
No es oficial,por lo que se ve es un poster falso no la han colado a todos los que ya estabamos fantaseando :( :( :( :furioso: :furioso: :furioso: :nouou: :nouou: :nouou:
http://blogdesuperheroes.es/2010/06/06/el-falso-teaser-poster-de-the-first-avenger-captain-america.html
Un saludo :)
-
:ja: :ja: :ja:
Vaya tela, pues mola lo suyo!!
-
Por lo que parece ser el estilo de lucha de Thor estará finalmente inspirado en el boxeo y la figura de Mike Tyson, a ver qué sale.
Respecto al trajecillo del que ya hablamos, he encontrado una imagen que plasma a la perfección lo que pienso de él
(http://i909.photobucket.com/albums/ac291/EditNinja/THOR-EquationbyEditNinja.jpg)
-
Yo del traje de Thor con el de Blade solo veo que el interior de la gabardina del Vampiro es del mismo color. Del resto no le veo nada parecido. A este Thor lo unico que le falta es mas corpulencia, porque de cara se pareceria algo mas a la versión original que la de Ultimate.
Veamos....
Cara: Aspecto Ultimate pero mas delgado.
Armadura: Ultimate
Cota de Malla: Etapa Actual
Capa: Original
Pantalones: Ultimate
Martillo: Original
-
Creía que era tuyo ese apaño, Subzero.
Ya digo que Thor, la peli y el personaje, no me dan tan mal yuyu como el Capi.
-
A mi mal yuyu no me da ninguna de las dos, basicamente porque tiene un elenco de actores bastante elegante y porque Marvel tiene dos peliculas como precendente para ser optimistas.
-
Hombre, no me digais que no hay parecidos entre Blade y Thor. Concretamente dos: cuero negro y capa roja. Os parece poco? ;D Vereis, el problema es que la Teoría del Color es una asignatura que está para algo y los responsables de diseñar el traje faltaron a clase ese día. La combinación rojo-negro tiene unas connotaciones marcadísimas: misterio, agresividad y miedo. Si la combinas con colores como el amarillo o el azul la cosa puede cambiar, pero tal como han dejado el traje (y encima en cuero) a mi me sugiere adjetivos como gótico, terrorífico o tenebroso. Luego está el tema del cuero, muy apropiado si se toca un tema tan morboso y fetichista como el vampirismo... pero que si se quiere retratar algo épico como es la historia de un dios nórdico no es lo más recomendable. No sé, es una opinión muy personal, pero para mi no funciona.
-
Creo que estas dando una mayor importancia a la parte inferior del traje que al resto, que aunque la armadura sea principalmente de azul oscuro, tambien destacan los puntos y la cota de malla metalica del personaje. Esto, combinado a la expresion del personaje, que me parece ante todo calmada, no me da sensacion de tenebrosidad por ningun lado. Si estuviera apretando la mandibula como conteniendo su furia igual me lo pensaba, pero no es el caso ;D
-
El problema es que tampoco da imagen de dios nórdico. Porque vamos, o algo falla o los dioses no llevan botas de suela de goma ;D No sé, me parece tan aberrante como el Zeus de 'Furia de Titanes' pero en versión Marvel
-
Bueno, Thor siempre ha sido el mas alejado de los dioses nordicos y mas cercano a la humanidad, al menos en Marvel, me refiero. Y en parte al menos el Ultimate el traje tenia cierta razón de ser con la historia.
No quiero saber que pensaras de Loki si sale como en Ultimate...aunque bueno, Loki siempre fue el Dios del Engaño ;D
-
los dioses no llevan botas de suela de goma
Jodo.
-
los dioses no llevan botas de suela de goma
Jodo.
:meparto: :meparto:
-
Oigan, señores, compañeros del metal... No le den tantas vueltas al trajecito de marras que seguro que nuestros ultramodernísimos y epatantes amigos, los efectos digitales, le darán una capita "cool" que le sentará como los ángeles. Preocúpense más de la cosa esta que viene siendo el guión...
Por cierto, si yo fuera un dios, me pondría botas con suela de goma y lo me que saliera de mi sagrado pene. He dicho.
-
Bueno, si hay barra libre yo me pido a este Thor. Queda la mar de cuco y divino de la muerte
(http://farm1.static.flickr.com/3/4481245_e686d2e2ed.jpg)
-
Nada que objetar. Ese es Thor. Un Dios del Metal.
-
Este thor tiene lo mismo de dios nordico que danny devito de jugador de la nba.Esto es thor:
(http://sobrecomic.com/wp-content/uploads/2008/07/thor-2.jpg)
Thor es la grandeza de los dioses con su martillo,su capa,sus truenos y este tio parece el motorista fantasma fusionao con blade y con triple h el de wwe.
Alguien a visto esto :eeh?:
http://www.youtube.com/watch?v=tWmHEF_PT8E
(http://3.bp.blogspot.com/_r6gzbG9bnFc/SQiCV8jRZjI/AAAAAAAAADc/4IZPnavHMFc/s400/thor_hulk.jpg)
Un saludo :)
-
¿No hizo la misma gente un telefilme llamado La Muerte de La Masa en el que Hulk la palmaba porque se cayó de un avión...?
-
Si,cierto esa peli me la compre yo en dvd esperando encontrarme con un peliculon...Mira que comprarme eso :cabezazo: :cabezazo: :cabezazo:
(http://i43.tinypic.com/e9xcwi.jpg)
Este es peor:
(http://2.bp.blogspot.com/_AyM3BeprLBA/S19bqTi3iGI/AAAAAAAACNU/jSTXlR4rmXo/s400/juiciohulk.jpg)
(http://goodcomics.comicbookresources.com/wp-content/uploads/2009/05/smithdd.jpg)
El ninja ese con pijama es DAREDEVIL
http://www.youtube.com/watch?v=GXDZH1HHpDA
http://www.youtube.com/watch?v=tmsJMXYTsf4
Un saludo :)
-
joder.. este post comienza a ser algo totalmente despoyante :meparto: :meparto: :meparto: Me he partido el ojal con el Thor de Subzero...
-
JODER...
pues en su tiempo era todo un flipe (por lo menos para mi que era un canijo) ver al Bill Bixby transformarse en HULK rompiendo la camisa y con los ojos en verde. Y más flipe era ver a un gigante como LOU FERRIGNO pintado de verde y rompiendo casi todo. :alaba:
Es que señores ha pasado muchísimo tiempo desde aquello, pero entonces ya digo: ¡¡flipe total!!!... :toloco:
DISVEL SALUDOS!.
-
Acojonante escena eliminada de Iron Man 2 :alaba:
http://www.youtube.com/watch?v=0sAqxF805fo (http://www.youtube.com/watch?v=0sAqxF805fo)
-
Clip del set de rodaje de THOR
http://www.youtube.com/watch?v=yN2ZqnPCuIk
-
Gracias por el video, Slinker. No me da malas vibraciones (al menos no tan malas como la del capi :jijiji: )
-
Craig Fairbrass rumoreado como Frank Castle/Punisher en las películas de Marvel
Desde IMDb (la mayor base de datos de películas y actores) vuelve a lanzar un rumor a internet, cómo suele hacer cada cierto tiempo, aunque con una certeza cuestionable. Esta vez el rumor en cuestión sitúa al actor Craig Fairbrass (“White Noise 2: The Light”, “Freight”) como el nuevo Frank Castle, es decir, Punisher, en las películas de “The First Avenger: Captain America” y “The Avengers”.
(http://blogdesuperheroes.es/imagen-noti/bds_avengers_craig-pairbrass-rumoreado-como-punisher.jpg)
Primeras imágenes a baja resolución de Sif en Thor
(http://blogdesuperheroes.es/imagen-noti/bds_thor_set-10.jpg)
(http://blogdesuperheroes.es/imagen-noti/bds_thor_set-10.jpg)
(http://blogdesuperheroes.es/imagen-noti/bds_thor_set-08.jpg)
Vincent D’onofrio en posibles negociaciones para The First Avenger: Captain America
Procedente desde la misma persona que filtró a internet los verdaderos logos de Captain America y Thor anuncia ahora que el actor Vincent D’onofrio (“Law & Order: Criminal Intent”, “Men in Black”) podría estar en negociaciones para la película “The First Avenger: Captain America”. El supuesto personaje es desconocido, pero parece ser que podría ser o bien uno de los Comandos Aulladores (Howling Commandos) o bien de los Invasores (Invaders), ya que según parece ambos grupos se fusionarán en uno sólo en la versión cinematográfica.
(http://blogdesuperheroes.es/imagen-noti/bds_captain-america_vincent-donofrio-rumoreado.jpg)
Novedades en el reparto de X-Men: First Class: Rosamund Pike, Amber Heard y Michael Fassbender
Según podemos leer en Production Weekly, el estudio 20th Century Fox podría estar muy interesado en que la actriz Amber Heard (“Zombieland”, “The Joneses”) se hiciese con el papel de Mística, ya que en base a un llamamiento para un papel en la película, todo indicaría que Mística estaría en la película (papel que ya encarnó Rebecca Romijn en la trilogía de X-Men).
En lo que respecta a Rosamund Pike, que se rumoreó que podría ser Emma Frost, ahora parece que los indicios apuntan a que podría ser Moira MacTaggert, amiga y en alguna ocasión interés amoroso de Charles Xavier.
Por último, decir que Michael Fassbender, que estaba entre los candidatos para ser Magneto, parece que habría rechazado el papel.
(http://blogdesuperheroes.es/imagen-noti/bds_first-class_amber-heard-y-rosamund-pike.jpg)
Un saludo :)
-
Gracias Diego, vaya la de noticias calentitas que nos traes :alaba:
Ese Punisher no lo veo nada mal, aunque el último también quedaba bien.
-
Lo del Castigador NO-ME-LO-CREO.
-
Ese Punisher no lo veo nada mal, aunque el último también quedaba bien.
Tienes razon pero hay que recordar que si punisher aparece debe ser otro actor ya que Ray Stevenson tiene un papel en Thor, entonces el actor elegido debe ser otro para no crear confusiones o bien porque en una peli no va a hacer un actor de dos personajes distintos.
Lo del Castigador NO-ME-LO-CREO.
La verdad Roberto es dificil de creer para mi tambien,porque los derechos cinematograficos pertenecen a LIONSGATE no se si los habran recomprado,cedido pagando algo,habran vuelto graris no se...pero a mi me encantaria que mostraran la amistad de Steve Rogers con Frank Castle.
Un saludo :).
-
Tienes razon pero hay que recordar que si punisher aparece debe ser otro actor ya que Ray Stevenson tiene un papel en Thor, entonces el actor elegido debe ser otro para no crear confusiones o bien porque en una peli no va a hacer un actor de dos personajes distintos.
:cunao: :cunao: Ya, lo mismo pensé yo cuando buscaban candidato a ser Steve Rogers :green:
-
Atención que esta noticia está patrocinada por Subzero y Glez:
leo en muchos sitios que los directores, guionistas, productores y de todo de las dos partes de Crank pueden sentarse tras las cámaras para la nueva El Motorista Fantasma. Que flipe :green:
-
Pues eso es como pillar a un arquitecto especializado en construir puticlubs y encargarle un convento. :concafe:
-
Atención que esta noticia está patrocinada por Subzero y Glez:
leo en muchos sitios que los directores, guionistas, productores y de todo de las dos partes de Crank pueden sentarse tras las cámaras para la nueva El Motorista Fantasma. Que flipe :green:
Espero que sea una bonita broma :D
-
No va para broma:
http://www.elseptimoarte.net/-ghost-rider:-spirit-of-vengeance-:-los-directores-de--crank--en-negociaciones-8440.html
Yo lo que quiero es que Cage no vuelva.
(http://citizengeek.files.wordpress.com/2008/09/501614ghost-rider-coverc1.jpg)
Y ahora Robert Rodriguez puede dirigir el spin-off de X-MEN ORIGINS WOLVERINE el DEADPOOL co n Ryan Reynolds como Deadpool:
http://www.elseptimoarte.net/robert-rodriguez-podria-dirigir-el-spin-off-de--deadpool--8436.html
(http://www.ztgamedomain.com/kwwd/wp-content/uploads/2009/05/deadpool_final.jpg)
Un saludo :)
-
Lo de Deadpool no lo entiendo, ¿son de Fox los derechos? ¿No eran todos de Disney menos los ya vendidos?
Otra cosa, Reinolds será Hal Jordan en Green Lantern, no mola que haga varios papeles de superhéroe y encima para las dos rivales, Marvel y DC. Será que no hay actores.....
-
Y no te olvides del papel que tuvo en BLADE TRINITY
(http://www.laguiatv.com/img/galeria_imagenes/fotos/Blade_Trinity2.jpg)
Sobre lo de los derechos puf...llevan una mierda que no hay quien se aclare que si unos son de las fox,otros de sony,otros de lionsgate,de marvel studios...
Un saludo :).
-
Masacre es de Fox, por su aparición en Lobezno X Men Orígenes. Lo que ya no sé es para cuánto tiempo. No se esperen, de todas formas una película de Deadpool para muy pronto... ya tienen bastante con aclararse con el futuro de su franquicia de la Patrulla X.
-
¿Yo lo que no entiendo es como es posible que los tipos que firmaron en donde ponía director en Crank, Crank II & Gamer, sigan trabajando en Hollywood?
Si la hacen, es seria candidata a ser la mayor mierda de la historia del CINE.
-
Yo los cambiaba, Robert Rodriguez para Ghost Rider y los de Crank para Deadpool.
-
Yo los cambiaba, Robert Rodriguez para Ghost Rider y los de Crank para Deadpool.
Maé Mía :uooh: .
Y gente como Peter Hyams, John McTiernan, Renny Harlin, Russell Mulcahy o Richard Donner en estado vegetativo. ¡Como esta el puto mundo macho! :niieda: :niieda: :niieda:
-
(http://i464.photobucket.com/albums/rr8/Valoverunt/vengadores_fan_1_1.jpg)
Es fan made, por cierto, pero no se ve mal :xd:
Y Robert Downey Jr. se toma muy en serio su papel :jijiji:
(http://i464.photobucket.com/albums/rr8/Valoverunt/robert_downey_jr_comprando_comics_4.jpg)
-
No se ven las foticos, Doom Elite, dice que no al hotlink.
Masacre es de Fox, por su aparición en Lobezno X Men Orígenes.
¿Seguro? Vamos, que dudo que por el hecho de que un personaje aparezca ya tienen los derechos. Sino sacarían todo Marvel y arreando :green:
-
No se ven las foticos, Doom Elite, dice que no al hotlink.
Masacre es de Fox, por su aparición en Lobezno X Men Orígenes.
¿Seguro? Vamos, que dudo que por el hecho de que un personaje aparezca ya tienen los derechos. Sino sacarían todo Marvel y arreando :green:
Odio cuando pasa eso :furioso:
Corregido compañero :nic:
-
No se ven las foticos, Doom Elite, dice que no al hotlink.
Masacre es de Fox, por su aparición en Lobezno X Men Orígenes.
¿Seguro? Vamos, que dudo que por el hecho de que un personaje aparezca ya tienen los derechos. Sino sacarían todo Marvel y arreando :green:
Solo si tienen los derechos pueden sacarlo en la pelicula, por eso a veces faltan X o Y personaje en algunas peliculas. Debido al creciente auge del personaje de Wade Wilson, cogieron sus derechos y lo metieron en la de Lobezno.
Yo los cambiaba, Robert Rodriguez para Ghost Rider y los de Crank para Deadpool.
Maé Mía :uooh: .
Y gente como Peter Hyams, John McTiernan, Renny Harlin, Russell Mulcahy o Richard Donner en estado vegetativo. ¡Como esta el puto mundo macho! :niieda: :niieda: :niieda:
Y de hecho Bro Glez, aunque no serian mis favoritos, si concordarian mejor segun mi opinion alternandose las peliculas. Rodriguez no lo hizo mal cuando ayudó con Sin City, podria conseguir plasmar al Espiritu de Venganza en la gran pantalla. Y lo dice alguien que no pasa ni una con este personaje.
Y en cuanto a los de Crank, Deadpool tiene la suficiente mala leche como para que les venga como anillo al dedo a ellos.
-
Seeeeeeee!! Urza tiene razón!!!! Ellosssssss!!
-
What the.... :cunao: :cunao:
-
"Y gente como Peter Hyams, John McTiernan, Renny Harlin, Russell Mulcahy o Richard Donner en estado vegetativo. ¡Como esta el puto mundo macho!"
Renny Harlin y Russel Mulcahy están para los leones; McTierno debe de estar en la cárcel o cerca de ella; y a Richard Donner o Peter Hyams, por mucho que me gusten a mí, no les veo para rodar las tonterías estas... incluso dudo que estén ya para estos trotes modernuquis de la muerte.
-
"Y gente como Peter Hyams, John McTiernan, Renny Harlin, Russell Mulcahy o Richard Donner en estado vegetativo. ¡Como esta el puto mundo macho!"
Renny Harlin y Russel Mulcahy están para los leones; McTierno debe de estar en la cárcel o cerca de ella; y a Richard Donner o Peter Hyams, por mucho que me gusten a mí, no les veo para rodar las tonterías estas... incluso dudo que estén ya para estos trotes modernuquis de la muerte.
Pero estos cuatro tienen una punto en común , y es que saben donde colocar una cámara, cosa que los dos de CRANK NO (a parte de que son directores de cine, artesanos del oficio, y estos dos enfarlopados que ruedan lo primero que se les pasa por la puta cabeza).
Sobre Rodriguez, a mi me cae bien, pero su cine es eso, su cine, pelis del tipo Desperado, Abierto Hasta el Amanecer y tal. No lo veo en una de superhéroes con seriedad, aunque habría que ver que héroe, ese tal Deadpool es un cabronazo no?
-
DEADPOOL es de FOX porque es un personaje de X-MEN y los derechos incluyen a todos los personajes,lugares,transportes...
Un saludo :).
-
ese tal Deadpool es un cabronazo no?
Es un mercenario solo quiere dinero lo demas le da igual,Robert Rodriguez pega en este proyecto una cinta violenta tipo SIN CITY.
(http://blogdesuperheroes.es/imagen-noti/bds_deadpool_comic-01.jpg)
Un saludo :).
-
Masacre es el Mercenario Bocazas. Siempre tiene una gracia que soltar, ya sea para ridiculizar al enemigo, enfurecerle o para hablar de las ventas de productos de Marvel. Entre sus grandes habilidades, estan ya su clasica super-regeneración, capaz de recuperarse hasta de perder todos los miembros del cuerpo incluida la cabeza; su gran punteria con las armas de fuego y su destreza con las katanas; la capacidad de hacer un Shoryuken, colarse por las alcantarillas como si fuese supermario, poder ver entera la Amenaza Fantasma, etc.
-
Urza, ¿aun salen en la misma colección Cable & Masacre?
-
Nop, se separaron y van por caminos distintos y colecciones distintas. De hecho, hay como 3 o asi de Masacre, incluyendo su propio grupo, y de Cable su coleccion con Hope que podria terminar con Second Coming.
-
El Motorista Fantasma (traten de pensar en estas dos palabras sin reírse: MOTORISTA-FANTASMA) es material de desecho cinematográfico, no me parecen mal que lo recojan la gente de Crank: con dos cohone. Hay que ser valiente, oigan.
-
Edward Norton no será Bruce Banner en The Avengers
(http://blogdesuperheroes.es/imagen-noti/bds_Hulk_37.jpg)
Sorprendente noticia publica el portal HitFix, para posteriormente confirmarla Marvel Studios, al anunciar que el actor Edward Norton no regresará a las películas de la casa de cómics para ser Bruce Banner en “The Avengers”, a pesar de que parecía que últimamente el actor estaba más sosegado.
Uno podría pensar en un primer momento que la ausencia de Norton podría deberse directamente a que el personaje de Bruce Banner no estará en la película, es decir, que sólo estaría presente el gigante esmeralda Hulk, pero no, Marvel ha confirmado que el papel del científico será interpretado por un actor deconocido.
La razones de esta decisión que ha dado Kevin Feige, directivo de Marvel Studios, son que no se debe a problemas de dinero, sino que quieren buscar a un actor que sepa acoger la creatividad y el espíritu colaborativo del resto del reparto. Sabido es que ese tema es algo que siempre ha caracterizado a Edward Norton, que ya ha tenido problemas con otras películas en el pasado, incluída “El Increíble Hulk”, donde por diferencias creativas ha acabado enfadado con el resto de su equipo de trabajo.
De momento se desconoce quien va a sustituir al actor, aunque Marvel afirma que lo anunciarán en las próximas semanas (¿Tal vez en la Comic Con?).
Muy mal por Marvel este tio es un pedazo de actor.
Kevin Bacon podría ser el villano de X-Men: First Class
Seguimos con los rumores de reparto para “X-Men: First Class”, y esta vez hablamos de otro actor conocido, el ganador de un Globo de Oro Kevin Bacon (“Apollo 13?, “Mystic River”, “Beyond All Boundaries”). La información apunta a que el actor estaría en negociaciones para ser el villano de la película de los jóvenes mutantes.
Por desgracia, aunque sí se dice que sería para villano, no se comenta qué personaje en concreto es el que van a poner como villano. Los más fans de los mutantes, abogan por el Baron Von Strucker, un nazi que luchó en la II Guerra Mundial y que se enfrentó a los Comando Aulladores (grupo del que formaba parte Nick Fury). Igualmente, fue el que transformó una sociedad secreta japonesa en la conocida organización terrorista Hydra. Se mantiene vivo y joven gracias a la Espora Mortal que reside en su organismo. En los cómics también fue enemigo de Charles Xavier y Magneto, de ahí que se comente, pero dado que también guarda ese vínculo con Fury, se ve poco probable que éste vaya a ser el villano de la película. Igualmente, estaría por ver si Fox tiene los derechos sobre este personaje para poder llevarlo a la gran pantalla.
Un saludo :).
-
No participa Norton. Primera gran cagada por parte de Marvel :D
-
Yo creo que llevan varias, Slinker. El capitán Amércia, Thor,....bufff, no se, no se, no me mola lo que leo :cabezazo:
-
Yo sólo espero mierda, cada vez lo tengo más claro.
-
Yo sólo espero mierda, cada vez lo tengo más claro.
Pues cabe mencionar. para alegría de Doc, :jijiji: ...que Disney quiere contratar al "hombre lobo favorito de todos" ...
(http://s.bebo.com/app-image/10728117544/10008322139/PROFILE/poponthepop.com/images/gallery/taylor-lautner-shirtless.jpg)
...para X-Men: First Class.
-
A Marvel se le esta iendo de las manos su "megaproyecto" de The Avengers.
Un saludo :).
-
Pues cabe mencionar. para alegría de Doc, :jijiji: ...que Disney quiere contratar al "hombre lobo favorito de todos" ...
Madre de LOL... Si esto es así sólo me queda llenar la bañera y bajar al supermercado a por unas cuchillas.
-
(http://blogdesuperheroes.es/imagen-noti/bds_thor_02.jpg)
imagen de Thor esta vez con Anthony Hopkins,me sigue sin convencer.
Un saludo :).
-
Ha sido verlo y venirme a la cabeza Nite Owl de 'Watchmen'... Y el pimpollo rubio de atrás se supone que es el poderoso Dios del Trueno? :disimulo:
-
Parece el de bricomania:
(http://www.hogarutil.com/staticFiles/Television/Destacados/Bricomania/bricomania-destacados-l.jpg)
Lleva el martillo y todo para poner clavos.
Yel casco?donde esta el casco?
Un saludo :).
-
Será que no hay actores para andar siempre cogiendo a gente famosa en papeles que requieren de desconocidos.
-
Salgo de mi pequeño exilio sólo para decir que... no me gusta la foto en demasía, la verdad. Con lo que a mí me gusta llevarles la contraría, diablos. Go, Go Power Rangers!
P.S: ¿He de soponer que el muchacho morenete es Loki?
-
Si es Loki.
Un saludo :).
-
Será que no hay actores para andar siempre cogiendo a gente famosa en papeles que requieren de desconocidos.
Estoy de acuerdo.
Al escoger desconocidos tiene la posibilidad de:
1)no ir prejuicidos
2) disfrutar de la película sin encasillarlo con el actor en cuestión
3)darle oportunidad a estos actorse a reconocerse
-
Ese Roberto! Espero que estés bien. :hello:
-
Nicolas Cage comenta que ha firmado para Ghost Rider 2.
Viendo pelis como la del Capi o Thor que ya tienen su material y tal, ¿abrimos post para ellas o lo comentamos todo aquí junto? Yo si ya hay algo en marcha lo comentaría en su post y dejaría este para Marvel general hasta que empieza el goteo de fotos e info....
-
Si casi mejor que este lo utilicemos para ir colgando noticias sobre fichajes,rumores de peliculas en preproduccion,y abrir ya unos aparte sobre el capi y thor.
P.D:deberiamos hacer lo mismo con el de DC.
Un saludo :).
-
Yo sólo espero mierda, cada vez lo tengo más claro.
Pues cabe mencionar. para alegría de Doc, :jijiji: ...que Disney quiere contratar al "hombre lobo favorito de todos" ...
(http://s.bebo.com/app-image/10728117544/10008322139/PROFILE/poponthepop.com/images/gallery/taylor-lautner-shirtless.jpg)
...para X-Men: First Class.
No os dan ganas de darle una paliza a este tio por feo?? En fin...Marvel comienza a perder los papeles.
Yo veo bien lo de abrir posts individuales ;)
-
Yo es que vi esta foto de casualidad y la puse por eso mismo.
Es el colmo que se las dé de chulito.... :cabezazo:
Qué tiene cuerpo? Pues sí...pero es algo, tampoco para tanto.
De todas maneras el que tengas beun cuerpo no te da derecho a estarte pavoneando como este.
PD
Otro que se apunta al de los posts individuales. Tendríamos entonces uno para Capitán América, otro para Thor y otro para Green Lantern.
-
Venga, abro el de Thor en un ratico. DC Fan, tuyo el de Green Lantern y otro que se coja el de el Capi :-*
-
Dejarme hacer el del capi
-
Bueno... pues hoy es mi día de trabajar como administrador. :concafe:
Ahora mismo estoy subiendo enlaces a IMDB... cuando termine (tarde o noche de acá) me pongo a preparar el post de Green Lantern. :victoria:
-
Acojonante escena eliminada de Iron Man 2 :alaba:
http://www.youtube.com/watch?v=0sAqxF805fo (http://www.youtube.com/watch?v=0sAqxF805fo)
:xd: :xd: Seguro??
-
Anda, Lester, que con los 2.500€ que te llevas al mes no te puedes quejar! ;D
-
NOTICIAS SOBRE X-MEN:FIRST CLASS
CONFIRMADO EL REPARTO DE "X-MEN:FIRST CLASS"
·Alice Eve será Emma Frost
·James McAvoy dará vida al Profesor Charles Xavier
·Michael Fassbender encarnará a Erik Lehnsherr / Magneto
·Nicholas Hoult interpretará a Dr. Henry ‘Hank’ McCoy / Beast
·Caleb Landry Jones personificará a Sean Cassidy / Banshee
A eso hemos de añadirle que Marvel también anuncia qu el actor Kevin Bacon será el villano de la película, aunque no llega a desvelar el personaje.
Por otro lado Bryan Singer productor de la cinta cuenta los motivos por los que Taylor Lautner no ha sido contratado para la pelicula (menos mal).
Yo quería a Taylor para la película, realmente lo quería. Ahora está haciendo una película en Pittsburgh llamada ‘Abduction’ y luego tiene que rodar la siguiente entrega de la Saga Crepúsculo. Hablamos mucho sobre eso, él es amigo mío, y quería que participara en el filme. Simplemente, parece que no va a ser posible contar con él.
A que personaje habria interpretado Taylor tal vez Coloso?
P.D:Hay que crear un post unico para "X-MEN:FIRST CLASS" como los de Capitan America,Thor,Green Lantern...
Un saludo :).
-
Anda, Lester, que con los 2.500€ que te llevas al mes no te puedes quejar! ;D
Estoy perdido... quién me explica?
-
Anda, Lester, que con los 2.500€ que te llevas al mes no te puedes quejar! ;D
Estoy perdido... quién me explica?
:uooh:
Era una broma, daba a entender que te pagamos eso, nada más :zombie:
-
ADICION DE JOSH HUTCHERSON PARA SPIDERMAN REBOOT/b](Andrew Garfield lo ha debido de hacer bastante mejor,porque este chico la coreografia no la ha hecho nada mal y no lo han cogido.Por cierto las coreografias de golpes corren a cargo de Larnell Stovall de UNDISPUTED III)
http://www.youtube.com/watch?v=fZH5YgZSAZY
Lo hace bien pero no tiene cara de Peter Parker para mi.
Un saludo :).
-
Gracias Diego, ya sabemos un poco por donde irán los tirillos. Lo raro es que el video no lo hayan suprimido los de youtube por voluntad de Sony si es filtrado, ¿no?
-
Primer trailer oficial de The Avengers:
http://www.youtube.com/watch?v=kw4yajcqP0o
Un saludo :).
-
Joer... Yo ya sé que lo dije hace nada pero es que esto es insuperable... menos de 40 segundos de video sin una sola imagen... Sólo un logo :xd: La verdad es que para sacar esta reputísima mierda mejor que no hubieran sacado nada, creo que con cosas así se ríen en la puta cara de los fans. Aún no sé muy bien si lo que he visto es una peli de superhéroes o el anuncio de un detergente.
-
Os dejo el video de presentacion del megaproyecto de Marvel "The Avengers" donde se anuncia el reparto oficial,destacando Jeremy Renner (Hackeye) y Mark Ruffalo (Bruce Banner) que por cierto vaya recivimiento mas triste que tiene por parte de los fans:
http://www.youtube.com/watch?v=TkINcovFxaY
Un saludo :).
-
OS INFORMO...
que hoy en La1 a eso de las 22:00 horas ponen la peli de "EL CASTIGADOR" protagonizada por Tom Jane y John Travolta. Yo la he visto una vez y no me disgustó.
MARVELITAS SALUDOS!.
-
La veria sino la tuviera,ademas tengo la version extendida y en steelbook ademas en Aragon TV emiten la momie 3 que solo la he visto una vez.
A mi me encanta y me gusto mas que War Zone.
Un saludo :).
-
Es mejor película que WAR ZONE, aunque la segunda capta mejor la esencia del Punisher de los tebeos y es un ejemplo de brutalidad y gore.
-
A mi me mola mucho más la dos, para mi mejor que la insípida primera, que ese no es Castle :X-P:
-
Joder,mirad lo que acabo de leer:
http://blogdesuperheroes.es/2010/10/12/cine-christopher-lambert-en-negociaciones-para-ghost-rider-2.html (http://blogdesuperheroes.es/2010/10/12/cine-christopher-lambert-en-negociaciones-para-ghost-rider-2.html)
No habia nadie mejor que Lambert ( :potagorda: :potagorda: :potagorda:)
Un saludo :).
-
Pos que quieres que te diga diego van damme, yo no tengo nada contra este hombre. No es un actor que me entusiasme, pero tampoco me parece malo, en fin, cuestión de gustos. Muuucho tendrá que mejorar esta secuela, para arreglar el estropicio de la primera entrega. La 1ª apesta hasta decir basta :pota:. Infumable.
El Motorista Fantasma: 1/10
-
Esperemos que sea una broma de mal gusto.
-
Rebajan el presupuesto de El Motorista Fantasma 2 a la mitad
Sony Pictures ha decidido rebajar muy considerablemente el presupuesto de Ghost Rider: Spirit of Vengeance de Mark Neveldine y Brian Taylor.
De los 135 millones que se barajaron inicialmente pasamos ahora a unos 75. La financiación del film será compartida entre Sony y Hyde Park Entertainment. Se ve que, debido a como funcionó la primera parte, prefieren no arriesgarse.
-
Vaya, será que esta vez no le pagan los peluquines a Cage... :victoria:
-
Vaya, será que esta vez no le pagan los peluquines a Cage... :victoria:
:meparto: :meparto: :meparto:, madre mía Dr_Subzero, de aquí al Club del Chiste a la de ya :juajuas:.
-
David Slade parece que será el director de la nueva peli de Daredevil. Recordemos que este director ha realizado la curiosa Hard Candy y la fabulosa 30 Días de Oscuridad. (http://www.cineycine.com/index.php?option=com_content&view=article&id=288:30-d-de-oscuridad&catid=13:pellas&Itemid=39)
-
Pues Alex, ojito que el nombre que viene sonando para interpretar a Matt Murdock es.... Agarraos los cojones o se os caerán al suelo...
Robert Pattinson
Os dijo o no os dijo el tito Doc que el proyecto olía mal? ;D
-
Esperemos que reine el sentido común porque sino te juro por mis pelotas que no la veo y hago campaña anti Daredevil de por vida.
-
Esperemos que reine el sentido común porque sino te juro por mis pelotas que no la veo y hago campaña anti Daredevil de por vida.
Bueno, bueno, tranquilos señores, que no llegue la sangre al río :xd:.
‘Daredevil 2?: que no, que Robert Pattinson no sabe nada
(http://www.tublogdecine.es/wp-content/themes/Cinestar2/img2/darerob.jpg)
Lo cierto es que todo parecía casar. La Fox quiere que David Slade lleve a cabo la realización de la secuela del ‘hombre sin miedo’ de la Marvel, y Slade fue el director de ‘Eclipse’ con Robert Pattinson de protagonista. Buena química entre ambos y ¡bang!, su nombre ligado al superhéroe.
‘Daredevil 2? parece ya ser un hecho dado que el Estudio se niega a que los derechos del personaje vuelvan a su casa mater. Lo mismo ocurrirá con ‘Los 4 Fantásticos’ en cuanto se vean muy acuciados. El caso es que la idea es rodar una secuela al film del 2003 recogiendo la trama justo donde acabó pero sin nadie de dicho equipo, y eso pasa por reemplazar a Ben Affleck.
Menos mal, para tranquilidad de muchos, que Pattinson se desentiende del proyecto y básicamente ignora de lo que están hablando:
No, no sé de dónde ha venido esa noticia. Ni siquiera sabía que había otro ‘Daredevil’ en marcha.
Eso deja a los otros dos candidatos en pie, Bradley Cooper (’Resacón en Las Vegas’), que siempre suena cuando hay un superhéroe por asignar (The Flash, Captain America) y Garret Hedlund (’TRON: Legacy’), el más idóneo según mi punto de vista…, pero es bien sabido que nunca coinciden los primeros nombres con el elegido final.
Si atendemos a una encuesta que he visto por ahí, Michael C. Hall (’Dexter’) es el favorito de los internautas seguido de Chris Pine (’Star Trek’).
La secuela de ‘Daredevil’ ha estado supuestamente en preparación durante años. Ahora la Fox la planea para el 2014. Ya veremos.
Fuente: http://www.tublogdecine.es/wp-content/themes/Cinestar2/img2/darerob.jpg
Alex, tranquilo neng, ya puedes respirar tranquilo :juajuas:.
-
Jejejeje gracias amigo Conan, pero ya sabes que puede ser una estratagema del vampiro maldito :furioso:
-
Sí, sí, Pattinson no sabe nada... Pero cuando el río suena, mierda lleva. Me mantengo alerta por si hay que salir corriendo ;D
-
Sí, sí, Pattinson no sabe nada... Pero cuando el río suena, mierda lleva. Me mantengo alerta por si hay que salir corriendo ;D
:juajuas: :juajuas:, que gran frase Dr_Subzero, estás hecho todo un poeta :xd:.
Bueno gente, tampoco seamos negativos, esperemos a ver como va la cosa :nic:.
-
Hablando de no ser negativos... Veo en el poster de 'Thor' que corre por ahí que Kenneth Branagh ha tenido los COJONAZOS (sí, en mayúsculas) de coger a un actor negro para hacer de Heimdall. :laleche!: Un dios nórdico... negro? Pero qué cojones es esto? Supera incluso lo del Craneo Rojo sin esvástica, esto es como hacer una peli de la segunda guerra mundial y que el comendante de la Gestapo lo interprete Denzel Washington.
Y luego me pedís que tenga fé... Ay que me lol!!
-
Hablando de no ser negativos... Veo en el poster de 'Thor' que corre por ahí que Kenneth Branagh ha tenido los COJONAZOS (sí, en mayúsculas) de coger a un actor negro para hacer de Heimdall. :laleche!: Un dios nórdico... negro? Pero qué cojones es esto? Supera incluso lo del Craneo Rojo sin esvástica, esto es como hacer una peli de la segunda guerra mundial y que el comendante de la Gestapo lo interprete Denzel Washington.
Y luego me pedís que tenga fé... Ay que me lol!!
:ja: :ja:, si, ya me había enterado de lo del actor negro. La verdad es que tienes más razón que un Santo Dr_Subzero :alaba: :alaba:, pero ya sabes como es hollywood, no podemos cambiarlo :nouou:. Hay que ser políticamente correcto.
-
Pero si lo de Heimdall se sabia de hace mil! De hecho sale en todos los trailers. Es un canteo, aunque bueno, ya existian dioses "nordicos" adoptados en Marvel, uno mas pues... ;D
-
Coñe, yo es que no me he mirado mucha cosa para no desilusionarme. Pero claro, ha sido mirar el poster y me he dado cuenta ;D
-
Como Kingpin que van y lo cascan negro......si es que..... :doh:
-
Coñe, yo es que no me he mirado mucha cosa para no desilusionarme. Pero claro, ha sido mirar el poster y me he dado cuenta ;D
Cierto Dr_Subzero, los posters de Thor son una p... mierda.
Alex, lo de Kingpin fue de alucine :xd:.
-
Como Kingpin que van y lo cascan negro......si es que..... :doh:
Pues a mí me parece que Mike Clarke Duncan lo hace de lujo!!!
Un saludo :).
-
Como Kingpin que van y lo cascan negro......si es que..... :doh:
Pues a mí me parece que Mike Clarke Duncan lo hace de lujo!!!
Un saludo :).
Ya diego van damme, si yo no digo lo contrario, pero el problema es que el personaje no es negro, es blanco y los de hollywood se lo saltaron a la torera.
-
A mí no me parece mal un Kingpin noir.
-
Diego, el personaje lo hace muy bien y es grandote como debe ser Kingpin. Pero es que no es negro, es lo que dice Conan. Es como poner a Superman chino. Si, puede hacerlo de narices pero es que no es chino ;D
-
Hombre, a mi que alguien decida hacer un versión visionaria totalmente distnta al comic no me parece mal. Pero que se diga claramente para que nadie se lleve a engaño. El problema es cuando vas al cine para ver supuestamente una adaptación normalita y te encuentras según qué cosas. Yo cuando salió Clarke Duncan pensé "¿Pero qué cojones...?" ;D
-
Hombre, a mi que alguien decida hacer un versión visionaria totalmente distnta al comic no me parece mal. Pero que se diga claramente para que nadie se lleve a engaño. El problema es cuando vas al cine para ver supuestamente una adaptación normalita y te encuentras según qué cosas. Yo cuando salió Clarke Duncan pensé "¿Pero qué cojones...?" ;D
¡Je!, pues si tú pensaste eso Dr_Subzero, no te digo el mosqueo que me pillé yo tras el visionado de Dragon Ball Evolution :furioso: :furioso:. Entiendo cabreo del personal, cuando se saltan a la torera lo contado en el cómic. Alex a puesto un buen ejemplo: Es como poner a Superman chino. Si, puede hacerlo de narices pero es que no es chino ;D. Tiene más razón que un Santo. Es vergonzoso que se hagan este tipo de paridas. A ver si algún día aprenden, leñe.
-
Hombre, a mi que alguien decida hacer un versión visionaria totalmente distnta al comic no me parece mal. Pero que se diga claramente para que nadie se lleve a engaño. El problema es cuando vas al cine para ver supuestamente una adaptación normalita y te encuentras según qué cosas. Yo cuando salió Clarke Duncan pensé "¿Pero qué cojones...?" ;D
¡Je!, pues si tú pensaste eso Dr_Subzero, no te digo el mosqueo que me pillé yo tras el visionado de Dragon Ball Evolution :furioso: :furioso:. Entiendo cabreo del personal, cuando se saltan a la torera lo contado en el cómic. Alex a puesto un buen ejemplo: Es como poner a Superman chino. Si, puede hacerlo de narices pero es que no es chino ;D. Tiene más razón que un Santo. Es vergonzoso que se hagan este tipo de paridas. A ver si algún día aprenden, leñe.
El mayor cabreo sinceramente, la tonteria esa llamada Dragon Ball Involution, aunque me lo imaginaba y eso que no soy muy fan del anime, a mi molaban mas los Street Sharks o las Tortugas Ninja :xd:
-
Es que lo de DBE, no tiene nombre. Además, con un presupuesto de... ¡¡¡30 millones!!!. Así, ¿cómo co... pretendían hacer algo mínimamente decente?. ¿Por no hablar de la p... mierda de imbecilidades que se inventaron y del pésimo reparto (únicamente salvo a James Marsters ). Es que me pongo a recordar y me salen espumarajos por la boca :furioso:.
-
NO SÉ...
si ya lo habréis puesto. Pero me parece por lo que leo en una revista de esas que recoges en los cines que la fecha de estreno de 'THOR' en España es el día 29 de abril. Ese mismo día también se estrena 'A TODO GAS 5'... no digo más...
MARVELITAS SALUDOS!.
-
NO SÉ...
si ya lo habréis puesto. Pero me parece por lo que leo en una revista de esas que recoges en los cines que la fecha de estreno de 'THOR' en España es el día 29 de abril. Ese mismo día también se estrena 'A TODO GAS 5'... no digo más...
MARVELITAS SALUDOS!.
Cierto, amigo Latura, ambas se estrenan el 29 de Abril, pero servidor, vera al dios del trueno y no a los locos en los automoviles
-
NO SÉ...
si ya lo habréis puesto. Pero me parece por lo que leo en una revista de esas que recoges en los cines que la fecha de estreno de 'THOR' en España es el día 29 de abril. Ese mismo día también se estrena 'A TODO GAS 5'... no digo más...
MARVELITAS SALUDOS!.
Pues ya le estan dando a Todo Gas 5 (al menos yo le iba a dar de todas formas :green:). El día 30, de cabeza al cine a ver Thor :popcorn:. A Todo Gas 5 la dejaré para verla en casita.
-
Yo el poder ver a Diesel y a La Roca juntos creo que se pone por delante de todo.
-
Poster promocional de Los Vengadores
(http://i51.tinypic.com/10p1tz5.jpg)
-
Veo que Conan ya lo ha puesto en el post de noticias, sorry.
-
No lo había visto y mola.
(http://i648.photobucket.com/albums/uu210/KLoF/THEAVENGERS.jpg)
-
EL TIPO...
que va a hacer de HULK/BANNER parece un pariente algo lejano de Juanma Lillo... :ja: y el Thor en esta foto de grupo tiene un cierto aire a Piqué... :xd: y ya puestos el del Capi parece otro pariente de Amenabar... :juajuas:
MARVELITAS SALUDOS!.
-
Espero que se luzcan en el diseño de Hulk. Directamente, lo que deberían hacer, es calcar el de El Increíble Hulk :alaba:.
-
The Avengers no se rodará en 3D:
http://blogdesuperheroes.es/2011/06/16/cine-the-avengers-no-se-rodara-en-3d.html
Pues empezamos bien :furioso:.
La imagen en mejor calidad:
(http://blogdesuperheroes.es/imagen-noti/bds_Avengers_poster_02.jpg)
-
Los derechos de Blade y Punisher vuelven a Marvel de nuevo, ya son ellos los propietarios absolutos.
-
Ghost Rider: Spirit of Vengeance: primeras imágenes
(http://www.abandomoviez.net/db/fotog/db_fotog_7640.jpg)(http://www.abandomoviez.net/db/fotog/db_fotog_7642.jpg)(http://www.abandomoviez.net/db/fotog/db_fotog_7641.jpg)
-
BUENO...
la foto de la moto parece que es una plasmación en pantalla del primer GR que compartió cuerpo con Johnny Blaze, el demonio Zarathos... veremos...
MARVELITAS SALUDOS!.
-
Yo de este personaje no conozco apenas nada, pero bueno... Tengo curiosidad por ver de nuevo a Cage sin pelo y con la calavera ardiendo ;D
-
Los derechos de Blade y Punisher vuelven a Marvel de nuevo, ya son ellos los propietarios absolutos.
Así es :esomismo:. Al parecer, de momento no van a meterle mano a ninguno de estos cómics, al parecer la cosa irá para medio o largo plazo. Yo espero que retomen la saga Blade como es debido. Las 2 primeras películas son muy buenas, en especial la 2, pero por desgracia con la 3 la cagaron y bien cagada :doh:. Supongo que harán un reinicio. De las 3 pelis que se han hecho sobre Frank Castle, tan sólo "me gustó" la de Dolph Lundgren. Tienen que tomarse en serio al personaje y hacer un film de acción macarra con escenas de acción cojonudas y esto, con un presupuesto de 30 o 35 millones, es imposible. Al menos, deberían soltar unos 60 millones, para hacer algo interesante.
La peli de Ghost Rider no me hizo ni puñetera gracia :niieda:, así que tampoco me espero nada de esta secuela.
-
Los combates de la primera de Ghost Rider era lo unico destacable de ella, peeeeero eran cortisimas, o les zumbaba a los enemigos en 2 segundos o era vapuleado. En la segunda tienen que conseguir que los combates duren bastante mas y que tengan mas presencia que el propio Cage.
-
La 2ª foto parece un muñeco y las montañas de atras de corcho. Un truño igual que la primera.
Un saludo :).
-
A mi me gustó bastante, Diego. Gustos.
-
Jamás me cansaré de decir que la primera no es tan mala como la pintan.
-
por cierto, ¿alguna vez el motorista fantasma ha aparecido con Los Vengadores?
-
En algun capitulo viejo seguramente. De todas formas, ha formado parte de los Defensores y ha liderado a los Hijos de Medianoche.
-
ACTULIZO MI LISTA DE FILMS MARVEL...
Me gustan mucho estas:
-Capitán América.
-DareDevil (la Garner está tremenda).
-Los 4 F.
-Los 4F 2.
-X-Men.
-X-Men 2.
-X-Men: Primera Clase.
-Iron Man.
-The incredible Hulk. (Con el tiempo y con un par de visionados reconozco que juzgué mal a este film y a día de hoy me gusta más que el de Ang Lee).
Me entretuvieron:
-El Castigador.
-Spiderman (peca de ser demasiado infantil).
-Spiderman 2 (mismo defecto).
-Lobezno (el fallo que tiene es el comentado en mi reseña).
-Hulk de Ang Lee.
-Thor.
-Iron Man 2 (al final es notablemente inferior a la primera).
Me dan igual, es decir, ni fu ni fa:
-Blade.
-Blade 2.
Odio:
-Elektra.
-Ghost Rider.
No he visto todavía:
-Spiderman 3.
-X-Men 3.
-Blade 3.
-Man Thing.
-Punisher: Zona de Guerra.
MARVELITAS SALUDOS!.
-
(http://www.abandomoviez.net/db/poster/db_posters_14193.jpg)
-
Ghost Rider: Spirit of Vengeance - Esta tarde el Trailer :nic:
Info: http://blogdesuperheroes.es/2011/08/19/cine-primer-poster-de-ghost-rider-spirit-of-vengeance-y-trailer-esta-tarde.html
-
Veremos, veremos :esomismo:
-
Espero que sea tan chula y entretenida como la primera :concafe:
-
Espero que sea tan chula y entretenida como la primera :concafe:
Pues yo espero que no tenga absolutamente nada que ver con el churro de la primera :xd: :cunao:.
-
Espero que sea tan chula y entretenida como la primera :concafe:
Pues yo espero que no tenga absolutamente nada que ver con el churro de la primera :xd: :cunao:.
Eso espero yo también, Conan.
El póster está bastante bien pero la película me da mala espina, entre la reducción del presupuesto, Nicolas Cage en el papel nuevamente y Bryan Taylor y Mark Neveldine de directores y guionistas.
Pero habrá que esperar, el trailer a las 18:00.
Un saludo :).
-
Eso espero yo también, Conan.
El póster está bastante bien pero la película me da mala espina, entre la reducción del presupuesto, Nicolas Cage en el papel nuevamente y Bryan Taylor y Mark Neveldine de directores y guionistas.
Pero habrá que esperar, el trailer a las 18:00.
Un saludo :).
En pocos minutos veremos el trailer, pero veo difícil que con un presupuesto notablemente inferior, vayan a conseguir algo mejor, al menos en cuanto al aspecto visual se refiere :\.
-
Estoy con Slinker, como sea como la uno me conformo :alaba:
-
En algun capitulo viejo seguramente. De todas formas, ha formado parte de los Defensores y ha liderado a los Hijos de Medianoche.
También ha sido miembro de los 4 Fantásticos.
-
¡Joder!, hace 15 min. que se tenía que haber publicado el trailer :enfado..
-
¡Habemus trailer :nic:!:
info: http://www.sonypictures.com/previews/movies/ghostriderspiritofvengeance/clips/4026/
-
Mear fuego es siempre un pasote eh? :jijiji:
-
Ya está en youtube, pero todavía no en 1080 :-\.
http://www.youtube.com/watch?v=ZFHyPLaENRE
La verdad es que se ve de p... madre :laleche!:.
-
Yo ya aprendí a no fiarme de los trailers :yejeje:
Después de AVP Requiem, Hollywood ya no me engaña de nuevo.
-
Yo ya aprendí a no fiarme de los trailers :yejeje:
Después de AVP Requiem, Hollywood ya no me engaña de nuevo.
Doom Elite, tienes más razón que un Santo, con esto de los trailers :alaba:.
-
Ghost Rider Spirit of Vengeance - Trailer Subtitulado HD :nic:
http://www.youtube.com/watch?v=nNj31M5GSoc
Para quienes como yo, no entienden ni papa de inglés :xd:.
-
Mear fuego es siempre un pasote eh? :jijiji:
Joer, pensaba que lo decías en coña :xd:
Pintaza! Este par de locos directores harán algo grande con esta peli.
-
Solo por el final del trailer merece la pena pagar por esa pelicula.
Ahora en serio, solo viendo esto, aunque los efectos canten, me resulta mucho mas interesante que la primera. Tiene un regusto a las ultimas etapas del personaje.
-
El cartel en Castellano
(http://img.photobucket.com/albums/v442/el_amo_de_todo/portadas/Ghost_Rider_Espiritu_de_Venganza_-_Cartel_teaser.jpg)
-
ACTULIZO MI LISTA DE FILMS MARVEL...
Me gustan mucho estas:
-Capitán América.
-DareDevil (la Garner está tremenda).
-Los 4 F.
-Los 4F 2.
-X-Men.
-X-Men 2.
-X-Men: Primera Clase.
-Iron Man.
-The incredible Hulk. (Con el tiempo y con un par de visionados reconozco que juzgué mal a este film y a día de hoy me gusta más que el de Ang Lee).
Me entretuvieron:
-El Castigador.
-Spiderman (peca de ser demasiado infantil).
-Spiderman 2 (mismo defecto).
-Lobezno (el fallo que tiene es el comentado en mi reseña).
-Hulk de Ang Lee.
-Thor.
-Iron Man 2 (al final es notablemente inferior a la primera).
Me dan igual, es decir, ni fu ni fa:
-Blade.
-Blade 2.
Odio:
-Elektra.
-Ghost Rider.
No he visto todavía:
-Spiderman 3.
-X-Men 3.
-Blade 3.
-Man Thing.
MARVELITAS SALUDOS!.
No se si te lo dije ya pero te falta el de Punisher Zona de Guerra.
-
OK...
es cierto, no me he dado cuenta. La actualizo ahora mismo.
MARVELITAS SALUDOS!.
-
Porque... ¿esa la piensas ver?
-
Porque... ¿esa la piensas ver?
Mi idea es ver todas las que me faltan :3d: De hecho la habría visto el otro día que la pasaron por Antena 3 TV (creo) pero en la sierra se veía pixelada y fatal... así que la dejé pasar. Sólo vi una escena en la que unos mendas saltaban por los tejados y Frank se cargaba con un bazooka al segundo de ellos en pleno salto... :juajuas: :juajuas:
MARVELITAS SALUDOS!.
-
Ah esa escena es brutal ;D
-
Ah esa escena es brutal ;D
Más que brutal... ;D yo diría ¡¡absolutamente descojonante!!! :ja: :ja: :juajuas: :juajuas: no sé de que iba el tema y que habían hecho esos "greñas" porque no vi nada más... el caso es que los tipos estos parecían estar pasándolo de putísima madre saltándo por los tejados y haciendo piruetas... en eso uno de ellos explota en el aire y empieza "el drama"... :juajuas: :juajuas:
Madre mía!! lo que me pude reir... :xd: :xd:
MARVELITAS SALUDOS!.
-
Fox está sopesando hacer una serie sobre The Punisher, según leo en foros yankis.
"After three feature film versions, Frank Castle is heading to the small screen. Deadline reports that Fox has plans to develop Marvel Comics' "The Punisher" as a television series from former "Criminal Minds" showrunner Edward Allen Bernero.
Set up through ABC Studios, "The Punisher" will take on the format of an hourlong police procedural. In this version, Castle will work by day as an NYPD detective and by night as the Punisher, writing the wrongs that he legally can't".
-
Fox está sopesando hacer una serie sobre The Punisher, según leo en foros yankis.
"After three feature film versions, Frank Castle is heading to the small screen. Deadline reports that Fox has plans to develop Marvel Comics' "The Punisher" as a television series from former "Criminal Minds" showrunner Edward Allen Bernero.
Set up through ABC Studios, "The Punisher" will take on the format of an hourlong police procedural. In this version, Castle will work by day as an NYPD detective and by night as the Punisher, writing the wrongs that he legally can't".
Lo que deberían hacer, es una película, pero en condiciones, con un presupuesto a la altura y con un equipo de nivel. El personaje creo que tiene bastante potencial.
-
ACTUALIZO NUEVAMENTE MI LISTADO...
recientemente he revisionado 'SPIDERMAN' y 'SPIDERMAN 2' y he cambiado mi opinión respecto a ambos films. Muy buenos, especialmente 'SPIDERMAN 2' al que le directamente le doy un 10. Además, añado también 'LOS VENGADORES'.
Me gustan mucho estas:
-Capitán América.
-DareDevil (la Garner está tremenda).
-Spiderman.
-Spiderman 2.
-Los Vengadores.
-Los 4 F.
-Los 4F 2.
-X-Men.
-X-Men 2.
-X-Men: Primera Clase.
-Iron Man.
-The incredible Hulk. (Con el tiempo y con un par de visionados reconozco que juzgué mal a este film y a día de hoy me gusta más que el de Ang Lee).
Me entretuvieron:
-El Castigador.
-Lobezno (el fallo que tiene es el comentado en mi reseña).
-Hulk de Ang Lee.
-Thor.
-Iron Man 2 (al final es notablemente inferior a la primera).
Me dan igual, es decir, ni fu ni fa:
-Blade.
-Blade 2.
Odio:
-Elektra.
-Ghost Rider.
No he visto todavía:
-Spiderman 3.
-X-Men 3.
-Blade 3.
-Man Thing.
-Punisher: Zona de Guerra.
DISVEL SALUDOS!
-
Yo aprovecho también para actualizar la lista añadiendo alguna que otra, que ha llovido mucho:
Me gustan:
Ironman (el ejemplo a seguir)
Los Vengadores (otro ejemplo a seguir)
The Incredible Hulk
Capitán América
X-men: Primera clase
X-men
X-men 2
Spiderman 2 (a pesar del Tobey "alelao" Maguire)
Para pasar el rato:
Ironman 2
Thor
Blade 1
Blade 2
Spiderman
Xmen 3
Punisher 2: war zone
The Hulk (me sigue pareciendo demasiado rara pero le he cogido cierto punto)
No me gustan:
Los 4F (como hacerlo mal)
Los 4F y la Tabla de Planchar (como hacerlo el doble de mal)
Punisher
Howard el pato
Daredevil
Ascazo:
Lobezno: orígenes (perdónales porque no saben lo que hacen)
Blade: Trinity
Ghost Rider (pelucón on fire)
Man-Thing
Spiderman 3
Elektra
-
Aprovecho para hacer mi lista:
Pelis que me gustan:
-Los Vengadores
-Iron Man
-El Increible Hulk
-Capitan America: El primer Vengador
-X-Men: Primera Generacion
-X-Men 2
-Spider-Man
-Spider-Man 2
Entretienen:
-Daredevil
-X-Men: Origenes - Lobezno
-Ghost Rider
-Ghost Rider: Espiritu de Venganza
-Blade
-Blade 2
-X-Men
-X-Men 3
-Hulk
-The Punisher
-Los 4F
-Iron Man 2
No me gustan:
-Punisher War Zone
-Blade: Trinity
-Los 4F y Silver Surfer
-Spider-Man 3
-Elektra
-Man Thing
-
Lo pongo aquí porque he flipado en colores con este tio. Atentos al pedazo disfraz de IRON MAN, es para llamarle y comprárselo :alaba:
http://www.youtube.com/watch?v=_SLHU9CCe_Y
Y ojito, que el mismo pavo se ha hecho tambiñen el de WAR MACHINE
http://www.youtube.com/watch?v=tSaxtNd5QZ0
-
Yo llevaría eso por la calle en un dia cualquiera.
-
La gente se abuuuuurre mucho :xd:
-
ACTUALIZO...
nuevamente mi listado con la inclusión de 'SPIDER-MAN 3' y con el otorgamiento de algunos puntos que tengo claros.
Me gustan mucho estas:
-Capitán América.
-DareDevil (la Garner está tremenda).
-Spiderman. 9 de 10.
-Spiderman 2. 10 de 10.
-Los Vengadores. 9 de 10.
-Los 4 F.
-Los 4F 2.
-X-Men.
-X-Men 2.
-X-Men: Primera Clase.
-Iron Man. 10 de 10.
-The incredible Hulk. (Con el tiempo y con un par de visionados reconozco que juzgué mal a este film y a día de hoy me gusta más que el de Ang Lee).
Me entretuvieron:
-El Castigador.
-Lobezno (el fallo que tiene es el comentado en mi reseña).
-Hulk de Ang Lee.
-Thor.
-Spideman 3. 7 de 10.
-Iron Man 2 (al final es notablemente inferior a la primera).
Me dan igual, es decir, ni fu ni fa:
-Blade.
-Blade 2.
Odio:
-Elektra.
-Ghost Rider.
No he visto todavía:
-X-Men 3.
-Blade 3.
-Man Thing.
-Punisher: Zona de Guerra.
-Ghost Rider 2.
Pues nada más, espero poder ir viendo las que me faltan... aunque la de 'MAN THING' pienso que me la puedo ahorrar... :xd:
DISVEL SALUDOS!
-
Los hermanos Russo dirigirán Capitán America 2
Marvel ha anunciado que Anthony y Joe Russo serán los encargados de dirigir Capitán America 2, contado con los mismos guionistas de la primera entrega Christopher Markus y Stephen McFeely. Lo poco que conocemos de los Russo son títulos como Tú, Yo y Ahora... Dupree o Bienvenidos a Collinwood, por lo que en principio la noticia puede resultar algo sorprendente.
La secuela del llamado «primer vengador», llegará a los cines el 4 de Abril del 2014, con Chris Evans nuevamente al frente del reparto, acompañado de Hayley Atwell y Samuel L. Jackson.
Pues no me dan buen rollo estos dos directores, pero bueno. No vamos a condenar el film antes de verlo :yejeje:
-
Pues no me dan buen rollo estos dos directores, pero bueno. No vamos a condenar el film antes de verlo :yejeje:
Bueno, en este caso mejor no lo condenamos antes de que comiencen a rodarlo... ;D ;D
DISVEL SALUDOS!
-
:xd: :xd: :xd: cierto, cierto.
Aquí últimamente somos unos 'condenadores' profesionales :juajuas:
-
Esos hermanos Russo son parientes de este otro? ;D
(http://1.bp.blogspot.com/_834L0hL0hPk/SrQMpnVsseI/AAAAAAAACG8/SVTpjIP9cjs/s400/Demis_Roussos-Let_it_happen.jpg)
-
Marc Webb no dirigirá la secuela de Spiderman
A falta de unas pocas semanas para el estreno del reboot de The Amazing Spiderman, se confirma que Marc Webb no se hará cargo de la anunciada secuela, que comenzaría a rodarse a mediados de 2013 con fecha de estreno para el 2 de mayo de 2014. No se ha dado ninguna razón oficial, si es que realmente la hay, o simplemente estaba así previsto.
Alex Kurtzman y Roberto Orci, quienes han escrito la secuela de Star Trek, serán los encargados del guión de la secuela, que Sony da por hecho y ni se plantea un fracaso del reboot arácnido.
-
Yo lo he leído como rumor y se dice que no quieren un Spiderman tan oscuro ( :uooh: ) y quieren más escenas de acción. Personalmente no me lo creo. Cuando empiece a dar pasta veréis si vuelven a llamar a Webb.
-
Venom será el héroe y no el villano en su película
Sony Pictures sigue dando detalles de lo que será Venom, spin-of que podría enlazar con el final de The Amazing Spiderman. Según parece en la película, Eddie Brock sería el héroe y no el villano, como ocurre en el cómic, y no sería hasta que se cruza con Peter Parker (en otra película, seguramente The Amazing Spiderman 2) cuando se convierte en villano.
Respecto all aspecto de Venom, será muy parecido al Venom de Falsh Thompson, actual huésped del simbionte y que ahora es un agente federal, centrándose en su lado más humano.
(http://desmond.imageshack.us/Himg685/scaled.php?server=685&filename=dbfotog10592.jpg&res=landing)
-
Venom un héroe? :xd: Joer, si es que luego os extrañais de que me cachondee de todo... De todas formas no acabo de ver el interés que pueda tener una peli con este personaje, creo que le va grande.
-
Que los productores se pasen por el forro la fidelidad con los cómics de un modo tan descarado ya hasta me extraña. A ver... ¿existe en el cómic alguna época, línea temporal o vete a saber en la que Venom no es hostil?
-
No me parece raro. Eddie Brock/Venom ha pasado de villano a heroe y viceversa en varias ocasiones a lo largo de sus casi 25 años.
-
Perfecto, entonces se basarán en parte en alguna de las sagas en las que Venom es 'bueno'. Si esto es asi en los cómics, pues me parece bien que lo retraten en la película.
-
yo tengo comic de los 90 en el k venom era "bueno" (vamos, luchaba contra los malos, pero comer cerebros seguía comiendoselos). Si lo hacen asi, guay, sino mojoner gordo.
-
Que los productores se pasen por el forro la fidelidad con los cómics de un modo tan descarado ya hasta me extraña. A ver... ¿existe en el cómic alguna época, línea temporal o vete a saber en la que Venom no es hostil?
Sí, en la colección actual. Que nos confirme Aleronin
-
Coñe, la putada de esto es que los únicos a los que no les chirriará que una bestia como Venom sea un héroe es a los fans de Spidey que se leen todo lo que sale. El resto de gente, que no es poca, pensará que menuda pajarada. Yo me hallo entre esos, pero en fin, tomo nota de la info.
-
es q claro, hay muchas personas, los q conocen toda la obra, los q conocen una poca, los q no conocen nada...entonces cualquier cosa q inventen y no respeten viene bien y mal según hacía quien vaya dirigida la peli...y las superproducciones sobre superhérores van dirigidas a todas esas personas...así q si la peli está bien contada y bien hecha, el q se inventen algo no preocupa muchos a los estudios, porque va a llegar a mucha gente :pleased:
q hay más, lectores de todos los comics, lectores de vez en cuando o no lectores, seguramente los dos últimos grupos juntos superan por mucho al primero...si las personas q ven pelis de superhéroes fueran sólo los fans de los comics, entonces los estudios seguían a rajatabla los comics, pero tampoco es así...es estadística :ytumas:
-
Venom, como dice Cat, ha sido bueno pero seguía matando para comerse los cerebros de la peña así que ya veis que bueno más "bueno" :xd:
El actual es bueno, porque lo "controla" el gobierno y Flash pero alguna vez ha estado a punto de que el simbionte controlara todo y liarla. Cosa que acabará pasando.
-
Supongo que si es Eddie Brock el protagonista, lo harán en plan anti-héroe, salvara gente, puteara malos lo indecible y se enfrentará a un enemigo mas cabrón que el (Carnage, estoy casi seguro).
-
Bien es cierto que Venom es un antiheroe en estado puro, a los inocentes los salva, a los malos los putea en lo indecible y por si fuera poco, a Spiderman le tiene mania, puede ser un cojonudo divertimiento :alaba:
-
A mí, pues miren, el personaje de Veneno nunca me ha hecho gracia más allá de la anécdota de que salió de las Secret Wars.
-
no? joder,a mi me parece uno de los mejores malode marvel. Es verdad que es un claro estereotipo, pero molar mola mucho
-
Aclaro que no he leído los comics, pero el Venom de Flash Thompson me parece más un Spider-Man de traje negro que otra cosa. No me termina de gustar mucho.
-
Pixar estaría dispuesta a una película animada de Marvel :laleche!:
Info: http://blogdesuperheroes.es/2012/06/15/animacion-pixar-estaria-dispuesta-a-una-pelicula-animada-de-marvel.html
-
Rumor: Chris Zylka podría ser Venom
Se espera que el éxito de The Amazing Spiderman sea tan arrollador, que a primeros de 2013 comience a rodarse el spin-of de Venom. Varios rumores sitúan a que será un película independiente sin la presencia de Spiderman y que además Venom no sería el villano si no un heroe.
Además hoy se ha filtrado que Chris Zylka, Flash Thomson en The Amazing Spiderman, podría ser el encargado de protagonizarla.
(http://www.glamour.com/entertainment/blogs/obsessed/2012/02/01/0201_fb-chat-chris-zylka_ob.jpg)
PD. Me abstengo de comentar nada ;D
-
Denzel Washington para Venom.
-
La pregunta es... ¿Necesita Venom un spin-of?
-
Pero si Marvel está decidida a hacer un aluvión de películas.
¿Qué te sorprende?
-
Ojo, Sony no tiene nada que ver con Marvel Studios, ojo, Spiderman y sus personajes pertenecen a Sony como los 4 Fantasticos a Fox.
PD: De verdad es necesario un Reboot de Batman? ;D
-
La pregunta es... ¿Necesita Venom un spin-of?
Y tanto!
Eso si, ese mierdecilla lo siento pero no es ni de coña Eddie Brock.
Mirad la escala de como es de grande Eddie:
(http://www.leaderslair.com/spider-man/amazing/amspider-man375pic1.gif)
-
Pero si Marvel está decidida a hacer un aluvión de películas.
¿Qué te sorprende?
Qué pena que los de DC COMICS no hagan lo mismo, no? :yejeje:
-
Honestamente...no.
Desde luego que quiero que se hagan más películas que una o dos cada 2 ó 3 años pero tampoco me gustaría que se llegara al nivel de Marvel; 27 películas desde el 2000.
...y esto sin entrar a hablar de la calidad de las mismas como ya hemos hecho antes-
-
Mientras sean una gran variedad de personajes o grupos y no los mismos todo el rato, que hagan mil peliculas.
-
Mientras sean una gran variedad de personajes o grupos y no los mismos todo el rato, que hagan mil peliculas.
O 2.000 si es necesario y menester :victoria: :victoria: algunos hacen series animadas amigo DC FAN y otros hacen películas... :disimulo: y ojo que los que hacen películas ya empiezan a poner picas en las series animadas... y picas excelentes como la serie de Los Vengadores :nic:
DISVEL SALUDOS!
-
Mientras sean una gran variedad de personajes o grupos y no los mismos todo el rato, que hagan mil peliculas.
O 2.000 si es necesario y menester :victoria: :victoria: algunos hacen series animadas amigo DC FAN y otros hacen películas... :disimulo: y ojo que los que hacen películas ya empiezan a poner picas en las series animadas... y picas excelentes como la serie de Los Vengadores :nic:
DISVEL SALUDOS!
DC sobrevive a base de la genialidad de Christopher Nolan y su Batman, porque si solo tiraran de series de animacion, mal vamos :disimulo:
-
Por cierto, confirmado ya Guardians of the Galaxy para 2014.
-
Prime, a usted le gusta Nolan ¿verdad?
Por cierto. lo de Guardianes de la Galaxia me parece una excelente noticia. Quizá aporte algo de aire fresco al género.
-
Cuando oigo hablar de Guadianes de la Galaxia, siempre pienso en la mítica serie de los 80 :-P :victoria::
http://www.youtube.com/watch?v=jOSC8hK5nhE
-
Esta serie cumplía perfectamente con la cuota femenina y afroamericana.
-
Esta serie cumplía perfectamente con la cuota femenina y afroamericana.
Sí, y era una pedazo de serie :victoria:.
En cuanto a Guardianes de la Galaxia... pues no sé, he leído algo sobre el argumento y tal y parece una especie de versión de Linterna Verde, sólo que made in Marvel, ¿me equivoco?
-
Prime, a usted le gusta Nolan ¿verdad?
Por cierto. lo de Guardianes de la Galaxia me parece una excelente noticia. Quizá aporte algo de aire fresco al género.
Me gusta si no la caga en tonterias filosoficas, vease ciertos dialogos del Caballero Oscuro (Latura, ve a verla), cintas como Origen, Memento y quizas el Truco Final son los films mas adultos que tiene en su filmografia.
-
Esta serie cumplía perfectamente con la cuota femenina y afroamericana.
Sí, y era una pedazo de serie :victoria:.
En cuanto a Guardianes de la Galaxia... pues no sé, he leído algo sobre el argumento y tal y parece una especie de versión de Linterna Verde, sólo que made in Marvel, ¿me equivoco?
No me parece, sabiendo lo poco que sé de la historia del grupo, que tengan mucho que ver salvo la ambientación cósmica.
(http://dariuslacroix.files.wordpress.com/2012/04/guardianes.jpeg)
-
¡Oh!, vale, vale. Vamos a ver lo que se sacan de la manga :popcorn:. Fijo que la peli requerrírá un super-presupuestazo y bueno, con tanta peli, quizás corran el riesgo de sobresaturar el mercado, ¿no creéis?
-
La versión "Linterna Verde" de Marvel es Nova (Richard Rider). Mas o menos parecido a los origenes del personaje de DC, pero a partir de la saga "Aniquilación" cambió un poco el tema. Rider tras años en el cuerpo era convocado junto a los otros centuriones por la invasión de Annihillus, cuando Xandar, el planeta del cuerpo Nova, es atacado por la horda de insectos. El planeta es arrasado, con un unico superviviente: Richard Rider. Se despierta con una voz, la de la Supermente Xandariana (la entidad cibernetica que gobierna y controla el poder Nova), que le lleva hasta su núcleo. La fuerza nova se descarga en su totalidad en Rider, convirtiendo al centurión en una fuerza cósmica en si misma.
En cuanto al resto de Guardianes, se reunieron tras el conflicto contra La Falange, que habia conquistado los territorios de los Kree. Desconozco que personajes participaran en la pelicula, pero la lista del grupo es esta:
- Starlord: Lider, humano estratega con gran habilidad en el combate.
- Adam Warlock: Poderoso ser con control de la energia (como un mago) que en un futuro se convertirá en Magus, su versión oscura. Tiene un largo historial de encuentros junto y contra Thanos.
- Gamora: Ultima de su especie, esta mujer verdosa es la autodenominada "Mujer mas letal del universo". Ha sido la asesina personal de Thanos.
- Phylla-Vell: Hija del Capitan Marvel, con una relación con Dragón Lunar. Al final de "Aniquilación" adoptó los poderes de Quasar.
- Drax el Destructor: Resucitado por los Titanes para matar a Thanos. Anteriormente una suerte de Hulk con traje morado, adoptaría una forma mas ligera antes de los eventos de "Aniquilación" (un Riddick verde, tal cual). Cuanto mas cerca de Thanos, mas poderoso es.
- Mapache Cohete y Groot: El primero es un mamífero experto en armas cuanto mas grandes mejor y un genio táctico. El segundo es un árbol andante que solo dice "Soy Groot!". El dúo dinámico del equipo.
Luego hay miembros "menores", aunque con bastante historia algunos, como Mantis, Bicho, Cosmo, Jack Flag Mayor Victoria y Dragón Lunar.
-
DC sobrevive a base de la genialidad de Christopher Nolan y su Batman, porque si solo tiraran de series de animacion, mal vamos :disimulo:
¿En serio lo crees?
Los seguidores de estas series vienen desde Batman: La Serie Animada (principios de los 90). Por lo que son los adultos/jóvenes de ahora.
Y las películas animadas directas a DVD/Blu Ray llevan recaudados casi 80 millones de dólares.
...para ser películas animadas, directas al formato doméstico y sin ningún tipo de publicidad, ¿te parece una cantidad insignificante? :eeh?:
-
La animación de DC me parece sencillamente extraordinaria y Batman La Serie Animada un clásico moderno.
-
DC sobrevive a base de la genialidad de Christopher Nolan y su Batman, porque si solo tiraran de series de animacion, mal vamos :disimulo:
¿En serio lo crees?
Los seguidores de estas series vienen desde Batman: La Serie Animada (principios de los 90). Por lo que son los adultos/jóvenes de ahora.
Y las películas animadas directas a DVD/Blu Ray llevan recaudados casi 80 millones de dólares.
...para ser películas animadas, directas al formato doméstico y sin ningún tipo de publicidad, ¿te parece una cantidad insignificante? :eeh?:
Vamos a ver, DC, lo que he comentado es que DC Comics es mas popular por sus series de animacion que por sus peliculas de accion real (teniendo en cuenta que los estudios se gastan millonadas en el Merchandaising de una cinta de accion real antes que en una de animacion) y por eso digo, que DC sobrevive gracias al Batman de Christopher Nolan y no como Marvel, que por lo menos arriesga presentado mas personajes y creando un Universo cinematografico y no viviendo a base de un unico personaje (o dos, si contamos a Superman)
-
El remake de Los 4 Fantásticos ya tiene director
20th Century Fox ha anunciado que la persona que estará a cargo de la dirección del reboot de Los 4 Fantásticos será Josh Trank, conocido por la reciente (y taquillera) Chronicle. El proyecto urge a la Fox, pues podría perder los derechos sobre los personajes de la Marvel, por lo que la maquinaria se pondrá rápidamente en marcha.
-
joder, k ascazo con la fox. K dejen ya las malditas licencias y vuelvan todas a disney studios
-
joder, k ascazo con la fox. K dejen ya las malditas licencias y vuelvan todas a disney studios
Eso sería lo ideal, cat_soldier, para que se encarguen los de Marvel, como ya han hecho con la franquicia Iron Man, Thor, Capitán América, etc. De Fox, me temo lo peor :-\.
-
Bueno, de lo bueno en esa noticia, es que la dirige Josh Trank, director de la entretenida Chronicle (que tampoco es que fuera la repolla, como digo cierto critico del sector, que decia que era una cinta de culto desde su estreno, joder, esta gente lo flipa ;D :xd:), veremos que sale, pero prefiero que volvieran a Marvel Studios, que por lo menos son fieles a los materiales originales
-
Entonces yo soy de esos que flipan con 'Chronicle' ;D
Desde aquí reafirmo ya que es la repolla. Una visión 'mockumentary' ultrarrealista del cine de superhéroes y hecha con cuatro duros :see:
-
Entonces yo soy de esos que flipan con 'Chronicle' ;D
Desde aquí reafirmo ya que es la repolla. Una visión 'mockumentary' ultrarrealista del cine de superhéroes y hecha con cuatro duros :see:
Bueno, eso se lo respeto como una casa, Slinker, pero para mi (y Latura), no nos convencio del todo, hombre, de lo que es realista y eso, pues si, es una vision mas realista de un superheroe (Sr. Nolan, aprenda ;D), pero es que no me convencio para darle una nota mas alta, un 7 como minimo.
-
SpiderMan NO estará en Los Vengadores 2
Joss Whedon, director de Los Vengadores, ha sido preguntado en la Comic-Con sobre la posibilidad de ver a Spiderman en la secuela de Los Vengadores, a lo que contestó con un NO rotundo: No esperes ver a Spider-Man en alguna película de Los vengadores. El problema son lo derechos del personaje, que fueron vendidos a Sony con quien Marvel no ha logrado ningún acuerdo.
Mirad que son testarudos los grandes ejecutivos. ¿Tanto les costará alcanzar un acuerdo para incluir en 'The Avengers' personajes como Spiderman o Los 4 Fantásticos? (aunque ésta es de Fox) Saldrían todos ganando.
-
(http://blogdesuperheroes.es/wp-content/plugins/BdSGallery/BdSGaleria/8215_big.jpg)
(http://blogdesuperheroes.es/wp-content/plugins/BdSGallery/BdSGaleria/8214_big.jpg)
(http://blogdesuperheroes.es/wp-content/plugins/BdSGallery/BdSGaleria/8218_big.jpg)
(http://blogdesuperheroes.es/wp-content/plugins/BdSGallery/BdSGaleria/8219_big.jpg)
(http://blogdesuperheroes.es/wp-content/plugins/BdSGallery/BdSGaleria/8220_big.jpg)
Ant-Man se mostró un poco de metraje que se ha hecho de prueba y ha gustado mucho, la fecha no está confirmada. Lo demás todo oficial, y los títulos ya son oficiales. La de "Guardians of the Galaxy" pinta muy bien.
Un saludo :).
-
COÑO!
es que un film de EL HOMBRE HORMIGA por cojones tiene que molar. Hace tiempo que no se ve un film de esas características (tipo hombre menguante) y el tema por lo menos para mi me causa gran expectación :toloco:
MARVELITAS SALUDOS!
-
(http://blogdesuperheroes.es/wp-content/plugins/BdSGallery/BdSGaleria/8215_big.jpg)
(http://blogdesuperheroes.es/wp-content/plugins/BdSGallery/BdSGaleria/8214_big.jpg)
(http://www.gifflix.com/files/eb1dbf05654e.gif)
-
¿Soldado de Invierno? Ya cuando Bucky cayó del tren me dio algo en la nariz... pero, ¡a ver como se lo montan!
Señores, necesitamos posts de todo eso ya :rompe: :rompe: :rompe:
-
Yo creo que es mejor esperar unas semanas a que la producción esté un poco más desarrollada para abrir hilos individuales, no crees Alex? Es que de momento sólo hay logos y poco más :-\
-
¿Soldado de Invierno? Ya cuando Bucky cayó del tren me dio algo en la nariz... pero, ¡a ver como se lo montan!
Señores, necesitamos posts de todo eso ya :rompe: :rompe: :rompe:
Creo recordar que Bucky cayó del tren en un paisaje de montañas heladas... (creo, que hace tiempo que ya la vi y no la he vuelto a ver)... bien, pues con relativa facilidad puede decir que cayó al agua helada y quedó congelado...
MARVELITAS SALUDOS!
-
Puede ser, Latura. Yo es que aun no he leido la saga de Soldado de Invierno, (cosa que tú si) y no se como fue realmente.
Como veáis, Slinker. Tampoco hay prisa, pero si va saliendo info, que no se aglomere en otros sitios, ¿no? :watch:
-
Puede ser, Latura. Yo es que aun no he leido la saga de Soldado de Invierno, (cosa que tú si) y no se como fue realmente.
Mírate la ficha de 'EL SOLDADO DE INVIERNO' de la colección del plomo Marvel. :nic:
EL SOLDADO DE INVIERNO. (http://www.cineycine.com/foro/index.php?topic=935.msg99761#msg99761)
MARVELITAS SALUDOS!
-
Puede ser, Latura. Yo es que aun no he leido la saga de Soldado de Invierno, (cosa que tú si) y no se como fue realmente.
Como veáis, Slinker. Tampoco hay prisa, pero si va saliendo info, que no se aglomere en otros sitios, ¿no? :watch:
También es cierto, que luego se desperdiga todo fácilmente.
Voy a abrir hilo sobre Ant-Man que es la que me llama más la atención junto al Capitán América.
-
¿Nos repartimos el resto de posts? El que no queráis lo abro yo. Eso si, mañana, que entre dormir al enano, hacer la comida de mañana y demás tareas de un pobre mortal no puedo.
-
Bueno pues he creado un par de hilos oficiales, de Ant-Man y Thor 2. Los otros para otro forero ;D
-
Si quereis ya abro yo el de Soldado de Invierno, a ver si mañana me pomgo y liquido el tema :nic:
-
Por mi estupendo.
Ya que otro habra un hilo oficial sobre 'Guardianes de la Galaxia', que por cierto, no conozco ni papa sobre este grupo de superhéroes. De hecho es la primera vez que oigo hablar de ellos...
-
El remake de Los 4 Fantásticos ya tiene director
20th Century Fox ha anunciado que la persona que estará a cargo de la dirección del reboot de Los 4 Fantásticos será Josh Trank, conocido por la reciente (y taquillera) Chronicle. El proyecto urge a la Fox, pues podría perder los derechos sobre los personajes de la Marvel, por lo que la maquinaria se pondrá rápidamente en marcha.
Pero es que yo no entiendo estas cosas... veamos ¿qué necesidad hay de hacer otro remake o reboot de 'LOS 4 FANTÁSTICOS'?... pero si ya tienes dos películas estrenadas... no sé, si no quieres perder los derechos pues coge y haz una tercera parte y ya está... pero es que amigos, yo no veo nada serio esto de producir remakes o reboots sólo "porque vamos a perder los derechos", es más, si me apuraís no lo veo nada honesto. :nic:
Es que por esa regla de tres si alguna vez los personajes caen en manos de Disney/Marvel... pues nadie les puede negar o quitar el derecho a hacer su propio remake que tendría incluso más sentido que el de la propia FOX... ¿me entendéis lo que digo?... :nic: vaya que todo esto no me gusta, no me parece honesto y lo veo ya casi como un cachondeo...
MARVELITAS SALUDOS!
-
(http://images.wikia.com/phineasandferb/images/d/db/Mission_Marvel_promo_image.jpg)
:zombie:
-
Latura, tenga usted por seguro que si los derechos de los mutantes, los fantásticos o el araña vuelven a Disney habrá relanzamiento como que hay Dios.
-
(http://images.wikia.com/phineasandferb/images/d/db/Mission_Marvel_promo_image.jpg)
:zombie:
:ja: :meparto: :ja: :meparto: :ja: :meparto:
Latura, tenga usted por seguro que si los derechos de los mutantes, los fantásticos o el araña vuelven a Disney habrá relanzamiento como que hay Dios.
Una verdad como un templo :alaba:.
-
Latura, tenga usted por seguro que si los derechos de los mutantes, los fantásticos o el araña vuelven a Disney habrá relanzamiento como que hay Dios.
Ya... eso me temo amigo Roberto. Eso me temo... y oye, en este caso pues la razón del remake o reboot no creo que se la discutiera... personalmente no lo haría, pero si lo hicieran ya digo que me callaría la boca.
MARVELITAS SALUDOS!
-
Dirty Laundry: Cortometraje de The Punisher
El actor Thomas Jane, quien ya interpretó a Frank Castle en The Punisher (2004), ha sorprendido a toda la Comic Con presentado su cortometraje Dirty Laundry, con el que demuestra seguir siendo un gran fan del personaje:
Quise hacer una pelicula para un personaje que siempre adore y creí. Una carta de amor para Frank Castle y sus fanáticos. Fue una experiencia increíble con todos los que participaron en el proyecto, quienes dedicaron parte de su tiempo solo por diversión. Fue una bendición haber sido parte de esto, desde el principio hasta el final. Esperamos que los amigos de Fank (Castle) lo disfruten tanto como lo hicimos nosotros.
En el corto también podemos ver a su amigo Ron Perlman en un breve papel.
http://www.youtube.com/watch?v=bWpK0wsnitc
-
Pues está bastante guapo. Prefiero a Ray Stevenson como Puni, pero me ha gustado e amigo Jane. Idea muy oiriginal y bien parida para autorpomocionarse de cara a una nueva peli del personaje :jijiji: :jijiji:
-
Ni locos piensen que la Marvel va a producir algo parecido a semejante disparate
-
No deja de ser curioso y sintomático que un corto sea mejor que 90 minutos de muchas de las pelis que sacan estos de la MARVEL
-
Deberían dejarse de cortos y boberías y apostar fuerte por una peli con un actor carismático, de cara a un film de acción macarra y sangriento.
-
El Halcón en Captain America 2: The Winter Soldier
Anthony Mackie podría unirse a Chris Evans para protagonizar Capitán America 2: The Winter Soldier, la cual será dirigida por los hermanos Russo. Marvel no ha desvelado que papel está negociando con el actor, pero algunos rumores apuntan a que podría ser El Halcón.
Este personaje, que apareció en los 70s, se unió al Capitán para luchar contra los secuaces de Cráneo Rojo. Para ello utiliza un traje que le permite volar, aumentar su fuerza física y la capacidad de poder hablar telepáticamente con los pájaros.
(http://desmond.imageshack.us/Himg7/scaled.php?server=7&filename=dbfotog10918.jpg&res=landing)
-
Mmm, no sé :\, eso de hablar con los pájaros... como que no :-\. Esperemos que mantengan el nivel de los visto en la primera peli :popcorn:.
-
El Halcón en Captain America 2: The Winter Soldier
Anthony Mackie podría unirse a Chris Evans para protagonizar Capitán America 2: The Winter Soldier, la cual será dirigida por los hermanos Russo. Marvel no ha desvelado que papel está negociando con el actor, pero algunos rumores apuntan a que podría ser El Halcón.
Este personaje, que apareció en los 70s, se unió al Capitán para luchar contra los secuaces de Cráneo Rojo. Para ello utiliza un traje que le permite volar, aumentar su fuerza física y la capacidad de poder hablar telepáticamente con los pájaros.
(http://desmond.imageshack.us/Himg7/scaled.php?server=7&filename=dbfotog10918.jpg&res=landing)
Me gusta mucho Anthony Mackie y creo que podría ser un buen Sam Wilson alias "El Halcón"... además, en los comics siempre ha sido un personaje que lucía espectacular con su traje.
MARVELITAS SALUDOS!
-
Tu eres un buen fan del Capitán. ¿Te animas a crear un hilo independiente para la peli? ;D :lee:
-
Tu eres un buen fan del Capitán. ¿Te animas a crear un hilo independiente para la peli? ;D :lee:
Pero... ¿no lo iba a hacer DOC?... ;D ;D bueno, si para cuando termine de preparar y subir el Avance de "Los Mercenarios 2" que ha escrito GLEZ... sigue sin haber hilo oficial ya lo abriré yo recopilando las notas que estás dejando. :nic:
MARVELITAS SALUDOS!
-
Coño es verdad, Doc iba a abrir un hilo de algo, pero no recuerdo si era del Capi o de los Tios estos de las Galaxias ;D
-
Si quereis ya abro yo el de Soldado de Invierno, a ver si mañana me pomgo y liquido el tema :nic:
:disimulo: :disimulo:
-
Coño es verdad, Doc iba a abrir un hilo de algo, pero no recuerdo si era del Capi o de los Tios estos de las Galaxias ;D
Ese creo que lo abrirá URZA... :cunao: :cunao: :ja: :ja:
MARVELITAS SALUDOS!
-
Coño es verdad, Doc iba a abrir un hilo de algo, pero no recuerdo si era del Capi o de los Tios estos de las Galaxias ;D
Ese creo que lo abrirá URZA... :cunao: :cunao: :ja: :ja:
MARVELITAS SALUDOS!
Lo hare yo, te vas a enterar de lo que vale un peine.
-
Sí, sí, yo tengo pendiende de abrir el de Soldado de Invierno. No os impacienteis perras :xd:
-
Sí, sí, yo tengo pendiende de abrir el de Soldado de Invierno. No os impacienteis perras :xd:
Siiiii, claaaaaaaaaaaro, como esas fotos que tardaron dos años que tú ya sabes :sisisi:
Me apuesto mis tres gatos a que se estrena antes de que abra el post.
-
Finalmente tenía que pasar lo tan temido e inevitable por Disney:
http://www.youtube.com/watch?v=wNVW7G4tnTA
-
Lo mejor del video es ver a los de la MARVEL con los pantalones bajados, los calzoncillos por sombrero y diciendo lo guapo que pinta todo y lo emocionados que están con la idea :xd:
-
Debo asumir entonces que no te entusiasma la idea? :juajuas:
PD
Decir que he visto varios episodios tratando de entender porqué gusta tanto y juro que no lo comprendo. No me hace la mínima gracia.
...y la parte del ornitorrinco es de lo más absurda.
-
Phineas y Ferb es el perfecto ejemplo de humor (entre comillas) para los mas peques, para mi es una puta bazofia que ni llega ni entretiene y por si fuera poco es de lo mas cansina.
-
Debo asumir entonces que no te entusiasma la idea? :juajuas:
Ni lo más mínimo ;D No me gustan un pelo este tipo de inventos, pero era algo que se sabía que iba a pasar.
-
http://www.youtube.com/watch?v=bWpK0wsnitc
-
Subzero debe estar currándose un post de Soldado de Invierno que serán 18 hojas de word, fijo, ya veréis ya,....... :xd:
-
DC Fan, el video de DIRTYLAUNDRY creo que ya lo había puesto Slinker.
Y lo de Phineas y Ferb yo lo había puesto igual hace unas páginas atrás :jijiji: (aunque me faltó poner el trailer, como nadie reaccionó a excepción de CONAN, supuse que a nadie le interesaba :jijiji: :jijiji: a mí tampoco, ¿No se les ocurrió nada mejor que Phineas y Ferb?).
-
Lo siento.
Es q con Marvel solamente me informo de pasada y llevo tiempo desconectado.
-
Yo creo que el crossover ese de Pinheas y Ferb con los héroes de Marvel no es tan malo, también hubo un "Batman y Scooby Doo forman equipo". Solo es algo para el público infantil para ayudarles a conocerlos y todo eso.
Un saludo :).
-
Lo siento.
Es q con Marvel solamente me informo de pasada y llevo tiempo desconectado.
Tranquilo, si no era regaño o queja, solo decía :hola:
-
Latura, tú que estás ducho en materia, ¿no te gustaría abrir el post de la nueva peli del Capi?
-
Latura, tú que estás ducho en materia, ¿no te gustaría abrir el post de la nueva peli del Capi?
coño! pero... ¿ese no era el post que iba a abrir nuestro amigo DOC? ;D ;D creo que debe estar preparando algo nunca visto en materia de POSTs... al menos eso dijo la última vez que habló del tema... ;D :xd: debe ser algo más insuperable que cuando el Lagarto coló todos los megacomputadores por las bocas de alcantarilla de NY :meparto: :meparto: ;D ;D
MAVERLITAS SALUDOS!
PD: Si el sábado no lo ha abierto... algo que parece más que probable ;D ya lo abriré yo con ayuda de... El Lagarto :cunao:
-
trabajad, esclavos de ceniza¡¡¡ :sisisi:
-
Subzero, puedes salir tranquilo, que ya lo crea otro, no te escondas :green:
-
Parece que Joe Carnahan es el director que apunta para dirigir la nueva versión de DAREDEVIL. De momento sólo hay negociaciones pero esto parece que se perfila. Habrá que estar atentos, pero parece que estaríamos ante una adaptación del Daredevil de Frank Miller, con el estilo setentero del cómic.
-
Parece ser que la cosa seria que Marvel les daría un tiempo extra con la posesión de los derechos de DD....a cambio de recuperar el pack "Cuatro Fantasticos". Solo puedo pensar que aparte de por recuperar a la primera familia, seria también para reforzar la próxima "Guardianes de la Galaxia", por la posibilidad de usar a Galactus, Silver Surfer, etc.
-
¿Vin Diesel en la secuela de Los Vengadores?
Lleva un par de días circulando el rumor de que el actor Vin Diesel podría ser uno de los candidatos para unirse a la secuela de Los Vengadores, cuyo rodaje se iniciará a finales de 2013. Diesel podría encarna el papel de Vision o el de Pantera Negra (Black Panther), aunque todo es mera especulación.
-
Francamente... Es imaginarme a Vin Diesel vestido de Vision y me entra la risa ;D Y en cuanto a lo de hacer de Pantera Negra, pues suena a humo del malo. Cómo va a hacer Diesel de negro?? Para ese papel mi candidato número uno es Wesley Snipes.
-
Mark Ruffalo ve poco probable una nueva película individual de Hulk :-[
Info: http://blogdesuperheroes.es/2012/09/13/cine-mark-ruffalo-ve-poco-probable-una-nueva-pelicula-individual-de-hulk.html
-
Kevin Feige sigue viendo potencial en Hulk, pero no intentarán otra película hasta después de The Avengers 2 :toloco: :popcorn:
Info: http://blogdesuperheroes.es/cine-kevin-feige-sigue-viendo-potencial-en-hulk-pero-no-intentaran-otra-pelicula-hasta-despues-de-the-avengers-2.html
Kevin Feige explica que tienen un plan para Thanos para el futuro en el cine de Marvel :popcorn:
Info: http://blogdesuperheroes.es/cine-kevin-feige-explica-que-tienen-un-plan-para-thanos-para-el-futuro-en-el-cine-de-marvel.html
-
Francamente... Es imaginarme a Vin Diesel vestido de Vision y me entra la risa ;D Y en cuanto a lo de hacer de Pantera Negra, pues suena a humo del malo. Cómo va a hacer Diesel de negro?? Para ese papel mi candidato número uno es Wesley Snipes.
ese cabrón de Vin Diesel está hecho un marrano, no tiene agilidad
-
ese cabrón de Vin Diesel está hecho un marrano, no tiene agilidad
¿Un marrano, eh?, ¿carente de agilidad, no Chanclón Vandam?, pues mr., yo por si a caso no le insultaría, no sea que "el marrano lento", te de caza :green:.
-
La productora Lauren Shuler Donner habla de la posibilidad de unión entre X-Men y Los Vengadores en el cine :toloco: :popcorn:
Info: http://blogdesuperheroes.es/cine-la-productora-lauren-shuler-donner-habla-de-la-posibilidad-de-union-entre-x-men-y-los-vengadores-en-el-cine
-
Daredevil vuelve a casa :uooh:
Info: http://www.elseptimoarte.net/daredevil-vuelve-a-casa-15837.html
A Hugo Weaving le sigue sin entusiasmar ser Cráneo Rojo de nuevo :-[
Info: http://blogdesuperheroes.es/cine-a-hugo-weaving-le-sigue-sin-entusiasmar-ser-craneo-rojo-de-nuevo
Clark Gregg regresará al papel de Agente Coulson en la serie SHIELD :popcorn:
Info: http://www.elmulticine.com/tv2.php?orden=443436
Josh Holloway podría unirse al reparto principal de Capitán América 2 :toloco:
http://www.elmulticine.com/noticias2.php?orden=443428
-
¿Qué nos deparará 'X-Men: Days of Future Past'? Habla Mark Millar :popcorn:
Info: http://www.elseptimoarte.net/que-nos-deparara--x-men-days-of-future-past--habla-mark-millar-15887.html
Fox tiene en sus manos el guión y pruebas visuales de la película de Deadpool, pero a la espera :popcorn:
Info: http://blogdesuperheroes.es/cine-fox-tiene-en-sus-manos-el-guion-y-pruebas-visuales-de-la-pelicula-de-deadpool-pero-a-la-espera
-
El reinicio de Los Cuatro Fantásticos llegará en marzo de 2015 :popcorn:
Info: http://blogdesuperheroes.es/cine-el-reinicio-de-los-cuatro-fantasticos-llegara-en-marzo-de-2015
-
Ian McKellen espera que X-Men: Days of Future Past se ruede a 48 FPS y en 3D :3d:
Info: http://blogdesuperheroes.es/cine-ian-mckellen-espera-que-x-men-days-of-future-past-se-ruede-a-48-fps-y-en-3d
Martin Sheen anuncia su regreso para la secuela de The Amazing Spider-Man :hola:
Info: http://blogdesuperheroes.es/cine-martin-sheen-anuncia-su-regreso-para-la-secuela-de-the-amazing-spider-man
-
X-Men: Days Of Future Past podría rodarse en Washington :hola:
Info: http://blogdesuperheroes.es/cine-x-men-days-of-future-past-podria-rodarse-en-washington
-
Se confirma la participación de Hugh Jackman en 'X-Men: Days of Future Past' :victoria: :popcorn:
Info: http://www.elseptimoarte.net/se-confirma-la-participacion-de-hugh-jackman-en--x-men-days-of-future-past--16400.html
Mark Millar ya ha visto los 10 primeros minutos de The Wolverine / Lobezno Inmortal :popcorn:
Info: http://blogdesuperheroes.es/cine-mark-millar-ya-ha-visto-los-10-primeros-minutos-de-the-wolverine-lobezno-inmortal
El guión que Christopher McQuarrie escribió para The Wolverine incluía únicamente un mutante, a Logan :laleche!:
Info: http://blogdesuperheroes.es/cine-el-guion-que-christopher-mcquarrie-escribio-para-the-wolverine-incluia-unicamente-un-mutante-a-logan
Jamie Foxx habla de su rol de Electro en 'The Amazing Spider-Man 2' :hola:
Info: http://www.elseptimoarte.net/jamie-foxx-habla-de-su-rol-de-electro-en--the-amazing-spider-man-2--16388.html
-
David S. Goyer dice que Marvel reiniciará "Blade" sin Wesley Snipes :popcorn:
Info: http://www.peliblog.com/2013/01/07/david-s-goyer-dice-que-marvel-reiniciara-blade-sin-wesley-snipes/
¿Estará Famke Janssen en 'X-Men: Days of Future Past'? :popcorn:
Info: http://www.elseptimoarte.net/estara-famke-janssen-en--x-men-days-of-future-past--16523.html
-
Blade sin Snipes es mierda para mi, no entiendo como pueden hacer eso. Lo hizo increible él, ademas de que es un maquina en artes marciales y quedaba cojonudo en las peleas . En fin, que se olviden de mi para el nuevo blade.
-
Bueno, amigo The Manm Snipes ya no tiene la edad que tenia antes. Y reiniciarlo de nuevo con el mismo actor es tonteria ;D
Además que no se si está en chirona o que.
-
Snipes lo hacía genial :victoria:, pero creo que se podría encontrar a otro actor que lo sustituyese y haciendo un buen trabajo. Por mi parte, que al menos lo intenten.
-
Para mi la saga blade es bastante sagrada, aunque la tres flojeo mucho. pero no se, aunque no sea igual para mi es un poco como si reiniciaran rambo y pusieran a otro interpretando al papel, lo veria imposible, pues con esto mas de lo mismo. Snipes ya sale en seguida de la carcel, y el esta en buena forma total para seguir interpretando a blade, la verdad es que yo haria un nuevo blade en vez de tanto reinicio, una peli currada con el de nuevo, podria ser la leche, pero bueno, ya se sabe lo que va a pasar, los tiempso han cambiado.
-
¿A quién pertenecen ahora los derechos de Blade?
-
¿A quién pertenecen ahora los derechos de Blade?
A Marvel, Roberto G. Pascual :nic:.
-
El reinicio de Los 4 Fantásticos será divertido, agradable y tendrá cosas nunca antes vistas en una película de superhéroes :popcorn:
Info: http://blogdesuperheroes.es/cine-el-reinicio-de-los-4-fantasticos-sera-divertido-agradable-y-tendra-cosas-nunca-antes-vistas-en-una-pelicula-de-superheroes
-
Hace mucho que nadie sabe lo que hacer con los 4 Fantásticos. Pero en ningún medio.
-
‘The Avengers 2?, el guión, en un par de meses :popcorn:
Info: http://www.tublogdecine.es/noticias/the-avengers-2-el-guion-en-un-par-de-meses/52772
-
Hugh Jackman asegura que en X-Men: Days of Future Past aparecerán todos los actores que fueron X-Men :popcorn:
Info: http://blogdesuperheroes.es/cine-hugh-jackman-asegura-que-en-x-men-days-of-future-past-apareceran-todos-los-actores-que-fueron-x-men
-
Ian McKellen y Patrick Stewart anuncian que empiezan a rodar X-Men: Days of Future Past en abril :victoria:
Info: http://blogdesuperheroes.es/cine-ian-mckellen-y-patrick-stewart-anuncian-que-empiezan-a-rodar-x-men-days-of-future-past-en-abril
-
Ant-Man y Doctor Extraño forman parte de la Fase Tres de Marvel Studios en el cine :hola:
Info: http://blogdesuperheroes.es/cine-ant-man-y-doctor-extrano-forman-parte-de-la-fase-tres-de-marvel-studios-en-el-cine
-
Bryan Singer confirma a los actores Anna Paquin, Ellen Page y Shawn Ashmore en X-Men: Days of Future Past :popcorn:
Info: http://blogdesuperheroes.es/cine-bryan-singer-confirma-a-los-actores-anna-paquin-ellen-page-y-shawn-ashmore-en-x-men-days-of-future-past
-
Bryan Singer obtuvo asesoramiento sobre el viaje en el tiempo de James Cameron para "X-Men: Days of Future Past" :alaba:
Info: http://www.peliblog.com/2013/01/28/bryan-singer-obtuvo-asesoramiento-sobre-el-viaje-en-el-tiempo-de-james-cameron-para-x-men-days-of-future-past/
Paul Giamatti es el Rhino en la secuela de "The Amazing Spider" :-\
Info: http://www.peliblog.com/2013/01/28/paul-giamatti-es-el-rhino-en-la-secuela-de-the-amazing-spider/
-
La secuela de The Amazing Spider-Man empieza a rodar en New York durante febrero :laleche!:
Info: http://blogdesuperheroes.es/cine-la-secuela-de-the-amazing-spider-man-empieza-a-rodar-en-new-york-durante-febrero
-
¡Los planes de Marvel para con 'Hulk'! :toloco: :popcorn:
Info: http://www.elseptimoarte.net/los-planes-de-marvel-para-con--hulk--16788.html
-
Edgar Wright habla de Ant-Man y la describe como una película de grandes efectos especiales :hola:
Info: http://blogdesuperheroes.es/cine-edgar-wright-habla-de-ant-man-y-la-describe-como-una-pelicula-de-grandes-efectos-especiales
-
Menudo corresponsal estás hecho :xd:
-
Menudo corresponsal estás hecho :xd:
:cunao: :cunao: :cunao:
-
Un astrofísico calcula el peso del martillo de Thor :flipado: :flipado: :flipado:
Info: http://www.peliblog.com/2013/02/08/un-astrofisico-calcula-el-peso-del-martillo-de-thor/
-
Nuevos detalles de X-Men: Días del Futuro Pasado: el rodaje empezará en abril, se rodará en 3D, el presidente Richard Nixon estará en ella y el papel de Lobezno será grande :popcorn:
Info: http://blogdesuperheroes.es/cine-nuevos-detalles-de-x-men-dias-del-futuro-pasado-el-rodaje-empezara-en-abril-se-rodara-en-3d-el-presidente-richard-nixon-estara-en-ella-y-el-papel-de-lobezno-sera-grande
Peter Dinklage ficha por 'X-Men: Days of Future Past' :hola:
Info: http://www.elseptimoarte.net/peter-dinklage-ficha-por--x-men-days-of-future-past--16884.html
-
Peter Dinklage podría ser Bolivar Trask en X-Men: Días del Futuro Pasado y Bryan Singer espera corregir algunas cosas con esta película :hola:
Info: http://blogdesuperheroes.es/cine-peter-dinklage-podria-ser-bolivar-trask-en-x-men-dias-del-futuro-pasado-y-bryan-singer-espera-corregir-algunas-cosas-con-esta-pelicula
-
Bryan Singer revela una nueva foto de "X-Men: Days of Future Past", confirma aparición en la Comic-Con :popcorn:
Info: http://www.peliblog.com/2013/02/20/bryan-singer-revela-una-nueva-foto-de-x-men-days-of-future-past-confirma-aparicion-en-la-comic-con/
-
El nuevo superhéroe de Stan Lee "The Annihilator" a convertirse en una película de $150 millones :flipado:
Info: http://www.peliblog.com/2013/02/21/el-nuevo-superheroe-de-stan-lee-the-annihilator-a-convertirse-en-una-pelicula-de-150-millones/
-
Bryan Singer estaría encantado de contar de nuevo con Cíclope y Jean Grey en X-Men: Días del Futuro Pasado y da pistas sobre un universo compartido en Fox :popcorn:
Info: http://blogdesuperheroes.es/cine-bryan-singer-estaria-encantado-de-contar-de-nuevo-con-ciclope-y-jean-grey-en-x-men-dias-del-futuro-pasado-y-da-pistas-sobre-un-universo-compartido-en-fox
Matthew Vaughn producirá 'Fantastic Four Reborn' :popcorn:
Info: http://www.elseptimoarte.net/matthew-vaughn-producira--fantastic-four-reborn--16951.html
-
Joss Whedon sobre una película de Hulk: desconoce si se va a hacer pero no la haría como una película de superhéroes :-\
Info: http://blogdesuperheroes.es/cine-joss-whedon-sobre-una-pelicula-de-hulk-desconoce-si-se-va-a-hacer-pero-no-la-haria-como-una-pelicula-de-superheroes
James McAvoy no cree que vaya a compartir plano con Patrick Stewart en X-Men: Días del Futuro Pasado :popcorn:
Info: http://blogdesuperheroes.es/cine-james-mcavoy-no-cree-que-vaya-a-compartir-plano-con-patrick-stewart-en-x-men-dias-del-futuro-pasado
LOS 4 FANTÁSTICOS: SETH GRAHAME-SMITH REESCRIBIRÁ :\
Info: http://www.scifiworld.es/noticias.php?title=Los%204%20Fant%E1sticos%3A%20Seth%20Grahame-Smith%20reescribir%E1&id_noticia=15771
-
Halle Berry vuelve como Tormenta en 'X-Men: Days of Future Past' :popcorn:
Info: http://www.elseptimoarte.net/halle-berry-vuelve-como-tormenta-en--x-men-days-of-future-past--17000.html
-
Papelazo el de Tormenta en las películas, oigan; qué falta hacía su presencia... ¿Enseñará las tetas o algo...?
-
Papelazo el de Tormenta en las películas, oigan; qué falta hacía su presencia... ¿Enseñará las tetas o algo...?
:ja: :ja: :ja: :ja: :ja:
Oye Roberto G. Pascual, pues yo voto por la presencia en la película de las tet... digoooooo... de Halle Berry :green:.
-
Kevin Feige habla de la Fase dos de Marvel :popcorn:
Info: http://www.elseptimoarte.net/kevin-feige-habla-de-la-fase-dos-de-marvel-17026.html
Bryan Singer confirma también a Halle Berry para X-Men: Días del Futuro Pasado y ella vuelve a mostrarse emocionada :victoria: :popcorn:
Info: http://blogdesuperheroes.es/cine-bryan-singer-confirma-tambien-a-halle-berry-para-x-men-dias-del-futuro-pasado-y-ella-vuelve-a-mostrarse-emocionada
-
Mark Ruffalo confirma que no hay planes para un 'Hulk' en solitario :-[
Info: http://www.elseptimoarte.net/mark-ruffalo-confirma-que-no-hay-planes-para-un--hulk--en-solitario-17048.html
-
Jason Flemyng no cree que vaya a regresar como Azazel para X-Men: Días del Futuro Pasado y James McAvoy no ha leído todavía el guión :uooh:
Info: http://blogdesuperheroes.es/cine-jason-flemyng-no-cree-que-vaya-a-regresar-como-azazel-para-x-men-dias-del-futuro-pasado-y-james-mcavoy-no-ha-leido-todavia-el-guion
-
Maniobra de moto en "Ghost Rider 2" sale mal. El especialista demanda a Sony :laleche!:
Info: http://www.peliblog.com/2013/03/10/video-maniobra-de-moto-en-ghost-rider-2-sale-mal-el-especialista-demanda-a-sony/
-
Madre mia..... :eeh?:
-
Bryan Singer vuelve a sugerir el villano de X-Men: Días del Futuro Pasado :popcorn:
Info: http://blogdesuperheroes.es/cine-bryan-singer-vuelve-a-sugerir-el-villano-de-x-men-dias-del-futuro-pasado
-
Bryan Singer vuelve a hablar de X-Men: Días del Futuro Pasado y rumores de quejas por parte de Jennifer Lawrence, Michael Fassbender y James McAvoy por poco tiempo en pantalla :\
Info: http://blogdesuperheroes.es/cine-bryan-singer-vuelve-a-hablar-de-x-men-dias-del-futuro-pasado-y-rumores-de-quejas-por-parte-de-jennifer-lawrence-michael-fassbender-y-james-mcavoy-por-poco-tiempo-en-pantalla
-
Novedades de reparto para X-Men: Días del Futuro Pasado: Daniel Cudmore regresa como Coloso, Fan Bingbing es Blink y Booboo Stewart :popcorn:
Info: http://blogdesuperheroes.es/cine-novedades-de-reparto-para-x-men-dias-del-futuro-pasado-daniel-cudmore-regresa-como-coloso-fan-bingbing-es-blink-y-booboo-stewart
-
Mark Millar ya se ha reunido con Bryan Singer y pronto habrá un gran anuncio de Fox :popcorn:
Info: http://blogdesuperheroes.es/cine-mark-millar-ya-se-ha-reunido-con-bryan-singer-y-pronto-habra-un-gran-anuncio-de-fox
-
He visto el teaser de baja calidad de Ant-Man y me ha gustado mucho.
...sin embargo a la gente que asistió no.
-
Crei recordar que justamente fue lo contrario, que lo poco que se vió (me lo he bajado, porque lo borraran en nada de todos los lados) habia gustado.
A mi me ha parecido decente. Muy vistoso.
-
A mí también me ha gustado :popcorn:. Lo único que no me ha terminado de convencer, es el traje :\.
-
El reinicio de Los Cuatro Fantásticos se podría empezar a rodar en septiembre en Vancouver :popcorn:
Info: http://blogdesuperheroes.es/cine-el-reinicio-de-los-cuatro-fantasticos-se-podria-empezar-a-rodar-en-septiembre-en-vancouver
-
Arte conceptual para "Hulk" del 1997, la película que nunca ocurrió :uooh:
Info: http://www.peliblog.com/2013/04/06/arte-conceptual-para-hulk-del-1997-la-pelicula-que-nunca-ocurrio/
-
Un portal afirma que Warner Bros. podría haber elegido ya un candidato para ser Flash en Justice League: Charlie Hunnam :laleche!:
Info: http://blogdesuperheroes.es/cine-un-portal-afirma-que-warner-bros-podria-haber-elegido-ya-un-candidato-para-ser-flash-en-justice-league-charlie-hunnam
-
Nueva información apunta a que el reinicio de Los Cuatro Fantásticos se empezará a rodar en junio :popcorn:
Info: http://blogdesuperheroes.es/cine-nueva-informacion-apunta-a-que-el-reinicio-de-los-cuatro-fantasticos-se-empezara-a-rodar-en-junio
-
Un rumor apunta a que Marvel estaría interesada en Justin Theroux para ser Doctor Extraño :laleche!:
Info: http://blogdesuperheroes.es/cine-un-rumor-apunta-a-que-marvel-estaria-interesada-en-justin-theroux-para-ser-doctor-extrano
-
Robert Downey Jr. da su opinión sobre regresar como Tony Stark en las próximas películas de Marvel :toloco: :popcorn:
Info: http://blogdesuperheroes.es/cine-robert-downey-jr-da-su-opinion-sobre-regresar-como-tony-stark-en-las-proximas-peliculas-de-marvel
-
Los derechos cinematográficos de Daredevil regresan oficialmente a Marvel :hola:
Info: http://blogdesuperheroes.es/cine-los-derechos-cinematograficos-de-daredevil-regresan-oficialmente-a-marvel
-
Bryan Singer confirma a Bishop y Warpath en X-Men: Días del Futuro Pasado :popcorn:
Info: http://blogdesuperheroes.es/cine-bryan-singer-confirma-a-bishop-y-warpath-en-x-men-dias-del-futuro-pasado
-
ACTUALIZO...
mi lista films Marvels vistos con la incorporación de 'IRON MAN 3':
Me gustan mucho estas: Entre el 10 y el 8.
-Capitán América.
-DareDevil (la Garner está tremenda).
-Spiderman. 9 de 10.
-Spiderman 2. 10 de 10.
-Los Vengadores. 9 de 10.
-Los 4 F.
-Los 4F 2.
-X-Men.
-X-Men 2.
-X-Men: Primera Clase.
-Iron Man. 10 de 10.
-Iron Man 3. 8.
-The incredible Hulk. (Con el tiempo y con un par de visionados reconozco que juzgué mal a este film y a día de hoy me gusta más que el de Ang Lee).
Me entretuvieron: De 8 para abajo.
-El Castigador.
-Lobezno (el fallo que tiene es el comentado en mi reseña).
-Hulk de Ang Lee.
-Thor.
-Spideman 3. 7 de 10.
-Iron Man 2 (al final es notablemente inferior a la primera).
Me dan igual, es decir, ni fu ni fa: Con un 5.
-Blade.
-Blade 2.
No me gustaron: De 4 para abajo.
-Elektra.
-Ghost Rider.
-The Amazing Spider-Man.
No he visto todavía:
-X-Men 3.
-Blade 3.
-Man Thing.
-Punisher: Zona de Guerra.
-Ghost Rider 2.
Pues nada más, espero poder ir viendo las que me faltan... aunque la de 'MAN THING' pienso que me la puedo ahorrar... :xd:
DISVEL SALUDOS!
PD: Algún día tengo que ponerme y darles notas a todas... pero para ello tendría que hacer algunos nuevos revisionados. :3d:
-
ACTUALIZO...
mi lista films Marvels vistos con la incorporación de 'IRON MAN 3':
Me gustan mucho estas: Entre el 10 y el 8.
-Capitán América.
-DareDevil (la Garner está tremenda).
-Spiderman. 9 de 10.
-Spiderman 2. 10 de 10.
-Los Vengadores. 9 de 10.
-Los 4 F.
-Los 4F 2.
-X-Men.
-X-Men 2.
-X-Men: Primera Clase.
-Iron Man. 10 de 10.
-Iron Man 3. 8,5.
-The incredible Hulk. (Con el tiempo y con un par de visionados reconozco que juzgué mal a este film y a día de hoy me gusta más que el de Ang Lee).
Me entretuvieron: De 8 para abajo.
-El Castigador.
-Lobezno (el fallo que tiene es el comentado en mi reseña).
-Hulk de Ang Lee.
-Thor.
-Spideman 3. 7 de 10.
-Iron Man 2 (al final es notablemente inferior a la primera).
Me dan igual, es decir, ni fu ni fa: Con un 5.
-Blade.
-Blade 2.
No me gustaron: De 4 para abajo.
-Elektra.
-Ghost Rider.
-The Amazing Spider-Man.
No he visto todavía:
-X-Men 3.
-Blade 3.
-Man Thing.
-Punisher: Zona de Guerra.
-Ghost Rider 2.
Pues nada más, espero poder ir viendo las que me faltan... aunque la de 'MAN THING' pienso que me la puedo ahorrar... :xd:
DISVEL SALUDOS!
PD: Algún día tengo que ponerme y darles notas a todas... pero para ello tendría que hacer algunos nuevos revisionados. :3d:
¡Coooño Latura :uooh:!, menudo sorpresón me cabo de llevar al mirar tus listados, quien me lo iba a decir, coincidimos en un montón de notas :victoria:: Capitán América, Spiderman, X-Men, X-Men 2, X-Men: Primera Generación, Iron Man, Lobezno, Hulk, Thor, Elektra y The Amazing Spider-Man :laleche!: (algunas no las he puesto, pero tan sólo discrepamos en medio punto o en un punto :uooh:).
De listado de pelis que tienes pendiente de ver, te recomiendo que empieces por X-Men 3 :nic (para mí, un film de 8 injustamente tratado :nouou:).
-
VAYA!
mucho coincidimos tú y yo en los últimos tiempos, CONAN! :cunao: Por otro lado, de las que tengo pendientes de ver, es claro que mi preferencia de visionado va para 'X-MEN 3', la tengo comprada en su EE en DVD desde hace mogollón de tiempo pero todavía no me la he puesto a ver... :nnnsh: :nnnsh: :cunao: tiene que caer de una vez :3d:
DISVEL SALUDOS!
-
VAYA!
mucho coincidimos tú y yo en los últimos tiempos, CONAN! :cunao: Por otro lado, de las que tengo pendientes de ver, es claro que mi preferencia de visionado va para 'X-MEN 3', la tengo comprada en su EE en DVD desde hace mogollón de tiempo pero todavía no me la he puesto a ver... :nnnsh: :nnnsh: :cunao: tiene que caer de una vez :3d:
DISVEL SALUDOS!
:cunao: :cunao: :cunao:
¡Joeeeeer Latura :uooh:!, lo tuyo no tiene perdón de Dios, niño :nouou:, mira que tener el dvd y no haberla visto :doh:. En fin, espero que la veas cuanto antes y nos cuentes :popcorn:.
-
Jim Starlin matiza sus palabras sobre las futuras apariciones de Thanos en el cine :doh:
Info: http://blogdesuperheroes.es/cine-jim-starlin-matiza-sus-palabras-sobre-las-futuras-apariciones-de-thanos-en-el-cine
-
BUENO,
creo que al final dejaré en un 8 la nota de 'IRON MAN 3'. Hay una cosa que me tocó mucho los cojones... pero no puedo comentarla porque sería un destripe enorme...
SALUDOS DE HIERRO!
-
BUENO,
creo que al final dejaré en un 8 la nota de 'IRON MAN 3'. Hay una cosa que me tocó mucho los cojones... pero no puedo comentarla porque sería un destripe enorme...
SALUDOS DE HIERRO!
yo e visto ayer la peli , y me gusto , pero como ati , tanbien hay algo que me molesto...es una buena peli , pero bueno :nic:, no voi a decir nada tanpoco para chafarle la peli a nadie.
-
BUENO,
creo que al final dejaré en un 8 la nota de 'IRON MAN 3'. Hay una cosa que me tocó mucho los cojones... pero no puedo comentarla porque sería un destripe enorme...
SALUDOS DE HIERRO!
yo e visto ayer la peli , y me gusto , pero como ati , tanbien hay algo que me molesto...es una buena peli , pero bueno :nic:, no voi a decir nada tanpoco para chafarle la peli a nadie.
¡Hombre Latura, vilain!, no me seáis puñeteros :-P, darles al botoncito de spolier y comentarlo dentro, que quiero conocer eso que no os gustó :popcorn:, aunque imagino lo que será ::), y es que El Mandarín sea un jaaaaaachondo de la vida, un actor interpretando un papel, ¿no?, ¿a que es eso?
-
CONAN...
pues si. En mi caso, eso me jodió enormemente... :hulk: :hulk: y no sé cómo lo sabes tú sin haber visto la película. :niieda: o ¿acaso ya la has visto? :eeh?:
Y es que, CONAN... lo que no puede ser es que... (POR FAVOR NO LEER EL SPOILER LOS QUE NO HAYÁIS VISTO EL FILM).
Un personaje que en los cómics es el mayor enemigo de IRON MAN y que es un tipo mortal... pues venga a convertirse en el película en su parte final en todo un "pedorro"... macho! la falta de respeto al personaje es ENORME... :X-P: a la gente que no haya seguido los cómics entiendo que esto les dará igual, pero coño! a los que somos lectores de toda la vida de EL HOMBRE DE HIERRO pues esto es poco menos que una patada en los cojones... :hulk:
SALUDOS DE HIERRO!
-
CONAN...
pues si. En mi caso, eso me jodió enormemente... :hulk: :hulk: y no sé cómo lo sabes tú sin haber visto la película. :niieda: o ¿acaso ya la has visto? :eeh?:
Y es que, CONAN... lo que no puede ser es que... (POR FAVOR NO LEER EL SPOILER LOS QUE NO HAYÁIS VISTO EL FILM).
Un personaje que en los cómics es el mayor enemigo de IRON MAN y que es un tipo mortal... pues venga a convertirse en el película en su parte final en todo un "pedorro"... macho! la falta de respeto al personaje es ENORME... :X-P: a la gente que no haya seguido los cómics entiendo que esto les dará igual, pero coño! a los que somos lectores de toda la vida de EL HOMBRE DE HIERRO pues esto es poco menos que una patada en los cojones... :hulk:
SALUDOS DE HIERRO!
Lo sabía :poss:. Entiendo perfectamente tu cabreo, Latura :esomismo:, es de lo más normal. Por suerte, en mi caso al ser un completo ignorante del mundo del cómic, no me afectó :fuiu:, aunque ya te digo que sí que me sorprendió un montón :laleche!:. Había oído hablar del tema de los anillos, que lo habían cambiado y tal, pero no sabía nada del cambio en el enfoque de El Mandarín, me quedé flipando en colores :laleche!:
P.D: Ayer ví la peli :nic:.
-
Don Cheadle habla sobre la posibilidad de un spin-off centrado en Máquina de Guerra :\
Info: http://blogdesuperheroes.es/cine-don-cheadle-habla-sobre-la-posibilidad-de-un-spin-off-centrado-en-maquina-de-guerra
-
Declaraciones varias de Kevin Feige: el casting de Ant-Man empezará a final de año, en Thor: El Mundo Oscuro visitaremos otros reinos, confirma a Zoe Saldana en Guardianes de la Galaxia y anuncia el regreso de los derechos de Ghost Rider :popcorn:
Info: http://blogdesuperheroes.es/cine-declaraciones-varias-de-kevin-feige-el-casting-de-ant-man-empezara-a-final-de-ano-en-thor-el-mundo-oscuro-visitaremos-otros-reinos-confirma-a-zoe-saldana-en-guardianes-de-la-galaxia-y-anunc
-
¿Han visto que la nueva Antorcha Humana será un negro?
http://www.lashorasperdidas.com/index.php/2013/05/02/sorpresa-en-forma-de-johnny-storm/
-
Yo lo veo surrealista, no entiendo por qué hacen estas cosas. Coño, sí quieren meter actores negros con calzador qué se casquen una peli de Pantera Negra ambientada en Wakanda.
-
Sabía que te iba a encantar la idea. :toloco:
-
Yo lo veo surrealista, no entiendo por qué hacen estas cosas. Coño, sí quieren meter actores negros con calzador qué se casquen una peli de Pantera Negra ambientada en Wakanda.
Yo creo que el actor ideal sería Tom Cruise. Lo malo es el caché que pedirá, supongo. Si no, apostaría por Jet Li
-
Yo creo que el actor ideal sería Tom Cruise. Lo malo es el caché que pedirá, supongo. Si no, apostaría por Jet Li
:ja: :ja: :ja: :ja: :ja:
:ja: :ja: :ja: :ja: :ja:
Muy bueno, Roberto G. Pascual :-P :see:.
Kevin Feige señala a Doctor Extraño como la siguiente tras Ant-Man :popcorn:
Info: http://blogdesuperheroes.es/cine-kevin-feige-senala-a-doctor-extrano-como-la-siguiente-tras-ant-man
-
Kevin Feige asegura que le están dando vueltas al futuro cinematográfico de Hulk :popcorn:
Info: http://blogdesuperheroes.es/cine-kevin-feige-asegura-que-le-estan-dando-vueltas-al-futuro-cinematografico-de-hulk
-
Otra cosa que se rumorea es que, si la Antorcha Humana será un negro por narices La Mujer Invicible también siendo hermanos.
-
Otra cosa que se rumorea es que, si la Antorcha Humana será un negro por narices La Mujer Invicible también siendo hermanos.
Pues que "bien" ::) como al final hagan eso :cabezazo:.
-
Cyclops regresa en "X-Men: Days of Future Past" :victoria: :popcorn:
Info: http://www.peliblog.com/2013/05/09/cyclops-regresa-en-x-men-days-of-future-past/
-
Ufff, que tirria le estoy cogiendo a Ciclope....casi la misma que le pillé a Iron man en su día!
-
Pero Alex, a Iron man le cogiste manía tras leer Civil War o ya antes? Es que empecé a leerla y la verdad es que es vergonzoso cómo chirría todo, para pillarle manía a unos cuantos :xd:
-
Subzero, para que te hagas una idea, desde comienzos de Astonishing X-Men el personaje de Ciclope ha ido...cambiando. Y mas desde la maldita "Dinastia de M". Ahora es el Magneto de nuestra era.
-
Marvel prepara "Blade," "Ms Marvel," "Iron Fist" y "Black Panther" :laleche!: :popcorn:
Info: http://www.peliblog.com/2013/05/09/marvel-prepara-blade-ms-marvel-iron-fist-y-black-panther/
Kevin Feige desconoce si los derechos de Elektra han regresado junto a los de Daredevil :\
Info: http://blogdesuperheroes.es/cine-kevin-feige-desconoce-si-los-derechos-de-elektra-han-regresado-junto-a-los-de-daredevil
Bryan Singer rodando X-Men: Días del Pasado Futuro en 3D y primer vistazo a Hugh Jackman en el set :popcorn:
Info: http://blogdesuperheroes.es/cine-bryan-singer-rodando-x-men-dias-del-pasado-futuro-en-3d-y-primer-vistazo-a-hugh-jackman-en-el-set
Foto de James McAvoy como el Profesor X en el set de "X-Men: Days of Future Past" :popcorn:
Info: http://www.peliblog.com/2013/05/09/foto-de-james-mcavoy-como-el-profesor-x-en-el-set-de-x-men-days-of-future-past/
-
Ty Simpkins tiene un contrato para tres películas con Marvel y responde a los rumores de que sea Nova :laleche!:
Info: http://blogdesuperheroes.es/cine-ty-simpkins-tiene-un-contrato-para-tres-peliculas-con-marvel-y-responde-a-los-rumores-de-que-sea-nova
-
¿Traerá Marvel a Jeremy Renner como Hawkeye de nuevo? :laleche!: :-\
Info: http://www.peliblog.com/2013/05/15/traera-marvel-a-jeremy-renner-como-hawkeye-de-nuevo/
-
Michael B. Jordan desmiente que vaya a ser John Storm pero no descarta la opción :\
Info: http://blogdesuperheroes.es/cine-michael-b-jordan-desmiente-que-vaya-a-ser-john-storm-pero-no-descarta-la-opcion
-
Marvel dice que "Marvel Zombies" nunca será una película :zombie:
Info: http://www.peliblog.com/2013/05/18/marvel-dice-que-marvel-zombies-nunca-sera-una-pelicula/
-
No jodas!! COn la pinta que tendría eso!!!! Los cómics de MarvelZombies son bueníiiiiiiiiisimos!!
-
No jodas!! COn la pinta que tendría eso!!!! Los cómics de MarvelZombies son bueníiiiiiiiiisimos!!
Kevin Feige habla de la Fase Tres: Hombre Hormiga, Doctor Extraño, Runaways, Hulk y otros :popcorn:
Info: http://blogdesuperheroes.es/cine-kevin-feige-habla-de-la-fase-tres-hombre-hormiga-doctor-extrano-runaways-hulk-y-otros
Nueva información apunta a la continuación de Jeremy Renner como Ojo de Halcón en las películas de Marvel :fuiu:
Info: http://blogdesuperheroes.es/cine-nueva-informacion-apunta-a-la-continuacion-de-jeremy-renner-como-ojo-de-halcon-en-las-peliculas-de-marvel
-
La adición de Mercurio en X-Men: Días de Futuro Pasado aviva la tensión entre Fox y Marvel :laleche!:
Info: http://blogdesuperheroes.es/cine-la-adicion-de-mercurio-en-x-men-dias-de-futuro-pasado-aviva-la-tension-entre-fox-y-marvel
Evan Peters interpretará a Mercurio en X-Men: Días del Futuro Pasado :laleche!:
Info: http://blogdesuperheroes.es/cine-evan-peters-interpretara-a-mercurio-en-x-men-dias-del-futuro-pasado
-
Katee Sackhoff estaría encantada de ser Ms. Marvel en el cine :hola:
Info: http://blogdesuperheroes.es/cine-katee-sackhoff-estaria-encantada-de-ser-ms-marvel-en-el-cine
-
Patrick Stewart termina de rodar X-Men: Días del Futuro Pasado y augura que se explicará el regreso de Xavier :hola:
Info: http://blogdesuperheroes.es/cine-patrick-stewart-ha-terminado-de-rodar-x-men-dias-del-futuro-pasado-y-augura-que-se-explicara-el-regreso-de-xavier
-
Hugh Jackman responde a las críticas de "X-Men Origins: Wolverine" y habla sobre su substitución como Wolverine :hola:
Info: http://www.peliblog.com/2013/06/04/hugh-jackman-responde-a-las-criticas-de-x-men-origins-wolverine-y-habla-sobre-su-substitucion-como-wolverine/
-
Marvel Studios fija dos nuevas fechas de estrenos: en mayo de 2016 y de 2017 :popcorn:
Info: http://blogdesuperheroes.es/cine-marvel-studios-fija-dos-nuevas-fechas-de-estrenos-en-mayo-de-2016-y-de-2017
La batalla por los derechos de Ghost Rider sufre un revés, ¿de nuevo a los juzgados? :\
Info: http://blogdesuperheroes.es/comics-la-batalla-por-los-derechos-de-ghost-rider-sufre-un-reves-de-nuevo-a-los-juzgados
-
Bryan Singer está muy interesado en seguir profundizando en el universo X-Men y no cree que compita con Marvel :hola:
Info: http://blogdesuperheroes.es/cine-bryan-singer-esta-muy-interesado-en-seguir-profundizando-en-el-universo-x-men-y-no-cree-que-compita-con-marvel
-
Sony Pictures fija el estreno de The Amazing Spider-Man 3 y 4 para 2016 y 2018 :laleche!:
Info: http://blogdesuperheroes.es/cine-sony-pictures-fija-el-estreno-de-the-amazing-spider-man-3-y-4-para-2016-y-2018
-
Rumores sobre a quién se enfrentaría Doctor Extraño en su película individual :hola:
Info: http://blogdesuperheroes.es/cine-rumores-sobre-a-quien-se-enfrentaria-doctor-extrano-en-su-pelicula-individual
-
Marvel Studios fija otra fecha de estreno: 8 de julio de 2016 :laleche!:
Info: http://blogdesuperheroes.es/cine-marvel-studios-fija-otra-fecha-de-estreno-8-de-julio-de-2016
-
El Dr. Extraño le va grande a la industria cinematográfica, es un personaje muy peculiar que no creo que sea fácil de adaptar. Puede darse un tremendo hostiazo.
-
Hipotéticos detalles de la trama de Doctor Extraño y Marvel quiere convertirlo en el núcleo de la Fase Tres :spolier:
Info: http://blogdesuperheroes.es/cine-hipoteticos-detalles-de-la-trama-de-doctor-extrano-y-marvel-quiere-convertirlo-en-el-nucleo-de-la-fase-tres
-
Vin Diesel desvela que Marvel le ha pedido reunirse con él :laleche!: :popcorn:
Info: http://blogdesuperheroes.es/cine-vin-diesel-desvela-que-marvel-le-ha-pedido-reunirse-con-el
-
La Visión.
-
Stan Lee confirma que Marvel está desarrollando una película de "Black Panther" :uooh:
Info: http://www.peliblog.com/2013/07/02/stan-lee-confirma-que-marvel-esta-desarrollando-una-pelicula-de-black-panther/
-
Stan Lee dice que una película de "Silver Surfer" se aproxima :laleche!:
Info: http://www.peliblog.com/2013/07/03/stan-lee-dice-que-una-pelicula-de-silver-surfer-se-aproxima/
-
Ryan Reynolds está frustrado por la película de Deadpool que nunca llega :-\
Info: http://blogdesuperheroes.es/cine-ryan-reynolds-esta-frustrado-por-la-pelicula-de-deadpool-que-nunca-llega
-
Esa sería una película muy deseada. Por cierto, lo que estoy disfruntando con el videojuego de masacre. Un poco repetitivo pero las coñas son sublimes
-
Esa sería una película muy deseada. Por cierto, lo que estoy disfruntando con el videojuego de masacre. Un poco repetitivo pero las coñas son sublimes
Es una pena que no hayan hecho la peli :-[. No conozco el personaje, pero lo que vi en la peli de X-Men Orígenes: Lobezno me gustó :popcorn:. Además, tampoco creo que fuese necesario una inversión brutal, ni nada de eso.
El videojuego lo vi antier en MM. Supongo que para los fans estará guapo.
-
¿Está Fox preparando una película de X-Foce? :laleche!:
Info: http://blogdesuperheroes.es/cine-esta-fox-preparando-una-pelicula-de-x-foce
-
Edgar Wright insiste en que el guión de Ant-Man ya está terminado :laleche!:
Info: http://blogdesuperheroes.es/cine-edgar-wright-insiste-en-que-el-guion-de-ant-man-ya-esta-terminado
Más supuestos detalles de la trama de Doctor Extraño :hola:
Info: http://blogdesuperheroes.es/cine-mas-supuestos-detalles-de-la-trama-de-doctor-extrano
¿Posible anuncio de las futuras películas de X-Men en la Comic Con? Rob Liefeld confirma el desarrollo de X-Force (Fuerza-X) y de Magneto :toloco:
Info: http://blogdesuperheroes.es/cine-posible-anuncio-de-las-futuras-peliculas-de-x-men-en-la-comic-con-rob-liefeld-confirma-el-desarrollo-de-x-force-fuerza-x-y-de-magneto
Jeff Wadlow escribirá la película sobre Fuerza-X / X-Force y probablemente la dirija :uooh:
Info: http://blogdesuperheroes.es/cine-jeff-wadlow-escribira-la-pelicula-sobre-fuerza-x-x-force-y-probablemente-la-dirija
-
Cable y Deadpool estarían en la película de X-Force / Fuerza-X :popcorn:
Info: http://blogdesuperheroes.es/cine-cable-y-deadpool-estarian-en-la-pelicula-de-x-force-fuerza-x
-
Estoy acojonado con esas noticias de X-Force.
-
Confirmado el regreso de Lucas Till como Havok para X-Men: Días del Futuro Pasado, y revelados detalles de la trama y algunos personajes :popcorn:
Info: http://blogdesuperheroes.es/cine-confirmado-el-regreso-de-lucas-till-como-havok-para-x-men-dias-del-futuro-pasado-y-revelados-detalles-de-la-trama-y-algunos-personajes
Se rumorea que la próxima película individual de Hulk podría basarse en los cómics Indestructible Hulk :popcorn:
Info: http://blogdesuperheroes.es/cine-se-rumorea-que-la-proxima-pelicula-individual-de-hulk-podria-basarse-en-los-comics-indestructible-hulk
¿Joseph Gordon-Levitt considerado por Marvel para ser el Doctor Extraño? :laleche!:
Info: http://blogdesuperheroes.es/cine-joseph-gordon-levitt-considerado-por-marvel-para-ser-el-doctor-extrano
-
Marvel está encantada con el regreso de los derechos de Marvel pero es pronto para saber qué pasará :hola:
Info: http://blogdesuperheroes.es/sdcc13-cine-marvel-esta-encantada-con-el-regreso-de-los-derechos-de-marvel-pero-es-pronto-para-saber-que-pasara
-
La película de Venom no se va a realizar… de momento :hola:
Info: http://blogdesuperheroes.es/cine-la-pelicula-de-venom-no-se-va-a-realizar-de-momento
Joss Whedon habla de las superheroínas: su obsesión por Tigra y Capitana Marvel sería muy difícil de adaptar ???
Info: http://blogdesuperheroes.es/sdc13-cine-joss-whedon-habla-de-las-superheroinas-su-obsesion-por-tigra-y-capitana-marvel-seria-muy-dificil-de-adaptar
-
La película de Fuerza-X / X-Force tendrá a cinco componentes de protagonistas :popcorn:
Info: http://blogdesuperheroes.es/cine-la-pelicula-de-fuerza-x-x-force-tendra-a-cinco-componentes-de-protagonistas
-
El reinicio de Los Cuatro Fantásticos podría rodarse en Estados Unidos y Mark Millar ve difícil colocar a un Johnny Storm de color :fuiu:
Info: http://blogdesuperheroes.es/cine-el-reinicio-de-los-cuatro-fantasticos-podria-rodarse-en-estados-unidos-y-mark-millar-ve-dificil-colocar-a-un-johnny-storm-de-color
-
Hasta 2014 no se anunciarían nuevas películas de Marvel Studios y sigue sin estar claro si habrá Iron Man 4 :popcorn:
Info: http://blogdesuperheroes.es/cine-hasta-2014-no-se-anunciarian-nuevas-peliculas-de-marvel-studios-y-sigue-sin-estar-claro-si-habra-iron-man-4
-
Marvel está encantada con el regreso de los derechos de Marvel pero es pronto para saber qué pasará :hola:
Info: http://blogdesuperheroes.es/sdcc13-cine-marvel-esta-encantada-con-el-regreso-de-los-derechos-de-marvel-pero-es-pronto-para-saber-que-pasara
creo que el director's cut de Daredevil está genial, pinta un personaje más oscuro y Ben Affleck no lo hizo mal, salvo la escena que no eliminaron de la pelea demasiado infantil en el parque con Elektra todo está bien, una segunda parte no estaría de más
-
creo que el director's cut de Daredevil está genial, pinta un personaje más oscuro y Ben Affleck no lo hizo mal, salvo la escena que no eliminaron de la pelea demasiado infantil en el parque con Elektra todo está bien, una segunda parte no estaría de más
La última vez que la ví, por poco la apruebo. Una de las jodiendas de la peli, son las escenas oscuras :-\, donde no me entero de nada ??? (al menos en la versión que echan por la tv, porque oye, quizás en BR estó no sea así). Un día de estos me tengo que poner a ver el montaje extendido :popcorn: (si es que está doblado, claro :poss:).
-
¿Un universo Marvel compartido entre estudios? Marc Webb y Joss Whedon lo ven complicado pero posible :popcorn:
Info: http://blogdesuperheroes.es/cine-un-universo-marvel-compartido-entre-estudios-marc-webb-y-joss-whedon-lo-ven-complicado-pero-posible
-
Alec Baldwin rechazó a un villano para una película Marvel :laleche!:
Info: http://blogdesuperheroes.es/cine-alec-baldwin-rechazo-a-un-villano-para-una-pelicula-marvel
-
Jeff Wadlow habla sobre X-Force y confiesa ser fan de Deadpool :hola:
Info: http://blogdesuperheroes.es/cine-jeff-wadlow-habla-sobre-x-force-y-confiesa-ser-fan-de-deadpool
-
Fox planificando diez franquicias spin-off de "X-Men" :flipado:
Info: http://www.peliblog.com/2013/07/31/fox-planificando-diez-franquicias-spin-off-de-x-men/
-
Captura y descripción de un footage de X-Men: Días del Futuro Pasado emitido en otro festival :popcorn:
Info: http://blogdesuperheroes.es/cine-captura-y-descripcion-de-un-footage-de-x-men-dias-del-futuro-pasado-emitido-en-otro-festival
-
Marvel ya tiene planes para películas hasta 2021 :flipado: :popcorn:
Info: http://blogdesuperheroes.es/cine-marvel-ya-tiene-planes-para-peliculas-hasta-2021
-
X-Men: Días del Futuro Pasado - Tráiler filtrado a mala calidad :popcorn:
http://www.dailymotion.com/video/x12zvyd_xdofp-footage_shortfilms (http://www.dailymotion.com/video/x12zvyd_xdofp-footage_shortfilms)
-
Fox invirtió bien el dinerito comprando la franquicia mutante, para rechinar de dientes de los actuales propietarios de la Marvel...
-
Fox invirtió bien el dinerito comprando la franquicia mutante, para rechinar de dientes de los actuales propietarios de la Marvel...
Y que lo digas, Roberto G. Pascual :poss:, fijo que los de Marvel se están cagando en la madre del responsable que sugirió en su día vender los derechos :xd: y no es para menos.
-
http://www.peliblog.com/2013/08/12/el-trailer-de-guardians-of-the-galaxy-de-marvel-se-filtro-en-internet/
:o
MAPACHE COHETEEEEEEEEEEE :toloco:
-
(http://img.gawkerassets.com/img/18wulqwuq66plgif/ku-xlarge.gif)
-
Me ha sorprendido bastante ver el acabado actual de los efectos especiales :laleche!:. No sé, es muy pronto para que luzca tan bien, ¿no?, pensaba que la cosa les llevaría más tiempo, pero ya veo que no.
-
Mapache Cohete es el Puto Amo.
-
Natalie Portman cree que es posible que se haga Thor 3 :hola:
Info: http://blogdesuperheroes.es/cine-natalie-portman-cree-que-es-posible-que-se-haga-thor-3
-
+1 a favor de una tercera parte a pesar de no haber visto la segunda, que creo no decepcionará
-
+1 a favor de una tercera parte a pesar de no haber visto la segunda, que creo no decepcionará
Yo también estoy a favor, pero claro, oyendo los problemas taaan gordos que están teniendo con la 2ª... :-\, estoy un poco "nervioso". Más les vale que esta experiencia les sirva para fichar a un director con tablas, con experiencia.
-
no temas como el que no temió :jijiji:
-
Mark Wahlberg quiere reemplazar a Robert Downey Jr. como Iron Man :X-P:
Info: http://www.peliblog.com/2013/08/15/mark-wahlberg-quiere-reemplazar-a-robert-downey-jr-como-iron-man/
-
Termina la producción principal de X-Men: Días del Futuro Pasado :victoria:
Info: http://blogdesuperheroes.es/cine-termina-la-produccion-principal-de-x-men-dias-del-futuro-pasado
-
Mark Millar dice que veremos un universo compartido de Fox :laleche!:
Info: http://blogdesuperheroes.es/cine-mark-millar-dice-que-veremos-un-universo-compartido-de-fox
-
Saquen cuentas...
Bryan Singer meterá 17 personajes en su película.
Yo lo siento pero no hay modo alguno de que este hombre consiga usar tantísimos personajes de manera correcta.
Ni siquiera Peter Jackson (con al experiencia que ya tiene de ESDLA) consiguió que los 13 enanos funcionaran en El Hobbit...con 170 min.
http://www.youtube.com/watch?v=ivnGvJURrNA
-
DC Fan, ¿no estara usted molesto por este Mega-Evento de los X-Men?, porque si no... vamos, a mi me parece una enorme pasada que las lineas temporales se mezclen (si sucedia en los comics, ¿porque no en el cine?), ademas, seria un genial aporte, pues en vez de ser la tipica peli de superheroes de Buenos Vs Malos, puede ir en la linea de la reciente Lobezno Inmortal.
-
Resulta que a mí me gustan los X-Men.
Ya lo he dicho en varias ocasiones. Inclusive tengo las películas.
Lo que pasa es que es sencillamente imposible que con 17 personajes consigan que todos tengan el mismo tiempo en pantalla o al menos importancia.
...lo dicho, ni Peter Jackson en una película mucho más larga.
De todas maneras, y es algo que he posteado en youtube, si Singer consigue que de verdad la película funcione no solamente me quito el sombrero ante él sino que Warner le debe pagar lo que quiera para que haga Liga de la Justicia; ya que 7 personajes serán un juego de niños para él.
Por otra parte, está claro que los cómics es otro medio completamente diferente al cine. Lo que funcione en uno no tiene porqué funcionar en otro.
...y no pongo en duda la historia. Hablo sencillamente de la cantidad de personajes.
-
Eric Bana dice que se alegra de que "Hulk 2" no ocurrió :laleche!:
Info: http://www.peliblog.com/2013/08/26/eric-bana-dice-que-se-alegra-de-que-hulk-2-no-ocurrio/
-
Lou Ferrigno cree que es el mejor interpretando a Hulk :juajuas:
Info: http://blogdesuperheroes.es/cine-lou-ferrigno-que-es-el-mejor-interpretando-a-hulk
-
Marvel sigue dándole vueltas a hacer una película centrada en una superheroína pero hay problemas de agenda :hola:
Info: http://blogdesuperheroes.es/cine-marvel-sigue-dandole-vueltas-a-hacer-una-pelicula-centrada-en-una-superheroina-pero-hay-problemas-de-agenda
-
Marvel quiere película de superhéroes femenino, Katee Sackhoff podría protagonizar como Capitan Marvel :hola:
Info: http://www.peliblog.com/2013/09/07/marvel-quiere-pelicula-de-superheroes-femenino-katee-sackhoff-podria-protagonizar-como-capitan-marvel/
-
¿Capitán Marvel? Será Capitana Marvel........... :doh:
-
¿Capitán Marvel? Será Capitana Marvel........... :doh:
:juajuas: :juajuas: :juajuas:
Bien visto Alex :-P, no había caído :poss:.
-
Hugh Jackman afirma que casi tuvo un cameo en la primera Spider-Man de Sam Raimi :laleche!:
Info: http://blogdesuperheroes.es/cine-hugh-jackman-afirma-que-casi-tuvo-un-cameo-en-la-primera-spider-man-de-sam-raimi
Marvel conserva los derechos sobre Ghost Rider pagando a su creador :hola:
Info: http://www.peliblog.com/2013/09/10/marvel-conserva-los-derechos-sobre-ghost-rider-pagando-a-su-creador/
-
Channing Tatum quiere interpretar a Gambit en la película de "X-Men" :laleche!:
Info: http://www.peliblog.com/2013/09/13/channing-tatum-quiere-interpretar-a-gambit--en-la-pelicula-de-x-men/
-
Traje no usado en Lobezno Inmortal :toloco: :popcorn:
(http://i.imagebanana.com/img/gq2u3xgz/20960.jpg)
-
Tom Hiddleston habla sobre la petición para una película de Loki :hola:
Info: http://www.peliblog.com/2013/09/15/tom-hiddleston-habla-sobre-la-peticion-para-una-pelicula-de-loki/
-
¿Confirma Natalie Portman una película Marvel protagonizada por un personaje femenino? :hola:
Info: http://blogdesuperheroes.es/cine-confirma-natalie-portman-una-pelicula-marvel-protagonizada-por-un-personaje-femenino
-
A Terry Crews no le gustaría ser Luke Cage
Info: http://blogdesuperheroes.es/cine-a-terry-crews-no-le-gustaria-ser-luke-cage
-
No soy aficionado a las pelis de superheroes. Pero ver a Natalie Portman protagonizando una me ha llamado la antecion. Me gustaria verla. :popcorn:
Un saludo de parte de Ken!!
-
:-P No Ken, no, no dice que ella vaya a protagonizar la peli en cuestión :-P, sino que por lo visto hay un run-run, según el cual algo se estaría moviendo en Marvel en torno a la adaptaciónal al cine de una superheroína :nic:.
-
Fox debe empezar el rodaje del reinicio de Los Cuatro Fantásticos antes de otoño de 2014
Info: http://blogdesuperheroes.es/cine-fox-debe-empezar-el-rodaje-del-reinicio-de-los-cuatro-fantasticos-antes-de-otono-de-2014
-
:-P No Ken, no, no dice que ella vaya a protagonizar la peli en cuestión :-P, sino que por lo visto hay un run-run, según el cual algo se estaría moviendo en Marvel en torno a la adaptaciónal al cine de una superheroína :nic:.
Ya, No. Es un rumor. :esomismo: Pero la idea mola. Ojala se hiciera verdad. :popcorn:
Un saludo de parte de Ken!!
-
Simon Kinberg reescribirá el guión del reinicio de los Cuatro Fantásticos
Info: http://blogdesuperheroes.es/cine-simon-kinberg-reescribira-el-guion-del-reinicio-de-los-cuatro-fantasticos
-
Mark Millar cree que Némesis será la mejor película de la década
Info: http://blogdesuperheroes.es/cine-mark-miller-cree-que-nemesis-sera-la-mejor-pelicula-de-la-decada
-
Fox va cerrando el listado de candidatos principales para el reinicio de los Cuatro Fantásticos
Info: http://blogdesuperheroes.es/cine-fox-va-cerrando-el-listado-de-candidatos-principales-para-el-reinicio-de-los-cuatro-fantasticos
-
Michael B. Jordan habla sobre "Star Wars: Episode VII", "Independence Day 2", "Fantastic Four" y "Creed"
Info: http://www.peliblog.com/2013/10/11/michael-b-jordan-habla-sobre-star-wars-episode-vii-independence-day-2-fantastic-four-y-creed/
-
‘X-Men: Days of the Future Past’ se ha rodado a 48fps, según Ain’t It Cool
Info: http://www.lashorasperdidas.com/index.php/2013/10/14/x-men-days-of-the-future-past-se-ha-rodado-a-48fps-segun-aint-it-cool/
-
Fox desmiente el estreno de X-Men: Días del Pasado Futuro en 48 FPS
Info: http://blogdesuperheroes.es/cine-fox-desmiente-el-estreno-de-x-men-dias-del-pasado-futuro-en-48-fps
-
Nueva información confirmaría a Michael B. Jordan como Johnny Storm en el reinicio de Los Cuatro Fantásticos
Info: http://blogdesuperheroes.es/cine-nueva-informacion-confirmaria-a-michael-b-jordan-como-johnny-storm-en-el-reinicio-de-los-cuatro-fantasticos
-
El primer trailer de X-Men: Días del Futuro Pasado podría llegar muy pronto y durará poco más de dos minutos
Info: http://blogdesuperheroes.es/cine-el-primer-trailer-de-x-men-dias-del-futuro-pasado-podria-llegar-muy-pronto-y-durara-poco-mas-de-dos-minutos
Kevin Feige estará al frente de Marvel Studios por lo menos hasta la Fase 3
Info: http://blogdesuperheroes.es/cine-kevin-feige-estara-al-frente-de-marvel-studios-por-lo-menos-hasta-la-fase-3
Tom Hiddleston dispuesto a una película de Loki pero no hay nada previsto
Info: http://blogdesuperheroes.es/cine-tom-hiddleston-dispuesto-a-una-pelicula-de-loki-pero-no-hay-nada-previsto
-
Kevin Feige está estudiando qué hacer con Daredevil e indica cuándo podría aparecer Punisher
Info: http://blogdesuperheroes.es/cine-kevin-feige-esta-estudiando-que-hacer-con-daredevil-e-indica-cuando-podria-aparecer-punisher
-
Kevin Feige: captura de movimiento a James Spader para Ultrón, Doctor Extraño en desarrollo activo y Fase Tres todavía por decidir
Info: http://blogdesuperheroes.es/cine-kevin-feige-captura-de-movimiento-a-james-spacer-para-ultron-doctor-extrano-en-desarrollo-activo-y-fase-tres-todavia-por-decidir
-
Nuevas declaraciones de Kevin Feige: no está decidido el regreso de Joss Whedon para The Avengers 3, la posible aparición de Daredevil y no ve viable un cruce entre Los Vengadores y X-Men
Info: http://blogdesuperheroes.es/cine-nuevas-declaraciones-de-kevin-feige-no-esta-decidido-el-regreso-de-joss-whedon-para-the-avengers-3-la-posible-aparicion-de-daredevil-y-no-ve-viable-un-cruce-entre-los-vengadores-y-x-men
Ben Kingsley está trabajando en un proyecto secreto de Marvel
Info: http://blogdesuperheroes.es/cine-ben-kingsley-esta-trabajando-en-un-proyecto-secreto-de-marvel
-
La película de Pantera Negra también está en desarrollo y no hay planes para una película de Loki
Info: http://blogdesuperheroes.es/cine-la-pelicula-de-pantera-negra-tambien-esta-en-desarrollo-y-no-hay-planes-para-una-pelicula-de-loki
-
Nueva tanda de declaraciones de Kevin Feige: Ant-Man es una película de robo, el trailer de Guardianes de la Galaxia podría llegar a final de año y Ultrón será un villano que merezca la pena en The Avengers: Age of Ultron
Info: http://blogdesuperheroes.es/cine-nueva-tanda-de-declaraciones-de-kevin-feige-ant-man-es-una-pelicula-de-robo-el-trailer-de-guardianes-de-la-galaxia-podria-llegar-a-final-de-ano-y-ultron-sera-un-villano-que-merezca-la-pena-en
El director de "Thor: The Dark World" se averguenza de la escena en mitad de los créditos
Info: http://www.peliblog.com/2013/10/23/el-director-de-thor-the-dark-world-se-averguenza-de-la-escena-en-mitad-de-los-creditos/
Chris Hemsworth cree que sería interesante tratar el Ragnarok/Armagedon en Thor 3
Info: http://blogdesuperheroes.es/cine-chris-hemsworth-cree-que-seria-interesante-tratar-el-ragnarokarmagedon-en-thor-3
-
Ryan Reynolds apunta a un avance en la película de Deadpool pero mínimo
Info: http://blogdesuperheroes.es/cine-ryan-reynolds-apunta-a-un-avance-en-la-pelicula-de-deadpool-pero-minimo
-
Fox ha entrado en negociaciones con James Mangold y Hugh Jackman para una secuela de Lobezno Inmortal (The Wolverine), el propio Mangold ha pedido escribir la historia el mismo, esa peli merece una secuela :victoria:
-
Spot nipon de X-Men Dias de Futuro Pasado
http://www.youtube.com/watch?v=WvyhFXBNbUo
-
No solamente está básicamente confirmado que Michael B. Jordan será La Antorcha Humana... pero ahora se especula que casi seguro Dr. Doom será mujer.
¿Qué les parece cómo apunta la película?
http://www.youtube.com/watch?v=Rz1XrnUolME
-
Pues a mi me parece bastante mal. Tanta licencia y poca fidelidad con los personajes originales ya me toca los huevos. De todos modos ya de entrada dudo que este reboot supere a las entretenidisimas y divertidas peliculas de Tim Story.
-
A mí me parece que esta será la siguiente Dragon Ball Evolution.
-
Pues a mi me parece bastante mal. Tanta licencia y poca fidelidad con los personajes originales ya me toca los huevos. De todos modos ya de entrada dudo que este reboot supere a las entretenidisimas y divertidas peliculas de Tim Story.
Y que lo digas, a pesar de que Trank comenta que la sinopsis que salio no es cierta, poca fe tengo en este reboot.
-
LAS PELÍCULAS...
de TIM STORY eran bastante buenas y tenían un casting acertadísimo. Lo que pasa es que no "triunfaron" porque a lo mejor todavía "no era tiempo de superhéores" y mucha gente las machacó injustamente.
Si todos estos casting de actores que se están diciendo se confirman (la Antorcha Humana un negro, y Doctor Doom una mujer) pues entonces, para mi se pueden meter la película por el culo. Una cosa es tomarse libertades a la hora de hacer una adaptación... y otra muy diferente el libertinaje en las adaptaciones. Esto es como coger a Pantera Negra o Power Man y convertirlos en un blanquito lituano o coger a Maléfica y convertirla en Maléfico. Creo yo que todo tiene un límite... :\
MARVELITAS SALUDOS!
-
El problema es que los habituales (gente cultureta o gente que se cree que sabe mas que el resto de los mortales) las tildaron de infantiles y simplonas, cosa que es un tanto exagerada, parece ser que todos los films de superheroes o cine blockbuster debe ser serio, oscuro y deprimente, una cosa es que el personaje sea oscuro, otra es cascar a unos personajes que no lo son un aire serio y dramatico.
-
El problema es que los habituales (gente cultureta o gente que se cree que sabe mas que el resto de los mortales) las tildaron de infantiles y simplonas, cosa que es un tanto exagerada, parece ser que todos los films de superheroes o cine blockbuster debe ser serio, oscuro y deprimente, una cosa es que el personaje sea oscuro, otra es cascar a unos personajes que no lo son un aire serio y dramatico.
Si, parte de eso me parece que fue lo que pasó... pero vamos, es no tener ni idea de cómo eran LOS 4 FANTÁSTICOS en su origen. Que vamos, basta decir que fueron creados para ser la familia modelo del Universo Marvel, es decir, ante todo un cómic familiar... Ese fue su origen, que luego y actualmente tornaran en ser personajes más oscuros o serios es otra historia que nada tiene que ver. Las pelis de Tim Story a mi modo de ver recogen con bastante fidelidad la esencia de los cómics iniciales, y repito e insisto: su casting fue sensacional y respetuoso con los caracteres de los personajes en sus inicios. Decirme dónde está el respeto y la fidelidad en este casting actual... Esto ya no es hacer la vista gorda con eso que digo yo de que estamos ante Universos diferentes... esto ya es de un libertinaje absoluto.
¡Coño! y digo yo que si la Antorcha Humana lo interpreta un negro, pues entonces por lógica la hermana (la rubia Sue Storm) tendrá que ser también una actriz negra ¿no? o ¿acaso ya no serán hermanos?... ¡vaya tela! Bueno, por si les vale y como Sue Storm tendría que ser negra y rubia pues yo propongo a NICKI MINAJ... ¡lo rompen seguro! :juajuas: :atope: :atope:
MARVELITAS SALUDOS!
-
Los cambios en las películas son tocar los huevos francamente.
Porque se pueden hacer cambios sin tener que afectar el material original.
Por ejemplo, el Perry White negro de El Hombre de Acero. ¿No podía ser otro personaje con la misma personalidad? Podían haber dicho que el verdadero se jubiló o lo que sea y éste vino a ocupar el puesto.
Luego, no hay que cambiar sexos ni razas. Basta con buscar personajes que lo sean y ya.
¿Querían una villana y no hay una tan reconocida o popular como el Dr. Doom? Sencillo. Buscar en todos los recovecos que tiene que existir alguna. Cualquiera. Encontrar una que siquiera apareciera solamente una vez en los cómics. Cogerla y recrearla de tal manera que sea lo que buscan; así de paso el personaje vuelve a cobrar importancia en los cómics.
Mirar Faora en El Hombre de Acero también. El personaje no existió. La crearon para la película y fue tal la acogida que terminó pasando al mundo del cómic.
Lo mismo aquí.
¿Que no basta? ¿Que quieran que sea mujer y negra y no la hay? Hablar con Marvel con antelación de manera que creen el personaje en los cómics y así puedan utilizarlo para las películas. Sencillo.
En serio, que no entiendo las complicaciones.
Y esta sería la sinopsis de la película:
“Los 4 Fantásticos, nos contará la historia de dos jóvenes amigos, Reed Richards y Ben Grimm. Tras un suceso, estos chicos se verán dotados con nuevas y extrañas habilidades. Reed Richards se convertirá en un genio científico que es capaz de estirar su cuerpo, hacerlo girar y volver a recuperar su forma. Ben Grimm será una especie de monstruo, con forma de piedra de aspecto humano y piel anaranjada que poseerá superfuerza.
Sin embargo, ambos terminarán perteneciendo a un gobierno que les utilizará como armas. Después de un tiempo, otros dos personajes con superpoderes se les unirán; Sue Storm (la chica invisible) y Johnny Storm (la antorcha humana).“
http://www.lacasadeel.net/2014/01/se-revela-la-sinopsis-del-reboot-de-los-4-fantasticos.html
-
La sinopsis que ha posteado DC Fan es la misma que el propio Trank decia que era falsa, pero ahora esta cobrando fuerza
-
Yo creo que esto ya es un tema de demostrar lo guais y alternativos que son los "creativos" de este, a priori, poco apetecible proyecto de 4 Fantásticos. El asunto es que a mí no me hace la menor gracia, oigan; ya sabrán encontar su público entre los cuales creo que no estaré. Y no me considero, precisamente, un ortodoxo de la fidelidad a la viñeta.
-
¿Sabes qué es lo más que me fastidia?
Que yo sigo a una chica que es crítica de cine, que además lee cómics y encima escribe uno y a ella básicamente le da igual todo estos cambios.
¡Llegando tan lejos como no molestarle que Johnny Storm fuera negro y hasta abogando en su momento porque Denzel Washington fuese Lex Luthor!
¿Y tú te consideras fan de cómics?
Inclusive abogando por John Stewart como Green Lantern abogando porque era más conocido por la serie de TV. ¿En serio?
1. Si lees los cómics sabes que EL Green Lantern es Hal Jordan. Tan sencillo como eso.
2. ¿Que es famoso por la serie de TV? Sí. Para los que crecieron viendo la serie. Que, con todo y que me encanta, no soy ciego y sé que esa serie no la vio toda la humanidad como para que realmente sea popular. ¡Si ni siquiera tiene cómic propio! Hal Jordan tiene su cómic, Kyle Rayner tiene el suyo y John Stewart aparece en uno que comparte con Guy Gardner. Así de importante es. ::)
Que gente que no sepa le dé igual o pida esos cambios vale. ¿Pero una persona que sabe de cómics? :chalao: :cabezazo: :furioso:
-
DC Fan, cuando se trata de comics y adaptaciones, los estudios piensan en lo que funciona entre el publico y lo que no, es regla de oro, malgastar el dinero a lo tonto por parte de las productoras en modo ensayo y error no es una buena estrategia, ademas, repito lo mismo que dije hace unas semanas: el 80% del publico no tiene ni IDEA de la mitologia/universo del/los personajes, en cambio el 20% si tiene idea, ahora bien, que es mejor ¿contentar al 80 o al veinte o contertarlos a ambos?
-
Sí. Pero es ahora que ha venido la manía esta de los cambios innecesarios. Hasta hace nada se respetaban, como mínimo, los personajes tal cual eran.
...por no mencionar que esto no aplica a la mujer que digo que sí sabe del tema y aún está a favor de los cambios.
-
Sí. Pero es ahora que ha venido la manía esta de los cambios innecesarios. Hasta hace nada se respetaban, como mínimo, los personajes tal cual eran.
En el caso de este reboot, lo que he dicho anteriormente no se aplica, directamente se la estan cargando
-
Segun Variety, el actor ingles que dio vida (o mas bien, su voz) a Jarvis en las tres entregas de Iron Man y Los Vengadores, interpretara a Vision en la secuela de Los Vengadores, a si, se une al portententoso reparto de la secuela de Whedon: Robert Downey Jr., Chris Evans, Jeremy Renner, Scarlett Johansson, Elizabeth Olsen, Mark Ruffalo, Aaron Taylor-Johnson, Thomas Kretchmann y James Spader, estos dos interpretando, respectivamente al Baron Strucker y Ultron
-
Os dejo un esquema de la distribución de los derechos de los personajes por productoras.
Gracias al colega BarneyRoss.
(http://1.bp.blogspot.com/-GQcqTSdLAso/Uvy-c-vQVSI/AAAAAAAAkKw/gLVg-Isp-xc/s1600/marvel-rights_4444x3556.png)
-
Llorad....
http://www.melty.es/los-cuatro-fantasticos-los-actores-de-la-pelicula-confirmados-a136355.html (http://www.melty.es/los-cuatro-fantasticos-los-actores-de-la-pelicula-confirmados-a136355.html)
-
¿Sabes qué es lo que me fastidia de la Antorcha Humana negra?
Que nadie se puede quejar porque es racismo, que si qué tiene de malo...
Ahora, si alguien se le ocurre hacer a Tormenta blanca ya verán cómo se llevan las manos a la cabeza.
-
REALMENTE...
este casting me parece una broma pesadísima... es un desacierto total y absoluto y una falta de respeto gordísima para los personajes originales. ¡Vamos, no jodamos! ya no voy a entrar en Michael B. Jordan como "La Antorcha"... ¿Habéis visto la cara del actor que va a hacer de Reed Richards? Se supone que Richards es uno de los mayores genios del Universo Marvel, y el menda ese tiene una cara de tonto que no se la quitan ni a hostias. Y bueno, lo de Jamie Bell como La Cosa, pues nada, espero que sea el día de las bromas en la Fox... Fíjaros como estará el tema que Kate Mara es la mejor del casting...
En fin, yo no voy a negar que esta película pueda tener unos efectos tremendísimos... pero desde ¡ya mismo! este es el PEOR casting que he visto en un film de superhéroes. Aquí ya no es cuestión de ser fan o no serlo. Es cuestión de respeto y de no consentir choteos de la obra original. Cada actor elegido para desarrollar su papel en este film es una puta broma y un insulto a "La primera familia del Universo Marvel". Ojalá todo esto fuera una broma o una pesadilla... pero no lo es... :zombie:
Desde este momento digo que por mucho efectos cojonudos y mucho trailer flipante que puedan sacar... pues ya digo que conmigo no cuenten ni para ver ni para reseñar este film. Todo tiene un límite... y una cosa es la libertad de adaptaciones y otra el libertinaje puro y duro. ¡Ay! Tim lo "machacado" que fuiste (injustamente) y ¡como te vamos a echar de menos junto a aquel magnífico casting de actores que hiciste! :lloro:
MARVELITAS SALUDOS!
-
Yo me imaginaba que la unica buena del casting era Kate Mara y efectivamente, sera la unica, lo de Jordan (debe ser que se emocionaron tanto con lo de Foxx en TASM 2, pero ahi es donde veo un acierto a Foxx y no al Jordan), Teller y Bell es una broma de mal gusto, vaya casting nefasto y tan poco interesante, en vida he visto un casting tan fallido (salvo la guapisima Kate Mara).
Mientras tanto, la opinion de Marvel Studios es la mas adecuada
(http://www.cinemablend.com/images/news/41719/_1392787101.gif)
-
Además que mira que es fácil coger el material original y plasmarlo lo mejor posible. Mucho más complicado es hacer todo esto.
Por cierto, se supone que se basarán en la versión Ultimate.
-
Clavaos a la version Ultimate, eh, DC Fan
(http://cineticias.files.wordpress.com/2009/09/ultimate-fantastic-four.jpg)
-
Sin olvidar que ya no es Mujer Invisible sino la Chica Invisible. :lee:
-
A mi ya me perdonaréis, pero esto de los Ultimates me parece una soberana mierda de invento, nunca lo he soportado. Nick Furia es negro, Johnny Storm es blanco y sobretodo... me cago en mi estampa y mis huevos morenos... Kingpin es blanco. Si no lo digo reviento ;D Pero vamos, que con esto han rizado el rizo porque ya ni parentescos familiares van a conservar. Un bluf, y ojo que no entro a valorar si la peli será buena o mala porque ni la han empezado a rodar, pero la premisa es tremendamente vomitiva porque tal como comenta Latura esto es libertinaje y el "todo vale".
-
Pues, después de ver hace apenas dos días, esa nadería soporífera que es Thor El Mundo Oscuro, vaya usted a saber si estos Cuatro Fantásticos de risa no me llegarán a gustar.
-
Pues si, que luego seguro que acaba estando bien pero a mi ver a La antorcha humana negro........pero....¿¿¿¿Por queeeeeeeeeeeeeeeé? ¿Qué maldita necesidad hay?????????
-
Pues, después de ver hace apenas dos días, esa nadería soporífera que es Thor El Mundo Oscuro, vaya usted a saber si estos Cuatro Fantásticos de risa no me llegarán a gustar.
Joer, ¿soporifera, Thor - El Mundo Oscuro?, se nota que usted y yo no hemos visto la misma peli ;D
Pues si, que luego seguro que acaba estando bien pero a mi ver a La antorcha humana negro........pero....¿¿¿¿Por queeeeeeeeeeeeeeeé? ¿Qué maldita necesidad hay?????????
Al final, Jaimie Foxx va a resultar ser mejor eleccion "libertina" ;D
-
Mucho me aburrí, oiga. Será cosa mía, no me haga caso. A ver si el buen Capitán me quita el mal sabor de boca.
-
Pues si, que luego seguro que acaba estando bien pero a mi ver a La antorcha humana negro........pero....¿¿¿¿Por queeeeeeeeeeeeeeeé? ¿Qué maldita necesidad hay?????????
Pues yo solté el comentario de entonces cambiar a Tormenta blanca y ya hubo que me saltó al cuellos con la chorrada de que la raza y/o el género de un personaje es irrelevante.
Claaaaaaro. Porque cambiar un personaje que lleva más de 50 años de historia en los cómics da igual.
A ver si algún valiente hace a Superman negro o chino y todos contentos.
No hay necesidad y punto. Si quieren meter alguien de cierta raza o género basta con: buscar un personaje que lo sea (los hay), crear un personaje nuevo o dar una explicación de que este personaje sustituye al original.
-
A mi no me cabe duda de que esto es un simple intento de "igualdad" en un tema tan controvertido en EEUU como es el racismo. Como ven que casi todos los superhéroes son blancos, pues a algunos los vuelven negros. No hay más. Lo que pasa es que en mi opinión es una gilipollez, porque si un personaje lleva 50 años siendo blanco o negro no hay que cambiarle el color para contentar a nadie. También se está haciendo algo parecido en el tema de géneros, convirtiendo a personajes de novelas en mujer. Otra gilipollez, la verdad. Es ver a Lucy Liu como dr. Watson y en fin... No descarteis que Steve Rogers dentro de unos años sea una rubia con tetas de infarto.
-
Es que es eso.
Por circunstancias históricas la gran mayoría de los personajes son blancos y es lo que hay. Eso no lo despinta nadie.
Nuevamente, si quieren remediar la situación basta con buscar una solución como las que he planteado yo en lugar de cambiar por diversificar.
-
HOY...
está corriendo como la pólvora un rumor según el cuál los mandamases de la FOX habrían o querrían echar inmediatamente al director del film y a todo el casting... Parece ser que les quedan 6 meses para preparar la película y no están nada contentos con nada...
Ojalá sea cierto este rumor. :victoria: Porque todo lo anunciado hasta ahora acerca de esta película es un completo desastre.
MARVELITAS SALUDOS!
-
HOY...
está corriendo como la pólvora un rumor según el cuál los mandamases de la FOX habrían o querrían echar inmediatamente al director del film y a todo el casting... Parece ser que les quedan 6 meses para preparar la película y no están nada contentos con nada...
Ojalá sea cierto este rumor. :victoria: Porque todo lo anunciado hasta ahora acerca de esta película es un completo desastre.
MARVELITAS SALUDOS!
Si lo acabo de leer, parece que los de Bleeding dicen que es cierto, mientras otras webs dicen que es falso, si es cierto que la peli se ha cancelado, vamos, porque me olia a una basura en toda regla (aun estando Matthew Vaughn como productor, si, el director de Primera Generacion), cruzo dedos para que se cancele.
-
Ojo, que Josh Trank, director del filme, ha borrado su cuenta en twitter, ¿sera cierto?
-
No sé yo.
¿A estas alturas? Si iban a hacer eso tendrían que haberlo hecho al momento de comenzar a ver las críticas. Pero, ¿haber dejado que llegue a este punto para hacer borrón y cuenta nueva?
La jugada puede salir peor todavía si van a sacar una película como quiera en la misma fecha. Porque terminarán sacando algo peor con las prisas.
-
Se está especulando que todas las escenas en las que salía Tormenta fueron eliminadas. No todas eso sí. Dejaron 1 sola.
http://www.comicbookmovie.com/fansites/nailbiter111/news/?a=96150
http://slumz.boxden.com/f218/halle-berry-all-but-cut-x-men-days-future-past-2052138/
De esto ser cierto, creo yo que la película se fue de las manos con la cantidad de personajes . Y francamente, ya no sé qué se puede esperar de ella.
Por lo visto, habrá que bajar las expectativas.
-
A la Paquin la han quitado del montaje ;D
-
Por eso mismo lo digo. Con esta ya van 2.
Al final tanto personaje para nada.
-
James Mangold comenta que podria rodar la siguiente pelicula de Lobezno para estrenarse despues de X-Men: Apocalipsis, tal vez para 2017.
-
Ojo, que X-Men: Dias de Futuro Pasado, no podria estrenarse el 23 de Mayo, huelga de dobladores
-
Copio y pego aquí mi opinión de...
'Thor: El mundo oscuro'.
Me ha parecido una película "sin alma" y con unos momentos y personajes "graciosos" que sobraban totalmente en un film de este estilo. Y encima repetían el mismo "chiste" una y otra vez (lo del becario... y la pesada de la compañera de Jane). Este film sólo gana enteros cuando LOKI está en pantalla. Parece mentira, pero le roba todo el protagonismo a Thor.
Los efectos muy bien conseguidos y las peleas también muy bien pero saben a poco... y ¡vaya! sorprendente que los asgardianos tengan artilleria pesada y espadas tipo "Star Wars" :xd:
En fin, como película MARVEL y teniendo en cuenta las últimas me ha sabido a poco... y creo que está muy desaprovechada. Aún así le voy a dar un 6 porque la parte final es buena y te deja con ganas de más. Las escenas post-créditos sorprendentes.
Para cerrar, comentar que me sorprende muchísimo que este film casi recaudara 650 millones... y resultara en definitiva más beneficiosa en cuanto a presupesto y recaudación global que 'MAN OF STEEL' que le da mil vueltas. Creo que algunas películas están infladas y esta de 'THOR 2' vivió claramente del éxito de 'LOS VENGADORES'. Por lo menos en mi parecer.
MARVELITAS SALUDOS!
-
Trailerazo de X-Men: Dias de Futuro Pasado (ojito que hay un spoileraco enorme)
https://www.youtube.com/watch?v=agUkzbGfXTs (https://www.youtube.com/watch?v=agUkzbGfXTs)
-
Refloto el hilo porque al ver la nueva peli de los X-Men me ha salido una duda tremenda...
Al cambiar el futuro modificando el pasado, es obvio que todo lo que vimos en X-Men, X-Men2 y X-Men3 no ha sucedido. Pero hay algo que aún me inquieta más... ¿Lobezno sigue teniendo su esqueleto de Adamantium? Pregunto esto porque al alterar el pasado y al propio William Stryker, no sé si los hechos llevarán a Logan a un laboratorio para que le implanten el adamantium
-
Refloto el hilo porque al ver la nueva peli de los X-Men me ha salido una duda tremenda...
Al cambiar el futuro modificando el pasado, es obvio que todo lo que vimos en X-Men, X-Men2 y X-Men3 no ha sucedido. Pero hay algo que aún me inquieta más... ¿Lobezno sigue teniendo su esqueleto de Adamantium? Pregunto esto porque al alterar el pasado y al propio William Stryker, no sé si los hechos llevarán a Logan a un laboratorio para que le implanten el adamantium
En teoria:
Lobezno sin adamantium no es Lobezno, yo si que le encontrado un agujero de guion tremendo: ¿como diablos Lobezno recupera el adamantium despues de los sucesos de 'Lobezno Inmortal'?, vamos, es un agujero de guion muy gordo
Pongo mi top de la saga:
1- 'X-Men: Primera Generacion'
2- 'X-Men 2'
3- 'X-Men: Dias del Futuro Pasado
4- 'Lobezno Inmortal'
5- 'X-Men: La Decisión Final'
6- 'X-Men'
7- 'X-Men: Origenes Lobezno'
-
...
Sobre eso que comentas, yo tengo una explicación...
Es Magneto quien le arregla el tema. De hecho en la escena post-créditos de Lobezno Inmortal podemos ver cómo se encuentra con Xavier y Magneto en el aeropuerto, el cual le pide ayuda. Yo creo que simplemente lo dejan en el aire aunque es bastante obvio, pero entiendo que técnicamente puede considerarse un agujero de guión
-
...
Sobre eso que comentas, yo tengo una explicación...
Es Magneto quien le arregla el tema. De hecho en la escena post-créditos de Lobezno Inmortal podemos ver cómo se encuentra con Xavier y Magneto en el aeropuerto, el cual le pide ayuda. Yo creo que simplemente lo dejan en el aire aunque es bastante obvio, pero entiendo que técnicamente puede considerarse un agujero de guión
Hombre, eso lo se, tengo la peli, pero... no lo explican, ni en Dias del Futuro Pasado, ¿es posible que Lobezno pueda regenerar el adamantium?, por que sino, no hay otra explicacion ;D
-
Ojo que esto es serio y grave, el tio que hasta ahora se dedicaba a dar info de la peli... resulta que no existe :zombie:
La información del reinicio de los Cuatro Fantásticos es falsa (http://blogdesuperheroes.es/cine-la-informacion-del-reinicio-de-los-cuatro-fantasticos-es-falsa)
Ya empieza a correr la voz de que no solo esto, sino que TODO es una maniobra de la FOX para torear a la Marvel y no perder los derechos de los 4 Fantasticos. Vamos, que no hay película a la vista. Si esto fuera así sería gravísimo, para coger a la FOX y meterle un paquete de tres pares de cojones.
-
TODO...
lo del reinicio de 'LOS 4 FANTÁSTICOS' huele terriblemente mal, es tal el hedor que me llega hasta aquí mismo en mi piso de Madrid :zombie:
MARVELITAS SALUDOS!
-
Fox misma...si no la empiezan a rodar no se quñe fecha pierde los derechos y vuelven a Marvel/Disney.
-
Se lleva rumoreando esto desde hace tiempo. Es impensable que no haya salido nada de material visual acerca de una película como esta y de estreno tan relativamente cercano.
-
NO SE VAYAN TODAVÍA QUE AÚN HAY MÁS...
Doctor Extraño fecha de estreno. Cineycine. (http://www.cineycine.com/noticias/doctor-extrano-fecha-de-estreno/)
¡¡¡Que siga la fiesta marvelita!!! :toloco: :victoria:
MARVELITAS SALUDOS!
-
Y SIGUE HABIENDO MÁS...
El universo marvelita parece no tener fin... Bryan Singer dirigirá X-Men: Apocalypse. Cineycine. (http://www.cineycine.com/noticias/bryan-singer-dirigira-x-men-apocalypse/)
Excelente noticia! :victoria:
NOTICIEROS SALUDOS!
-
Promete ser epica :alaba:
-
A ver que me ponga al día con la anterior primero :cunao:
-
Secuela directa de Primera Clase, con Lobezno y recasting de Tormenta, Cíclope y Jean Grey. O, al menos, eso he oido.
-
He de reconoce que con XMEN-3 me hicieron perder la fé en la saga, pero con las dos pelis que se han cascado la he recobrado. Muchas ganas de ver el desenlace apocalíptico, dicen que será la útima, aunque vete a saber
-
He de reconoce que con XMEN-3 me hicieron perder la fé en la saga, pero con las dos pelis que se han cascado la he recobrado. Muchas ganas de ver el desenlace apocalíptico, dicen que será la útima, aunque vete a saber
X-Men 3 no es en absoluto un mal film, inferior a Primera Generacion y Dias del Futuro Pasado, desde luego, pero para nada esa horrorisidad de que la que tanto se quejaban.
-
He de reconoce que con XMEN-3 me hicieron perder la fé en la saga, pero con las dos pelis que se han cascado la he recobrado. Muchas ganas de ver el desenlace apocalíptico, dicen que será la útima, aunque vete a saber
X-Men 3 no es en absoluto un mal film, inferior a Primera Generacion y Dias del Futuro Pasado, desde luego, pero para nada esa horrorisidad de que la que tanto se quejaban.
Estoy con PRIME; a mí no me pareció para nada mala... creo que le di un 7.
MARVELITAS SALUDOS!
-
Esto es como con el Hulk de Ang Lee, tampoco es tan espantosa, es correcta o las dos de Ghost Rider, para pasar el rato ;)
-
No, si no digo que sea espantosa, pero pegó un bajón considerable respecto a las anteriores y me hizo pensar que todo había acabado. El director de las anteriores era Bryan Singer, había impreso su sello y se notó un montón el cambio por Brett Ratner. No es casual que la peli más floja de toda la saga sea precisamente la que no dirigió Singer :nic:
-
Fíjense que no me parece que aún se haya rodado una buena, lo que se dice buena, película de La Patrulla X. Y sí, la tercera es un batiburrillo muy flojito.
-
No, si no digo que sea espantosa, pero pegó un bajón considerable respecto a las anteriores y me hizo pensar que todo había acabado. El director de las anteriores era Bryan Singer, había impreso su sello y se notó un montón el cambio por Brett Ratner. No es casual que la peli más floja de toda la saga sea precisamente la que no dirigió Singer :nic:
Creo que me lapidan si digo que a mi X-Men me parece correcta y poco mas, poco tiene de magnifica, frente a esas dos peliculazas que son X2 y Primera Generacion, eso si que es ser potente.
-
Creo que me lapidan si digo que a mi X-Men me parece correcta y poco mas, poco tiene de magnifica, frente a esas dos peliculazas que son X2 y Primera Generacion, eso si que es ser potente.
Hombre, no creas, yo lo veo bastante igual. Me gustan muchísimo las dos primeras pelis de la saga pero si las comparo con las dos últimas... Uf, no llegan al nivel. De todos modos lo que me mosquea es que tras cinco películas aún no he visto al verdadero Magneto, el de los comics.
-
Y otra cosa, ¿porque los X-Men en las cintas de Singer son apaleados de una manera tan pusilanime?, en Primera Generacion se entiende, porque es el inicio del grupo, pero en X-Men les apalee Sapo, tela
-
Porque es de otro grupo rival de mutantes liderados por Magneto, ¿no?
-
Me refiero a que los X-Men de Primera Generacion podian haber sido vapuleados con facilidad por un grupo tan experimentado como el de Sebastian Shaw, al fin y al cabo, son novatos, pero que los X-Men en la cinta de Singer, que son un grupo mas experimentado sea vapuleado de semejante manera por Sapo, ¡por Sapo!, que no hablamos de Dientes de Sable o Magneto. :ja:
No digo que sean invencibles y demas, solo que creo que, juer, si quieres que les den una paliza, que sea por alguien mas poderoso.
-
Ufff, ya ni me acuerdo de nada de eso...
-
Telita lo que esta sonando en el reciente hackeo que ha tenido Sony: debido a los flojos resultados en taquilla de The Amazing Spider-Man 2, las declaraciones que hizo Garfield sobre el fracaso de la cinta y de la caducidad de los derechos de Spider-Man, se dice que han despedido al Garfield y se han puesto en contacto con Marvel Studios para hacer un pacto para poder asi consvervar los derechos del personaje.
Dicho pacto haria que Marvel tuviera el control creativo, pero Sony se encargaria de distribuir, promocionar y hacer el marketing de las peliculas del trepamuros. Madre mia, incluso si el pacto no llega, haran otro REBOOT del personaje para mantener los derechos en su poder.
Sony esta que cruje con Spiderman, inclusive, se dice que se hablo con Sam Raimi para volver a dirigir otra pelicula de Spider-Man, recordemos que a Raimi le despidieron cuando iba a hacer la cuarta entrega de su saga.
-
SI...
todo lo relacionado con Spider-Man huele muy mal. Ya dije en su momento y lo mantengo... que las nuevas películas de Spider-Man eran peores que las de Raimi, ahora bien, hablar de "fracaso en taquilla" de la segunda parte es como para volverse loco. ¿Es fracasar hacer más de 700 millones en taquilla? al igual que sucedió con 'EL HOMBRE DE ACERO', creo que los estudios están perdiendo totalmente la cabeza... creen que toda película de superhéroes debe hacer más de 1000 millones para no "fracasar", esto es un ERROR tremendo y terminará por ser una de las razones que entierren a este tipo de cine, ya lo veréis ya... :zombie:
MARVELITAS SALUDOS!
PD: Si hace un nuevo reboot de SpiderMan sería ya como para morirse o partirse de la risa... escoger lo que mejor os parezca. :\
-
Yo creo que Sony se la ha ido la pinza con Spiderman, demasiado, ¿otro reboot?, me resulta increible que un estudio se piense que puede rebootear sus sagas cuando les salga, ademas todo esto es porque si no hacen una pelicula de Spiderman, los derechos vuelven automaticamente a Marvel Studios.
Por mi parte dire, que Spiderman tuvo dos buenas con Raimi y dos entretenidas con Webb, pero hasta el momento, no he visto a mi Spiderman favorito en ningunda de ellas.
-
EL PELIGRO...
de hacer otro reboot de Spiderman, ya lo haga Sony o Marvel, es que pueden quemar de manera definitiva al personaje en términos cinematográficos. La gente también tiene un límite.
MARVELITAS SALUDOS!
-
EL PELIGRO...
de hacer otro reboot de Spiderman, ya lo haga Sony o Marvel, es que pueden quemar de manera definitiva al personaje en términos cinematográficos. La gente también tiene un límite.
MARVELITAS SALUDOS!
El personaje esta definitivamente, bastante quemado, juer, que son 5 peliculas sobre Spiderman.
-
Yo acabaría la trilogía actual y dejaría descansar al personaje unos años. Pero si, estoy con Latura de que es una locura hablar de fracaso en taquilla. :chalao:
-
Otro reboot de Spidey sería como meterlo en un ataud, menuda broma :zombie: Coincido en eso acerca de las recaudaciones, es absurdo que se haya llegado a un punto en que una peli es un fracaso si no recauda 1000 millones. Joder, ni tanto ni tan poco, yo creo que a pesar de que la trilogía tenga sus cagadas está funcionando bastante bien. No sé, a mi que no me esperen para una nueva trilogía, eso lo tengo claro y me da igual quien la haga
-
Por lo que yo sé, Sony no sabe qué hacer con el personaje. La evidente intención era construir un universo-franquicia alrededor de Spider-Man a imagen del de Marvel Studios pero el dinero no entró como esperaba Sony (compañía a la que está salvando su división de videojuegos, todo sea dicho). Setecientos millones puede parecer mucho y lo es, pero puede que se hayan gastando en el filme, contando publicidad, casi quinientos kilos de la verde moneda.
Marvel, por otro lado, está que le jumea toda la chumaca con la idea de recuperar al Trepamuros para sus películas, así que hará lo posible para convencer a Sony de llegar a un acuerdo y así incorporar a Spider-Man a, déjenme aventurar, Capitán América Guerra Civil.
Descarto reboot. El origen será un breve recordatorio dentro de la trama de la película que puedan llegar a hace; recuerden que la película de Hulk de Marvel no se metió en ello.
-
Descarto reboot. El origen será un breve recordatorio dentro de la trama de la película que puedan llegar a hace; recuerden que la película de Hulk de Marvel no se metió en ello.
El Hulk de Leterrier, se ahorraban eso, porque no es necesario, pero es que con Spiderman es como Batman, el origen es tan iconico que cualquier realizador no lo dejaria pasar (ojo con esto, porque BVS volvera a meter el origen de Batman en esa peli, por todos los santos que asi sera).
Aunque opino que re-contar otra vez el origen de Spiderman cansa, un reboot seria el colmo de los colmos, estrictamente hablando, yo hubiera seguido con Raimi, pero es que el guion de la cuarta era rizar el rizo: Mary Jane fuera de escena, Black Cat hija del Buitre, el enamorar otra vez a Spiderman con otro personaje que no fuera ni Gwen Stacy ni Mary Jane Watson, no lo veo tan interesante.
-
Remóntese usted al primer Batman de Burton y recordará que despacharon el origen de nada más y nada menos que el Hombre Murciélago en un pispás.
Eso sí, en Batman contra Superman han confirmado que contarán otra vez el dichoso asesinato.
-
Pongo la noticia aquí teniendo en cuenta que se trata de algo que tiene que ver con el futuro inmediato del personaje.
Bien, resulta que, tras la crítica negativa que tuvo The Amazing Spider-Man 2 sumado al fracaso que les supuso a Sony (no por los resultados en taquilla sino por la cantidad tan exagerada que invirtieron en publicidad) se están planteando hacer... un reboot a la franquicia. ¿Por qué? Tener presente que Sony está en precaria situación económica y Spiderman es lo único que tienen de dónde agarrarse. De ahí que estén tan desesperados.
-
¡ATENCIÓN!
Primer vistazo a ANT-MAN. Cineycine. (http://www.cineycine.com/noticias/primer-vistazo-a-ant-man/)
MARVELITAS SALUDOS!
-
Y AHORA...
el curioso teaser/póster y la ficha de... 'ANT-MAN'. (http://www.cineycine.com/cine/ant-man/)
MARVELITAS SALUDOS!
-
Pinta excelente Ant-Man, aunque me hubiera gustado ver la version Edgar Wright
-
Pinta excelente Ant-Man, aunque me hubiera gustado ver la version Edgar Wright
¡Ojo! que pese a todos los problemas que ha tenido... esta cinta puede dar otra buena campanada. Yo ya la tengo bajo "seguimiento de los que nunca mueren" :3d: Además, conozco bastante bien a los personajes y me gustará ver cómo los han trasladado a la pantalla. ¡Ganazas! :3d:
MARVELITAS SALUDOS!
-
Si, seguro que dará el campanazo de nuevo...
-
NO SE VAYAN TODAVÍA...
que aún hay más :green: DEADPOOL arrancará en marzo. Cineycine. (http://www.cineycine.com/noticias/deadpool-arrancara-en-marzo/) :atope:
MARVELITAS SALUDOS!
-
¡YA ESTÁN AQUÍ!
Llegan los nuevos 4 FANTÁSTICOS. Cineycine. (http://www.cineycine.com/noticias/llegan-los-nuevos-4-fantasticos/)
MARVELITAS SALUDOS!
-
Ese trailer tiene un bufo a Dragonball Evolution que tira para atras, juer
-
Ese trailer tiene un bufo a Dragonball Evolution que tira para atras, juer
No sé, a mi me ha despertado cierta curiosidad. Sobre todo eso del argumento que habla de un "universo alternativo". A lo mejor este film resulta que al final no es tan churro como pensamos. Como digo en la noticia, creo que Josh Trank merece el beneficio de la duda...
Por otro lado, lo hemos comentado ya en varias ocasiones... pero insisto una vez más en que creo que se están pasando con tantísimas películas de superhéroes. Este año, si no me equivoco ya caen tres: 'LOS VENGADORES 2', 'ANT-MAN' y 'LOS 4 FANTÁSTICOS'.
MARVELITAS SALUDOS!
-
Ya, indiscutiblemente, pero viendo ese trailer... no se, ver la Zona Negativa tampoco es que sea de mis pasiones.
Habra que verla, Chronicle me gusto bastante.
-
Si no supiéramos lo que sabemos del proyecto, y si no hubiéramos visto el despendole surrealista que ha habido detrás desde que se anunció, pues hasta podría tener cierta esperanza... Pero vamos, a falta de ver el trailer no tengo ninguna.
-
Si no supiéramos lo que sabemos del proyecto, y si no hubiéramos visto el despendole surrealista que ha habido detrás desde que se anunció, pues hasta podría tener cierta esperanza... Pero vamos, a falta de ver el trailer no tengo ninguna.
Creo que el trailer ta va a recordar a NOLAN... :cunao: :cunao: desde luego en el mismo no vas a encontrar nada remotamente parecido al aire familiar que tenían los primeros cómics. Ya nos contarás... ya... :juajuas:
MARVELITAS SALUDOS!
-
Esta película ha estado rodeada de controversias desde siempre.
Desde todo lo relacionado al elenco, los cambios a la historia hasta lo que sucede tras bastidores.
Esto tendría que ser un tráiler y punto.
Por cierto, me hace gracia la doble vara que tiene la gente en Estados Unidos con el tema racial.
Cuando se cambió a la Antorcha Humana que a nadie se le ocurriera decir nada porque se era racista. Ahora, hicieron lo mismo en Arrow con un personaje que no tiene mucha importancia y ya salen a comentar que cómo es posible cambiar un personaje de negro a blanco.
En serio...¿qué necesidad había de hacer esto?
Fijarse cómo lo hicieron en Amazing Spider Man 2. Vale, Elektro era negro pero cuando se transforma (que iba a ser definitivo) pasa a ser azul por lo que se la supieron jugar. Pero, ¿aquí?
-
?
Fijarse cómo lo hicieron en Amazing Spider Man 2. Vale, Elektro era negro pero cuando se transforma (que iba a ser definitivo) pasa a ser azul por lo que se la supieron jugar. Pero, ¿aquí?
Pero fijate en esto, a Electro no le presto demasiada atencion por la simple razon de que es un villano (y tampoco es que fuera el malo principal de la pelicula, a pesar del horroso subtitulo que le pusieron en Alemania y España), pero aqui sucede que Johnny Storm es un personaje que en los comics siempre ha sido asi, no le ha pasado como a Nick Furia (y tampoco es tan relevante), hay un limite y ha pasado lo que ha pasado.
Pero desde luego habra que verla para opiniar.
-
Si a esto le suman que esta película está a nada de estrenarse y esto es lo que muestran... Que esto no puede ser un teaser tráiler. Esto tiene que ser un tráiler y punto.
Precisamente y a nivel personal creo que este trailer es bueno porque muestra lo justo o menos. Esa es gran virtud de este trailer... con esto, a mi me ha generado más expectación que no si viera a La Cosa destrozar edificios o a la Antorcha volar en fuego a plena potencia. Ya está bien de trailers destripadores. Es cierto que el film no presente el aire familiar de los cómics pero a mi me ha dejado con ganas de saber más... algo que antes y con todo lo que hemos ido sabiendo de este film no tenía el más mínimo interés.
MARVELITAS SALUDOS!
-
Si a esto le suman que esta película está a nada de estrenarse y esto es lo que muestran... Que esto no puede ser un teaser tráiler. Esto tiene que ser un tráiler y punto.
Precisamente y a nivel personal creo que este trailer es bueno porque muestra lo justo o menos. Esa es gran virtud de este trailer... con esto, a mi me ha generado más expectación que no si viera a La Cosa destrozar edificios o a la Antorcha volar en fuego a plena potencia. Ya está bien de trailers destripadores. Es cierto que el film no presente el aire familiar de los cómics pero a mi me ha dejado con ganas de saber más... algo que antes y con todo lo que hemos ido sabiendo de este film no tenía el más mínimo interés.
MARVELITAS SALUDOS!
Yo ahi si que estoy deacuerdo contigo, Latura, pero desde luego, la mitad de los teasers son asi, el segundo trailer es el que saca toda la artilleria, cosas de marketing :xd:
-
David,
Una cosa es que te cuenten todo en el tráiler y otra cosa es que no te cuenten nada.
Ahí está caso del tráiler de Jurassic World. No han tenido miedo de mostrar los dinosaurios y varias escenas sin destripar nada. Lo justo y necesario.
Aquí en cambio, la Antorcha a la distancia y ni muestran por un segundo a los demás usando sus poderes.
¡Ojo! No soy el único que opina lo mismo. Ya se van escuchando las críticas por todas partes.
-
¡Ojo! No soy el único que opina lo mismo. Ya se van escuchando las críticas por todas partes.
Normal, la gente de esta época está muy mal acostumbrada. Quiere verlo todo ¡ya mismo! en los trailers... y si el trailer o el teaser no se lo da, entonces, empiezan a echar espuma por la boca. Insisto, este es un buen trailer y no se necesita mostrar a los fantásticos usando sus poderes, para eso tendremos los 90 minutos o más de la película.
Antes, los trailers y los teasers eran mucho mejores: generaban expectación con apenas unos segundos y mostrando poco o nada.
MARVELITAS SALUDOS!
-
http://www.youtube.com/watch?v=vahm0-Ix4yo
Al final los malditos hijos de su madre lo han hecho: Antorcha negro. Tócate los huevos. Es igual que si a la Pantera negra lo ponen blanco...no es racismo sino lógica.........
-
No te preocupes, Alex, Pantera Negra en Civil War no es blanco :ja:
-
Pues una vez visto el trailer... ratifico lo dicho: esperanza cero. Esto no es Fantastic Four, son cuatro frikis que por accidente obtienen poderes, que lo llamen de otra forma y a lo mejor hasta me lo pienso. Peor coñe, creo que ya sabeis lo que opino de las adaptaciones que terminan desdibujando el original.
Y bueno, lo de la Antorcha negro es la enésima muestra de negrización, su puta madre :xd: El día menos pensado nos enchufan una peli de Alejandro el Grande con Jamie Fox de prota.
-
Oigan, a lo mejor no está tan mal...
-
Oigan, a lo mejor no está tan mal...
Eso creo yo. Antes pensaba que sería una puta mierda... pero, curiosamente, este trailer me ha dado algo de esperanza. Lo he visto porque no tenía ningún tipo de fe en la peli y realmente me ha llamado la atención.
¿Fidelidad al cómic? Ahí están las películas de TIM STORY que son bastante fieles y de las que casi todo el mundo echa pestes... luego, venir a quejarse ahora de que esta versión de Josh Trank no es fiel pues no me hace ningún sentido. Además, de que ya lo he comentado muchas veces (inclusive en las críticas) esto no son los cómics... son adaptaciones más o menos libres. ¿Alguien se cree que el Tony Stark de las pelis tiene algo que ver con el Tony Stark de los cómics?... pues ya os digo yo que poco, muy poco... Sin embargo, la mentalidad del Tony Stark de las pelis ha molado mazo, nadie se queja y lo han convertido en un "tótem"...
MARVELITAS SALUDOS!
-
Hombre, es que hay adaptaciones malas y cosas que ni siquiera son adaptaciones. Pero también está lo que a mi me gusta, que son las adaptaciones bien hechas. Ojo, y cuando hablo de adaptaciones bien hechas no me refiero a que sea todo clavado al comic, eso no hace falta, sino que funcione en pantalla. Yo lo que no entiendo es que este trailer le de esperanzas a alguien... La esperanza la podemos tener en todo caso si la película resulta ser distinta a esta mierda de trailer. Y digo "mierda" porque es un teaser demasiado genérico, incluyendo los primeros planos con miraditas, las frases grandilocuentes y sobretodo ese tono oscuro que no me gusta un pelo. Mirad, si no estuviéramos hablando de un proyecto apestoso que lleva MESES siendo el hazmereir de la red quizás con un simple teaser genérico ya valdría, pero desgraciadamente no es el caso. La gente está muy quemada por lo que se ha ido comunicando y ahora le sacan esto... Pero bueno, me alegro que a vosotros os haya transmitido algo positivo :green:
-
ENTONCES...
pregunto: ¿Quemamos ya la película directamente sin haberla visto? :ja: :ja: :cunao: Más de una vez hemos hecho eso y luego hemos reculado... :cunao: Yo, la veré... y si me gusta lo que veo, lo diré... y caso contrario también lo diré y le daré los palos que merezca.
No me voy a convertir en este post en el defensor de este film, simplemente digo que el trailer me ha parecido bueno porque no enseña ni destripa nada (a lo mejor es que no hay nada que enseñar... :green:) y porque me ha generado cierta expectación. Ahora bien, todo esto se tendrá que confirmar o no con su correspondiente visionado. :3d:
MARVELITAS SALUDOS!
-
Habra que verla :cunao:
-
Parece todo muy del Universo Ultimate, muy de su primera etapa. Miren, lo de la Antorcha negra, pues casi hasta que me da igual pero el cómo se tomen al personaje de Von Muerte será muy importante. Por cierto, se mete con ellos en la máquina, ¿no?
-
Parece todo muy del Universo Ultimate, muy de su primera etapa. Miren, lo de la Antorcha negra, pues casi hasta que me da igual pero el cómo se tomen al personaje de Von Muerte será muy importante. Por cierto, se mete con ellos en la máquina, ¿no?
Pues mire usted que me parece haber leído algo de que puede ser un "hacker" de Latveria... algo así... pero no me haga mucho caso, es una pura especulación sin ninguna base... eso creo :cunao: de ser así, sería un buen disparate... :xd:
MARVELITAS SALUDOS!
pd: Lo que si que me parece es que poco o nada tendrá que ver con el Victor Von Doom que todos conocemos.
-
Habra que verla :cunao:
Ya somos dos. :victoria: Por supuesto, Subzero no la verá... :juajuas: :cunao: Además, si me gusta, me comprometo a verla un mínimo de dos veces para que sume taquilla... :ja:
MARVELITAS SALUDOS!
-
Pues ojo, que yo sólo opino del trailer y de la desvergüenza de sacar algo del montón tras meses de cachondeo. Esto si lo hacen con LOS VENGADORES 2 no pasa nada, estaría flipadísimo aunque sólo saliera el título porque sé que detrás hay algo serio :cunao: Pero este teaser mierdoso... En fin, doy la razón al amigo Latura de que hay que verla y que sorpresas más raras nos hemos llevado, pero de momento si me pinchan no sangro :green:
-
...
"El ser humano tiene un inmeso deseo de descubrir"... :green: eso y más... ni NOLAN :cunao: Esta peli lo va a romper! :atope: :cunao:
MARVELITAS SALUDOS!
-
...
"El ser humano tiene un inmeso deseo de descubrir"... :green:
MARVELITAS SALUDOS!
Ultron aprueba este post :juajuas:
-
...
"El ser humano tiene un inmeso deseo de descubrir"... :green:
MARVELITAS SALUDOS!
Ultron aprueba este post :juajuas:
Oye ¿Y Nolan? ¿Lo aprueba NOLAN? :cunao: :ja:
MARVELITAS SALUDOS!
-
Esta de vacaciones... en el espacio :sisisi:
-
¡LA NOTICIA DEL AÑO!
Spider-Man llega a Marvel Studios. Cineycine. (http://www.cineycine.com/noticias/spider-man-llega-a-marvel-studios/)
Efectos incalculables... :3d:
MARVELITAS SALUDOS!
-
Previsible y además en Civil War. No habrá nuevo origen sino que se subirán al carro sobre la marcha, tipo Increíble Hulk. Sin embargo, no entiendo bien lo del control creativo.
-
Previsible y además en Civil War. No habrá nuevo origen sino que se subirán al carro sobre la marcha, tipo Increíble Hulk. Sin embargo, no entiendo bien lo del control creativo.
A mi eso me suena a algo así como... "salvar la cara" :disimulo:
MARVELITAS SALUDOS!
-
Mi Marvel Fan interior a tenido un orgasmo con esta noticia, ya era hora
-
Película en solitario para 2017, ¿no?
-
Película en solitario para 2017, ¿no?
¿Ha pinchado usted la noticia?... :3d:
MARVELITAS SALUDOS!
-
Lo he leído todo muy por encima, veamos...
-
Cierto. En julio
-
Me parece una noticia magnífica. Joder, desde la fase 1 de Marvel he estado esperando este momento. Eso sí, que se dejen de contar de nuevo el orígen del personaje y lo metan en la película directamente. En cualquier caso me da rabia que ahora pongan a otro actor. Nunca me ha gustado esto de cambiar a los actores que intepretan un mismo personaje de unas secuelas a otras, o de una película a otra dentro del mismo universo superheróico... Edward Norton/Mark Ruffallo (Hulk), Terrence Howard/Don Cheadle (War Machine), Christian Bale/Ben Affleck (Batman) y ahora Andrew Garfield, que ya suplió a Tobey Maguire (aunque bueno, la trilogía de Raimi no pertenecía al nuevo universo Marvel).
En fin, que me alegro de ver a Spidey entre los Vengadores.
-
Me parece una noticia magnífica. Joder, desde la fase 1 de Marvel he estado esperando este momento. Eso sí, que se dejen de contar de nuevo el orígen del personaje y lo metan en la película directamente. En cualquier caso me da rabia que ahora pongan a otro actor. Nunca me ha gustado esto de cambiar a los actores que intepretan un mismo personaje de unas secuelas a otras, o de una película a otra dentro del mismo universo superheróico... Edward Norton/Mark Ruffallo (Hulk), Terrence Howard/Don Cheadle (War Machine), Christian Bale/Ben Affleck (Batman) y ahora Andrew Garfield, que ya suplió a Tobey Maguire (aunque bueno, la trilogía de Raimi no pertenecía al nuevo universo Marvel).
En fin, que me alegro de ver a Spidey entre los Vengadores.
Si al personaje, le meten en Civil War, como creo que se hara, el origen lo contaran brevemente y le dedicaran el desarrollo en la pelicula del 2017
-
Yo con Spidey ya estoy agotado. La primera trilogía empezó cojonuda y acabó como el culo... La segunda empezó bien y está mejorando... Y ahora otro reinicio?? Joer, que se vayan a la mierda, en serio. Mira, si me lo ponen en una peli de Los Vengadores haciendo el cabra con ellos pues vale, pero como se les ocurra volver a presentarme a sus tios pasaré olímpicamente.
-
Yo con Spidey ya estoy agotado. La primera trilogía empezó cojonuda y acabó como el culo... La segunda empezó bien y está mejorando... Y ahora otro reinicio?? Joer, que se vayan a la mierda, en serio. Mira, si me lo ponen en una peli de Los Vengadores haciendo el cabra con ellos pues vale, pero como se les ocurra volver a presentarme a sus tios pasaré olímpicamente.
:juajuas: :juajuas: lo de volver a presentar a los tios sería para morirse... :cunao: :cunao: de hecho, sería la tercera muerte de tío Ben :xd:
MARVELITAS SALUDOS!
-
POR CIERTO,
los rumores corren que vuelan y parece claro que ni Andrew Garfield ni Marc Webb regresarán con el trepamuros. En el caso del actor se realizará la búsqueda de un artista más joven pues se establece que los 31 años de Garfield son un impedimento para retornar como Spidey. Una pena porque "el chaval" se había hecho totalmente con el personaje. Demasiadas caras va a tener ya Spiderman... :zombie:
MARVELITAS SALUDOS!
-
Andrew Garfield pegaba... mas que Tobey Maguire :jijiji:
-
Andrew Garfield pegaba... mas que Tobey Maguire :jijiji:
¿SI? ¿tú crees? pues ya ves por dónde se ha ido... :disimulo: por el mismo caminito que Maguire :cunao:
MARVELITAS SALUDOS!
-
Andrew Garfield pegaba... mas que Tobey Maguire :jijiji:
¿SI? ¿tú crees? pues ya ves por dónde se ha ido... :disimulo: por el mismo caminito que Maguire :cunao:
MARVELITAS SALUDOS!
Si bueno, es el mismo camino, pero...
(http://i.imgur.com/xRsrW.png)
¡Garfield no tuvo que hacer esto! :cunao:
-
ES LO MISMO...
como diría Dominic Toretto: "Da lo mismo ganar por un segundo que por medio segundo" o lo que es lo mismo y aplicado a este caso: "Da lo mismo perder por un segundo que por medio segundo"... :juajuas:
Y, bueno, a mi ya ves... al final de todo me apena que tiren al Garfield poque no soy ningún forofo y reconozco que lo había hecho bien.
MARVELITAS SALUDOS!
-
No sé si Toreto tiene razón pero esto quizás acerca esa tremebunda profecía que hice hace ya tiempo, cuando planteé que el próximo Spiderman sería Justin Bieber :zombie:
-
OJO...
se rumorea que Spidey volverá al Instituto en esta etapa de Marvel Studios. Y los primeros nombres que están sonando son los de Logan Lerman ('LOS TRES MOSQUETEROS') (http://www.cineycine.com/cine/los-tres-mosqueteros/) y Dylan O’Brien (el prota de 'EL CORREDOR DEL LABERINTO') (http://www.cineycine.com/cine/el-corredor-del-laberinto/). Personalmente, creo que O´Brien es mejor actor pero veo más a Lerman en el papel.
Ahora falta que vayan sonando los nombres para Tío Ben y Tía May :juajuas: :juajuas:
MARVELITAS SALUDOS!
-
Yo veo mas a Lerman, Dylan O'Brien, quien tiene mas experiencia en el terreno comico (lease la serie de MTV Teen Wolf), aun asi no seria mal prota y tampoco un mal Spidey, pero Lerman le gana en el terreno dramatico.
Se necesita a un actor capaz de meterle drama y comicidad al personaje.
(http://i.imgur.com/xRsrW.png)
:yejeje:
-
Para los tíos Parker suenan John Travolta y Jennifer Aniston
-
Ahora falta que vayan sonando los nombres para Tío Ben y Tía May :juajuas: :juajuas:
:xd: :xd: :xd:
Me juego un riñón a que vuelven a contarnos la muerte del Tío Ben. Joder, eso va a dar para un monográfico o algo por el estilo.
-
Ahora falta que vayan sonando los nombres para Tío Ben y Tía May :juajuas: :juajuas:
:xd: :xd: :xd:
Me juego un riñón a que vuelven a contarnos la muerte del Tío Ben. Joder, eso va a dar para un monográfico o algo por el estilo.
Nah, me apuesto a una secuencia flashback con Ben Affleck como tio Ben :cunao:
-
Estamos contando con que vamos a tener un Peter Parker y puede que nos den la sorpresa...
-
Estamos contando con que vamos a tener un Peter Parker y puede que nos den la sorpresa...
Bueno, puede que nos den una chica o a un chico de color. Ya sabe, hay que completar cupos :cunao: pero vamos, esto ya sería lo último que los fans podríamos tolerar. Hay mucho en juego y no creo que hagan "experimentos".
MARVELITAS SALUDOS!
-
Yo apuesto por un Spiderman chino, Jet Li lo haría de lujo
-
Tengan en su agenda al personaje de Miles Morales.
-
Pues los rumores siguen sobre que Spiderman no será blanco. Esto podría ser que: 1. Tiren del famoso Miles Morales o 2. Caso Antorcha Humana: será Peter Parker pero negro...o hasta latino están diciendo.
http://screenrant.com/spider-man-marvel-reboot-2017-casting-race/
Teniendo en cuenta esto a los fans de Spiderman, ¿ven cómo me hecho a temblar cuando la gente pide que Green Lantern sea John Stewart? Solamente por ser negro o por lo que vieron en la serie animada. Se le dio una oportunidad a Hal Jordan y, como no fue lo que se esperaba, ya que toque otro porque los dioses libren la gente recuerde esa película.
Cuando todos sabemos que Superman 4 fue un desastre, Superman Returns no fue lo que se esperaba. Batman y Robin sepultó las películas de superhéroes durante un tiempo. ¿Por eso para las siguientes películas tenían que hacerlas sin estos personajes? ¿Que en lugar de ellos fueran Robin o Supergirl?
No estoy para nada en contra de la diversidad. Pero la diversidad no puede existir a costa de los personajes y su importancia. De la misma manera que, por miles de GL que hayan Hal Jordan ES el Green Lantern lo mismo sucede con Peter Parker.
¿Que les quieren dar una oportunidad a otros en el mismo papel? Vale. Pero a largo plazo. Lo que no van a hacer es sacrificar los personajes principales en pro de una diversidad...que siendo realistas: no existe.
Y, ¡dichosos sean! ¿Acaso el resto del mundo está exigiendo que haya héroes españoles, rusos, chinos, italianos...? No. Porque sabemos que los personajes fueron creados de X manera.
Es como querer cambiar la historia. El tema de la conquista y la colonización fue lamentable. ¿Y qué? Ahora cuando se haga una película sobre el tema por ser políticamente correctos hacemos a los españoles y a los ingleses negros o asiáticos? ¿Y en lugar de conquistar se sentaron a celebrar con los indígenas?
Por favor.
Y que conste, estoy seguro que aquí nadie está en contra de la diversidad. Pero la diversidad bien hecha. No hacérnosla tragar y empujarla porque sí.
-
Declaraciones potentes de James Gunn, no es sobre la secuela de Guardianes de la Galaxia, pero es un zas a las declaraciones que hizo Iñarritu sobre el 'genocidio cultural que es el cine de superheroes'
"Realmente no encontré ofensivos los chistes de Jack Black, ¿vosotros sí? Era eso, un chiste. No estoy seguro de si os distéis cuenta, chicos, pero el guión de los Oscars no parecía estar muy bien pensado.
En cuanto a Dan Gilroy diciendo que los asistentes a los Indpendent Spirit Awards habían sobrevivido a un "tsunami de películas de súper héroes", bueno, parece un poco raro viniendo de un tío cuya esposa ha actuado en dos películas de Thor. De verdad, parece que te has ahogado horriblemente en ese tsunami. Pero sé que dices esas cosas según se te ocurren en ese tipo de galas de premios, así que le daré el beneficio de la duda.
En cualquier caso, la verdad es que en cualquier medio lo poular siempre ha sido ignorado por la auto-proclamada élite. Yo he ganado ya más premios de los que esperaba por Guardianes. Lo que me molesta ligeramente es que tanta gente asuma que porque haces películas grandes, pones menos amor, cariño y pensamiento en ellas que gente que hace películas independientes o que hacen lo que se consideran películas más importantes en Hollywood.
Yo he hecho películas de serie B, cine independiente, películas para niños, películas de terror, y espectáculos gigantescos. Encuentro que hay un montón de gente en todas partes haciendo películas por un dólar o para alimentar su propia vanidad. Y después hay gente que hacen lo que hacen porque aman el contar historias, aman el cine, y quieren devolver al mundo algo de la magia que han recibido por el trabajo de otros. Con toda sinceridad, no encuentro un porcentaje muy diferente de gente con integridad o sin ella trabajando en ninguno de estos campos del cine.
Si crees que la gente que hace películas de súper héroes son tontos, sal y di que somos tontos. Pero si tú, como cineasta independiente o cineasta "serio", crees que pones más amor en tus personajes que los hermanos Russo en el Capitán América, o Joss Whedon en Hulk, o yo en un mapache que habla, simplemente estás equivocado."
-
ÁNGEL SALA...
ha estado hoy en la presentación del SITGES TOUR A CONTRACORRIENTE y también le ha dado un buen toque al creído del Iñarritu. No se puede ir por la vida con esa arrogancia y suficiencia que raya la chuleria y la soberbia. :\
MARVELITAS SALUDOS!
-
ÁNGEL SALA...
ha estado hoy en la presentación del SITGES TOUR A CONTRACORRIENTE y también le ha dado un buen toque al creído del Iñarritu. No se puede ir por la vida con esa arrogancia y suficiencia que raya la chuleria y la soberbia. :\
MARVELITAS SALUDOS!
Ultimamente, se ve que mucha gente esta como si el cine de superheroes fueran a quitarles el pan, ¿y entonces solo las pelis de superheroes son malas y las independientes son buenas?, Birdman no es que fuera la repanocha, es mas, en el twitter de Angel Sala dice que lo mejor de la pelicula son los actores, efectivamente, es que Birdman sin ESOS actores no me vale un comino, Iñarritu es un creido y lo siento, pero Gilroy con eso del 'tsunami de superheores' me ha matado y casi me deja KO, menos snobismos y mas historias interesantes.
Lo que dice Gunn es cierto, no entiendo el desprecio que hay ultimamente, el cine comercial puede coexistir totalmente con el cine de calidad, no tiene que ser ese pensamiento mierda de que el cine comercial es mierda y el cine independiente o de calidad es perfecto, existiran pelis malas y buenas, sin fronteras, pero parece ser que no.
-
Para echarse a temblar: Tom Rothman, director de Fox en tiempos en los que se produjo el mayor bodrio jamas escrito: Dragon Ball Evolution, es ahora director de Sony tras la salida de Pascal :zombie:
-
¡GRANDES!
Chris Evans y Chris Pratt visitando a niños enfermos de cáncer en un hospital de Seatle. Evans va vestido como Capitán América porque perdió una apuesta con Pratt en la pasada Superbowl.
Chris Evans (Capitán América) y Chris Pratt (Starlord) de visita en el hospital. JoBlo. (http://www.joblo.com/movie-news/chris-evans-goes-as-captain-america-to-seattle-hospital-with-chris-pratt-152)
MARVELITAS SALUDOS!
-
Eso es lo que hace grande a un ser humano! Este hombre para mi es lo mejor que he visto en tiempo.
-
Esos dos merecen un pedestal de oro, que grandes, joder :alaba:
-
Esta gente tiene muy poco valor, señores, no se dejen engañar; no ruedan más que subnormalidades de superhéroes, no como Inárritu y otros verdaderos héroes, que con su cine de verdad hacen tanto por todos nosotros.
-
Esta gente tiene muy poco valor, señores, no se dejen engañar; no ruedan más que subnormalidades de superhéroes, no como Inárritu y otros verdaderos héroes, que con su cine de verdad hacen tanto por todos nosotros.
Como mofarse de los snobs y luego resultar que es uno de ellos? :sisisi:
-
ATENCIÓN...
artículo especial para nuestra sección de noticias con... Recopilación novedades 'Deadpool'. Cineycine. (http://www.cineycine.com/noticias/recopilacion-novedades-deadpool/)
MARVELITAS SALUDOS!
-
MARVEL NEWS...
'Avengers: Infinity War' ya tiene directores. Cineycine. (http://www.cineycine.com/noticias/avengers-infinity-war-ya-tiene-directores/)
MARVELITAS SALUDOS!
-
Primeras críticas de ‘Los Vengadores 2: La era de Ultrón’
Se me hace la boca agua con las primeras críticas de los pases de prensa de la cinta en USA. Esto promete:
Es tanto una secuela alucinante como una preparación para el resto del universo cinematográfico de Marvel. Muy friki en el mejor sentido posible. Además, los Vengadores habitualmente secundarios destacan totalmente esta vez. Viuda Negra lo peta y Ojo de Halcón tiene las mejores frases”. (Mike Sampson, Screencrush)
Puede que sea la película más fiel a los cómics que nunca se ha hecho. Hay tantas imágenes directamente tomadas de las viñetas que me desmayaba de alegría. Sin spoilers, hay grandes sorpresas: Thor es graciosísimo y Viuda Negra mola mil. El resto de los Vengadores no se quedan atrás. (Alex Zalben, MTV News)
La era de Ultrón me ha gustado, no me ha encantado. Mucho más sombría que la primera. Excelente cachondeo, genial acción, PASAN MUCHAS COSAS. Es impresionante que Whedon haya logrado que todo tenga sentido. No se me malinterprete: hay cantidad de escenas increíbles y un montón de momentos de carcajada. Visión es alucinante. Lo de Bruce/Natasha es todo lo que quieres. Sólo que una historia más oscura. Whedon debía de sentirse mal por haber pasado de Ojo de Halcón en Los Vengadores, porque aquí tiene una subtrama muy fuerte. Y no hay ni rastro del problema de Marvel con los villanos. La presentación de Ultrón es espectacular e inmediatamente sube la apuesta. (Ben Pearson, GeekTyrant)
Vengadores: La era de Ultrón es más oscura, más extraña y más emotiva que la anterior. También es la atracción más emocionante de este verano”. (Drew Taylor, The Playlist)
Vengadores: La era de Ultrón está llena de acción loca, grandes momentos de cada personaje y diálogos divertidos. Joss ha vuelto a hacer lo imposible. Es importante señalar que es una película completamente distinta a la primera. Y por eso funciona”. (Steven Weintraub, Collider)
Es más grande, más compleja, más oscura y con mucha más acción que la primera, pero al final no resulta tan divertida”. (Peter Sciretta, SlashFilm)
Mientras que Los Vengadores parecía el capítulo final de la Fase 1, La era de Ultrón es un camino hacia lo que está por venir. Dicho eso, mola mucho”. (Terri Schwartz, zap2it)
Es una pasada y está llena de sorpresas Marvel muy chulas” (Silas Lesnick, ComingSoon)
http://www.abandomoviez.net/
-
Ganacas de ver a Ultron a lo grande :alaba:
-
Ya no queda nada! Genial por lo de las críticas, mercis Slinker!
-
Cuando Whedon se hizo cargo de la primera tuve mucho optimismo que se vio recompensado, y no dudo ni por un momento que esta segunda entrega también me va a encantar. Lo que me preocupa un poco es qué pasará con este invento de la Marvel cuando los actores que han dado vida a los superheroes más emblemáticos se "jubilen"... Me diréis que cogerán a otros, pero aún así lo veo chungo.
-
Pues no sé de dónde salen esas críticas porque se supone que no se podían hacer ni comentar nada ella hasta que se estrenara. Para eso estaba el embargo impuesto.
Por cierto, les tengo malas noticias sobre Hulk. No habrá películas suyas.; al menos no por parte de Disney y/o con Marc Ruffalo.
Resulta que la Universal posee los derechos sobre el personaje. De ahí el que, aunque El Increíble Hulk cuente como parte del universo Marvel no haya pasado nada más con ella. En el sentido de que no volvieran a aparecer sus personajes.
Y no, Universal no está en el plan Sony de ceder esos derechos. De hecho, ya ha sido bastante con permitirle aparecer en Los Vengadores.
Así que de Universal depende hacer sus películas y de hacerlas a saber si contarían con Ruffalo o siquiera sí el estaría dispuesto. Y es que éste tiene un contrato firmado por Disney para 3 ó 4 películas más.
-
Pues no sé de dónde salen esas críticas porque se supone que no se podían hacer ni comentar nada ella hasta que se estrenara. Para eso estaba el embargo impuesto.
Twitter?, tal vez?
-
Me refiero a que por embargo estaban obligados a no hacer ningún comentario.
-
Me refiero a que por embargo estaban obligados a no hacer ningún comentario.
El embargo afecta que no debes postear una critica por Internet, completa, no un comentario sobre la peli
-
Me refiero a que por embargo estaban obligados a no hacer ningún comentario.
El embargo afecta que no debes postear una critica por Internet, completa, no un comentario sobre la peli
Todo.
Como que yo sigo unos críticos que la han visto ya y ellos mismos dicen que se les está prohibido decir nada de ella. Ni tan siquiera decir si es buena o mala. Sencillamente nada.
-
Me refiero a que por embargo estaban obligados a no hacer ningún comentario.
El embargo afecta que no debes postear una critica por Internet, completa, no un comentario sobre la peli
Todo.
Como que yo sigo unos críticos que la han visto ya y ellos mismos dicen que se les está prohibido decir nada de ella. Ni tan siquiera decir si es buena o mala. Sencillamente nada.
Pero se hace, ¿o acaso no se puede?, yo he visto a un par que la han visto y ese embargo no les a impedido decir si les ha gustado o no, critica, critica, no han posteado, pero si una miniopinion.
-
EN LOS "EMBARGOS"...
que yo he firmado en algunas películas, se prohibe cualquier tipo de comentario al respecto de la película de la cual has firmado una hoja de embargo. Sé de de algún crítico/a que se ha saltado a la torera esto y luego le ha repercutido para mal.
MARVELITAS SALUDOS!
-
EN LOS "EMBARGOS"...
que yo he firmado en algunas películas, se prohibe cualquier tipo de comentario al respecto de la película de la cual has firmado una hoja de embargo. Sé de de algún crítico/a que se ha saltado a la torera esto y luego le ha repercutido para mal.
MARVELITAS SALUDOS!
Estos embargos prohiben no sólo las críticas sino también cualquier tipo de comentario en foros y redes sociales. Que luego lo vigilen ya es otra cosa... pero como digo, alguno/a ha tenido problemas por irse de la "lengua".
MARVELITAS SALUDOS!
-
Segundo tráiler de Fantastic Four.
A ver si a Latura le gusta:
http://www.youtube.com/watch?v=POBI7OhGB18
Y un comentario adicional en cuanto a los embargos. Si acaso se preguntan "¿qué tiene de malo que se hable bien de la película por adelantado?". Bueno, por un lado eso implicaría que ahora bien porque les beneficia pero luego se puede dar el caso opuesto donde la película sea mediocre o mala y al estudio (obviamente) no le conviene que se diga nada hasta la fecha de estreno para que puedan hacer taquilla y los críticos perjudicarlos al haber comentado que era mala; vale tanto para una cosa como para otra.
-
Segundo tráiler de Fantastic Four.
A ver si a Latura le gusta:
http://www.youtube.com/watch?v=POBI7OhGB18
Lo he visto porque como no espero nada de la película pues nada pierdo. Bien, yo creo que este film va a estar bastante mejor de lo que mucha gente piensa... y que puede ser una grata sorpresa. Es cierto que no ofrecerá ya a la "primera familia Marvel" tal y como estamos acostumbrados los marvelitas clásicos, pero mirar, la dirección de Josh Trank para mi es un aval importantísimo pues con cuatro perras hizo un film tremendamente espectacular como fue 'CHRONICLE'. (http://www.cineycine.com/cine/chronicle/) Así que, ¡ojo al dato! :nic:
MARVELITAS SALUDOS!
-
A mi me ha gustado mas que el primero, eso es bueno :juajuas:
-
Latura,
¿Y qué te parecen los cambios? Ya no es solamente La Antorcha Humana, sino el padre y el hecho de que, por lo visto, Sue habría sido adoptada. :niieda:
-
Latura,
¿Y qué te parecen los cambios? Ya no es solamente La Antorcha Humana, sino el padre y el hecho de que, por lo visto, Sue habría sido adoptada. :niieda:
Esto es lo que yo os llevo diciendo siempre. Estamos ante ADAPTACIONES y como tal hay que tomárselas. Me hablas de estos cambios en los 4F... bien, pues mira, en la alabadísima 'LOS VENGADORES: LA ERA DE ULTRÓN' al parecer es Tony Stark el creador/padre de Ultrón y no veo a nadie quejarse... cuando en los cómics fue creado por un personaje del calado e importancia como es HANKY PYM alias "El Hombre Hormiga"/"El Hombre Gigante"/"Chaqueta Amarilla". ¿Se ha quejado alguien de esto amigo DC FAN? Pues no, no se quejan porque parece que "Los Vengadores" son intocables... y la FOX y a sus 4F hay que machacarlos SI o SI. En fin... cosas que pasan...
MARVELITAS SALUDOS!
-
A mi me gusta diferenciar entre cambios gratuitos y cambios necesarios. En otras palabras, puedo comprender que por motivos de presupuesto decidan darle la autoría de Ultrón a Stark pero no trago con que la antorcha humana sea negro. Algo parecido a lo que pasaba en Thor, ¿qué puñetera necesidad había de convertir a Heimdall en negro? Y claro, en el momento en que metes a uno de los hermanos Storm de negro, chino o esquimal, ya queda obvio que habrá que tirar de adopción para que no chirríe demasiado el tema.
-
A mi me gusta diferenciar entre cambios gratuitos y cambios necesarios. En otras palabras, puedo comprender que por motivos de presupuesto decidan darle la autoría de Ultrón a Stark pero no trago con que la antorcha humana sea negro. Algo parecido a lo que pasaba en Thor, ¿qué puñetera necesidad había de convertir a Heimdall en negro? Y claro, en el momento en que metes a uno de los hermanos Storm de negro, chino o esquimal, ya queda obvio que habrá que tirar de adopción para que no chirríe demasiado el tema.
El caso de Ultron/Stark, se puede deber ante la falta de presencia de Hank Pym dentro del MCU, porque hasta la cinta de Ant-Man, el personaje no ha aparecido.
-
A mi me gusta diferenciar entre cambios gratuitos y cambios necesarios. En otras palabras, puedo comprender que por motivos de presupuesto decidan darle la autoría de Ultrón a Stark pero no trago con que la antorcha humana sea negro. Algo parecido a lo que pasaba en Thor, ¿qué puñetera necesidad había de convertir a Heimdall en negro? Y claro, en el momento en que metes a uno de los hermanos Storm de negro, chino o esquimal, ya queda obvio que habrá que tirar de adopción para que no chirríe demasiado el tema.
El caso de Ultron/Stark, se puede deber ante la falta de presencia de Hank Pym dentro del MCU, porque hasta la cinta de Ant-Man, el personaje no ha aparecido.
Pues fijaros si han tenido tiempo y películas para haberlo hecho aparecer aunque fuera unos minutos. Lo dicho, adaptaciones, luego el tema de que unos toleren más unos cambios que otros pues ya son opiniones personales. A mi me cuesta Dios y ayuda ver a Tony Stark como creador de Ultrón cargándose toda la extensa mitología que une a Ultrón con Hank Pym en los cómics... hablamos de décadas y de mogollón de cómics "saltados a la torera". Eso en mi modo de ver es casi tan importante o más que poner a este o al otro personaje de color negro. Pero bueno, todo son opiniones. :nic:
MARVELITAS SALUDOS!
-
El caso de Ultron/Stark, se puede deber ante la falta de presencia de Hank Pym dentro del MCU, porque hasta la cinta de Ant-Man, el personaje no ha aparecido.
Pues fijaros si han tenido tiempo y películas para haberlo hecho aparecer aunque fuera unos minutos. Lo dicho, adaptaciones, luego el tema de que unos toleren más unos cambios que otros pues ya son opiniones personales. A mi me cuesta Dios y ayuda ver a Tony Stark como creador de Ultrón cargándose toda la extensa mitología que une a Ultrón con Hank Pym en los cómics... hablamos de décadas y de mogollón de cómics "saltados a la torera". Eso en mi modo de ver es casi tan importante o más que poner a este o al otro personaje de color negro. Pero bueno, todo son opiniones. :nic:
MARVELITAS SALUDOS!
[/quote]
Tu mismo lo has dicho, Latura, adaptaciones :cunao:
-
A mi me gusta diferenciar entre cambios gratuitos y cambios necesarios. En otras palabras, puedo comprender que por motivos de presupuesto decidan darle la autoría de Ultrón a Stark pero no trago con que la antorcha humana sea negro. Algo parecido a lo que pasaba en Thor, ¿qué puñetera necesidad había de convertir a Heimdall en negro? Y claro, en el momento en que metes a uno de los hermanos Storm de negro, chino o esquimal, ya queda obvio que habrá que tirar de adopción para que no chirríe demasiado el tema.
Efectivamente.
El caso de que Tony Stark crease a Ultron tenía que ser así por: 1. Ant Man todavía no había tenido su película ni había tenido su presencia. 2. ¿Cuántos apuestan a que Robert Downey Jr. lo pidió/exigió así? Y, de todas maneras, queda natural.
Pero los cambios en Los 4 Fantásticos es todo debido a lo "sensitivos" que están en Estados Unidos ahora con el tema del racismo. Hay que meter/cambiar actores negros no vaya a ser que los tilden de racistas. De lo contrario el mundo se les viene encima.
-
A mi me gusta diferenciar entre cambios gratuitos y cambios necesarios. En otras palabras, puedo comprender que por motivos de presupuesto decidan darle la autoría de Ultrón a Stark pero no trago con que la antorcha humana sea negro. Algo parecido a lo que pasaba en Thor, ¿qué puñetera necesidad había de convertir a Heimdall en negro? Y claro, en el momento en que metes a uno de los hermanos Storm de negro, chino o esquimal, ya queda obvio que habrá que tirar de adopción para que no chirríe demasiado el tema.
Efectivamente.
El caso de que Tony Stark crease a Ultron tenía que ser así por: 1. Ant Man todavía no había tenido su película ni había tenido su presencia. 2. ¿Cuántos apuestan a que Robert Downey Jr. lo pidió/exigió así? Y, de todas maneras, queda natural.
Creo que para decir y/o afirmar que "queda natural" serían necesarias dos cosas:
1ª) Ver la película.
2ª) Conocer toda la extensísima mitología que une a Ultrón con Hank Pym en los cómics. Esto no es un cambio "cualquiera" amigos, es al nivel de la adopción de "La chica invisible" en la nueva peli de 'LOS 4F'. Tema distinto es que en un caso se critique y en el otro se disimule, pero básicamente viene a ser lo mismo... y ya digo que bastante más grave es el caso de 'LOS VENGADORES', al menos para mi. Si uno no conoce la mitología de Hank Pym y Ultrón pues le puede parecer fenomenal... pero al que la conoce esto no debería hacerle gracia y/o ser pasado por alto. :nic:
Además, amigo DC FAN, tal y como comenté antes... bien podían haber ido poco a poco introduciendo al personaje de Hank Pym en este Universo cinematográfico... o incluso en esta nueva peli... No se hizo y ahora hay que poner a Tony Stark como padre. Pues oye, esto canta tanto como el padre negro de Sue Storm :nic: :xd:
Pero bueno, yo me llevo tomando todas estas películas como os estoy comentando. Adaptaciones, nada más que eso. Tenemos el Universo de los cómics y el del cine. Algo parecido pasa con las pelis de RESIDENT EVIL de Milla Jovovich. Si nos pusiéramos a mirarlas con una lupa de aumento "made in comics" ya os aseguro que no se libraba ni una peli... ni una :green:
MARVELITAS SALUDOS!
-
Estoy últimamente muy de acuerdo con Latura, cosa que me aburre y preocupa a partes iguales. Tómense las películas como una especie de Universo Ultimate u Otros Mundos y decidan si les divierte y/o enriquece su visionado o no. Lo demás, pensado dos veces, es accesorio.
No me disgusta para nada el trailer, por cierto.
-
Estoy últimamente muy de acuerdo con Latura, cosa que me aburre y preocupa a partes iguales. Tómense las películas como una especie de Universo Ultimate u Otros Mundos y decidan si les divierte y/o enriquece su visionado o no. Lo demás, pensado dos veces, es accesorio.
No me disgusta para nada el trailer, por cierto.
:ja: :ja: :ja: Siempre nos quedará hablar de esa gran "obra maestra" titulada 'THE LORDS OF SALEM'. (http://www.cineycine.com/cine/the-lords-of-salem/) :green:
MARVELITAS SALUDOS!
-
Yo ya digo que estoy dispuesto a aceptar licencias argumentadas, y no me cabe duda que argumentos de por qué Ultrón es obra de Stark y no de Hank puede haber muchos... Pero argumento de por qué Johnny Storm es negro? Porque no había negros en L4F, y eso no es un argumento. Pero bueno, lo llevo bastante bien porque cada vez me molesta menos que defequen en los comics, siempre me queda mi librería y mis libritos :green:
-
EN UN REPORTAJE...
dedicado a 'VENGADORES: LA ERA DE ULTRÓN' publicado este pasado viernes en "La Luna de Metrópoli" de EL MUNDO se recogen unas interesantes y expectantes palabras de Mark Ruffalo. Aquí os copio su texto:
...Hulk, un personaje que todavía no ha contado con su propio spin-off desde que lo interpreta Mark Ruffalo, aunque este asunto pudiera solucionarse pronto. "No puedo contar nada" explica Mark Ruffalo, que añade el motivo: "Es demasiado maravilloso".
Ni qué decir tiene que cuando leí esas declaraciones de Ruffalo me quedé absolutamente entusiasmado. A lo mejor, en un plazo más o menos breve, desde Marvel/Disney nos regalan una sorpresa en forma de película individual para uno de mis superhéores favoritos de siempre. Podría añadir "algo más" a estas palabras de Ruffalo... pero no lo haré porque todavía no habéis visto 'VENGADORES: LA ERA DE ULTRÓN'.
MARVELITAS SALUDOS!
-
ARTÍCULOS ESPECIALES...
con motivo del estreno de 'VENGADORES: LA ERA DE ULTRÓN'. Hoy nos acercamos a Elizabeth Olsen y a su personaje en el film: Wanda Maximoff (La Bruja Escarlata). No dejéis de leer...
Perfil de Elizabeth Olsen. Cineycine. (http://www.cineycine.com/noticias/perfil-de-elizabeth-olsen/)
MARVELITAS SALUDOS!
-
ARTÍCULOS ESPECIALES...
con motivo del estreno de 'VENGADORES: LA ERA DE ULTRÓN'. Hoy nos acercamos a Elizabeth Olsen y a su personaje en el film: Wanda Maximoff (La Bruja Escarlata). No dejéis de leer...
Perfil de Elizabeth Olsen. Cineycine. (http://www.cineycine.com/noticias/perfil-de-elizabeth-olsen/)
MARVELITAS SALUDOS!
Grande :alaba:
-
Me encantó en Old Boy, en Los Vengadores no sé qué tal lo hará.
-
PUES...
parece que la serie esa de 'DAREDEVIL' está gustando mucho. Tanto que se habla de una segunda temporada y de la opción a incluirlo en las nuevas pelis de Marvel. ¡Ojo al dato! :3d:
MARVELITAS SALUDOS!
-
HOY...
toca acercarse a Aaron Taylor-Johnson y a su personaje de Pietro Maximoff (Mercurio) en 'VENGADORES: LA ERA DE ULTRÓN'. Ya mismo os quiero ver leyendo...
Perfil de Aaron Taylor-Johnson. Cineycine. (http://www.cineycine.com/noticias/perfil-de-aaron-taylor-johnson/)
MARVELITAS SALUDOS!
-
PUES...
parece que la serie esa de 'DAREDEVIL' está gustando mucho. Tanto que se habla de una segunda temporada y de la opción a incluirlo en las nuevas pelis de Marvel. ¡Ojo al dato! :3d:
MARVELITAS SALUDOS!
Efectivamente, he leido opiniones muy, muy buenas sobre esta serie y encima vienen otras como Jessica Jones con Luke Cage o Puño de Hierro
-
PUES...
parece que la serie esa de 'DAREDEVIL' está gustando mucho. Tanto que se habla de una segunda temporada y de la opción a incluirlo en las nuevas pelis de Marvel. ¡Ojo al dato! :3d:
MARVELITAS SALUDOS!
Efectivamente, he leido opiniones muy, muy buenas sobre esta serie y encima vienen otras como Jessica Jones con Luke Cage o Puño de Hierro
Parece que ya pronto Disney/MARVEL le va a comer también la tostada a Warner/DC en la televisión :green: :sisisi:
MARVELITAS SALUDOS!
-
Yo llevo siete capítulos y me está gustando mucho. Por cierto, EXCEPCIONAL Wilson Fisk y Ben Urich es negro... y un buen Urich también, en mi modesta opinión.
-
PUES...
parece que la serie esa de 'DAREDEVIL' está gustando mucho. Tanto que se habla de una segunda temporada y de la opción a incluirlo en las nuevas pelis de Marvel. ¡Ojo al dato! :3d:
MARVELITAS SALUDOS!
Efectivamente, he leido opiniones muy, muy buenas sobre esta serie y encima vienen otras como Jessica Jones con Luke Cage o Puño de Hierro
Parece que ya pronto Disney/MARVEL le va a comer también la tostada a Warner/DC en la televisión :green: :sisisi:
MARVELITAS SALUDOS!
Y encima pueden compartir personajes sin problema, no como Warner/DC que por el momento, solo Arrow y Flash comparten y parece que Supergirl, no va a poder (diferente productora)
-
De todas formas, lejos de mi intención está poner a este Daredevil de Netflix por encima de Arrow o Flash, series, las dos, entretenidísimas y muy enganchantes.
-
Qué maldita manía con meter a negros cuando son blancos....es que tiene pelotas la cosa......
-
NUESTRO...
artículo especial de hoy va para ULTRÓN en... Conociendo a Ultrón. Cineycine. (http://www.cineycine.com/noticias/conociendo-a-ultron/)
MARVELITAS SALUDOS!
-
POR SUPUESTO...
no podía faltar hoy: 'VENGADORES: LA ERA DE ULTRÓN'. Crítica. Cineycine. (http://www.cineycine.com/cine/vengadores-la-era-de-ultron/)
MARVELITAS SALUDOS!
-
Los Vengadores: La Era de Ultrón (http://www.cineycine.com/cine/vengadores-la-era-de-ultron/)
Bueno, pues con esta reseña (viniendo de Latura) le creo perfectamente todo lo que dice. Y es que, las primeras críticas estaban divididas y ya se le daba una media de 75%.
Yo sigo un par de críticos en youtube: los primeros les gustó pero reconocieron sus fallos en cambio la otra (fanática de Marvel) apenas y le encontró defectos (por no decir ninguno); llegando a decir que es la mejor película de Marvel que ha visto.
¿Por qué digo que es fan de Marvel? Porque se lo notaba hasta la saciedad. Cierto que Warner no ha sabido hacer las cosas bien con DC pero lo poco que ha hecho (básicamente El Hombre de Acero) y lo que se iba mostrando de las siguientes películas siempre pero SIEMPRE le ponía pegas o directamente barría el suelo con ellas. Pero para las de Marvel no le sobraban las alabanzas.
A ver si la Liga de la Justicia parte 2 no cae en lo mismo. Yo me olía que le iba a pasar a la segunda de Los Vengadores. ¿Por qué? Porque es evidente que no tiene a su favor el factor sorpresa y de emoción de ver todos los héroes juntos por primera vez. De ahí que diga que la primera parte de la Liga de la Justicia será un éxito seguro...pero mucho se tendrá que cuidar la segunda parte de caer en los mismos errores de La Era de Ultrón.
Y luego, es lo malo que tiene Disney. Sí, que sabemos que es una compañía más familiar y quiere llegar a más público pero según mete más y más las manos en sus franquicias terminan por ser "infantiles"; ya veremos lo que sucede con Star Wars. Además que hay que ser fanático para no verlo.
...No les discuto que todo el plan que han hecho con Marvel en el cine es digno de elogio. Pero de ahí a prácticamente venerar todas y cada una de las películas es otra cosa. Que solamente pasa por ser Marvel. Les juro que Disney hace esto con otra franquicia y no tendría el mismo éxito por considerar el producto típicamente familiar o Disney.
En fin... Me alegro por la referencia David (y que te dieras cuenta por qué era natural el cambio en la creación de Ultron) y tampoco sabía que te había gustado tanto la lucha entre Zod y Superman. 8)
-
BUENO,
mi opinión de este film ya la conocéis si habéis leído la crítica. Es una buena película con una puesta en escenas y secuencias de acción extraordinarias, un gran espectáculo visual... PERO... yo no puedo negar los fallos que le he visto y así lo he expuesto. Mi conclusión también es muy clara y personalmente la veo un punto o dos por debajo de las pelis del 2014 ("Soldado de Invierno" y "Guardianes").
Respecto a la crítica fanática... pues bueno, es problema de esa mujer... yo ya hace tiempo que tengo pocas o ninguna camisetas... y eso es bueno porque me permite disfrutar y valorar los productos con una casi total objetividad... y si una película de DC COMICS es mejor que Marvel lo voy a decir caiga quién caiga... y si un combate de una peli de DC es mejor que un combate de una peli de Marvel también lo diré como así lo he hecho.
En definitiva, 'VENGADORES 2' es una buena película pero yo esperaba mucho más... ojalá vosotros la disfrutéis más de lo que la he disfrutado yo... pero, por mi parte, no puedo autoengañarme y decir que esta es una peli de 10, de 9 o de 8... porque no lo es, para mí no lo es.
MARVELITAS SALUDOS!
-
Bueno, el fanatismo de esa crítica se le ve de lejos. Es tan claro como si fuese blanco y negro: película/noticia que sale de Marvel son alabanzas, elogios, es lo mejor, siempre haciéndolo bien, todo me gusta... Es algo referente a DC: no me gustó, me esperaba otra cosa, Warner siempre lo hace mal, no me gusta la elección del diseño, actor...
Y eso va en todo. En los cómics igual y en las series de TV.
Mirar el caso de las series de TV. Actualmente, DC es la que tiene todo dominado (bueno, desde siempre si hacemos memoria). Pero tenemos: Arrow, Flash, Constantine, Gotham y I, Zombie. Por llegar: el spin off de Arrow/Flash, Supergirl, Teen Titans, Lucifer y Predicador.
No estoy solo al decir que Arrow y Flash son buenísimas. Eso se lo ha dicho todo el mundo a ella (que es fan de cómics y hasta escritora) y dice que le habrá dado alguna que otra oportunidad pero no le ha gustado (por un lado por ser de DC como comprobarán y por el otro por el hecho de que se transmiten por TV pública).
En cambio, desde que se anunció Daredevil la vería seguro (por ser de Marvel) y por que se transmitiría en una cadena por pago (por ello tienen más presupuesto y pueden ser más adultas). No solamente la vio, le encantó, la reseñó y cada oportunidad que tiene la nombra. Pero las otras de DC que son realmente buenas nada; y ella dirá que les habrá dado una oportunidad pero a mí me parece que eso sería o un sólo episodio o algunos minutos.
Perdonar el off topic pero quería demostrar que en realidad esta chica está aliada a un bando.
Por otro lado, el mismo Latura está disfrutando de lo lindo con DC últimamente a base de:
(http://fdzeta.com/imgcache/4217.imgcache.jpg)
(http://static.comicvine.com/uploads/scale_medium/1/15654/498812-superman_vs_doomsday_9.jpg)
;D
-
Por otro lado, el mismo Latura está disfrutando de lo lindo con DC últimamente a base de:
(http://fdzeta.com/imgcache/4217.imgcache.jpg)
(http://static.comicvine.com/uploads/scale_medium/1/15654/498812-superman_vs_doomsday_9.jpg)
;D
Ya pensaré algo, DC... ya pensaré algo. :green:
MARVELITAS SALUDOS!
-
¿Me puede decir usted si queda muy lejos la escena post créditos, si hay, para no esperar de más?
-
¿Me puede decir usted si queda muy lejos la escena post créditos, si hay, para no esperar de más?
Si que la hay, y sale nada más terminan los créditos principales que van formando una especie de diorama con las figuras del grupo. Así pues, esta vez no tendrá usted que esperar hasta el final de todo.
MARVELITAS SALUDOS!
-
Se agradece. Muchas gracias
-
Vista 'La Era de Ultron'
Para nada, estoy deacuerdo con la reseña de Latura, tiene sus cagadas (el rapidisimo cambio de Ultron) y no es tan buena como la primera, pero... es un jodido disfrute de los cojonudos ni mas ni menos, Joss Whedon se despide con una pelicula, con la que a los Russo les va a costar igualar o superar, al menos de momento.
Todos los actores estan brillantes en sus roles, si, tambien ATJ, no entiendo el rajamiento a este actor a favor del Quicksilver de Dias del Futuro Pasado, juer, aquel solo tiene una escena de lucimiento y un par de frases, el Quicksilver de Los Vengadores es super-disfrutable...
Lastima que se lo cargen, te maldigo, Joss :X-P:
Por cierto, la puyita de MOS sobra totalmente (a parte de que son dos peleas totalmente diferentes), la pelea de Hulkbuster contra Hulk es una pasada, fijate si estos heroes se preocupan por los civiles mas que Supes (Batman dale caña :yejeje: :xd:)
La direccion de Whedon es muy buena, esos planos, es un comic en movimiento en toda regla, mencion al plano..
Iron Man, Vision y Thor lanzando sus rayos contra Ultron despues del tremebundo plano rotatorio
Sin ser tan buena como lo fue Los Vengadores, esta se solapa perfectamente con ella y esta a la altura del Soldado de Invierno, igualadas, aqui mi top:
1- Los Vengadores
2- Iron Man/Guardianes de la Galaxia (pendiente de revisionamiento)
3- Capitan America: El Soldado de Invierno/Los Vengadores: La era de Ultron
4- Capitan America: El Primer Vengador
5- Iron Man 3
6- El Increible Hulk
7- Thor
8- Iron Man 2
9- Thor: El Mundo Oscuro
A expensas de ver como se resuelve en Civil War con
El Baron Zemo y Spiderman
Ademas
De ver como Batman vapulea a Superman :ja: , el año que viene
Nota: 8'5
-
Es que Latura es un traidor asqueroso que se ha vendido al oro de DC
-
Es que Latura es un traidor asqueroso que se ha vendido al oro de DC
:xd: :xd:
-
Aquí nos ha pasado como en Capitán América El Soldado de Invierno: lo que creíamos SHIELD resulta que era HYDRA. Latura sería el equivalente a Robert Redford pero mucho más guapo y joven.
-
Vista 'La Era de Ultron'
Para nada, estoy deacuerdo con la reseña de Latura, tiene sus cagadas (el rapidisimo cambio de Ultron) y no es tan buena como la primera,
Aparece Schuster y dice: "No hace falta deSir nada más"... :juajuas: :juajuas: :cunao:
MARVELITAS SALUDOS!
-
Pero usted le casca un 7'4 y yo un 8'5 y la ponias peor de lo que es, ademas, jamas apunte que fuera un peliculaza (aunque tiene esos momentazos, porque son momentazos, para el friki comiquero)
-
Pero usted le casca un 7'4 y yo un 8'5 y la ponias peor de lo que es, ademas, jamas apunte que fuera un peliculaza (aunque tiene esos momentazos, porque son momentazos, para el friki comiquero)
No seas tan "forofo" de Whendon, amigo Prime :nic: Yo le he dado un 7,5... si el programa le baja a 7,4 por los demás apartados pues para mi está bien bajado. Yo no voy a discutir nada al respecto de la película porque mi opinión ya está en la crítica y la mantengo punto por punto y coma por coma. Por otro lado, dices que no es una "peliculaza" y la cascas un 8,5... es decir no le has dado un 9 de milagro... menos mal que no es una "peliculaza" :cunao:
Además, leyéndote con tanta pasión hacia el film... cualquiera diría que en mi crítica la he puesto a caer de un burro y que le he dado la misma nota que a 'LA PIRÁMIDE' (http://www.cineycine.com/cine/la-piramide/) :green: que yo sepa, un 7.5 es una nota muy buena, de hecho, es una buenísma nota. Eso si, a nivel personal para mi no llega al 8. Si para ti llega al 8,5 pues yo me alegro de que así sea. :esomismo: Pero vamos, luego cuando la revisiones no vale recular... :jijiji:
Y ya mismo, te invito a escribir tu crítica, valoraciones y puntuaciones en la ficha del film. Así de paso me pones allí firme :cunao: :ja:
MARVELITAS SALUDOS!
PD: Curioso que en "RT" tenga ahora mismo el mismo porcentaje que mi nota, esto es: 74% :nic: Teniendo allí 'THE AVENGERS' un 92% que casi también coincide con el 9 que yo le tengo dado. :nic: Tan desencaminados no van mis criterios respecto a estos dos films. :nic:
-
Es que Latura es un traidor asqueroso que se ha vendido al oro de DC
De momento, DC tiene poco oro que ofrecerme. Todo el oro está en Marvel :green: Eso si, una cosa les diré a ustedes dos: 'EL HOMBRE DE ACERO' (http://www.cineycine.com/cine/el-hombre-de-acero/) es oro puro. Y otra cosa más: 'BATMAN V SUPERMAN' va a ser mejor que 'VENGADORES 2' y si no... ¡¡¡¡desmentírmelo!!! :juajuas:
Aquí nos ha pasado como en Capitán América El Soldado de Invierno: lo que creíamos SHIELD resulta que era HYDRA. Latura sería el equivalente a Robert Redford pero mucho más guapo y joven.
Creo que usted me ha descubierto... en realidad, Latura no es el autor de esa crítica tan "durísima" hacia 'VENGADORES 2'... en realidad, lo que ha pasado es que he reducido el tamaño del tal Latura y lo tengo preso en el "Microverso". En realidad yo soy... Lex Luthor revelado, y tengo que hacer caja para 'BvS' por eso escribí lo de la pelea :juajuas: :juajuas: :xd: :sisisi:
DC COMIQUEROS SALUDOS! :sisisi:
-
¿Y porque BvS sera mejor? :xd:
Nolan no tiene control de la produccion y las expectativas estan bajisimas frente al tremebundo hype que fue MOS (eso es totalmente cierto)
A mi no me molan los enfrentamientos DC/Marvel y menos aun con un film que es un crossover para salvar a Superman de la miseria :xd:
-
¿Y porque BvS sera mejor? :xd:
Muy sencillo: Porque un 7.5 es una nota tan malísima y tan bajísima que 'BvS' la superará con creces :green:
Por otro lado, Superman no necesita que nadie lo salve... y, respecto a NOLAN... bueno, ya mismo parece que el tal Nolan haya sido el inventor del cine superheróico y que Zack Snyder fuera un plumilla :juajuas: :juajuas:
DC COMIQUEROS SALUDOS! :sisisi:
-
Pero usted le casca un 7'4 y yo un 8'5 y la ponias peor de lo que es, ademas, jamas apunte que fuera un peliculaza (aunque tiene esos momentazos, porque son momentazos, para el friki comiquero)
No seas tan "forofo" de Whendon, amigo Prime :nic: Yo le he dado un 7,5... si el programa le baja a 7,4 por los demás apartados pues para mi está bien bajado. Yo no voy a discutir nada al respecto de la película porque mi opinión ya está en la crítica y la mantengo punto por punto y coma por coma. Por otro lado, dices que no es una "peliculaza" y la cascas un 8,5... es decir no le has dado un 9 de milagro... menos mal que no es una "peliculaza" :cunao:
Además, leyéndote con tanta pasión hacia el film... cualquiera diría que en mi crítica la he puesto a caer de un burro y que le he dado la misma nota que a 'LA PIRÁMIDE' (http://www.cineycine.com/cine/la-piramide/) :green: que yo sepa, un 7.5 es una nota muy buena, de hecho, es una buenísma nota. Eso si, a nivel personal para mi no llega al 8. Si para ti llega al 8,5 pues yo me alegro de que así sea. :esomismo: Pero vamos, luego cuando la revisiones no vale recular... :jijiji:
Y ya mismo, te invito a escribir tu crítica, valoraciones y puntuaciones en la ficha del film. Así de paso me pones allí firme :cunao: :ja:
MARVELITAS SALUDOS!
PD: Curioso que en "RT" tenga ahora mismo el mismo porcentaje que mi nota, esto es: 74% :nic: Teniendo allí 'THE AVENGERS' un 92% que casi también coincide con el 9 que yo le tengo dado. :nic: Tan desencaminados no van mis criterios respecto a estos dos films. :nic:
No trato de criticar a nadie, pero un 7'5 me parece una nota bajisima, para mi peliculaza es de 9 o 10, 8'5 es un notable y una muy buena peli, que esta lo es.
A parte, The Avengers en Rotten tiene un 8, el 92% es la acumulacion de notas positivas, lo cual no es mala nota, pero yo le casco un 9.
-
¿Y porque BvS sera mejor? :xd:
Muy sencillo: Porque un 7.5 es una nota tan malísima y tan bajísima que 'BvS' la superará con creces :green:
Por otro lado, Superman no necesita que nadie lo salve... y, respecto a NOLAN... bueno, ya mismo parece que el tal Nolan haya sido el inventor del cine superheróico y que Zack Snyder fuera un plumilla :juajuas: :juajuas:
DC COMIQUEROS SALUDOS! :sisisi:
Padre de la trilogia de Batman mas popular de tiempos recientes? :cunao:
Como he dicho, yo vere BvS y dare opinion, pero por mi parte y a mas ver, no confio que supere a esta cinta (y desde luego por ser mas seria, porque podria decir exactamente lo mismo de MOS/The Dark Knight) :nic:
-
Fijate en esto: The Dark Knight Rises es mejor que BvS, sin ver la cinta :cunao: :cunao: :xd:
-
No trato de criticar a nadie, pero un 7'5 me parece una nota bajisima, para mi peliculaza es de 9 o 10, 8'5 es un notable y una muy buena peli, que esta lo es.
Yo tampoco trato de criticar a nadie... pero decir que un 7.5 es una "nota bajísima" pues no me cuadra en absoluto. :niieda: Ya ni te pregunto lo que para ti es un 4... :juajuas:
DC COMIQUEROS SALUDOS!
PD: Qué mala debe ser en realidad 'THOR 2' :juajuas: :ja:
-
No trato de criticar a nadie, pero un 7'5 me parece una nota bajisima, para mi peliculaza es de 9 o 10, 8'5 es un notable y una muy buena peli, que esta lo es.
Yo tampoco trato de criticar a nadie... pero decir que un 7.5 es una "nota bajísima" pues no me cuadra en absoluto. :niieda: Ya ni te pregunto lo que para ti es un 4... :juajuas:
DC COMIQUEROS SALUDOS!
PD: Qué mala debe ser en realidad 'THOR 2' :juajuas: :ja:
Un 4 es un regular como una casa, Thor 2 es correcta y punto :lee:
Obviamente, todo esto es mi opinion :nic:
-
Continuo el off topic pero no puedo remediar lo de la crítica esta que luego digan que no es fan de Marvel:
Supuestamente, nada sin confirmar, han salido unos rumores negativos con respecto a las películas de DC. Pues bien, estaba ella que saltaba del asiento, con una sonrisa de oreja a oreja...para luego terminar: " es una pena para aquellos que deseamos que estas películas salgan bien".
...oye, pues menos mal que lo deseas.
Por no mencionar que uno de los rumores es que : "haya problemas de continuidad".
...sin embargo, curiosamente, olvidó cubrir las noticias de que Ben Affleck está rodando en el set de Suicide Squad y que probablemente Joker salga en Batman v Superman.
O cómo, el día anterior habló de la foto del móvil de Jared Leto como Joker (vestido en traje blanco) pero tras la foto de los tatuajes ni se le ocurrió mencionarla para solventar la posibilidad de que se la pase sin camiseta.
Así no se puede ser crítico digo yo.
-
Debo decir que Latura ha tenido la valentía de, siendo un Marvel-Zombie como es, poner la nota que ha considerado justa, indepnendientemente de como se titulara la cinta y de las expectativas. Y sobre todo, de comentar lo de la batalla de El hombre de Acero. Eso dice mucho de él....que lo hiciera yo no tendría mérito :green:
Yo os he leído a todos y espero disfrutarla como Prime, mañana voy a verla si no pasa nada y ya os diré.
-
Un 4 es un regular como una casa, Thor 2 es correcta y punto :lee:
Obviamente, todo esto es mi opinion :nic:
Pues cada vez estoy más despistado con tus baremos... ¡qué fácil eran los baremos del colegio, del instituto y de la Universidad! :green:
Un 4: está usted suspendido. Puede llorar.
Un 5: está usted aprobado. Puede respirar.
Un 6: ha sacado usted un bien. Puede estar tranquilo.
Un 7: ha sacado usted un notable. Puede presumir. (Vengadores 2 tiene un 7.5 y Thor 2 tiene un 7).
Un 8: ha sacado usted un notable alto. Puede presumir el doble.
Un 9: ha sacado usted un sobresaliente. Celébrelo.
Un 10: ha sacado usted una matrícula de honor. Enmárquela en casa.
Eso era antes, claro que ahora por lo que estoy viendo pues resulta que un 7.5 debe ser igual a un 5 :zombie: ¡Uf! estoy muy despistado y me he hecho demasiado viejo y gruñón como dice siempre Roberto G. Pascual :juajuas:. Ya mismo regreso al colegio. ;D :hola:
DC COMIQUEROS SALUDOS!
-
Continuo el off topic pero no puedo remediar lo de la crítica esta que luego digan que no es fan de Marvel:
Supuestamente, nada sin confirmar, han salido unos rumores negativos con respecto a las películas de DC. Pues bien, estaba ella que saltaba del asiento, con una sonrisa de oreja a oreja...para luego terminar: " es una pena para aquellos que deseamos que estas películas salgan bien".
...oye, pues menos mal que lo deseas.
Por no mencionar que uno de los rumores es que : "haya problemas de continuidad".
Bueno, DC pertenece a Warner, Warner es la encargada de las adaptaciones y la continuidad, ni mas ni menos, pero lo de esta mujer es para pensarlo muy seriamente.
-
Un 4 es un regular como una casa, Thor 2 es correcta y punto :lee:
Obviamente, todo esto es mi opinion :nic:
Pues cada vez estoy más despistado con tus baremos... ¡qué fácil eran los baremos del colegio, del instituto y de la Universidad! :green:
Un 4: está usted suspendido. Puede llorar.
Un 5: está usted aprobado. Puede respirar.
Un 6: ha sacado usted un bien. Puede estar tranquilo.
Un 7: ha sacado usted un notable. Puede presumir. (Vengadores 2 tiene un 7.5 y Thor 2 tiene un 7).
Un 8: ha sacado usted un notable alto. Puede presumir el doble.
Un 9: ha sacado usted un sobresaliente. Celébrelo.
Un 10: ha sacado usted una matrícula de honor. Enmárquela en casa.
Eso era antes, claro que ahora por lo que estoy viendo pues resulta que un 7.5 debe ser igual a un 5 :zombie: ¡Uf! estoy muy despistado y me he hecho demasiado viejo y gruñón como dice siempre Roberto G. Pascual :juajuas:. Ya mismo regreso al colegio. ;D :hola:
DC COMIQUEROS SALUDOS!
Para nada, solo que a mi me parece una nota baja, para mi esta pelicula es de 8 minimo, Man of Steel por ejemplo (o The Dark Knight Rises es de 10, porque asi lo veo yo) es minimo 8, tu le das un 10 (cosa que no comparto, pero respeto), asi de simple ni mas ni menos.
-
Yo os he leído a todos y espero disfrutarla como Prime, mañana voy a verla si no pasa nada y ya os diré.
Claro, si eso es lo que quiero yo. ¡Que todos la disfrutéis al máximo! :nic: Yo también la he disfrutado y eso también se aprecia en mi crítica y en mi nota... porque diga lo que diga Prime, un 7.5 es una nota muy buena, no nos volamos locos porque sólo le faltan 2.5 para el 10 ¡por favor! :nic:
A nivel personal considero que la película no merece más del 7.5... por contra Prime cree que merece un 8.5... pues oye, a mi me parece fenomenal y me alegro. :victoria: Todo son opiniones, y ni la mía vale más que la de Prime ni de la Prime vale más que la mía. :nic: Ahora bien, una cosa si que le digo a Prime: estoy seguro que si nos viéramos "cara a cara" tomándonos algo te iba a convencer al cien por cien de mi postura. Seguro. :nic: :green:
MARVELITAS SALUDOS!
-
NO...
no te equivoques Prime. Yo a 'MOS' no le doy un 10. Yo ya no doy 10s a ninguna película porque me convenció de ello hace tiempo ALEX y llevaba razón :green:. Yo a 'MOS' a falta de un segundo revisionamiento le doy un 9.
MARVELITAS SALUDOS!
-
NO...
no te equivoques Prime. Yo a 'MOS' no le doy un 10. Yo ya no doy 10s a ninguna película porque me convenció de ello hace tiempo ALEX y llevaba razón :green:. Yo a 'MOS' a falta de un segundo revisionamiento le doy un 9.
MARVELITAS SALUDOS!
Ah, en su momento, te entendi que le dabas un 10, mea culpa :xd:
-
¡EH, PRIME!
no dejes que Roberto G. Pascual se vaya ahora de rositas y lo tomes como "aliado". ;D Creo recordar que en su momento dio a 'LOS VENGADORES' (http://www.cineycine.com/cine/los-vengadores/) un 7.5 :cunao: ¿Te suena la nota? :green: Así que, el señor Pascual también forma parte de HYDRA... :ja: pasa que ahora ha aprovechado que "estoy en el ojo del huracán" para moverme la silla y ponerse él como lider supremo. No te fies, Prime. No te fies :green:
MARVELITAS SALUDOS!
-
¿Aquí no saben que Latura cada vez más es de DC?
Entre mis reseñas de los cómics, series animadas/acción real, películas animadas y jugar a Injustice ya está más que versado en el universo DC y cada vez le gusta más; por no mencionar la trilogía Nolan y MOS. Así que ya ven. :yupiii:
Por cierto, me alegra que David comentara lo de que harta ya los cameos de Stan Lee (y de hecho, hay uno que no sabes que existe y que te enterarás eventualmente cuando veas dicha película por no mencionar los que faltan.
Bien lo dijo: cansan y te sacan de la trama.
-
¡Excelsior! :xd: :ja:
-
¡EH, PRIME!
no dejes que Roberto G. Pascual se vaya ahora de rositas y lo tomes como "aliado". ;D Creo recordar que en su momento dio a 'LOS VENGADORES' (http://www.cineycine.com/cine/los-vengadores/) un 7.5 :cunao: ¿Te suena la nota? :green: Así que, el señor Pascual también forma parte de HYDRA... :ja: pasa que ahora ha aprovechado que "estoy en el ojo del huracán" para moverme la silla y ponerse él como lider supremo. No te fies, Prime. No te fies :green:
MARVELITAS SALUDOS!
:xd: :xd: :xd:
-
Latura,
Tú me dirás si esta crítica es fan de Marvel o no, sin llegar a destripes... Pero tú me comentaste algo en concreto sobre los gemelos...¿recuerdas?
Pues esta chica dice que:
La Bruja Escarlata es, junto a Visión, uno de los mejores personajes de la película y que está deseando ver más de ellos y haciendo una campaña en pro de ellos.
Por eso, recordando lo que me dijiste, ¿tú crees que es cierto? y si esto demuestra si es una fanática de Marvel.
-
SOBRE LOS "GEMELOS"...
pues mira, yo no voy a decir nada que no haya dicho en la crítica... a nivel de trasfondo están muy pobremente trabajados, pobrísimamente diría yo. Esto es lo que he puesto en la crítica y lo que te comenté ayer. Otra cosa distinta es verlos usar sus poderes... no hay que confundir una cosa con otra. :nic: Y realmente es una pena que, habiendo tenido más de dos horas, todo el trasfondo de Pietro y Wanda Maximoff se reduzca a casi (y sin el casi) dos o tres frases... En fin, si esto es para aplaudir que baje Dios y lo diga. ::)
Al respecto de LA VISIÓN. A mi me encantó... ya lo puse también en el texto. El tiempo que tiene lo aprovecha al máximo, luce muchísimo y resulta bastante más interesante que Ultrón que tiene por delante más de 140 minutos y no llega a igualarse como personaje con Visión.
Y ahora una pequeña "coña"... (que no se enfade Prime ;D) la peli se titula "LA ERA DE ULTRÓN"... bien, pues poco ha durado "su era". Tan sólo una película... :green: no ha llegado ni a doblete :green: me parece un título cuanto menos pelín "exagerado". :cunao:
MARVELITAS SALUDOS!
-
BUENO,
y yo ya voy cargando las pilas para el 'ANT-MAN' de Peyton Reed de la que llevo tiempo avisando como gran y agradable sorpresa. Ya lo veréis ya... porque "el que avisa no es traidor". Esta peli de 'ANT-MAN' va a molar muchísimo. Dicho queda. :esomismo:
MARVELITAS SALUDOS!
-
Vista Vengadores 2. Un siete y arreando.
-
Vista Vengadores 2. Un siete y arreando.
¡¡¡ALARMA!!! ¡¡¡ALARMA!!! ¡¡¡ALARMA!!! ¡¡¡¡PRIME, PRIME, PRIME!!!! ¡¡Mira lo que ha pasado!! :xd: Te dije que no te fiaras de Roberto G. Pascual que me quería quitar a mi como lider supremo de HIYDRA para ponerse él... :juajuas: y al final se ha puesto, me ha quitado el poder y le ha dado "sólo" un 7 a 'VENGADORES 2' :lloro: :lloro:
VISIONADOS SALUDOS!
-
Vista...(por cierto...¿por qué no la estamos comentando en su post de Vengadores?).
Debo decir que me parece, para mi gusto, mejor que la primera. Aquella me "aburrió" un pelín más, sobre todo en la batalla final. Esta en ningún momento. Estoy con David en su reseña que es más de lo mismo, pero como digo, personalmente me ha gustado un poco más.
Le daría un 8.7 y si, es una peli de 7.5 tirando alto pero oye, es que me ha gustado y divertido como pocas y de ahí mi notaza :toloco:
Por cierto que a la mujer le ha gustado mucho, más que la primera también.
-
Jo...¿tantos que la habéis visto y aun nadie la ha votado en la web? :nouou:
-
Ah, y menos mal que desde el primer film han mejorado el traje del Capi porque era horrible ese pijama de la primera película. :victoria:
-
Jo...¿tantos que la habéis visto y aun nadie la ha votado en la web? :nouou:
Es algo que no se entiende... :niieda: :zombie:
Ah, y menos mal que desde el primer film han mejorado el traje del Capi porque era horrible ese pijama de la primera película. :victoria:
Estoy OK. El traje del Capi ha mejorado mucho en este modelo de las barras y estrellas.
Para mi gusto, el mejor que ha tenido hasta ahora fue el que usó en "Soldado de Invierno" como Agente de Shield.
VISIONADOS SALUDOS!
-
Una chica que visita y lee la web, pero no se ha registrado, me ha dicho que le de la enhorabuena a LATURA porque su reseña clava en un 100% lo que le pareció la peli. Dicho queda. Yo la veré en esta FIESTA DEL CINE o sino en BLURAYO.
-
Una chica que visita y lee la web, pero no se ha registrado, me ha dicho que le de la enhorabuena a LATURA porque su reseña clava en un 100% lo que le pareció la peli. Dicho queda. Yo la veré en esta FIESTA DEL CINE o sino en BLURAYO.
¡¡¡Preséntamela!!! :cunao: :green:
MARVELITAS SALUDOS!
-
Bueno, ayer por la noche regresé de mi escapada montañera para poder ver la peli :jijiji: Y vista, he de decir que...
Entretenida, todo un despiporre visual y un despliegue de hostias brutal. Por ese lado no tengo nada que reprocharle porque creo que es lo que debe ser una peli de Los Vengadores, pero no puedes tapar carencias a base de flipamiento visual porque se nota demasiado. Me ha gustado especialmente la trama de la creación de Ultrón, aunque creo que para ser un villano ha brillado poco. Como poco han brillado Wanda y Pietro, que sorprendentemente no tienen el peso que deberían tener. Y es raro, porque Whedon es un genio trabajando personajes y aquí ha patinado notablemente. Tampoco me gusta esta Bruja Escarlata, aunque es algo que ya tenía medio digerido desde que vi sus primera imágenes y me predispuse para lo peor. Coincido bastante con la reseña de David, no creo que se pueda definir mejor lo que es esta peli y bien harán si corrigen lo que no ha funcionado porque encaminarse hacia la saga del Guantelete con semejantes fallos no van bien.
7/10
PD: Copypasteo en la web
-
Pero la próxima iba a ser Civil War, ¿no? ¿A qué viene esa escena post créditos?
-
Bueno, lo del Guantelete de Thanos ya viene de lejos, es un tema que viene ondeando tras las pelis desde hace ya tiempo. De hecho creo que ya han aparecido tres o cuatro gemas del infinito a lo largo de las pelis Marvel. Lo ideal sería un crossover entre Los Vengadores y Guadrianes de la Galaxia porque si Thanos consigue el Guantelete del -infinito no habrá ni dios que pueda pararle los pies sin ayuda.
-
Pero la próxima iba a ser Civil War, ¿no? ¿A qué viene esa escena post créditos?
ALEX; recuerda que Thanos ya salió en 'VENGADORES 1' configurándose como el enemigo a batir reuniendo como dice DOC las gemas del infinito. En 'GUARDIANES DE LA GALAXIA' ya quedó más definido su status como enemigo en la sombra... y ahora sólo queda esperar a su aparición definitiva en las dos pelis de 'AVENGERS: INFINITY WAR'.
MARVELITAS SALUDOS!
-
Ah, ya...es que creía que las de Civil War eran de Los Vengadores, no del Capi. Lo que ahora no entiendo es que si Civil War es una peli del Capi.....¿no le pegaría más una de Vengadores donde salen todos? Solo dle capi, pueden salir algunos un poco...pero es peli del Capi...
-
OS DEJO...
aquí en destripe una serie de cosas que no me gustaron de 'VENGADORES 2' para conocer vuestra opinión al respecto... :nic:
1º.-¿Se me escapó algo en la relación Hulk y Viuda Negra? Lo pregunto porque en VO al principio de la peli y después del ataque a la base de Hydra ella le coge la mano, le canta una nana y le dice algo así como: venga, recuerda que ya va a caer el sol... algo así ¿a qué viene eso? ¿me he perdido algo?... :niieda: Si es por los cómics... recuerdo que en los cómics al principio de todo, Hulk sólo aparecía por las noches, es decir, en la peli está al revés. :niieda:
2º.-No entiendo como después de atacar la base de HYDRA, Tony entra en el cuartel general de los nazis y sale de la armadura cuando todavía podía haber peligro (como así se demostró luego cayendo en la trampa de la Bruja). Me podréis decir "es que puso la armadura en modo centinela"... vale, OK... pero no me cuadra. Yo no ataco una base para luego entrar en su interior y quedarme casi totalmente expuesto, y mucho menos me dedico a pasearme por el castillo enemigo como si fuera mi propia casa.
3º.-Los Vengadores atacan la base y someten a las tropas de HYDRA en Sokovia... bien, perfecto... pero ¿Por qué no dan cuenta a la autoridad correspondiente, o dejan ellos alguien de guardia en la base/castillo para que no se pueda acceder a ella? Allí había muchísimo material de la batalla contra los Chintauri (naves gigantescas incluídas que a sabér cómo llegaron allí) y LOS VENGADORES dejan todo aquello a la buena de Dios... claro, Ultrón como no es tonto pronto se hizo con todo el material... dándose la curiosidad que la peli empieza y termina en Sokovia.
4º.-Ultrón se preocupa por encerrar a la Viuda y luego Banner se cuela en la base/castillo como si tal cosa y la libera... para poder participar en la batalla final... lo curioso del caso es que la participación de Hulk y Viuda en la batalla la recuerdo casí mínima.
5º.-Cuando Ultrón huye con dos o tres esbirros en un camión llevándose a la Visión es atacado por LOS VENGADORES... La Visión era su creación más preciada y, sin embargo, Ultrón la abandona para pelear contra el CAPITÁN AMÉRICA en un "absurdo combate de machitos", en vez de mandar a sus robóticos esbirros. Incomprensible que un estratega del nivel de Ultrón haga eso. Resultado: le roban al androide.
6º.-El trasfondo de Pietro y Wanda no existe... simplemente recuerdan que unas bombas de Stark les destrozaron la casa o algo así... pobre, pobrísima argumentación. Pero, sobre todo, lo peor es la infrautilización de los gemelos, especialmente de MERCURIO al que en el colmo de los despropósitos el propio Whendon se lo carga... sencillamente porque le sobraba, no supo darle valor y creyó que así hacía más dramático el film. Resultado: yo no sentí absolutamente por la muerte de Mercurio... como si hubiera muerto un androide de Ultrón. Ni más ni menos. :zombie:
7º.-A todo un personaje como al Coronel VON STRUCKER de Hydra lo sacas menos de 5 minutos y te lo cargas en una escena "en diferido", es decir, en una escena en la que no se ve. Nos enteramos de su muerte/asesinato por Ultrón en una noticia en la tele... Sin comentarios lo que me pareció eso.
8º.-También pocos comentarios me merecen el hecho de enterarme que este OJO DE HALCÓN está casado y tiene 2 hijos (que recuerde) y encima le mandan fotillos de los bebés a la VIUDA NEGRA por el móvil. ¿Qué coño es esto? :juajuas:
Esas son algunas cosas que no me gustaron de esta película... las he puesto para ver qué pensáis de ellas. :3d:
MARVELITAS SALUDOS!
-
Ah, ya...es que creía que las de Civil War eran de Los Vengadores, no del Capi. Lo que ahora no entiendo es que si Civil War es una peli del Capi.....¿no le pegaría más una de Vengadores donde salen todos? Solo dle capi, pueden salir algunos un poco...pero es peli del Capi...
A mi entender lo que sucede con las películas del Capi es muy sencillo. Como personaje el CAPITÁN AMÉRICA interesa más bien poco... por ello, muy acertadamente en MARVEL lo están juntando ya desde la segunda película con otros superhéroes para tirar del carro de sus películas y que las mismas hagan grandes cifras. Una peli del Capi con el título 'CIVIL WAR' y con más superhéroes a su lado como: IRON MAN, VIUDA NEGRA, PANTERA NEGRA y muy posiblemente BRUJA ESCARLATA, HALCÓN y el nuevo SPIDER MAN va a vender mogollón de entradas... entradas que ni loco vendería una peli del Capi con sólo el como protagonista enfrentándose al malvado de turno.
La prueba de todo esto la tenéis en las cifras de recaudación de CAPI y CAPI 2. Nada que ver. En DISNEY MARVEL se dieron cuenta de ello de manera rápida.
MARVELITAS SALUDOS!
-
Hombreeeee, pues sí, eso que pones en destripe ha propiciado que le baje puntos. Allá voy:
1º- Lo de las nanas es para coger a quien se le ocurrió el tema y darle dos collejas. Una nana para consolar a Hulk? En serio?
2º- Lo de la armadura a mi también me dejó con cara de tonto :niieda: El tio se quita la armadura y se va a pasear por ahí, con lo que ya ma diréis de lo que sirve el modo centinela si la armadura no te sigue... No me cuadró.
3º- Lo del abandono de material es un agujero de guión, pero a mi lo que me mosqueó un poco es la dejadez de Ultrón en el asalto final. Es decir, si lo que le interesa es activar su arma para propulsar la ciudad contra el planeta, pues lo normal es que mande TODAS sus tropas a eso. Peor extrañamente no es así, sino que hay batallitas por toda la ciudad y la Bruja Escarlata puede encargarse solita de los cuatro gatos que van a por el arma. No lo veo...
4º- Yo ahí sí que recuerdo verles repartiendo bastante caña, sobretodo Hulk. Pero confieso que me puse alerta ante la posibilidad de que los tortolitos se largaran sin pelear. Pasa eso y suspendo la peli :juajuas:
5º- Coincido con lo del robo de Visión... No lo entendí, aunque todo el robo de la cuna está bastante cogido por los pelos.
6º- A mi lo que me ralla de los gemelos es otra cosa... Uno, ¿qué tiene que ver este Pietro con el que vimos en X-men: dias del futuro pasado? Y dos, no me han parecido nada espectaculares los podres de Wanda. Ya no es que de aspecto me guste muy poco, es que lo que hace tampoco está a la altura. Entre eso y el hecho de que estos dos mutantes quedan reducidos al nivel de esbirros de papeleta, pues claro...
7º- De Von Strucker ni me acuerdo, con eso lo digo todo.
8º- Lo de la familia feliz de Ojo de Halcón aún no me he recuperado. Entre eso y el amorío entre Hulk y la Viuda me entraron ganas de echar la pota. Que oye, me parece lógico que haya romances y cosas de esas, pero es que me ha parecido sacado de la chistera y de un modo brutal. Recuerdo que en Soldado de Invierno no hay ni una puñetera referencia a esa supuesta relación de Natasha y Banner. Y ahora de repente parece que llevan años juntos?? :xd:
-
Hombreeeee, pues sí, eso que pones en destripe ha propiciado que le baje puntos. Allá voy:
7º- De Von Strucker ni me acuerdo, con eso lo digo todo.
:juajuas: :juajuas: :juajuas: era el menda del "monóculo" (el jefe de HYDRA), lo interpreta Thomas Kretschmann. Si mal no recuerdo, tras entrar en el castillo se enfrenta al Capi y este le cruje con una patada en la que le salta su famoso monóculo... :xd: Luego ya no volvemos a saber más de él hasta que nos dicen por la tele que Ultrón lo ha matado dejando un mensaje en la pared de su celda... Otro personaje tirado a la basura por Whendon de manera lamentable. :lloro:
Mirar, yo le he dado un 7.5 a la película... pero cada día que pasa recuerdo todo lo que he comentado en destripe y se me revuelven las tripas. Es cierto que la película es muy espectacular y disfrutable por toda su pirotecnia visual... pero a cada hora que pasa más me siento como si Whendon se hubiera reído de todos nosotros... No es normal que en este film haya tal cúmulo de despropósitos a nivel argumental... ya dije en la crítica que parecía que faltara metraje... no me extrañaría nada que cuando salga en formato doméstico lo haga con minutos extras por un tubo...
MARVELITAS SALUDOS!
-
Si, sobre lo del Capi puedes llevar razón, pero es una pena porque son películas superiores a la mayoría de Marvel....la dos para mi se mea en Thros, Iron Mans 2 y 3 y demás....
De todas formas, una película que lleva su título, no puede ofrecernos un enfoque parcial de la Guerra Civil, sino que lo veremos desde el lado del Capi y ello conllevará que sintamos las cosas de su lado...no se yo hasta qué punto será bueno eso....
La Civil War merecía una peli neutra, para ella en si.
Sobre lo otro, te pongo lo que yo creo:
1- No creo que se te escapara nada. La Viuda le dice eso en un par de ocasiones y relaja a Hulk que se convierte en Banner de nuevo.
2-Si, lo pensé también. Pero bueno, entendí que la armadura habría escaneado que no había nada peligroso cercano. Aunque con mutantes de por medio nunca se sabe...
3-Al igual pasó algo así y no se vio :xd:
4-Si, jejeje, cuando lo vi pensaba que había truco o algo....normal desde luego no era....cosas que se le escapan al director y nadie le dice nada...
5-Quizás si envía a los lacayos duran 10 segundos y prefiere pararlo él mientras que hace tiempo para los suyos. No lo vi que cantara tanto como otras cosas.
6-Si, cierto, y es una pena. Y una pena que se ventile a un personaje que, particularmente, puede dar muuuuucho juego con sus poderes. Me jodió lo suyo, desde luego....
7-
8-Bueno, lo que dijiste, mostrar el lado más humano de un personaje que no tiene peli propia...
Por cierto, que mucha gente rumorea y dice que han metido tijera para acortar metraje y que hay más que da sentido a muchas cosas.
-
7-
¿Tampoco recuerdas al pobre STRUCKER? :juajuas: :juajuas:
Por cierto, que mucha gente rumorea y dice que han metido tijera para acortar metraje y que hay más que da sentido a muchas cosas.
Es que es de cajón que aquí faltan muchos minutos... ya digo que lo que estamos comentando en destripe no es para nada normal. Son unos fallos y/o agujeros tremendos e impropios de un film de estas características. No sé, aquí ha pasado algo raro con esta película y con Whedon y nadie nos dice nada. Además, como la película va a arrasar todo esto quedará lamentablemente tapado. Por mi parte, espero con enormes ganas las versiones domésticas para ver qué nos ofrecen con ellas... :3d:
Al respecto de 'CIVIL WAR' ya te aseguro yo que será una "película neutra"... a Marvel no le interesa que Tony Stark o Steve Rogers queden mal para con el espectador/a... y mucho menos a expensas de su gran acontecimiento que será "LA GUERRA DEL INFINITO". No me haría sentido.
MARVELITAS SALUDOS!
PD: Y ojo que del uso de THOR y su "jacuzzi al pasado" :green: no hemos comentado nada... ahí también me pareció que pudieran faltar minutos. En fin, no sé... ya digo que mejor dejo de pensar en la peli y espero a verla en BluRay :3d:
-
Por cierto que no se vieron los males, temores, pesadillas o como quieras llamarlo de Hulk.......
-
Por cierto que no se vieron los males, temores, pesadillas o como quieras llamarlo de Hulk.......
Cierto... yo esto creo que lo dejó tal que así:
Si mal no recuerdo hay alguna escena en la que se intenta dejar más o menos claro que la BRUJA está atacando mentalmente a Banner recibiendo éste el mensaje de "Alerta verde" y cambiando totalmente su expresión a una cara de preocupación tremenda a perder el control... tal y como luego sucede escasos minutos. Pero vamos, ver sus miedos, lo que se dice verlos... llevas razón: no se vieron... :juajuas: :juajuas:
¡Madre mía! mejor lo dejamos porque sino nos cargamos la película totalmente :juajuas: :cunao:
MARVELITAS SALUDOS!
-
POR CIERTO,
todo esto puede dar perfectamente para un artículo de TEMAS DESTACADOS, un artículo de esos de ranking, uno tal que así: 10 PROBABLES ERRORES EN 'VENGADORES: LA ERA DE ULTRÓN' :juajuas: :juajuas: lo digo a modo de chiste :green: , pero hacerse... se podría hacer perfectamente y sin mayores problemas. :3d: avisando de spoilers por un tubo, claro.
MARVELITAS SALUDOS!
-
Vista!
Estoy con JEFE y DOC; A ésta V2 le falla algo el ritmo y no encaja el ritmo de comedia-drama.
Y Ultron!!!! Vaya villano! Mucho blablabla muchas lecciones y mira... mete cagadas de alma de cántaro (ver Spoilers de JEFE). Una cosa que esperaba eran fracturas en el grupo, y NO se ve una des-unión entre vengadores a pesar del ego y acciones de algunos. Eso si la acción cojonuda y hostias a tutiplen, aunque me quedó con CAPI2 de largo.
Sobre los NUEVOS; MaeDeus:
-La Visión es un personaje en plan lo ponemos a este y ya tenemos solución.
-Los gemelos son de relleno de guión no explotan todo su potencial.
-Las caricaturas de Von Stracken y el mercenario ese del Gollum con voz de Ramón Langa :O.
PD: Tela lo de las nanas de BlackVidow.
7/10.
-
Nah, me veo como Spiderman en esa portada camiando hacia el horizonte :cunao:
¿O era al reves? :xd:
-
Nah, me veo como Spiderman en esa portada camiando hacia el horizonte :cunao:
¿O era al reves? :xd:
Prime, sin polémicas... yo me alegro mucho de que la película te haya gustado tantísimo y que la hayas disfrutado de manera bárbara. Ahora bien, creo que tu entusiasmo, en este caso, ciega tu objetividad. Ya irán comentando los que restan por verla... pero hasta ALEX que la ha disfrutado tanto como tú o más ha reconocido que la misma está trufada de errores... y errores graves.
MARVELITAS SALUDOS!
-
Ah buenisimo lo
Del martillo cuando Capi parece que lo mueve, la cara de THOR :laleche!:
-
Nah, me veo como Spiderman en esa portada camiando hacia el horizonte :cunao:
¿O era al reves? :xd:
Prime, sin polémicas... yo me alegro mucho de que la película te haya gustado tantísimo y que la hayas disfrutado de manera bárbara. Ahora bien, creo que tu entusiasmo, en este caso, ciega tu objetividad. Ya irán comentando los que restan por verla... pero hasta ALEX que la ha disfrutado tanto como tú o más ha reconocido que la misma está trufada de errores... y errores graves.
MARVELITAS SALUDOS!
No tengo entusiasmo, si estuviera estusiasmado le daria un 10 y pa' casa, cosa que no tiene :lee:
Y no busco polemica, nada mas.
-
Ah buenisimo lo
Del martillo cuando Capi parece que lo mueve, la cara de THOR :laleche!:
Mira... yo ahí...
sinceramente llegué a pensar que el Capi dado lo íntegro y recto que es... sería digno de alzar el Mjolnir.
MARVELITAS SALUDOS!
-
Ah buenisimo lo
Del martillo cuando Capi parece que lo mueve, la cara de THOR :laleche!:
Mira... yo ahí...
sinceramente llegué a pensar que el Capi dado lo íntegro y recto que es... sería digno de alzar el Mjolnir.
MARVELITAS SALUDOS!
¿Y Vision y el ascensor no son dignos? :cunao:
-
JEFE
El Capi de bueno parece tonto
Ah y lo de HULK
Aplauso para esa huida muy Hulkaniana ya estaba bueno de tanta ñoñería coño!
Y Kick-Ass
Anda que le dieron dimensión, luego querrán a un FLASH.
Y con La Visión
Sobran todos, juer sí hasta chulea a Thor, tendrá que volverse malo, porqué...
-
PRIME...
Sobre VISIÓN... aquí si que te reconozco que me quedé sorprendídisimo al verlo alzar el martillo. Me quedé tal que así: :flipado: Eso fue toda una sorpresa y la aplaudo. El chiste del "ascensor" también estuvo muy bien tirado.
Las cosas como son.
E insisto, yo no estoy diciendo en ningún momento que este film sea malo. Mi nota es un 7,5 que es un notable. La cinta es muy disfrutable... pero para mi, no es la mejor ni está en el top de MARVEL. Yo siempre espero algo más de "Los Vengadores". Ojalá la próxima sea mejor... y puede que esta misma peli resulte mejor si en la versión doméstica sale con minutos extras que tapen algunos de los agujeros que yo le veo a este film. Así lo espero y deseo.
MARVELITAS SALUDOS!
-
PRIME...
Sobre VISIÓN... aquí si que te reconozco que me quedé sorprendídisimo al verlo alzar el martillo. Me quedé tal que así: :flipado: Eso fue toda una sorpresa y la aplaudo. El chiste del "ascensor" también estuvo muy bien tirado.
Las cosas como son.
E insisto, yo no estoy diciendo en ningún momento que este film sea malo. Mi nota es un 7,5 que es un notable. La cinta es muy disfrutable... pero para mi, no es la mejor ni está en el top de MARVEL. Yo siempre espero algo más de "Los Vengadores". Ojalá la próxima sea mejor... y puede que esta misma peli resulte mejor si en la versión doméstica sale con minutos extras que tapen algunos de los agujeros que yo le veo a este film. Así lo espero y deseo.
MARVELITAS SALUDOS!
A mi no me tienes que insistir, es tu opinion y se ha respetado ni mas ni menos :hello:
-
GLEZ...
es que el CAPI...
siempre ha sido así... se pasa de bueno. Es el tipo más recto que yo me he echado a la cara en los cómics.
sobre HULK...
Yo creo que su huída en el Quinjet puede ser el punto de partida para una nueva película sobre el personaje. Esto ya lo comenté unos días atrás con unas esperanzadoras declaraciones de Mark Ruffalo.
sobre KICK-ASS...
es una pena lo que Whedon ha hecho con este genial personaje. Una pena.
sobre VISIÓN...
me gustó mucho. Uno de los puntos positivos de este film... quizás se han pasado al darle tanto poder con la gema del infinito. Veremos cómo evoluciona...
MARVELITAS SALUDOS!
-
Creo que el personaje de Capitán América ha sido el que mejor se ha ido tratando según se hacían las películas. Me gusta mucho este Steve Rogers fílmico.
-
Creo que el personaje de Capitán América ha sido el que mejor se ha ido tratando según se hacían las películas. Me gusta mucho este Steve Rogers fílmico.
Estoy completamente OK. Como gran fan del Capi me siento muy orgulloso de su encarnación en el cine a través de Chris Evans y de la personalidad que se le ha dado. Los únicos "peros" que le pongo son los continúos cambios de traje que ha sufrido... ya que esto, a mi modo de ver, impide una total identificación del "público casual" con el personaje. Por lo demás, perfecto o casi perfecto.
MARVELITAS SALUDOS!
-
HE ESTADO PENSANDO :green:
y para futuras entregas de "LOS VENGADORES" y para alguna probable película de HULK... me gustaría que el titán verde fuera capaz ya de hablar. Creo que así resultaría un personaje mucho más atractivo... amén de que en 'LOS VENGADORES' ya sorprendió con aquel recado a Loki que estuvo muy bien. Una pena que en esta secuela no haga otra cosa que emitir berridos.
Ojalá pronto se decidan a hacerle hablar... de hecho, en los cómics, Hulk siempre ha hablado... salvo en la época de "La Encrucijada" y cuando Byrne lo separó de Banner. No entiendo esta dichosa manía a presentarlo en todas las pelis como una bestia que sólo es capaz de emitir berridos.
MARVELITAS SALUDOS!
-
HE ESTADO PENSANDO :green:
y para futuras entregas de "LOS VENGADORES" y para alguna probable película de HULK... me gustaría que el titán verde fuera capaz ya de hablar. Creo que así resultaría un personaje mucho más atractivo... amén de que en 'LOS VENGADORES' ya sorprendió con aquel recado a Loki que estuvo muy bien. Una pena que en esta secuela no haga otra cosa que emitir berridos.
Ojalá pronto se decidan a hacerle hablar... de hecho, en los cómics, Hulk siempre ha hablado... salvo en la época de "La Encrucijada" y cuando Byrne lo separó de Banner. No entiendo esta dichosa manía a presentarlo en todas las pelis como una bestia que sólo es capaz de emitir berridos.
MARVELITAS SALUDOS!
Es una coloso de sentencias. Ya toca que las suelte.
-
¡ATENCIÓN!
Nuevo póster de 'Ant-Man'. Cineycine. (http://www.cineycine.com/noticias/nuevo-poster-de-ant-man/)
MARVELITAS SALUDOS!
-
Hoy a salido la sinopsis de Civil War, ojito, recuperan al General Ross y saldra Ant-Man, ya se lo pueden currar :cunao:
-
Hoy a salido la sinopsis de Civil War, ojito, recuperan al General Ross y saldra Ant-Man, ya se lo pueden currar :cunao:
Yo ya paso de leer/ver nada... aunque indirectamente me terminaré enterando de cosas porque estos de Disney-Marvel se han convertido en unos expertos en "spoilear" sus propios productos por todas partes. De aquí a que se estrene la peli ya la habrán contado y exhibido por entera... ¡qué desastre! :zombie:
Menos mal que con 'ANT-MAN' no han dado casi información.
MARVELITAS SALUDOS!
PD: Lo de Ross podías haberlo puesto en "destripe" :nic:
-
Por el momento la cosa esta asi
Capitan America, Baron Zemo, Agente 13, Iron Man, Spider-Man, Ant-Man, General Ross, ¿Martin Freeman?, Pantera Negra, Soldado de Invierno, Vision, La Bruja Escarlata, Falcon, Hawkeye, Viuda Negra, Crossbones
:concafe:
-
Faltan bastantes....ya he dicho que esta peli llamándose capitán América va a ser jodido...porque no, porque o es una de Vengadores o es un film independiente, pero si es del Capi, mierda para todos. Ya verás.
-
Faltan bastantes....ya he dicho que esta peli llamándose capitán América va a ser jodido...porque no, porque o es una de Vengadores o es un film independiente, pero si es del Capi, mierda para todos. Ya verás.
Es una Vengadores 2.5, extraoficialmente, me muero por ver al Baron Zemo y a Spidey
-
ADIÓS LOBITO, ADIÓS...
Hugh Jackman dice adiós a Lobezno. Cineycine. (http://www.cineycine.com/noticias/hugh-jackman-dice-adios-a-lobezno/)
MARVELITAS SALUDOS!
-
Hoy a salido la sinopsis de Civil War, ojito, recuperan al General Ross y saldra Ant-Man, ya se lo pueden currar :cunao:
Yo ya paso de leer/ver nada... aunque indirectamente me terminaré enterando de cosas porque estos de Disney-Marvel se han convertido en unos expertos en "spoilear" sus propios productos por todas partes. De aquí a que se estrene la peli ya la habrán contado y exhibido por entera... ¡qué desastre! :zombie:
Menos mal que con 'ANT-MAN' no han dado casi información.
MARVELITAS SALUDOS!
PD: Lo de Ross podías haberlo puesto en "destripe" :nic:
Pues yo ya me tragué algunos spóilers bastante gordos de La Era de Ultrón por tonterías:
1. Justamente me informo de la noticia de lo de Civil War y a la persona no se le ocurre nada mejor que en lugar de ceñirse a los detalles decir que:
Se forma un nuevo equipo al final de la película pero peor aún qué personaje muere.
2. ¿Saben lo que son los podcasts? Pues son una especie de programas de radio que se hacen en youtube. Así lo mismo puedes verlo que solamente escucharlo si estas haciendo otras cosas que limitarte al audio en diferentes plataformas.
Bien. Como es natural yo sigo el de DC que suele durar unos 40 minutos. Sumamente razonable y siguiéndolos desde el primer día sé que no destripan nada, bueno, sí que hablan de las series de TV que es lo que único pero no solamente avisan con tiempo sino que además siempre estoy al día con ellas.
Quise enterarme de la situación de Wheadon con Disney y, teniendo en cuenta que el programa duraba casi una hora y media como escucharlo de arriba abajo. Así fue como saltando de aquí para allá me tragué los spóilers. Spóilers que comenzaban desde el mismo inicio ya que volví hasta atrás y ya hablaban de cosas.
:furioso: :furioso: :furioso: :cabezazo: :cabezazo: :cabezazo:
Y en otros temas...¿Les parece bien la idea de Marvel de interconectar las películas de tal manera?
A falta de ver cómo lo hará DC yo entiendo que esto no debería ser así y me explico.
-Una de las razones por las cuales se hace esto así es para competir con la calidad de las series de TV y su contenido de desarrollo. Pero, es que precisamente por eso se tratan de series de TV. Cada medio a lo suyo.
Que sea una obligación tener que ver todas y cada una de las películas previas en orden para enterarse de la trama de la última es absurdo. Si fueran unas pocas no pasa nada. Pero es que a este punto hablamos 10 películas y las que faltan. Para uno que las ve todas estupendo. Pero no es justo (y no debiera ser) que al público casual se les imponga tener que haber visto todo lo demás o de lo contrario no se va a enterar de lo que sucede. Amén de que las películas son películas justamente por no contar con esa carga.
Al recostarse del hecho de que todas forman parte de un todo hay muchas veces que se limitan a hacer un trabajo mínimo o mediocre. Total. Cuando veas cómo compagina con la anterior y la que sigue comprenderás que ofrece lo que tiene que ofrece; véase el caso de las películas de Thor.
...nuevamente, cada película tendría que ofrecer el mejor producto posible sin pensar que tiene que encajar con otra cosa.
¡LA INCULTURA DE LOS AMERICANOS ME ACABA DE DEJAR FULMINADO!
Pues nada, que (ya habiéndome destripado eventos de la película) decidí ver si conseguía la info de Wheadon. Bien, hablan de los lugares de filmación de Civil War siendo uno de ellos Puerto Rico.
Una de las comentaristas dice que casi se trata de reflejar la realidad (teniendo en cuenta nuestro estatus político y que hay 3 partidos políticos: los que buscan la independencia que son la inmensa minoría, los que quieren que sea el estado 51 y los que que desean que sigamos siendo estado libre asociado).
Es más, la misma chica lo reafirma. Ella dice que habiendo crecido en Miami, Florida (donde hay una gran cantidad de puertorriqueños) están los que quieren ser parte de Estados Unidos y los que no.
Por ello la chica habla de que es como si lanzaran una bomba H. Este término lo suelen usar los americanos a menudo en cosas como cuando se dice un taco y en lugar de decir que dijo tal palabra dicen: "soltó la F bomb" (o la palabra Fuck (Joder). En este caso ella se refería a bomba Histórica.
Pues bien, ¿saben lo que responde uno de los comentaristas? QUE ÉL NO RECORDABA QUE EN PUERTO RICO SE HUBIERA LANZADO UNA BOMBA NUCLEAR (Hidrógeno). :mecago: :mecago: :mecago: :laleche!: :laleche!: :doh: :doh:
...No solamente lo suelta así. Sino que es tanta la duda que hace la pregunta para que se lo confirmen.
Fijarse. Saltar al minuto 27:40
http://www.youtube.com/watch?v=4HO-cPRI1Js
O sea:
1. Creo yo que han sido contadas las veces y países del mundo que se ha detonado una bomba nuclear como para desconocer que Puerto Rico no es uno de esos lugares.
2. Peor aún: Puerto Rico es estado libre asociado de Estados Unidos. Siendo parte del territorio e historia de ese país habría que tener un mínimo de conocimiento.
-
A falta todavía de que respondan a mi último post quería incluir la pregunta (particularmente a David) de qué piensa pasará conCapitán América: Civil War.
Ya, hablando con él, me había comentado que La Era de Ultrón había sufrido por la cantidad de personajes y el poco o nulo desarrollo de ellos. Pues bien, ¿cuál creen que será el resultado con Civil War teniendo en cuenta que cada vez anuncian más y más personajes? Hasta el momento llevan 16. Esto sin contar la tan esperada aparición de Spiderman y Pantera Negra.
O sea, Ultrón sufrió por la cantidad de personajes (y no llegaba ni a la mitad que esta) y que esta no avanzaba tanto la historia. Antes de Civil War está Ant-Man que no sé cómo se supone servirá de puente a esta. ¿Cuál creen que será el resultado?
PD
Y atención al nuevo fanatismo, fe ciega en Disney o hipocresía: Batman v Superman anuncia que además de Batman, Superman, Wonder Woman, Lex Luthor y Alfred estarán Aquaman y Víctor Stone (Cíborg) y el mundo se lleva las manos a la cabeza que tanto personaje, que la van a cagar que no sé cuanto.
Disney anuncia un reparto de 16 personajes (con más todavía que se esperan) y NADIE dice nada. Cuando: 1. Le han robado la película al Capitán América, 2. Se trata de una historia tan compleja que merecería contarse en más partes o al menos de una duración de casi 3 horas (a ver si con esta lo hacen).
-
¿QUÉ PASARÁ?
pues no lo sé... pero 16 personajes me parecen una auténtica barbaridad (una burrada, vamos). Depende del tratamiento que tenga cada personaje. ;) Creo que habrá unos protagonistas principales indiscutibles (Iron Man y Capi), otros con ciertos minutos (Bruja Escarlata o Halcón), otros que harán apariciones más o menos breves a modo de presentaciones/introducciones (Pantera Negra) y "cameos expendables" de esos inventados por Stallone (Trueno Ross). Creo que eso es lo que pasará y si lo hacen bien puede hasta funcionar de maravilla... Tema distinto es que pretendan dar trasfondo a 16 personajes, entonces, la cinta se les puede ir mínimo a las 4 horas :green:
Por cierto, 'VENGADORES 2' cada día que pasa cae más y más en USA. Actualmente pierde 35 millones con respecto a la primera parte. Veremos si este finde consigue recuperarle algo de terreno. Yo veo esto como una señal de que la peli en USA no ha calado porque viene a ser "una copia de la primera parte" (en mi parecer) y la gente no está por la labor de pagar dos veces por lo mismo. Siempre insistiré en que, para mi, Whedon "nos ha tomado el pelo con este film"... habrá qué ver que saca en BD/DVD. Tema distinto es las pelas que haga fuera de USA porque ya sabemos que los amiguetes chinos se lo tragan casi todo :green:
MARVELITAS SALUDOS!
-
1. Le han robado la película al Capitán América, 2. Se trata de una historia tan compleja que merecería contarse en más partes o al menos de una duración de casi 3 horas (a ver si con esta lo hacen).
En el primer punto no estoy OK. Nadie le ha robado la película al CAPITÁN AMÉRICA. Ya comenté en pasados mensajes que, aún siendo muy fan del CAPI, hay que reconocer que él por si sólo no llena los cines... de esto se dio cuenta Disney en la segunda peli y ya lo rodeó con VIUDA NEGRA y FURIA. Un acierto de cara a la taquilla, sin duda. Además, la peli funciona de maravilla.
Con respecto al segundo punto si que estoy OK. La "CIVIL WAR" es un evento que merecía mínimo dos películas o como viene diciendo ALEX un film independiente. Esto es lo malo de fijar calendarios y de empezar a buscar descaradamente el dinero del público. Si, así lo veo yo. Además, si mal no recuerdo... cuando se fijó el calendario inicial, la coletilla del título de CAPITÁN AMÉRICA no era "CIVIL WAR", era otro, juer, tenía hasta el logo con el viejo título... pasa que lo borré. Será cuestión de ver si todavía está por la red... pero ahora ya es muy tarde :dormir:
MARVELITAS SALUDOS!
-
Latura,
Ya en su momento preguntaste (y a los que dudaban) de que si al incluir a Batman (y otros personajes) se le quitaba protagonismo a Superman siendo su secuela. A esto se aclaró diciendo que Batman v Superman no lo es y que en el futuro tendrá su segunda y tercera parte.
Este no es el caso del Capitán América. Se suponía que debía ser su propia película. No esto. Y para mayor ejemplo tu propia foto de cuál iba a ser la película.
-
Además, si mal no recuerdo... cuando se fijó el calendario inicial, la coletilla del título de CAPITÁN AMÉRICA no era "CIVIL WAR", era otro, juer, tenía hasta el logo con el viejo título... pasa que lo borré. Será cuestión de ver si todavía está por la red... pero ahora ya es muy tarde :dormir:
Bueno, al parecer eso del otro título acabo de comprobar que fue una coña de KEVIN FEIGE. El título que nunca existió pero cuyo logo si se vio fue el de 'CAPTAIN AMÉRICA: SERPENT SOCIETY'. Os dejo la foto de la supuesta coña y me piro a la cama.
(https://legionofleia.files.wordpress.com/2014/10/marvel.jpg)
MARVELITAS SALUDOS!
-
Este no es el caso del Capitán América. Se suponía que debía ser su propia película. No esto. Y para mayor ejemplo tu propia foto de cuál iba a ser la película.
Ya te he explicado los motivos por los que el CAPI no puede tener películas "en solitario". Creo que son unos motivos clarísimos y no los voy a repetir más y menos a estas alturas de la madrugada. Creo que es facilmente entendible que el CAPI no es un personaje que por sus características y personalidad llene salas a punta pala... en consecuencia, se le debe rodear de otros personajes. Yo no lo veo mal... amén de que al contrario puede que no tuviera películas. Es lo que hay. :nic:
La foto, acabo de borrar ese mensaje y publicar otro. Fue una coña de Kevin Feige... pero bueno, que me da igual, que lo que se trata con este 'CAPITAN AMÉRICA: CIVIL WAR' es de amasar millones juntando a toda la peña posible y derrotar en taquilla a 'BvS'. No hay más. Así que, deja de buscarle más historietas al tema porque la única historia que hay tras este film es esta: dinero, y punto. :nic:
MARVELITAS SALUDOS!
-
Latura,
Pero es que no se trata de si el personaje hace taquilla o no. Es que son las películas de X personajes. Thor tendrá su tercera película sin problemas. Y, eventualmente por Universal, Hulk tendrá las suyas y fue de las que menos recaudó.
Si Batman v Superman hubiera sido como tal la secuela de Man of Steel lo hubiese criticado igual. Pero ves que no es el caso.
Por otra parte, ¿que el Capitán América no hace taquilla? Eso fue en la primera ocasión. La segunda tuvo un presupuesto de 170 millones y recobró más de 700 millones.
...y créeme, nadie mejor que yo comprende porqué el Capitán América no debía funcionar pero ahí está el exitazo de la segunda.
Por otra parte, tampoco es que le busque "historietas" al tema. Me parece recordar que una de mis preguntas/comentario por la cantidad tan desorbitada de personajes que hay y los que siguen apareciendo. Más aún cuando, según tú mismo indicaste, uno de los puntos flacos de La Era de Ultrón fue el desarrollo de X personajes. :esomismo:
-
Bueno, si quieren tratar de una manera más o menos inspirada en los tebeos todo el asunto de la Guerra Civil no les queda otro remedio que poner personajes en el guión para que el conflicto no quede pobre. Otra cosa es el tiempo, perfectamente medido, que deberían tener en pantalla; puede, que, como dijo Latura, no pasen de cortas apariciones.
Ya es un milagro, por cierto, que llevemos tres películas del Capitán América con su nombre. Y no veo problema en que se acompañe de secundarios fuertes para que brille más la personalidad del personaje.
¿Sobre la manía que se le pueda tener a DC sobre todo el tinglado Marvel, cuya idea de películas interconectadas sí que me gusta? Pues no sé, allá cada uno.
-
La idea de Civil War nace de la idea de BvS, que en su momento, era una secuela del Hombre de Acero (y ahora no lo es), pero tanto Marvel como DC pueden cagarla:
-El porron de personajes que tiene Civil War (quienes han aparecido en otras peliculas del MCU) pueden dar un sobresaturamiento enorme, estoy deacuerdo en que esta peli nace del crossover de Batman y Superman, pero estoy deacuerdo en que al Capi le puedes rodear de buenos personajes.
-Recordemos que El Hombre de Acero, para salvarle, ha tenido que introducir, no solo a un personaje de DC (Batman), sino otro buen puñado de personajes, que pueden salir como un mero cameo (Aquaman, desde luego, minutos no va a tener y Cyborg, buah, ya han dicho que es un cameo, entonces para que me lo introduces?), a BvS le puede salir caro el que te anuncien un monton de personajes y luego, puff, cameos a saco paco, un mero puente para conectar El Hombre de Acero con la siguiente pelicula que hagan.
-
No me he enterado muy bien....según la foto de Latura, la tercera del capi no era Civil War, no? Que ha pasado pues?
-
No me he enterado muy bien....según la foto de Latura, la tercera del capi no era Civil War, no? Que ha pasado pues?
Esa foto era una coña, lo dicho, BvS nace y Marvel contraataca con Civil War, un Cap vs. Iron Man en su ensencia... o al menos eso parece.
Pero tambien
Es un Vengadores 2.5
-
Una coña? Pero si en un evento de presentación sacaron una foto así...no?
-
Por otra parte, ¿que el Capitán América no hace taquilla? Eso fue en la primera ocasión. La segunda tuvo un presupuesto de 170 millones y recobró más de 700 millones.
Amigo DC; parece que no me lees... :\ el CAPITÁN 2 hizo esa fenomenal taquilla porque a Chris Evans (Capi) se le rodeó con gente como: Scarlett Johansson (Viuda Negra), Samuel L. Jackson (Furia), Sebastian Stan (Soldado de Invierno), Anthony Mackie (El Halcón) y Robert Redford (Alexander Pierce). Si una peli del Capi con semejante reparto y personajes no hace taquilla pues apaga y vámonos. Ya sólo la Johansson fue capaz de convertir ella sola una mediocridad como 'LUCY' en un colosal éxito de casi 460 m$.
La verdad, yo creo que he explicado todo este tema de las pelis del Capi lo suficientemente bien para que sea entendido. No voy a ahondar más en él porque es repetir y dar vueltas sobre lo mismo. :nic:
Una coña? Pero si en un evento de presentación sacaron una foto así...no?
Pues si, una coña que se supone debió hacer el evento más divertido y sorprendente. Esto es como cuando en el pressing catch están peleando dos superestrellas e irrumpe contra todo pronóstico una tercera superestrella no invitada :green: El público logicamente cae rendido y queda completamente entregado al show :3d:
MARVELITAS SALUDOS!
-
Una coña? Pero si en un evento de presentación sacaron una foto así...no?
Yo no me lo crei, es como... si sacas al Soldado de Inverno y sacas una tercera entrega sin el o parte de la trama, es como... WTF
-
Latura,
Pero es que:
1. El Soldado de Invierno sigue siendo una película enteramente basada en el Capitán América.
2. Hablas de que si hizo la taquilla por El Soldado de Invierno, Viuda Negra, el Halcón, Nick Fury y Robert Redford. Pero eso no hace sentido: ¿Acaso El Soldado de Invierno y Halcón no son personajes del universo del Capitán América? Normal que aparezcan ahí. En cuanto a Viuda Negra y Nick Fury llevan apareciendo en las demás películas cada vez que pueden; más la primera por no conseguir hacerle su propia película. Y esos no son personajes que todo el mundo conocía como hacer taquilla; si me dijeras que porque salía Iron Man o Spiderman es otra cosa ya que son las más populares. Y el que tenga a Robert Redford tampoco hace mella. Ahí tienes a Anthony Hopkins como Odín y ni mejora las películas ni son las que más recaudan.
Que no. La película hizo la taquilla que hizo por: es de Disney/Marvel (y ya la gente cada siguiente película llenan las salas) y porque la película es muy buena (y las críticas y el correr la voz) sobre ella; por no mencionar que se estrenó en una fecha que no tenía competencia con nadie.
Pero en fin. No insisto más.
-
Que no. La película hizo la taquilla que hizo por: es de Disney/Marvel (y ya la gente cada siguiente película llenan las salas) y porque la película es muy buena (y las críticas y el correr la voz) sobre ella; por no mencionar que se estrenó en una fecha que no tenía competencia con nadie.
Lo que tú quieras DC, lo que tú quieras... ::) pero vamos, por las mismas... la primera película también debió arrasar y no lo hizo :disimulo: pero vamos, yo tampoco insito más, ya te digo que lo quieras. Es tontería debatir en algo que es tan claro como el agua aunque te niegues a verlo. ::)
Podrías preguntarle a ALEX, por ejemplo, si el personaje de "EL SOLDADO DE INVIERNO" tiene "algo de tirón" o simplemente es un mediocre más con el que rodear al Capi. Como la también "mediocre" Johansson que casi se chupó 500 kilos con Lucy... vamos que "la Johansson" tiene el mismo tirón actual que el "viejales" de Anthony Hopkins... yo es que ya me parto. Literal: :ja:
MARVELITAS SALUDOS!
-
EL UNIVERSO MARVEL NO SE DETIENE...
FOX ya trabaja en Los Nuevos Mutantes. Cineycine. (http://www.cineycine.com/noticias/fox-ya-trabaja-en-los-nuevos-mutantes/)
MARVELITAS SALUDOS!
-
¡YA ESTAMOS OTRA VEZ!
ya están los de MARVEL otra vez destripando absolutamente todo lo que pueden su próxima película: 'CAPITÁN AMÉRICA: CIVIL WAR'. No se puede andar por casi ningún lado de Internet sin enterarte de algo... es imposible, ya sé un montón de cosas que me están arruinando la sorpresa... y ¡ojo! las sé de manera indirecta no por haber querido saberlas... que si llego a querer pues ahora mismo ya me sabía entera la película. De verdad que no entiendo esta estrategia de mostrarlo y contarlo todo... cada día que pasa envidio a niveles increíbles el secretismo con el que WB lleva sus pelis.
En fin, es una pega que en MARVEL no haya aprendido con lo que pasó en 'VENGADORES 2' y sigan en las mismas. Al final, cuando me toque ver 'CACW' ya me la sabré de memoria y 0 sorpresas me dará. :lloro: :lloro:
MARVELITAS SALUDOS!
-
Tiene usted más razón que un santo. Estoy ya de fotitos de rodaje hasta los cojones
-
Me cago en mi puta vida el spoiler que me acabo de comer de Capitán América 3 mientras veía el Twitter por culpa de la gentuza de El Multicine.
-
Su vida no tiene la culpa de ello, señor Roberto.
Por cierto, se refiere a las fotos en las que aparecen Falcon y el villano?
-
Su vida no tiene la culpa de ello, señor Roberto.
Por cierto, se refiere a las fotos en las que aparecen Falcon y el villano?
Nadie podra decir, me lo han estropeado sabiendo el casting y el final de V2 :cunao:
-
Me cago en mi puta vida el spoiler que me acabo de comer de Capitán América 3 mientras veía el Twitter por culpa de la gentuza de El Multicine.
Ya, luego tenemos que aguantarle a Prime que nos diga que no vamos "vírgenes" las películas Marvel porque nos metemos hasta en su culo a investigar qué hacen... :zombie: En fin, es lo que hay: Marvel spoileá al máximo sus productos y de ello se surten un montón de webs que les importa un bledo destripar o no las películas pues sólo miran visitas... que les den. :X-P: Lo dicho, cada vez más envidia de DC/WB.
MARVELITAS SALUDOS!
-
Me cago en mi puta vida el spoiler que me acabo de comer de Capitán América 3 mientras veía el Twitter por culpa de la gentuza de El Multicine.
Ya, luego tenemos que aguantarle a Prime que nos diga que no vamos "vírgenes" las películas Marvel porque nos metemos hasta en su culo a investigar qué hacen... :zombie: En fin, es lo que hay: Marvel spoileá al máximo sus productos y de ello se surten un montón de webs que les importa un bledo destripar o no las películas pues sólo miran visitas... que les den. :X-P: Lo dicho, cada vez más envidia de DC/WB.
MARVELITAS SALUDOS!
No os metais :xd: :cunao:
Yo me meto en Comicbookmovies y Blogdesuperheroes, pero no leo sus noticias :cunao:
-
No os metais :xd: :cunao:
Como Marvel siga en esta línea, dentro de poco nos vamos a tener que limitar a ver el MARCA y el AS... y casi ni eso... :zombie:
MARVELITAS SALUDOS!
-
Lo cierto es que DC se sabe guardar mucho mejor sus cartas. Luego el espectador asiste al cine y se sorprende con lo que ve, cosa que con Marvel nos es imposible. Al final tendremos que poner nosotros nuestros propios medios y evitar mirar, ni de reojo, cualquier información.
-
Lo cierto es que DC se sabe guardar mucho mejor sus cartas. Luego el espectador asiste al cine y se sorprende con lo que ve, cosa que con Marvel nos es imposible. Al final tendremos que poner nosotros nuestros propios medios y evitar mirar, ni de reojo, cualquier información.
Yo voy a empezar a darme de baja en FB de alguna web que sigo y que no hace más que colgar "spoilers". Lo sentiré mucho, pero al próxima "spoiler" me borro... es lo que hay. No se puede pretender vivir de estar todo el santo día destripando películas...
MARVELITAS SALUDOS!
-
Si contara las cosas que han salido sobre Suicide Squad :juajuas: :juajuas:
-
La culpa es de Internet. Debería hundirse la red para siempre :green:
-
Sobre Capitán América 3
William Hurt podría ser Hulk Rojo en ‘Capitán América 3’
Según Cinema Blend, Hulk podría aparecer finalmente en Capitán América 3: Civil War. Y no sólo eso, la película traerá de vuelta al general Thunderbolt, papel interpretado por William Hurt en El increíble Hulk.
Además, según el portal, todo apunta a que el actor dará vida a Hulk Rojo y protagonizará un enfrentamiento con el Hulk verde. De momento, lo único confirmado es el fichaje de Hurt.
Lo alucino. ¿Cuántos personajes tendrá la tercera entrega del Capitán América? Casi más que Los Vengadores :laleche!:
http://www.abandomoviez.net/noticiant.php?pag=2
-
La culpa es de Internet. Debería hundirse la red para siempre :green:
(http://cdn.crushable.com/files/2012/11/Make-it-Stop-Cory-Boy-Meets-World.gif)
:green:
-
¡OJO!
Tom Holland es el nuevo Spiderman. Cineycine. (http://www.cineycine.com/noticias/tom-holland-es-el-nuevo-spiderman/)
MARVELITAS SALUDOS!
-
Este pequeño creo haberlo visto en un programa infantil de esos de NEOX KIDZ haciendo pompas de jabón. En fin... lo que está sudeciendo con Spiderman no tiene nombre. Ya van con esta tres sagas modernas independientes. Yo hubiera continuado explotando la franquicia de Sam Raimi y Tobey Maguire, que oye, estaba magnífica a excepción de la tercera. Pero la cosa tenía arreglo. Luego la siguiente saga con Andrew Garfield... pues creo que el chaval lo hizo muy bien y las dos películas me resultaron interesantes. Pero joder, ahora otra vez desde cero y con un parbulario de protagonista :chalao:
-
A Tom Holland solo le he visto en Lo Imposible y oigan, estaba bastante bien.
-
REALMENTE...
yo vengo a opinar como Slinker. No dudo que TOM HOLLAND pueda hacer un buen Spiderman... pero el tema del arácnido en el cine se las ido completamente de las manos. El personaje está quemado o casi quemado... ¿Qué nos van a contar ahora? No sé, ya no resulta creíble y esto el público lo nota. Veremos si el sello de "Marvel-Studios" lo logra resucitar.
Sobre las otras dos sagas. A nivel general veo superior la trilogía de SAM RAIMI... ahora bien, la de WEBB justo es reconocer que levantó el vuelo en la segunda parte (quizás porque lo del origen era tema también quemado) y que dejó con ganas de más...
En fin, yo veo un despropósito haber liquidado al anterior equipo creativo y volver a empezar de 0... porque amigos, presentar a un Peter Parker muy adolescente... no es lo mismo que "colar" a un HULK cuya poderosa presencia aguanta bien este o el otro cambio y más siendo un personaje de CGI y no real como lo es Parker.
MARVELITAS SALUDOS!
-
Yo creo que el problema esta en que Sony solo tiene a Spiderman como potencial taquillero, las de Sam Raimi se hicieron en una epoca donde la fiebre superheroica (y los DC Universos y Marvel Universos no existian ni tampoco la carrera que se estan marcando ambos estudios), el problema viene con que The Amazing Spider-Man era la 'intentona' de crear su supuesto universo compartido.
El problema es que The Amazing Spider-Man contaba el mismo origen (a mi me gusta la peli, mejor que la segunda, que no aguanta nada un segundo visionado) y The Amazing Spider-Man 2 es una secuela mas de 'estudio', es decir, poca libertad creativa (mas o menos la misma de Marvel Studios, pero ellos tienen la formula) y unas carreras que se las pisan, Sony queria cascarse otras dos cintas y otros tantos spin-offs para cumplimentar, TASM2 no llego a ser taquillazo, la critica y publico le dieron la espalda, poca gente la ha valorado positivamente (aunque esto se venia venir, porque la realidad es que Sony queria asegurarse a Spiderman, porque el contrato con Marvel se terminaba y habia que hacer rapido una peli o varias para alargarlo), no me sorprende que Sony acudiera a Marvel para salvar los muebles.
Espero que Marvel apueste bien, porque es uno de sus personajes mas queridos y de los mas conocidos y populares de su casa, ni mas ni menos.
-
Pero por favor... ¿no han podido coger a otro muchacho en lugar de este pequeñajo que aparenta 14 años recién cumplidos? ¿Ese va a ser nuestro Spiderman? Entre el pipiolo piruleta de Tom Holland, y la chachi-girl de Emilia Clarke, estamos apañados.
-
Desde luego, la lista de casting era cuanto menos, deseperenzadora, por ahi andaba Ender :cunao:
-
Pero por favor... ¿no han podido coger a otro muchacho en lugar de este pequeñajo que aparenta 14 años recién cumplidos? ¿Ese va a ser nuestro Spiderman? Entre el pipiolo piruleta de Tom Holland, y la chachi-girl de Emilia Clarke, estamos apañados.
bueno, bueno... es que la foto que le puse es de cuando hizo 'LO IMPOSIBLE' (2012) :green: Ahora tiene 19 años y está un poco más fuertecito :green:
MARVELITAS SALUDOS!
-
No estoy de acuerdo con nadie. Son ustedes unos necios y yo me he quedado demasiado corto en mis pretensiones. ¡Exijo reboots bianuales de absolutamente todo! ¡Tal es el poder de Galactus!
-
AQUÍ...
os dejo este pequeño "aperitivo" Marvel: Conociendo a Ant-Man. Cineycine. (http://www.cineycine.com/noticias/conociendo-a-ant-man/)
MARVELITAS SALUDOS!
-
¡ATENTOS!
Crítica de 'ANT-MAN'. Cineycine. (http://www.cineycine.com/cine/ant-man/)
Al parecer está muy bien, algo que yo ya anticipé en su momento siendo casi el único que tenía confianza en que esta película iba a sorprender. Ojalá pueda verla pronto.
MARVELITAS SALUDOS!
-
Yo lo pasé muy bien, la verdad. Es cierto que en algunos momentos flojea, pero el balance me pareció muy positivo. Eso sí, me tocaron tres gilipollas en la fila de atrás, de esos que se ríen a carcajadas estruendosas incluso cuando la escena no lo requiere.
-
La verdad es que Ant-Man es una sorpresa, no tan grande como Guardianes de la Galaxia (creo que Edgar Wright le habria explotado aun mas), es un buen disfrute. :alaba:
-
Y PARA COMPLETAR...
Crítica de 'HULK'. Cineycine. (http://www.cineycine.com/cine/hulk/)
MARVELITAS SALUDOS!
-
Y PARA COMPLETAR...
Crítica de 'HULK'. Cineycine. (http://www.cineycine.com/cine/hulk/)
MARVELITAS SALUDOS!
Osti, ni me acordaba de esta reseñita :cunao:
-
¡OJO AL PARCHE!
Primer tráiler de 'DEADPOOL (MASACRE)'. Cineycine. (http://www.cineycine.com/noticias/primer-trailer-de-deadpool/)
Se ofrecen dos versiones: para mayores y censurada. Ni que decir tiene que la versión "para mayores" es la caña... :atope:
MARVELITAS SALUDOS!
-
Fantastic Four lleva (teniendo en cuenta que Fox ha puesto un embargo para la película hasta 12 horas tras el estreno) un 20% en rottentomatoes; les recuerdo que recopila todas las puntuaciones de los críticos y hace un media.
http://www.rottentomatoes.com/m/fantastic_four_2015/
-
Fantastic Four lleva (teniendo en cuenta que Fox ha puesto un embargo para la película hasta 12 horas tras el estreno) un 20% en rottentomatoes; les recuerdo que recopila todas las puntuaciones de los críticos y hace un media.
http://www.rottentomatoes.com/m/fantastic_four_2015/
Personalmente, dudo y mucho que merezca un mísero 20%... pero bueno, ya sabemos cómo las gasta la crítica americana. Por otro lado, la FOX compensará esas malas notas con las notazas de 'DEADPOOL' :atope:
MARVELITAS SALUDOS!
-
Fantastic Four lleva (teniendo en cuenta que Fox ha puesto un embargo para la película hasta 12 horas tras el estreno) un 20% en rottentomatoes; les recuerdo que recopila todas las puntuaciones de los críticos y hace un media.
http://www.rottentomatoes.com/m/fantastic_four_2015/
Personalmente, dudo y mucho que merezca un mísero 20%... pero bueno, ya sabemos cómo las gasta la crítica americana. Por otro lado, la FOX compensará esas malas notas con las notazas de 'DEADPOOL' :atope:
MARVELITAS SALUDOS!
Por ejemplo, ahora mismo 'LA OVEJA SHAUN' (http://www.cineycine.com/cine/la-oveja-shaun-la-pelicula/) lleva un increíble 99%, vamos que según la crítica americana es PERFECTA... pues no, es una buena y divertida película pero no es para darle un 10. La crítica americana siempre exagera todo al límite. Casi no tienen punto medio y eso es malo...
MARVELITAS SALUDOS!
-
Fantastic Four lleva (teniendo en cuenta que Fox ha puesto un embargo para la película hasta 12 horas tras el estreno) un 20% en rottentomatoes; les recuerdo que recopila todas las puntuaciones de los críticos y hace un media.
http://www.rottentomatoes.com/m/fantastic_four_2015/
Personalmente, dudo y mucho que merezca un mísero 20%... pero bueno, ya sabemos cómo las gasta la crítica americana. Por otro lado, la FOX compensará esas malas notas con las notazas de 'DEADPOOL' :atope:
MARVELITAS SALUDOS!
He visto las únicas dos reseñas disponibles en youtube de una chica y un chico. No críticos. Espectadores normales y los dos la pusieron por el suelo y coinciden sus puntos negativos, no solamente entre sí sino con la reseña de un crítico de verdad.
Ya veremos cuando por fin salgan las reseñas y cada cual la vea por su parte.
-
VEAMOS...
yo no digo que la película vaya a estar bien ni ser la caña, es más, como adaptación de los cómics clásicos (algo en lo que de verdad triunfaron las cintas de Tim Story se ponga la gente como se ponga) pues como que no... pero eso es una cosa... y otra decir que es una peli de un 20%, es que esto equivale a decir que es un film de 2 de 10... es decir, peor que 'OUIJA'... y yo eso no me lo creo. Va a ser que no. Será una peli de 4, 5 o 6.
MARVELITAS SALUDOS!
-
Tiene más bien pinta de adaptar Ultimate X-Men, ¿no?. De todas formas, la gente ya ha (¿hemos?) sentenciado este filme antes de verlo.
-
Tiene más bien pinta de adaptar Ultimate X-Men, ¿no?. De todas formas, la gente ya ha (¿hemos?) sentenciado este filme antes de verlo.
Es que eso es lo que trato de decir todo el rato.
Veamos, hay veces que por "X" motivos una película es subida a los altares y parece pecado motal hablar mal de ella... por el contrario, otras veces por otros "X" motivos otra película es tirada a los suelos por todo el mundo y parece delito hablar bien de ella. Son corrientes... punto. Desde hace ya tiempo, a nivel personal, no me dejo llevar ni por unos ni por otros... veo la película y tras verla opino. Con 'DEL REVES' todo eran excelentes críticas... bien, pues una vez vista llevaban razón; con 'LOS 4 F' todo son malas críticas... bien, pues habrá que verla y luego juzgarla. Ni más ni menos... pero vamos, ya digo yo desde aquí que ni de coña será una peli de un 2 de 10... eso queda para producciones infumables a todos los niveles... :zombie:
MARVELITAS SALUDOS!
-
JUER...
es que ahora en RT lleva un 11%... no me creo yo que por mala que pueda ser esta película sea acreedora de un 1 sobre 10. Esto es una tomadura de pelo, hay cebamiento increíble contra este film. El tráiler que yo vi no ofrecía nada tan tremendamente cutre que la hiciera "merecedora" de tan terrible nota. No lo entiendo... ya tengo ganas de verla para ver sin en realidad es una mierda... porque una mierda es lo que es un 11%, ni más ni menos.
MARVELITAS SALUDOS!
-
Bueno, tras una semanita de baja con un gripazo de tres pares de cojones regreso a vosotros. Putas las he pasado, la de dios...
A lo que voy, esta peli de L4F es cierto que por lo que os estoy leyendo está recibiendo más palos que una estera. Pero no sé yo hasta qué punto son palos justificados o simple consecuencia de la tirria que le tenía la gente a un proyecto que parecía no existir. Es decir, el ser humano es como es, por naturaleza nos cuesta aceptar que la hemos cagado. Así que hago una pregunta en voz alta... ¿Puede ser que toda esa jauría de personas que se reían del proyecto estén puteadas porque se han tenido que comer sus palabras? Puede ser. Pero ojo, también puede ser que realmente estemos ante un bodrio de los gordos, yo no descarto nada por difícil que sea. Obviamente un 1 me parece una nota de chiste, ni siquiera a DragonBall le daría tan mala nota. Algo pasa y no sé muy bien qué es...
-
Pues explico por dónde van los palos y no sé si esto se había comentado antes y de ahí el 11% de crítica.
Hubo muchos follones con el director durante el rodaje de la cinta. Inclusive, tuvieron que hacer nuevas tomas tras finalizar el rodaje. Tanto así que este hombre, Josh Trank, iba a ser el director de uno de los spin off de Star Wars (creo que Rogue One) y Disney terminó por echarlo tras contratarlo a raíz de esto.
...para que Disney tomara una decisión así...
Y por otra parte, lo mismo digo una cosa que la otra, la propia Disney decidió que, con el reinicio de Marvel cancelar el cómic de los 4F y enviar a los mutantes a un mundo separado; o sea, o ellos tienen los derechos o que les den.
Volviendo a la película la propia FOX. ¿Dónde estuvo la publicidad para la película?
David, no sé si lo sabías FOX no presentó la cinta ante los críticos anticipadamente. De hecho, puso un embargo donde no se podía hablar de ella hasta anoche. ¿Qué te dice eso de la calidad de la película? Independientemente de lo que quieras creer o no.
En cuanto a las críticas ya he visto bastantes y todas coinciden en los mismos puntos negativos y son bastante válidos. No es que se estén metiendo con la película porque sí.
Inclusive, les digo más...Una crítica de cine reseñó ayer que le había gustado la película pese a todo. Y hoy hace una reseña de 25 minutos (con spóilers) diciendo ella que aportando su grano de arena en favor de la película...y al final no lo consigue ya que menciona uno que otro punto positivo pero por lo general son críticas. Y eso, que la película merecía la pena según ella.
-
David, no sé si lo sabías FOX no presentó la cinta ante los críticos anticipadamente. De hecho, puso un embargo donde no se podía hablar de ella hasta anoche. ¿Qué te dice eso de la calidad de la película? Independientemente de lo que quieras creer o no.
No me dice nada... no es la primera ni será la última vez que se hacen embargos sobre las críticas, yo he firmado varios y estoy a su favor... de hecho, en mi parecer, tendría que ser norma que no se pudiera publicar una crítica hasta la misma semana del estreno del film en cuestión.
Por otro lado, pues tú mismo amigo DC FAN; un 11% es equivalente a un 1 de 10... ¿a qué películas le das tu semejante nota?... ya puestos, toda esa gente está diciendo que 'MAN THING' es mejor que este film de 'LOS 4F' ¿en serio?... me da risa :juajuas:
Ya he comentado que la película puede no estar bien, puede que sea una mala adaptación y todo lo demás... pero no olvidemos que dar un 1 de 10 significa que todo en el film (efectos, actuaciones, guión, acción...) es pura mierda... y bueno, yo eso no me lo creo... ni a la tan famosa 'OUIJA' le di un 1 de 10.
Sinceramente amigo DC FAN... :nic: ¿si esta fuera una película de DC CÓMICS no estarías un tanto "mosqueado" con tantísima crítica negativa?... porque oye, yo recuerdo lo que se dijo de 'GREEN LANTERN' y a mi no me digustó tantísimo. :nic:
MARVELITAS SALUDOS!
-
David,
El tema de los embargos no es algo nuevo ni está mal de acuerdo a cómo se haga. Hay estudios que permiten q se hable de ella semanas de antelación y otros no tanto. Pero, ¿horas antes? Eso refleja lo que terminó pasando.
En Estados Unidos, por normal general, el que una película no se exhiba a los críticos y se produzca un embargo de tal magnitud solamente implica/coincide con que la película es malísima y por eso no se permite que se hable de ella. La productora sabe lo mala que es y que va a fracasar en taquilla por tanto no permite que se hable negativamente de ella para recuperar lo que se pueda en el estreno.
Y no. No me alegra que la película sea un fracaso por ser de Marvel. En primer lugar porque ninguna me paga para que se me juegue la vida en que no fracase o fracase X estudio. Y si fuera a ser fanático te diría que se trata de Fox por lo que, a pesar de ser Marvel, funciona aparte. En cuanto al caso de GL no es lo mismo. O sea, al igual que yo, hubo muchos otros que consideraron la película aceptable. En el caso de 4F no. En serio, tanto los críticos que coinciden en un 98% en que es mala y en los mismos puntos negativos como los espectadores la ponen igual; no es casualidad.
Y mira, para mayor confirmación de la calidad...aquí tienes un artículo con un tweet del mismo director Josh Trank diciendo: "Hace un año atrás tenía una visión fantástica para esta película. Y hubiera recibido buenas críticas. Probablemente nunca podrán verla. Es la realidad."
http://deadline.com/2015/08/fantastic-four-director-josh-trask-youll-probably-never-see-my-good-version-1201494517/
El propio director lo reconoce.
Y para ir más allá...Había rumores de que Fox iba a hacer un crossover/universo cinematográfico entre F4 y X-Men. Bien, Simon Kinberg (productor ejecutivo de las películas de X-Men) dijo que no existía tal posibilidad porque F4 existe en un universo paralelo.
http://www.nydailynews.com/entertainment/movies/fantastic-x-men-not-film-universe-article-1.2314517
Ni él tiene confianza ni quiere mezclarlas.
Todo esto lo pongo no como una celebración de que la película sea un fracaso lo hago para sacar a relucir que este no es un caso en el que la crítica la tenga contra la cinta. Es que, desde el director, pasando por el productor ejecutivo y todos en general han dado un veredicto en conjunto.
-
DC FAN...
bueno ¿y qué quieres que te diga?... a nivel personal y desde un punto de vista objetivo te diré que pareces empeñado en resaltar lo mala que es esta película de 'LOS 4 FANTÁSTICOS'. :niieda: A mi tampoco me paga Marvel, DC o esta o la otra distribuidorá... ojalá lo hicieran... Yo me esperaré a ver el film para juzgarlo. Es lo que te llevo diciendo todo el rato y también te estoy diciendo que por mala que sea esta cinta pues no creo que merezca un 1... si para ti sin verla merece ese 1 en base a todas las críticas que te has leído pues oye, no voy a convencerte de lo contrario. :nic: A mi me da lo mismo y ya sólo por simple curiosidad de tantísima crítica negativa la voy a ver SI o SI... total, de entrada ya parece que es una mierda... así que, a lo mejor, hasta me sorprende y se lleva un 2... :juajuas: :green:
MARVELITAS SALUDOS!
-
a lo mejor, hasta me sorprende y se lleva un 2... :juajuas: :green:
¡Coñoooo! ahora ya no es un 11%... ahora es un 9% :xd: es decir, no llega ni al 1 de 10... ¿En serio? ¿Esperan que me crea que todo en este film es de 0,9? ¡Venga ya! que hablamos de un film de la FOX presupuestado en 120 millones... no hablamos de una mierda de serie Z de un estudio que no conoce ni Dios...
Estoy con DOC, aquí está pasando algo muy raro, rarísimo y no sé qué puede ser. :niieda: O realmente la película es pura mierda (algo que no me lo creo) o hay una total campaña contra la FOX que repercute indirectamente en favor de que Disney se haga con los derechos del cuarteto... Esto no es normal. En serio, yo no lo veo normal.
MARVELITAS SALUDOS!
-
¡JUER!
la que le está cayendo al Josh Trank... le acusan hasta de que sus perros destrozaron propiedades por valor de 100.000 dólares :juajuas: ¿Todo esto es real o es una coña? :xd: ya mismo parece que haya matado a la madre de Bambi :juajuas: a este hombre en USA con la que está cayendo no le vuelven a contratar en el cine ni para que lleve la fregona de la mujer de la limpieza :green: Y mirar que 'CHRONICLE' (http://www.cineycine.com/cine/chronicle/) está muy bien... :3d: En fin, todo lo que está pasando es como surrealista...
MARVELITAS SALUDOS!
-
Ojo a lo que soltó Josh Trank en su cuenta de Twitter...
"Hace un año, tenía una fantástica versión de esto. Y hubiera recibido buenas críticas. Esto probablemente nunca lo veréis. Pero sin embargo es cierto".
Sabéis lo que me tiene acojonado? Que un par de personas de las que me fío me han dicho que efectivamente es una porquería de película, a la altura de Dragonball. Y es lo que me comentaban, que esto no puede ser una conspiración a lo Iker Jiménez, que no son cuatro mataos los que la estan destrozando, que es en todo el mundo y por parte de todos los críticos.
La iré a ver porque ya sabéis que es mi máxima antes de opinar, pero... aunque me sigue pareciendo todo muy raro empiezo a pensar que simplemente la han cagado.
-
David,
Recopilo todos tus comentarios y los contesto.
-Sigues empeñado en creer que la película no se merece esa puntuación, me dices que parece que me gusta lo que le está pasando y acabas de comentar lo de Josh Trank con su perros…
Es que todo va en el mismo barco. :lee:
Yo llevo informado de todo lo que iba sucediendo con esta producción desde sus comienzos y sabía de todos los desmadres con ella. Para empezar Fox hizo la película únicamente porque no quería perder los derechos. ¿Recuerdas mi crítica de Hellraiser IX? El mismo caso. A Fox estaba por caducarles los derechos y tenían que hacer una película sí o sí ya que de lo contrario le revertían los derechos.
A Josh Trank se le acusó de ser un director problemático. Ya no solamente es cierto lo de que llevó a los perros y destrozaron el lugar…sino que era un infierno trabajar con él, que llegaba tarde a las grabaciones, o no llegaba y en otras ocasiones llegaba totalmente drogado o borracho. De ahí también el que hubiera que rodar nuevamente muchas de las escenas.
Por eso te digo, es que no me sorprende que el resultado sea este.
Y aquí te dejo algunas de las críticas que te puedes encontrar en Internet. Simplemente reflejan la realidad. :niieda:
http://www.youtube.com/watch?v=VVtIY1vFAP8
http://www.youtube.com/watch?v=9eFwAjDGGIo
http://www.youtube.com/watch?v=K3SBj81RYp8
http://www.youtube.com/watch?v=y2jbcnVG7n8
…este es fan de Marvel, que conste:
http://www.youtube.com/watch?v=8ZXcwL-i_wI
http://www.youtube.com/watch?v=Wo5NETEV0S0
http://www.youtube.com/watch?v=jpq0GWo8Rz4
-
INSISTO...
yo juzgaré la película una vez vista... tal y como hice con 'TG'. Lo que diga toda esta gente me parece muy bien, pero más que nada los veo como subidos todos en un mismo carro de opinión o al sol que más calienta... y eso nunca me ha gustado. Los cebamientos no van conmigo. Ahora bien, una vez vista la peli... si es mala lo diré y si es buena también lo diré, pese a quién pese.
No sé lo que harás tu amigo DC FAN, pero yo te recomendaria que la vieras antes de sentenciarla a muerte. Es lo mínimo que se debe hacer con una película. :nic:
Por otro lado, estas cosas de que "el director iba borracho/drogado a los rodajes y demás"... aparte de que lo pongo en duda por la sencilla razón de que Trank se estaba jugando con este film su futuro en la industria de grandes presupuestos... pues no me cuadra. Por experiencia propia se que el que va borracho un día al trabajo... al día siguiente está despedido... y no, no soy yo el que fue borracho... :green: fue una persona de otro departamento dónde trabajaba yo... y esa misma tarde se fue a la calle... y eso en una empresa pequeña... no digo ya nada en una empresa del estilo de la FOX. No me lo creo...
MARVELITAS SALUDOS!
-
POR CIERTO,
viene al caso que ni pintado el primer párrafo que escribí en su momento en la crítica de 'DEL REVÉS': (http://www.cineycine.com/cine/del-reves/) Siempre que veo una película acumular una montaña de críticas positivas o negativas me pongo en guardia y adopto todavía más si cabe una posición de neutralidad. Esto me hace ir completamente libre al visionado del film “elevado a las alturas del cielo” o “enviado a los abismos del infierno”. En el caso de ‘Del revés’ estamos ante un film que ha sido objeto de gloriosas críticas y la pregunta que se hará el lector/a es clara: ¿Está justificado tanto halago?…
Bien, de esa misma manera podría empezar la futura crítica de 'LOS 4 FANTÁSTICOS' :green: . Y, por cierto, amigo DC FAN, me gustaría que te pronunciaras de una vez sobre si vas a ver la película y la vas a juzgar por tí mismo... o por el contrario no la vas a ver y ya para ti es una mierda porque lo dice toda esa gente. ¿Qué vas a hacer? :yea:
MARVELITAS SALUDOS!
-
Antes de continuar decir que esta historia hubiera valido para cualquiera película.
Latura, me parece que te estás queriendo engañar tú mismo. Ya lo ha dicho Doc. Sencillamente no es normal que básicamente TODO el mundo diga que se trata de un desastre de película. ¡Si el mismo director lo confirma! :lee:
Sobre lo de que Josh Trank iba borracho o drogado fueron muchas los comentarios que salieron en su momento:
http://cine3.com/2015/01/06/el-reboot-de-fantastic-four-en-serios-problemas-debido-josh-trank/
¿Y si me dices que no lo crees porque no lo despidieron? Igual por el contrato que firmaron a Fox no le convenía despedirlo. Esta película fue hecha por el mero hecho de mantener los derechos así que a la misma Fox le daba igual el resultado. Por el poco interés en ella quizás ningún director que se preciase se iba a arriesgar a vincular su nombre a ella…En fin. Que esta situación no es comparable con despedir a alguien de, digamos, un puesto gubernamental.
Por otro lado, ahora surgen rumores de que la propia Fox intervino durante y al final de la producción. Se supone que eliminaron 3 escenas de acción, toda la parte final la hicieron ellos y la editaron como les dio la gana.
Aquí la info:
http://www.youtube.com/watch?v=97hBpwl582Y
Y el resultado es la película actual y las críticas.
¿Sobre si la veré? En su momento. Pero no iré al cine.
-
DC FAN...
yo no me quiero engañar con nada :nic: no estoy aquí para picarme en un duelo por ver si Marvel o DC hacen o dejan de hacer mejores o peores películas. No me paga ninguna de ellas e incluso tengo a 'MAN OF STEEL' entre las mejores. En cambio, te veo con un especial ahinco e interés en pasar todo el rato por los ojos y recordarnos lo malísima y mierdosa que es esta película...
Insisto una vez más porque parece que no me lees... yo no creo que esta película sea una buena adaptación del cómic. También parece que es una mala película... pero entre ser una mala película y llevarse un 0,9 hay un tremendo abismo... te he insistido una y otra vez que un 1 o un 0,9 se le da a a una peli en la que todo, absolutamente todo es una mierda. También te pregunté a qué películas les dabas tú un 1 o un 0,9... porque yo no se lo di ni a QUIJA dónde casi todo por no decir todo era un desastre... ¿Está a ese nivel 'LOS 4 FANTÁSTICOS'... yo no lo sé... es algo que sabré cuando la vea, entonces y sólo entonces creo que estaré capacitado para decir: "esta película es una puta mierda" o por el contrario "pues no era tan nefasta"... Hablaré por mi que es lo que hay que hacer, y no hablaré por boca de otros. :esomismo:
Por otro lado, sobre el despido del director o no... la FOX es una empresa privada como lo era la empresa en la que yo trabajaba. No hablamos en ningún caso de puestos gubernamentales... y si tan incompetente era la labor de Josh Trank pues haberlo despedido y haber firmado la película bajo pseudónimo que es lo que se hace en Hollywood cuando los films son una basura.
MARVELITAS SALUDOS!
-
Y te repito. Si esta película no fuera de superhéroes (DC o Marvel) insistiría en mis argumentos. No solamente porque llevo siguiendo desde sus comienzos todos los tropiezos de la película sino porque, tras haber escuchado tanta crítica TODAS coinciden en los mismo. Si es que te digo que inclusive la única crítica que le gustó cuando se puso a defenderla, a la hora de la verdad terminó hablando muchísimo más de sus defectos y lo que "pudo ser" que de lo bueno.
Se habla de ella como la peor película de superhéroes. A ese nivel; y sí, se incluye a Batman y Robin y Catowman...superándola como mala.
Por último, para darte un aporte adicional de lo mala que es: nada de lo que se muestra en los tráilers sale en la película.
...algo que acabo de escuchar de uno que la está comentando que la vio.
PD
Y atención a los porcentajes de rottentomaoes; por más que no te gusten.
Hablamos de que solamente un 30% de los espectadores les ha gustado. Y son 120,359 usuarios registrados.
Por otra parte, la media del 9% de los críticos corresponde a 144 de los cuales 131 la consideran como mala.
Es que no hay más que buscar. Esos números no mienten. Y siendo así de abismales así de aborrecible tiene que ser la película.
...y, sin haberla visto podría darte motivos de sobra todos sus defectos pero entraría en detalles de la película que no querrás saber.
...algo que sí puedo decir es que los efectos especiales son increíblemente malos. Que en ocasiones se nota lo inacabados que están porque se puede apreciar el fondo verde.
PD
La premisa de la película es tan diferente a lo que conoces de los 4F porque se basan en el universo Ultimate.
-
Aquí, lo que pasa, es que está luchando la subjetividad de "quiero verla por mí mismo" de Latura contra la objetividad de "estos son los datos y aquí se los muestro" de DCFan. Por todo ello, los dos se equivocan y los dos tienen razón y lo demás no es más que volver la burra al trigo.
-
Aquí, lo que pasa, es que está luchando la subjetividad de "quiero verla por mí mismo" de Latura contra la objetividad de "estos son los datos y aquí se los muestro" de DCFan. Por todo ello, los dos se equivocan y los dos tienen razón y lo demás no es más que volver la burra al trigo.
Lo que pasa es que yo lo único que estoy diciendo es algo tan básico y fundamental como que quiero ver la película y juzgarla por mí mismo... algo que parece que no entiende el amigo DC FAN porque ya mismo quiere que diga que es basura sin haberla visto y hablando por boca de otros, como hace él. Y a mi no me da la gana de decir que es basura sin haberla visto antes, que ya mismo parece que DC FAN no quiere que la vea :juajuas:
Está muy bien ver y leer tropecientas críticas... pero eso no debería ser nunca obstáculo para que uno viera una película y la juzgara por si mismo. Vamos es que lo contrario me parece un auténtico disparate... ::)
Por otro lado, insisto, me gustaría ver todo este despliegue y arsenal de críticas nefastas aportadas por DC FAN si la película fuera de DC COMICS :green: Ahí seguro que algo la defendía y cómo mínimo reclamaría el verla por si mismo para juzgarla. Es que esto es lo básico. Es como si se hace un juicio contra un tipo que cae mal a todo el mundo y el juez en vez de juzgarlo de manera objetiva le dice: "como tiene a todo el mundo en contra y además es usted muy feo lo condeno sin entrar a valorar nada"... :juajuas: esto es volver a los tiempos de la justicia primitiva que usted amigo Roberto G. Pascual y yo estudiamos en los libros de Derecho. :nic:
MARVELITAS SALUDOS!
-
¿UHM?...
qué curioso va a estar mañana ver el Top3 del Box Office USA... :disimulo:
MARVELITAS SALUDOS!
-
ufff, ver tantas reviews antes de una peli no creo que sea bueno...y no es por si dan algún spoiler, es que ya vas "casi" convencido de q no te va a gustar
las notas de rotten tomatoes no sé...la verdad es que hay q esperar un poco a que la cosa se estabilice...en imdb tiene un 4, y con esas notas no suele haber buenas pelis, pero aun así yo he disfrutado muchas pelis que están por debajo del 5...de Van Damme o Sly por ejemplo
-
ufff, ver tantas reviews antes de una peli no creo que sea bueno...y no es por si dan algún spoiler, es que ya vas "casi" convencido de q no te va a gustar
+1.
MARVELITAS SALUDOS!
-
AQUÍ...
están los buenos 4 fantásticos... los de Tim Story: 'LOS 4 FANTÁSTICOS'. Cineycine. (http://www.cineycine.com/cine/los-4-fantasticos/)
MARVELITAS SALUDOS!
-
Latura,
Échate a temblar. Y créeme que no te doy esta noticia por que me alegre (ya que está claro que será un enorme éxito) pero porque recordé cuál fue una de tus quejas con Los Vengadores 2.
Por lo visto, Capitán América: Civil War puede que siga en la misma línea de los chistes cada dos por tres. Para la D23 Expo se mostró un clip de la película y era de Viuda Negra a punto de luchar contra Ojo de Halcón y antes de hacerlo se dicen: "¿Todavía seremos amigos?". "Eso dependerá de dónde me pegues".
Uno de los críticos que sigo le chocó porque dijo que espera que no vaya a ser así puesto que la temática del cómic es bastante seria y no es para que estén así. Por no mencionar que no parecerá que estén en guerra.
-
BUENO,
yo creo que MARVEL/DISNEY ha entrado en una dinámica que no es buena con tantísimo anuncio, tantísimas pelis, tantísimo calendario y demás. Al final la gallina de los huevos de oro se les está escapando de las manos poco a poco y no se dan cuenta. Las pelis de superhérores terminarán extinguíendose como en su momento se extinguió el western.
Por otro lado, te agradecería no me comentaras muchas más cosas acerca del film pues no quiero que me pase como con 'LOS VENGADORES 2' que cuando la fui a ver ya me la sabía de memoria de tantísima promo que hicieron de la misma. La propia Marvel la "spoileó" completamente. Increíble. Jamás vi algo así.
MARVELITAS SALUDOS!
-
Y HOY PRESENTAMOS...
'LOS 4 FANTÁSTICOS Y SILVER SURFER'. Cineycine. (http://www.cineycine.com/cine/los-4-fantasticos-y-silver-surfer/)
MARVELITAS SALUDOS!
-
ADEMÁS...
un bonus absolutamente imprescindible: Conociendo a 'LOS 4 FANTÁSTICOS'. Cineycine. (http://www.cineycine.com/noticias/conociendo-a-los-4-fantasticos/)
MARVELITAS SALUDOS!
-
Solamente te comenté esa escena que fue lo que salió de D23. No se sabe absolutamente nada de la película como tal todavía.
Ahora bien, el problema de esto es Kevin Feige que él mismo ha declarado que jamás las películas de Marvel serán "oscuras". Y no hace falta tomarlo literal. Más bien se refiere a que seguirán en la misma línea. Es lo que te dije una vez cuando hablamos. ¡Cuánto se le ha criticado a Disney sus películas por ser tan familiares! Para ejemplo, Piratas del Caribe. Pese a su éxito se le critica lo que ofrece. En cambio las películas de Marvel no. Cuando, siendo honestos, le quitas la etiqueta de Marvel y es un producto típico de Disney como siempre.
En cuanto al tema de las películas de superhéroes no creo que vayan a desaparecer. Terminarán por salir menos pero seguirán.
De todas maneras, no son tantas como uno piensa. El año que viene será la primera vez que habrá 6. Seis películas en un año.
-
Siguen ustedes empeñándose en que Civil War adaptará la miniserie de los tebeos. Tengan en cuenta que sólo será una inspiración más o menos leve.
-
Siguen ustedes empeñándose en que Civil War adaptará la miniserie de los tebeos. Tengan en cuenta que sólo será una inspiración más o menos leve.
Si, yo estoy OK con eso que dices. Además, por mucha "Civil War" que se quiera... la peli no deja de antetitularse "Capitán América".
MARVELITAS SALUDOS!
-
OJO...
'CUATRO FANTÁSTICOS'. Cineycine. (http://www.cineycine.com/cine/cuatro-fantasticos/)
Parece ser que es lo que hay... :zombie:
En fin, a esperar a otra ocasión. Como dice muchas veces Jose Damián González: "La realidad es tozuda" :juajuas:
MARVELITAS SALUDOS!
PD: Lo curioso del caso es que buscas fotos y demás... y no sale nada de imágenes de ciudades y tal... todo es en ese complejo/bunker... o en eso que llaman "la zona negativa". ¡Qué cosa más rara, oigan! :juajuas:
-
Lo peor del caso es que, como Fox no decida continuar con la secuela como tenía previsto, no verán nunca más otra película de los 4 Fantásticos.
¿Por qué? Pues porque esta sería la tercera vez que lo intentan y fallan. Por lo cual no querrán volver a arriesgar. Además que teniendo los X-Men no solamente van a continuar haciendo películas suyas (que les suponen un éxito) sino que también pueden hacer de mutantes individuales. Y, no les devolverán los derechos a Disney ya que siendo ellos el gigante que son no van a darles más munición.
Así pues, o hacen secuela o la propiedad se quedará en un cajón.
Y, como dicen, la mejor película de Los 4 Fantásticos ya está hecha: Los Increíbles de Pixar.
-
Pues oye, ahora entiendo las notas que le han estado cayendo. Si un tipo con creiterio y mesura como Javier le casca un 3,5... es normal que el resto, a poco que se cabreen un poco, le casquen un 1. Por supuesto no iré a verla al cine, bastante caro está como para tyirar la pasta en inventos, pero cuando la vea en DVD o por cualquier medio Premium ya opinaré. Me temo que no me va a gustar lo que veré, ahora sí que me permito aventurarlo.
-
¡OJO AL PARCHE!
Primer tráiler de 'DEADPOOL (MASACRE)'. Cineycine. (http://www.cineycine.com/noticias/primer-trailer-de-deadpool/)
Se ofrecen dos versiones: para mayores y censurada. Ni que decir tiene que la versión "para mayores" es la caña... :atope:
MARVELITAS SALUDOS!
De verdad creéis qué la gente pasará por caja a ver DEADPOOL y obviará que Reynolds fue antes Linterna Verde???
-
Bueno, la gente ha pasado por caja a ver El capitán América, cuando Chris Evans fue antes Antorcha Humana en los 4F de Tim Story. Eso no tiene nada que ver. Lo importante es la calidad de la película y la actuación del actor. Aunque ojo, a mi Green Lantern me encantó, tanto a nivel visual como a nivel de espectáculo. Aún intento encontrar el motivo de tremendo fiasco... (¿quizás su carácter festivo y poco serio?).
Creo que todo el mundo en DC está "Nolanizado", y cuando se ha intentado hacer algo que no se parezca a alguna "Nolanización", fracasa.
-
¿Pero de verdad que alguno de ustedes cree que a un espectador NORMAL le importa tres cojones quién es Linterna Verde...? A ver si consigo mentalizarles algún día de que las películas de superhéroes no se hacen para los lectores de cómics.
-
¿Pero de verdad que alguno de ustedes cree que a un espectador NORMAL le importa tres cojones quién es Linterna Verde...? A ver si consigo mentalizarles algún día de que las películas de superhéroes no se hacen para los lectores de cómics.
Yo creo que Green Lantern se la pego ante un publico que pensaba que DC se habia Nolanizado (aunque El Hombre de Acero la producia Nolan y le siguen dando de leches) y al ver un film tan 'festivo', cayo hondo y le cogieron mania.
A mi Green Lantern me gusta, lejos de otras cintas de superheroes, pero me gusta.
-
Linterna Verde es gay!!!
-
Sí, el de ¿Tierra 2?
-
¿Pero de verdad que alguno de ustedes cree que a un espectador NORMAL le importa tres cojones quién es Linterna Verde...? A ver si consigo mentalizarles algún día de que las películas de superhéroes no se hacen para los lectores de cómics.
+ 1000
La verdad es que muchas no serían éxitos de taquilla si solo se fijaran en los lectores de comics...Linterna Verde es que no mola tanto como muchos superhéroes...no es tan mediático, no llega más allá como El Capitán América o Spiderman, que todo el mundo los conoce aunque no lean sus cómics...
lleva una linterna?, cómo lucha con ella?...cual es el superpoder, alumbrar?...típicas preguntas que te haces si no conoces el cómic :green:
-
FANTÁSTICA, MODERNA y MITOLÓGICA BROMA... :juajuas:
http://www.youtube.com/watch?v=0_8Xhzt5YQI
MARVELITAS SALUDOS!
-
Yo hubiera caido en la cuenta porque siempre lo apoysa sobre una superfície metálica, pero muy buena broma :cunao:
-
¡MARVELITAS REUNÍOS!
Ya está aquí el primer tráiler de... 'CAPITÁN AMÉRICA: CIVIL WAR'. (http://www.cineycine.com/cine/capitan-america-guerra-civil/)
MARVELITAS SALUDOS!
-
Decepcion de trailer
I getting old for this shit!
-
Pues me agrada saber que no fui el único.
Lo que de verdad destaca es la secuencia final. Que es lo que todo el mundo habla y que, ya con eso, el trailer es maravilloso.
Sí, se sabe ya cuál va a ser la historia pero pudieron haber mostrado algo realmente interesante. No digo TODO (está claro) pero definitivamente más que esto. Y mira, si fuera un teaser tráiler vale pero no un tráiler.
-
Decepción por qué? Por que no muestra media película? :sisisi:
Yo estoy deseando que llegue :popcorn:
-
YO...
esta vez paso de mirar nada. Sólo lo he enlazado y mirado unos segundos de aquí y de allá para ver que chutaba... Esta vez quiero ir lo más virgen posible a la película... no como en el caso de 'LOS VENGADORES 2' que fui sabiendo toda la peli y eso perjudicó grandemente su visionado y disfrute.
MARVELITAS SALUDOS!
-
Decepción por qué? Por que no muestra media película? :sisisi:
Yo estoy deseando que llegue :popcorn:
Yo si tambien le tengo ganas, pero esperaba algo mas grande y portentoso, parece un Winter Soldier 2.0
-
Decepción por qué? Por que no muestra media película? :sisisi:
Yo estoy deseando que llegue :popcorn:
Yo si tambien le tengo ganas, pero esperaba algo mas grande y portentoso, parece un Winter Soldier 2.0
Me remito al tráiler de Batman v Superman. Enseñan lo suficiente. Ni tanto que destripen la películas pero tampoco tan poco que apenas diga nada. Y para una película que se supone tendrá a todo dios en ella es más que comprensible que uno se sienta decepcionado por no mostrar más.
Aunque también es cierto que es el primero y que al menos sirve para plantear de qué va.
...y Latura, te vuelvo a decir que una cosa es ver el primer tráiler y otra ver todos los que saquen (cosa que pasó con Ultrón) donde sí destripaba la película. :esomismo:
-
Entonces han centrado el tema de la Guerra Civil en la defensa del capitán América de su ex-compañero Bucky. Pues no me parece mal, es algo más contenido y "casero" que la que se formó en los tebeos.
-
Es que entiendo que la gran 'Civil War' que se armó en los cómics sería realmente difícil (y cara) plasmarla en pantalla... ¿no? De todos modos yo creo que esta trama de la 'Civil War' continuará con las dos entregas de 'Avengers: Infinity War'. Vamos, que esto va para largo y supongo que lo gordo aún está por llegar.
-
Es que entiendo que la gran 'Civil War' que se armó en los cómics sería realmente difícil (y cara) plasmarla en pantalla... ¿no?
Pues si, porque prácticamente implicó a todo el universo Marvel... algo que aquí no se puede hacer porque para empezar sólo han presentado en cines a 4 o 5 superhéroes (ya no hablo de los villanos). Además, un evento tan importante como fue la "CW" a lo mejor habría requerido de dos películas.
Por otro lado, yo no he visto el tráiler... pero siempre pensé que la "CW" en los cines la harían tomando como base la destrucción que ocasionó Hulk en "VENGADORES 2"... pensé que usarían toda esa destrucción como en los cómics usaron la explosión de un villano en una zona residencial provocada por la inexperiencia de un joven grupo de superhéroes.
La verdad que la premisa de partir de esta idea que comento de HULK me parecía muy interesante y acertada... pero bueno, a fin de cuentas esta "CW" de las pelis la han metido en una peli del Capi, y como tal debe continúar más que menos las aventuras del lanzaescudos... así que, puedo comprender que se base en el SOLDADO DE INVIERNO, tal y como habéis comentado en mensajes anteriores.
MARVELITAS SALUDOS!
-
De momento me parece una decisión bastante coherente.
-
'ANT-MAN'
Vista. Bien pero no es una peli que mejore a las de El Capi en solitario o a las de IronMan aunque van por el humor de Tony Stark. Mucho toque latino le he visto. Juer sale Michael Peña casi tanto como Paul Rudd. Alegría ver a Douglas en un film mayoritario. Los FXS bien.
6/10.
-
Ojo porque en la serie AGENTES DE SHIELD se está preparando el terreno para la próxima peli grupal, me lo huelo. Hydra está montando un ejército de mutantes con poderes. No sé si tendrá algo que ver con lo que vaya a salir en Civil War pero por si acaso...
-
NUEVA...
peli Marvel con FOX ya en el horizonte inmediato: Ya está listo el rodaje de 'GAMBITO'. Cineycine. (http://www.cineycine.com/noticias/ya-esta-listo-el-rodaje-de-gambito/)
MARVELITAS SALUDOS!
-
EL VIERNES...
nos llegará 'DEADPOOL', pero antes de eso os recomiendo conocer un poco mejor al personaje con este especial titulado...
Conociendo a 'DEADPOOL'. Cineycine. (http://www.cineycine.com/noticias/conociendo-a-deadpool/) :atope:
MARVELITAS SALUDOS!
-
EL PASADO MIÉRCOLES...
conocimos como era el "Deadpool" de los cómics. Hoy ha llegado el momento para saber qué suerte ha corrido el personaje en su traslación a la gran pantalla. El amigo Jose Luis C. nos trae la...
Crítica de 'DEADPOOL'. Cineycine. (http://www.cineycine.com/cine/deadpool/) :3d:
MARVELITAS SALUDOS!
-
Ojo! Que el flipamiento llega a nivel DEADPOOL zurra a LOBEZNO. Tremendo! Pero quién es Masacre!? Si hace 2 años el gran público no lo conocía!!! Me lo vas a comparar con LOGAN que ha sobrevivido a mil guerras. Flipo.
-
Vista! Risas? Si. Referencias culturales? Pa dar y tomar. Ejercicio de metacine? Lo es. Violencia gratuita? Bastante. Me la compraría? No lo creo. Da para saga? El tiempo lo dirá.
-
Ojo, que el personaje es una creación del apenas correctito Fabian Nizieza y el terrible icono pop Rob Liefeld.
-
No se lo tiene creído ni nada Robert Downey Jr.
...y la culpa es de la propia Disney claro por haberle consentido todo.
En una reciente declaración a USA Today, contrario a lo que han dicho todos los involucrados que Civil War no es otra película de Los Vengadores sino que es realmente una historia de Capitán América este dice que para él se trata de Iron Man 4:
http://www.usatoday.com/story/life/entertainthis/2016/03/08/robert-downey-jr-captain-america-civil-war/81475646/
La traducción sería:
"En cierta medida es Capitán América 3 pero, para mí, es mi pequeña Iron Man 4 y luego de vuelta lo que todos reconocen. Todo se echa a un lado de la carretera cuando el trueno de Los Vengadores llega porque así es como cambian las cosas. Si es que cambian."
Punto por punto:
-Ni si quiera reconoce que se trate de Capitán América 3 ya que dice "en cierta medida".
-Le quita el protagonismo a Capitán América del todo a decir que se trata en realidad de Iron Man 4.
-Que las películas que realmente importan son las que tienen a Los Vengadores.
-Que las apariciones de Los Vengadores son las que crean la pauta.
-Que no va cambiar la cosa.
Y antes de que me digan que traigo esta noticia para atacar la película no es eso. Hablo exclusivamente de estas declaraciones de Robert Downey Jr. y cómo tiene el ego el hombre.
-
BUENO...
cobrando lo que cobra el amiguete Downey Jr. por película no me extraña que tenga el ego ahora mismo más allá de las nubes (andará por otras Galaxias que no conocemos a día de hoy :green:). A mi sinceramente toda esta "morralla" (hype, declaraciones, pósters...) que acompaña a las películas de superhéroes ya me importa más bien poco o nada... lo que hay que hacer es lo que dice Roberto G. Pascual: "Sentarse a ver las películas para disfrutarlas -si se puede- y punto".
Ahora bien, cuando el amigo Downey caiga en desgracia (que caerá... porque es algo inevitable) ya veremos cómo reacciona. Y al respecto de su personaje en las pelis, bueno, yo es que creo que Robert Downey Jr. se ha llegado a creer que él en realidad es Tony Stark alias "Iron Man". Es algo que llevo pensando tiempo y así os lo comento.
MARVELITAS SALUDOS!
-
¡OJO AL DATO!
os dejo en su correspondiente ficha el Segundo tráiler de 'CAPITÁN AMÉRICA: CIVIL WAR' (http://www.cineycine.com/cine/capitan-america-guerra-civil/). (En español).
MARVELITAS SALUDOS!
-
RECIÉN SALIDO DEL HORNO...
os dejo la ficha con el Segundo Tráiler de 'X-MEN: APOCALIPSIS'. (http://www.cineycine.com/cine/x-men-apocalipsis/)
MARVELITAS SALUDOS!
-
AL IGUAL...
que hicimos con el estreno de 'BvS' y ante la llegada a finales de abril de 'CAPITÁN AMÉRICA: CIVIL WAR', vamos a ir repasando a lo largo de este mes todas las películas de Marvel Studios que han desembocado en este magno acontecimiento. Empezamos ya mismo con algo muy grande, muy fuerte y muy verde...
-'HULK' (Ang Lee, 2003). (http://www.cineycine.com/cine/hulk/)
-'EL INCREÍBLE HULK' (Lous Leterrier, 2008). (http://www.cineycine.com/cine/el-increible-hulk/)
MARVELITAS SALUDOS!
-
HOY...
en nuestro "Ciclo Héroes Marvel" os traemos la que probablemente sea la mejor película del estudio :victoria:
-'IRON MAN' (Jon Favreau, 2008). (http://www.cineycine.com/cine/iron-man/)
MARVELITAS SALUDOS!
-
RETOMAMOS...
el "Ciclo Héroes Marvel" y lo hacemos por partida doble, como debe ser...
-'IRON MAN 2' (Jon Favreau, 2010). (http://www.cineycine.com/cine/iron-man-2/)
-'THOR' (Kenneth Branagh, 2011). (http://www.cineycine.com/cine/thor/)
MARVELITAS SALUDOS!
-
ENTER!
-'CAPITÁN AMÉRICA: EL PRIMER VENGADOR' (Joe Johnston, 2011). (http://www.cineycine.com/cine/capitan-america-el-primer-vengador/)
MARVELITAS SALUDOS!
-
De Civil War otro ejemplo de Disney comprar a la crítica sin necesidad de dinero. Que es lo que comentaba la crítica que sigo. Escogieron a unos pocos para ver la película ya. Desde anteayer hay un grupo que la ha visto. Por no mencionar otros que se les ha invitado a las grabaciones y a cosas especiales. WB no lo hizo. No por miedo sino por evitar spóilers como hizo la misma Disney con Star Wars. ¿Que a final de cuentas lo que vale es la película en sí? Claro. Pero no me van a negar que influencia muchísimo el que te traten tan bien y con esos privilegios. Estás más obligado a hablar positivamente sea por compromiso o por deseo que se repita.
Pero los que dicen que no lo ven es porque piensan únicamente en dinero.
Una crítica que sigo dice que ella misma ha sido ofrecida pases especiales (no pases de prensa sino esto de ir semanas en antelación, con regalos al llegar, visitas a los estudios de grabación) y se ha negado. Ha habido ocasiones donde (no Disney) pero se ha volado gente hasta otros países (donde se grabado la película...por ejemplo Dubái).
Decirme ¿quién va a ser completamente objetivo en una situación así?
Y no digo que Civil War sea una mala película. Pero a ver seguro va a resultar en más de lo mismo: los chistes, los colores, ninguna consecuencia... Y todos la venerarán.
Luego llega WB haciendo algo diferente (que el mismo Marvel fan Latura reconoce) y es malo.
¿Que cada cual está libre de no haberle encantado o gustado? Desde luego. Pero lo positivo se recalca también y eso no ha sido el caso.
-
De Civil War otro ejemplo de Disney comprar a la crítica sin necesidad de dinero. Que es lo que comentaba la crítica que sigo. Escogieron a unos pocos para ver la película ya. Desde anteayer hay un grupo que la ha visto. Por no mencionar otros que se les ha invitado a las grabaciones y a cosas especiales. WB no lo hizo. No por miedo sino por evitar spóilers como hizo la misma Disney con Star Wars. ¿Que a final de cuentas lo que vale es la película en sí? Claro. Pero no me van a negar que influencia muchísimo el que te traten tan bien y con esos privilegios. Estás más obligado a hablar positivamente sea por compromiso o por deseo que se repita.
Pero los que dicen que no lo ven es porque piensan únicamente en dinero.
Una crítica que sigo dice que ella misma ha sido ofrecida pases especiales (no pases de prensa sino esto de ir semanas en antelación, con regalos al llegar, visitas a los estudios de grabación) y se ha negado. Ha habido ocasiones donde (no Disney) pero se ha volado gente hasta otros países (donde se grabado la película...por ejemplo Dubái).
Decirme ¿quién va a ser completamente objetivo en una situación así?
Y no digo que Civil War sea una mala película. Pero a ver seguro va a resultar en más de lo mismo: los chistes, los colores, ninguna consecuencia... Y todos la venerarán.
Luego llega WB haciendo algo diferente (que el mismo Marvel fan Latura reconoce) y es malo.
¿Que cada cual está libre de no haberle encantado o gustado? Desde luego. Pero lo positivo se recalca también y eso no ha sido el caso.
Si y No.
Me gusta Marvel, pero meter al saco que por compromiso, lo veneran... eh, creo que no, sino La Era de Ultron tendria un 8, en vez de un 6 en Rotten.
Ojito, WB desde el 2013, estan produciendo cintas que son autenticos suicidios comerciales, arriesgar es y lo aplaudo, pero tampoco hay que confudir arriesgar con obra maestra. BvS tiene aciertos cojonudos, pero se nota el apresar el universo DC en lo cinematografico, porque oigan, esta pelicula iba a ser Man of Steel 2, para luego decir que iban a meter a Batman y aumentar su presencia (eso si, hizo que Marvel meteria Civil War como un Cap v Iron Man, innegable) y convertirlo en crossover/secuela (aunque dicen que se hara, en un futuro).
El efecto manada, que es lo que dices, se lleva dando desde bastante tiempo, vease a Christopher Nolan, durante un tiempo, estaba vetado entre criticos eso de bajarle del altar, el tipo es un director notable, pero durante un tiempo era como un intocable, ahora no tanto.
Aun me acuerdo eso de que decian que Thor: El Mundo Oscuro era igual o mejor que Los Vengadores, pues tampoco, como tampoco es igual de buena BvS a El Caballero Oscuro, luego ojo, eso tambien es cuestion de gustos, a mi la peli me gusto bastante, arriesgada, desde luego, que eso la convierte en buena, es cuestion de gustos.
Sobre lo de Star Wars, servidor le gusta bastante La Venganza de los Sith, pero esa pelicula no me quita que antes de ella, existen dos autenticas decepciones.
-
Ay, DC Fan, qué obsesionadito está usted.
-
RETOMAMOS...
el "Ciclo Héroes Marvel" con la que es, sin duda y junto a 'Iron Man', la mejor película de Marvel Studios...
-'LOS VENGADORES' (Joss Whedon, 2012). (http://www.cineycine.com/cine/los-vengadores/)
MARVELITAS SALUDOS!
-
VENGA...
ya está flipando todo el mundo como si no hubiera un mañana... la gente parece borregos, siento mucho decirlo... pero es la impresión que se causa cada vez que sale un nuevo tráiler... bueno, aquí os dejo...
Ficha y tráiler de 'DOCTOR EXTRAÑO'. Cineycine. (http://www.cineycine.com/cine/doctor-extrano/)
El tráiler está correcto pero nada para alucinarse como si fuera "la de Dios"... principalmente el valor que le veo es que parece muy fiel a los orígenes del personaje en los cómics.
MARVELITAS SALUDOS!
-
Bueno, es su opinon, Latura.
Permitame que diga que me ha sorprendido el trailer y promete ser algo bastante diferente a lo aconstumbrado Marvel.
(https://45.media.tumblr.com/c04f2f8a196238384519b314dc573239/tumblr_o5g9g2XLn91udwsc5o3_r1_500.gif)
:cunao:
-
Bueno, es su opinon, Latura.
Prime, no es que creo que sea mi opinión... ¿Acaso no crees que cada vez que sale un nuevo tráiler ya sea de 'STAR WARS', 'MARVEL', 'DC'... la gente flipa y se sube por las paredes como si no fuera a salir el sol al día siguiente?... porque vamos, yo creo que eso es algo bastante claro y que ya mucha gente comienza a comentar y a darse cuenta de ello en las redes sociales. Es un tema que puedes creerme que ya comienza a cansar.
MARVELITAS SALUDOS!
-
Eso es dependiendo, la gente que hace esos reaction videos son los que parece que no viven si no ven el teaser, pero oiga, creo que fui el primero extasiado por Escuadron Suicida y fui con pies de plomo con BvS, amen tambien al de Civil War, que sali mas frio como un tempano.
Luego veremos si alguna es un yunque :cunao: :lee:
-
Eso es dependiendo, la gente que hace esos reaction videos son los que parece que no viven si no ven el teaser, pero oiga, creo que fui el primero extasiado por Escuadron Suicida y fui con pies de plomo con BvS, amen tambien al de Civil War, que sali mas frio como un tempano.
Yo ya te digo que ese tipo de gente y ese tipo de webs que ponen ese tipo de titulares están empezando a caer muy pero que muy gordos, sobre todo por cansinos.
MARVELITAS SALUDOS!
-
Quien ha visto el teaser habrá notado el claro estilo de Inception. Pues bien, como Marvel es Marvel y los fans son los que son...Sí, lo reconocen. Pero en vez de dejarlo así o aceptarlo como una crítica...¿saben que es lo que dicen? ¡Que lo ha hecho mejor que Nolan!
:doh: :cabezazo:
Luego que si el fanatismo.
¿Y qué me dices del tema de la diversidad "por cojones"?
Ahí tienes a Chiwetel Ejiofor que hará de Baron Mordo. Y, es especula que Tessa Thompson podría ser Encantadora en Thor Ragnarok. Porque, claro...todo el mundo sabe cuántos negros hay en la mitología nórdica. :chalao:
¡Coño! ¡Las cosas como son! Genial que los americanos ahora quieren darle mas personajes a actores negros...¡Pero tampoco se trata de hacerlo por fuerza y saltándose las reglas porque sí!
Inclusive, leí un comentario de un chico europeo en youtube comentando lo mismo. Que vale que la diversidad sea un tema para Estados Unidos pero no es algo para el resto del mundo. Como los países europeos donde la población es mayormente blanca. Inclusive los "críticos especializados" valoraron negativamente una película europea (no sé de dónde) porque y que el elenco era todo blanco. Y él, muy claramente, comentó que era ridículo y absurdo. Es que tenía que serlo porque era de un país de población blanca y más aún tratándose de una historia de principios de siglos donde todavía menos existía la inmigración.
A ver si Hollywood tiene los huevos de hacer una película de la Colonización Española y mete en el papel de los españoles a negros y mujeres por diversidad. :lee: No me extrañaría.
-
Bueno. Punto uno: el trailer es correctito y punto; desde luego, no he leido a nadie que lo haya tildado de obra maestra, realmente, debería usted mirarse muy mucho sus fuentes porque le le ponen de muy mal humor. Punto dos, los dioses de Asgard, si no recuerdo mal, no son exactamente nordicos, sino extraterrestres.
Lo de la diversidad ya está más que hablado: es lo que hay y lo demás es pelear con molinos creyéndolos gigantes.
-
Bueno. Punto uno: el trailer es correctito y punto; desde luego, no he leido a nadie que lo haya tildado de obra maestra, realmente, debería usted mirarse muy mucho sus fuentes porque le le ponen de muy mal humor.
Aquí mismo Prime ha dicho que le ha sorprendido :cunao: Como bien dice usted y antes dije yo... "es un tráiler correcto. Punto". Otra cosa es cómo lo quieren vender otro tipo de webs con exclamaciones y entonaciones "made in USA" haciéndose los muy "molones".
MARVELITAS SALUDOS!
-
UN PAR DE EJEMPLOS...
no daré nombres para evitar sonrojos:
¡Impresionante tráiler en español de #DoctorExtraño, con Benedict Cumberbatch!
Ya tenemos en español el primer tráiler de #DrStrange BRUTAL!!!
Ustedes mismos... "¿Impresionante?" "¿Brutal?"... Me pregunto si esa gente conoce el significado de esos adjetivos. ::)
MARVELITAS SALUDOS!
-
PASAMOS...
ya de Extraño para retomar el "Ciclo Héroes Marvel". Hoy toca recordar una de las mejores películas de Marvel Studios con giro cachondo y pedorro incluído :juajuas: Tomar asiento porque ya mismo "emitimos"...
-'IRON MAN 3' (Shane Black, 2013). (http://www.cineycine.com/cine/iron-man-3/)
MARVELITAS SALUDOS!
-
Llego tarde pero he de decir que estoy con Latura, el tema de los trailers y el hype de la gente resulta muy cansino. Yo soy un gran fan del Dr. Extraño y este trailer me ha dejado bastante frío, no opinaré hasta ver la peli pero de momento lo único que me llama es el actor protagonista, del que soy un gran fan. Pero como adaptación y como peli de supreheroes... ya veremos.
-
HOY...
seguimos con el "Ciclo Héroes Marvel" y recuperamos la que es, sin duda, una de las mejores películas de Marvel Studios. Atención...
-'CAPITÁN AMÉRICA: EL SOLDADO DE INVIERNO' (Anthony y Joe Russo, 2014). (http://www.cineycine.com/cine/capitan-america-el-soldado-de-invierno/)
MARVELITAS SALUDOS!
-
TURNO...
para el hijo de Odín,
-'THOR: EL MUNDO OSCURO' (Alan Taylor, 2013). (http://www.cineycine.com/cine/thor-el-mundo-oscuro/)
MARVELITAS SALUDOS!
-
¡VENGADORES REUNÍOS!
No fue un "truñete" pero casi :green:
-'VENGADORES: LA ERA DE ULTRÓN' (Joss Whedon, 2015). (http://www.cineycine.com/cine/vengadores-la-era-de-ultron/)
MARVELITAS SALUDOS!
-
Repaso a Marvel, que he de justificar los talones de Disney
Iron Man: 8,5
Increíble Hulk: 6
Iron Man 2 6,5
Thor: 5,5
Capitán América: 8
Thor 2: 4
Iron Man 3: 6,5
Vengadores: 7
Vengadores 2: 6
Ant Man: 6,5
Soldado de Invierno: 8
Los Guardianes: 7,5
Hablo de memoria y sin orden o concierto. Por contar algo. Me voy al banco.
-
pequeño GRAN HÉROE...
-'ANT-MAN' (Peyton Reed, 2015). (http://www.cineycine.com/cine/ant-man/)
MARVELITAS SALUDOS!
-
ANTES...
de que llegue la hora de publicar la crítica del film 'CAPITÁN AMÉRICA: CIVIL WAR', he querido hacer este especial para recordar cómo fue la "guerra civil" original en los cómics. Así pues, con todos ustedes...
La CIVIL WAR en los Cómics Marvel. Cineycine. (http://www.cineycine.com/noticias/la-civil-war-en-los-comics-marvel/) :3d:
Como siempre, en Cineycine lo damos todo. Aquí lo habéis tenido todo, todo y todo sobre los "Héroes Marvel". :victoria:
MARVELITAS SALUDOS!
-
¡LLEGÓ LA HORA!
¿Habéis elegido ya vuestro bando?... 'CAPITÁN AMÉRICA: CIVIL WAR'. Cineycine. (http://www.cineycine.com/cine/capitan-america-civil-war/)
MARVELITAS SALUDOS!
-
¡LLEGÓ LA HORA!
¿Habéis elegido ya vuestro bando?... 'CAPITÁN AMÉRICA: CIVIL WAR'. Cineycine. (http://www.cineycine.com/cine/capitan-america-civil-war/)
MARVELITAS SALUDOS!
Yo esta tarde la veo... pero voy con el Team Cap :alaba: Siempre
-
Vista y posteada la opinion en la pagina.
Me ha gustado, es un buen producto de Marvel... pero esta a años luz, de Ultron, Soldado de Invierno, Iron Man y IM3, Vengadores.
A los Russos siguen sin demostrar que son merecedores de ser los directores de Infinity Wars, tienen su tempo, pero es que falta un FAN de un comic para dirigir semejante epopeya (como Zack Snyder para la Liga, porque es un friki, un fan), saben filmar accion, pero a mediana escala, ojo, que tienen sus set-pieces, pero es todo media escala.
Luego falla el villano, Daniel Brühl esta desaprovechadisimo, las motivaciones las entiendo, pero falta garra y no lo tiene, el personaje. Luego, el resto del reparto esta muy bien, brillan Cap, Iron Man, Spidey, Ant-Man y Pantera Negra, de lo mejor del filme. Eso si, esta peli es mejor que Ant-Man, pero vamos de lejos, muy de lejos.
Producto Marvel muy recomendable, pero le ha faltado huevos (coxones)
-
PRIME...
sinceramente creo que están tan cegado por tu "adoración" a Joss Whedon que te cuesta mucho reconocer el gran trabajo a todos los niveles de los hermanos Russo. Por favor, si hasta el propio Whedon ha reconocido que "ULTRÓN" fue una película floja... ¿Qué más quieres?... Lo peor que le podría pasar a "La Guerra del Infinito" es que cayera en manos del "quemado" de Whendon. Sinceramente, creo que tienes un grupo de directores a los que tiene subidos en el altar y no reconoces (o te cuesta mucho hacerlo) sus errores.
Sobre lo de que "faltan cojones", pues bueno, otra cosa que no comparto... Los hermanos Russo han "matado" a más gente en sus dos películas que en todos los fims de la factoría Marvel juntos, pero bueno, es lo que tiene no querer ver las cosas...
MARVELITAS SALUDOS!
PD: A 'Ultrón' le diste un 8... y a este film le has dado un 7,9... ¿Dónde están los "años luz de distancia"? :cunao:
-
Lo que reconocio Whedon es que la peli si que fue toqueteada con el estudio, no es adoracion, estos señores me han entregado un thriller potente y una cinta con tintes politicos que mezcla a muchos personajes con poderes/habilidades que esta años luz de otros productos Marvel.
http://www.hollywoodreporter.com/heat-vision/joss-whedon-very-proud-ultron-885652
Todos los directores tienen defectos, Snyder, Bay, Whedon... y reconozco sus cagadas, vamos, ya dije que Ultron tenia defectos y no era ni de lejos tan buena como la primera, pero mas personalidad que Ant-Man, Thor 2 o Iron Man 2 tiene y desde luego, mas que esta Civil War.
Sobre que le falta cojones, la peli es light, bastante light, no hay ese contenido politico y encima hace una trampa para que el espectador se posicione con Stark en vez del Capi, porque ojo
Que Bucky matara a los padres de Stark y Rogers lo sepa, ¿cuando a sido eso?
Por no hablar de Zemo, no es de los comics, pero leñe, mas personalidad no le hubiera venido mal.
PD: Es mas, BvS le veo mas interes en su conflicto que a Civil War y eso que esta ultima, las motivaciones de sus protagonistas estan bastante bien definidas.
-
TE SIGUES CONTRADICIENDO CLARAMENTE...
Insistes en decir que la película "está a años luz de otras de Marvel" pero tu nota es un 7,9... y la de ULTRON es un 8. Lo siento, es un argumento que se cae por su propio peso porque Pitágoras y los números no mienten. Si CIVIL WAR está "a años luz" lo suyo sería que le hubieras dado un 5 o un 6.
Sobre que la peli es "light", puedo aceptarlo en algunas peleas... pero, insisto, ¿a cuántos humanos se cargan en este film? ¿Cuántos humanos morían, por ejemplo, en 'IRON MAN 3'? ¡Coño! que a mi me gusta 'IRON MAN 3' pero de cojones esa película tiene pocos porque es un pitorreo... hasta el Mandarín es un pedorro :juajuas: :juajuas:
En lo de ZEMO llevas toda la razón y así lo expuse en la crítica. A mi tampoco me ha gustado ni su enfoque ni su personalidad.
MARVELITAS SALUDOS!
PD: 'BvS' es una película que está mejor que CIVIL WAR, por eso le di un 9 y a esta un 8,5. :nic:
PD 2: Se te denota una cierta manía poco disimulada hacia los Russo. Ya veremos qué dices cuando estrenen "La Guerra del Infinito".
-
TE SIGUES CONTRADICIENDO CLARAMENTE...
Insistes en decir que la película "está a años luz de otras de Marvel" pero tu nota es un 7,9... y la de ULTRON es un 8. Lo siento, es un argumento que se cae por su propio peso porque Pitágoras y los números no mienten. Si CIVIL WAR está "a años luz" lo suyo sería que le hubieras dado un 5 o un 6.
Sobre que la peli es "light", puedo aceptarlo en algunas peleas... pero, insisto, ¿a cuántos humanos se cargan en este film? ¿Cuántos humanos morían, por ejemplo, en 'IRON MAN 3'? ¡Coño! que a mi me gusta 'IRON MAN 3' pero de cojones esa película tiene pocos porque es un pitorreo... hasta el Mandarín es un pedorro :juajuas: :juajuas:
En lo de ZEMO llevas toda la razón y así lo expuse en la crítica. A mi tampoco me ha gustado ni su enfoque ni su personalidad.
MARVELITAS SALUDOS!
PD: 'BvS' es una película que está mejor que CIVIL WAR, por eso le di un 9 y a esta un 8,5. :nic:
PD 2: Se te denota una cierta manía poco disimulada hacia los Russo. Ya veremos qué dices cuando estrenen "La Guerra del Infinito".
No me contradigo, a mi ese 7'9 tiene un trecho bastante con el 8 de Ultron, y Civil War es light porque contaba con un potencial y ofrecer algo casi evento (ya en Ultron, se dividen a los Vengadores y en esta queda como un hasta luego, nos volveremos a ver, por ahi no trago)
No se trata de bajas, me da igual las bajas, mirad lo que le pasaba a Man of Steel, ahi se miraba mal y se criticaba que se cargaran una ciudad, a mi me importan la historia y los personajes, no cuantos muertos hay en una pelicula, no es sinonimo de tener huevos.
A parte, no le tengo mania los Russo, aplaudo sus escenas de accion, su tempo (joder, que El Soldado de Invierno tiene una de las mejores secuencias de accion de Marvel y esta tiene para mi, una de las secuencias mas cumbre del universo de Marvel), pero es mediana escala, no es una escala Vengadores, por eso cuando mencione a Snyder y la Liga, se necesita a alguien para plasmar esa escala y el me lo ha demostrado, ellos no.
Para mi, BvS los ha tenido mas grandes y por eso a triunfado (y tiene cagadas), pero es mucho mas arriesgada en su cometido, Civil War lo plantea y lo desarrolla, pero luego, na, nos veremos en 2018 y 2019.
-
PRIME...
amigo, las cosas hay que reconocerlas... si de un 7,9 a un 8 ahora resulta que hay un mundo/años de luz de distancia pues mejor dejamos ya el tema porque no tiene sentido y es darse golpes contra la pared, en serio, sino te conociera pensaría que te estás cachondeando. ::) ¡Caramba! si CIVIL WAR es tan inferior a ULTRON por respeto a las Matemáticas le tienes que dar un 5 o un 6... lo demás raya el absurdo.
Lo de "tener huevos" ya no lo comprendo... sinceramente, me desconciertas mogollón. Ahora resulta que "tener huevos" no es "matar gente" sino la historia y los personajes, pues oye, esos dos factores están aquí trabajados a un nivel alto no... altísimo.
Y, claro que CIVIL WAR es "mediana escala", en eso tienes razón... pero ¡caramba! que los Russo no han contando con gente como THOR, HULK, ULTRÓN o LOKI (auténticos pesos pesados del Universo Marvel y capaz cada uno de ellos por si sólo de vencer a todos los equipos de esta CIVIL WAR)... como tampoco han contando con un tipo como SUPERMAN capaz de viajar al Sol... Hay que verlo todo. :nic:
Si cuando los RUSSO cuenten con estos tipos más THANOS en 'La guerra del Infinito' no dan acción a "gran escala" seré el primero en decirlo... pero venir a decir ahora que CIVIL WAR es "mediana escala", pues hombre, estás jugando con ventaja porque claro que lo es... nos ha fastidiado que lo es... Es que, repito, si metemos aquí a Hulk o a Thor ya no hay ni guerra ni nada. Hay que saber valorar los personajes con los que los Russo han contado en sus dos películas... no vaya a resultar ahora que EL HALCÓN es un tipo capaz de aplanar montañas con sus puños como Hulk... :nic:
MARVELITAS SALUDOS!
-
PRIME...
amigo, las cosas hay que reconocerlas... si de un 7,9 a un 8 ahora resulta que hay un mundo/años de luz de distancia pues mejor dejamos ya el tema porque no tiene sentido y es darse golpes contra la pared, en serio, sino te conociera pensaría que te estás cachondeando. ::) ¡Caramba! si CIVIL WAR es tan inferior a ULTRON por respeto a las Matemáticas le tienes que dar un 5 o un 6... lo demás raya el absurdo.
Lo de "tener huevos" ya no lo comprendo... sinceramente, me desconciertas mogollón. Ahora resulta que "tener huevos" no es "matar gente" sino la historia y los personajes, pues oye, esos dos factores están aquí trabajados a un nivel alto no... altísimo.
Y, claro que CIVIL WAR es "mediana escala", en eso tienes razón... pero ¡caramba! que los Russo no han contando con gente como THOR, HULK, ULTRÓN o LOKI (auténticos pesos pesados del Universo Marvel y capaz cada uno de ellos por si sólo de vencer a todos los equipos de esta CIVIL WAR)... como tampoco han contando con un tipo como SUPERMAN capaz de viajar al Sol... Hay que verlo todo. :nic:
Si cuando los RUSSO cuenten con estos tipos más THANOS en 'La guerra del Infinito' no dan acción a "gran escala" seré el primero en decirlo... pero venir a decir ahora que CIVIL WAR es "mediana escala", pues hombre, estás jugando con ventaja porque claro que lo es... nos ha fastidiado que lo es... Es que, repito, si metemos aquí a Hulk o a Thor ya no hay ni guerra ni nada. Hay que saber valorar los personajes con los que los Russo han contado en sus dos películas... no vaya a resultar ahora que EL HALCÓN es un tipo capaz de aplanar montañas con sus puños como Hulk... :nic:
MARVELITAS SALUDOS!
Simple, Ultron me gusto mas que Civil War, de todass formas las notas numericas se me estan antojando antogonicas para mi.
De nuevo, el problema no es solo la escala, tambien las motivaciones de los personajes, muy blandito y pensándolo mas, peor se pone, El Soldado de Invierno, esta MUCHISIMO mas compesada, aqui, y.reconozco que las set-pieces de aeropuerto son brutales, es puro fan service, de nuevo lo blandito que me resulta el porque la division de personajes es tan light.
Es fan service, pero no tiene drama, es mas un enfrentamiento de colegas que una guerra civil.
-
PRIME,
todo lo demás lo podemos discutir y/o debatir, inclusive te he dado la razón en varios puntos que yo también señalé en la crítica y con los que estoy OK. Ahora bien, en el tema de las notas, simplemente decirte que los números son los que son, no mienten, son siempre objetivos, y si tu dices que ULTRÓN te gustó más que CIVIL WAR (lo cual respeto... pero no comparto) deberías reflejarlo en las notas, porque sino se induce claramente a la confusión del lector.
Es lo que te comenté antes, lo suyo sería que a CIVIL WAR le hubieras dado un 6 o un 7 porque más que menos es la nota que se deduce de tus opiniones. Lo demás, el decir que le das un 7,9 y que, sin embargo, está a "años luz" de ULTRON no hace sentido alguno cuando a esta última le estás dando un 8. Creo que es bastante claro lo que te estoy comentando. Ya no voy a insistir más en este tema porque está clarísimo... todo lo demás es opinable y debatible, los números no lo son. :nic:
Por otro lado, las motivaciones de cada personaje están bastante bien definidas, en lo que si que tienes razón es...
en lo de la pelea del aeropuerto. Es claro que es una pelea de amigos... no se trata de hacerse daño ni de herirse, simplemente de que cada bando detenga al otro intentando causarles el menor daño posible. Inclusive esto es algo que queda claro cuando Ant-Man le da la miniatura de un camión al Capi para que la lance pensando que el camión es de agua y luego resulta que es de explosivos.
Esto es lo mismo que si tú o yo intentáramos detener a un amigo que pensamos va a hacer una acción equivocada... intentaríamos detenerle con el menor daño posible y no dándole una zurra de muerte...
Ahora bien, lo anterior es compensando con...
La pelea en el bunker entre IRON MAN, CAPITÁN AMÉRICA y SOLDADO DE INVIERNO... en esa pelea ya no van con chiquitas. Van casi a muerte... por lo menos Iron Man Vs Soldado al que inclusive le amputa el brazo...
Finalmente, claro que 'EL SOLDADO DE INVIERNO' es mejor. Estamos hablando de un film Top de Marvel, por eso le di un 9 y a este un 8,5... allí los Russo tuvieron más libertad para desarrollarlo todo, aquí ya han tenido que plegarse cien por cien a las exigencias Marvel, y aún así han tenido "los cojones" :green: de entregar un film bastante adulto y no sólo por las muertes y demás... por ejemplo...
¿Habría tenido Whedon "los cojones" de mostrar al Soldado de Invierno matando como mata a los padres de Stark en primer plano? No hace falta que me contestes... todos sabemos la respuesta... :nic:
A nivel personal "CIVIL WAR" está sólo un escalón por debajo de las mejores películas de Marvel: IRON MAN, LOS VENGADORES y SOLDADO DE INVIERNO (siendo una gran continuación de esta última). Lamento que no lo veas así pero ya no voy a insistirte más. Cada uno tenemos nuestros gustos, está claro. :nic:
MARVELITAS SALUDOS!
-
a mi me han molado bastante los dos trailers pero sin ser un apasionado ni un erudito de los super heroes me ha chirriado muchísimo la aparición estelar en el segundo trailer de spider man... veo raro el traje y la voz... mejor no comentar lo que pienso de la voz que le han puesto... :cunao: :cunao:
respecto a la película pues a mi me ha enganchado mucho el trailer y seguro que ire a verla...
un saludo
-
Cada uno tenemos nuestros gustos, está claro
Pues eso :hello:
-
me ha chirriado muchísimo la aparición estelar en el segundo trailer de spider man... veo raro el traje y la voz...
Ya dije que SPIDER-MAN en este film es un total pegote impuesto para ganar más dinero e introducir su película con el colega Stark. Es un personaje al que no se le necesitaba para nada en la trama de esta película... y mucho ojo a su nueva tía May... que luego es muy fácil hablar de Zemo o del Mandarín pedorro :juajuas: :juajuas: La gente aplaude a rabiar ahora a este Spidey pero yo no trago, y Pantera Negra le da un baño siendo el mejor de todos los novatos con mucha diferencia.
MARVELITAS SALUDOS!
-
¡NUEVO CICLO!
con motivo del estreno el próximo 20 de mayo de 'X-MEN: APOCALIPSIS', iniciamos ya mismo el "Ciclo HOMBRES X" en el que iremos repasando en los próximos días/semanas las películas de los discípulos de Charles Xavier. Hoy retrocedemos en el tiempo hasta el año 2000 para descubrir la película que lo cambió todo...
-'X-MEN' (Bryan Singer, 2000). (http://www.cineycine.com/cine/x-men/)
MARVELITAS SALUDOS!
-
Bueno, la edad de Spider-Man creo que es adecuada. Lo de convertir a su tía en milf, pues ya es más debatible.
-
Bueno, la edad de Spider-Man creo que es adecuada. Lo de convertir a su tía en milf, pues ya es más debatible.
De la edad de Spidey no he dicho nada... ahora bien, lo de la tía May, pues bueno, esto lo hace SONY o WB y ahora mismo estarían crujidos vivos. Así de claro...
MARVELITAS SALUDOS!
-
A lo peor tiene usted razón.
-
A lo peor tiene usted razón.
¿Acaso no recuerda usted la que le liaron y le siguen liando a Bryan Singer y a la FOX por el aspecto de Apocalipsis? Pues eso, volvemos a lo de siempre, algunos estudios tienen trato de favor. El que no lo quiera ver pues que no lo vea. :disimulo:
MARVELITAS SALUDOS!
-
SEGUIMOS con los mutantes...
-'X-MEN 2' (Bryan Singer, 2003). (http://www.cineycine.com/cine/x-men-2/)
MARVELITAS SALUDOS!
-
FIN DE LA TRILOGÍA...
-'X-MEN: LA DECISIÓN FINAL' (Brett Ratner, 2006). (http://www.cineycine.com/cine/x-men-la-decision-final/)
MARVELITAS SALUDOS!
-
COMIENZO DE LA NUEVA TRILOGÍA...
-'X-MEN: PRIMERA GENERACIÓN' (Matthew Vaughn, 2011). (http://www.cineycine.com/cine/x-men-primera-generacion/)
MARVELITAS SALUDOS!
-
Amigos, con el tema del embarazo no tengo tiempo de nada, ni de ver casi cine, pero ayer fui a ver CIVIL WAR porque era cita obligada... Luego me pondré al día en la web puntuando, pero de momento lo pongo aquí porque mis impresiones son buenas pero con algunos incisos.
A ver, es una película que me ha gustado bastante y creo que aunque es inferior a SOLDADO DE INVIERNO me parece mejor que LOS VENGADORES 2. En todo, a pesar de que las escenas de algunas peleas me han parecido demasiado caóticas y rodadas en un incomodísimo primer plano. Pero la historia me parece lo suficiente bien hilvanada, siempre teniendo en cuenta que esto es cine palomitero y ya, no le pido peras al olmo. Lo mejor para mi ha sido el enfrentamiento entre Ironman y el Capi, si bien me quedo mil veces con el comic original y el trasfondo que hay detrás. Y aunque la pelea en el aeropuerto es de espuma y champán, las hostias que se cascan en el bunker son de órdago, ahí sí que he visto intensidad y mal rollo. También me ha parecido cojonudo Pantera Negra, tengo ganas de ver su película porque si lo hacen bien puede salir algo guapo, aunque ya os digo que como sea la pantera negra en negrolandia va a ser complicado. Y por otro lado no me ha gustado Peter Parker, ni el actor ni que lo metan con calzador en una historia que no lo necesitaba, lo único que me parece perfecto es que lo pongan finalmente como lo que es, un chaval de instituto. Y bueno, por no hablar de Tia May, que por primera vez en mi vida puedo decir que me la tiraría a gusto, con esto lo digo todo.
Sobre Zemo... Pues no me acaba de gustar cómo está trabajado el personaje, y eso que tampoco soy un experto en el mismo. Pero no sé, le falta chicha, chispa, magia... Es muy soso y al final parece un simple rencoroso en busca de venganza.
Y fijaos, a pesar de mis críticas sigo en mis trece, me parece mejor que la de Ultrón.
-
AMIGUETE DOC...
antes que nada, que vaya todo bien con el tema del embarazo. :esomismo:
Sobre 'VENGADORES 2' y 'CIVIL WAR'... es que no hay color. "CW" es muchísimo mejor que "V2" en todos los aspectos, sobre todo a nivel argumental... no es ya ningún secreto que el propio Joss Whedon reconoció que se había equivocado a la hora de plantear la trama y argumento de 'V2'... y esto es algo que quedó totalmente claro cuando comentamos en su momento los muchísimos errores de guión y situaciones absurdas/incomprensibles que tenía 'V2'. Además, en la "página oficial" de Marvel/Disney como es RT :green: a 'V2' le dan un 6,7 (75%) y a "CW" le dan un 7,6 (90%). Más claro el agua. :nic:
MARVELITAS SALUDOS!
-
RECTA...
final para el "Ciclo Hombres X" en Cineycine. Hoy recordamos la que para mi es la mejor película de esta franquicia. Tomar asiento para...
-'X-MEN: DÍAS DEL FUTURO PASADO' (Bryan Singer, 2014). (http://www.cineycine.com/cine/x-men-dias-del-futuro-pasado/)
MARVELITAS SALUDOS!
-
COMPLETANDO...
el "Ciclo X-MEN" aquí os dejo este especial para saberlo todo acerca de En Sabah Nur: Conociendo a APOCALIPSIS. Cineycine. (http://www.cineycine.com/noticias/conociendo-a-apocalipsis/)
MARVELITAS SALUDOS!
-
FIN DE CICLO...
todo tiene un principio y un final. Nuevamente en Cineycine hemos cumplido publicando y recordando todos los films de la franquicia "X-MEN". ¿Hay quién de más? Sí, seguro que si... pero con estos humildes medios que nosotros tenemos creo que no.
-'X-MEN: APOCALIPSIS' (Bryan Singer, 2016). (http://www.cineycine.com/cine/x-men-apocalipsis/)
MARVELITAS SALUDOS!
-
AMIGUETES...
este domingo he estado echando horas extras y aquí os dejo este especial de... Novedades de Marvel Studios. Cineycine. (http://www.cineycine.com/noticias/novedades-de-marvel-studios/)
MARVELITAS SALUDOS!
-
Sobre las novedades de Marvel decir que Disney dejó bastante qué desear.
Lo único que compartieron en Internet fue el tráiler de Doctor Strange; y no es que sea muy diferente del primero.
Ni los metrajes/tráilers de Spiderman, Guardianes de la Galaxia, Thor se vieron.
...sobre la armadura de Hulk es porque ya ha quedado claro que, de algún modo, van a incorporar la historia de Planeta Hulk. Así pues, pasándose por el forro el no poder hacer una película en solitario con él porque Universal tiene los derechos. Y aún más pasmado me encuentro que, con la era dorada de los cómics en que vivimos Universal siga sin hacer otra película con el personaje y en cambio permiten que Disney siga.
Inclusive, el anuncio de Brie Larson como Capitana Marvel fue de pena. Y me explico. Ellos quisieron dejarlo como sorpresa para el final. Pero el caso fue que habían terminado la presentación y la gente ya se estaba yendo cuando lo dijeron.
-
Ni los metrajes/tráilers de Spiderman, Guardianes de la Galaxia, Thor se vieron.
¡Hombre! que vas a ver de esas tres pelis de ahí arriba si ya mismo se están filmando. Inclusive la de THOR si no ando muy equivocado arrancó su rodaje esta pasada semana.
Lo de Brie Larson era un secreto a voces... en fin, en Disney/Marvel ya sabemos que lo destripan todo, todo y todo.
MARVELITAS SALUDOS!
-
Latura,
Cuando fue el turno de la primera Guardianes de la Galaxia presentaron un "tráiler"/metraje y apenas estaban comenzando a filmar; no recuerdo bien si eran 2 meses o 2 semanas. Pero con tan poco tiempo mostraron algo.
Ten en cuenta que todos los estudios saben que este evento es importantísimo. Así pues, se apresuran a filmar secuencias claves justamente para tener qué mostrar.
Y que conste, esta no es mi opinión nada más. Fue la de todos los medios.
Por cierto, te quería preguntar...sabemos que Ms. Marvel es tu segundo personaje favorito tras Hulk. Ahora como Capitana Marvel...¿te sigue gustando el personaje? Porque, nada más a simplemente es totalmente diferente. Por supuesto, no iban a tener un personaje que se llamara Señorita Marvel y con ese traje pero bien pudieron llamarla Capitana Mavel y hacer una adaptación del traje original con todo y su pelo largo. Iba a decir máscara pero Disney no lleva el tema de las identidades secretas.
-
Por cierto, te quería preguntar...sabemos que Ms. Marvel es tu segundo personaje favorito tras Hulk. Ahora como Capitana Marvel...¿te sigue gustando el personaje? Porque, nada más a simplemente es totalmente diferente. Por supuesto, no iban a tener un personaje que se llamara Señorita Marvel y con ese traje pero bien pudieron llamarla Capitana Mavel y hacer una adaptación del traje original con todo y su pelo largo. Iba a decir máscara pero Disney no lleva el tema de las identidades secretas.
DC FAN, mis personajes favoritos de Marvel son CAPITÁN AMÉRICA y HULK. Los demás me gustan pero no a ese nivel. En las chicas, tengo muchas favoritas y Miss Marvel es una de ellas. Al respecto de tu pregunta... ya sabes que no sigo los nuevos cómics desde hace tiempo, ahora bien, alguna imagen de Miss Marvel he visto con su nuevo traje y su corte de pelo y no... no me gusta nada.
MARVELITAS SALUDOS!
-
Pues yo pensaba que Ms Marvel estaba a ese nivel. A final de cuentas fue tu imagen durante mucho tiempo. :lee:
Sobre lo de seguir los cómics lo sé. Pero no se hace falta seguirlos para saber el tema de Capitana Marvel. Al menos el hecho de que lo es y su apariencia. En todo caso imagino que es una de las películas que más te interesan, ¿no?
-
En todo caso imagino que es una de las películas que más te interesan, ¿no?
La que más me interesa de todas estas es la de 'THOR: RAGNAROK' para ver qué hacen con HULK. Las demás casi me dan igual... especialmente la de 'SPIDERMAN' que me interesa poco o nada.
MARVELITAS SALUDOS!
-
La que más me interesa de todas estas es la de 'THOR: RAGNAROK' para ver qué hacen con HULK. Las demás casi me dan igual... especialmente la de 'SPIDERMAN' que me interesa poco o nada.
Yo estoy igual, aunque tras el tremendo bajón de la segunda peli del dios del trueno no sé que esperar de la tercera, aún tengo picores con lo que hicieron. Y otra a la que le tengo ganas porque es uno de mis personajes favoritos es la de DR. STRANGE. El actor me encanta, pero también te digo que no las tengo todas conmigo, es un personaje muy difícil de adaptar al cine.
-
¡OJO AL DATO!
Los hermanos Russo y Marvel Studios planean algo: Cambio de planes en 'VENGADORES'. Cineycine. (http://www.cineycine.com/noticias/cambio-de-planes-en-vengadores/)
MARVELITAS SALUDOS!
-
Espero que sigan todos encantados con los cameos de Stan Lee porque ya ha confirmado que estará en Guardianes de la Galaxia 2 y Doctor Strange.
...además de otro adicional. :fuiu:
-
Espero que sigan todos encantados con los cameos de Stan Lee porque ya ha confirmado que estará en Guardianes de la Galaxia 2 y Doctor Strange.
Yo creo (sinceramente) que la gente le va terminar cogiendo tanta manía como desde hace un tiempo le tengo yo. Al principio sus cameos me hacían gracia y me resultaban curiosos... con el tiempo me fui cansando y ahora los aborrezco. Es como un dulce que te gusta mucho pero de tanto comerlo terminas hartándote de él, pues eso.
MARVELITAS SALUDOS!
-
Yo solamente me quedo con la duda de que cuando se le ha preguntado ha dicho que "por supuesto lo tienen que llamar" para estos cameos. Y ya no sé si lo dice en broma o es que de verdad se lo cree.
Podrían encontrar alguna manera de rendirle mérito sin tener que meterlo en estos papelitos que te sacan del todo de la trama.
-
A mi me pasa como a Latura, al principio me hacía gracia pero ahora ya me resulta pesado. Ojo, no estoy en contra de los cameos, pero podría limitarse a hacer como Hitchkock, que pasaba por la escena y si no te fijabas bien ni te enterabas. El problema es que Stan Lee quiere que le vean.
-
HACE UNAS HORAS...
ha salido el... Primer avance de 'GUARDIANES DE LA GALAXIA Vol.2'. Cineycine. (http://www.cineycine.com/noticias/primer-avance-de-guardianes-de-la-galaxia-vol-2/)
Comentar que, salvo el brevísimo cameo del baby Groot, no veo aquí nada para armar tantísimo jaleo y exagerar las cosas... pero bueno, es lo que pasa cada vez que sacan un teaser/tráiler... que la gente se vuelve loca y pierde los papeles...
MARVELITAS SALUDOS!
-
Bueno, hoy existe una nueva Miss Marvel que es una encantadora adolescente musulmana que me está recordando bastante a cOmo era Kitty Pryde en sus inicios. Sobre el nuevo look de la, ahora, Capitana Marvel, pues... ni fú ni fá; le quieren convertir en un personaje potente con vistas a la futura película (es la cabeza visible de las nuevas Civil War... contra Tony Stark) pero a mí no me cae nada bien la nueva actitud de Carol Danvers.
-
Bueno, hoy existe una nueva Miss Marvel que es una encantadora adolescente musulmana que me está recordando bastante a cOmo era Kitty Pryde en sus inicios.
Pasaré página y haré como que no he leído nada... ::) La diversidad ya lo infecta todo... :zombie:
MARVELITAS SALUDOS!
PD: No había necesidad de crear una Miss Marvel musulmana... ¿Por qué? Pues porque podían haber aprovechado y hacer un nuevo Hulk musulmán basándose en el Hulk iraní real que quiere combatir al DAESH. Dentro de todos estos disparates, ese Hulk iraní habría sido más diverso y basado en hechos reales. ¡Vaya tela!
PD2: Aquí el Hulk iraní: http://www.abc.es/internacional/abci-hulk-irani-ejercito-para-luchar-contra-daesh-201607081205_noticia.html
-
MÁS de MARVEL...
Ficha y Tráiler de 'LOGAN'. Cineycine. (http://www.cineycine.com/cine/logan/)
Así y a primera vista... tiene un tono crepúscular que puede molar. Ahora bien, habrá que ver cómo encaja todo esto con la cronología mutante que la tienen convertida en un verdadero caos...
MARVELITAS SALUDOS!
-
Es que, ahora Hulk es chino y a Bruce Banner le ha matado Ojo de Halcón
-
Es que, ahora Hulk es chino y a Bruce Banner le ha matado Ojo de Halcón
:xd: :xd: :juajuas: Señor Pascual, ¿Comprende usted que lo que ahora publica Marvel es una puta mierda, verdad? :disimulo:
MARVELITAS SALUDOS!
-
Jajaja... ¿Y lo que me río, oiga? No sabe ni la mitad. De todas formas, también hay que comprender que los tiempos han cambiado. Por decir algo.
-
Me gusta mucho el tono, creo que Mangold ha sido el unico de hacer que Lobezno sea respetado en el cine, esa version unrated de Lobezno Inmortal es SUPERIOR a la muy lograda version cinematografica.
-
REVISIONADA...
'GUARDIANES DE LA GALAXIA' (http://www.cineycine.com/cine/guardianes-de-la-galaxia/) me viene el pensamiento que si al final Sylvester Stallone sale en el "Volumen 2" puede que lo haga como el padre de Star Lord. Desde luego que un papel menor para un simple cameo no me cuadra. Veremos...
De la película no tengo nada más que añadir a la crítica que escribí en su momento. Repito cada una de las palabras que allí escribí. Genial y RONAN uno de los mejores villanos de este Universo cinematrogáfico Marvel: "Y me llamaste muchacho"... Acojonante como desafía a Thanos de Titán...
MARVELITAS SALUDOS!
-
Menos mal que la prensa no está "comprada" o tiene favoritismos hacia Disney.... :\
Doctor Strange que no se ha estrenado todavía a nivel mundial tiene un 100% en RottenTomatoes.
¿Un 100%? Para que una película sea así debe tener un nivel de calidad excepcional. Por no mencionar lo ya dicho, todavía le queda muchos países por estrenar.
Y encima, no me lo puedo creer porque ya escuché críticas de críticos que la han visto (y sin entrar en detalles) han comentado que el villano peca de lo mismo que el 99% de las películas de Marvel. Por lo que ya podemos darnos por entendidos. ¿Y con todo eso tiene un porcentaje de perfección? :mecago:
-
Y encima, no me lo puedo creer porque ya escuché críticas de críticos que la han visto (y sin entrar en detalles) han comentado que el villano peca de lo mismo que el 99% de las películas de Marvel. Por lo que ya podemos darnos por entendidos. ¿Y con todo eso tiene un porcentaje de perfección? :mecago:
Te puedo asegurar que el villano es una puta mierda y la actuación de Mads Mikkelsen es totalmente inexpresiva. Menos mal que es es "un villano de paja"... :disimulo:
Sobre las críticas... ¿Qué te esperabas?... Es Marvel, es Disney...
MARVELITAS SALUDOS!
-
Vamos, que a Mikkelsen le ha tocado otro villano paja como el de Bruhl en Civil War :cunao:
-
ESTE VIERNES...
llega a nuestras carteleras 'DOCTOR STRANGE', pero antes de eso nada mejor que saber quién es en realidad Stephen Strange en este especial...
Conociendo a EL DOCTOR EXTRAÑO. Cineycine. (http://www.cineycine.com/noticias/conociendo-a-el-doctor-extrano/)
MARVELITAS SALUDOS!
-
¡YA!
ya podéis leer... 'DOCTOR STRANGE (DOCTOR EXTRAÑO)'. Crítica. (http://www.cineycine.com/cine/doctor-strange-doctor-extrano/)
MARVELITAS SALUDOS!
-
Sorprendido estoy que con lo bien que la valoras le das una nota de 7,1. Y eso, en ti, me lo creo de verdad. Entonces, ¿a qué crees que se deba esos sobresalientes que le meten por todos lados?
-
Mire que sigue siendo usted obsesivo, DCFan; y que no se le pasa, oiga... Déjeme opinar: Un siete está muy bien, es buena nota, Latura ha controlado su ira y realizó una buena reseña de la película. Lo de los sobresalientes de otros medios, que no incluyen los principales periódicos españoles los cuales realizan comentarios más moderados, será por el tema este de la fuerza monopolística que ejerce Disney sobre la opinión norteamericana. O, al menos, es lo que usted viene diciendo repetidamente y que yo me creo puesto que le veo muy bien informado. Creo que detrás de Warner también va un megaconglomerado del entertaiment de Estados Unidos, veremos en qué queda eso, que hablo de oídas...
-
¿a qué crees que se deba esos sobresalientes que le meten por todos lados?
Es exactamente lo que dice Roberto G. Pascual y lo que todos decimos aquí. Esos sobresalientes obedecen a lo que obedecen, es decir, el ratón manda mucho... y no hay más que comentar al respecto. :green:
La película está bien pero no es una película Top ni de lejos... y no lo es por las razones que ya comento en la crítica, es decir, quitas a Benedict Cumberbatch y a Tilda Swinton y te quedas en nada... y eso, para haberse gastado la pasta contratando a otros nombres importantes que es como sino estuvieran pues resta mucho, muchísimo. Vamos, por favor, que el papel de Rachel McAdams lo podía haber hecho perfectamente la vecina de al lado.
Y luego está el tema del sempiterno humor... que lo metan en Spiderman pues vale... pero ¿aquí? En fin...
MARVELITAS SALUDOS!
-
Vamos a ver Roberto. Me malentendiste.
No quiero decir que me sorprenda o no entienda el porqué Latura habla muy bien de ella y le da un 7. Y lo dice uno que, como colaborador, realizo artículos y los puntúo. Me refería a que, a sabiendas que Latura es un amante/seguidor de Marvel de toda la vida me llama la atención que, justamente por conocer Marvel y el personaje, él pueda darle una nota de 7 y en todos los demás lados le dan puntaciones magníficas.
Por otro lado, honestamente, le pregunté porqué creía que en tantos sitios se valora tan exageradamente a sabiendas del análisis que ofrece.
-
Vista
Ya de entrada, me ha parecido mejor que Civil War, aqui hay menos pretensiones (y tiene cierto punto original, esa 'batalla final') y cierto estilo visual que le da cierta originabilidad al conjunto, si bien es cierto que hay ciertos chistes que no hacen gracia y estorban, el humor me ha parecido aceptable.
Las interpertraciones, pues Benedict Cumberbatch es un acierto como la copa de un pino y me parece el mejor acierto de casting en todo el universo Marvelita, tambien la incorporacion de Tilda Swinton, lo de Mads Mikkelsen... triste, porque hablamos de un actorazo para un villano pajero total, en la linea actual del estudio. Salvo por esos detalles y ciertos gags que no funcionan, por el momento es la mejor propuesta del estudio este 2016.
-
Vista...
¿Y la nota? :lee:
MARVELITAS SALUDOS!
-
Un 7
-
Un 7
Pues no lo entiendo. Dices que es mejor que "Civil War" cuando a CW le diste un 7,9 y a esta le das un 7. No entiendo nada :niieda:
MARVELITAS SALUDOS!
-
La nota bajo a posteriori (de hecho, confese que lo de poner notas numericas ya no me gusta darlas)
-
PUES...
si que debió bajar, si... :zombie: Al respecto de las notas, entonces ¿Qué hacemos? ¿Rompemos la web? :green: Ten en cuenta que todas o casi todas las webs se rigen o bien por puntos o bien por estrellas. Es un elemento diferenciador poco contestable :nic:
MARVELITAS SALUDOS!
-
Creo que me has malinterpretado, yo sigo usando notas tanto en las criticas que escribo en la web, como por ejemplo en Filmaffinity, solo que en los comentarios en foros y demas, no añado nota numerica, me gusta mas, dar una valoracion escrita que dar un numero al final, solamente es eso.
-
OK,
yo entendí que ya no dabas notas en ningún lado y más cuando leí en la crítica de 'DOCTOR STRANGE' tu comentario sin nota. ¡Hombre! ya que las has comentado y tal, dale el 7 y así se estrena el indicador de su ficha. :nic:
MARVELITAS SALUDOS!
-
CON MOTIVO...
del lanzamiento del teaser y del primer tráiler de 'SPIDERMAN: HOMECOMING', aquí os dejo este especial...
Homecoming: La telaraña de Spider-Man. Cineycine. (http://www.cineycine.com/noticias/homecoming-la-telarana-de-spider-man/)
MARVELITAS SALUDOS!
-
Si no les parece mal, señores, me gustaría apuntar algunas frases sobre el trailer del Spider-Man marvelita. Son más bien sensaciones que reflexiones meditadas y éstas, hoy por hoy, se reducen a cansancio, saturación de Iron Man y creencia en que saldrá de todo esto un producto tan pulcro como anodino. Sello Marvel/Disney, vamos.
Un saludo.
-
AMIGUETES...
ya podéis ver la... Ficha y Tráiler de 'SPIDER-MAN: HOMECOMING'. (http://www.cineycine.com/cine/spider-man-homecoming/)
MARVELITAS SALUDOS!
-
Si no les parece mal, señores, me gustaría apuntar algunas frases sobre el trailer del Spider-Man marvelita. Son más bien sensaciones que reflexiones meditadas y éstas, hoy por hoy, se reducen a cansancio, saturación de Iron Man y creencia en que saldrá de todo esto un producto tan pulcro como anodino. Sello Marvel/Disney, vamos.
Un saludo.
Totalmente de acuerdo. Suscribo palabra por palabra todo su texto. De hecho, en Marvel Studios creo que saben que esta cinta no iba de ninguna manera a hacer 1000 millones en taquilla porque el personaje ya viene muy quemado... y por eso le han metido a IRON MAN, que es el nuevo "Batman" de Marvel, es decir, tiene que estar en todas partes por cojones.
MARVELITAS SALUDOS!
-
RESPECTO...
al tráiler, yo no veo nada que me "asombre" ni nada que no se haya ya visto antes en otras películas. Me parece un tráiler muy normalito y que de ninguna manera ha satisfecho tanto bombo y platillo. Hablo a nivel personal, claro.
MARVELITAS SALUDOS!
-
Suscribo las palabras del maese y Roberto, TODO
-
Por lo visto se trata de poner cosas del personaje de Miles Morales (Ultimate Spiderman) en Peter Parker. Así que agradecer que, con todo el tema de poner negros en todas partes (sin ofender ya que saben a lo que me refiero), siga siendo Peter y no Morales. Más aún volviendo al personaje una tercera vez.
En cuanto a Iron Man...ya no es que sea el Batman de Marvel. Es que por las negociaciones de Sony-Disney tienen derecho a usar X personajes de Disney en las películas de Sony. Así que pueden esperar más según continúen las películas.
En general, he escuchado, que la gente está decepcionada porque se ve muy "infantil" al estar en el instituto; pese a ser parte del personaje.
-
Nunca dije lo que pensaba de Civil War así que aquí va.
No me puedo creer que la gente dijera que la película era perfecta y mejor que BvS.
-Disney se la pasó mostrando en Ultrón que Los Vengadores salvaban a absolutamente todos los civiles. Imposible claro pero fue la propia Disney la que lo hizo. Como para que tras el ataque mostraran lo que pasó en las anteriores películas como muestra del peligro de los Vengadores.
...si hubiera pasado como en el cómic sí me lo hubiera creído.
-Los villanos; los dos, lamentables.
-Cuando la Bruja Escarlata actúa hizo lo que tenía que hacer. O moría gente en la tierra o en el hospital. No había alternativa. Por lo que no entiendo cómo nadie sacó a relucir esto como planteamiento.
-La famosa batalla en el aeropuerto parecía una pelea de colegio. En ningún momento nadie puede decir que estaban peleando en realidad. Que había sentimientos y peligro envueltos.
-Lo sucedido a Máquina de Guerra sin consecuencias. Ni murió ni quedó paralítico de verdad.
- ¿Dónde está la lógica de Tony Stark de poner en peligro la vida de Peter Parker en esta guerra? Tras, justamente, sentirse fatal porque otro chico había muerto al estar envuelto en situaciones de superhéroes.
-Esto ya es cosa mía pero si se fijan, por el grupo de Vengadores que son y la poca variedad en poderes casi todos pelean de la misma manera.
En general esos son los puntos negativos que veo y recuerdo. Y tras todo eso Disney es perfecta.
O sea. la película está bien pero nada más. Otra más del estilo que todos conocemos ya. Por otra parte si bien se ha dicho que todas las películas de Zack Snyder son iguales; que razón tienen porque por algo es el estilo de cada uno, la verdad es que va siendo hora de que los mismos cambien cada X tiempo. Ya veremos cómo queda Liga de la Justicia pero Civil War se parece también a Soldado de Invierno y nadie dijo nada.
-
El problema de Civil War es que las prisas de Marvel, por competir con BvS les ha pasado factura, sigue sorprendiendome que nadie cuestione la existencia de Ultron, cuando en los comics, se sabe que Hank Pym es el creador de Ultron. Aqui se queda en nada.
Sumemosle la falta de progresion dramatica en el filme, queda (como dice DC Fan), en una pelea de patio de colegio, resulta curioso que en DC si tuvieron huevos y en Marvel, bueno, Feige, parece que le achanta hacer ciertas cosas. Zemo es una porqueria de villano, es que creo que el personaje fue trastocado en el guion, seguro que era un villano mas politico, en la onda del villano de Redford en TWS, pero se le transmuto a lo que tenemos en la cinta. Muy planito.
Lo de Spider-Man es curioso, porque es un acierto de casting, pero Stark le enchufa asi como asi y contra pesos pesados como El Soldado de Invierno, la Bruja Escarlata o Ant-Man, queda metido a calzador, claramente por las necesidad del ego de Feige para introducir al personaje y demostrar a los fans que lo tienen.
Aun con todo, no es un mal filme, los Russo tienen pulso en las escenas de accion, lo que falla es el drama, el motivo por el cual pelean los personajes (en la de Snyder queda clarisimo y funciona) es flojo y pobre, ese es el problema.
Sinceramente, me entretuvo mas Doctor Strange que Civil War
-
El problema de Civil War es que las prisas de Marvel, por competir con BvS les ha pasado factura, sigue sorprendiendome que nadie cuestione la existencia de Ultron, cuando en los comics, se sabe que Hank Pym es el creador de Ultron. Aqui se queda en nada.
La culpa de todo lo que tiene que ver con Ultron ya sabemos quién la tiene. Un tal Joss Whedom que se despachó como si fuera un chitauri a uno de los mejores villanos Marvel. A cada uno lo suyo. :nic:
MARVELITAS SALUDOS!
-
El problema de Civil War es que las prisas de Marvel, por competir con BvS les ha pasado factura, sigue sorprendiendome que nadie cuestione la existencia de Ultron, cuando en los comics, se sabe que Hank Pym es el creador de Ultron. Aqui se queda en nada.
La culpa de todo lo que tiene que ver con Ultron ya sabemos quién la tiene. Un tal Joss Whedom que se despachó como si fuera un chitauri a uno de los mejores villanos Marvel. A cada uno lo suyo. :nic:
MARVELITAS SALUDOS!
Yo no me refiero a eso, me refiero a su creacion, porque vamos, si un robot con inteligencia artificial se carga una ciudad convirtiendola en un meteorito, pues hombre, cuestionaria quien ha creado esa cosa.
Ademas, es cosa sabida que en Marvel, quien tiene los mandos, tanto creativamente como narrativamente es Kevin Feige.
-
POR OTRO LADO,
DC FAN, los puntos que comentas como negativos llevas tus buenas razones, pero... me gustaría que esta misma visión crítica la aplicaras cuando hablas de los films de DC. Porque amigo, todavía recuerdo lo mucho que alabas a 'ESCUADRÓN SUICIDA' cuando peca prácticamente de lo mismo o más... algunos ejemplos:
-Los dos villanos jefes son una mierda.
-De los villanos esbirros mejor ya ni hablamos.
-La muerte de Slipknot ni comentarla.
-¿Volvemos a hablar del Joker?
-El guión es un plagio de '12 DEL PATÍBULO'...
Vamos, que en todas partes cuecen habas. Afortunadamente yo no tengo problema ni con Marvel ni con DC. Me limito a saborear cada film y punto.
MARVELITAS SALUDOS!
-
Yo es que Escuadron Suicida lo pongo al mismo nivel que Civil War.
-
Yo es que Escuadron Suicida lo pongo al mismo nivel que Civil War.
Pues ya no tengo nada más que decir... si 'ESCUADRÓN SUICIDA' lleva la misma nota que 'CIVIL WAR' pues lo dejo, porque vamos, no hay ni color.
Por cierto: tú nota para "CIVIL WAR" fue un 7,9 y de "ESCUADRÓN" dijiste que era un film irregular y que le faltaba solidez. Ahora dices que están al mismo nivel... ::)
No hay más preguntas, señoría :green:
MARVELITAS SALUDOS!
-
POR OTRO LADO,
DC FAN, los puntos que comentas como negativos llevas tus buenas razones, pero... me gustaría que esta misma visión crítica la aplicaras cuando hablas de los films de DC. Porque amigo, todavía recuerdo lo mucho que alabas a 'ESCUADRÓN SUICIDA' cuando peca prácticamente de lo mismo o más... algunos ejemplos:
-Los dos villanos jefes son una mierda.
-De los villanos esbirros mejor ya ni hablamos.
-La muerte de Slipknot ni comentarla.
-¿Volvemos a hablar del Joker?
-El guión es un plagio de '12 DEL PATÍBULO'...
Vamos, que en todas partes cuecen habas. Afortunadamente yo no tengo problema ni con Marvel ni con DC. Me limito a saborear cada film y punto.
MARVELITAS SALUDOS!
A ver:
-Sí, los villanos de Escuadrón Suicida no son una maravilla pero al menos tenían poderes y actuaban. El primero de CW apareció para sacrificarse y el segundo se limitó a hacer planes trasbastidores.
-De los esbirros ya comenté que sí son los típicos como excusa para matar pero que en el caso de DC es la primera vez que pasaba. Si se repetía entonces ya sería de crítica. En el caso de Marvel tuvo un pase en la primera de los Vengadores otra cosa que se repitiera en Ultrón.
-Los Doce del Patíbulo es una película de 1967. El cómic de Escuadrón Suicida es del 59. Y así bebiera de la película eso paso con todo. Si ya todo está escrito. Igual de similar en elementos es Los Odiosos Ocho.
-Slipknot sí fue personaje para tirar...sacado del cómic. (http://cdn2us.denofgeek.com/sites/denofgeekus/files/styles/article_width/public/squadslipknot.jpg?itok=ynjX76_-)
-De Joker ya te dije que, personalmente, no me supo mal porque ya había leído el cómic y visto la película animada. En el cómic no aparece y en la película animada hace básicamente lo mismo que en el film.
Yo tampoco me caso con nadie. Lo que no quita que tú prefieras Marvel y yo DC. En mi caso digo que disfruté más con X-Men Apocalipsis que Civil War. De todas maneras mi comentario sobre CW se refiere a que con todo y eso NINGÚN crítico salió a objetar esos elementos como tampoco objetan nada en las películas de Disney/Marvel.
PD
Civil War se hizo tras el anuncio de WB de Batman v Superman por cierto.
-
Yo desde mi reclusión en la fortaleza de la soledad no he visto nada de cine, pero sí he podido revisionar Escuadrón Suicida y debo decir que tal como me temía veo cosas que no vi cuando la estrenaron. Cosas que no me gustan. No he podido seguir el debate que habéis mantenido con Civil War pero en mi opinión son dos pelis que van más o menos a la par en aciertos y cagadas. Desgraciadamente el tema Vengadores ha ido cuesta abajo desde que sacaron la primera, que para mi sigue siendo el ejemplo a seguir para hacer una peli coral de superhéroes.
La de Dr. Strange no la he visto aún, a ver si puedo echarle una ojeada ahora que empiezo a tener tiempo libre otra vez, y si no cuando salga en Bluray porque este tipo de pelis paso de verlas en plan guarro, me gusta disfrutarlas como dios manda para poder opinar :3d:
-
Aquí parece que nos estamos desviando del tema realmente importante.
¡¡¡Cómo es posible que la Tia May sea ahora una MILF!!!
-
Bueno, son las puñeteras licencias de los comics. Yo a Spiderman dejé de seguirlo tras el mefistazo, soy muuuuy rencoroso con estas cosas. Imagino que lo de tia May es un invento de los nuevos universos Marvel, seguro que Latura sabe más que yo de esto.
-
Imagino que lo de tia May es un invento de los nuevos universos Marvel, seguro que Latura sabe más que yo de esto.
De los cómics Marvel hace tiempo que me retiré porque me di cuenta que todo lo nuevo era basura (guiones y dibujos)... pasé de que me tomaran más por gilipollas, y viendo todo lo que vino luego hice muy bien.
Esta majadaría de convertir a la entrañable tía May en una mujer madura de buen ver no sé de donde lo habrán sacado... pero vamos, esto lo hace cualquier otra compañía que no sea Disney/Marvel y los crujen vivos. Y ya no comentemos nada de Zendaya haciendo de MJ porque nos pueden tachar de racistas... o de ese Buitre mecanizado... En fin, ¿Qué queréis que os diga? Que sí, que habrá que ver la película y tal... pero a mi, de entrada, no me gusta nada lo que veo, nada. Amén de que entiendo que Spidey lleva tiempo quemado con tanto cambio de actor y demás... ya no es creíble.
MARVELITAS SALUDOS!
-
Esta majadaría de convertir a la entrañable tía May en una mujer madura de buen ver no sé de donde lo habrán sacado... pero vamos, esto lo hace cualquier otra compañía que no sea Disney/Marvel y los crujen vivos. Y ya no comentemos nada de Zendaya haciendo de MJ porque nos pueden tachar de racistas... o de ese Buitre mecanizado... En fin, ¿Qué queréis que os diga? Que sí, que habrá que ver la película y tal... pero a mi, de entrada, no me gusta nada lo que veo, nada. Amén de que entiendo que Spidey lleva tiempo quemado con tanto cambio de actor y demás... ya no es creíble.
A mi el primer remake que hicieron aún me pareció interesante por aquello de darle un enfoque diferente al personaje, aparte que me gustaba más el Garfield que el Tobey, pero OTRA vez volver a empezar de cero con Spidey ya creo que es pasarse. Vamos, que a mi tampoco me gusta un pelo lo que estoy viendo. Lo del tema racismo... Mira, que se vayan a la mierda los que lo enfoquen por ese lado. A mi simplemente no me gusta poner a un negro, un chino o un marciano "porque toca". Me jodió bastante lo del Heimdall negro, después de eso ya me preparé para lo que se avecinaba y veo que hice bien. No es un tema de racismo, sino de exigir cierto rigor respecto a la obra original y sobretodo de exigir que las licencias estén al servicio de la trama y no de modas. Pero bueno, es como predicar el el desierto, cada vez que toco el tema este con alguien acabo a palos. Fijaos que es como lo de la última de Mad Max, cierto que la Theron está imperial, pero es lógico que haya gente mosca porque una peli que se titula MAD MAX tiene al personaje que da título a la saga como un secundario. Por qué pusieron a una tia? Pues quizás porque una de las asesoras contratadas por Miller era Eve Ensler, activista feminista.
-
Fijaos que es como lo de la última de Mad Max, cierto que la Theron está imperial, pero es lógico que haya gente mosca porque una peli que se titula MAD MAX tiene al personaje que da título a la saga como un secundario. Por qué pusieron a una tia? Pues quizás porque una de las asesoras contratadas por Miller era Eve Ensler, activista feminista.
Yo os lo dije en su momento y lo mantendré siempre... 'MAD MAX: FURY ROAD' es una gran película, nunca lo he negado. Ahora bien, su título es un engañabobos porque Max es un secundario total. El título debió haber sido algo así como: 'IMPERATOR FURIOSA: UNA HISTORIA DE MAD MAX'.
MARVELITAS SALUDOS!
-
ASÍ LO EXPUSE EN SU MOMENTO...
en la crítica de Doc de: 'MAD MAX: FURY ROAD'. (http://www.cineycine.com/cine/mad-max-fury-road/)
También entiendo que no era necesario tirar de un personaje como MAD MAX para sacar adelante un nuevo film de ese universo, y que si se ha hecho ha sido únicamente tirando de nostalgia para engancharnos con el título porque si su título fuera otro a lo mejor no nos enganchaba. En este sentido, al film yo lo habría titulado sin mayores problemas: IMPERIAL FURIOSA… aunque claro, el nombre de MAD MAX llama a más gente.
MARVELITAS SALUDOS!
-
Yo me lo tomé con filosofía porque al final Max es quien acaba sacando las castañas del fuego, digamos que me consolé con eso :green: Pero sí, visto con perspectiva no me queda otra que darte la razón. El problema es contratar a una feminista para que te ayude a confeccionar los personajes de la peli, porque al final en lugar de servir a la trama sirves a un movimiento ideológico. Imagino que Miller quiso ganarse al público femenino y basta con leer reseñas en blogs feministas para comprobar que acertó de lleno con la apuesta. A mi es un tema que me da igual porque al final me quedo con la tremenda experiencia que ofrece la peli, pero me toca los huevos el postureo.
-
Esta majadaría de convertir a la entrañable tía May en una mujer madura de buen ver no sé de donde lo habrán sacado... pero vamos, esto lo hace cualquier otra compañía que no sea Disney/Marvel y los crujen vivos. Y ya no comentemos nada de Zendaya haciendo de MJ porque nos pueden tachar de racistas... o de ese Buitre mecanizado... En fin, ¿Qué queréis que os diga? Que sí, que habrá que ver la película y tal... pero a mi, de entrada, no me gusta nada lo que veo, nada. Amén de que entiendo que Spidey lleva tiempo quemado con tanto cambio de actor y demás... ya no es creíble.
A mi el primer remake que hicieron aún me pareció interesante por aquello de darle un enfoque diferente al personaje, aparte que me gustaba más el Garfield que el Tobey, pero OTRA vez volver a empezar de cero con Spidey ya creo que es pasarse. Vamos, que a mi tampoco me gusta un pelo lo que estoy viendo. Lo del tema racismo... Mira, que se vayan a la mierda los que lo enfoquen por ese lado. A mi simplemente no me gusta poner a un negro, un chino o un marciano "porque toca".
Pues no veas cómo me puse yo cuando, siendo Green Lantern/Hal Jordan uno de mis personajes favoritos, escucho a un tipito que tiene cierta reputación/popularidad en youtube; inclusive trabaja para la propia DC, lo escucho decir en un programa que ya tocaba que cuando vuelva el personaje sea el negro porque "Hal es otro superhéroe más blanco y heterosexual."
Yo le respondí y muchos otros también diciéndole que esos no son motivos para descartar a Hal; que de paso, esos criterios le aplican a muchísimos otros héroes habiendo sido creados en su momento por guionistas/dibujantes blancos y heterosexuales.
Lo dicho ya mil veces...es como querer cambiar hechos de la historia porque en la actual época vemos mal o injusto el tema de las minorías.
-
Lo dicho ya mil veces...es como querer cambiar hechos de la historia porque en la actual época vemos mal o injusto el tema de las minorías.
¡Exacto! Ahora lo quieren cambiar todo, inclusive la propia historia real. Esto no hace otra cosa que provocar situaciones surrealistas y del todo punto esperpénticas.
¿No hay suficientes personajes negros, chinos, femeninos y demás? Yo creo que si, y caso contrario se pueden crear nuevos pero nunca modificar los ya existentes dando lugar a chorradas descomunales como, por ejemplo, THOR: LA DIOSA DEL TRUENO...
MARVELITAS SALUDOS!
-
Lo dicho ya mil veces...es como querer cambiar hechos de la historia porque en la actual época vemos mal o injusto el tema de las minorías.
¡Exacto! Ahora lo quieren cambiar todo, inclusive la propia historia real. Esto no hace otra cosa que provocar situaciones surrealistas y del todo punto esperpénticas.
¿No hay suficientes personajes negros, chinos, femeninos y demás? Yo creo que si, y caso contrario se pueden crear nuevos pero nunca modificar los ya existentes dando lugar a chorradas descomunales como, por ejemplo, THOR: LA DIOSA DEL TRUENO...
MARVELITAS SALUDOS!
Ojo, que NO es diosa. A tener presente que en inglés existe también la palabra diosa (goddess) pero se le llama dios (que sí es cierto que también es aceptable en inglés pero claro, "eso sería no ponerla al nivel que el original por ser mujer."
Y te recuerdo que dentro de nada llega Iron Heart (la versión mujer de Iron Man, que justamente no la llamaron Iron Woman porque en estos tiempos resultaría una ofensa para las mujeres hacer una merca copia en mujer de un hombre)...y que, además de ser mujer es negra.
...que otra cosa, para que vean cómo funcionan las cosas en USA. El personaje de Miles Morales, el Ultimate Spider-Man)...como bien su apellido indica es latino; de hecho puertorriqueño. Pero todos olvidan este aspecto. Lo que se sabe es que es negro...y para interpretarlo tiene que ser un negro. Sería inconcebible que fuera un puertorriqueño (o latino...nos ponen a todos en la misma cesta) negro.
...y otra cosa más, a recordar que para los americanos TODOS los latinos son o en plan Ricky Martin/J-Lo o negros. Los blancos no existimos.
En cuanto al tema de GL más de lo mismo. A la mierda el hecho de que, cuántas veces se ha llevado Batman y Superman al cine y traído de vuelta como los personajes que son (Bruce Wayne y Clark Kent). Green Lantern tuvo su única oportunidad y ya hay que usar otro Lantern. Como dije, no importa una mierda que Hal Jordan ES el Green Lantern principal. ¿Hay un GL negro...pues metamos a ese porque sí.
-
Hombre, descartar a Jordan con semejante "argumento" es para colgar al tipo de los huevos. A mi ya digo que me molesta mucho que se cambien aspectos esenciales de un personaje simplemente porque lo reclaman ciertos movimientos sociales. Oye, que les den a los movimientos, si quieren a un superhéroe negro ahí tienen a Black Panther, que hagan una buena película con él y se dejen de hostias. Que quieren superheroinas? Hombre, pues hay un buen puñado de ellas que dan para mucho. Para qué cojones cambiarle el sexo a Thor o convertir a Peter Parker en negro? Es que me enciendo... :hulk:
-
Marvel en los comics ha soltado mucha billis y han tenido que recular, el caso de Miles Morales (han tenido que recuperar a Peter Parker, por el cabreo multitudinario con los fans)
-
Yo ya sólo compro comics clásicos, tanto de Marvel como DC. Todo lo que sale nuevo no me interesa, es lo que han conseguido con tanta majadería.
-
Yo los llevo más o menos al día. Si quieren reirse un poco, aquí estoy. ¿Han oido ustedes hablar de "Loberzna"?, ¿saben la última muerte ridícula de Civil War II?
-
Yo los llevo más o menos al día. Si quieren reirse un poco, aquí estoy. ¿Han oido ustedes hablar de "Loberzna"?, ¿saben la última muerte ridícula de Civil War II?
¡NO! muchas veces es bueno vivir en la más absoluta ignoracia porque así uno es mucho más feliz. :green:
MARVELITAS SALUDOS!
-
Películas Marvel: Por donde pasa, no mancha; por donde pasa no limpia.
-
YA HA COMENZADO...
la filmación de 'PANTERA NEGRA' y en la siguiente info. os dejo todos los datos: Sinopsis y casting completo de 'BLACK PANTHER'. Cineycine. (http://www.cineycine.com/noticias/sinopsis-y-casting-completo-de-black-panther/)
MARVELITAS SALUDOS!
-
Lástima que no pongan a un blanco a hacer de Pantera, nos íbamos a reir con las protestas :green:
-
¡OJO!
Aquí os traigo lo más nuevo y comentado de Marvel/Disney. Atentos a las... Novedades MARVEL. Cineycine. (http://www.cineycine.com/noticias/novedades-marvel/)
MARVELITAS SALUDOS!
-
Lo que más miedo me da es lo que harán con la tercera de THOR...
-
CON MOTIVO...
del estreno este próximo viernes de 'LOGAN', iniciamos un "CICLO LOGAN" dedicado al más salvaje y carismático miembro de "La Patrulla X". Empezamos ya mismo con...
'X-MEN ORÍGENES: LOBEZNO' (Gavin Hood, 2009). (http://www.cineycine.com/cine/x-men-origenes-lobezno/)
MARVELITAS SALUDOS!
-
AMIGUETES...
la gran revelación de 'LOGAN' es una jovencita llamada Laura alias X-23. Os la presento en este especial: Conociendo a X-23. Cineycine. (http://www.cineycine.com/noticias/conociendo-a-x-23/)
MARVELITAS SALUDOS!
-
DE X-23 a LOBEZNO...
Segunda entrega del "CICLO LOGAN" con... 'LOBEZNO INMORTAL' (James Mangold, 2013). (http://www.cineycine.com/cine/lobezno-inmortal/)
MARVELITAS SALUDOS!
-
FIN DE TRAYECTO...
para Hugh Jackman como Wolverine en... 'LOGAN' (James Mangold, 2017). (http://www.cineycine.com/cine/logan/)
MARVELITAS SALUDOS!
-
Coincido plenamente con el maese, Logan es un PEPINO. :alaba: :alaba:
-
En serio, maldito mundo en el que vivimos donde parece que Disney le haya lavado el cerebro a todo el mundo.
Estaba viendo un video en youtube de un canal donde hacen listas de los Mejores 10. En este caso fue los 10 momentos mas vergonzosos/ridículos en las películas de superhéroes y no apreció ni una sola película de Marvel/Disney.
Aunque tampoco es que sea sorpresa cuando en otro video hacen una lista de los grupos de superhéroes más famosos en los cómics y pusieron a los Guardianes de la Galaxia. Famosos por la película pero antes de eso quién los conocía.
Encima es IMPOSIBLE hacer un comentario negativo porque te caen encima. Alguien en los comentarios dijo esto mismo que yo (ninguna película de MCU) y entre otros le dicen que no llore y demás.
-
Estaba viendo un video en youtube de un canal donde hacen listas de los Mejores 10. En este caso fue los 10 momentos mas vergonzosos/ridículos en las películas de superhéroes y no apreció ni una sola película de Marvel/Disney.
Bueno, sin ir más lejos ahora mismo recuerdo dos momentos: la cagalera/diarrea de "El Mandarín" en 'IRON MAN 3' (http://www.cineycine.com/cine/iron-man-3/) y los cocktails de caramelos que se tomaba Johnny Blaze en 'GHOST RIDER' (http://www.cineycine.com/cine/ghost-rider-el-motorista-fantasma/) :ja: :ja:
MARVELITAS SALUDOS!
-
Es que no es cuestión de fanatismos. Es por pura lógica. ¡Disney con 14 películas y ninguna cae en la lista? ¡Venga ya!
-
A que cayo el Joker de Jared Leto?
Hay que seguir los tribalismos actuales de Internet
El criterio propio HA desaparecido en la red :concafe:
-
El criterio propio HA desaparecido en la red :concafe:
Especialmente en Twitter dónde la gente se mueve en auténticas manadas...
MARVELITAS SALUDOS!
-
Pues ya ni te digo en los canales populares dedicados a temas de cine y que, por obvias razones, las películas de superhéroes son el tema principal.
Te lo juro...no hay manera de hacer una crítica objetiva o correcta a Marvel.
Siempre te llueven que eres un fan de DC,que todas las películas de Marvel son una maravilla, que todo lo que hace DC es una basura, que da igual lo que hagan nunca tendrán éxito...
En fin, que TIENES que ser fan de Marvel y tirarle a DC.
...aunque bueno, ademas de los fans también aplica a los "críticos" de cine como ya sabemos.
-
¡OJO!
ya en su ficha, y junto al primera tráiler, os dejo el segundo tráiler oficial de... 'SPIDER-MAN: HOMECOMING'. (http://www.cineycine.com/cine/spider-man-homecoming/)
MARVELITAS SALUDOS!
-
Más que Spider-Man: Homecoming debería llamarse Spider-Man y Iron Man Homecoming. :o
-
Más que Spider-Man: Homecoming debería llamarse Spider-Man y Iron Man Homecoming. :o
MARVEL TWO-IN-ONE :cunao:
He visto sólo cachos pero no sé quién demonios es ese chaval gordito y moreno que sale con Spider-Man. En mi vida lo había visto en los cómics. Supongo que será uno de esos "extras" sacados del "Universo Ultimate" o del "Universo de la Diversidad"...
MARVELITAS SALUDOS!
-
Exacto, es un trasunto del ya desaparecido Universo Ultimate. Preciso análisis lo de "Marvel Two-In-One"
-
Básicamente es un calco del mejor amigo de Miles Morales; el SpiderMan del universo Ultimate.
-
Por cierto, ¿nadie a comentado las nuevas potenciales cagadas de Sony?
Pues bien...lo primero que después del compromiso entre Sony-Disney de compartir Spider-Man en Los Vengadores: Infinity War y tras la secuela de Homecoming seguramente no volverá a aparecer en el MCU.
Segundo, tienen sus planes de hacer su propio universo cinematográfico, independiente de Spider-Man. Porque claro, así aparezca o no en el futuro del MCU sigue estando oficialmente allí. Y, ¿qué películas van a hacer?:
1. Venom con rating R. Y sí, todos se preguntan cómo van a hacer esta película sin Spider-Man.
...pero no se preocupen que ahí no queda la cosa.
2. Gata Negra y Sable de Plata tendrán su propio film.
Así pues, ¿qué les parece estas ideas?
-
ME PARECE...
que SONY ya puede andarse con pies de plomo con sus planes futuros al respecto de los superhéroes. Tuvo buenas sagas gracias a Raimi y Webb y las echaron a la basura por pura avaricia... Ahora se han inventado esto con Disney/Marvel y no parecen estar conformes. Bueno, ellos verán lo que hacen... Además, a nivel personal pienso que esta película de "HOMECOMING" no va ir mucho mejor en taquilla que las mejores de Raimi o Webb. Ya cansa tanto Spiderman, tanto reinicio y tanta tontería... y una cosa más, si este film no funciona, entonces: ¿Quién asegura la de Venom, Gata Negra o la "famosísima" Sable de plata? Ya os contesto yo: NADIE.
MARVELITAS SALUDOS!
-
Sobre Spider-Man no sabría decir. Habría que ver si a la larga, pase lo que pase (yo creo que en esta ocasión sí continuarán con el personaje pasada la tercera película). Ahora bien, el potencial problema estaría en quién estará bajo el disfraz. Por lo que si lo dañaran una tercera vez seguramente sería Miles Morales el nuevo.
En cuanto las demás películas...lo que has dicho. Avaricia. Con decirte que el guión de Venom ya está siendo escrito y la película de Gata Negra y Sable de Plata; que por cierto, según escuché no pegan ni con cola estas dos, quieren que estrene el año que viene.
Por no mencionar que habrá que ver si en su propio universo están los 3 personajes o ni se cruzarán.
-
A ver, unas cuantas ideas al aire. No termino de ver claro el futuro de Spider-Man, no sé si será una licencia compartida, doblada o volverá a Sony. Con lo de Veneno llevan ya un cojón de años y tampoco lo veo, y menos, efectivamente, sin el arácnido. ¿Gata Negra y Silver Sabre?, sí, claro...
Veo mil millones para Homecoming, por cierto y, sí, Latura, estoy ya aburrido de tanto marear al burro con las películas de Spider.Man...
-
El acuerdo de Sony-Disney era:
-Spider-Man aparecería en Civil War, y las dos partes de Infinity War.
-Disney ayudaría en la producción de Homecoming y su secuela.
-Sony podría tomar prestados (aquí ya no sé cuántos) personajes de Disney para aparecer en las películas de Spider-Man.
Por otro lado, quieran que no, Sony seguirá y seguriá con Spider-Man. Por un lado tienen la popularidad del personaje. Por otro, que ellos tienen los derechos a él y a todos sus personajes por lo cual no van a cederlos; menos aún ahora que está en su mayor apogeo las películas de superhéroes. Y por último, Sony como empresa va mal. Lo único que la mantiene a flote es básicamente Playstation. De ahí que, con más razón decidan agarrarse a esto.
Por mi parte digo que le va a ir bien Homecoming por tener a IronMan. Ahora, creo que no hará lo que debiera porque la gente está ya harta de tantas películas de SpiderMan haciendo reinicio.
Pese a que yo detesté (y la mayoría) la segunda parte de Amazing SpiderMan hizo su buen dinero. No lo que querían pero suficiente. Por lo que debieron hacer era corregir y seguir adelante. No esto.
-
Veo mil millones para Homecoming
Ves mal, gradúa las gafas :cunao: ¿Hay más expectación ahora que cuando se estrenaron las pelis de RAIMI que aquello era el boom? Ya te digo yo que no. Esta película hará 700-850 millones y ya me parecerán muchos.
MARVELITAS SALUDOS!
-
Teniendo a Iron Man, puede que haga 900 minimo. :cunao:
-
Yo recuerdo que, en mi época de universidad, cuando Marvel vs Capcom 2 estaba de moda y mis amigos lo jagaban hasta el hastío uno de los personajes que la gente más usaba (y me gustaba ver usar) era Iron Man.
Llegados a este punto, creo que que me siento Latura con él.
-
Nuevamente Watch Mojo contra DC.
Hacen una lista con Top 10 actores de películas de cómics que no se parecen en nada a sus personajes y sale de todo menos un solo personaje de Disney. :uooh:
Encima, pudieron haber mencionado a Deadshot pero no. Mencionan a dos que no tienen razón de ser: Aquaman y Lex Luthor.
Aquaman porque no se parece a la versión original. Cierto...pero en cambio sí a la versión de los 90. Quita el hecho de que tenga un garfio de mano, sea blanco y pelo rubio pero tiene la barba, el bigote, el pelo largo, la armadura y la personalidad. Con todo y eso dijeron que no se parecía en nada. :mecago:
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/4/4d/Aquaman17_%281996%29.jpg/180px-Aquaman17_%281996%29.jpg)
Y de Lex Luthor, por supuesto, critican el pelo...Cuando en los cómics Lex comenzó con pelo rojo y terminó quedándose calvo. O sea, aquí ni se molestaron en informarse.
-
¡YEESS!
Ya podéis ver el tráiler oficial y demás datos de 'THOR: RAGNAROK' (http://www.cineycine.com/cine/thor-ragnarok/) en su ficha correspondiente.
He visto sólo cachos pero me parece que esta va a ser la mejor película de THOR con muchísima diferencia... eso sí, a costa de convertirlo en el protagonista del "Planet Hulk" del propio Hulk, que parece quedar como el rival final de la arena en sustitución de Estela Plateada. No sé cómo tomarme estas primeras impresiones de coger a un personaje de un cómic y convertirlo en el protagonista de otro... oigan, y ni una crítica a este aspecto ::) claro, nadie o casi habrá leído 'Planet Hulk' y por eso aplauden... ::)
MARVELITAS SALUDOS!
-
Lo que sucede es que Universal es quien posee los derechos de Hulk. Y si ellos no iban a hacer la película de Planet Hulk (cosa que me sorprende muchísimo) pues Disney se les adelantó.
Lo que te tendría que sorprender es tener a una Valkiria negra. :mecago:
También coincido en lo que comentas de que tiene pinta de ser una muy buena película. Ahora bien, y sé que es seguir lloviendo sobre mojado pero no lo puedo remediar, aquí tienen otro ejemplo donde Marvel es dios y que se quite todo lo demás.
La primera película de Lobezno fue malísima, la segunda mediocre (a mi gusto) y la tercera (a falta de verla todavía) la mejor. Thor la primera película fue mediocre, la segunda malísima y esta tiene pinta de ser muy buena. En ambos casos nadie se acuerda o saca a relucir las dos anteriores. Esta última es el regalo de los dioses a los hombres. Pero con DC no pasa lo mismo.
Da igual la buena pinta que tengan Wonder Woman y Liga de la Justicia estas "no tienen nada que hacer" y "serán malísimas" porque Batman V Superman y El Escuadrón Suicida lo fueron.
Esto es algo que tiene cabrear. Da igual que seas fan de DC o no. Sencillamente el ver lo que hace el fanatismo.
-
La UNICA de Marvel cuyas ganas tengo es Guardianes de la Galaxia, el resto de lo que va de año para DC, tanto WW como La Liga.
Logan fue una SORPRESA, oigan
-
Lo que sucede es que Universal es quien posee los derechos de Hulk. Y si ellos no iban a hacer la película de Planet Hulk (cosa que me sorprende muchísimo) pues Disney se les adelantó.
Pues ¿Qué quieres que te diga DC? A mi esto de Thor protagonizando "Planet Hulk" es algo que me encabrona hasta límites insospechados y lo veo casi como una patada en los huevos a los que somos seguidores de Hulk. Pero claro, aquí todo son palmas... estoy seguro que de 100 tipos que aplauden este film pues 99 no han leído ni saben lo que es "Planet Hulk". Así estamos...
Y, por otro lado, espero que en esta película HULK hable de una puñetera vez... ya me cansa verlo retratado en pantalla como un salvaje "descerebrado"... y más cuando en 'Los Vengadores' habló algo...
MARVELITAS SALUDOS!
-
Hombre, la verdad y a falta de conocer la situación contractual de Hulk con Universal, la cual creo que impide un filme del mismo en solitario, parece que hayan gastado una buena (y sólo buena, Latura, que Planet está bien pero no nos pasemos...) historia para que la Masa tenga su película propia.
-
Hombre, la verdad y a falta de conocer la situación contractual de Hulk con Universal, la cual creo que impide un filme del mismo en solitario, parece que hayan gastado una buena (y sólo buena, Latura, que Planet está bien pero no nos pasemos...) historia para que la Masa tenga su película propia.
¿A qué película se refiere usted?... porque vamos, ya le anticipo yo que si "La Masa" sale más de 20 minutos en este 'PLANET THOR' será una sorpresa mayúscula. ¡Ojo a lo que le digo!
MARVELITAS SALUDOS!
-
¿Pero Hulk llegará a tener otra película propia?. Creo que a Marvel les funciona mejor como secundario.
-
Y, sobre el trailer, que he malvisto un poco por encima, me llama la atención Hela y un cierto tono ochenteril cachondo en el conjunto, ¿no?
-
¿Pero Hulk llegará a tener otra película propia?. Creo que a Marvel les funciona mejor como secundario.
¡Coño! Pues si salir 20 minutos (más o menos) es "tener una película propia", bueno, en fin... :juajuas: :juajuas: Y no me diga que no funcionaría como personaje con película propia. Las cosas si se hacen bien salen, recuerde usted a 'Iron Man' que no era nadie y ahora todos quieren tener su foto :green:
MARVELITAS SALUDOS!
PD: Si, Cate Blanchett luce fenomenal como HELA... pero ¡caramba! es Cate Blanchett...
-
Se lo preguntaremos a Iron Man en Spider-Man: Homecoming :cunao:
Ahora en serio, me gusta Cate Blanchett
-
Ahora en serio, me gusta Cate Blanchett
Nos ha jodido, y a mí.
-
Ahora en serio, me gusta Cate Blanchett
Nos ha jodido, y a mí.
:juajuas: :juajuas: :ja:
MARVELITAS SALUDOS!
-
No sé cuánto tiempo aparecerá en pantalla, se rumora que es poco ya que Mark Rufallo estuvo muy poco tiempo rodando, pero da la impresión de que hicieron la película para Hulk y pusieron a Thor en el asunto.
Por otro lado, otro de los temas de porqué no se hace una película de Hulk en solitario es porque supuestamente es muy difícil hacer un film donde el protagonista es todo el tiempo CGI.
...ahora bien, que si no habla y no tiene personalidad pues más difícil aún.
-
Por otro lado, otro de los temas de porqué no se hace una película de Hulk en solitario es porque supuestamente es muy difícil hacer un film donde el protagonista es todo el tiempo CGI.
No se trata de que Hulk sea el protagonista los 120 minutos de un film... como no lo es Tony Stark con su armadura o Batman con su disfraz. Además, mal o bien ya se hizo antes en 'Hulk' y 'El increíble Hulk'. El problema es que, por los motivos que sean, no hay un verdadero interés en hacer una película del personaje. No obstante, recuerdo perfectamente cuando vi 'Los Vengadores' en cines como cada aparición de La Masa era de lo más celebrado por el público.
MARVELITAS SALUDOS!
-
FOX...
mueve ficha y... Josh Brolin será CABLE. Cineycine. (http://www.cineycine.com/noticias/josh-brolin-sera-cable/)
MARVELITAS SALUDOS!
-
Por otro lado, otro de los temas de porqué no se hace una película de Hulk en solitario es porque supuestamente es muy difícil hacer un film donde el protagonista es todo el tiempo CGI.
No se trata de que Hulk sea el protagonista los 120 minutos de un film... como no lo es Tony Stark con su armadura o Batman con su disfraz. Además, mal o bien ya se hizo antes en 'Hulk' y 'El increíble Hulk'. El problema es que, por los motivos que sean, no hay un verdadero interés en hacer una película del personaje. No obstante, recuerdo perfectamente cuando vi 'Los Vengadores' en cines como cada aparición de La Masa era de lo más celebrado por el público.
MARVELITAS SALUDOS!
Pero la gente va a ver Hulk. No a Bruce Banner. Tanto en el caso de Batman como Iron Man son personajes humanos. Y este último encontraron la manera de hacerlo al mostrarlo dentro de la armadura.
En todo caso, lo principal es lo que has dicho también que no lo ponen a hablar en esa forma.
-
MÁS MARVEL...
Llega la competencia femenina para WW, tomar nota de: La CAPITANA MARVEL ya tiene directores. Cineycine. (http://www.cineycine.com/noticias/la-capitana-marvel-ya-tiene-directores/)
MARVELITAS SALUDOS!
-
¿Sabían que Marvel le piensa cambiar los orígenes al personaje?
Según ellos porque se parece demasiado al de Green Lantern. :uooh:
Otra cosa...Me rectifico sobre lo de Hulk y Universal. Lo que sucede es que Universal tiene los derechos de distribución de las películas que se hagan del personaje. Por eso Disney no quiere hacerlas porque se quedarían sin ese ingreso.
-
Haber que sale de esto...
-
¿Sabían que Marvel le piensa cambiar los orígenes al personaje?
¡Pse! da igual, el 90% de la población mundial no sabe ni conoce nada del personaje... Me resulta gracioso como ahora salen "entendidos" y amantes de la "Capitana Marvel" por todos lados, al nivel de los "entendidos" de 'Planet Hulk' y no lo han leído en la vida... ::)
MARVELITAS SALUDOS!
-
Lo decía porque justamente tú eras uno de los que se quejaba de los cambios en los personajes; como lo de Hulk en Thor: Ragnarok.
-
Lo decía porque justamente tú eras uno de los que se quejaba de los cambios en los personajes; como lo de Hulk en Thor: Ragnarok.
Ya, yo me puedo quejra todo lo que quiera pero no sirve de nada... la gente van como borregos, en manada... no saben lo que es 'PLANET: HULK' y dicen chorradas como: "¡Guau, qué gran idea y como mola Thor de gladiador!"... y luego están los que van de "sabiondos" y no han leído un cómic de Hulk en la puta vida, porque amigo DC FAN, en España, las colecciones de Hulk terminaban casi todas cerradas porque sólo las comprábamos unos fieles. El "famoso" 'Planet: Hulk', sino me falla la memoria, se editó en ediciones trimestrales, así que, toma nota. Eso sí, ahora todo el mundo parece haberlo leído... si, ya... y yo me lo creo ::)
MARVELITAS SALUDOS!
-
Hostia... ¿Cómo se editó Planet Hulk, que no me acuerdo?, ¿No fue como miniserie aparte?. Me parece que se publicó bastante bien... ¿O me confundo con World War Hulk?.
Del origen de la Capitana Marvel ni me acuerdo ya, supongo que tendría algo que ver con el Capitán Marvel, ¿no?
-
Ahora que habláis de eso... Alguien me puede explicar qué cojones hace un Hulk Gladiador en THOR: Ragnarok??? Han hecho ya Planet hulk y no me he enterado? Es un tema de derechos y un bytheface antológico? :zombie:
Yo no tenía ni idea de lo que era Planeta Hulk hasta que leí la reseña del amigo Latura y me pareció tan interesante que me lo compré. Luego también me hice con el Worldd War Hulk para completar la historia y oye, las tengo en la estantería como dos joyitas.
-
Hostia... ¿Cómo se editó Planet Hulk, que no me acuerdo?, ¿No fue como miniserie aparte?. Me parece que se publicó bastante bien... ¿O me confundo con World War Hulk?.
Del origen de la Capitana Marvel ni me acuerdo ya, supongo que tendría algo que ver con el Capitán Marvel, ¿no?
'PLANET HULK' se editó en tomos de esos trimestrales. 'WORLD WAR HULK' ya se editó de manera mensual en su respectiva colección y crossovers saca-pelas.
Sobre el origen de la CAPITANA MARVEL, eche usted un vistazo a la noticia que allí me he tomado la molestía de resumirlo brevemente.
MARVELITAS SALUDOS!
-
Perfecto. me pondré a leer.
-
Perfecto. me pondré a leer.
¡Coño! ¿Comenta usted sin leer la noticia? :furioso: :furioso:
MARVELITAS SALUDOS!
-
Euh...¿Las acciones "acordeón" son conocidas así porque se encogen y estiran como si fuera un acordeón...?
-
¡YA ESTÁN AQUÍ!
'GUARDIANES DE LA GALAXIA Vol.2' (http://www.cineycine.com/cine/guardianes-de-la-galaxia-vol-2/) By David González.
MARVELITAS SALUDOS!
-
Casualmente le has dado la misma puntuación que más o menos le han dado los críticos que la han visto.
Ahora bien, y sin entrar en detalles por no haberla visto, se dice que básicamente no tiene trama, que no es hasta llegados casi al final que la cosa se pone bien, que los primeros 45 minutos o así es todo chistes constantes (cosa que aquí si aplica y no por ejemplo en Los Vengadores 2) y que en general, aunque pasas un buen rato con ella por los personajes y su relación entre ellos no tiene contenido.
...yo escuché que la banda sonora esta vez ni se recuerda.
-
LA VERDAD...
que estuve dudando entre darle un 7 o un 7,5. Más puntos es claro que, para mi, no merece. Al final, y tras establecer ciertas comparaciones, la dejé en el 7.
Sobre el argumento y las relaciones entre los personajes pues no estoy OK. El argumento es brillante pues no hay un villano al uso y todo es ver cómo van compartiendo los diferentes protagonistas. Me pareció genial y me entretuvo mogollón.
Respecto a la música también me remito a lo comentado, ya ves que incluso lo puse en "Lo peor". No me gusta que me cuelen canciones porque SI y además, es lo que has dicho: no hay ninguna que me resultara memorable.
Finalmente y del humor... pues no estoy OK con la gente que se queja de un "exceso de humor". ¡Coño! ¿Acaso no recuerdan el primer film?... Estos son los "Guardianes" del cine y cuando pagas la entrada ya sabes a lo que estar. No tiene sentido quejarse de esto. Toca pasarlo bien y punto. Además, hay algún toque dramático totalmente brutal e inesperado. Aquí la gente no lleva razón (los que se quejan, claro).
MARVELITAS SALUDOS!
-
Sin haberla visto no puedo comentar. Lo que dicen respecto al humor es que una cosa es que lo tenga pero que se pasaron.
Otra cosa, respecto al personaje de Stallone han dicho que tienen más planes para él en otras películas.
-
Otra cosa, respecto al personaje de Stallone han dicho que tienen más planes para él en otras películas.
Si, ya leí eso en su momento. Espero que esos planes sean de más de 4 minutos :xd: :xd: Es una estafa poner su nombre en los créditos principales del film como si fuera un protagonista más.
MARVELITAS SALUDOS!
-
Pero atención que se refieren a más películas en el futuro. No ha la tercera de Guardianes.
Por cierto...estamos teniendo una conversación interesante en el foro de cómics de Marvel y quisiera conocer tu opinión al respecto. :)
-
Por cierto...estamos teniendo una conversación interesante en el foro de cómics de Marvel y quisiera conocer tu opinión al respecto. :)
Ya vi esa "conversación" por la mañana... no tengo nada que decir. Conoces de sobra que abandoné los Cómics Marvel hace años y que todo lo que se publicaba ya entonces era basura... imagina la de mierda que han echado desde entonces. Imagino que si el Señor Roberto G. Pascual los sigue leyendo pues más pronto que tarde terminará ciego :green:
MARVELITAS SALUDOS!
-
Ciego y con dolor anal.
-
Si le digo lo que están haciendo con nuestro Capitán, FLIPA.
-
Por cierto, bastante de acuerdo con la opinión de Latura sobre Guardianes. Jefe, si me paso un mes de estos por Madrid, espero que nos tomemos algo, si le parece bien.
-
Por cierto, bastante de acuerdo con la opinión de Latura sobre Guardianes. Jefe, si me paso un mes de estos por Madrid, espero que nos tomemos algo, si le parece bien.
Cuente con ello :nic:
Sobre el Capitán América... por lo que ha llegado a mis oídos creo que convirtieron al bueno y recto de Steve Rogers en todo un nazi de tomo y lomo. En fin, ¿Y usted sigue leyendo esa mierda?... cuenta con mi simpatía :xd:
MARVELITAS SALUDOS!
-
Pues... estoy deacuerdo con Latura.
Me ha parecido peor que la primera y muchos chistes (sobretodo Drax) no terminan de funcionar, a pesar de tener sus momentos dramaticos (cierto personaje).
Eso si, espectacular y divertida es un rato, eso desde luego.
-
Por si no lo habían visto.
Me quito el sombrero ante Tom Holland:
http://www.youtube.com/watch?v=IOhu26-Yirw
-
¡YA ES OFICIAL!
Tom Hardy será Venom. Cineycine. (http://www.cineycine.com/noticias/tom-hardy-sera-venom/)
MARVELITAS SALUDOS!
-
I'm In!
-
Recordar que:
1. Venom no estará vinculado a Spiderman.
2. Falta ver si estará conectado o no al "universo" de Gata Negra y Silver Sable.
-
Yo soy de los raritos que nunca le ha gustado Venom como personaje. Lo único que me molaba del simbionte es cómo hacía cambiar a Peter Parker, pero darle toda una serie nunca me pareció interesante.
Por cierto, ahora me leo las opiniones sobre Los Guardianes de la Galaxia, pero para mi sigue siendo de lo mejorcito que ha hecho la Marvel, aún con sus pecados y miserias.
-
YA...
podéis ver en su ficha correspondiente el Tercer Tráiler de 'SPIDER-MAN: HOMECOMING'. (http://www.cineycine.com/cine/spider-man-homecoming/) He visto poco, pero vamos, el chaval me parece bastante "acelerado" y/o "sobreactuado"...
MARVELITAS SALUDOS!
-
Fíjate tú que el chico lo hace muy bien.
Eso sí, casi seguro que Latura va a detestar esta película por:
1. Iron Man......y Spider-Man debería titularse porque parece más que invitado co-protagonista. Y no es que el personaje esté hasta en la sopa ya.
2. Lo que se ve del traje; que, por un lado es sacado del cómic actual, le resta méritos, es absurdo y le da más protagonismo a otro personaje.
-
¡OJO!
la "película imposible" de SONY comienza a ser una realidad: 'SILVER SABLE AND THE BLACK CAT' ya tiene directora. Cineycine. (http://www.cineycine.com/noticias/silver-sable-and-the-black-cat-ya-tiene-directora/)
¿La verdad? No sé qué esperar de esta película... y que conste que amo a la Gata Negra.
MARVELITAS SALUDOS!
-
Es que son varias cosas:
1. Desconectada de Spiderman y a saber si conecta con Cable.
2. ¿Quién es la directora? Como dices en el artículo Sony la contrató únicamente porque, desde Wonder Woman, ahora resulta que una directora solamente puede dirigir películas de personajes femeninos. Pero, ¿qué se sabe de esta exactamente?
3. Les urge sacar esta película pero ya.
Miedo me da que sean Sony y Fox los que terminen por hartar con las películas del género. Que sí, que está claro que todos quieren tener su gallina de los huevos de oro..pero..A pudiendo Sony hacer películas únicamente de Spiderman ahora quieren llenar el mercado con personajes de su universo pero fuera de él (lo que además confundirá a la gente) y Fox ahora con sus múltiples películas de mutantes; que, a mi modo de ver, la gente se termina olvidando de ellas por tener tantos personajes diferentes cambiándolos constantemente.
-
Miedo me da que sean Sony y Fox los que terminen por hartar con las películas del género. Que sí, que está claro que todos quieren tener su gallina de los huevos de oro..pero..A pudiendo Sony hacer películas únicamente de Spiderman ahora quieren llenar el mercado con personajes de su universo pero fuera de él (lo que además confundirá a la gente) y Fox ahora con sus múltiples películas de mutantes; que, a mi modo de ver, la gente se termina olvidando de ellas por tener tantos personajes diferentes cambiándolos constantemente.
Sony ha tenido bastantes batacazos en taquilla, Spider-Man es su gallina de huevos de ORO, no pueden permitir que su universo (y por ende, el personaje, caiga en manos de Marvel).
Fox no harta con su universo Mutante al contrario, solo ha habido una saga de los X-Men y los spin-offs de Lobezno, ahora tienen en sus manos Deadpool y los Nuevos Mutantes, en mi opinion, ellos son los que no tienen prisa, a diferencia de Sony.
No hablemos entonces de Marvel Studios, que cada año han ido anunciado peliculas (y por ende, muchas mas que Fox) y hasta 2019, tienen 5 peliculas, mientras que Fox solo tiene 3 y Sony otras 3 o 4.
-
Exacto. Una cosa es Sony y Spiderman y otra cosa es que aparte de Spiderman use sus personajes para hacer películas por separado.
En cuanto a los mutantes a mí me gustan sus películas. Pero de sacar 1 más ahora las de Deadpool y Lobezno ahora tocan: Nuevos Mutantes, Deadpool y la Fénix; que no X-Men como tal.
...y por eso, suma a eso la de Spiderman y las otras 2, más las de Marvel más las de DC.
Por otra parte, rotan tanto los X-Men (sin darles desarrollo de personajes) que el público casual no recuerda quién es quién.
-
2. ¿Quién es la directora? Como dices en el artículo Sony la contrató únicamente porque, desde Wonder Woman, ahora resulta que una directora solamente puede dirigir películas de personajes femeninos. Pero, ¿qué se sabe de esta exactamente?
Sinceramente, la conocían en su casa y ya... (ojo, que luego puede hacer un gran film, una cosa no quita la otra).
MARVELITAS SALUDOS!
-
Exacto. Una cosa es Sony y Spiderman y otra cosa es que aparte de Spiderman use sus personajes para hacer películas por separado.
En cuanto a los mutantes a mí me gustan sus películas. Pero de sacar 1 más ahora las de Deadpool y Lobezno ahora tocan: Nuevos Mutantes, Deadpool y la Fénix; que no X-Men como tal.
...y por eso, suma a eso la de Spiderman y las otras 2, más las de Marvel más las de DC.
Por otra parte, rotan tanto los X-Men (sin darles desarrollo de personajes) que el público casual no recuerda quién es quién.
Oficialmente, la nueva cinta de Spider-Man es una co-produccion entre Sony (parte de los beneficios y la distribucion son para Sony) y Marvel Studios.
Sobre Fox, Lobezno esta finiquitado (de hecho, Fox no tiene prisa por buscar sustituto para Hugh Jackman) Deadpool tiene una secuela, la saga principal tiene una de camino y un spin-off (y discrepo, creo que Fox es la que mejor partido a sacado a su propiedad y ha sabido darle personalidad).
Lo del Universo compartido de Spider-Man se hace con visas de que Marvel no renueve contrato para la secuela, osea, Spider-Man aparece en Civil War, Infinity War y sus dos peliculas individuales, ese es el supuesto contrato, Sony se esta anticipando en caso de que MARVEL no renueve.
-
CON RETRASO...
pero aquí tenéis la ficha, tráilers y demás de... 'BLACK PANTHER'. (http://www.cineycine.com/cine/black-panther/) ¿Qué hubiera pasado si el actor elegido hubiera sido blanco? :green:
MARVELITAS SALUDOS!
-
OJO...
no se ha estrenado todavía y ya hay... Planes para 'SPIDER-MAN: HOMECOMING 2'. Cineycine. (http://www.cineycine.com/noticias/planes-spider-man-homecoming-2/) Además, la noticia incorpora una curiosidad sobre la primera aparición de este nuevo Spidey en los films de Marvel Studios.
MARVELITAS SALUDOS!
-
No soy seguidor de Spidey desde lo del mefistazo, así que no sé qué opinarán los lectores de esta última versión... Pero ayer vi el trailer en el pase de WW y no me ha molado nada lo que he visto, este Spiderman niñato, flipado y friki no me engancha. Espero que sea el último Peter Parker, en serio.
-
AYER...
iniciamos un nuevo ciclo en la web de cara al estreno de 'SPIDER-MAN: HOMECOMING'. El ciclo es, evindente y logicamente, CICLO SPIDER-MAN. En las próximas semanas repasaremos todas las películas del trepamuros. Vamos con la primera...
'SPIDER-MAN' (Sam Raimi, 2002). (http://www.cineycine.com/cine/spider-man/) By David González.
MARVELITAS SALUDOS!
-
HOY...
toca repasar la que probablemente sea la mejor película del trepamuros. Abrir bien los ojos para recordar...
'SPIDER-MAN 2' (Sam Raimi, 2004). (http://www.cineycine.com/cine/spider-man-2/) By Gaizka García.
MARVELITAS SALUDOS!
-
Pues si, la mejor del Trepamuros.
-
A mi también me parece la mejor... Luego está la tercera que es directamente la peor, pero a eso ya llegaremos :green:
-
BUENO, BUENO...
aquí os dejo los resultados taquilleros de 'SPIDER-MAN: HOMECOMING'. Pese al titular, no me parecen "asombrosos". Me parecen normales y hasta que se quedan un poco cortos según todo el ruido que ha hecho el film...
La telaraña del éxito. Cineycine. (http://www.cineycine.com/noticias/la-telarana-del-exito/)
MARVELITAS SALUDOS!
-
FINALIZA...
un ciclo, el ciclo de Sam Raimi con nuestro amistoso vecino en...
'SPIDER-MAN 3' (Sam Raimi, 2007). (http://www.cineycine.com/cine/spider-man-3/) By Juanma M. Guerrero.
MARVELITAS SALUDOS!
-
No es por nada pero qué embustero es Kevin Feige.
En un reciente video promocionando Infinity War dice que lo que hace de esa película especial es que Civil War fue la que plantó las bases para lo que se va a ver... Cuando él mismo reconoció hace tiempo que la única razón por la que hicieron Civil War fue por el anuncio de Warner de Batman v Superman.
...y otra cosa, ya Iron Man/Robert Downey Jr. cansa...y debería parar.
Por lo visto su participación inicial en Civil War debía ser limitada pero fue él quien demandó que casi fuera co-protagonista. De hecho, en el mismo video que hablo Kevin Feige habla como si todo girara en torno a él. Que si tras Civil War Tony no habla con Steve, que cierta situación es por Tony y hasta en un tras bastidores aparecen Tom Holland, Chris Pratt y cómo no...Robert Downey Jr. ¿Y Chris Evans? Inclusive, fue el único que no estuvo con todos los demás actores en el D23.
-
No es por nada pero qué embustero es Kevin Feige.
En un reciente video promocionando Infinity War dice que lo que hace de esa película especial es que Civil War fue la que plantó las bases para lo que se va a ver...
Las bases se fueron asentando en todas las películas anteriores, venir a decir esto ahora no tiene ningún sentido...
MARVELITAS SALUDOS!
-
MARC WEBB...
comienza la etapa de Marc Webb en nuestro "Ciclo Spider-Man". Esta y su secuela son dos películas que no he vuelto a ver, pero extrañamente no me traen mal recuerdo... y eso al margen de todo lo que despotriqué contra ellas en su momento, especialmente contra la primera porque de la segunda apenas dije nada, creo.
'THE AMAZING SPIDER-MAN' (Marc Webb, 2012). (http://www.cineycine.com/cine/the-amazing-spider-man/) By Carlos G.
MARVELITAS SALUDOS!
PD: Recuerdo que lancé una especie de profecía diciendo que las pelis de Webb no llegaría a la tercera... y se cumplió. Lamento que se cumpliera y que todo volvierá a empezar de nuevo dejando sin terminar la obra de Webb.
-
Hombre, lo de Civil War es verdad, porque mas que una Capi 3, parece Vengadores 2.5 (hasta los propios Russo lo dijeron en varias entrevistas, el motivo por el cual, Capi 3 se conviertio en Civil War)
En mi IMHO, es la peor de las tres del Capi, sobretodo tras la BRUTAL El Soldado de Invierno y El Primer Vengador. Lo gracioso es la defensa hacia Spider-Man usando lo de Wonder Woman como excusa (de todos es sabido que cuando se hizo publico que Spider-Man entraba compartido por Sony/Marvel, Feige demando que el personaje estuviera en el film, reescribiendo todo lo de Pantera Negra y metiendo al personaje a calzador)
Ojo, tambien que Homecoming ha pegado un bajonazo en taquilla y la ha destronado los simios.
-
No es por nada pero qué embustero es Kevin Feige.
En un reciente video promocionando Infinity War dice que lo que hace de esa película especial es que Civil War fue la que plantó las bases para lo que se va a ver...
Las bases se fueron asentando en todas las películas anteriores, venir a decir esto ahora no tiene ningún sentido...
MARVELITAS SALUDOS!
Latura,
Aquí tienes enlaces donde se explica lo que dije:
http://www.europapress.es/cultura/cine-00128/noticia-marvel-dio-luz-verde-capitan-america-civil-war-despues-warner-anunciara-batman-superman-20160429124752.html
http://www.ecartelera.com/noticias/30519/capitan-america-3-no-iba-a-ser-civil-war/
https://www.sdpnoticias.com/geek/2016/04/27/aunque-no-lo-creas-batman-v-superman-ayudo-a-la-concepcion-de-civil-war
http://rollorevelado.com/2016/04/29/capitan-america-civil-war/
-
VEAMOS...
yo no estoy diciendo que 'CIVIL WAR' no se hiciera por 'BVS', la verdad es que eso me importa poco o nada. Lo que digo es que al comentario de Feige no le doy nada de crédito porque las bases de lo que es 'AVENGERS: INFINITY WAR' se han ido poniendo desde casi la primera película del estudio. Nada más.
Por otro lado, sobre 'SPIDERMAN: HOMECOMING'... ¿Qué esperabais? ¿1000 millones? Pues no, la gente se ha cansado de pagar tres veces por lo mismo. Por lo que parece, sólo la recaudación de fuera podrá salvar la cinta y acercarla a los números de los films de Raimi. Imaginar que no logra superar los números de los 'AMAZING', ¿entoncés qué?...
Finalmente, yo no he visto (todavía) la película... pero ¡coño! todo el reparto repleto de latinos (en el cómic original no había ni uno), un villano como "El Buitre" que ni fu ni fa y una tía May convertida en una MILF de la noche a la mañana... pues bueno, es lo que hay.
MARVELITAS SALUDOS!
-
En cuanto a la película Homecoming yo estoy seguro de que esta vez a Latura no le va a gustar. Entre forzar a Iron Man ahí, más los cambios de raza y ciertos aspectos del protagonista que modifican lo doy casi por seguro.
Yo detesté la última de Spiderman. Pero tampoco es que fiera un desastre en taquilla. Sony lo que debió hacer fue corregir y seguir hacia adelante. No volver a hacer otro reboot. Inclusive aunque la película fuera soberbia todo cansa...
...soy yo con Batman y lo reconozco cuando sale en todo no me imagino al público casual.
-
FIN DE CICLO...
justo cuando estaba más interesante llegó el inesperado final de 'THE AMAZING SPIDER-MAN 2' (Marc Webb, 2014). (http://www.cineycine.com/cine/the-amazing-spider-man-2-el-poder-de-electro/) By Carlos G.
MARVELITAS SALUDOS!
PD: Ya he visto "HOMECOMING" y prefiero callarme...
-
PD: Ya he visto "HOMECOMING" y prefiero callarme...
:cunao: :cunao: :cunao: :xd:
-
Me lo imaginaba. :concafe:
-
AQUÍ...
os dejo este especial que incluye un resumen de los films, tanto de Marvel como de DC, que están por venir.
Novedades Comic-Con 2017. Cineycine. (http://www.cineycine.com/noticias/novedades-comic-2017/)
MARVELITAS SALUDOS!
-
NUEVO ESPECIAL...
hoy os voy a presentar al nuevo villano de "Homecoming". Ya mismo doy paso a Conociendo a El Buitre. Cineycine. (http://www.cineycine.com/noticias/conociendo-a-el-buitre/)
MARVELITAS SALUDOS!
-
AYER...
conocíamos a EL BUITRE. Hoy es tiempo de presentaros y de conocer al nuevo Spidey aka Peter Parker. Perfil de TOM HOLLAND. Cineycine. (http://www.cineycine.com/noticias/perfil-tom-holland/)
MARVELITAS SALUDOS!
-
O también conocido como Iron Boy... :juajuas:
-
LLEGÓ EL MOMENTO...
¿Estamos ante el mejor Spider-Man de todos? La respuesta en...
'SPIDER-MAN: HOMECOMING' (Jon Watts, 2017). (http://www.cineycine.com/cine/spider-man-homecoming/) By David González.
MARVELITAS SALUDOS!
-
Pues mira por dónde. Por eso prefiero leer las opiniones de Latura de este tipo de películas. Sin son de DC porque le resulta ajeno y son de Marvel porque quién mejor para opinar.
Y nuevamente me fastidia que únicamente por el mero hecho de que esta película está asociada con Disney hay que ponerla por las nubes; ya he escuchado a varios críticos que o dicen que es una maravilla o que incluso ha sido su favorita de superhéroes de lo que ha salido.
...por cierto, hago la conexión de Disney porque por ahí viene Thor: Ragnarok que, aunque desde luego pinta muy bien, ahora todos la tienen como la más esperada del año olvidando que la primera fue regular y la segunda de lo peor de Marvel.
Sobre lo del traje de Spiderman comento:
Que tal cual es sí que sucede así en la actualidad en los cómics. Se supone que Peter ahora es un empresario y ha desarrollado el traje que se ve en la película.
...ya me imaginaba el grito en el cielo que ibas a poner cuando vieras los camios de ciertos personajes. Por un lado entiendo que se hicieran porque, según he escuchado decir a gente, la zona de NY donde estudia Peter efectivamente es una mezcla de razas. Ahora bien, hay cosas y hay cosas...Lo que es imposible es cambiar radicalmente a Flash Thompson nada más porque hay que llenar hueco de diversidad. Bien podrían haberle cambiando la raza sin perder la esencia.
-
ya me imaginaba el grito en el cielo que ibas a poner cuando vieras los camios de ciertos personajes. Por un lado entiendo que se hicieran porque, según he escuchado decir a gente, la zona de NY donde estudia Peter efectivamente es una mezcla de razas. Ahora bien, hay cosas y hay cosas...Lo que es imposible es cambiar radicalmente a Flash Thompson nada más porque hay que llenar hueco de diversidad. Bien podrían haberle cambiando la raza sin perder la esencia.
Puntualizar que estamos hablando del Spider-Man de los cómics y no de este o del otro barrio de NY. Por otro lado, bueno, admitamos que quieras reflejar en el film la diversidad actual de los barrios e institutos, vale, bien... pero entonces surgen estas dudas: ¿Acaso son ya todos latinos o negros? ¿No hay blancos? ¿No hay chinos?... Seguimos, cambias las razas de los personajes pero encima les cambias su físico y mentalidad como en el caso de Flash Thompson, que de héroe del deporte pasa a ser un mamarrachín del tres al cuarto (no llega ni a mamarracho)... y luego está lo de coger a un personaje de un universo (Ganke Lee, Ultimate) para darle el nombre de otro personaje de otro universo (Ned Leeds, original). Y más, muchas más cosas... ¿Era necesario todo esto? Rotundamente NO.
Todo lo anterior es absurdo como he reflejado en la crítica. Son cosas que no se entienden y que no se deberían haber hecho... y más cuando se pueden hacer bien y de manera natural, como es el caso de SHOCKER que pasa de blanco a negro... pero que queda perfectamente explicado y desarrollado en el film, es decir, no cuesta nada hacer las cosas bien y con sentido común... y por eso quema mucho más todo lo anterior.
Finalmente, en lo de la tía May ya no merece la pena ni entrar... por eso he pasado casi por encima del tema en la crítica. Es tal insulto a la obra y al personaje original que mejor mentarla lo menos posible.
MARVELITAS SALUDOS!
-
Por cierto, la voz en castellano de Peter es chirriante.
-
Francamente, estoy deacuerdo con Latura.
Todo lo presentado en Homecoming es blandito, pensado de un modo mecanizado (pasamos de la interesante Cop Car a un producto de esamblaje puro, eso si, tiene un par de set-pieces decentes) y con un casting que es digno de una pelicula de la division televisiva de Disney, solo por el casting de actores para los compañeros de Peter resulta tan demencial, ese Ned Leeds es para meterlo en una celda y tirar la llave.
De entrada, lo mejor de la pelicula es Michael Keaton y Tom Holland, por lo menos hay una sensacion de trabajo y cohesion en ello por parte de los guionistas y actores, pero es que al omitir cualquier elemento dramatico (bye, bye, Tio Ben) las conscuencias son nulas y el motivo por el cual Peter Parker es Spider-Man es anulado por otro que es para pegarse un tiro, es como omitir el asesinato de los padres de Bruce Wayne y darle otra motivacion para convertirse en Batman, Kevin te has lucido. Tony Stark debe haberse fumado algo
parece que vive en una realidad alternativa en la que los Vengadores existen, ¿y los sucesos de Civil War?, en serio, Marvel,
lo de la camara de video es una cosa, pero esto es claramente un obviamento al desarrollo dramatico, a los personajes, me los castras para meter chistes, wtf
Al menos no chupa tanto el metraje, por lo demas, la peli puede ser entretenida y los aspectos tecnicos son los habituales en Marvel, pero vamos, mucho, mucho peor que las dos primeras de Raimi, e incluso que las dos de Webb.
Decepcionante, pero mucho
-
Decepcionante, pero mucho
:juajuas: :juajuas: al final veo que el generoso con la nota esta vez he sido yo :juajuas: :juajuas: En verdad es un film muy flojo sobre la mitología de Spiderman, vamos que se han limpiado el culo con ella :xd:
MARVELITAS SALUDOS!
-
Sobretodo he escuchado que les parece lamentable que reduzcan a Spiderman a un fanboy de los Vengadores cuando él es héroe en pleno derecho.
-
Sobretodo he escuchado que les parece lamentable que reduzcan a Spiderman a un fanboy de los Vengadores cuando él es héroe en pleno derecho.
Añadir que, en su momento, el propio Spider-Man (el de los cómics de la buena Marvel, la de antes) rechazó una oferta para unirse al grupo. Ahí queda eso.
Por otro lado... es entrar a RT, ver que el film lleva un 92% y ratificar, una vez más, que los críticos americanos no tienen ni puñetera idea de nada. Parecen un grupo de forofos que se mueven en base a expresiones "guais del Paraguay" buscando los Likes y el asombro de los ignorantes de turno... y pare usted de contar.
MARVELITAS SALUDOS!
-
Por otro lado... es entrar a RT, ver que el film lleva un 92% y ratificar, una vez más, que los críticos americanos no tienen ni puñetera idea de nada. Parecen un grupo de forofos que se mueven en base a expresiones "guais del Paraguay" buscando los Likes y el asombro de los ignorantes de turno... y pare usted de contar.
MARVELITAS SALUDOS!
Las felaciones hacia Marvel me parecen increibles, cuando llegue la Infinity War, las etiquetas diran que es la mejor de todo el universo Marvel, tiempo al tiempo.
-
Insisto en que vivo en un mundo al revés cuando cada vez que se menciona Homecoming hablan de ella como la gran maravilla de film.
-
Apenas me acuerdo de ella, solo de Michael Keaton :juajuas:
-
ANTE...
el inminente estreno de 'Thor: Ragnarok', nada mejor que conocer la historia de la villana principal. Bienvenidos a...
Conociendo a HELA. Cineycine. (http://www.cineycine.com/noticias/conociendo-a-hela/)
MARVELITAS SALUDOS!
-
Muy buen artículo. La verdad es que los de este tipo siempre son muy interesantes y divertidos.
Por cierto, me parece que este no será el año de Disney/Marvel para Latura. Ya se llevó 2 decepciones con GUARDIANES DE LA GALAXIA 2 y SPIDERMAN HOMECOMING y casi seguro le pasará lo mismo con THOR RAGNAROK.
Esto lo digo por... spóilers para quienes no hayan visto los tráilers y tampoco hayan leído escuchado críticas...
Por un lado está el humor el cual está claro que esta película es casi todo esto (y ya a Latura le está disgustando el tema más aún cuando este año todas las entregas de Marvel han tirado por ese lado y por el otro según críticas que escuché no solamente se usa la historia de Hulk aquí sino que es Thor quien es el protagonista y encima casi todas escenas de Hulk ya se ven en los tráilers.
Así que a la espera del artículo. :lee:
-
La mejor de Marvel este año es LOGAN :alaba:
-
La mejor de Marvel este año es LOGAN :alaba:
Efectivamente... y habría que pregúntarse ¿Por qué lo es?... :nic:
Sobre 'THOR: RAGNAROK', mañana publicaré la crítica... pero vamos, esto no es THOR... la gente que esté votando a este film con 8s y 9s no ha leído en su vida los cómics del Ragnarok ni de Planet Hulk. ¡Ojo! no estoy pidiendo fidelidad máxima, eso nunca lo he pedido, pero si que estoy pidiendo respeto y no conventirlo todo en una gansada. Cuánta envidia siento de los films de WB/DC...
MARVELITAS SALUDOS!
-
Logan fue muy buena. Eso no lo discuto. Lo que pasa es que, por un lado, este tipo de género no es de mi gusto y por el otro Fox tiene la mala suerte de, a saber porqué, sus películas, por muy buenas que sean, siempre quedan en el olvido. Todo el mundo recuerda las de Disney y WB pero no las de ellos.
Ahora mismo mientras escribo se me ocurre una teoría. Los X-MEN con todo y lo buenos e interesantes que son:
- son demasiados personajes
- encima Fox nunca hizo mucho por representarlos tal como en los cómics por lo que sus apariencias son genéricas
- en lugar de centrarse en un grupo de personajes en concreto por un tiempo continúa cambiando
- peor lo lleva haciendo varias películas de ellos al año
Es para los que conocemos de ellos un esfuerzo reconocerlos-recordarlos ya no digamos para el público casual.
En cuanto a Marvel ya hace mucho que ser propiedad de Disney está pasando factura. Han llevado su lema de películas familiares al extremo. Y ya no hablemos de cómo han explotado Star Wars a la cual encima, pese a tanto universo, se quedan dando vueltas en la trilogía original. Siempre es a lo seguro y fácil.
-
Marvel St... quiero decir, Kevin Feige ha capado desde hacia tiempo a todos los directores que han pasado por su umbral, a modo de showrunner total: una direccion tonal y solida, sin poder desvirtuarse del resto... si bien es cierto que cuand han se han salido del circulo, como Iron Man 3 o El Soldado de Invierno, se agradece. Pero yo lo llevo diciendo desde hacia tiempo: a Marvel le importa un pepino el drama y arriesgamiento, solo chistes, risas y colorismos hasta el punto de desmantelar autenticos pepinos del comic como Civil War.
O como ha citado Latura, lo que he podido ver en esos trailers, no se acerca NI remotamente a lo que es el Ragnarok, pero que nadie se preocupe, que mientras hayan coñas, chistes y one-liners, Marvel tiene a la critica super-hiper-mega-ultra-contenta.
Sangramiento de oidos al escuchar constantemente que Homecoming es la mejor peli de Spider-Man desde la segunda entrega, cuanto ha bajado el nivel de criticas/criterio.
-
La crítica es una cosa. ¿Pero la gente?
Yo puedo comprender a las familias y al público en general. Pero, ¿y los fans? También ellos las alaban.
E insisto en lo de siempre. Estas películas venden por el sello Marvel. Porque fijarse cuando Disney hace cosas similares en Piratas del Caribe por ejemplo y esas todos las critican.
-
MARVEL...
empezó muy bien con películas como 'IRON MAN', 'LOS VENGADORES' o 'CAPITÁN AMÉRICA'. Posteriormente, ha ido cayendo en la guasa y en el infantilismo puros y duros hasta llegar al "éxtasis" con "HOMECOMING" y "RAGNAROK", dos películas entretenidas y ¿divertidas? pero que resultan infumables desde el punto de vista del legado de los cómics. "Homecoming" no fue Spiderman y "Ragnarok" no es Thor. No hay mucho más que decir...
¿Las notazas? Sencillamente me remito a lo que ya he comentado otras veces sobre la crítica norteamericana... y sobre la gente, pues bueno, pongamos que un 80% no sabe mucho acerca de los personajes y por eso aplaude estas mamarrachadas. Yo he visto a gente que conoce el Universo de los cómics de Spiderman poner a caer de un burro a Homecoming... por eso digo que los que aplauden estos enfoques no han leído un cómic en su puta vida... y me da igual que sean americanos o españoles, no los han leído y punto.
MARVELITAS SALUDOS!
-
Pues yo por mi parte conozco de críticos que sí son conocedores de los cómics y aún así adoran todo lo que hace Disney.
...así que nada. Es lo que hay.
-
Pues yo por mi parte conozco de críticos que sí son conocedores de los cómics y aún así adoran todo lo que hace Disney.
Eso ya lo he explicado cientos de veces porque es así... como diría Tom Cruise: "¡Enséñame la pasta!".
MARVELITAS SALUDOS!
-
AQUÍ...
os dejo ya completa mi opinión de 'THOR: RAGNAROK'. (http://www.cineycine.com/cine/thor-ragnarok/) Sólo una cosa, creo que en la nota he sido generoso...
MARVELITAS SALUDOS!
-
Yo he visto a gente que conoce el Universo de los cómics de Spiderman poner a caer de un burro a Homecoming... por eso digo que los que aplauden estos enfoques no han leído un cómic en su puta vida...
MARVELITAS SALUDOS!
De los primeros hay muchos y los segundos quieren callar o desacreditar a los primeros. COMPROBADO de primera mano
-
Pues tras leída la reseña no me sorprende para nada. Como ya dije, me lo esperaba ya por parte de Latura. Lo lamento.
A ver si Disney, con las próximas, cambia ya su estrategia.
PD
Una cosa sí que tengo que decir y que es una muestra más de las injusticias de la vida. No es posible lo de Chris Hemsworth. Es que no se puede ser tan guapo, con ese cuerpo y encima ser talentoso y agradable; según lo que escucho de él por compañeros artistas es que es sumamente simpático y gracioso...que incluso ellos también opinan lo mismo que yo.
...aunque Henry Cavill también está al nivel. Por no mencionar a Jason Momoa y hasta Ray Fisher.
¿Quiénes creen que es el más fuerte de todo este grupo? :eeh?:
-
¿Quiénes creen que es el más fuerte de todo este grupo? :eeh?:
Bueno, a Ray Fisher no lo conozco. Sobre quién es el más fuerte pues no lo sé... pero si que puedo decir que el que más respeto me impone es JASON MOMOA, quizás él sea el más fuerte... desde luego que su aspecto físico si que es el más bestial de todos (no en cuanto a músculos -que puede que también- sino en cuanto a presencia amenazadora).
MARVELITAS SALUDOS!
-
Yo tampoco le echaba cuenta a Fisher...más que nada por mi desprecio hacia Cyborg. :yejeje: , pero todos dicen que es una bestia.
http://cdn-mf0.heartyhosting.com/sites/mensfitness.com/files/ray-fisher-cyborg-main.jpg
-
BUENAS...
ya hay datos destacados de la taquilla de 'THOR: RAGNAROK'. (http://www.cineycine.com/cine/thor-ragnarok/) Casi con total seguridad terminará por superar los 1000 millones. Os dejo la info en El Ragnarok se desata en la taquilla. Cineycine. (http://www.cineycine.com/noticias/ragnarok-se-desata-la-taquilla/)
MARVELITAS SALUDOS!
-
Como casi todas las pelis Marvel :sisisi:
-
¡OJO AL DATO!
recién salido del horno: Tráiler de 'VENGADORES: LA GUERRA DEL INFINITO'. Cineycine. (http://www.cineycine.com/noticias/trailer-vengadores-la-guerra-del-infinito/)
¡MARVELITAS SALUDOS!
-
Me han ganado :toloco:
-
Bastante flojo. Y no lo digo por criticar. Lo digo porque llegué a ver el primero y era muchísimo mejor que este. Al menos parece que va a ser mejor que Civil War, que para mí no estuvo a la altura. En este sentido SOLDADO DE INVIERNO me parece la mejor de Marvel.
-
PUES...
la verdad que no me he podido aguantar y he visto el tráiler. Me parece un tráiler que está bien pero tampoco es nada del otro mundo, es decir, no es comparable a la increíble expectación que levantó. ¡Caramba! es que la gente andaba loca y parecía que se avecinaba el fin del mundo...
¡MARVELITAS SALUDOS!
-
LO NUEVO DE MARVEL...
'ANT-MAN Y LA AVISPA' hacen su presentación. Cineycine. (http://www.cineycine.com/noticias/ant-man-la-avispa-hacen-presentacion/)
Pinta bastante bien y, por lo visto, creo que mejora los efectos vistos en el primer film... :3d:
¡MARVELITAS SALUDOS!
-
Tras haber leido la critica de cineycine, decidí bajarme en Premium THOR RAGNAROK, más por curiosidad que otra cosa. Y joder... joder... joder.... No sé muy bien qué decir porque seguramente me pase de vueltas, pero menudo chiste de película. Ya en las dos primeras pelis de Thor pudimos ver un tono un tanto coñón que jamás ha casado bien con el dios del trueno, pero lo que han perpetrado con esta tercera entrega es demasiado para mi. El respeto cero con el que se trata a personajes de esta saga es brutal, se despachan personajes en dos escenas, otros ni se nombran, y para traer Planet Hulk y convertirlo en una payasada, mejor que se lo hubieran ahorrado. Lo de Korg y Miek me ha dejado sin palabras, en el mal sentido. Y el personaje de Goldblum, la madre que lo trajo al mundo... En fin, que uno recuerda las vieñetas de Starling, Simonson, Strazinsky, Kirby... Y no hay ni rastro de eso en esta película, es una aberración, una bufonada que no sólo no hace justicia a Thor y al resto de panterón asgardiano sino que es un insulto y encima se ciscan de rebote en el pobre Hulk, que aquí parece retrasado. Entretenida? Pues depende, a ratos y si consigues olvidarte de que es una peli de Thor.
5/10
-
¡TODOS SOMOS VENOM!
"Todos tenemos nuestros problemas, nuestros asuntos, nuestros… demonios". Tráiler de 'VENOM'. Cineycine. (http://www.cineycine.com/noticias/trailer-de-venom/)
Me ha gustado mucho. Así es cómo debe ser un teaser/tráiler, generar expectación mostrando lo mínimo y con un buen puñado de destacadas frases. ¡Genial!
¡MARVELITAS SALUDOS!
-
Añado poco a lo dicho por Latura, a mi me ha molado
Sin mostrar demasiado (vivimos en una sociedad impaciente, joer), engancha la interpretacion de Tom Hardy
-
PUES...
no está mal pero no es "la mejor película de Marvel" como ya se tiene por costumbre decir cada vez que Marvel/Disney estrenan un film... :xd: :xd: ¿No se dan cuenta que van a terminar por "gastar" la frase? :juajuas:
Crítica de 'BLACK PANTHER'. Cineycine. (http://www.cineycine.com/cine/black-panther/)
¡MARVELITAS SALUDOS!
-
Prometo que vuelvo y al final no aparezco... :nouou: Pero por un lado no me encuentro bien de salud y por el otro estoy totalmente envuelto y sacar muchos artículos que tengo pendientes.
Quería comentar que me alegro por Black Panther si es que, como dice Latura y tanto he escuchado de la crítica en general, se trata de una buena película y sale de la cansada fórmula de Disney/Marvel.
Porque sinceramente estoy hastiado de sus films estilo Thor: Ragnarok que encima a todo dios les encanta y son enormes éxitos en taquilla.
-
Recuperese DC :hola: :victoria:
-
LO NUEVO DE MARVEL...
'ANT-MAN Y LA AVISPA' hacen su presentación. Cineycine. (http://www.cineycine.com/noticias/ant-man-la-avispa-hacen-presentacion/)
Pinta bastante bien y, por lo visto, creo que mejora los efectos vistos en el primer film... :3d:
¡MARVELITAS SALUDOS!
Por cierto, y no es por nada, pero lo visto en el tráiler al final (y al menos que no pasara ya en Ant-Man...que no la recuerdo) ya se hizo en la serie de Flash hace unos episodios atrás.
https://www.youtube.com/watch?v=zD7EGz4-bCc
-
YA ESTÁ AQUÍ...
'VENGADORES: INFINITY WAR'. (http://www.cineycine.com/cine/vengadores-infinity-war/) Esta si que está entre las mejores películas de Marvel Studios, un film de alguna manera irrepetible y que dejará pequeñas a las películas de superhéroes que vengan detrás de ella...
¡MARVELITAS SALUDOS!
-
Dejo la reseña que he dejado en la web...
Es apoteosico como Marvel Studios ha llegado a este punto, con el film mas grande (aunque eso no implica que sea mejor, pero es de justicia, ojo, reconocer ciertos bemoles por parte de los Russo en esta propuesta) hasta la fecha, ¿emocionante?, desde luego, ¿la mejor?, eso es muy debatible.
Ya de entrada, el film es enorme, sus escenas de accion (que es donde los Russo mejor se manejan) es potente y un casting (Spider-Man, es desde luego, IMHO, el eslabon debil del film, cada vez que habla, parece que pide disculpas por existir) metido en sus roles, es imposible destacar a alguno... bueno, a Thanos, Josh Brolin esta impecable como villano, aunque no sabria decir si es el mejor villano de Marvel (creo que el tiempo lo dira, si Marvel se pone las pilas en ese sentido), por otro lado los FX y la musica de Alan Silvestri, se acoplan muy bien.
Ahora, no quita que tenga defectos... desde luego, a mi me ha gustado mas que Civil War (aquello era un desabarajuste emocional, que era entretenido, pero para llamarse Civil War, pues como que no), aqui hay momentos que no te esperas (aunque tengan su trampa, varias secuelas anunciadas de otros personajes), pero como digo es de justicia, que si, Infinity War tiene sus momentos de emocion y currados, obviamente. Luego esta el ritmo y ciertas incoherencias con ciertos detalles, a mi el ritmo me ha parecido raro, como si los Russo, no supiesen moverse entre tanto personaje (de hecho, James Gunn, ha supervisado, las escenas con los Guardianes, no sorprenda en un futuro, que diga que las ha filmado el).
Esta bastante bien, aunque sin llegar al nivel de la opera prima de los Russo con El Soldado de Invierno.
-
Llevo tiempo sin entrar, la verdad y para ser claro es que ando tan hecho polvo con el niño que cuando llego a casa y acaba finalmente durmiendo, me voy de cabeza al sofá para relajarme. Amigos, seguiré al pie del cañón pero si me veis desapareciendo de tanto en cuanto no me lo tengáis muy en cuenta, el cuerpo y sobretodo la mente no me da más de si :nouou:
A lo que voy, puse mi reseña en la web, es de las pocas pelis que he podido ir a ver en tiempo, y me resultó magnífica. Francamente, sin entrar a valorar si es mejor o no que otras, lo realmente encomiable y que convierte a Marvel en un ejemplo a seguir es cómo han mantenido hilvanada a lo largo de 10 años una trama unida por muchas películas que nos ha llevado a Infinity War.
La historia tiene sus puntos oscuros, como cualquier película, e incluso hay puntos muy claros de la trama donde se hace trampa para que la trama continúe, pero en general me ha parecido una peliculón dentro del subgénero de superhéroes.
Un comentario final, si no reviento... Sin pretender montar un debate al respecto, viendo el trabajo culminado con esta entrega se me hace difícil no enfadarme con DC y sobretodo con la Warner, que con la de personajazos que hay en DC y la enorme cantidad de historias de altísimo nivel, han sido incapaces de hacer algo realmente bueno con todo ese universo. Y me enfado porque siempre he dicho y mantengo que me encanta DC. Es una putada, hablando en plata.
-
Lamento comentar el principio del fin para Marvel.
No sé cuántos sabrán que los cómics de Marvel hace unos años para acá son más que lamentables. Todo porque quienes están son SJW (guerreros sociales de la justicia) esos que no tiene más nada que hacer que quejarse por todo y abogar por la diversidad absoluta tirando por tierra lo que ya existe y en guerra contra los hombres (especialmente si son blancos y heteros). Encima son gente sin talento.
Pues bien, para Spiderman Home Coming 2 ya están buscando a un actor para interpretar un personaje no binario. Esto es las personas que no se identifican bajo ningún sexo. Kevin Feige anunció la posibilidad de llevar al cine a la nueva Ms. Marvel (la niña musulmana) y Brie Larson ya ha dado entrevistas diciendo que ella no tiene que respetar lo que digan los hombres blancos.
...mal va todo.
-
para Spiderman Home Coming 2 ya están buscando a un actor para interpretar un personaje no binario. Esto es las personas que no se identifican bajo ningún sexo.
¡Madre mía! de lo que se entera uno... ¿Qué será lo próximo¿ ¿El hombre trinario? :xd: :xd:
Como en las películas de Marvel empiecen a aplicar el criterio de los cómics... se las van a cargar. Yo creo que Kevin Feige anda muy subidito...
¡MARVELITAS SALUDOS!
-
Pensaba que lo sabías. Así va el mundo...particularmente en Estados Unidos.
De hecho, ya llegamos al nivel de que (dependiendo quién claro) y por el tema de los no binarios, hay que preguntar con cuál pronombre se identifican...si es que alguno. Hay quienes prefieren que los llamen "ellos" (ojo, a una persona en singular). Incluso hay quienes abogan porque existen más de dos sexos. :chalao: :chalao: :chalao:
Por cierto, debo aclarar que hice la traducción literal. Por lo visto en español se llama "género no conforme".
Abajo dejo el enlace a una noticia que lo hablar pero saco el párrafo importante:
Pero Marvel está aprendiendo la lección, y parece que va a dar un paso de gigante en su próxima película 'Spider-man: Homecoming 2'. Según That Hashtag Show, la producción de la nueva película del 'hombre-araña' habría iniciado el casting de 3 nuevos compañeros de clase de Peter Parker y, uno de ellos, va a ser un personaje de género no-conforme.
Actor/actriz de 18-22 años, perteneciente a algún grupo étnico, para interpretar a un estudiante de género no-conforme.
Y aquí las declaraciones de Brie Larson. Por cierto, ojo, que quieren hacer de Capitana Marvel el rostro del MCU.
https://news.culturacolectiva.com/entretenimiento/brie-larson-exige-diversidad-en-la-industria-de-la-critica-de-cine/
...por supuesto, esto no tendrá nada que ver con la popularidad de Wonder Woman.
http://www.fotogramas.es/Noticias-cine/spiderman-homecoming-2-personaje-lgtbq
-
EN FIN...
sobre los "binarios", "trinarios" y "cuaternarios"... en fin, sin comentarios.
Por otro lado, tenía en buena estima a Brie Larson, pero parece igual de tonta que todas sus amigas... Si no hay mujeres críticas de cine será porque no les interesa escribir sobre las películas... o es que ahora también hay machismo en las crítica y van a sacar también una campaña para imponer cupos de mujeres críticas en los medios. Pueden cabrearse una y mil veces, pero esto no es feminismo, esto es feminazismo. Cuando un movimiento se radicaliza por completo es cuando llega la hora de abandonarlo, siempre que no quieras contribuir a lo irracional y a la estupidez máxima.
¡MARVELITAS SALUDOS!
-
Es lo que has dicho. No es que en X trabajo exista el machismo (que puede haber) pero es que las mujeres no están interesadas en esos puestos.
En cuanto a Brie Larson es una lástima que la primera superheroína de Marvel en tener su propia película sea así en la realidad.
Gal Gadot es adorada por muchos no sólo por la interpretación del personaje sino por como es como persona. Por ejemplo, aquí estuvo en una convención antes del estreno de Liga de la Justicia y ella consuela esta niña que se echa a llorar al concerla porque WW es su personaje favorito:
http://www.youtube.com/watch?v=vWA4lMmMpkY
Y más...
http://www.youtube.com/watch?v=tghXil7eR7c
Y ella se lo ha tomado muy en serio sabiendo que, como el personaje, debe ser un ejemplo para todos a seguir. Incluso, muchos de los actores de Marvel también han compartido con niños y demás. Porque es cierto, no se trata únicamente de películas, a todos nos sirven de inspiración...particularmente niños claro, por lo que tendrían que ser grandes personas.
...lamentablemente no veo que Brie Larson vaya a cambiar.
-
Por cierto, estaba buscando cosas de Gal Gadot y me encontré con un artículo del Huffington Post (del año pasado) donde habla que la que escribe no se sintió empoderada al ver Wonder Woman.
En un principio alabó el comienzo de la película. Pero nada más llegó Steve y salieron de la isla comenzaron sus quejas porque no era una película llena de mujeres. Era Wonder Woman rodeada de hombres.
Traigo este tema aquí por el peligro que supone para Marvel lo que van a hacer. Quienes conocen este tipo de gente dicen que con ellos no puedes ceder ni un poco porque nunca es sucifiente. Y este es el ejemplo de que es verdad.
No les bastó con que fuera la primera película de una superheroína, dirigida por una directora, que fuera una gran película, que fuera un gran personaje, que fuera un éxito...No tenía que ser 100% mujeres.
...y digo yo, si tan horrible somos los hombres porque no: 1-se quedan solteras , 2-se meten a monjas o 3- se hacen lesbianas. En serio que no lo entiendo. Pero no, muchas de ellas es todo quejarse y quejarse hasta que llegan a cierta edad cuando se dan cuenta que se les está por pasar el arroz que buscan desesperadas hacer una familia. Si por mi fuera no deberían poder.
-
PERSONALMENTE...
veo todo esto como un odio irracional que no les lleva a ninguna parte.
Todavía no salgo de mi asombro con las declaraciones de Brie Larson. ¿Cómo una estrella como ella puede decir algo así como "No necesito que un hombre blanco venga a decirme lo que está mal de esta o la otra película?"... Esa declaración es un absurdo total y es puro racismo. Es hora de que los tan temidos "hombres blancos" empecemos a levantar la voz...
Veamos, alguien se imagina la que se habría montado si la frase fuera esta: "No necesito que un hombre negro venga a decirme lo que esta mal...". También se habría montada una buena si la frase fuera esta y dicha por un hombre: "No necesito que una mujer blanca vega a decirme lo que está mal...". Mínimo, la gente que hubiera dicho algo así estaría ya despedidad de sus trabajos por la presión de las hordas de Twitter.
Ser feminista y predicar la igualdad está bien y es algo que respeto. Ser feminazista es algo que repudio al máximo y que me está empezando a causar un gran rechazo hacia las mujeres. Mujeres que, la gran mayoría, no tienen culpa alguna de lo que dicen y hacen estas fanáticas...
¡MARVELITAS SALUDOS!
-
Es que eso que comentas es la doble vara en la que se vive actualmente. Justamente. Esas personas hacen esos comentarios y tienen todos los pases del mundo pero que no se le ocurra a los hombres blancos heteros comentar nada porque les llueven las críticas.
Para no desviar más el post lo dejo aquí. Pero te digo, si no lo sabes, que exactamente lo mismo lleva ya pasando un tiempo con Star Wars. Kennedy, Johnson y otros más le tienen una guerra declarada a los hombres fans por los mismos motivos.
-
Hoy en Collider en las noticias de cine han hablado de las posibilidades de Black Panther de ser nominada y hasta ganar el Oscar. A lo que uno sale que muchos pensaban que sería Wonder Woman, desde El Caballero Oscuro, pero que él no considera que WW tenía los méritos necesarios para ganar el premio pero que Black Panther sí.
¿En serio? ¿Qué méritos? ¿Que casi todo el reparto son negros?
:furioso: :furioso: :furioso: :cabezazo: :cabezazo: :cabezazo: :mecago:
No voy a decir que Wonder Woman es El Caballero Oscuro pero desde luego es mucho mejor película que Black Panther. Lo único que tiene esta es dos o tres actuaciones sobresalientes...curiosamente Black Panther no es una de ellas; está bien pero ya. Y nada más. Como película/documental de Wakanda es increíble pero como película de Black Panther no.
-
Hoy en Collider en las noticias de cine han hablado de las posibilidades de Black Panther de ser nominada y hasta ganar el Oscar.
Yo, me descojo de la risa :juajuas: :juajuas: :ja:
Por cierto, los que han visto 'ANT-MAN Y LA AVISPA' ya vuelven otra vez con la cantinela esa de "Esta es la mejor película de Marvel". :ja: :ja:
En serio, ¿esta gente de que va?... :xd:
¡MARVELITAS SALUDOS!
-
Como de costumbre. :nouou:
Ant-Man a mí me pareció tan normalita que no sé cómo es que a la gente le encantó.
Por cierto, lo dicho, Kevin Feige se dispone a arruinar el MCU....
Principalmente por esto...
http://mouse.latercera.com/marvel-studios-personajes-femeninos-heorinas/
Y ya aquí queda a discreción. Aquí el caso no es que haya, es que vayan a ser situaciones forzadas o exageren la cantidad como en los cómics:
http://www.smashmexico.com.mx/marvel/mcu-fase-4-personajes-gay-lgbt-confirmacion-kevin-feige/
-
Ant-Man es de lo mas normalito e hiper-correctito filmado por Marvel, sobresale solo Paul Rudd como protagonista, pero me falta mas memorabilidad a un producto que es que lo pide a gritos.
Black Panther, aun con todos los problemas que tiene en su duracion, tampoco la veo nominada a premios gordos (ya vimos este año con Logan, que consiguio rascar una nominacion a mejor guion adaptado, aun sin llevarselo, aquello tenia mas merito)
-
¡YA ESTÁ AQUÍ!
la Crítica de 'ANT-MAN Y LA AVISPA' (http://www.cineycine.com/cine/ant-man-y-la-avispa/). No es la mejor película Marvel pero si que es un espectaculo excelentemente filmado y bastante disfrutable, sabiendo el tono que imprime Marvel a sus productos...
¡MARVELITAS SALUDOS!
-
Muy interesante.
Me acabo de enterar que por lo visto el periódico Los Ángeles Times escribió una crítica negativa sobre una película de Disney y estos les quitaron pases que tenían a una atracción en Disney Land... :disimulo:
-
Hombre, pinta bien. A mi la de Ant-Man me gustó...la disfruté...y esta tiene pinta de ir por ahí. Con eso me conformo. No le podemos exigir a todas las películas de superhéroes ser iguales.
-
Hombre, pinta bien. A mi la de Ant-Man me gustó...la disfruté...y esta tiene pinta de ir por ahí.
Para mi gusto, esta es mejor porque tiene el doble de aventura y el doble de poderes... :ensenna:
¡MARVELITAS SALUDOS!
-
Hombre, pinta bien. A mi la de Ant-Man me gustó...la disfruté...y esta tiene pinta de ir por ahí.
Para mi gusto, esta es mejor porque tiene el doble de aventura y el doble de poderes... :ensenna:
¡MARVELITAS SALUDOS!
:xd: :xd: :xd: :jijiji:
-
BRIE LARSON (http://www.cineycine.com/noticias/perfil-de-brie-larson/)
ya luce como Carol Danvers en Primeras imágenes de 'CAPITANA MARVEL'. Cineycine. (http://www.cineycine.com/noticias/primeras-imagenes-de-capitana-marvel/)
¡MARVELITAS SALUDOS!
-
Pues ya tenemos el primer tráiler de Capitana Marvel y, para no variar, todo el planeta lo adora.
El tráiler en sí mismo fue regular y lo peor de todo es que Brie Larsen no expresa NADA. Todo es con la misma cara de aburrida.
...algo que le comenté ya a Latura.
Es una pena porque cuando era Ms. Marvel era mucho más interesante.
Siendo honestos la única razón por la cual Disney le dedicó una película es porque entonces no tenían a los X-Men que es donde están las mejores superheroínas de Marvel.
...eso sí, la han forzado a más no poder en los cómics. Y cada vez falla. Tan es así que hace poco ha vuelto a tener su propia serie empezando desde el uno siendo esta ya la cuarta ocasión.
De momento, el único mérito que le veo es que es la primera película con una superheroína de Marvel. Hasta ahí.
-
DC FAN...
Bueno, a partir de un tráiler y de unas fotos no se puede valorar toda una actuación. Ahora bien, para mí este es un papel que a Brie no le pega nada. Creo que lo ha decidido hacer sólo para estar en los focos de todo este BOOM que es Marvel Studios. Yo siempre he visto a Amber Heard como la imagen más fiel a la Capitana Marvel de los cómics que yo leía.
Por cierto, aquí os dejo el... Primer vistazo a 'CAPITANA MARVEL'. Cineycine. (http://www.cineycine.com/noticias/primer-vistazo-a-capitana-marvel/) Tráiler incluido :3d:
¡MARVELITAS SALUDOS!
-
Sí. Hay que esperar a ver la película pero de qué Brie es inexpresiva en todo el tráiler...y siempre, lo es.
Ahí están las primeras imágenes del artículo de Latura. Estás en portada, eres una superheroína y tu cara es esta?
https://atomix.vg/asi-lucira-brie-larson-como-captain-marvel/
Amén de que ni los directores ni el camarógrafo le dijeran nada.
Por cierto, todo el tráiler es ella cayéndose. .
-
LO QUE ME SORPRENDE...
es lo tapadísima que va con ese traje. He visto a los típicos abrazafarolas aplaudir el traje "porque no es sexista". Aquí todo llevándolo siempre a lo mismo: al feminismo y al machismo... No se trata de eso, se trata de poner trajes atractivos. No digo que vaya vestida como la Miss Marvel que a mi me gustaba... pero ¡caramba! este nueva vestimenta es poco menos que un traje de castidad de la Edad Media: sólo se le va la cara y ya tenemos que dar gracias. ¡Qué tiempos aquellos en los que Rambo finiquitaba malosos a pecho descubierto!
¡MARVELITAS SALUDOS!
-
Pues en ese sentido me alegra la mentalidad de Patty Jenkins.
En más de una entrevista habló de la elección de Gal Gadot, el tema del traje y el resto de las amazonas. Y ella dijo que ella creció admirando a Lynda Carter en el papel. Ella dice que le encantaba la idea de que WW fuera fuerte, valiente, poderosa y que eso no quitaba el que fuera hermosa y femenina. Al contrario.
...amén de que en el caso de WW hace todo el sentido del mundo por ser guerreras amazonas. Vestidas cubiertas hasta el cuello es impráctico. Y además su base es la mitología griega. ¿Cómo luchaban los gladiadores?
Por cierto, leída la noticia de Los Eternos.
Y venga Disney a copiar a Warner.
Anuncia Warner Los Nuevos Dioses y ellos Los Eternos. Anuncian que será Eva Duvernay (una mujer directora) y la de ellos tiene que ser una directora. Eva Duvernay es negra pues ellos se buscan una china.
...Decir que se les ve la costura es poco. ::) :\ :niieda:
-
El tema de Wonder Woman no solo es por Patty Jenkins, tambien por el propio Snyder que siempre idolatro a mujeres fuertes en su vida.
-
Pero Snyder apenas trabajó con ella en BvS...Liga de la Justicia llegaría más tarde. Fue Jenkins la que tuvo a su cargo la película en solitario y bien pudo haber cambiado el vestuario de las amazonas.
Por otra parte, recuerdo la discusión que tuvo con James Cameron. Para él las mujeres fuertes (en el cine al menos) tienen que ser en plan Ripley o Sarah Connor. Jenkins le contestó que una mujer podía tener todas las cualidades de esas pero también ser hermosas y femeninas.
-
Pero Snyder apenas trabajó con ella en BvS...Liga de la Justicia llegaría más tarde. Fue Jenkins la que tuvo a su cargo la película en solitario y bien pudo haber cambiado el vestuario de las amazonas.
Por otra parte, recuerdo la discusión que tuvo con James Cameron. Para él las mujeres fuertes (en el cine al menos) tienen que ser en plan Ripley o Sarah Connor. Jenkins le contestó que una mujer podía tener todas las cualidades de esas pero también ser hermosas y femeninas.
Hombre, Snyder es co-escritor de la historia del filme y muchas ideas del film vienen de el precisamente, Jenkins es la artifice, pero parte del exito del film (y se lo negaran de por vida) es de Snyder
-
¡OJO AL DATO!
Los seres conocidos como "Los Eternos" ya van preparándose para dejarse ver en la Fase 4 de Marvel Studios. Toda la información disponible en el siguiente enlace: LOS ETERNOS YA TIENEN DIRECTORA. Cineycine. (http://www.cineycine.com/noticias/los-eternos-ya-tienen-directora/)
¡MARVELITAS SALUDOS!
-
Así de memoria. El traje de la Capitana Marvel es el actual, lleva con él varios años y su traje de EVA Nasarre es inviable en cine. Lo que dice el señor DC Fan sobre la costumbre de DC de copiar a Marvel debe de decirlo en broma por qué le tengo por una persona cabal. El susodicho tráiler de Marvel me deja igual. ¿Los Eternos?, pues vale.
Un saludo.
-
Así de memoria. El traje de la Capitana Marvel es el actual, lleva con él varios años y su traje de EVA Nasarre es inviable en cine.
Si, ya sé que ese es su actual traje. La diferencia es que en los cómics (al menos las viñetas que he visto) parece hecho de tela... y el que lleva en la película es casi una armadura de 'EXCALIBUR', sólo le falta la espada y el yelmo. Una cosa es que "el traje de Eva Nasarre" no valga para cines :xd: y otra llevar las cosas al extremo. ¡Caramba! ya mismo la podían haber vestido con la armadura de Iron Man...
Sobre el tráiler pues yo también me quedé como estaba. La verdad, ya cansa tantísimo fanatismo. Cada vez que Marvel saca un tráiler sale la borregada a decir que es maravilloso. Un día harán un tráiler con la pantalla en blanco y dirán que es genial :ja: Finalmente, al respecto de 'LOS ETERNOS', lo dicho: pues vale. :juajuas:
¡MARVELITAS SALUDOS!
-
Sobre lo que comento de Marvel copiar a DC (además de los cómics que esa es otra historia...y que conste que DC no se libra y de hecho ya tengo en mente una crítica al respecto sobre algo que ha pasado recientemente en el medio) me refiero al tema de WW/Margot Robie y Los Eternos.
Con respecto a la Mujer Maravilla, para una vez que DC hace algo que hasta los críticos apoyan, llega entonces Disney con la Capitana Marvel. Y no es que no le dediquen una película a una mujer, faltaba más, pero el modo. Ahora la Capitana Marvel será el personaje más poderoso del MCU y será quien lidere al segundo grupo de Vengadores.
...en el caso de DC se han enfocado en WW por su éxito (y el hecho de que a saber cuándo llega El Hombre de Acero 2 y la de Batman todavía falta). Pero Marvel lo hace solamente porque es mujer. Incluso el estreno de la película es el Día Internacional de la Mujer.
Lo de Margot Robie me refiero a que ella fue la de la idea de hacer Aves de Presa; un cómic de hace años que siempre ha tenido mujeres como protagonistas (con contadas excepciones) y se ha ido trabajando en ello. Marvel ahora se piensa volcar en que todo su enfoque sean mujeres en el futuro.
Y lo de Los Eternos ya lo expliqué y es más que obvio.
Sobre el tráiler de la Capitana Marvel...para que vean el nivel de pase que se le da a Disney.
...cuando salió el primer tráiler de WW esta crítica que sigo quedó encantada y hasta lo consideró perfecto. Debuta el de la Capitana Marvel y aunque admite que no fue espectacular dice que solamente es el primer tráiler.
Por cierto, Latura si más o menos te ha gustado lo que has visto de la Capitana Marvel en imágenes es porque has tenido suerte. Porque si ves como la dibujan de manera regular...
(https://static.comicvine.com/uploads/original/11119/111190673/6543342-carl01.jpg)
(https://i.ytimg.com/vi/MfPTr3N5RlQ/maxresdefault.jpg)
(https://img.fireden.net/co/image/1521/65/1521657935175.jpg)
(https://pbs.twimg.com/media/Di7S2DrW0AEGHcm.jpg)
-
CREO...
que DC FAN lleva mucha razón en sus planteamientos. A Marvel Studios nunca le interesó hacer una película sobre una superheroina. Ahí está el caso de VIUDA NEGRA. Han tenido todo el tiempo del mundo para darle a Scarlett Johansson su película y no movieron un dedo, tan es así que en 'LA ERA DE ULTRON' dedicaron minutos a contarnos su origen pasando de un film individual. No fue hasta que vieron el éxito de WB/DC con WW que se dedicieron, por fín, a llevar una heroína a sus películas... y como entonces ya cantaba mucho el feo que le hicieron a Scarlett pues se sacaron de la chistera a la Capitana Marvel...
Por otro lado, sobre el "nuevo" personaje de la Capitana en los cómics. En mi caso simplemente conocía el nuevo traje. Nada más. Ahora bien, echando un ojo a estos dibujos que ha dejado DC FAN y a otras viñetas que se pueden ver por la red... queda muy claro que se ha elminado cualquier rasgo femenino y sexual en Carol Danvers. Yo veo esos dibujos y no veo a una mujer, veo a un personaje andrógino... ¡Cuánto me alegro de haber escapado a tiempo de los "cómics Marvel! Mi pésame para todos aquellos que, de alguna manera, sigan leyendo toda esa basura que publican actualmente...
¡MARVELITAS SALUDOS!
-
Sobre el dibujo de Capitana Marvel andrógeno no es precisamente la palabra. La que buscas es masculina. Tan es así que como mofa, quienes quieren que Marvel vuelva a ser lo que es, le llaman Carl Manvers.
Además de dibujarla como un hombre hasta los pechos le quitan. Y ella no es la única. Pasa con casi todas las mujeres de Marvel pero en su caso es especial.
Y atención que se puede lograr que sea hermosa...
https://www.sideshowtoy.com/collectibles/marvel-captain-marvel-sideshow-collectibles-300454/
-
El nivel de dibujo/guión en Marvel es realmente preocupante. Tienen gente buena pero son granos de arena en el desierto.
Sobre el comentario de Latura sobre que Marvel Películas pasó de Viuda Negra y que ahora son los adalides del feminismo, pues... tiene razón.
-
Lo que sucede en Marvel es que: contratan a la gente más barata que puedan encontrar tanto en artistas como en guionistas.
Y en el caso de los guionistas es aún peor porque andan con esta mentalidad: cómic de Iceman un gay está a cargo (sí, Iceman es gay), cómic de la Capitana Marvel-Hulka una mujer está a cargo, cómic de Pantera Negra un negro está a cargo...
Además de que son malísimos. Con decirte que han contratado par el cómic de Ironheart (la chica Iron Man) a una mujer que se parece a ella y por una petición que se hizo online. La tipa no tienen ninguna experiencia escribiendo cómics.
(https://assets.change.org/photos/5/rb/he/ixRbHelJvsdflvl-800x450-noPad.jpg?1510080467)
-
Esta vez no le puedo replicar nada porque estoy de acuerdo.
-
Esta vez no le puedo replicar nada porque estoy de acuerdo.
Entonces es que el tema en MARVEL ya es el apocalipsis... :xd: :ja:
¡MARVELITAS SALUDOS!
-
Y esa es la queja de muchos fans de Marvel. En DC no escatiman en recursos. Algo que se nota en la calidad narrativa y del dibujo (la gran mayoría del tiempo que como todo hay excepciones). Fijarse cualquier artículos sobre Hal Jordan y los Green Lantern Corps.
Además, atención al hecho de que muchos de los mejores dibujantes de DC son españoles.
Por ejemplo, a Jorge Jiménez se le puede agradecer el diseño actual de Superboy.
(https://i2.wp.com/www.supermanhomepage.com/clickandbuilds/SupermanHomepage/wp-content/uploads/2016/10/superboy-design.jpg)
Por otro lado, que es Marvel. Tanto DC como Marvel son las compañías principales de cómics. ¿Y vas a poner a trabajar a gente sin experiencia?
Yo mismo lo he dicho en otro lado. Soy fan de DC y sé escribir. Pero no por ello me atrevería a escribir un cómic de ellos porque no tengo ni idea de cómo hacerlo.
-
¡OJO!
esta película no ha hecho mucho ruido pero ya ha publicado su tráiler. Lo podéis ver en Primer vistazo a 'X-MEN: FÉNIX OSCURA'. Cineycine. (http://www.cineycine.com/noticias/primer-vistazo-a-x-men-fenix-oscura/)
¿La verdad? Yo me he quedado igual que estaba. Ni frío ni calor.
¡MARVELITAS SALUDOS!
-
A mí parece que me guste muuuy ligeramente.
-
Por cierto, no sé qué hará en Marvel con la Patrulla si ya han contado lo gordo.
-
Por cierto, no sé qué hará en Marvel con la Patrulla si ya han contado lo gordo.
Bueno, les queda Onslaught y así ya despiden a Fassbender o a McAvoy (o a los dos)... :disimulo:
¡MARVELITAS SALUDOS!
-
Pereza total
-
PUES...
ya empieza a oler mal el tema de 'FÉNIX OSCURA'. La anunciaron ayer a bombo y platillo para el 14 de febrero de 2019... y ya mismo la acaban de retrasar para el 7 de junio de 2019. Me lo expliquen, por favor :niieda:
¡MARVELITAS SALUDOS!
-
PUES...
ya empieza a oler mal el tema de 'FÉNIX OSCURA'. La anunciaron ayer a bombo y platillo para el 14 de febrero de 2019... y ya mismo la acaban de retrasar para el 7 de junio de 2019. Me lo expliquen, por favor :niieda:
¡MARVELITAS SALUDOS!
Me contesto a mí mismo. El repentino cambio de fecha ha sido cosa de los chinos... Resulta que a los espectadores chinos les ha encantado el tráiler y en FOX ha decidido retrasar el estreno para buscar un mejor acomodo en el calendario de estrenos en China. En fin, los chinos ya marcan hasta las fechas de estreno. Por este motivo también se ha retrasado 'ALITA' hasta el 2019.
¡MARVELITAS SALUDOS!
-
Opino lo mismo que Latura. El tráiler fue muy flojo. Y como han dicho en otros lados recuerda a la tercera de X-Men.
Es una pena que esta película suponga el final de esta serie. Disney tiene de sobra con sus películas más las colaboraciones con Disney. Y es que aunque por fin tengan el universo Marvel completo no es así con Spiderman y las de los X-Men fueron tanto años con Fox con la licencia que tendrían que empezar de cero.
Yo ellos dejaba a Fox haciéndolas, con su supervisión, y pasaba a los mutantes cuando los necesitara al MCU. Pero seguro que no va a pasar.
Por cierto, no sé si si lo sabían pero igual que existe el rumoreado "romance" entre Capitán América y Bucky también hay otro con Thor y Loki. Pues bien, en China, como hacen las cosas como las hacen, cuando se estrenó la segunda parte no se dieron cuenta de que alguien había hecho esta imagen y la pusieron como publicidad:
(https://www.theatlantic.com/static/img/upload/2013/11/06/rendered/63860f1b0afb063548a2f13f5f0ee441_300x400.jpg)
-
WE ARE VENOM!
Aquí os dejo la crítica de 'VENOM'. (http://www.cineycine.com/cine/venom/) ¿Es realmente un truño?
¡MARVELITAS SALUDOS!
-
Además de tu crítica he escuchado mucho del tono.
Particularmente que no se sabe si hay momentos en los que se debe uno reír porque la película quiere o porque está "mal hecha". Otros dicen que recuerda a Batman Forever. Lo cual no es precisamente malo si es lo que te gusta.
....eso sí, como siempre escuché un crítico decir que desde la era de Marvel hemos pasado a películas del género mejores. Nuevamente Marvel en un pedestal. Porque Thor Ragnarok y la segunda están al nivel de Iron Man o Soldado de Invierno. :\
Yo no creo que vaya a ser un éxito y la culpa es de Sony. Con esta irían 3 veces que caen en los mismo por querer abarcar tanto. Les pasó con los films de Raimi, les pasó con Amazing Spiderman y aquí les pasará con su "universo". No aprenden.
-
Parece que Veneno, personaje MUY de mierda (para mí, es personal, no se disgusten), ha resultado ser un buen recaudador de perras y ha entrado fuerte en la taquilla USA. Me alegro: todo éxito de una película de superhéroes beneficia a las demás.
-
Ah, y sobre los rumores de James Gunn (antiguo empleado de Marvel, para justificar el título del hilo, que me traen loco con sus tropecientos mil temarios) encargándose de Escuadrón suicida, ¿qué les parece...?
-
Aprovecho para decir que Doctor Extraño y Ant-man y la Avispa son bastante aburridillas.
-
Ah, y sobre los rumores de James Gunn (antiguo empleado de Marvel, para justificar el título del hilo, que me traen loco con sus tropecientos mil temarios) encargándose de Escuadrón suicida, ¿qué les parece...?
Me parece que Gunn debe mirar cómo le fue a su colega Joss Whedon. Recordemos que Joss entró en WB/DC arrasando y terminó saliendo llorando por la puerta trasera. Por otro lado, no entiendo tantísima repercusión con el tal Gunn. Ha hecho una buena película y ya. ¡Caramba! parece que se estuviera hablando del mismísimo Steven Spielberg...
¡MARVELITAS SALUDOS!
-
Aprovecho para decir que Doctor Extraño y Ant-man y la Avispa son bastante aburridillas.
La primera es entretenida, la segunda sigue la senda de la primera y me aporto cero: ver y olvidar.
-
¡REGRESO A WAKANDA!
Ryan Coogler dirigirá 'BLACK PANTHER 2'. Cineycine. (http://www.cineycine.com/noticias/ryan-coogler-dirigira-black-panther-2/)
Yo me he quedado igual. Y eso que dicen que la primera va a competir en los Oscars...
¡MARVELITAS SALUDOS!
-
Te has quedado igual..¿Por la peli en si? Aun la tengo pendiente. Eso de los Oscars...¿no me digas? :uooh: ¿Mejor película?
-
PUES...
me "he quedado igual" porque el director es el mismo, es decir, no me sorprende ni tampoco me desagrada :cunao: Sobre los Oscars, lo que sucede es que en Disney/Marvel tienen pretensiones de que el film compita en la gala del año que viene... Eso me parece una exageración y una flipadura. La película está bien, es una película de 7 (creo que le di esta nota), pero no va más allá de eso. La gente se vuelve loca :chalao:
¡MARVELITAS SALUDOS!
-
OJO...
'VENOM' supera los 500 millones. Cineycine. (http://www.cineycine.com/noticias/venom-supera-los-500-millones/)
Aquí la señora de la limpieza cobra seguro y la secuela puede ser una realidad...
¡MARVELITAS SALUDOS!
-
Curiosísimo. No se puede decir, en este caso, que la mala respuesta en redes la haya perjudicado mucho. Buena señal.
-
TRISTE NOTICIA...
para todo el Universo Marvel. Stan Lee nos ha dejado. Le rendimos tributo en el siguiente artículo: Adiós a Stan Lee. Cineycine. (http://www.cineycine.com/noticias/adios-a-stan-lee/)
¡MARVELITAS SALUDOS!
-
¡AVANCE!
El final de la era Marvel ya tiene fecha. Más datos y tráiler en Primer vistazo 'VENGADORES: ENDGAME'. Cineycine. (http://www.cineycine.com/noticias/primer-vistazo-a-vengadores-endgame/)
¡MARVELITAS SALUDOS!
-
"ES UN ACTO DE FE, MILES. UN ACTO DE FE"
Aquí os dejo la crítica de 'SPIDER-MAN: UN NUEVO UNIVERSO'. (http://www.cineycine.com/cine/spider-man-un-nuevo-universo/) ¿Es tan buena como dicen?...
¡MARVELITAS SALUDOS!
-
"TÚ ERES CAROL DANVERS".
Ya tenéis en la revista de la web la crítica de 'CAPITANA MARVEL'. Cineycine. (http://www.cineycine.com/cine/capitana-marvel/)
¡MARVELITAS SALUDOS!
-
"SOY INEVITABLE...".
¡Paren máquinas! ¡Ya esta disponible la crítica de 'VENGADORES: ENDGAME'. Cineycine. (http://www.cineycine.com/cine/vengadores-endgame/)
¡MARVELITAS SALUDOS!
-
EPICA.
-
¡ATENCIÓN!
'ENDGAME' ya acumula más de 2000 millones. (http://www.cineycine.com/noticias/endgame-ya-acumula-mas-de-2000-millones/)
¿Algo que decir? :ytumas:
¡MARVELITAS SALUDOS!
-
¡AVANCE!
Ojo que las sorpresas no se acaban en el MCU. Flipar con el... AVANCE DE 'SPIDER-MAN: LEJOS DE CASA'. Cineycine. (http://www.cineycine.com/noticias/avance-de-spider-man-lejos-de-casa/)
¡MARVELITAS SALUDOS!
-
“Mi nombre es Mysterio”.
Con todos ustedes la crítica de 'SPIDER-MAN: LEJOS DE CASA'. Cineycine. (http://www.cineycine.com/cine/spider-man-lejos-de-casa/)
¡MARVELITAS SALUDOS!
-
“Mi nombre es Mysterio”.
Con todos ustedes la crítica de 'SPIDER-MAN: LEJOS DE CASA'. Cineycine. (http://www.cineycine.com/cine/spider-man-lejos-de-casa/)
¡MARVELITAS SALUDOS!
Creo que pasare de verla... :xd:
-
Creo que pasare de verla... :xd:
Pues deberías verla porque a lo mejor el ciego soy yo... Lo digo porque todo el mundo la pone por las nubes. En RT lleva un 92% y en IMDb un 8,1. Pero vamos, que yo sé lo que he visto y ninguna de estas dos películas de Jon Watts las pienso comprar en Blu-Ray... y de volver a ver esta última lo haría sólo por Mysterio que es una pasada.
¡MARVELITAS SALUDOS!
-
Despues de Homecoming, MIEDITO :juajuas:
-
¡ESPECIAL!
Aquí os dejo las últimas actualizaciones del MCU en... Novedades Marvel Studios: Comic-Con 2019. Cineycine. (http://www.cineycine.com/noticias/novedades-marvel-studios-comic-con-2019/)
¡MARVELITAS SALUDOS!
-
Si no se le cae el imperio a Disney con la siguiente fase de películas lo hará con las series de TV.
Escuché que será indispensable ver las series de TV para poder continuar la historia de las películas. Y llegados a ese punto será demasiado.
Ya de por sí hay personas, no serán muchas pero las hay, que están cansadas de la conectividad. Cuanto menos el tema de una narrativa continuada a lo largo de años y muchas películas. Si encima les vas a obligar a ver series de TV peor.
Así la serie sea de una temporada de 6 episodios son 6 horas. No es lo mismo que ver una película de 2 horas y medias 2 o 3 veces al año. Y sabemos que no es una, que son varias. Por otro lado, no todo el mundo que ve películas ve series. Además de lo ya dicho de la inversión de tiempo que conlleva y habrá muchos que no estén dispuestos a eso. Y es lógico. Soy yo y me cuesta mantener el ritmo con lo que hace DC en la TV qué se puede esperar de personas que son sólo público casual.
Al final va a pasar. Por Disney querer acaparar todo, tanto cine como ahora servicios streaming se les va a salir de las manos.
De nuevo, es como los cómics. No todo el mundo puede leerse todo. Lo que se hace en X título que lees es hacer un breve repaso de la situación actual de manera que ya estés informado y puedas continuar la lectura del cómic Y. Pues lo mismo aquí, lo ideal sería que se contara una historia independiente cosa de que cuando aparezca en la película se haga una referencia. El público casual se entera y si le apetece ve la serie. Pero no forzarlo.
-
Ya hay imágenes del reemplazo de Iron Man: Riri Williams/Ironheart la cual debutará en Pantera Negra 2 (porque, claro está, TODOS los negros siempre tienen que estar juntos).
(https://pbs.twimg.com/media/E9v6Jd6VcAYrdlU?format=jpg&name=large)
(https://pbs.twimg.com/media/E9v6Jd6VgAAuRg8?format=jpg&name=large)
-
UNA PREGUNTA "INOCENTE"...
¿Va a quedar algún héroe en el MCU que sea hombre y blanco?
-
¿El Doctor Extraño? Y lo pongo entre comillas porque igual cuando vuelva a aparecer La Bruja Escarlata lo quitan de en medio. Ah, sí, y Spiderman...y porque es el personaje más famoso de MArvel que si no también. Y bueno, Starlord por Guardianes de la Galaxia.
Porque, repasemos:
-Ironheart por Ironman.
-Ojo de Halcón hombre dejará paso a la versión chica; para eso es la serie.
-Capitán América ya sabemos que es Falcon
-Thor saldrá por última vez para dejar paso a Jane Foster.
-Hulk también quedará de lado en favor de Hulka; de nuevo, para eso la serie.
-Pantera Negra, que por las circunstancias que son, ahora será la hermana.
-Namor que será un mexicano.
-Shang Chi
-Capitana Marvel claro
A eso añadamos:
-Photon, Ms. Marvel, Loki mujer (la incluyo porque supera a la versión original), Nick Furia (que será protagonista de la serie Invasión Secreta), Moon Knight (Oscar Isaac), Máquina de Guerra (que contará con serie propia) y con una serie centrada en Wakanda las protagonistas serán las guerreras.
Olvidaba también los 2 personajes que aparecéran en Los Eternos, uno de ellos el Caballero Negro. Así que 5 en total sino reemplazan a Doctor Extraño por Bruja Escarlata. Más, teniendo en cuenta que los Eternos son un grupo para ver a ese habrá que hacerlo con el resto. Así que las posibilidades son limitadas.
¿Agenda? ¿Cuál agenda para elimiar a los blancos-particularmente hombres?
Por cierto, la verdad es que no había caído en cuenta hasta qué extremo iba esto hasta que hice la lista.
-
Por cierto, esta es la portada (uso esta imagen para que se note más) de uno de los cómics de Marvel. Fijarse nada más en la expresión del negro de la izquierda. Si eso no es afeminado no sé lo que es. ¿Qué hombre grita así?
Y es que en los cómics, particularmente Marvel, o escriben a los negros como santos o afeminados:
(https://i2.wp.com/butwhythopodcast.com/wp-content/uploads/2021/05/Children-of-the-Atom-3-But-Why-Tho.jpg?fit=810%2C450&ssl=1)
-
UNA PREGUNTA "INOCENTE"...
¿Va a quedar algún héroe en el MCU que sea hombre y blanco?
Ummm... No.
-
Por si quedaba alguna duda, Ojo de Halcón será reemplazado por su versión feminina. Según se filtró la sinopsis de la serie tratará de cómo Clint Barton le cederá el rol a ella.
https://www.piratesandprincesses.net/marvels-hawkeye-on-disney-to-be-full-of-christmas-spirit-while-passing-the-torch/
-
En el MCU básicamente te están diciendo que si eres un actor blanco y heterosexual con ellos no vas a tener/encontrar trabajo. Más claro el agua.
-
Lo alucinante es que esto ya lo hicieron en los cómics y fue un fracaso. Así que no entiendo la razón de hacerlo en el cine/series.
-
Lo alucinante es que esto ya lo hicieron en los cómics y fue un fracaso. Así que no entiendo la razón de hacerlo en el cine/series.
El hombre es el único animal que tropieza dos veces en la misma piedra.
-
Aquí a lo que me refiero.
(http://www.zonanegativa.com/imagenes/2015/06/All-New-All-Diferent-Marvel-Now-2.jpeg)
Y no será porque aún Marvel no tiene montones de personajes buenos que usar. Algunos relacionados a los Vengadores. Por ejemplo, en lugar de Lady Thor podían haber usado a Beta Ray Bill.
En cuando a los X-Men estos siempre han sido casi un mundo separado en el mismo universo Marvel. Si Disney fuera inteligente dejaría que Fox hiciera sus películas y que conectaran los personajes cuando quisieran como con Spiderman. Por ejemplo, las películas de Shazam las hace New Line Cinema.
-
Lo alucinante es que esto ya lo hicieron en los cómics y fue un fracaso. Así que no entiendo la razón de hacerlo en el cine/series.
El hombre es el único animal que tropieza dos veces en la misma piedra.
Gran verdad :alaba:
-
¡ESPECIAL!
Con motivo del estreno este viernes de 'SHANG-CHI Y LA LEYENDA DE LOS DIEZ ANILLOS', he preparado el siguien especial hablando de la biografía del personaje en los cómics. Aquí la tenéis en: '¿QUIÉN SHANG-CHI?' (https://www.cineycine.com/noticias/quien-es-shang-chi/)
-
¡REVIEW!
Hoy se estrena la última película del MCU y aquí os dejo su review: 'SHANG-CHI Y LA LEYENDA DE LOS DIEZ ANILLOS'. Cineycine. (https://www.cineycine.com/cine/shang-chi-y-la-leyenda-de-los-diez-anillos/)
-
Tengo una pregunta a manera de interrogante.
Si, según la reseña de Latura, la película viene tiene tantas partes de inglés como chino, ¿qué gracia le va a hacer eso a la gente? Lo pregunto porque no es únicamente en España donde la gente no gusta de leer subtítulos. En Estados Unidos pasa bastante. Si encima hablamos de una película cuyo público objetivo no es que sea de los que se adentren a ver películas extranjeras por no leer subtítulos, ¿podría esto tener un efecto en su recibimiento?
-
DC Fan,
la película no tiene tanto inglés como chino. Creo que no he expuesto eso así en la reseña. He comentado que los dos son idiomas oficiales del film, pero que el inglés es mayoritario... lo que no quita para que haya diálogos y frases en chino. Si has visto 'RAMBO: LAST BLOOD' pues es algo parecido a lo que hacían allí con el inglés y el español. Poniéndolo en porcentaje yo diría que hay un 80% de inglés y un 20% de chino. Lo curioso del caso es que, según Prime, la película no se va a estrenar en China... lo cual hace que me descojone de tanta pleitesia a los chinos para luego no llevársela a sus cines :juajuas:
-
Pues ya he visto en Twitter: "Shang Chi hace historia en Marvel" ....
...ya estamos con lo de Capitana Marvel olvidándose de Wonder Woman, de Viuda Negra y la Avispa y de que ha habido mujeres protagonistas en películas desde los años 30.
-
Pues ya he visto en Twitter: "Shang Chi hace historia en Marvel" ....
Es lo de siempre, DC Fan. Cada vez que el MCU estrena una película alguien interesado saca una de esas coletillas absurdas. De verdad, ya estoy hastiado y casi diría que le estoy cogiendo manía a los films de Marvel.
-
Ahora que lo mencionas, deja que salga LOS ETERNOS cuando se haga historia "por ser la película más diversa".
Curioso, porque quien primero tuvo un reparto así fue WB/DC con la primera Escuadrón Suicida y ni WB ni los medios hicieron énfasis en eso.
Y, de nuevo, eso es lo que me jode de todo esto. Cuando el MCU comete el más mínimo error con una de sus películas o todo el mundo le da amnesia o apenas se le menciona y ya. ¿Alguien ha esuchado alguna vez decir algo de THOR 2? Pero cuando es a la inversa pasan los años y nadie olvida cuando le toca a WB/DC.
...si fuera igual para los dos pues nada.
Por no hablar de la fórmula Marvel. Quitando excepciones casi todas sus películas tienen que encajar en el mismo molde: aventura/familiar/acción/comedia. Y NADIE se harta. Particularmente los críticos...y por ser Disney. De nuevo, llega a ser a la inversa no pararían de decir que WB siempre hace lo mismo.
-
Ojo también a la campaña que están montando algunos para darle crédito a Shang-Chi y que, de esta forma, no se cancele el estreno de la nueva de Spiderman.
Ya no es la primera vez que leo mensajes de este tipo en redes: Amigos recuerden Apoyar Shang Chi para que no retrasen No Way Home!!! :xd: :xd:
-
Ojo también a la campaña que están montando algunos para darle crédito a Shang-Chi y que, de esta forma, no se cancele el estreno de la nueva de Spiderman.
Ya no es la primera vez que leo mensajes de este tipo en redes: Amigos recuerden Apoyar Shang Chi para que no retrasen No Way Home!!! :xd: :xd:
¿No deberia ser Eternals?, lo digo porque Shang-Chi es de Disney y la de Spidey es de Sony (y ellos en terminos de lanzamientos, son los que llevan la voz cantante)
-
Ojo también a la campaña que están montando algunos para darle crédito a Shang-Chi y que, de esta forma, no se cancele el estreno de la nueva de Spiderman.
Ya no es la primera vez que leo mensajes de este tipo en redes: Amigos recuerden Apoyar Shang Chi para que no retrasen No Way Home!!! :xd: :xd:
¿No deberia ser Eternals?, lo digo porque Shang-Chi es de Disney y la de Spidey es de Sony (y ellos en terminos de lanzamientos, son los que llevan la voz cantante)
A mí no me lo digas :xd: Es lo que tiene ser un fanático y tener la cabeza distorsionada :juajuas:
-
Son ustedes muy pesados... Dejen que la gente escriba sus mierdas en Tuíter, copón, que cada uno se entretiene como puede. E intenten hablar de estas mediocridades que nos ofrece últimamente Marvel sin compararlo con DC, que no salen del mismo discurso de siempre ( Sí, DCFan, le estoy mirando a usted).
-
Son ustedes muy pesados... Dejen que la gente escriba sus mierdas en Tuíter, copón, que cada uno se entretiene como puede.
¡Exacto! y nosotros nos "entretenemos" echándonos unas risas a costa de los fanáticos de Tuiter :xd: ¡El nivel de la gente de Tuiter no es que esté por los suelos... es que está en las alcantarillas y mucho, mucho más abajo! :ja:
-
El tema de Spiderman es obvio. Porque es una película de Sony en nombre solamente. Además de estar totalmente vinculadas al MCU, ¿de verdad creen que estas películas existirían sin estar aproabadas hasta el milímetro por Disney? Es más, tan del MCU son las películas de Spiderman que, para el colmo del ridículo, Sony no es capaz/no puede utilizar su propio personaje en resto de sus películas. Ni salió en Venom, ni saldrá en la segunda y tampoco en Mobius ni demás.
Por otra parte, según tengo entendido por el propio Latura esta versión de Spiderman no tiene nada que ver con el personaje real. Por no mencionar que, siendo realistas, nunca ha tenido su film en solitario: la primera con Iron Man, la segunda con Happy y Nick Fury y ahora con Doctor Strange.
Me pregunto si esta versión de Spiderman tal cual, sin conectarse con el MCU, supondría el mismo éxito para Sony.
-
Me pregunto si esta versión de Spiderman tal cual, sin conectarse con el MCU, supondría el mismo éxito para Sony.
No, ni de coña tendría el mismo éxito. No hay más que ver lo que sucedió con las películas protagonizadas por Andrew Garfield. Para conseguir del orden de 800-1000 millones necesitaban al MCU (y más siendo ya el tercer reebot del personaje).
-
Por otra parte, según tengo entendido por el propio Latura esta versión de Spiderman no tiene nada que ver con el personaje real.
El personaje recreado por Tom Holland está bien. Sin embargo, "el universo spidey" en el que interactúa en estas películas tiene poco o nada que ver con el de los cómics... ahí tenéis a las actuales tía May y MJ, por ejemplo.
-
Ojo también a la campaña que están montando algunos para darle crédito a Shang-Chi y que, de esta forma, no se cancele el estreno de la nueva de Spiderman.
Ya no es la primera vez que leo mensajes de este tipo en redes: Amigos recuerden Apoyar Shang Chi para que no retrasen No Way Home!!! :xd: :xd:
¿No deberia ser Eternals?, lo digo porque Shang-Chi es de Disney y la de Spidey es de Sony (y ellos en terminos de lanzamientos, son los que llevan la voz cantante)
A mí no me lo digas :xd: Es lo que tiene ser un fanático y tener la cabeza distorsionada :juajuas:
Bueno, es que de estos flipados, me espero poco a estas alturas :cunao:
-
Ya está disponible el primer tráiler de la serie de Ojo de Halcón. Y, aunque en general pinta bastante mejor que las demás, pasa lo inevitable. Clint se encuentra con Kate Bishop y al preguntarle quién es esta dice: "Algunos me llaman la mejor arquera del mundo."
-
Pues yo veo ese tráiler y no me llama nada la atención. Seguimos con las mismas tonterías y la misma flojedad de Marvel. Yo, paso.
-
Ya que salió el tema de Grace Randolph en otro post quería dejar aquí mis comentarios sobre ella en cuanto a su cobertura sobre Marvel por última vez ya que ella dijo algo en su momento que no pude tolerar.
Su falsedad/hipocresía de decir que es tan fan de DC como de Marvel. De las series actuales de DC en HBO Max la de los Titanes es la que no suele ser del agrado de todos. Pero de ella sí. Siempre le encantó. Hasta que se anunció el estreno de la tercera temporada cuando, para mi sorpresa, comenzó a decir que no sabría si la vería. Ya había dejado de gustarle de repente. Y digo de repente porque cuando hizo la reseña de la segunda temporada le encantó también.
Pues bien, ya he hablado de cómo le dedica todo el tiempo del mundo a las series de Marvel y no a las de DC. Ella suelta que es porque no le conviene invertir su tiempo ya que no mucha gente ve las series de DC como las de Marvel. Y vale, le podría dar la razón si se tratara de un canal cualquiera. Pero no. Los que la siguen a ella, además de fans del cine y TV en general son fans de cómics. Por lo que ella no pierde nada. Aún así, vamos a decir que es cierto. Esto es válido para series de acción real. Todos sabemos que en occidente son contadas con los dedos de la mano las series animadas que adultos ven. Pues bien, aún así a las reseñas de ¿Y Si?... se graba la media hora viendo los episodios en vivo y hace otro video de media hora para comentarlos. Ni cuando era JUEGO DE TRONOS que sí veía todo el planeta y los episodios eran de 1 hora les dedicaba el mismo tiempo. Quince minutos como mucho.
¿A qué viene lo que he dicho? A que, de nuevo, suponiendo que tiene razón y que no le merece la pena invertir tiempo en las series de DC porque no le supone en vistas. Vale, no hace falta que hagas reseñas de media hora. Pero ya me dirás tú qué esfuerzo supone colgar los videos mientras ve los episodios en vivo. Más aún cuando, a final de cuentas, ve las series de DC como quiera y le gustan. Y, para más INRI, subió su reseña de los primeros 4 episodios de la última temporada de Titanes que le suplió WB por adelantado y le tomó 11 minutos.
En serio, parecerá que me fastidia por ser fan de DC. No. En serio. Lo que me fastidia es su falsedad. No pasa NADA porque sea fan de Marvel. Cada cual tiene sus gustos. Pero no grites a los cuatro vientos que eres fan de los dos cuando es bastante obvia tu preferencia.
Y esta es otra de las tantas razones por las que dejé de seguir su contenido como siempre lo hacía.
-
Sam Liu, que me enteré yo después que para promocionar la película de Marvel daba entrevistas refiriéndose como si fuera el primer/único actor chino en hacer films en Hollywood, ahora se ha buscado problemas cuando se han encontrado mensajes pasados suyos en foros.
https://www.google.com/amp/s/laverdadnoticias.com/espectaculos/Simu-Liu-estrella-de-Shang-Chi-supuestamente-comparo-la-pedofilia-con-ser-gay-20210918-0140.html
-
Estaba viendo la reseña de Grace de la serie anime de SW. Para que conste que no estaba buscando nada más. Y, mira por dónde, hablando de animación en general ella misma reconoce que la serie WHAT IF the Marvel "cayó en picada". No sé si se referirá a la audiencia o la calidad. El caso es que, con todo y eso, le sigue dedicando el mismo tiempo de cobertura.
-
Estaba viendo la reseña de Grace de la serie anime de SW. Para que conste que no estaba buscando nada más. Y, mira por dónde, hablando de animación en general ella misma reconoce que la serie WHAT IF the Marvel "cayó en picada". No sé si se referirá a la audiencia o la calidad. El caso es que, con todo y eso, le sigue dedicando el mismo tiempo de cobertura.
Yo creo que estás muy enamorado de Grace Randolph. ¿Has probado a escribirle por Twitter? :green:
-
Cuando no era como es le llegué hasta enviar un video y me contestó a varios correos.
Malas noticias para Marvel:
https://www.latimes.com/espanol/entretenimiento/articulo/2021-09-20/la-argentina-victoria-alonso-recibe-ascenso-dentro-de-marvel
Esta es la que en su momento hizo el comentario que usar el término X-Men estaba descontinuado por la palabra "Men/Hombres".
...nada que ver el hecho de que en inglés sencillamente es el el plural para hombres y mujeres.
https://latam.ign.com/x-men-dark-phoenix/60176/news/x-men-productora-de-marvel-piensa-que-el-nombre-es-obsoleto
También fue la que criticó la película de Iron Man 2 por los comentarios sugerentes que le hacía Tony a Viuda Negra.
-
https://blogdesuperheroes.es/comics-marvel-podria-perder-los-derechos-de-spider-man-y-doctor-strange/
-
Aquí el tema de los comentarios de Sam Liu:
https://es-us.vida-estilo.yahoo.com/simu-liu-compar%C3%B3-gays-ped%C3%B3filos-151500873.html
-
¡ESTRENO!
Llega a nuestros cines la nueva película del MCU y aquí os dejo la review: 'ETERNALS'. Crítica de Cineycine. (https://www.cineycine.com/cine/eternals/)
-
Venga voy a ser bestia, creo que es una de las mejores pelis de Marvel (y la mejor de este año)
Es mas, la nueva de Spider-Man esta condenada al olvido con este filme.
No solo es una demostracion de hacer un film de 'superheroes' con una carga dramatica y complejidad que Marvel no suele tener (o no quiere), filmada brutalmente (a veces, parece que Zhao esta poseida por Zack Snyder) y con una banda sonora de infarto, de impacto emocional muy bruto.
El malo puede ser soso, pero cuando ves el filme... lo entiendes. Creo que a estas alturas, este filme a demostrado que la critica americana (y en general) esta contaminada, pero mucho, con una base de cine de superhores de escasa entidad o simpleza.
-
Y el caso es que la gente está tan acostumbrada a la fórmula Marvel que si se atreven a hacer algo diferente...mucho menos similar a DC (el demonio de la industria puesto que todo lo que hacen es "mierda" ; nada que ver que ni la fórmula del MCU tiene que ser la única manera de hacer las cosas ni que los universos de los cómics son diferentes).
-
De nuevo, no me aguanto la "imparcialidad" de Grace Randolph cuando se trata de series de DC y Marvel.
...y sí, me de dirán que sigo con lo mismo pero es que NO PUEDO.
Verán...
Hace poco la estaba viendo por noticias relevantes y cuál es mi sorpresa cuando de momento va y suelta que las series de TITANES y LA PATRULLA CONDENADA fueron "tan malas" esta temporada que dejó de verlas.
¡MENTIRA!
TITANES sí que tuvo un traspiés pero nada tan radical como para decir que fue malísima. Y DOOM PATROL mantiene el mismo nivel que siempre.
En cuanto a no darles cobertura porque supuestamente mucha gente no las ve. O al menos no al nivel que las de Marvel...vale, cierto. Y que por eso a ella no le ameritaba hacerlo. Mentira Que ella es quien es. No sé cuántos miles sino millones (o millón al menos y/o sobre este) tiene de seguidores que son fans de cómics/el material. Es un público objetivo FIJO que tiene. Si bien quizás no quisiera invertir tanto tiempo no le cuesta NADA mínimo subir su reacción al episodio. Eso es algo que no tiene que editar. Únicamente poner la cámara cuando ve el episodio. Con la de seguidores que tiene algo de vistas en esos vídeos sacará.
Por otra parte, fijarse si se le ve la costura, que volviendo al mismo tema donde ella decía que no podía dedicarle tiempo a la series de DC por no tener la misma cantidad de espectadores...ella misma dijo que la actual serie de OJO DE HALCÓN ha perdido espectadores considerablemente PERO AÚN ASÍ LE ESTÁ DANDO EL MISMO NIVEL DE COBERTURA DE 3 VIDEOS DE MEDIA HORA CADA UNO. Y en cuanto a abandonar una serie por perder calidad (según ella...que de nuevo, fue solamente TITANES y tampoco es nada del otro mundo) con la serie WHAT IF?/Y SÍ? de esta también dijo que tuvo episodios bastante mediocres...pero esta sí la vio hasta el final y les dio el mismo nivel de cobertura.
PD
Por cierto, en cuanto a la película ENCANTO y su fracaso en taquilla lo atribuyó a la pandemia. Pero mira qué cosas... que ella también habló del éxito que fue FAST AND THE FURIOUS 9 entre otras. Entonces, ¿cómo estas sí fueron éxitos en el medio de la misma pandemia? :\
-
ACTUALIZO EL POST...
con la review de 'MORBIUS'. (https://www.cineycine.com/cine/morbius/) Ni muchísimo menos es la basura que se ha escrito por casi todas partes.
-
Sin haberla visto todavía dos cosas que sí voy a decir es que no entiendo la razón de haber eliminado tantas escenas de los tráilers. Este no es el caso de SUICIDE SQUAD (creo) donde tanto se alega que quedó mucho fuera del film original puesto que a mi parecer las incluyen (curiosamente las escenas de Jared Leto como Joker) y no creo que hiciera ninguna diferencia. En el caso de Morbius sí que son muchas. Y lo otro es, sencillamente, la insitencia de SONY de querer hacer películas basadas en los personajes del universo de Spiderman...SIN Spiderman. Si encima vas a hacer que los villanos sean, como mucho, antihéroes pues ya me dirás de qué serviría incorporar a un Spiderman.
En cuanto a la película...pues si está bien se merece hacer taquilla. Estoy HARTO de que se diga que todas las películas TIENEN que llegar billón de dólares. Pues no. Ni todas pueden hacerlo (por las circunstancias que sean) ni todas las que lo han hecho lo merecen.
-
En cuanto a la película...pues si está bien se merece hacer taquilla. Estoy HARTO de que se diga que todas las películas TIENEN que llegar billón de dólares. Pues no. Ni todas pueden hacerlo (por las circunstancias que sean) ni todas las que lo han hecho lo merecen.
En su primer fin de semana en USA ha hecho casi 40 millones de $ (más de la mitad de lo que costó). Así pues, no creo que tenga problemas para cubrirlo por entero y sacar ganancias con la recaudación del resto del mundo. Me alegro porque la han llenado de mierda cuando ni mucho menos es un bodrio.
-
De yo ser Sony, y teniendo en cuenta que sus películas de Spiderman SIEMPRE van a estar vinculadas al MCU, yo utilizo a otra versión Spiderman para estas películas independientes y ya. Pero sea darle su propia película o introducirlo en las que está produciendo de inmediato. Lo que sí no les va a servir es lo que intentan. Venom ha sido una excepción por el personaje en sí pero ya. Que sí, que Spiderman en Marvel tiene su propio universo importante como los X-Men...pero en el centro tiene un Spiderman.
-
Yo no descartaría que en SONY recuperasen a Andrew Garfield para ser el Spider-Man que uniera todos estos spin-off. Lo de haber hipotecado a Tom Holland con Disney/Marvel es algo que ahora tienen que comerse SI o SI. Ni siquiera fueron capaces de arreglarlo en esa "obra maestra" que fue 'No Way Home' :xd:
-
La verdad es que Andrew Garfield se lo merece. Peeeero, pensándolo bien, si van a tener a su propio Spiderman seguro que será Miles Morales. Los hechos están ahí:
-No les iría bien con otro Peter Parker.
-Sí, este apareció en la película animada pero el protagonista era Miles.
-Ahí salió el comentario de Elektro en NO WAY HOME; que yo no lo tomé como forzado o por los tiempos actuales -que si te fijas, hace una buen rato que ya no machacan con lo mismo en los medios- sino, precisamente por el personaje de Morales.
-Justamente porque la película animada fue un éxito.
Mi manera de ver las cosas es como WB está tratando las películas de Shazam. Evidentetemente están conectadas al resto pero donde se producen es New Line Cinema -curiosamente si no perteneciera a WB y Shazam a DC/WB hubieran encajado como quiera en cuanto a estilo. Pues lo mismo debió hacer Disney.
Disney ya tiene de sobra con todo el universo Marvel tal cual. Y teniendo en cuenta que en los cómics tanto los X-Men como el universo de Spiderman son prácticamente independientes así mismo lo hubiera mantenido. Fox con los X-Men y Sony con Spiderman...supervisados por Disney pero sin conectarlo todo y, cuando hiciera falta, traer y llevar personajes de un lado a otro. Eso es algo que WB/DC no puede hacer ya que todo el universo DC está conectado. No hay nada tan independiente. Sí, se podría decir que Batman pero Batman es Batman y, haga sentido o no, siempre buscan la manera de colocarlo en situaciones donde ningún humano debería estar.
...lo están haciendo con Shazam en New Line Cinema pero por hacer. No porque el universo del personaje lo requiera. Ni siquiera el universo de Green Lantern que es, literalmente, un universo inmenso está separado del resto como los X-Men o Spiderman en Marvel.
PD
Y de igual manera con Blue Sky. Pésima oportunidad desperdiciada para dejar al estudio haciendo proyectos de animación para Disney +.
-
El desprecio a Sony (y cualquier cosa que no lleve el logotipo del estudio de Feige), me sobrepasa a niveles casi sobrenaturales.
-
Pues la he visto... ni remotamente horrible como la han querido pintar en los medios (a estas alturas, no me sorprende)
Se notan costuras a nivel de edicion (esta Pietro Scalia, pero desde luego, aqui han cogido y han troceado la pelicula de forma chusta), pero creo que tiene en su haber a un cineasta que sabe salir del paso, como Daniel Espinosa y con Jared Leto personificando el alma torturada que es Michael Morbius, ademas la musica de Jon Ekstrand dandolo todo en su partitura y los FX son correctos, especialmente para una peli que ha costado 75 millones.
Puede que el resto del reparto quede desiquilibrado (eso si Matt Smith, se lo ha pasado teta), especialmente Tyrese Gibson, que parece que no sabe muy bien donde esta.
Y reinsisto, esta moda de masacrar films que no pertenecen a una empresa y ponerlas a la altura de bodriazos como Man Thing, creo que no es precisamente buena.
-
Hay que ser masoquista:
https://www.telemundopr.com/entretenimiento/entretenimiento-destacados/joven-de-origen-mexicano-rompe-su-propio-record-tras-ver-spider-man-no-way-home-292-veces/2327814/
Y no por la película en sí. Por cualquiera. Ver una película todas esas veces y de ese modo es para cogerle asco luego.
-
¡Qué triste!
Resulta que Sony le va a dar película propia a un personaje que nadie conoce -El Muerto- y encima el protagonista es Bad Bunny. ¡POR FAVOR!
-
¡Qué triste!
Resulta que Sony le va a dar película propia a un personaje que nadie conoce -El Muerto- y encima el protagonista es Bad Bunny. ¡POR FAVOR!
Voy a decir una grosería pero que viene muy bien al caso :green: "El Muerto no da ni para paja" :xd:
-
Acabo de ver un vídeo sobre él y el personaje ha salido únicamente en 2 cómics.
...y encima, BAD BUNNY...
PD
He escuchado a gente compararlo con Lady Gaga... 1. Lady Gaga tuvo clases de actuación y 2. Su primera película no fue basada en una licencia que supone blockbusters.
-
Por cierto, los otros días se comentó la noticia que el director de las películas de Spiderman no se encargaría de Los 4 Fantásticos.
Pues mira tú qué pérdida. Al contario. Es lo mejor que le podía pasar. Este hombre se limita a cumplir y ya. Y lo que logró con la última fue por el guión en sí. Nada más.
-
Por cierto, los otros días se comentó la noticia que el director de las películas de Spiderman no se encargaría de Los 4 Fantásticos.
Pues mira tú qué pérdida. Al contario. Es lo mejor que le podía pasar. Este hombre se limita a cumplir y ya. Y lo que logró con la última fue por el guión en sí. Nada más.
Que se dedique a seguir haciendo películas para nenes...
-
REVIEW!
El viernes pasado se me olvidó poner aquí el enlace... bueno, nunca es tarde si la dicha es buena. Así pues, demos paso a...
'DOCTOR STRANE EN EL MULTIVERSO DE LA LOCURA'. Review de Cineycine. (https://www.cineycine.com/cine/doctor-strange-en-el-multiverso-de-la-locura/)
-
¿Se sabe la fecha en que podrá verse en ESPAÑA la de SPIDEY "gratis"?
Movistar creo que la libera del pago de alquiler (4,99) en el paquete cine este mes ya. A finales.
Pero HBO? Disney? :\
-
Netflix.
Sony tiene un contrato con Netflix que empeza con Morbius (sera el primer estreno de Sony en pasar por Netflix) y lo haran con todas.
Por el momento sin fecha.
-
Kevin Feige se ha "metido en problemas" con los fans de Ms.Marvel.
A quienes no sepan, Ms. Marvel es una inhumana con poderes elásticos que casi siempre sólo usa para hacerse más grande y crear un puño gigante. Para la serie de TV y el cine le cambiaron los poderes haciéndola, básicamente, una Green Lantern ya que lo que hace es crear constructos de energía.
En una entrevista dijo:
"Adaptamos cómics. No es una adaptación exacta. Ella llegó a los cómics en un momento específico en la continuidad de los cómics. Ahora ella llega en un momento específico en la continuidad del MCU. Ambas cosas no encajaban. Lo que aprenderemos de esos poderes y de dónde vienen es específico del MCU. Verán grandes paneles estilo comic en las secuencias de acción. Si quieren vender grandes manos y brazos estarán allí en espíritu pero no de manera elástica o plástica.
Algunos fans han sacado de contexto que Feige no quiso usar sus poderes para que no fueran iguales a los de Mr. Fantástico (que seguramente puede ser) pero luego no tiene problemas cuando tiene ya varios personajes con poderes similares en el MCU - Capitán América y el Soldado de Invierno por ejemplo.
Es que no hace ningún sentido. Que no van a adaptar el personaje tal cual vale. Pero de ahí a cambiarle radicalmente sus poderes...¿para qué entonces usar ese personaje? O crean otro nuevo o adaptan uno diferente.
-
Lo de esa serie es un sinsentido, Ms. Marvel no tiene nada que ver con Mister Fantastico, vamos, hay diferencias sustanciales.
Dicho de paso, las series de Disney+ sobre superheroes, rozan en ocasiones el absurdo.
-
Ya. Pero ten en cuenta que el personaje aparecerá en la películas MARVELS.
...sobre el tema de no hacerla inhumana vale. De no adaptar todo tal cual también. Pero si le vas a cambiar radicalmente los poderes. ¿Qué sentido tiene?
-
Por lo visto se filtró una imagen de NAMOR en Pantera Negra 2 y se confirma que se cambia su origen. Este será mexicano. Un príncipe mestizo hijo de un humano y una de reina de Atlantis....No sé, pero me recuerda a algo. :disimulo:
-
¡Quién lo iba a decir!
En el más reciente trailer de Thor tratan a este al final cómo un pedazo de carne para mirar....y siendo honestos, pues sí, es Chris Hemsworth y está como una bestia. Vale. El caso es que si fueran otros tiempos/circunstancias me daría igual puesto que a las actrices se le ha hecho lo mismo. Lo que no puede ser es que tanto que se critican a los hombres porque las mujeres no son objetos y en cambio si una mujer se lo hace a un hombre entonces sí está bien y no pasa nada.
-
Por cierto, tengo que corregirme sobre Namor. Este no será hijo de una reina de Atlantis sino de un país sumergido de Centroamérica.
PD
Con el tema anterior quería añadir que su momento se le criticó a Zack Snyder las armaduras de las amazonas encargadas de cerrar la puerta del templo en Themyscira en Liga de la Justicia y las mismas mujeres defendieron la elección diciendo que a ellas no les importaba por ser culturistas y estar orgullosas de sus cuerpos.
-
Por lo visto Marvel prepara una película de los Thunderbolts. Los personajes serían: Yelena Belova, Baron Zemo, Ghost, Taskmaster, Abominación, US Agent y Soldado de Invierno. Dirigida por Jake Schreier.
-
Por lo visto Marvel prepara una película de los Thunderbolts. Los personajes serían: Yelena Belova, Baron Zemo, Ghost, Taskmaster, Abominación, US Agent y Soldado de Invierno. Dirigida por Jake Schreier.
Parece un nuevo intento y/o copia de 'Guardianes de la galaxia' - 'Escuadrón suicida'.
-
Primera imagen de Namor:
(https://pbs.twimg.com/media/FWrz6JtXgAEa9pQ?format=jpg)
-
Ese no es Namor... es un mosquetero :xd:
PD: lo de hacerlo mexicano ya ni lo comento.
-
REVIEW!
Hoy llega a cines 'THOR: LOVE AND THUNDER' (https://www.cineycine.com/cine/thor-love-and-thunder/), una de las peores películas de Marvel Studios más allá de las 4 fases por todos conocidas. Urge que alguien invite al Waititi a alejarse definitivamente de personajes y tramas serias.
-
Comparto la reseña de Latura, aun mas decepcionante que Ragnarok, quizas el peor blockbuster de este verano.
-
Veremos el domingo pero por lo visto Disney anunciará que las siguientes películas de los X-Men ya no se llamarán así sino Mutantes.
...si fuéramos a pensar de buena fe se podría decir que es por ser la primera película en el MCU (por aquello de explorar los orígenes y porque en la serie de Ms. Marvel Kevin Feige, que odiaba al que llevaba Marvel en la TV y decidió hacer los Inhumanos por su cuenta decidió que Ms. Marvel ya no sea inhumana sino mutante.
. Pero, como todos sabemos, seguro que es por el tema de que los X-Men supone la traducción de hombres. Seguro que si fueran la X-"Mujeres" no se quejaban.
-
Por cierto, me acabo de enterar que quien debía ser "la reina" de Valkiria en Thor era:
Lady Sif
Ni idea cómo iba a funcionar eso al menos que el personaje haya sido toda la vida bisexual.
...y, hablando de eso... Por lo visto se va a confirmar una pareja para Capitana Marvel. Y, dado que el tema salió justamente con esta conversación que y que Brie Larson estaba obsesionada por emparejarla con una mujer además de que en los tiras una piedra en una multitud en la calle y le das por lo menos a 100 lesbianas o "bisexuales" que no les sorprenda.
-
Que yo sepa, LADY SIF nunca fue lesbiana. No al menos en los cómics clásicos que yo tuve la enorme suerte de leer. Siempre fue la novia de Thor y creo recordar que tuvo alguna relación con Balder y Bill Rayos Beta. Con mujeres nada de nada.
-
Latura, son tiempos actuales. Ya sabes que NADIE puede ser amigo de nadie ni de sexos opuestos y muchísimo menos del mismo. Basta con que se caigan mínimamente bien y ya se echan un polvo y son pareja por la eternidad.
DC hizo una estupidez similar en New 52 cuando cogió al personaje de una reina de otro planeta cuyo principal misión en la vida era encontrar un hombre digno de ser su pareja...y en esas se obsesiona con Superman y la hicieron LESBIANA. Ni siquiera bisexual para tratar de explicar cómo un personaje fue TODA la vida hetero y de repente se hace lesbiana.
El caso es que, New 52 fue una etapa, con Renacimiento pudieron modificar las cosas...pero lo dejaron tal cual.
Y en el caso de Lady Sif las escenas se habían rodado. Fue que no quedaron en el corte final.
En cuanto a lo de Brie Larson y Capitana Marvel ya será que Larson en el fondo es lesbiana (y teniendo en cuenta su actitud contra los hombres no me soprendería) porque no entiendo esa obsesión de ella de querer que el personaje lo fuera. Una cosa sería que el estudio lo mandara y la actriz/actor hacen lo que se les pide. ¿Pero hacer campaña directamente para eso?
Por cierto, estaba releyendo el cómic de ÁNGEL Y EL MONO (el que tienes de Vértigo que te gustó) y sale una escena donde una mujer que le va de todo le propone hacer un trio con Ángel y el simio a lo que Ángel le responde: Lo siento, los dos tenemos principios. A mí no me va el bollo y él no se acerca a nadie sin saber dónde ha estado. A lo que la otra le responde tranquilamente: "Lo entiendo."
...claro está, el cómic es de 2001.
Ni siquiera con todo el tema de Themyscira han echo a Wonder Woman abiertamente bisexual. Es más, fue una broma para un sketch en un programa de comedia de USA y allí sí que esta se atrevió besar a una mujer.
...minuto 3:54.
https://www.youtube.com/watch?v=A2cRZL70C0w&t=109s
-
Me acabo de enterar de ciertas cosas.
La Fase 4 del MCU terminará con WAKANDA FOREVER.
La Fase 5 va así:
1. Antman y la Avispa: Quantomania
2. Guardianes de la Galaxia Vol. 3
3. Loki: Temporada 2
4. Blade
5. Agatha: Aquelarre del Caos (serie)
6. Capitán América: Nuevo Orden Mundial
7. Invasión Secreta (serie)
8. Echo (serie)
9. Las Marvels
10. Iron Heart (serie)
11. Daredevil: Nacido Otra Vez (serie con 18 episodios)
12. Thunderbolts
...y aunque se supone que empiece con la película de Antman se cuela antes la serie de SHE-HULK.
Adicional a esto:
El festival de comedia de Taikawaititi continurá en la serie de Hulka, Antman, Guardianes de la Galaxia y hasta en Las Marvels.
Y, claro está, no dejemos de lado el tema del racismo que ya se tocó en la serie de Falcon y el Soldado de Invierno con su película teniendo en cuenta el título.
Incluyo los tráiler de HULKA y WAKANDA FOREVER.
https://www.youtube.com/watch?v=wmrCDc1HCxg
https://www.youtube.com/watch?v=Sog5AgxPwu0
-
Fase 6.
Los únicos proyectos confirmados son:
1. Los 4 Fantásticos en noviembre 2024.
2. Vengadores: La Dinastía Kang en mayo 2025.
3. Vengadores: Guerras Secretas en noviembre 2025.
Y, por cierto, un par de cosas:
-Me parece una locura que todo tenga que estar conectado en el mismo universo en función de "obligar" a las personas a tener que velo todo. No solamente las películas sino las series.
...aunque también esto es relativo: quien no viera la serie de Wanda y Visión de lo único que se perdió fue de cuando obtuvo su nuevo traje porque en la película del Dr. Extraño echaron por tierra lo que se hizo allí ya que los guionistas admitieron no haber visto la serie.
...en cuanto a Falcón como nuevo Capitán América más de lo mismo. En las películas terminó cediéndole el testigo a este y la película va de este como nuevo Capitán América. ¿Qué se perdió alguien que no viera la serie?
-No digo que no se haga todo el contenido del mundo. Inclusive, conectado directamente con las películas. Pero ya queda cosa de cada cual decidir lo que ve y no sentirse forzado porque a la larga se llega a la saturación.
-
La saturacion terminara matando a Marvel, tiempo al tiempo.
La cantidad indigente de series y peliculas en algun momento, les va a explotar como una mina en su cara, no hay mas que ver a SW.
-
Namora:
(https://pbs.twimg.com/media/FWwKTeeWQAgFCYY?format=jpg)
-
Uno en Twitter hizo el comentario que no entendía las críticas a Namor por hacerlo Latino (de hecho, al final parece ser que ni siquiera usarán Atlantis sino otro nombre) diciendo que lo mismo hicieron con Aquaman y la cultura polinesia. A lo que le tuve que decir directamente que no y dónde lo vio. ¿Que Jason Momoa lo es? Sí. ¿Dónde se vio reflejado eso en la película? Es la historia del comic: hijo de un farero y la reina de Atlantis.
-
Dos noticias más:
1. La película de Los 4 Fantásticos no tratará sobre su origen...
...tampoco hace falta. Inclusive, la primera película de Batman de Tim Burton no fue así. La película ya presentaba al personaje y todo se desarrollaba como si nada solamente para, en algunos momentos, hacer referencia al origen.
2. Quien será el director de la película de Los Vengadores: La Dinastía de Kang será el director de Shang Chi.
-
(https://pbs.twimg.com/media/FdmOl8iWQAEO_4p?format=jpg)
¿Quién dijo que este no era Namor?
-
Antes que todo, perdonar mi desaparación este tiempo pero llevo bastante jodido con dolores y la verdad que me apetece muy poco de todo. Trataré de estar más presente ahora.
Pues bien, tráiler 2 de WAKANDA FOREVER:
https://www.youtube.com/watch?v=INvxJD4FzLk
Sobre Namor...además de los cambios decir que... No voy a negar que en AQUAMAN hubo muchas cosas que no hacían sentido. Está basado en un cómic de superhéroes. Normal. Me refiero en específico al tema de las capas bajo el agua.
Ahora bien...en el tráiler:
¿Plumas bajo el agua?
El tráiler en sí mismo, dejando de lado a Namor y compañía...y los mensajes que vengan a empujar, tiene buena pinta. Nada que ver con lo que lleva haciendo Disney hace mucho. Ahora bien, PANTERA NEGRA tuvo la faena de decir que "había que ver la película sí o sí por ser la primera con casi todo un reparto negro...y ahora se agarran también a la comunidad latina por Namor pero, ¿les funcionará la cosa esta vez tal cual?
-
Pésima cosa con el actor de Namor. Hoy he visto unas declaraciones pasadas que hizo sobre la película y aquí están:
-Esta nueva versión responde a los tiempos actuales y cómo el mundo ha cambiado. Para mí es natural y hermoso. Pudo haber sido cualquier actor latino marrón (mulato) pero me eligieron a mí. Me encanta. Yo soy Namor ahora.
-Nos verán en una confrontación (contra Wakanda). No nos llevamos bien. Pero es curioso como al final tenemos mucho en común. Representa lo que está sucediendo en Estados Unidos, desde mi perspectiva con relación a las minorías en el país. Creo que en algún momento debemos unirnos y crear algo diferente.
-En la película hay inspiración mesoamericana basado en la documentación de un equipo formado por profesionales de diferentes trasfondos. Dejé claro desde el principio cuáles eran mis convicciones y los conflictos fuera de cámara.
-En los cómics Namor es anticapitalista y anticolonialista.
-En nuestra versión se siente más real que la ficción. En el MCU desarrollamos el vestuario basado en la importancia cultural de nuestras tradiciones. Vemos el contingente latinx representado visualmente. La visión de Ryan Coogler, desde la perspectiva cinematográfica del MCU, es una de profundo honor y conexiones con la realidad. Creo que muchas personas se verán así mismas representadas.
Y según gente de México lo detestan por su filosofía progre y porque había jurado que jamás interpretaría un personaje indio o azteca porque lo consideraba racista.
Ya en lo personal, por lo visto tiene un hijo y no lo mantiene.
-
Oigan, que ha aparecido ya Daredevil en la serie de She-Hulk :yupiii:
Que lastima que haya tenido que ser tras 7 episodios de relleno :zombie:
-
Yo antes me veía las series de Marvel también. Pero con la horrible experiencia que tuve con LOKI ya decidí saltarme Ojo de Halcón y está de She-Hulk.
Olvidé comentar que sí vi la de Caballero Luna y me pareció bastante entretenida...En cambio, muchos la odiaron.
Es lo que he dicho antes, mucho decir que es obligado verlas a la hora de ver las películas pero es mentira. Ahí tienen DOCTOR EXTRAÑO 2...¿alguien se perdió algo por no ver la serie? De hecho, los guionistas tampoco la vieron. De ahí que Visión ni se mencionara cuando tenía un papel significativo allí.
El fallo que le veo, principalmente, es dedicarles series a personajes importantes del MCU. Lo que debieran hacer es dedicarse a personajes menores que tal vez sí o no puedan aparecer en las películas. Así, igual que con los cómics tie-ins de eventos, quienes los vean en las películas ganas más por la experiencia pero quienes no tampoco pasa nada. Y, de paso, no se saturan ellos mismos.
-
El retraso de Blade (no tengo confianza), hace sospechar aun mas que lo que Marvel tiene pensado con el personaje (dudo ver algo violento y sangriento) no les esta funcionando tras el abandono del director y de los Cuatro Fantasticos... puff, no tengo gran interes en la primera familia de Marvel a estas alturas.
Queda ver que hacen con Black Panther 2
-
Namor se autoproclama soberano de los siete mares en los tebeos pero no es colonialista. Que sí, Tenoch, que sí...
-
Yaya Abdul Mateen II (Manta Negra en Aquaman) ha fichado por Disney para ser Wonder Man.
Por un lado, Disney sigue sin aprender y aquí tenemos a otro personaje que pasa de blanco a negro. Y, si, WB también lo ha hecho. El caso más reciente es el de Hawkman y bastante que lo aborrecí. Pero es Disney la más que se pasa haciendo esto.
Por otro lado, de ambas partes, deberían parar de tener actores cruzando de un lado para otro. Yo estaba dispuesto a decir que si se trataba de personajes pequeños no pasaba nada...pero pensándolo bien no. No y no. Será porque no hay cantidad de actores disponibles o personas deseando una oportunidad.
-
Yaya Abdul Mateen II (Manta Negra en Aquaman) ha fichado por Disney para ser Wonder Woman.
En todo caso será WONDER MAN (El hombre maravilla en los cómics de toda la vida). ¿La noticia está confirmada?
-
Yaya Abdul Mateen II (Manta Negra en Aquaman) ha fichado por Disney para ser Wonder Woman.
Por un lado, Disney sigue sin aprender y aquí tenemos a otro personaje que pasa de blanco a negro. Y, si, WB también lo ha hecho. El caso más reciente es el de Hawkman y bastante que lo aborrecí. Pero es Disney la más que se pasa haciendo esto.
Por otro lado, de ambas partes, deberían parar de tener actores cruzando de un lado para otro. Yo estaba dispuesto a decir que si se trataba de personajes pequeños no pasaba nada...pero pensándolo bien no. No y no. Será porque no hay cantidad de actores disponibles o personas deseando una oportunidad.
Juer está en todos lados el MATEEN II. En fin, me dan tanta pereza estos universos de MARVEL y DC, me llaman cero. Pero bueno, si hay publico, que sigan sacando e "inventando". Yo salvo muy contadas excepciones ya me baje del carro, y si veo alguna de MARVEL será en casa y cuando no haya otra cosa que visionar antes :juajuas:
-
Gracias por la corrección Latura.
Y, sí, aquí una de las noticias. En principio como serie...pero, como sabemos, terminará llegando a los cines.
https://es-us.vida-estilo.yahoo.com/yahya-abdul-mateen-ii-wonder-194400367.html
Y Glez, el actor no solamente había hecho de Manta Negra sino también de Doctor Manhattan para la serie de Watchmen; una explicación hubo para que no fuera el mismo de la película.
-
Ya empezamos otra vez con el tema de que si no aceptas el cambio de raza de Wonder Man eres racista.
-
Con sinceridad, salvo Spider-Man, Ultimate fue una basura bastante gorda.
-
Ténoch Huerta, "No está de más que España pido perdón por su pasado en América.
https://www.elmundo.es/cultura/cine/2022/11/06/63665ee4fdddff93228b457f.html
Por otro lado, había leído, que al ahora Namor ser hispano su pronunciación debería ser: Namorrrrr.
-
Vi un mensaje, no sé si es cierto, que por lo visto la historia final de la última fase de estas películas del MCU será "Vengadores vs X-Men vs Eternos". Esto es un evento que recién acaba de terminar en los cómics.
-
Algunas de las reseñas de los, totalmente fiables, críticos en RottenTomatoes de Wakanda Forever:
-Aunque llena de impresionantes visuales, algunos momentos impactantes y otra banda sonora candidata a los Grammy, la sequela desperdicia sus 2 horas y 41 minutos en crear futuros proyectos. : B +
-Wakanda Forever está bajo mucha presión pero Coogler lo consigue. Las actuaciones son fuertes y los riesgos se sienten naturales e internos. 5/5
-No debe haber duda de que Coogler ha pensado todo meitculosamente manteniendo impresionantes escenas de acción y sorpresas inesperadas que esperamos de cualquier película Marvel y, en especial de su joya de la corona.
De momento, de 49 reseñas de críticos profesionales solamente 12 le dan críticas negativas.
Y, que conste, que quitando el personaje de Namor (que hasta en su momento dije que me parecía interesatante la idea no como adaptación) siempre dije que , por lo que se mostraba, tenía buena pinta. Pero de ahí a esto va un trecho. Para mejor ejemplo la primera reseña que dice que desperdicia mucho del metraje en establecer otros proyectos pero aún así merece un B+.
-
Aqui en España, las opiniones que he leido son bastante coincidentes en que la peli es demasiado larga, salvo las de los tres sitios habituales que ponen por las nubes cualquier cosa de Marvel.
Vamos, lo habitual :cunao:
-
Y, ojo, yo critico, no tanto a Disney como tal sino que los "críticos" siempre adoren lo que ellos hacen y echando por tierra DC. Las críticas deben ser justas para ambas. Porque por lo demás tanto a Warner como a Disney (y Sony) les conviene que sus productos sean bien recibidos y hagan dinero para poder todos seguir disfrutando de estas películas.
PD
Nadie tiene los huevos de hablar mal del film y/o ser justos por: ser otra película con un reparto mayoritario negro, la muerte del actor, cantidad de mujeres protagonistas y el Namor latino.
-
La frase que cierra la review de la web, me ha dejado con el culo torcido. :zombie:
Madre purisima
-
Regresamos a Wakanda con la crítica de 'BLACK PANTHER: WAKANDA FOREVER'. Cineycine. (https://www.cineycine.com/cine/black-panther-wakanda-forever/)
-
Prime, parece que en el MCU los "namorianos" no sufrieron el chasquido de Thanos... pero sí los latigazos y mal aliento de nosotros: los españoles :zombie:
-
'BLACK ADAM' y 'BLACK PANTHER' no se estrenarán en China por prohibición del gobierno chino. La primera debido a motivos religiosos... y la segunda por contenido lésbico y por haber demasiados negros en el film.
-
Prime, parece que en el MCU los "namorianos" no sufrieron el chasquido de Thanos... pero sí los latigazos y mal aliento de nosotros: los españoles :zombie:
Madre mía, yo la veré en cuanto pueda, pero no espero nada.
Ah, y me sorprende que a Eternals la lapidasen por lo que se aplaude a este film :zombie:
-
Vista ayer Wakanda Forever
Como homenaje a Boseman, es lo mejor de la pelicula a pesar de la hipocresia de no haber recasteado al actor y en cambio, a William Hurt no han tardado cero coma.
Dicho lo cual, se agradece el tono serio (a diferencia de la horripilante Thor 4), hay cierta mejoria de los efectos visuales frente al primer film y el casting en general, salvo el espantoso personaje de Riri Williams (ni me gusto en el comic, ni me gusta aqui) me cumple. Eso si, el film es largo (me sorprende que hubiera quejas a saco por las dos horas y media de Eternals y aqui ni pio, a mi se me ha hecho largo y hay mucho valle narrativo -todo lo concerniente a Not Namor me sobra-) y Not Namor tiene problemas, no entiendo porque se ha cambiado el origen, ¿habia miedo por las comparaciones con Aquaman?, a parte de las lecturas politicas evidentes y poco ocultas.
Es un film extraño, porque tiene sus momentos pero tiene una cantidad de agujeros de guion y baches narrativos y de tempo muy gordos, aunque no es un desastre, pero esta lejos de la maravilla que han puesto.
-
Con sinceridad, salvo Spider-Man, Ultimate fue una basura bastante gorda.
Los primeros 4F estuvieron bien y los dos primeros volúmenes de Ultimates son excelentes tebeos, y muy influyentes. Patrulla X no me gustó, sin ser un mal tebeo, y alguna cosa decente más había por ahí.
-
Pues ayer se estrenó el primer teaser tráiler de LAS MARVELS.
Y me acabo de enterar hoy de algo totalmente absurdo. La directora (quien fuera la misma de Candyman) por lo viste tiene preferencia por el personaje de Mónica Rambeau. Y han llamado la atención a esto puesto que se nota ya que Capitana Marvel apenas aparece y en uno de las escenas más importantes la que aparece destacando es ella.
¡Totalmente absurdo!
...y que conste que DC tampoco se libró de esto en los cómics. En el título más reciente de Green Lantern contrataron a un negro racista quien abiertamente odiaba el personaje de Hal Jordan (el más importante de los GL) para escribirlo. Claro, quien protagonizaba la serie era el GL negro John Stewart. A todas estas, el tipejo escribiendo en las redes sociales CONSTANTEMENTE que odiaba a Hal por ser blanco. Pero nada. Que DC ahí lo tenía escribiendo un cómic del personaje. Lo bueno fue que duró muy poco.
...ahora bien, en lo que corresponde a la Capitana Marvel Brie Larson se va a tener que tragar sus palabras de la diversidad porque ahí la va a tener en su película y dejándola de lado.
Que sí que la película va a ser una comedia...y algo que no sabía, va a tener un número músical.
Ah, ojo al dato. El villano es un coreano. Que no falle el apelar a los asiáticos que tan bien le ha ido a Disney.
-
Personalmente considero que esta película de 'THE MARVELS' va a ser una gran tontería y le pronostico menos números que a 'Ant-Man 3'.
Según ciertos youtubers se hicieron pases de prueba cuando estuvo acabada y los asistentes afirmaron que el film era malísimo y con unos cambios de tono radicales que te sacaban de la experiencia. Esto fue lo que llevó a Disney/Marvel a rodar nuevas escenas a toda prisa. Se confirma que la escena musical será estilo Bollywood. Y también se ha confirmado que Brie Larson se llevó fatal con sus compañeras teniendo envidia y quejas respecto a Iman Vellani y su personaje de Kamala Khan. Esta última según Kevin Feige: "se roba el show". Lógicamente esto despertó la ira de Larson. Y ya para terminar, sólo viendo el tráiler se nota que los efectos especiales lejos de mejorar... siguen empeorando a pasos agigantados. Hay escenas verdaderamente cutres en el tráiler.
En fin, van a tener que poner sobre la mesa mucho valor para, finalmente, sacar este film a cines. Les van a caer palos por todas partes...
-
Esta pelicula esta maldita, cinco veces retrasada, con una infinidad de remontajes (dirige la responsable del nefasto remake de Candyman), y reshoots bastante bestias.
Pronostico el final de Marvel con esta pelicula desde ya, no digo mas, atentos a mis palabras.
-
Pronostico el final de Marvel con esta pelicula desde ya, no digo mas, atentos a mis palabras.
No creo que sea para tanto :cunao: pero van a tener que dar un giro radical a sus nuevas películas y series. Marvel tiene que dejarse de "agendas, diversidad, empoderamiento y demás mierdas" y dar al público lo que de verdad quiere: ENTRETENIMIENTO.
-
Pues mira por dónde que Larson se sienta ofendida por sus compañeras... ¿acaso ella no era la que abogaba por diversidad?
Y vamos a ver, que aquí saben que yo el primero que siempre critico esto y más cuando el porcentaje de negros a blancos es monumental. O sea, que no es que toda la vida no haya habido representación justa para ellos. Otra cosa sería que ellos fueran la mitad de la población o más. Pero el caso es que ahí tiene Brie. Sí mucha diversidad y todo lo que quiera...mientras no le afectara a ella.
Por cierto, por lo visto ella está consciente de la manía que le tienen muchos (buscado por ella) y en una ocasión le preguntaron por el personaje que cuándo volvería y ella contestó de muy mala gana: "No lo sé. ¿Quieren que lo haga otra vez?" (0:21) y el reportero o no pilló el asco con lo que lo dijo o trató de moderar la cosa y le dice: "No seas tan modesta".
https://www.youtube.com/watch?v=pbkTIOx56Oc
Y hay que ser imbéciles, cuando comienzan el video hablan del odio que le tiene la gente a ella... Como si la culpa fuera de la gente.
-el personaje de entrada, como Capitana Marvel, la han escrito totalmente repelente en los cómics.
-cuando se iba a estrenar la película hicieron toda una campaña feminista
...que luego el film no fue así pero fue la impresión que dio.
-Brie Larson no se hizo ningún favor hablando de diversidad, de que no quería que los hombres vieran la película...
Sobre el personaje...yo esto es algo que nunca he entendido. Marvel nunca ha tenido una contraparte de Wonder Woman. No es que no tengan buenos personajes femeninos. Lo que sucede es que o es La Mujer Invisible o están en los X-Men. Pues bien, si no lo tenían o dejarlo así y esperar a tener Los 4 Fantásticos y X-Men e ir tirando de Viuda Negra y demás mientras tanto o, de querer usar a Ms Marvel hacerlo pero de entrada desarrollar un buen personaje no lo que terminaron haciendo.
...Y ya ni hablar de la elección de Brie Larson. Si Disney sabía que para ellos Capitana Marvel iba a ser tan importante haber buscado una actriz que fuese más social/agradable o haber contratado gente para que trabajara con ella en la manera que se iba a proyectar de cara al público.
PD
1- Lo de la chica de Ms Marvel también he escuchado que es muy buena.
2- También he escuchado las críticas de los efectos visuales. Pues será que ya todo es efectos visuales porque yo no noto nada.
3- El problema de sacar constantes películas conectadas y con fechas de salida como si de una fábrica se tratase supone todo ya está hecho y nada se puede alterar radicalmente. Los cambios que vaya a hacer Disney (si es que los va a hacer) no se verán hasta las siguientes películas que comiencen a producirse. Las que están ya hechas no se puede hacer nada más que estrenarlas.
-
...Y ya ni hablar de la elección de Brie Larson. Si Disney sabía que para ellos Capitana Marvel iba a ser tan importante haber buscado una actriz que fuese más social/agradable o haber contratado gente para que trabajara con ella en la manera que se iba a proyectar de cara al público.
El caso es que BRIE LARSON antes no era así. Empezó a creerse una intocable-feminista-empoderada poco tiempo después de ganar el Oscar. Antes incluso tenía muy buenos gestos y a nosotros nos llegó a dar un Like desde su cuenta de Twitter. Pero luego vino el Oscar, entró en el UCM y le cambió la personalidad. Se le subió el ego hasta límites insospechados... una pena.
-
Y ella es buena en lo que hace. Con la primera película hizo lo que pudo con el material. En Kong fue muy agradable.
...con todo y eso tiene muchos que la apoyan. Cuando estrenó el tráiler pensé que iba a encontrar en Twitter críticas a ella pero fue todo lo contrario.
-
Sí, la muchacha que hace de Miss Marvel tiene carisma de sobra para comerse la película.
-
Y eso que el personaje de Kamala Khan es bastante repelente. Por lo visto empezó bien al principio pero con el tiempo, como con Capitana Marvel, Disney/Marvel la empujaron/obligaron en los cómics y demás media.
Por cierto, me parece muy gracioso que una de las cosas que tanto critican los progres de extrema izquierda es el tema de la "apropiación cultural". Y, ¿miren por dónde? La creación de Kamala Khan como personaje musulmán proviene de G. Willow Wilson que no es otra cosa que una americana blanca más que se convirtió al musulmán. :mecago:
(https://cbldf.org/wp-content/uploads/2016/03/gwillowwilson.jpg)
-
Los comienzos de esta niña en los tebeos fueron muy buenos. Guiones correctísimos y un buen dibujo con mucha personalidad en sus primeros doce o quince números, después puede que muriera de éxito aunque no lei más porque su cómic no es para mí.
-
Tengo entendido que lo mismo pasó con América Chavez. Además de que, por un tiempo, fue un personaje bisexual. Ya después era bisexual en nombre nada más puesto que solamente estaba con chicas y ya no supe más si la dejaron como estrictamente lesbiana.
Por cierto, NO PUEDO CREER QUE EN LA PELÍCULA DE DOCTOR EXTRAÑO DEJARAN EL TEMA DEL PLANETA DE LESBIANAS. Ese fue uno de los conceptos más risibles y ridículos de la peor etapa del cómic y que incluso cambiaron luego en una nueva etapa estableciendo que durante los viajes entre dimensiones América terminó por inventarse eso.
Ah, y volviendo a Ms. Marvel, gran cosa cambiarle sus poderes a los de Green Lantern. Que, de hecho, Willow siempre estuvo en contra porque ella quería que se mantuviera el personaje tal cual. Esa fue una de las razones por las cuales, cuando se hicieron los cambios, ella jamás volvió a hablar del personaje.
-
Lo de cambiarle los poderes fue por, primero, ahorrarse unos dineros y, segundo, por ser muy parecidos a los de Mr. Fantástico.
-
Pero es que siempre va a haber superhéroes que tengan poderes parecidos a otros.
Por ejemplo, Hulk y La Cosa. Sí, que Hulk es mucho más poderoso pero en la práctica es el mismo poder: súper fuerza.
Además, tengo entendido que Ms. Marvel lo único que hace es crear puños gigantes y hacerse grande. Que tiene las posibilidades de hasta parecerse a otra persona y no lo hace. Por lo que podían tener a los dos con los mismos poderes y usarlos de manera diferente.