Sesion doble con el tito Seagal...
Por encima de la ley
Nico Toscani es un poli muy rudo, hasta que tropieza con un cargamento de explosivos que le pondran contra las cuerdas, Steven Seagal in full mode y en su primera peli, entretenida, violenta y con Steve partiendo brazos y pegando tiros a mansalva, me ha gustado.
7/10
Buscando Justicia
Regla Nº1: Si te cargas a un amigo de Seagal, mas vale que corras, cosa que no hizo el pobre de William Forsythe, denuevo, Seagal pegando tiros, rompiendo brazos y cortando alla por donde va, me parece un poquillo inferior a Por encima de la Ley, curioso que Seagal interprete a tios italianos y encima aqui lo habla , en general, para pasar el rato.
6/10
¡Ahí
Prime!, menuda sesión Seagal la que te has pegao
. Ya hace un tiempito que no veo estas dos pelis, pero son de las que me gustan de Seagal, las recuerdo bastante entretenidas. Me jod... un montón que las actuales ediciones en BR sean un a p... mier..., porque me encantaría tenerlas, pero claro, para tenerlas con fallos y cagadas, mejor no tenerlas. No sé las notas que les daría, pero yo diría que las dos podrían estar entre el 6/10.
Elysium
Vista, y lo he pasado muy bien, la he disfrutado enormemente. Los efectos visuales están francamente bien, de esas pelis que en cine ganan mucho. La trama también me ha parecido bastante interesante, te pinta un futuro bastante desalentador y lo peor es que es verosímil, porque conociendo cómo son las multinacionales no me ha costado de imaginar que algo así pueda pasar. Los actores cojonudos, especialmente Matt Damon, pero me gustaría decir que a mi Jodie Foster sí me ha convencido con su interpretación. Hace de hijaputa despiada y muy bien, no he apreciado lo que criticabais de ella... Y es curioso porque hay más gente que me había dicho lo mismo, pero sin ser lo mejor del reparto creo que hace su papel bastante bien.
8/10
Asi que un notable alto, ¿eh
Dr_Subzero? La verdad es que leyendo vuestras críticas, me toca las narices habérmela perdido
, pues tengo la sensación de que la peli está guapa, no sé, de 7/10 o por ahí. ¿La peña se ha quejado del trabajo de Jodie Foster
?, ¡wow!, pues eso es nuevo. A mí es un actriz que me gusta y dudo mucho que su interpretación en esta peli no me convenza. Tengo muchíiisimas ganas de ver esta peli, peeeeero, tendré que seguir esperando.
Elysium
La nueva película del director Neill Blomkamp demuestra que 'District 9' no fue suerte de principiante y que realmente tiene talento y mucho que aportar a un género tan menospreciado como lo es la ciencia ficción.
Elysium no está tan pulida como D9, exige una mayor "suspensión de la incredulidad", si no le sigues la corriente los agujeros del guión te podrían irritar. Por mencionar algo: las milagrosas camas médicas que curan cualquier enfermedad, arreglan huesos rotos y dan vida eterna. ¿Cómo las hacen? ¿Dónde las hacen? ¿De qué forma funcionan? Elysium no responde a nada de eso.
Lo mismo con el hecho de que Elysium es enteramente vulnerable. Me explico: en el trailer se ve claramente como vuelan en pedazos naves de indocumentados. Pensaba yo que era un sistema de defensa de Elysium, pero no, fueron cohetes utilizados por Kruger (Sharlto Copley) un mercenario al servicio de Delacourt (Jodie Foster). Sin Kruger, se da a entender que toda nave puede entrar y salir como Pedro por su casa, ¿Qué rayos?
Siendo el paraíso de los ricos, esperaría que Elysium estuviera fuertemente militarizado, armado hasta los dientes o como mínimo protegido con un campo de fuerza. Pero nada de nada.
Así como D9 fue una alegoría del apartheid, Elysium sirve como una crítica social contra Estados Unidos. La mayoría de la gente que se está pudriendo en la tierra son latinos que buscan colarse en Elysium con naves indocumentadas. Si no los derriban en el camino con un misil, entonces los deportan si les ponen las manos encima.
La alegoría es bastante obvia.
La otra cosa sería el como la salud está solo disponible para los ricos o gente con recursos suficientes como para costearse una clínica particular. Supongo que las "camas mágicas" vienen a ilustrar esto. La mayoría de la gente está condenada a que le den cita de aquí a tres o cinco meses, a acudir a que les den su medicina y les digan que no ha llegado aún y a sufrir demás vejaciones como morir en la sala de espera.
Es bien sabido que el sistema de salud de Estados Unidos está tan roto como el de México, y se han hecho numerosas críticas al respecto (véase el documental "SiCKO" de Michael Moore, por ejemplo). Aquí por ejemplo tenemos casos de risa loca, como que Enrique Peña Nieto diga que tenemos un excelente sistema de salud, y cuando necesitó una operación fue a atenderse a un exclusivo hospital militar.
Es por eso que en su país natal se le ha acusado de anti-Estadounidense o incluso de fantasía comunista (¡¡!!). A mí me pareció más bien una utopía, con un mensaje bienintencionado (igualdad y salud para todos) pero con fallas muy obvias en el guión como para hacerlo plausible (a diferencia de D9, donde el estilo de pseudo-documental funcionó de maravilla).
En el apartado de violencia y gore, Blomkamp ha bajado los niveles. Sigue habiendo una buena dosis de acción, pero los mayores afectados son en su gran parte robots, así que a menos que les impacten los cables rotos y el aceite, no hay nada al nivel de la película anterior del director. No lo tomen como queja: las peleas son de lo mejor de la película.
Matt Damon es convincente, sin sobresalir. Diego Luna hace un breve cameo. Quien se lleva las palmas en mi opinión es Sharlto Copley, quien se luce como el sádico Kruger.
En cuanto a Jodie Foster, la publicidad ha sido muy engañosa. Nótese como en todos los posters su nombre está ahí, en grande. Lo mismo en los trailers. Me parece que esto fue una movida de marketing (que no resultó) para atraer a la gente y hacer ver como que la película tenía más "pedigrí". Pero la verdad es que Jodie Foster apenas y sale, su participación es breve y no muy memorable (para mí). El verdadero antagonista es Copley, pero al seguir siendo un desconocido para las masas, es obvio porque los productores optaron por explotar el nombre de Foster.
Oh, y la banda sonora de Ryan Amon se complementa bellamente con las imágenes, si ser tampoco algo especial.
Elysium no es la maravilla que esperaba. Sus agujeros de guión y la publicidad engañosa le hacen cojear, y peca de poca espectacularidad (pese a que costó más del triple de lo que se invirtió en District 9). Pero si están dispuestos a perdonarle sus fallos, se encontrarán con un filme muy competente y con muy buenas ideas, con una entretenida historia y una advertencia que ahora no nos preocupa demasiado, pero que tarde o temprano afectará a la humanidad: la sobrepoblación.
Recomendable.
Nota: 8
¡Toma ya!, otro 8/10 para Elysium
.
Doom Elite, coincido totalmente con lo que dices de la historia, los paralelismos con el tema del acceso a la sanidad y demás y lo cierto es que suena bastante interesante
. Que haya o no sangre, a mí no es algo que me importe. A ver, obviamente prefiero que la haya, pero tampoco es algo que vaya a hacer que le dé menos nota y por otra parte lo entiendo, pues este film es un blockbuster, costó 115 millones e imagino que el estudio querría asegurarse las ganancias no cerrando la puerta a los jóvenes.
Doom Elite, no veas como se me ha disparado el hype tras leer tu opinión sobre el trabajo de Sharlto Copley
, ahora sí que estoy como loco por ver la peli. Este hombre me encanta, en El Equipo A creo que estuvo fantástico y por lo poco que he visto de él en Elysium, creo que no se va a quedar atrás precisamente, tiene una cara de cabronazo, de hijo de perra tremenda
.