Creo que confudís. Que Marvel haya hecho pelis de todos los Vengatas para allanar el paso (idea cojonuda) no quiere decir que sea la única manera de hacerlo. Es decir, DC puede estrenar YA JLA y luego hacer pelis individuales de los demás, ahondando en ellos. Diferentes maneras de hacerlo, todas igual de válidas.
Para que ablanden al bueno del Czarniano metiendole en una película +13? No, gracias.
Para que ablanden al bueno del Czarniano metiendole en una película +13? No, gracias.
No seas negativo, Urzanik :nic:. No conozco al personaje, sino de lo que he leído con motivo de la peli, pero el que hagan un film para +13 no significa que vaya a ser un churro. ¿No te suena bien The Rock como Lobo?
No me refiero a la calidad de la pelicula ni que seria un problema para dicho grupo esa calificación, pero meter a Lobo en una peli +13 es como hacerlo con Lobezno en las mismas condiciones....oh, wait...
La idea de una peli de Wonder Woman, me parece bastante atractiva... no se que éxito tendrá, pero desde luego a mi me llama mas la atención ver a ella que a otro tío con mallas. ;D
Un saludo de parte de Ken!!
Pibon a parte... ;D Pues no se, pero a lo mejor tiene éxito y todo.... ten en cuenta que de un tiempo a esta parte las heroínas de accion se han puesto algo de moda. :nic:
Un saludo de parte de Ken!!
Pibon a parte... ;D Pues no se, pero a lo mejor tiene éxito y todo.... ten en cuenta que de un tiempo a esta parte las heroínas de accion se han puesto algo de moda. :nic:
Un saludo de parte de Ken!!
No, si tienes razón, Ken, pero no sé, yo no pagaría por ver una peli sobre Wonder Woman. No es como Thor o Superman, Batman, Iron Man, Flash o yo que sé, no es una heroína que me llame :niieda:. Por cierto, la serie de tv de Wonder Woman la cancelaron antes del estreno :xd:.
El problema de una peli de Wonder Woman es el casting. No puede ser una tia que simplemente esté buena, tiene que tener pinta de diosa, en el buen y en el mal sentido de la palabra. Para mi Monica Bellucci siempre fue la mejor elección, pero ahora mismo no sé a quién cogería... Son capaces de meterme a la Angelina Jolie :xd:
Pero es que DC Fan, lo que funciona en animación no puede funcionar en los cómics. No es lo mismo. Pero cameo es viable, la verdad.
Un saludo :).
Angelina Jolia me encanta, pero no pega para el personaje y mas ahora con lo anorexica que esta. :xd:
A mi tampoco me llama mucho... a decir verdad a mi los superheroes, quitando de Superman, Batman y en menor medida Spiderman, no me van mucho... pero bueno si la peli esta bien (y la tia tambien ;D)... pues igual me animo a verla. :juajuas:
Un saludo de parte de Ken!!
Pibon a parte... ;D Pues no se, pero a lo mejor tiene éxito y todo.... ten en cuenta que de un tiempo a esta parte las heroínas de accion se han puesto algo de moda. :nic:
Un saludo de parte de Ken!!
No, si tienes razón, Ken, pero no sé, yo no pagaría por ver una peli sobre Wonder Woman. No es como Thor o Superman, Batman, Iron Man, Flash o yo que sé, no es una heroína que me llame :niieda:. Por cierto, la serie de tv de Wonder Woman la cancelaron antes del estreno :xd:.
Sí, sí, anoréxica y todo lo que quieras, Ken, pero fijo que se te pone a tiro y no le harías un feo :green:, ¿verdad :green:?
Mi Opcioon:
(http://www.sucine.com/imgnoticias/5BX8RpaKd7R8jessica%20biel.jpg)
Ken, seamos sinceros, tío, el "favor" no se lo harías tú o yo, sino más bien ella a nosotros :juajuas:.
Buena observación, Conan. Ahi te doy toda la razón, tío. :juajuas:
Un saludo de parte de Ken!!
Otra que quizás tambien encajaría en el personaje podría ser, Evangeline Lili.... ¿no os parece?. :\
(http://imstars.aufeminin.com/stars/fan/evangeline-lilly/evangeline-lilly-20061103-175530.jpg)
Un saludo de parte de Ken!!
El único pero, es que parece que le falta un poco de "pechonalidad"... pero bueno, eso se soluciona fácil con algun "Wonderbra", nunca mejor dicho. ;D
Un saludo de parte de Ken!!
El personaje, yo diría que no es tan conocido DC Fan :\, al menos para el público general.
¿De verdad hay un super heroe que se llama Canario Negro? :meparto: :ja: En fin!!... mejor no quiero ni saberlo. :xd:
¿De verdad hay un super heroe que se llama Canario Negro? :meparto: :ja: En fin!!... mejor no quiero ni saberlo. :xd:
Pues creo que te gustaría conocerla.
(http://images3.wikia.nocookie.net/__cb20111125202855/batman/images/a/a9/784599-774258_black_canary_by_dinei_super.jpg)
Es el romance eterno de Green Arrow.
http://www.youtube.com/watch?v=9SfGPaA6mmY
PD
A tu comentario Prime, está claro que el dios en este caso es Wonder Woman... teniendo en cuenta que ella es...
SPOILER PARA QUIENES QUIERAN LEER EL COMIC:hija de Zeus
y tiene varios poderes de los dioses griegos.
A mí es que este dibujo me falta un poco al respeto. y eso que no soy una mujer y es que, ¿es necesario salir a combatir el crimen con semejantes pintas? Va, en serio, señores.
pues vaya cagada seria eso, ese tio no es que sea mal actor, pero como batman pega menos que nada.
Continuando con la última noticia de Conan... aquí tienen la que se supone será la historia para la película:
http://yosoyungamer.com/entretenimiento/cine/inspirada-en-las-comics-la-pelicula-de-justice-league/
No está mal la info, pero me temo que habrá otra Nolanización de los cojones. Ahí teneis por ejemplo lo que dicen de Green Lantern... "escrito nuevamente con un tono más serio"... Miedo me da, lo fallos que pudiera haber en la peli de GL no tienen nada que ver con eso.
Si de verdad está en desarrollo lo de Justice League Dark, molará más que esto.
Habiendo visto esto, ¿piensas entonces que Ryan Reynolds hizo bien el papel?
Para empezar no me lo creo.
Y en segundo lugar, aunque así fuera tampoco creo que Superman vaya fracasar.
Bueno, recaudacion no significa calidad :juajuas:
Bueno, recaudacion no significa calidad :juajuas:
Y que lo digan ciertas películas de superhéroes...
De todas maneras, lo digo porque viendo el tema de Los Vengadores DC va a querer hacer lo suyo con la JLA só o sí; quizás de no haber existido esta me lo creo. Pero viendo el exitazo van a hacerla.
Mark Millar dice que la película "Justice League of America" es una pérdida de dinero :sisisi:
Info: http://www.peliblog.com/2013/02/06/mark-millar-dice-que-la-pelicula-justice-league-of-america-es-una-perdida-de-dinero/
Pues me encanta las razones tan válidas que ofrece:
Los personajes son demasiado antiguos. :mecago:
Justamente el hecho de que un personaje lleva más de 70 años y siga vigente es lo que habla bien del personaje.
Por otra parte, los de Marvel no son mucho más nuevos.
Para decir que era fan de DC no sabe NADA de lo que habla.
Como que los poderes de Green Lantern son ridículos... Claro. Por eso mismo sus cómics son actualmente de los más vendidos. ::)
Si Nolan mete las zarpas en una peli de la Liga, huelo a caca. Una cosa es prostituir a un personaje y convertirlo en un patán, y otra es hacerlo con un grupo entero de superhéroes. Dios nos asista...
Yo lo único que tengo claro es que Warner tiene que lanzarse ya a mencionar detalles al respecto.
Estos rumores les perjudicarán más que ayudar; más aún teniendo en cuenta que Marvel les ha comido los dulces en el cine con su universo.
Por otra parte, más absurdo es cuando tenemos en cuenta que Warner posee TODOS los derechos sobre DC. Por lo que, más fácil lo tienen.
Yo creo que todos los rumores de Nolan son ciertos por varios motivos:
1. Warner quiere apostar sobre seguro. Más aún teniendo en cuenta que es su oportunidad y le hará frente a Disney en 2 frentes diferentes: Los Vengadores 2 y Star Wars Episodio VII.
2. Si ya saben seguro la cantidad que recaudó toda la trilogía de Batman cómo para no decidirse por él.
3. Que sea productor ejecutivo no implica que su visión vaya a ser la que se plasme en las películas. Primero habrá que ver cómo queda Man of Steel y segundo ahí tienen el ejemplo de Batman Forever con Tim Burton en ese cargo. ¿Fue acaso igual la películas que sus 2 anteriores dirigidas por él? Para nada. Y pese a que la critiquen es mucho mejor que Batman y Robin. En todo caso, lo que quiero decir que eso no imploca una Liga realista.
4. Ya no es solamente que sea realista o no. Es que Warner DEBE/TIENE que tomar ese camino para diferenciarse de lo que ofrece Marvel.
Yo creo que todos los rumores de Nolan son ciertos por varios motivos:
1. Warner quiere apostar sobre seguro. Más aún teniendo en cuenta que es su oportunidad y le hará frente a Disney en 2 frentes diferentes: Los Vengadores 2 y Star Wars Episodio VII.
2. Si ya saben seguro la cantidad que recaudó toda la trilogía de Batman cómo para no decidirse por él.
3. Que sea productor ejecutivo no implica que su visión vaya a ser la que se plasme en las películas. Primero habrá que ver cómo queda Man of Steel y segundo ahí tienen el ejemplo de Batman Forever con Tim Burton en ese cargo. ¿Fue acaso igual la películas que sus 2 anteriores dirigidas por él? Para nada. Y pese a que la critiquen es mucho mejor que Batman y Robin. En todo caso, lo que quiero decir que eso no imploca una Liga realista.
4. Ya no es solamente que sea realista o no. Es que Warner DEBE/TIENE que tomar ese camino para diferenciarse de lo que ofrece Marvel.
A esto se llama apostar sobre seguro, Marvel ha ido en plan película "blockbustera" entretenida y punto (sin gran calidad en cuanto a fotografía, BSO's, apostando únicamente por un entretenimiento decente) y DC quiere hacer todo en plan Nolan. Más serio, más cuidado (en el tráiler de "Man Of Steel" se nota la fotografía, los ambientes reales en vez de cromas...) porque le ha funcionado y porque de momento le ha gustado lo poco se sabe de "Man Of Steel".
A mi me cansa el tema de que parece que Nolan sea el culpable de todo, el ha dado su versión de Batman, la que el tenía y ha querido, ha hecho las tres mejores películas de superhéroes (es indudable, nos guste más las vulgares y simples explosiones de "Los Vengadores" que cualitativamente el BatNolan es mejor) que han puesto de acuerdo a público y crítica y ha conseguido que os superhéroes y sus películas no solo sean la chorrada veraniega que venían siendo la mayoría. Warner le llamó y le dijo "Eh, haz "Man of Steel", Nolan aceptó y Snyder actuó sobre la obra de Goyer y Nolan. Si a Warner le funciona el nombre de Nolan, su estilo, y con lo ganado con Hobbits y murciélagos quiere pagar lo suficiente a Nolan para que quiera volver pues bien por ellos y por Nolan que vive su época dorada y tiene que aprovechar.
En fín, que haga lo que haga Nolan se le cuestionaria (a pesar de lo que ha hecho)... Y una vez más, muchos apuntáis a que la JLA fracasará por un motivo u otro, quizá tener a Nolan en cartel lo evite.
Un saludo :).
OYE DIEGO...
a mi ya también me cansa un poquito que para alabar siempre a NOLAN y a sus films de BATMAN estes contiunamente echando mierda sobre la película de 'LOS VENGADORES'... :nic: Tanto que te quejas de que la peña se mete con NOLAN y sus films y tú estás haciendo siempre exactamente lo mismo con 'LOS VENGADORES'... :\ :\ :\
JUSTICIEROS SALUDOS!
A esto se llama apostar sobre seguro, Marvel ha ido en plan película "blockbustera" entretenida y punto (sin gran calidad en cuanto a fotografía, BSO's, apostando únicamente por un entretenimiento decente) y DC quiere hacer todo en plan Nolan. Más serio, más cuidado (en el tráiler de "Man Of Steel" se nota la fotografía, los ambientes reales en vez de cromas...) porque le ha funcionado y porque de momento le ha gustado lo poco se sabe de "Man Of Steel".
A mi me cansa el tema de que parece que Nolan sea el culpable de todo, el ha dado su versión de Batman, la que el tenía y ha querido, ha hecho las tres mejores películas de superhéroes (es indudable, nos guste más las vulgares y simples explosiones de "Los Vengadores" que cualitativamente el BatNolan es mejor) que han puesto de acuerdo a público y crítica y ha conseguido que os superhéroes y sus películas no solo sean la chorrada veraniega que venían siendo la mayoría. Warner le llamó y le dijo "Eh, haz "Man of Steel", Nolan aceptó y Snyder actuó sobre la obra de Goyer y Nolan. Si a Warner le funciona el nombre de Nolan, su estilo, y con lo ganado con Hobbits y murciélagos quiere pagar lo suficiente a Nolan para que quiera volver pues bien por ellos y por Nolan que vive su época dorada y tiene que aprovechar.
En fín, que haga lo que haga Nolan se le cuestionaria (a pesar de lo que ha hecho)... Y una vez más, muchos apuntáis a que la JLA fracasará por un motivo u otro, quizá tener a Nolan en cartel lo evite.
Un saludo :).
Eso no es lo peor. Lo peor es que hay peña que no tiene ni idea de lo que dice, uno, porque de cine andan justitos. Y dos, porque la ceguera les impide ver la realidad y valorar de forma justa. Una pena.
PD. Osea, que los thrillers de Batman de Nolan son buenos porque tienen una fotografía oscura y una BSO sombría, y las películas de superhéroes de Marvel son malas porque su fotografía es más viva y colorida y su BSO es dinámica.. Ok me piro a cagar antes de hacermelo encima :hello:
¡No fastidies!
Pues yo quisiera ver algo de la Trinidad puestos a pedir.
(http://25.media.tumblr.com/tumblr_m5sjuttzOP1qfxwtoo1_1280.jpg)
Que yo adoro a Batman. Pero hace ya tiempo que Warner tenía que subir a más gente en el caballo que a Batman y Superman.
Y si dijera que Superman en este film mata?
Madre mia....ya se podían haber ido al 2.028 :fuiu: :fuiu:
HE VISTO...
el adelanto de 'JUSTICE LEAGUE' y se nota un cierto tono "cómico" y "cañero" que no me gusta... y no me gusta porque parece que las críticas hubieran (finalmente) hecho mella en Zack Snyder y este se hubiera plegado a un estilo más suave. Esto no es Marvel, ni tampoco "Suicide Squad" y sería un error imitar esos estilos perdiendo personalidad. Espero que esto al final no sea así...
El de WW no lo veo porque debe contar toda la película. Este lo he visto porque simplemente era un "adelanto" para fans.
DC COMIQUEROCINEMATOGRÁFICOS SALUDOS!
Lo mejor de todo es que, para cuando estrene Liga de la Justicia y Aquaman, Latura tendrá todo el conocimiento necesario sobre Aquaman y Mera. :lee:
Impresionante que Snyder pudiera ser capaz de seguir trabajando después de eso.
Impresionante que Snyder pudiera ser capaz de seguir trabajando después de eso.
Y no os olvidéis toda la mierda que le han ido dedicando los haters y trolls de Internet... inclusive, algunos de ellos, se alegraban todavía ayer de que finalmente "apartara" sus manos del film. En serio, las redes sociales dan asco, han dado voz a los escombros de la sociedad...
JUSTICIEROS SALUDOS!
DC FAN...
¿No es EXCESIVAMENTE PRONTO para hacer ya un evento y para cambiar, otra vez, de BATMAN?... luego decimos de Spider-Man, pero si Affleck se baja del carro o lo echan sería un fracaso tremendo (ambas cosas). Si no se encuentra bien, lo que hay que hacer es esperarle, no va de ir el tema de sacar ¡ya mismo! el film de THE BATMAN...
JUSTICIEROS SALUDOS!
Por otro lado, Prime, nuevamente estoy totalmente en desacuerdo contigo. En "Ragnarok" no hay agujero de guión con respecto a cómo llega Hulk al planeta. ¡Caramba! llega en el quinjet de Los Vengadores con el que lo vimos la última vez en la peli de Ultrón... Si hasta tienes el Quinjet en un vertedero del planeta. ¿No te has parado a pensar que a lo mejor no te pueden contar más por el tema ese de que no tienen completamente los derechos?... Eso no es un agujero "grande" de guión. Sería si no estuviera el quinjet y no nos dijeran nada y Hulk aparaciera allí sin más.
¡JUSTICIEROS SALUDOS!
PD: Prime, si te quejas de HELA que, sin duda, es lo mejor de 'THOR: RAGNAROK', entonces no deberías ni tan siquiera de aprobar la película. Esto es algo muy claro. :nic:
Montaje muy atropellado, desde luego y un malo DEMASIADO generico (y con un CGI CUESTIONABLE, ademas del mostacho de Henry Cavill), falta bastante en desarrollo de algunos personajes.