POR MI...
que se metan esa peli por el culo... :esomismo:
POR MI...
que se metan esa peli por el culo... :esomismo:
:xd: :xd: :xd:
Luego ya sabemos lo que pasa...¿He de recordarles Predators? :meparto:
Que puta mierda, puto Rodriguez, maldito vaquero...y ahora ambos estan siguiendole la pista a lo nuevo que va saliendo de la peli :yejeje: :yejeje: :yejeje:
Pero Subzero y Alex aun esperan que Predators pueda ser malas para que sus almas esten libres ;D
Uyyyyy Latura, NUNCA digas jamás.
¿La foto esa de grupo no es de Supervivientes o Perdidos en la Tribu...?
Hombre... Si Bob Sapp hace lo que sabe hacer mejor, el pallaso y el bestia, hasta puede quedar bien. Es un tio que como luchador es un patata y como actor un pepino, pero para hacer de bestia parda con una hacha en la mano hasta puede quedar resultón ;D
Claro, y si Arnold no quiere o no puede hacerlo, una franquicia que se creó a principios del siglo XX, ajena totalmente al (sub)mundo del cine tiene que morirse de asco pero, eso sí, con respeto infinito a la figura de Schwarzenegger. Seamos razonables y un poco abiertos de mente, señores, que la película quedará como quede pero Conan es un personaje perteneciente a la cultura universal y es inevitable que, cada equis tiempo, se le eche mano para el medio que sea.
Y opino que esto no es un remake, por cierto.
Por ello en el caso de Conan, al ser una obra gráfica susceptible de ser adaptada
Pero personajes como el de Tasker en Desafío Total o el de Snake Plisken no deberían ser tocados NUNCA porque están demasiado unidos al actor que los ha encarnado.
Mire que me jodería que tocaran a Plissken pero... ¿y si sale bien?
Para mí las de Snake Plissken apestan, que le voy a hacer, me parecen infumables, pero todo es cuestión de gustos :nic:.
Para mí las de Snake Plissken apestan, que le voy a hacer, me parecen infumables, pero todo es cuestión de gustos :nic:.
¿Ve?, como aquí somos gente civilizada usted puede escribir esto y no pasa nada. Plissken se mea en la boca de Rambo todas las mañanas, ¿sabe usted?
2013 Rescate en L.A. es basura cinematográfica. La de 1997 en NY está bastante mejor. De todos modos también me parecen dos de las peores películas de la filmo de Carpenter.
Vaya pinta... :doh:
Hombre Slinker... Eso de que 2013 Rescate en L.A. es basura cinematográfica... Para eso ya tenemos 'Monstruoso' :jijiji:
PD: Felicidades Roberto!
Pues para mí 2013, dentro de que también me parece un truñaco, la conseidero mejor que el film original.
Dr_Subzero, Monstruoso está guapa, aunque marea y un huevaso.
¿Creéis que este nuevo Conan incluirá la mítica b.s.o. de el maestro Poledouris?.
Hombre Slinker... Eso de que 2013 Rescate en L.A. es basura cinematográfica... Para eso ya tenemos 'Monstruoso' :jijiji:
PD: Felicidades Roberto!
¿The Host es esa del bicho que vive en el puente o algo así...?
Yo estoy con courga... '2012' es peste. Espectacular, flipante a matar, palomitera... Pero peste. ;D
No podrías encontrar a otro actor. Jason Momoa que mide 6,5 pies, en Hollywood no vas a encontrar a nadie así que necesitaban a alguien en verdad desconocido.
Joer Dr_Subzero, si es como tú dices Espectacular, flipante a matar, palomitera..., ¿cómo puede apestar :niieda:?. Emmerich es una máquina.
Pienso que uno cuando va a ver un film de EMMERICH ya debe saber a que atenerse, porque ir a ver un film suyo sabiendo lo que hay para luego ponerlo a parir pues como que no va conmigo. :nic:
En BR la peli ya es un despelote total :laleche!:. En resumen, para mear y no echar gota :juajuas:.
sobretodo desde que se confirmó que dirigirá la adaptación (temblando me hallo) de 'Fundación'.
¿Realmenta piensa usted que se llegarán a adaptar las Fundaciones para el cine?
No me gustaria la elección de Emmerich para el proyecto ya que, a mí entender, en las Fundaciones prima más la intriga y la diplomacia que el espectáculo de ciencia ficción en sí.
NNNNNnnnnnnnaaaaaaaaaaadaaaaaaaaaaa, Latura está vetado por la Blu-ray Disc Association, the group of companies dedicated to developing and promoting the Blu-ray Disc format. Hahaha!!
No se si este actor hara bien de Conan o no, pero lo que tengo realmente claro es que para mi, Conan ha sido es y sera el gran Arnold.
Este Conan levanta polemica alla ha donde va. :jijiji:
Las pelis del Chuache, ambas sin excepcion, :alaba:, pero sin embargo, no son fieles al material de Howard, hasta los mismos fans de las pelis mencionadas lo saben de sobra.
http://www.youtube.com/watch?v=pgAwtW1QXvgPintaza voy seguro!!!
primer teaser trailer
A mi es que el Jason Mamona este no me convence nada... y paso de ir al cine para pensar continuamente en Arnold, porque Conan es Arnold. En fin, luego la película igual está bien, pero...
Que sea calificada "R", que sea calificada "R", que sea calificada "R"...
Pues yo creo que será mejor que la de Schwarzenegger, además Conan nunca fue tan muscoloso y grande como él. Es como Momoa moreno, fuerte pero más delgado yo me quedó con este y tiene una pintaza increíble.
(http://4.bp.blogspot.com/-EWkozhuDw9U/TZziSP6dVCI/AAAAAAAAAfg/x4NwPSyHxY0/s1600/CaryNordConan.jpg)
Un saludo :).
Por el momento pinta bien, pero superar al Chuache, dificil
SCHWARZENNEGER FOREVER :victoria: :green: :alaba:
Como posters están bien (sobretodo el primero), otra cosa será como película ::). De todas formas, éste será siempre el verdadero poster :alaba: :alaba: :alaba::
(http://eu.movieposter.com/posters/archive/main/24/MPW-12111)
Como posters están bien (sobretodo el primero), otra cosa será como película ::). De todas formas, éste será siempre el verdadero poster :alaba: :alaba: :alaba::
(http://eu.movieposter.com/posters/archive/main/24/MPW-12111)
Magnífico poster... si señor!!! :alaba: de hecho lo tengo en mi casa esperando tener un hueco para colgarlo. Eso es un poster y los demás que están saliendo ahora son putas mierdas... así de claro lo digo. :esomismo:
CONISTAS SALUDOS!.
Yo sólo sé que estuve viendo el otro día 'Conan, el Destructor', y pese a ser la peor de las dos que hizo Arnie no me cabe duda que le va a dar mil vueltas a esto que acaban de hacer. Por cierto, hablando del remake... ¿Se sabe si la música que bañe la película será de Poledouris o como mínimo similar? Lo digo porque como se les ocurra meter música videoclipera me los cargo. :lee:
No, si yo lo decía porque había leido hace ya años que Poledouris antes de morir dejó preparada la banda sonora de Conan Rey. Desgraciadamente la peli no llegó a hacerse. No sé si es cierto o no, pero desde YA advierto que no podrán ni siquiera igualar a este hombre y sus legendarias BSO :alaba:
Poledouris me parece un compositor muy bueno, sobretodo en Conan y A la Caza del Octubre Rojo :alaba:, pero Williams en un compositor duro de roer, al menos para mi
Pinta mejor de lo que esperábamos muchos.
Yo esperaré a verla, pero aunque algunas cosas me parece mejor de lo esperado, sigo sin ver a Conan por ningún lado. Y eso me preocupa.
Esas chorraditas me encantan ;D
¿Aun hay dudas si superará a las de Arnold? El Momoa este es un fiera y lo va a hacer de lujo.
Un saludo :).
¿Aun hay dudas si superará a las de Arnold? El Momoa este es un fiera y lo va a hacer de lujo.
Un saludo :).
Amigo Diego... superar a los films de BIG ARNOLD es imposible por mucha manía que les tengas ;) Otra cosa es que este film protagonizado por el tal Momoa no sea tan truño como algunos (entre los que me incluyo) esperamos... :3d:
CONISTAS SALUDOS!.
¿Aun hay dudas si superará a las de Arnold? El Momoa este es un fiera y lo va a hacer de lujo.
Un saludo :).
Yo es que sigo cn ver a Conan. Veo a un tipo moreno, cachas y con cara de loco ;D
Arnie forever. :atope:
pero de ahí a decir o insinuar que pueda ser superior al Conan de Big Arnold pues a mi sinceramente me parece querer comparar a Dios con un gitano... :esomismo:
No, si yo también la veré con la mente más abierta que el ojete de goatse. Pero confieso que haber visto a Momoa durante cinco temporadas haciendo de rastas mongolo en 'Atargate Atlantis' me va a pesar mucho ;D
Conan esta cabreado :xd:
http://www.youtube.com/watch?v=6stf3LqD5LM
‘Conan The Barbarian’ nuevo póster. Con la espada de corbata
(http://www.tublogdecine.es/wp-content/themes/TBDC3col/img/2011/07/conan-barbarian.jpg)
Info: http://www.tublogdecine.es/posters/conan-the-barbarian-nuevo-poster-con-la-espada-de-corbata/33318
Ayer en la proyección de Linterna Verde vi el trailer en Español, y la verdad es que mola la voz que te han puesto en Castellano. Pareces todo un machote.
Igual la película no está mal y nos sorprende... pero creo que será muy complicado imaginar a Conan sin Arnold y con Momoa.
Pinta mejor este trailer sin censura. Y esa voz, como dice Slinker, le va muy bien al personaje.
Eso sí, ojito a Stephen Lang, porque como le de por sobreactuar en plan `Colegas a la Fuerza' van a dar ganas de ostiarle pero por insoportable. Y sí, en Avatar molaba, pero es que este tipo le da mucho al histrionismo, y si lo comparas con James Earl Jones, que es calmado de cojones, pues puede quedar muy malamente.
No seas mal pensado, igual es roña :disimulo:
Momoa, cagón, supera esto si tienes cojones :see:
http://www.youtube.com/watch?v=w2gcpFU-78k
Tengo que revisionar las dos películas de Conan porque a dia de hoy no recuerdo nada de nada. Las ví de pequeño y ahí se quedó la cosa (quizás porque no me atrae mucho el cine de espada y brujería). Aunque en su momento la de Conan el bárbaro sí que me flipó.
Joder, menudo destrozo de crítica, ni que la hubiera escrito Conan :xd: Vale que yo tengo pocas esperanzas y me espero una peli del montón, pero me cuesta de creer que sean tan mala. Yo hasta que no la vea no hablaré, per me ha picado el gusanillo.
yo tampoco, porque hay algunos muy buenos tb como Fincher, y q está un punto por encima de los demás q dices, para mi....Alex Proyas tb es muy bueno :esomismo:
Cada vez me huele peor, no puedo evitarlo :xd: A ver mañana qué nos cuenta Latura
MIRAR...
yo fui al pase pensando que la película sería "una puta mierda"... así de claro lo digo... y según la iba viendo me decía a mi mismo: "Joder, esto no está tan mal"... Al final, salí muy pero que muy contento con su visionado... no obstante pienso que el final podría y debería haber sido mucho mejor.
Amigo PRIME, si te gusto en algo 'EL SICARIO DE DIOS'... joder!, entonces este Conan te tiene que gustar SI o SI... jejeje.
CONISTAS SALUDOS!.
al final sale Arnold y Momoa le corta la cabeza :-P
(http://www.calicott.com/wp-content/uploads/2009/09/pigs-flying-400x268.jpg)
:jijiji:
Conan El Bárbaro es medio española...lo de las ranas luego te lo miro :green:
:xd:
pero había gente del cine español involucrada no?, aunque en tareas menores supongo
El Laberinto del Fauno no te gusta, Conan?
(http://www.calicott.com/wp-content/uploads/2009/09/pigs-flying-400x268.jpg)
:jijiji:
Conan El Bárbaro es medio española...lo de las ranas luego te lo miro :green:
hombre Conan había gente involucrada, es q no has visto los créditos de la peli?...la peli es de producción norteamericana, pero hubo gente del cine español haciendo algunas cosas, q es normal si gran parte de la peli se rueda alli
mira aqui, son gente del cine español haciendo cosas en la peli de Arnold...yo q tu tiro mis dvds! :-P
http://www.imdb.com/title/tt0082198/fullcredits#cast
no, si es americana...si estaba de broma :juajuas:
Hombre Conan, "El Reino de los Cielos" se rodó en Huesca y yo estuve de excursión mientras hacían las reformas pertinentes en el castillo para poder rodar. Y la gente del pueblo es la que se encargaba de alojar, de dar de comer y todo eso a los actores. Por cierto que Orlando Bloom aun sigue comprando productos a una tiene del pueblo. También tienen su mérito.:xd:
pero había gente del cine español involucrada no?, aunque en tareas menores supongo
El Laberinto del Fauno no te gusta, Conan?
Sí AJ, seguro que había españoles involucrados en El Reino de Los Cielos, los de los cafeses :juajuas:. No, en serio, eso es como si ahora me dicen que El Ataque de Los Clones es cine made in spain, por haberse rodado en parte aquí :xd:.
Me tragué El Laberinto del Fauno por lo que la gente decía sobre ella y por su director, pero no me gustó :niieda:. El problema de la cinta, el de siempre: los actores españoles que apestan por los 4 costados :potagorda: :pota: :potagorda:. Con otro reparto, seguramente habría aprovado a la película, porque la ambientación está bien, los efectos también, vestuario, fotografía también, pero al final, fallan los de siempre :doh:. Del Toro tenía que haber tirado de actores extranjeros.
Hombre Conan, "El Reino de los Cielos" se rodó en Huesca y yo estuve de excursión mientras hacían las reformas pertinentes en el castillo para poder rodar. Y la gente del pueblo es la que se encargaba de alojar, de dar de comer y todo eso a los actores. Por cierto que Orlando Bloom aun sigue comprando productos a una tiene del pueblo. También tienen su mérito.
Un saludo :).
CONAN y PRIME:
Gracias por leer la reseña y me alegro de que os haya gustado. Es evidente que no estéis OK con todo lo que en ella comento, faltaría más!!... y seguro que cuando podáis ver la película pues a lo mejor estáis todavía más en desacuerdo con mi reseña... yo me he limitado a dar mi opinión y a justificar la misma en base a lo visto en la película. :nic:
Naturalmente cuando la veáis como digo tendréis vuestra opinión y será tan válida o más que la mía. Ya iremos comentando entonces y dándo puntuaciones... :nic: :3d: :hola:
CONISTAS SALUDOS!.
Rodaran cabezas :victoria:
Rodaran cabezas :victoria:
¡Ey Prime!, no le plagies el eslogan a Sleepy Hollow :xd:.
Conan el barbaro parece ser que para muchos criticos es el peor film del 2011 :xd:, la mas dura: la de Ebert :furioso:
Tortazo del Bárbaro en la taquilla :laleche!:
info: http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=conan3d.htm
A falta de conocer la taquilla a nivel internacional, está claro que en USA se ha pegado el ostión padre. Esto no hay quién lo levante. Adiós Momoa :hola:.
Hummm??... da la impresión de que te alegras...
Pues nada, con esta hostia bien dada si la taquilla a nivel global no mejora no creo que veamos más películas de Conan en el cine... particularmente no me puedo alegrar por ello y más cuando BIG ARNOLD no creo que jamás retome el personaje. Así pues, CONAN a nivel cinematográfico está muerto y enterrado por muchos años. Una pena. :lloro:
CONISTAS SALUDOS!.
PUES...
lo de llamar a BIG ARNOLD para hacer un nuevo CONAN creo que va a ser que no... En un posible 'CONAN REY' yo ya no le veo por su edad. En este sentido y según mi parecer lo único que podría hacer dada ya su edad es interpretar al padre o mejor al abuelo del cimmerio en una nueva película sobre el personaje... ;D ;D ;D
CONISTAS SALUDOS!.
El "taquillazo" del año :meparto: :xd:
info: http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=conan3d.htm
Me da que van a colgar a alguien de los huevecillos :green:.
Como estás gozando amigo CONAN... :nouou: la verdad es que esto si que es un hostión en toda regla. Madre mía, como la taquilla a nivel mundial no funcione un poquillo se las van a ver y desear para recuperar los 90 millones invertidos. Y ojo amigo CONAN que esa es mucha pasta... ponle 10 más y hablaríamos de un film de 100 millones...
CONISTAS SALUDOS!.
DE TODAS FORMAS...
este desastre para nada es culpa de MOMOA ni del film que es un film de 8. Un film que supera con creces a 'CONAN EL DESTRUCTOR' :nic: :esomismo: Pasa que el nivel de violencia y salvajismo que hay en la cinta debe estar condicionando mucho la asistencia de un público ya condicionado previamente por las nefastas críticas recibidas inmerecidamente (a mi juicio) por el film de Nispel.
CONISTAS SALUDOS!.
ah!....
y pobrísima la recaudación global en USA de este finde... si llegan a resevar a algún estreno de esos "potentes" para este finde se habrían forrado a pelas... :toloco:
CONISTAS SALUDOS!
PERO...
'CONAN'... ¿tu has visto a día de hoy el film?... :eeh?: porque lejos de forofismos ya te digo que es un film para mi de 8... y mira PRIME le ha dado un 7,5... y te estoy diciendo que se pule bien pulido a 'CONAN EL DESTRUCTOR'. :esomismo:
CONISTAS SALUDOS!.
Si no lo recupera será otro precedente para las majors a la hora de rodar un +18 sin pelos en la lengua nuevamente, así que mal vamos :cabezazo:
No Latura, a día de hoy no e visto la peli, pero sí conozco mi gusto y en el 95% de las veces (no diré el 100%), sé de antemano si una película va a gustarme o no, incluso la nota que le daré. Es muuuuy raro que a estas alturas, algún film me sorprenda y dudo mucho que éste sea el caso
Coño! pues entonces muchos films te los podrías ahorrar, así no cogerías posibles dioptrias viéndolos... ;D Y bueno, cuando veas este 'CONAN' yo estoy cien por cien seguro que más del 0,5 no le darás... ;D más puntos serían para mi una sorpresa. ;D
CONISTAS SALUDOS!.
Apuntada para el BD.
Por cierto, Conan, no me vale que digas que sabes qué pelis te gustarán y cuales no. Puedes llevar una idea pero está clarísimo que más de una y de dos te van a sorprender ya sea para bien o para mal.
Claro, es q esa forma no te dejaría disfrutar de las pelis...uno va al cine a q le sorprendan...pero si ya vas de antemano sabiendo q no te va a a gustar y q la vas a suspender, entonces no te molará aunque sea una obra maestra...
Claro, es q esa forma no te dejaría disfrutar de las pelis...uno va al cine a q le sorprendan...pero si ya vas de antemano sabiendo q no te va a a gustar y q la vas a suspender, entonces no te molará aunque sea una obra maestra...
claro, no hay sabios q lo digan, pero sí hay muchas películas q están consideradas obras maestras, no sólo por ser buenas, q esto sería según cada cual, sino por marcar una época, por inventar esto o aquello, por influir sobre muchísimos cineastas posteriores, por abrir otros caminos en el cine, etc...tb se pueden ver cosas de manera objetiva en las películas, más allá de si gustan o no...aunque eso es trabajo de críticos y de quien quiera verlo así...una persona q no se detenga a ver esas cosas va al cine puede ver un clásico y no gustarle y no pasa nada :esomismo:
no sé, 2001 cambió el cine de ciencia ficción para siempre, junto con Metropolis, Matrix, Blade Runner, etc...eso es muy objetivo...pero a ti no te gusta 2001, eso es tener mal gusto...q diga, eso es subjetivo :-P
VEO...
que en RUSIA el film de 'CONAN 2011' está funcionando muy bien pues lleva recaudados más de 8 millones de dólares. Una pena que en EEUU haya sido un verdadero fiasco. Si la taquilla mundial no lo arregla (va por unos 40 millones con un coste de 90) el hostiazo de LionsGate habrá sido verdaderamente importante... :lloro: y eso que insisto en decir que el film está bastante bien.
CONISTAS SALUDOS!.
Pues es una lastima, pero peor es lo de "Cowboys & Aliens", 163 millones de presupuesto y solo ha recaudado 93
el mero hecho de ser el pionero en algo, no convierte tu obra en buena, sí en influyete :nic:.buena frase, por cierto 2001 me parece un valium
Luego el colega Conan se la comprará en -blu-Ray y se lo callará....... fijo........ :cunao:
Vosotros tranquilos, al final se la comprara :jijiji:
Conan 3D: 41,1 a Nivel Mundial :meparto:
Info: http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=conan3d.htm
Y que den gracias a que la taquilla internacional ha "despegado" algo.
Insisto... ¿has visto la película para alegrarte por su tremendo fracaso?... me parece que no, pero es igual creo que ya le has asignado un 0 o un 1... y todo porque no está BIG ARNOLD... en fin. Cuidado al final no la vayas a ver e interiormente te guste pero exterioremente como no está Arnold tengas que manifestar lo contrario. Eso si que sería para morirse de... :ja:
CONISTAS SALUDOS!.
este Conan ni es cutrada ni sabe a cutrada
Joder, Latura, es que El Guerrero Rojo... :xd:
Ahh, y este Conan es mejor que esa "cosa" que es Sucker Punch :juajuas: ;D
Ahh, y este Conan es mejor que esa "cosa" que es Sucker Punch :juajuas: ;D
Hombre... eso ya... jejeje... me pones en un aprieto ;D mira que BABY DOLL me tira mucho... :cunao:
CONISTAS SALUDOS!.
A MI...
Rachel Nichols me enamora en 'PARKING 2'... pero aquí no me ha entusiasmado. Sin embargo, Emily Browning como BABY DOLL me tiene absolutamente ganado y vencido. :alaba: jejeje... ;D
CONISTAS SALUDOS!.
Pregunta: ¿Por qué te parece una cutrada de película?...
Este film no es ningún remake. Es una nueva adaptación de las aventuras del cimmerio. De "remake" no tiene casi nada... y en muchos aspectos es superior a '300' que como bien suele decir DOC basicamente no deja de ser un bonito Power Point... :lee:
CONISTAS SALUDOS!.
PD: No sé, pero me da a mi que si en este film llega a salir BIG ARNOLD no te estarías alegrando y riendo tanto de su fracaso comercial y por supuesto no te olería ni a churro ni dirías que te parece una cutrada... :nic: y todo eso sin haberla visto que es lo más llamativo del caso. :niieda:
Para cutrada, las producciones de Asylum, señores, este Conan ni es cutrada ni sabe a cutrada
AH!!!...
y una cosa más. Este film de 'CONAN (2011)' se pule bien pulido a 'CONAN EL DESTRUCTOR'... y eso lo dice alguien que ha visto ambos films y que es seguidor de Arnold Schwarzenegger. Pero amigo, no hay color entre 'CONAN (2011)' y 'CONAN EL DESTRUCTOR'. :nic: Este nuevo film está un punto por encima de aquel y ya veremos si en un segundo visionado no le mete más de un punto de diferencia que me parece a mi que si... y mejor ni hablemos ya de 'EL GUERRERO ROJO'... :juajuas: :juajuas:
CONISTAS SALUDOS!.
Hombre... eso ya... jejeje... me pones en un aprieto ;D mira que BABY DOLL me tira mucho... :cunao:
CONISTAS SALUDOS!.
Pero Conan, coñe, si ves mierdas de 0 y 1 a punta pala.... ¿qué te cuesta ver esta y salir de dudas? Toda peli es inocente hasta que se demuestre lo contrario :hola:
Lo que es la parte del Conan niño, es patética :zombie:, el resto pinta interesante.
Lo que es la parte del Conan niño, es patética :zombie:, el resto pinta interesante.
Si tú mismo dijiste en un trailer que pintaba interesante..... :lee:
Y no han salido nuevos trailers..... ¿por qué has cambiado? Vengaaaaaa, Conaaaaaaaaaan, que debes verla por cojones. :yejeje:
Dime una cosa, men, ¿tú has de provar una mierda, para saber si te va a gustar?, pues a mí me pasa lo mismo con el cine
Bueno, el caso es que tu has dicho en otros posts que ya antes de ver una película sabes si te va a gustar o no... (al menos eso he entendido de algunas de tus respuestas en otros posts :nic: ) entonces haz el favor de explicarme la frase de ahí arriba porque yo no soy el que pierde 90 minutos o más viendo películas "que ya sé que no me van a gustar"... :lee:
Porque todo tiene un aspecto de película de serie z. Me recuerda bastante a DBE, con eso te lo digo todo.
Insisto (una vez más) ¿en qué te basas para decir eso?... (el film no lo has visto)... ¿acaso te basas en una serie de mierdosas fotos que se han ido sacando de la pre-producción del film?... porque que yo recuerde el trailer o los trailers están bastante chulos. Decir que un film de 90 millones de presupuesto tiene aspecto de serie Z habiéndo visto sólo fotos malas pues me parece por tu parte una "frivolité" que diría Ramón Trecet... :nic:
CONISTAS SALUDOS!.
Si tú mismo dijiste en un trailer que pintaba interesante..... :lee:
Y no han salido nuevos trailers..... ¿por qué has cambiado? Vengaaaaaa, Conaaaaaaaaaan, que debes verla por cojones. :yejeje:
No te preocupes ALEX... que soy capaz de cuando salga en DVD o BD mandarle de regalo una copia con dedicatoria y todo... ;D :cunao:
CONISTAS SALUDOS!.
pd: Y por la dedicatoria no le cobraría un euro... no como el menda ese que hacía de HÉRCULES y cobraba por los autógrafos... :ja:
...y si esto te parece serie z, Conan, tendrías q inventar una letra nueva después de la z para muchas pelis :-P...la peli pinta entretenida, y tb más violenta de lo q esperaba...a lo mejor eso no le ha hecho un favor en la taquilla, no sé
eso si, las notas q tiene la peli no son muy buenas, en imdb un 5 y poco...vamos, q puede ser entretenida y decente, pero nada especial
es q Conan no es serie z...yo la única peli considerada así q he visto es El Vengador Tóxico...y no tienen el mismo aspecto :green:
serie b tampoco no?, tiene presupuesto de peli de estudio...otra cosa es q no hayan aprovechado el presupuesto como pasó con El Sonido del Trueno, y sí tenga ese aspecto de baja producción sin serlo
a mi me pasó lo mismo, los efectos no ayudaban...no sé q le pasó a Peter Hyams con los cgis, si es q se quedó sin presupuesto o que, pero dejan mucho q desear para tener ese presupuesto
tu, mejor mírate El Vengador Tóxico, así cuando veas Conan podrás comparar y ver si es serie z o no :green:
Pero vamos, que seguro que la crítica la ha despedazado en exceso, y lo dice uno que no daba un duro por ella desde que se anunció ;D
Mejor que dejen las cosas como están, hubiera preferido que hicieran una serie de tv de Conan que una película, sería más aceptable.
Y no es fanatismo (creo que el comentario de Latura va para mi), se trata de no aceptar cualquier cosa que le de la gana de filmar a las productoras.
aunque las críticas fueran positivas creo que no vería la película, es una ofensa para todos los fans de la original Conan, que se hayan atrevido a hacer un remake, que en éste caso resultó recaca
la peli hay q verla hombre...ya lo dijimos una vez, Conan es un personaje q se puede revivir tantas veces como quieran hacerlo los dueños de los derechos...creo q no ofende a nadie q se haga un remake u otra parte....es un personaje universal, está para eso...no es una peli original q se remakea 10 años después...yo la verá cuando salga en DVD - BR y ya os contaré :nic:
en esta situación, a mi Arnold y Conan (el personaje, no nuestro colega :green:) me dan igual, sinceramente, si la peli tiene buena pinta la vería :esomismo:
Marcus Nispel tb hizo trató otra franquicia una vez, La Matanza de Texas, y los fans fans de la original podían haberse enfadado de un remake, pero es q la peli nueva es bastante buena y le hace justicia
A ESTE PASO...
va a llegar el día en que muchos fanáticos se crean que Arnold Schwarzenegger creó a Conan... :juajuas: :juajuas: vamos, yo de hecho ya creo que hay gente que piensa que Conan es un personaje salido de la mente de Arnold como Rocky salió de la de SLY... madre mía que malos son los fanatismos... :nic:
CONISTAS SALUDOS!.
Y ES QUE...
joder! no lo entiendo. Yo mismo soy seguidor de BIG ARNOLD y considero la cinta de John Millius una obra maestra. Pero caramba! si esta película está bien, pues no entiendo esa manía enfermiza a negarle el pan y la sal unicamente porque en ella no sale el roble austriaco. :niieda: Roble austriaco que ha tenido cien mil veces la oportunidad de rodar un CONAN REY o un nuevo CONAN y nunca se ha dignado a ello por unos motivos o por otros. Pues joder!, que pasa? le vamos a estar esperando toda la puñetera vida a que le den las ganas de hacer una nueva peli de CONAN... pues no señor!, ya está bien, ya es que me pongo hasta de mala leche con este tema. Si seguimos esperando a que Arnold haga un film de CONAN pues a lo mejor ya no valdría ni para hacer de abuelo del cimmerio sino que tendría que hacer de bisabuelo.
Caramba! con los fanatismos... increíble.
CONISTAS SALUDOS!.
además, si Arnold hizo cine como trampolín para la política...si a él Conan (el personaje, no nuestro colega :green:) le da igual :disimulo:
si le preguntan por su personaje favorito de interpretar, seguro q tiene un lapsus y dice "Governador de California...perdón, q diga Terminator, q diga Conan, Junior...a ver, en cuál de ellas me lo hacía con Sharon Stone, ea pues esa!" :-P
POR CIERTO...
que alguien me cuente "¿Qué pasa con JAMES BOND?"... por ejemplo. :disimulo:
CONISTAS SALUDOS!.
James Bond sólo hay uno: Sean Connery. Peeeero, y es un buen pero, el que retrata Daniel Craig es más parecido al personaje de las novelas de Flemming. Los otros son, en mayor o menor medida, sucedaneos que por un motivo u otro se quedan cojos. ;D
El problema tal vez no está en hacer un remake ó una nueva historia, el problema es que no hay buenos remakes, sino por ejemplo miren las 2 últimas de Halloween. Guardando las proporciones, ¿cabría hacer un remake de El Padrino, de Godfellas?.
Mejor que dejen las cosas como están, hubiera preferido que hicieran una serie de tv de Conan que una película, sería más aceptable.
Y no es fanatismo (creo que el comentario de Latura va para mi), se trata de no aceptar cualquier cosa que le de la gana de filmar a las productoras.
:juajuas:
pero la cosa es q yo vería el remake de El Padrino y no me cabrearía porque hicieran eso con un clásico y una de mis pelis favoritas...la peli original siempre va a estar ahí...de todas formas, es una de esas pelis complicadas de volver a hacer, y no sólo por ser un clásico...Rambo si es más apropiada para un remake :esomismo: :burla:
a ver tío, si ya una vez q deciden hacer el remake no se puede hacer nada...pero yo si es un remake de una original q me gusta sólo por la curiosidad la veo
Eh, en Meristation el fanboyismo sí que ha alcanzado cotas delirantes. Allí han llegado a afirmar que 'Conan el bárbaro' es mejor EN TODO a la trilogía del anillo de Peter Jackson.
Superad eso :xd:
Eh, en Meristation el fanboyismo sí que ha alcanzado cotas delirantes. Allí han llegado a afirmar que 'Conan el bárbaro' es mejor EN TODO a la trilogía del anillo de Peter Jackson.
Superad eso :xd:
Yo sólo digo que con todo este fanatismo hacia 'CONAN EL BÁRBARO' y hacia Arnold Schwarzenegger me está empezando a sentar realmente mal.
Mirar que siempre he sido un gran fan de Arnold al que incluso bautizé en estos foros como BIG ARNOLD... pero amigos, los fanatismos sencillamente me dan asco. Desgraciadamente Arnold no tiene culpa de esto en nada... pero le estoy empezando a coger cierta manía. Y es que Arnold como todo el mundo hace cosas buenas y cosas malas, Arnold como todo el mundo estará en unos momentos bien de forma y en otros malos, Arnold tiene buenas y malas películas... pero ¡caramba! decir que todo lo de ARNOLD es lo mejor del mundo y que el resto apesta pues no me mola absolutamente nada. :nouou:
CONISTAS SALUDOS!.
Conan, el remake de Desafío Total cómo lo ves...tienes más confianza en él q en la nueva de Conan?
a ver Subzero, q no me he explicado bien...tener cariño por muchas películas claro q tengo, lo digo de El Padrino por ejemplo...incluso aqui he dicho muchas veces q para mi el cine no sólo es diversión, q muchas películas son algo más...pero cómo me voy a deprimir porque quieran hacer un remake de una de mis pelis favoritas, me puede "molestar" q la hagan, sí...pero no me duele, y a muchos parece q sí...no es si el cine me parece diversión no me importa el remake, si le tienes cariño me molesta...mi opinión es q sea un remake de algo q me gusta, me molesta dos segundos, después pienso q puede ser una buena peli indep. de q la original sea la mejor película q he visto...no quiere decir q le de menos importancia al cine q vosotros :-\, es q sinceramente ahora mismo paso de enfadarme, en serio, será cuestión del momento...pero q le tengo cariño a muchas pelis! :esomismo: :esomismo: :esomismo:
Bien, bien, bien... Creo que llegado este punto toca hacer un comentario que explica perfectamente por qué a algunos nos joden sobremanera los remakes y por qué a otros incluso les encantan. Y la explicación no es otra que la siguiente: para unos las películas son simples productos fílmicos destinados al divertimento, mientras que para otros son objetos a los que tenemos cierto cariño y reverencia. :victoria:
Y claro, quien considera 'Blade Runner' simplemente como una pélícula más no se siente afectado porque hagan un remake espantoso. Se consolarán con eso de que "la original está ahí" y no pasará nada. Otros como yo, en cambio, pensarán que están violando a su hermana, mancillando su imagen y todo aquello que representa para nosotros. Porque para algunos, además de una película, es algo a lo que le tenemos cariño en mayor o menor medida. Y las cosas a las que le tenemos cariño no se tocan.
Espero que con esto se entienda finalmente por qué cuando hagan un remake de 'Atmósfera Cero' o de 'Footlose' me voy a defecar en la puta calavera de los productores, del director y de toda su parentela. :concafe:
:juajuas:
a ver Conan, si ya una vez q deciden hacer el remake no se puede hacer nada...pero yo si es un remake de una original q me gusta sólo por la curiosidad la veo
y oye lo del remake de Rambo no te crees q no se ha debido pensar ya eh!...El Padrino es casi imposible porque creo q Coppola tiene parte de derechos, pero Rambo no es de Stallone, así q...todo es posible :xd:
(esto era para Conan, q me he liado :green:)
Cómo que no se puede hacer nada? Te parece poco cagarse en todo? El derecho a la pataleta y el escupitajo no nos lo pueden quitar :yejeje: Y sí, la curiosidad está bien, no te digo que no... Pero ya sabes lo que dicen: "La curiosidad mató al gato".
Tampoco deberíamos rasgarnos las vestiduaras al calificar a los demás de "fanáticos", como intentando quitarles razón (no creo que sea cuestión de razón, sino de diferentes puntos de vista :nic:), pues quién esté libre de pecado en cuanto a fanatismos, que tire la primera piedra
CONAN:
No creo esto sea "cuestión de puntos de vista, ni de opiniones, ni de quitarles la razón...", es decir, cuando una persona se niega a ver una película porque en ella no sale su actor favorito y además aún no viéndola se atreve a calificarla de caca, cutrez o mierda... pues qué quieras que te diga "men"... para mi eso es un fanático. Así de claro te lo digo. :nic: No son puntos de vista u opiones diferentes sobre un film. Sencillamente hay una persona que ha visto la película y otra no. La persona que no ha visto la película lo lamento mucho pero no puede calificarla de mierda, caca o cutrez... ¿acaso nos estamos volviendo ya todos locos o qué?... :chalao:
que se hayan tomado el proyecto a broma, con un director de chiste y un reparto de chiste y pasándose por el forro al personaje y su mitología.
De verdad que con esta frase ya he alucinado. :laleche!: Así que se han tomado a chiste toda la mitología de CONAN?... ¿me puedes decir que hicieron en 'CONAN EL BÁRBARO' de John Millius y Arnold??. A la reseña de DOC te remito. :lee:
Y lo más alucinante es que sueltas esa frase sin haberte tomado la molestía de ver la película... directamente la vienes ahora a calificar de "chiste o broma" porque así la juzgas sin haberla visto... amigo CONAN... luego dices que no hable de "fanatismos"... pues ¿qué quieres que te diga?... tu mismo. :hola:
Lo quieras reconocer o no, la cosa está clara... le has cogido una tirria enorme a este film sólo porque no sale ARNOLD SCHWARZENEGGER. Si saliera aunque fuera en un cameo me gustaría leer tus comentarios. Seguro que serían totalmente diferentes. Vamos, me juego las dos manos con las que escribo y no las pierdo.
CONISTAS SALUDOS!.
Eh, en Meristation el fanboyismo sí que ha alcanzado cotas delirantes. Allí han llegado a afirmar que 'Conan el bárbaro' es mejor EN TODO a la trilogía del anillo de Peter Jackson.
Superad eso :xd:
a ver Subzero, q no me he explicado bien...tener cariño por muchas películas claro q tengo, lo digo de El Padrino por ejemplo...incluso aqui he dicho muchas veces q para mi el cine no sólo es diversión, q muchas películas son algo más...pero cómo me voy a deprimir porque quieran hacer un remake de una de mis pelis favoritas, me puede "molestar" q la hagan, sí...pero no me duele, y a muchos parece q sí...no es si el cine me parece diversión no me importa el remake, si le tienes cariño me molesta...mi opinión es q sea un remake de algo q me gusta, me molesta dos segundos, después pienso q puede ser una buena peli indep. de q la original sea la mejor película q he visto...no quiere decir q le de menos importancia al cine q vosotros :-\, es q sinceramente ahora mismo paso de enfadarme, en serio, será cuestión del momento...pero q le tengo cariño a muchas pelis! :esomismo: :esomismo: :esomismo:
Yo sólo digo que con todo este fanatismo hacia 'CONAN EL BÁRBARO' y hacia Arnold Schwarzenegger me está empezando a sentar realmente mal.
Mirar que siempre he sido un gran fan de Arnold al que incluso bautizé en estos foros como BIG ARNOLD... pero amigos, los fanatismos sencillamente me dan asco. Desgraciadamente Arnold no tiene culpa de esto en nada... pero le estoy empezando a coger cierta manía. Y es que Arnold como todo el mundo hace cosas buenas y cosas malas, Arnold como todo el mundo estará en unos momentos bien de forma y en otros malos, Arnold tiene buenas y malas películas... pero ¡caramba! decir que todo lo de ARNOLD es lo mejor del mundo y que el resto apesta pues no me mola absolutamente nada. :nouou:
CONISTAS SALUDOS!.
Conan, el remake de Desafío Total cómo lo ves...tienes más confianza en él q en la nueva de Conan?
No te cabrees Latu. Si todos en este foro sabemos las cotas de frikismo "Arnold-niano" que alcanza CONAN (el forero ;D). He leido todo el post y estoy de acuerdo con lo que dices: él no puede juzgar una película que no ha visto. Eso es de locos.
Me quedo con esto:
cuando una persona se niega a ver una película porque en ella no sale su actor favorito y además aún no viéndola se atreve a calificarla de caca, cutrez o mierda... pues qué quieras que te diga "men"... para mi eso es un fanático
Lo quieras reconocer o no, la cosa está clara... le has cogido una tirria enorme a este film sólo porque no sale ARNOLD SCHWARZENEGGER
Y si, yo también le estoy cogiendo manía a Arnold Schwarzenegger por culpa del frikismo que demuestra CONAN en todos y cada uno de los comentarios que escribe sobre Arnold y sus películas. Es la monda y ya cuesta tomarle en serio (no te lo tomes a mal, colega :nic:)
Cojones, que yo soy un puto fan acérrimo de Jean-Claude Van Damme y no tengo problemas en admitir (y todos lo sabeis) que un buen número de películas de su filmografía son mierda, y que el propio Van Damme ha hecho el gamba a lo largo de su vida profesional con un montón de apariciones vergonzosas en shows televisivos o decisiones poco menos que estúpidas. Ahi lo dejo.
¿Por qué tanto fanatismo y tan poca objetividad? :niieda:
Yo te contesto. No la verá pero dirá que es un mojón con pelos :potagorda:
:xd:
CLARO SLINKER...
de eso se trata. Que nadie está libre de cometer errores incluso BIG ARNOLD :nic: Yo mismo como bien sabéis todos soy fan brutal de Stallone, Arnold, Van Damme, Willis, Eastwood y cia... pero juer! eso no me impide reconocer sus errores y sus fallos y ponerlos sobre la mesa. Es que el decir que son perfectos, que todo lo hacen bien y tal y tal... pues oye eso queda para los fanáticos. Y lo siento mucho, pero es lo que pienso. :nic:
Tu eres o por lo menos eso me has demostrado a lo largo de los años un buen fan de VAN DAMME. Y lo eres porque sabes reconocer sus fallos y errores... no eres un abrazafarolas del belga. Así es como debe ser un buen y racional fan... :esomismo: lo demás, el decir que todo lo hacen bien y tal... pues eso es idolatría pura y dura o fantismo elevado a la enésima potencia. Y es así, se ponga como se ponga incluso San Pedro Bendito. :esomismo:
A mi todo este rollo que ha explotado ahora con este nuevo film de 'CONAN EL BÁRBARO' y la legión de fanáticos de Arnold que han salido hasta de debajo de las piedras ha echar pestes del nuevo film me tiene absolutamente encabronado. Ya ni siquiera son fans del cimmero, son fans de Arnold que no del cimmerio -ojo- que cargan contra la nueva película simplemente porque no sale el roble austriaco. Así de claro.
Además, podría asegurar que más de la mitad de ellos no ha visto el nuevo film y aún así se atreven a emitir opiniones sobre ella y a calificarla de bodrio, caca, cutrez, mierda, puta mierda... Aquí mismo tenemos en este POST un ejemplo. Y no, lo siento, pero esto no son opiniones sobre un mismo film. Esto como digo es una persona que ha visto la película y puede emitir una opinión sobre la misma y la otra simplemente no puede hacerlo porque no la ha visto. Ya es el colmo el entrar a decir "esta peli es una mierda, un chiste, una broma"... sin verla... juer!... cuando menos alucinante. Como digo: "De locura total y absoluta". :chalao:
¿Qué gano yo defendiendo a 'CONAN 2011'?... no gano absolutamente nada. Cero. Simplemente soy una persona que al principio pensaba que esto sería una puta mierda terrible, que me mofaba de todo lo que salía... PERO... soy una persona que decidió ir a ver la película cargado de prejuicios contra la misma y sencillamente salí encantado con lo que vi. No hay más.
Y si la defiendo tanto, es porque ya tanto fanatismo hacia el 'CONAN' de Millius y hacia la figura de Arnold Schwarzenegger me está molestando muchísimo, hasta el punto de como digo llegar a cogerle cierta manía al roble austriaco que dicho sea de paso de esto no tiene nada de culpa... en fin... gracias por comprender lo que digo, Slinker. :nic:
CONISTAS SALUDOS!.
No, no, si te comprendo perfectamente :nic: Yo tampoco me enfado, no te creas. Si me lo tomara tan a pecho acabaría en el cuartelillo por quemar posters y boicotear estrenos. Simplemente me molesta, no puedo evitarlo. Cuando hacen remakes de según qué películas me es muy difícil ir a verlas sin prejuicios, pero generalmente lo hago. Y en algunos casos incluso me han gustado. Pero el problema principal son las modas cinematográficas actuales, donde sólo prima el apartado visual y las pijadas videocliperas. Y hombre, eso va de perlas para hacer una peli de Marvel, pero no para hacer por ejemplo un remake de 'Atmósfera cero'. Cuando se anuncia algo así me es casi imposible pensar que a lo mejor sale algo bueno. De todos modos siempre juzgo lo que he visto, de lo contrario caería en fanatismos chorras. Por ejemplo la de Conan aún no la he visto, pero lo haré. Y entonces, y sólo entonces, opinaré y me la cargaré si es necesario. No antes.
Latura, en cuanto a la serie de tv de Conan la mencioné porque nadamás basta ver la mediocridad de los productores / director/ maquillista en la nueva de Conan (la panza pintada para que se vea como lavadero), ese tipo de producciones baratas mejor que las dirijan a la tv, y eso que en muchas series vaya que le invierten más dinero que en el cine.Mejor que dejen las cosas como están, hubiera preferido que hicieran una serie de tv de Conan que una película, sería más aceptable.
Y no es fanatismo (creo que el comentario de Latura va para mi), se trata de no aceptar cualquier cosa que le de la gana de filmar a las productoras.
Chanclón... mira te comento lo siguiente:
-Una serie de CONAN creo que habría sido lamentable a más no poder... ahí está el caso por ejemplo de la serie de 'HÉRCULES' :lloro: eso si que hubiera sido prostituir y mearse en la memoria del film de Millius protagonizado por Arnold. Al menos eso creo yo. :nic:
-Yo estoy muy OK con este comentario tuyo: se trata de no aceptar cualquier cosa que le de la gana de filmar a las productoras. Absolutamente OK Chanclón. Pero... te puedo asegurar personalmente (y no creo que sea dudoso en mi admiración e idolatría por Arnold) que el caso de este 'CONAN 2011' no es equiparable a otros remakes o pseudo-remakes que se están haciendo o se planean hacer en la actualidad (casos por ejemplo de 'DESAFIO TOTAL' o 'COMMANDO'). Por eso he puesto el ejemplo de James Bond.
Yo mismo despotriqué contra este film, ahí están mis respuestas en este POST. Yo mismo me descojoné de las fotos de producción... incluso creo que llegué a decir que CONAN era ARNOLD... fue entonces cuando el forero Roberto G. Pascual me dijo o me vino a decir que el personaje de Conan no era exclusividad de Arnold. Y ahora veo que llevaba razón.
Insisto en deciros a los que no habéis visto la película que no la califiquéis de antemano de mierda, caca o cutrez... por lo menos darle una oportunidad ;) y si luego no os gusta lo que véis ya podréis afirmar con total libertad que es una mierda. Pero, ¡caramba! decir o afirmar que una película es una mierda sin haberla visto pues lo que os vengo diciendo: "una frivolité".
-Y lo de "fanáticos" pues hombre, es cierto que lo he dicho por tu comentario en un momento de calentura porque pienso que se está siendo tremendamente injusto con este film y con Jason Momoa. Si te he ofendido te pido disculpas... pero son miles los fanáticos de ARNOLD que porque el roble no está en el film ya echan pestes... está bien ser seguidor de un actor, de un equipo de fútbol y tal... pero los fanatismos sean de la clase que sean son muy malos. Si la película está bien, pues creo yo que hay que reconocerlo y punto. Yo así lo he hecho. :nic:
Y a todo esto pues no estaría mal que la gente de LIONSGATE se pasara por este POST y me diera algunos dólares por defender con tanto ahinco su film. Eso sería muy de agredecer... ;D
CONISTAS SALUDOS!.
PD: Mirar que no conocía de nada al tal MOMOA y todos los palos que se está llevando tanto él como el film hacen que ahora tenga gran simpatía por él. Me parece muy injusto todo lo que ha pasado con esta cinta y yo contra lo que considero injusticias me sublevo... :esomismo:
IMAGINAR...
que en un programa de cine de TV emiten un film con un posterior coloquio. Bien, la gente que va allí ha visto la película y puede debatir, lanzar opiniones y argumentar sobre la misma. Eso es correcto, cierto?...
CONISTAS SALUDOS!.
LIBERTAD DE EXPRESIÓN
Hola a tod@s los forer@s:
Esta es una web de cine donde todos los afiliados critican libremente las películas y videojuegos que consideren oportunos. ¿Desde cuando se utiliza este foro para criticar las opiniones de otros?
¿Se puede criticar a todo y a todos? La respuesta es claramente NO. Yo no voy a discutir sobre “de que color es el caballo blanco de Santiago”, ni de si el fuego quema o discutir con un cirujano que ese “bultito” que quiere extirparme que me sale del estomago no es un tumor porque yo pienso que son gases (son ejemplos).
De lo que si se puede y debe discutir es de todo aquellas cosas que sean relativas (cine, música, comida, política, economía, etc.) y también de las llamadas “personas públicas” osea los famosos, esto último no lo digo yo lo dicen los jueces.
Cuando doy mi opinión aquí o donde sea, no la doy para ganarme la simpatía de nadie, ni por cualquier otro motivo, simplemente la doy para que otras personas la conozcan, y espero que las respeten tanto como yo respeto la de los demás. Yo puedo criticar las películas y a los actores como mejor me plazca y puede que haya personas que no coincidan con mis criterios, pero no por ello mi opinión es ni mejor ni peor, simplemente cada uno tiene la suya. Respecto a si uno debería dar su opinión siempre y cuando lo haya experimentado empíricamente, pues estaría conforme en la mayoría de los casos. Por ejemplo el cine de Ed Word, calificado como el peor director del mundo, ¿tengo que ver toda su filmografía para poder opinar? NO .El canto gregoriano, ¿tengo que pasarme horas y horas escuchando esa música religiosa no instrumental, para saber que no me gusta? NO. El presidente del gobierno español (el trabajo más importante de este país) no tiene ni idea de economía, ¿esto le impide dar su opinión sobre temas económicos? NO. A veces con un poco de información es suficiente para formarte un criterio sobre algo.
En el caso del actor Arnold Schwarzenegger, ya sabeis que es mi actor favorito y lo que yo opine de sus películas es tan valido como el que más, pero lo que no aceptaré JAMAS es que critiquéis mis opiniones de esto o de lo que sea.
Yo siempre he respetado vuestras opiniones, las comparta o no, por lo menos esa es mi intención y siempre lo será, se trata de educación.
Yo ya paso del tema... comenta lo que te de la real gana. Yo no voy a perder más el tiempo con este diálogo absolutamente absurdo que se ha montado. Eso si, una observación, una pequeña observación... la próxima vez que califiques a un film con sentencias tan duras como: "mierda, puta mierda o cutrez" por lo menos tómate la molestia en ver la película en cuestión. Eso también es EDUCACIÓN hacia el resto de foreros amigo. :nic: Y efectivamente, existe la libertad... como también existe el libertinaje... :nic:
Hasta aquí mis comentarios en este ya famoso POST de 'CONAN (2011)'. Espero que si algún día lo llegas a ver realmente te pueda gustar.
CONISTAS SALUDOS!.
Mirad, como aquí hay libertad de expresión, me acogeré a ella y diré algo que resume lo que opino de todo este debate: opinar de una película sin haberla visto es como criticar un cuadro con una venda en los ojos, como despreciar un plato sin haberlo olido ni probado, como dejar a caldo una canción sin haberla escuchado. Para mi eso no es opinar sino cachondearse del personal, y a mi no me gusta que se cachondeen de mi ni que se intenten quedar conmigo. Quizás por eso no he participado en este debate tan chachi que habeis montado, para ahorrarme cabreos. Pero que quede muy claro, si le pregunto a un colega "Oye, Jordi, ¿has visto la última de Eastwood?" y me responde "No la he visto pero es una puta mierda"... Pues oye, que tonterías las justas, a ese no le vuelvo a preguntar ni la hora.
Y fin, no tengo más que añadir. Que cada uno diga lo que le salga de los cojones, que por ahí mismo me lo pasaré si considero que me están tomando el pelo. Porque al final resulta que algo tan hermoso como la libertad de expresión se utiliza para justificarlo todo. Vamos, que igual si voy al vecino y le digo que su mujer es una zorra tendrá que aguantarse porque oiga, tengo derecho a opinar.
Sin acritud, amigos, pero estos rollos me cansan y me cabrean por igual :concafe:
No he visto The Dark Night y eso que tengo como 3 años con el dvd guardado, es más, compré la edición especial, esa con las orejas de Batman de 2 discos y aparte un disco de regalo. Lo que pasa es que Batman Begins me aburrió con su final larguísimo y con esas peleas baratas de no saber quién le pega a quién, máxime que Christian Bale no me convence con el disfraz de Batman.
Espero algún día tener ganas de desmpolvar ese dvd y poder verlo ::)
pues ya ves, es de esas compras raras, lo que pasa es que soy fan de Batman (del comic), así que para que no faltara en la colección, y pretendí darle el beneficio de la duda al comprarla pero la verdad no me animo a verla, también me dejé llevar por el diseño de la máscara, pensé que si me llegaba a gustar, luego no iba a encontrar ésta edición especial.
Buscema también muy bueno en Marvel, especialmente en The Avengers.
(http://comicartcommunity.com/gallery/data/media/38/72dpiHulk.jpg)
Su hermano, Sal , otro gran dibujante con un estilo parecido, quien todavía vive, aunque desconozco si sigue en los comics
Vista esta noche.
Debo decir que estoy más cerca de la postura de Latura que del resto. Es una peli entretenida y directa. En contra decir que hay cosas que realmente parecen pensadas con el culo. No voy a decir para no entrar en destripes pero colega, dejar sola a la chica cuando la buscan........por ejemplo.
Luego decir que el colega Momoa este me ha convencido como Conan. Es decir, no es Arnold, pero tiene carisma y garra. Me ha gustado mucho la acción que está bastante bien realizada, el ambiente a pueblo Bárbaro, sobre todo al inicio y la sangre y violencia. Menos mal que no han hecho un destrozo poniendo un -13 o una burrada similar.
Le cascaré un 7/10
Vista esta noche.
Debo decir que estoy más cerca de la postura de Latura que del resto. Es una peli entretenida y directa. En contra decir que hay cosas que realmente parecen pensadas con el culo. No voy a decir para no entrar en destripes pero colega, dejar sola a la chica cuando la buscan........por ejemplo.
Luego decir que el colega Momoa este me ha convencido como Conan. Es decir, no es Arnold, pero tiene carisma y garra. Me ha gustado mucho la acción que está bastante bien realizada, el ambiente a pueblo Bárbaro, sobre todo al inicio y la sangre y violencia. Menos mal que no han hecho un destrozo poniendo un -13 o una burrada similar.
Le cascaré un 7/10
POR MI PARTE...
y a la espera de que mañana salga mi reseña ya os dejo aquí mi ranking de los films de 'CONAN'...
-Conan, el Bárbaro (1.982): Un 10.
-Conan, el Bárbaro (2.011): Un 8.
-Conan, el Destructor: Un 7.
Y oye ¿qué te pareció el chaval que hacía de Conan niño?... :3d:
Esa foto, Doom, ¿de qué peli es?
A mi el niño que hace de Conan me gustó como actuaba. Lo clavó bastante bien.
Jason Momoa culpa al guión de "Conan the Barbarian" por el terrible resultado de taquilla :blabla:
Info: http://www.peliblog.com/2013/01/17/jason-momoa-culpa-al-guion-de-conan-the-barbarian-por-el-terrible-resultado-de-taquilla/
Y... ¿del fracaso de 'DREDD', a quién culpamos?... :burla: :burla:
CONISTAS SALUDOS!
A mí, una de las cosas que más me flipan, es que la peli costase 90 millonacos :mecago:. En mi opinión, este caso es tan sangrante o incluso más, que el de Underworld: El Despertar.
¡Ni de coña, CONAN! tu "odio personal" hacia esta película ya es demasiado. :\ porque vamos, decir que su puesta en escena, efectos y demás es peor que la de 'UNDERWORLD: EL DESPERTAR' pues ya es pasarse... :nic: y te lo digo con cariño. Míratelo bien mirado... :3d:
CONISTAS SALUDOS!
Mi videocritica de Conan el Barbaro (2011) :hola:no puedo parar de reír, jajajajajajajaja :ja: :ja: :ja: :ja: :ja: :ja:
http://www.youtube.com/watch?v=MsIAhQfn4FU
P.D:Película infumable donde las haya, un insulto al personaje y a su mitología, una aberración que nunca debió existir. No hay nada salvable en este churro de película.
no puedo parar de reír, jajajajajajajaja :ja: :ja: :ja: :ja: :ja: :ja: