General => Cine => : Slinker May 11, 2010, 03:43:56 PM

: CONAN (2011)
: Slinker May 11, 2010, 03:43:56 PM
CONAN (2011)

(http://2.bp.blogspot.com/_6-vqzBEWwCE/S8K3CmvbUcI/AAAAAAAAOV0/t-zerAfpaXQ/s800/conan+4.jpg)

Sinopsis
Nueva adaptación de la historia de Conan el bárbaro y sus aventuras a través del continente de Hyboria

Directed by
Marcus Nispel  
  
Writing credits
Robert E. Howard   (character)
Thomas Dean Donnelly  
Sean Hood    
Joshua Oppenheimer  

Casting
Jason Momoa ...  Conan
Stephen Lang ...  Khalar Singh
Ron Perlman ...  Corin
Rose McGowan ...  Marique
Rachel Nichols ...  Tamara
Leo Howard ...  Young Conan (rumored)
Saïd Taghmaoui  
Bob Sapp ...  Ukafa
Nonso Anozie ...  Artus
Marco Khan ...  (rumored)
Raw Leiba ...  (rumored)
Shelly Varod ...  Student Nun (uncredited)

(http://www.slashfilm.com/wp/wp-content/images/momoa-new-conan.jpg)
(http://www.slashfilm.com/wp/wp-content/images/conan-02-momoa.jpg)
(http://www.slashfilm.com/wp/wp-content/images/conan-03-momoa.jpg)
(http://www.slashfilm.com/wp/wp-content/images/conan-01.jpg)
(http://www.abandomoviez.net/db/fotog/db_fotog_5942.jpg)


: Re: CONAN (2011)
: Alex May 11, 2010, 03:47:49 PM
Ayyy este Conaaaan  :juajuas:
En fin, no quiero hablar mucho que luego ya sabemos lo que pasa pero desde luego, nada que ver con Arnold  :lloro:
Buen post, Slinker!
: Re: CONAN (2011)
: Latura May 11, 2010, 03:51:45 PM
POR MI...

que se metan esa peli por el culo...  :esomismo: yo desde luego ya mismo digo que no pienso verla ni gratis.  :esomismo:


ASQUEADOS SALUDOS!. :X-P:
: Re: CONAN (2011)
: Slinker May 11, 2010, 03:52:27 PM
A mi ya me dan ganas de rajar de lo lindo, pero..... luego ya sé lo que pasa  :green:

De todos modos a mi Conan jamás me ha gustado, ni el personaje ni las pelis de Arnold (aunque sé reconocer que la primera, Conan el Barbaro, es una obra de culto), quizás porque el cine de época medieval nunca me ha llamado la atención... Vamos, que no creo que la vea.
: Re: CONAN (2011)
: Slinker May 11, 2010, 03:54:23 PM
POR MI...
que se metan esa peli por el culo...  :esomismo:

 :xd: :xd: :xd:
: Re: CONAN (2011)
: Latura May 11, 2010, 03:56:53 PM
POR MI...
que se metan esa peli por el culo...  :esomismo:

 :xd: :xd: :xd:

Es que al ver el POST es lo primero que he pensado SLINKER. Y vamos lo mantengo dónde sea... joder, ya está bien!!. A este paso pronto veremos a ROCKY BALBOA en una precuela interpretado por algún niñato de estos de ahora. Llega un momento en que hay que decir basta y poner coto a todo este sacrilegio...
 :sniper:

ASQUEADOS SALUDOS!.
: Re: CONAN (2011)
: Dr_Subzero May 11, 2010, 06:43:38 PM
Sólo tres palabras: menuda puta mierda  :mecago:
: Re: CONAN (2011)
: Doom Elite May 11, 2010, 08:20:30 PM
Luego ya sabemos lo que pasa...¿He de recordarles Predators?  :meparto:
Que puta mierda, puto Rodriguez, maldito vaquero...y ahora ambos estan siguiendole la pista a lo nuevo que va saliendo de la peli  :yejeje: :yejeje: :yejeje:
: Re: CONAN (2011)
: Urzanik May 11, 2010, 08:22:04 PM
Pero Subzero y Alex aun esperan que Predators pueda ser malas para que sus almas esten libres  ;D
: Re: CONAN (2011)
: Slinker May 11, 2010, 08:25:01 PM
Luego ya sabemos lo que pasa...¿He de recordarles Predators?  :meparto:
Que puta mierda, puto Rodriguez, maldito vaquero...y ahora ambos estan siguiendole la pista a lo nuevo que va saliendo de la peli  :yejeje: :yejeje: :yejeje:

 :disimulo:
: Re: CONAN (2011)
: Dr_Subzero May 11, 2010, 08:29:42 PM
Con Predators personalmente no las tengo todas conmigo, sólo contemplo la posibilidad de que no sea una bazofia porque el trailer me gusta. Pero ya sabemos lo que son los trailers, si me tirara a un pibón cada vez que un trailer ha sido engañoso sería el puto Hugh Hefner. :concafe:

Con Conan en cambio no hay dudas. Lo que veo no me gusta, ni un pelo. Es más, apesta a episodio televisivo de Xena. Y basta con recordar a Arnie para que se me dilate el esfínter. Él no necesitaba a un doble para el póster.
: Re: CONAN (2011)
: Latura May 11, 2010, 08:34:29 PM
Con Conan en cambio no hay dudas. Lo que veo no me gusta, ni un pelo. Es más, apesta a episodio televisivo de Xena. Y basta con recordar a Arnie para que se me dilate el esfínter. Él no necesitaba a un doble para el póster.

Amén a todo eso hermano.  :alaba:


ASQUEADOS SALUDOS!.
: Re: CONAN (2011)
: Doom Elite May 11, 2010, 08:40:32 PM
Pero Subzero y Alex aun esperan que Predators pueda ser malas para que sus almas esten libres  ;D

El giro interesante será que, de hecho, sea BUENA.
Entonces el mundo se acabará   :ja:
: Re: CONAN (2011)
: Slinker May 17, 2010, 09:38:45 PM
Aquí tenéis nuevas instantáneas del rodaje en Bulgaria del remake de Conan, donde podemos ver nuevamente a Momoa caracterizado. Marcus Nispel será el encargado de hacer una versión más fiel del comic creado Robert E. Howard, que las anteriores.

(http://www.abandomoviez.net/db/fotog/db_fotog_5975.jpg)
(http://www.abandomoviez.net/db/fotog/db_fotog_5976.jpg)
(http://www.abandomoviez.net/db/fotog/db_fotog_5977.jpg)
(http://www.abandomoviez.net/db/fotog/db_fotog_5970.jpg)
: Re: CONAN (2011)
: Alex May 17, 2010, 11:29:48 PM
Gracias,amigo Slinker. Hombre, este tio no es Schwarzenegger, eso está clarísimo. Pero el director me gusta y bueno, le doy un mini voto de confianza :disimulo:
: Re: CONAN (2011)
: Alex May 23, 2010, 01:18:00 AM
Alguna foto nueva y otra un poco mejor:

(http://img.photobucket.com/albums/v442/el_amo_de_todo/conan4.jpg)

(http://img.photobucket.com/albums/v442/el_amo_de_todo/conan3.jpg)

(http://img.photobucket.com/albums/v442/el_amo_de_todo/conan2.jpg)

(http://img.photobucket.com/albums/v442/el_amo_de_todo/conan1-1.jpg)
: Re: CONAN (2011)
: Latura May 23, 2010, 01:25:45 AM
 :remakes: :remakes: :remakes: :remakes: :remakes: :remakes: :remakes: :remakes: :remakes: :remakes: :remakes: :remakes: :remakes: :remakes: :remakes: :remakes: :remakes: :remakes: :remakes: :remakes: :remakes: :remakes: :remakes: :remakes: :remakes: :remakes: :remakes: :remakes: :remakes: :remakes: :remakes: :remakes: :remakes: :remakes: :remakes: :remakes: :remakes: :remakes: :remakes: :remakes: :remakes: :remakes: :remakes:  :remakes: :remakes: :remakes: :remakes: :remakes: :remakes: :remakes:  :remakes: :remakes:  :remakes: :remakes: :pota:


ASQUEADOS SALUDOS!. :zombie:
: Re: CONAN (2011)
: Roberto G. Pascual May 23, 2010, 10:27:56 PM
    ¿Me recuerdan algo de la filmografía del director, por favor?
: Re: CONAN (2011)
: Slinker May 23, 2010, 10:49:29 PM
¡¡¡¡Por supuesto!!!!

Aquí está su espectacular filmografia  ;D


Friday the 13th (2009)
Pathfinder (2007)
Frankenstein (2004) (TV)
The Very Best of Cher: The Video Hits Collection (2004) (V)
Bad Boy's 10th Anniversary... The Hits (2004) (V) 
Bone Thugs n Harmony: The Collection Volume 2 (2004) (V)
The Texas Chainsaw Massacre (2003)
Ladies & Gentlemen: The Best of George Michael (1999) (V)
Alleys and Motorways (1997) (V)
Billy Joel: Greatest Hits Volume III (1997)
Janet Jackson: Design of a Decade 1986/1996 (1996) (V)
Amy Grant: Building the House of Love (1994) (V)
Faith No More: Video Croissant (1993) (V)

Como ve todo mercado videográfico, exceptuando las geniales (la primera más que la segunda) LA MATANZA DE TEXAS 2004, y VIERNES 13 (2009)
: Re: CONAN (2011)
: Roberto G. Pascual May 23, 2010, 11:00:33 PM
    Pues, el remake de La Matanza se dejaba ver, aunque sea una película muy atada a su tiempo y, por tanto, no revisitable. No he visto el último Jason, personaje muy querido por mí, por cierto, así que no opinaré de eso... Pues, como director, ni bien ni mal... Pathfinder era correctita, ¿no?
    Latura, me parece muy comprensible que se retome el personaje de Conan, creación que no debería atarse a su adorado Arnold, sea más comprensivo, hombre. Otra cosa es cómo pinta la película, que pinta mal, pará qué decir otra cosa...
: Re: CONAN (2011)
: Slinker May 23, 2010, 11:46:10 PM
Que narices... tiene toda la pinta a episodio de HERCULES con Kevin Sorbo  :xd:
: Re: CONAN (2011)
: Latura May 24, 2010, 12:33:51 AM
Latura, me parece muy comprensible que se retome el personaje de Conan, creación que no debería atarse a su adorado Arnold, sea más comprensivo, hombre. Otra cosa es cómo pinta la película, que pinta mal, pará qué decir otra cosa...

Jamás... jamás veré este "CONAN 2011"... no lo veré ni gratis. Cuando quiera ver algo de "Conan" me pondré los DVDs de "CONAN EL BÁRBARO" y "CONAN el Destructor".  :alaba:

Y además... este "estrenos tv" de "Conan 2011" como bien decis tiene una pinta horrorosa... :pota:


ASQUEADOS SALUDOS!.
: Re: CONAN (2011)
: Latura May 24, 2010, 12:39:02 AM
PERO BUENO!!!!...

ustedes se han fijado bien en esta foto:

(http://www.abandomoviez.net/db/fotog/db_fotog_5976.jpg)

Y... acabo de ver en el reparto que en este film sale la mole esa que siempre pierde en sus combates de MMA y K-1... sale el BOB SAPP...

(http://www.aaroncrossen.com/wp-content/uploads/2009/08/bob_sapp.gif)


¿Realmente queréis seguir hablando de este film después de esto?...  :ja:


ASQUEADOS SALUDOS!.
PD: Arnold perdónales porque no saben lo que hacen...
: Re: CONAN (2011)
: Alex May 24, 2010, 12:42:04 AM
Uyyyyy Latura, NUNCA digas jamás.
: Re: CONAN (2011)
: Latura May 24, 2010, 12:46:22 AM
Uyyyyy Latura, NUNCA digas jamás.

Es verdad... con eso de que sale BOB SAPP el tema puede que sea aparte de un desastre un descojone absoluto. Es de suponer que si BOB SAPP tiene que usar una espada no le hagan correr o luchar mucho pues sino a los dos minutos de filmación tendrán que parar para que pueda recuperar el aliento... :ja: :ja: mira por dónde este descubrimiento que acabo de hacer me parece la mar de interesante para el film en cuestión  ;D ;D :ja: :ja:

En fin...

ASQUEADOS SALUDOS!.
: Re: CONAN (2011)
: Roberto G. Pascual May 24, 2010, 06:07:03 PM
    ¿La foto esa de grupo no es de Supervivientes o Perdidos en la Tribu...?
: Re: CONAN (2011)
: Latura May 24, 2010, 06:25:09 PM
    ¿La foto esa de grupo no es de Supervivientes o Perdidos en la Tribu...?

Efectivamente ROBERTO... es una foto de "Supervivientes a Conan 2011"...  :ja: :ja: :ja: :meparto: :xd:


ASQUEADOS SALUDOS!.
: Re: CONAN (2011)
: Dr_Subzero May 24, 2010, 09:42:24 PM
Os juro que con cada noticia que sale de este engendro me acojono cada vez más. Puede que estemos ante uno de los peores remakes de la historia. :zombie:
: Re: CONAN (2011)
: Alex June 01, 2010, 02:23:08 AM
Decir que, pese a que de momento no me da muy buen rollo y Conan siempre será Schwarzenegger, es innegable que a nivel de la novela gráfica, da bastante el pego el actor:

(http://home.earthlink.net/~copaceticom1/conan.jpg)
: Re: CONAN (2011)
: Alex June 22, 2010, 03:14:22 PM
Primera imagen oficial:

(http://img.photobucket.com/albums/v442/el_amo_de_todo/conan.jpg)

Según:

http://nuboyanafilm.com/news/read/234
: Re: CONAN (2011)
: Latura June 22, 2010, 03:26:01 PM
JODER...

vaya cara (craneo más bien... ;D ) que tiene el menda este. Parece uno de nuestros más lejanos antepasados  ;D incluso la parte superior de la cara me recuerda al Hulk dibujado por McFarlanne con esa frente casi salida hacia fuera...  :lee:

(http://www.krinein.com/img_critiques/8613/1987mcfarlane_250.jpg)


CONISTAS SALUDOS!.
: Re: CONAN (2011)
: Slinker June 23, 2010, 05:11:16 PM
Mirad que suelo ver casi de todo, y normalmente intento sacar la parte buena de todas estas cosas... Pero joder, esta CONAN tiene una pinta realmente chunga. La verdad es que no me llama la atención ni lo más mínimo. Es como hacer un Indiana Jones sin Ford, un Rocky sin Stallone.... Esto no es Conan. Y lo que es peor, por lo que veo se va a asemejar a tordos del tipo 'Rey Escorpion' y compañía.
: Re: CONAN (2011)
: diego van damme June 24, 2010, 11:45:03 AM
Desde luego tiene un aire al "REY ESCORPION" yo las de Arnold no las he visto mas que a cachos cuando las han pasao por la tele pero me animare a verlas...
Hombre a mi me parece que este tio es un poco afroamericano no?
(http://www.objetivofamosos.com/wp-content/uploads/2010/06/jason-momoa-port.jpg)(http://community.ageofconan.com/conan/frontend/files/CONTENT/DHC_ConanTheCimmerian1.JPG)(http://snarkerati.com/movie-news/files/2007/12/conan-the-barbarian.jpg)
Por cierto alguien a visto SOLOMON KANE es del autor de Conan.

Un saludo :).
: Re: CONAN (2011)
: courga June 24, 2010, 12:27:03 PM
DIEGO... que no hayas visto CONAN EL BARBARO es para retirarte el habla y banearte directamente del foro!!!  :X-P:

Jeje!! Es broma, pero te estas perdiendo una de las peliculas mas tremendas!!!! Te animo a que la veas.

Tambien soy uno de los que piensan que CONAN sin Chuache, es como Superman sin Christopher Reeve. Aunque el actor me parece muy bien escogido. Anteriormente habia visto un negraco que no me gustaba un pelo.

Si voy al cine a verla sera con el chip de que tengo que olvidarme del resto. A ver que tal resulta, pero no le tengo puesta ninguna esperanza. :cryy:
: Re: CONAN (2011)
: Dr_Subzero June 24, 2010, 12:45:13 PM
Vereis, yo hace poco le comenté a un forero en Meri que para juzgar una peli antes del estreno no sólo me baso en trailers o fotos del rodaje. Eso sólo es una parte muy pequeña. También está la forma en que la industria cinematográfica adapta los comics actualmente y las modas que inundan todas las producciones de Hollywood. Eso sí que es un buen indicador para aventurar por donde irán los tiros. Y es en base a todo esto por lo que imagino que 'Conan' será una peli muy mediocre, con metrosexuales a tope, luchas a cámara lenta y chascarrillos coñones para amenizar los diálogos. Ojalá pudiera pensar de otra forma, pero en el 95% de casos no me ha fallado ese método, en temas de adaptaciones de comics raramente se salen del patrón. Me queda un pequeño porcentaje de esperanza, cómo no, pero muy reducido  :nic:
: Re: CONAN (2011)
: Latura June 24, 2010, 01:13:48 PM
Por cierto alguien a visto SOLOMON KANE es del autor de Conan.


Yo si la vi... incluso entrevisté a su director y a su protagonista cuando vinieron a presentar el film en Madrid. Por si te interesa te dejo el enlace a las entrevistas y a la reseña que hice de la película:

SOLOMON KANE. Reseña. (http://www.cineycine.com/index.php?option=com_content&view=article&id=644:solomon-kane&catid=13:pellas&Itemid=39)
SOLOMON KANE. Entrevistas. (http://www.cineycine.com/index.php?option=com_content&view=article&id=642:james-purefoy-y-michael-j-bassett-entrevistas-en-madrid&catid=53:cineycinecom-con&Itemid=43)

Y es que ya en nuestra web vamos teniendo cosillas muy interesantes.  :lee:


CONISTAS SALUDOS!.
: Re: CONAN (2011)
: Alex July 03, 2010, 04:35:19 PM
(http://img.photobucket.com/albums/v442/el_amo_de_todo/11503.jpg)

La vi ayer en la Fotogramas.
: Re: CONAN (2011)
: courga July 04, 2010, 12:56:09 PM
La virgen. En un biceps de Chuache hay mas fibra que en todo el brazo del tirillas este!!!!  :meparto:
: Re: CONAN (2011)
: Slinker July 04, 2010, 12:58:32 PM
Pues a mi no me gustaría que este tirillas me diera una hostia  ;D

El tio está muy fuerte, pero Schwarzenegger son ya palabras mayores.
: Re: CONAN (2011)
: Dr_Subzero July 04, 2010, 01:00:45 PM
Esa foto... Mirad la cara, por el amor de Dios. Si la quitas de ahí y la pones en otro cuerpo parece que esté diciendo "Gñeeeeee, devuélveme la pelota!". Conan es brutalidad, el tirillas es... En fin, no digo más. :nouou:
: Re: CONAN (2011)
: Latura July 04, 2010, 01:19:42 PM
DOC...

una pregunta directa para ti que "conoces" a la persona objeto de la misma, allá va:

-¿Qué opinión te merece que en este film salga BOB SAPP?. ;D


CONISTAS SALUDOS!.

: Re: CONAN (2011)
: Dr_Subzero July 04, 2010, 03:47:58 PM
Hombre... Si Bob Sapp hace lo que sabe hacer mejor, el pallaso y el bestia, hasta puede quedar bien. Es un tio que como luchador es un patata y como actor un pepino, pero para hacer de bestia parda con una hacha en la mano hasta puede quedar resultón ;D
: Re: CONAN (2011)
: Latura July 04, 2010, 04:02:58 PM
Hombre... Si Bob Sapp hace lo que sabe hacer mejor, el pallaso y el bestia, hasta puede quedar bien. Es un tio que como luchador es un patata y como actor un pepino, pero para hacer de bestia parda con una hacha en la mano hasta puede quedar resultón ;D

El caso que no se ahogue fisicamente después de dar dos o tres golpes con el hacha... :cunao:


CONISTAS SALUDOS!.
: Re: CONAN (2011)
: Alex July 05, 2010, 02:44:07 PM
En España se ha hecho con los derechos AURUM.

(http://img.photobucket.com/albums/v442/el_amo_de_todo/Conan_01prensa.jpg)
: Re: CONAN (2011)
: Slinker July 05, 2010, 03:26:56 PM
 Nueva imagen promocional de Conan

En 2011 llegará de nuevo a la gran pantalla el personaje al que dio vida en un par de ocasiones Schwarzenneger, de la mano del director Marcus Nispel (Viernes 13 [2009], El guía del desfiladero [Pathfinder], La matanza de Texas [2004]) y con un nuevo rostro que está dando mucho que hablar: Jason Momoa (Stargate: Atlantis). Le acompañan en el reparto Rachel Nichols (G.I. Joe, Star Trek), Rose McGowan (Planet Terror, Death Proof, Embrujadas), Ron Perlman (Hellboy I y II) y Stephen Lang.

(http://www.abandomoviez.net/db/fotog/db_fotog_6202.jpg)
: Re: CONAN (2011)
: Doom Elite July 07, 2010, 02:03:15 AM
(http://knowyourmeme.com/i/24183/original/500pxShopped.jpg)

Imposible que pueda verse más falso, hasta da la impresión de que es una versión barata de 300  :cunao:
: Re: CONAN (2011)
: Dr_Subzero July 07, 2010, 10:38:19 AM
A mi si me dijeran que eso es una imagen de El Rey Escorpión 3 me lo creería.
: Re: CONAN (2011)
: diego van damme July 17, 2010, 10:57:54 AM
Dos nuevas imagenes:
(http://www.elseptimoarte.net/imagenes/peliculas/11177.jpg)

(http://www.elseptimoarte.net/imagenes/peliculas/11178.jpg)

Ya se que a muchos no os gusta,pero a mi cada vez me va pareciendo mejor.

Un saludo :).
: Re: CONAN (2011)
: courga July 17, 2010, 01:02:06 PM
No habian estrenado ya el principe de persia???  :ja:
: Re: CONAN (2011)
: cat_soldier July 17, 2010, 01:22:00 PM
ajajajaj. k bueno.

sigo diciendo k este tio es lo que sea menos conan el barbaro
: Re: CONAN (2011)
: Alex July 17, 2010, 02:16:12 PM
Pinta mejor, está claro pero vamos, esto podría ser una buena cinta del héroe vickingo y tal pero decir que es Conan..  :-\
: Re: CONAN (2011)
: CONAN August 04, 2010, 07:54:25 PM
Bueno, como ya os abréis imaginado, este remake me parece una de las mayores herejías del mundo moderno. ¿De qué van en Hollywood?, Conan es y será siempre Arnold Alois Schwarzenegger, nació para ese papel, Conan es Schwarzenegger y Schwarzenegger es Conan. ¿Alguien podría siquiera imaginarse a otro Indy que no sea Mr. Ford?, ¿otro Rambo o McClane, etc?, ¡¡¡no!!!. La verdad es que es muy triste, pero que muy triste. El día que se estrene la peli, me esconderé en una cueva a esperar el fin del mundo, ya que esa será la señal definitiva del advenimiento del anticristo.
: Re: CONAN (2011)
: Dr_Subzero August 04, 2010, 09:06:45 PM
Da gusto encontrar a alguien que piensa como yo el tema de los remakes ;D
: Re: CONAN (2011)
: Roberto G. Pascual August 05, 2010, 08:40:31 AM
    Claro, y si Arnold no quiere o no puede hacerlo, una franquicia que se creó a principios del siglo XX, ajena totalmente al (sub)mundo del cine tiene que morirse de asco pero, eso sí, con respeto infinito a la figura de Schwarzenegger. Seamos razonables y un poco abiertos de mente, señores, que la película quedará como quede pero Conan es un personaje perteneciente a la cultura universal y es inevitable que, cada equis tiempo, se le eche mano para el medio que sea.
    Y opino que esto no es un remake, por cierto.
: Re: CONAN (2011)
: AJ August 05, 2010, 09:47:51 AM
a mi los remakes no me desagradan si están hechos con tranquilidad y algo de clase, pero es q últimamantre hacen remakes de casi todo :-\, es muy dificil acertar cual va a ser el remake bueno del año entre cientos de ellos  :3d:

pero bueno, las películas de Conan no son obras maestras, o sea q ésta nueva puede ser perfectamente mejor película, no lo sabemos, el problema es q en nuestras cabezas Arnold es Conan y eso pesa mucho...yo tengo claro q Arnold sólo hay uno, pero q se puede hacer una buena película sobre Conan sin él también

no conozco el argumento de la nueva, pero como dice Roberto, puede ser una revisión del personaje, y no de la cinta original
: Re: CONAN (2011)
: CONAN August 05, 2010, 09:54:31 AM
    Claro, y si Arnold no quiere o no puede hacerlo, una franquicia que se creó a principios del siglo XX, ajena totalmente al (sub)mundo del cine tiene que morirse de asco pero, eso sí, con respeto infinito a la figura de Schwarzenegger. Seamos razonables y un poco abiertos de mente, señores, que la película quedará como quede pero Conan es un personaje perteneciente a la cultura universal y es inevitable que, cada equis tiempo, se le eche mano para el medio que sea.
    Y opino que esto no es un remake, por cierto.

Roberto, en cierto modo, la verdad es que entiendo tu punto de vista. Entiendo que mi punto de vista llevado a raja tabla, habría impedido a Christopher Lee encarnar a Drácula, ya que Béla Lugosi lo había hecho anteriormente, por ejemplo, ¿no? y así habrían más ejemlpos como los del agente secreto al servicio de su majestad, 007, pero que le voy a hacer Roberto, yo digo lo que siento, y hay ciertos personajes, que me niego a ver encarnados por otros actores, no me entran. Curiosamente esas películas en las que no veo a otros actores que no sean los originales, me pasa "sólo" con los films que me han marcado de por vida y que considero obras maestras. En fin, todo es cuestión de opiniones, pero que sepas que entiendo perfectamente lo que dices.
: Re: CONAN (2011)
: Dr_Subzero August 05, 2010, 10:02:18 AM
Yo en esto opino bastante igual, aunque entiendo lo que dice Roberto. Por ello en el caso de Conan, al ser una obra gráfica susceptible de ser adaptada, haría una excepción. Pero personajes como el de Tasker en Desafío Total  o el de Snake Plisken no deberían ser tocados NUNCA porque están demasiado unidos al actor que los ha encarnado.

Y cierto, esto no es un remake, es un truñazo de los gordos que a cada día que pasa pinta peor. No confío en la industria de Hollywood, no confío en las productoras y no confío en esos directorcillos que han aprendido la profesión haciendo videoclips de Britney Spears. Luego sale lo que sale, o sea mierda. Y puedo decir sin temor alguno que de cada diez remakes que se hacen, nueve son un bodrio. Con semejantes cifras, como para ser optimista.
: Re: CONAN (2011)
: CONAN August 05, 2010, 10:08:42 AM
Es verdad Dr_Subzero, no lo había pensado asi neng, al ser una obra gráfica, tiene más sentido, pero joer, es que yo pienso en Conan e irremediablemente me viene a la cabeza la imagen de Arnold Schwarzenegger. Sólo una cosa, a ver, yo me he leído bastantes comics de Conan, pero digamos que el fan oficial sería mi hermano, que tiene 500.000 comics y se los ha leído otras tantas. Y él, cuando ve las imagenes del rodaje, dice que le recuerdan a las que yo le enseñaba de Dragon Ball Evolution (yo sí soy fan de DB); no sé yo si anda mal encaminado  :juajuas:.
: Re: CONAN (2011)
: Roberto G. Pascual August 05, 2010, 10:47:30 AM
Por ello en el caso de Conan, al ser una obra gráfica susceptible de ser adaptada

    Literaria, literaria...
: Re: CONAN (2011)
: Roberto G. Pascual August 05, 2010, 10:49:17 AM
Pero personajes como el de Tasker en Desafío Total  o el de Snake Plisken no deberían ser tocados NUNCA porque están demasiado unidos al actor que los ha encarnado.

    Mire que me jodería que tocaran a Plissken pero... ¿y si sale bien?
: Re: CONAN (2011)
: Dr_Subzero August 05, 2010, 10:57:34 AM
Mire que me jodería que tocaran a Plissken pero... ¿y si sale bien?

No hables en condicional, amigo Roberto... ;D El remake ya está en marcha y el actor escogido para hacer de Plisken es Timothy Oliphant. Hombre, tu pregunta indica que tienes fé en la industria norteamericana. Yo por desgracia no, a base de recibir palos he agotado la poca que me quedaba. Será por eso que soy tan negativo
: Re: CONAN (2011)
: Roberto G. Pascual August 05, 2010, 11:54:54 AM
    Es cuestión de fe, sí, pero, y siguiendo en una órbita carpenteriana, el hecho de que la Cosa sea un remake de El Enigma de Otro Mundo no la hace una mala película, sino todo lo contrario. Ejemplos se me ocurren varios...
: Re: CONAN (2011)
: Dr_Subzero August 05, 2010, 12:47:40 PM
Bueno, eso imagino que es porque el personaje no tienen tanta unión con el actor que los interpreta. Un ejemplo es 'Ultimatum a la tierra', poner a Keanu Reeves en vez de a Michael Rennie para interpretar a Klatu me parece la mar de aceptable, otra cosa es que el Keanu sea de lo peorcito que hay en el gremio. Pero creo que Kurt Russell se apropió completamente de Snake Plissken y le dio todo lo que lo hace memorable, algo parecido a lo que hizo Stallone con Rambo. En cambio hay pelis de Carpenter como 'La niebla' que sí permiten cambiar al actor sin que haya problema alguno. No sé si me he explicado...
: Re: CONAN (2011)
: CONAN August 24, 2010, 06:16:51 PM
Dr_Subzero a mí Keanu Reeves (debían hberle dado el oscar por cualquiera de las entregas de Matrix) me parece un buen actor y Ultimatum a la Tierra una peli bastante guapa y todavía más teniendo en cuenta que el film costó 80 millones, los mismos que Los Mercenarios; sólo que luce mucho mejor que el film de nuestro amigo Sly. Para mí las de Snake Plissken apestan, que le voy a hacer, me parecen infumables, pero todo es cuestión de gustos  :nic:.
Oye, ¿no se dijo que para mediados de mes, habría trailer de Conan?, pues les informo a los responsables del truñ... perdón, de la peli, que estamos a día 24.
: Re: CONAN (2011)
: Roberto G. Pascual August 24, 2010, 06:56:51 PM
  Para mí las de Snake Plissken apestan, que le voy a hacer, me parecen infumables, pero todo es cuestión de gustos  :nic:.

    ¿Ve?, como aquí somos gente civilizada usted puede escribir esto y no pasa nada. Plissken se mea en la boca de Rambo todas las mañanas, ¿sabe usted?
: Re: CONAN (2011)
: Slinker August 24, 2010, 07:02:27 PM
2013 Rescate en L.A. es basura cinematográfica. La de 1997 en NY está bastante mejor. De todos modos también me parecen dos de las peores películas de la filmo de Carpenter.
: Re: CONAN (2011)
: Slinker August 24, 2010, 07:03:11 PM
  Para mí las de Snake Plissken apestan, que le voy a hacer, me parecen infumables, pero todo es cuestión de gustos  :nic:.

    ¿Ve?, como aquí somos gente civilizada usted puede escribir esto y no pasa nada. Plissken se mea en la boca de Rambo todas las mañanas, ¿sabe usted?

 :xd: :xd: :xd:

: Re: CONAN (2011)
: Roberto G. Pascual August 24, 2010, 07:49:35 PM
2013 Rescate en L.A. es basura cinematográfica. La de 1997 en NY está bastante mejor. De todos modos también me parecen dos de las peores películas de la filmo de Carpenter.

    A ver si termino mi reportajito sobre las películas de Carpenter, que ya parecen las obras del Escorial *. Por cierto, Carpenter lleva un tiempo en horas bajas con un leve repunte en su telefilme El Fin del Mundo En 8mm aunque el díptico Plissken no es, ni mucho menos, lo peor de su filmografía.

    * Compréndame: horario de comercio, un niño de dos años y ayer me acaban de confirmar que viene otro en camino.
: Re: CONAN (2011)
: Alex August 24, 2010, 08:48:15 PM
Pues sobre Plissken no puedo opinar pues no las he visto (como se pase el forero Plissken la lia!) pero si puedo darle la enhorabuena por su excelente noticia, Sr Roberto, nos alegramos mucho  :D
: Re: CONAN (2011)
: Slinker August 24, 2010, 09:51:56 PM
Mi más sincera enhorabuena, amigo  :)
: Re: CONAN (2011)
: Roberto G. Pascual August 24, 2010, 10:00:15 PM
    Se agradece, se agradece. Me gusta este sitio, es como una pequeña familia.
: Re: CONAN (2011)
: diego van damme August 24, 2010, 10:07:11 PM
Enhorabuena amigo!!!

Un saludo :).
: Re: CONAN (2011)
: Glez August 25, 2010, 12:08:25 AM
Vaya pinta... :doh:
: Re: CONAN (2011)
: Mike Donovan August 25, 2010, 12:17:48 AM
Felicidades Roberto. :)
: Re: CONAN (2011)
: Glez August 25, 2010, 12:26:01 AM
Vaya pinta... :doh:

La peli de CONAN eh, no se me lien.

Roberto, felicidades  :D .
: Re: CONAN (2011)
: Dr_Subzero August 25, 2010, 10:02:42 AM
Hombre Slinker... Eso de que 2013 Rescate en L.A. es basura cinematográfica... Para eso ya tenemos 'Monstruoso' :jijiji:

PD: Felicidades Roberto!
: Re: CONAN (2011)
: CONAN August 25, 2010, 10:18:12 AM
Hombre Slinker... Eso de que 2013 Rescate en L.A. es basura cinematográfica... Para eso ya tenemos 'Monstruoso' :jijiji:

PD: Felicidades Roberto!

Pues para mí 2013, dentro de que también me parece un truñaco, la conseidero mejor que el film original.
Dr_Subzero, Monstruoso está guapa, aunque marea y un huevaso.
¿Creéis que este nuevo Conan incluirá la mítica b.s.o. de el maestro Poledouris?.
: Re: CONAN (2011)
: Roberto G. Pascual August 25, 2010, 10:25:09 AM
     Añado mil gracias a sus felicitaciones, compañeros, y paso a la faena:
    2013, el remake/secuela/homenaje de Rescate en Nueva York, es una buena película pero el original es una OBRA MAESTRA EN SU GÉNERO Y DEL CINE EN GENERAL.
    Monstruoso mola, y mucho. Me declaro defensor de esa película tan denostada por muchos de ustedes.
: Re: CONAN (2011)
: CONAN August 25, 2010, 10:28:01 AM
Ey, perdona Roberto G. Pascual, no me había dado cuenta de que era tú cumpleaños mr., ¡¡¡Felicidades  :yupiii:!!!. ¿Ya empiezas a notar los estragos de la edad  :juajuas:?.
: Re: CONAN (2011)
: Dr_Subzero August 25, 2010, 10:42:39 AM
Pues para mí 2013, dentro de que también me parece un truñaco, la conseidero mejor que el film original.
Dr_Subzero, Monstruoso está guapa, aunque marea y un huevaso.
¿Creéis que este nuevo Conan incluirá la mítica b.s.o. de el maestro Poledouris?.

No, si lo mio es una provocación en toda regla ;D No me parece una basura pero tampoco me gustó.

Respecto a lo que preguntas... Pues supongo que sí, porque son conscientes de la mierdaca que han hecho y qué mejor forma de intentar camuflarlo que añadiendo una banda sonora prodigiosa ideal para los fans.
: Re: CONAN (2011)
: CONAN August 25, 2010, 11:09:57 AM
 :juajuas: :juajuas:, por provocar dices Dr_Subzero, mira que eres puñetero  :juajuas:.
Ahí Dr_Subzero, si es que la peli tiene un tufo a triñaco que tira de espaldas  :juajuas:. De todas formas, digo lo de la b.s.o., porque como con otras franquicias han hecho borrón y cuenta nueva pues... (los Batman de Nolan).
: Re: CONAN (2011)
: Latura August 25, 2010, 11:42:19 AM
  * Compréndame: horario de comercio, un niño de dos años y ayer me acaban de confirmar que viene otro en camino.

CARAMBA!!!...

muchas felicidades amigo!!!!... :hola: mira que si te viene un "pequeño Conan" o un "pequeño Serpiente"... ;D

Lo dicho, ENORMES FELICIDADES!. :esomismo:


CONISTAS SALUDOS!.
: Re: CONAN (2011)
: CONAN August 25, 2010, 11:45:26 AM
Roberto G. Pascual, pues ya sabes neng, a instruir bien a tus niños sobre el buen cine, ¿ok  :juajuas:?.
: Re: CONAN (2011)
: Slinker August 25, 2010, 04:36:26 PM
Hombre Slinker... Eso de que 2013 Rescate en L.A. es basura cinematográfica... Para eso ya tenemos 'Monstruoso' :jijiji:

PD: Felicidades Roberto!

Mamonaso  :sisisi:
: Re: CONAN (2011)
: courga August 25, 2010, 07:44:58 PM
Como basura os insto a incluir "The host", "2012", "Alone in the Dark", y "Bloodrayne".

NO HAY DISCUSION POSIBLE. ES LEY...  ;D

Felicidades Roberto!!!  :hello:
: Re: CONAN (2011)
: Roberto G. Pascual August 25, 2010, 09:43:45 PM
    ¿The Host es esa del bicho que vive en el puente o algo así...?
: Re: CONAN (2011)
: courga August 26, 2010, 12:23:11 AM
   ¿The Host es esa del bicho que vive en el puente o algo así...?

Mas o menos!!  :juajuas:

Estan preparando la segunda parte... aqui una foto del making off!! Y tiene mucha mejor pinta que la primera... tampoco hay que esforzarse mucho.

(http://static.noticiasdenavarra.com/images/2009/12/18/indigentes-foto_1.jpg)

Dios mio lo que me he reido al leer la frase que has puesto!!!  :meparto:
: Re: CONAN (2011)
: CONAN August 26, 2010, 10:02:24 AM
courga, estoy de acuerdo con lo de Alone in the Dark (The Host y Bloodrayne no las e visto), pero men, ¿2012?, esta muy guapa  8).
: Re: CONAN (2011)
: diego van damme August 26, 2010, 10:29:13 AM
Felicidades Roberto!!!

Un saludo :).
: Re: CONAN (2011)
: Dr_Subzero August 26, 2010, 11:33:09 AM
Yo estoy con courga... '2012' es peste. Espectacular, flipante a matar, palomitera... Pero peste. ;D
: Re: CONAN (2011)
: CONAN August 26, 2010, 11:36:04 AM
Yo estoy con courga... '2012' es peste. Espectacular, flipante a matar, palomitera... Pero peste. ;D

Joer Dr_Subzero, si es como tú dices Espectacular, flipante a matar, palomitera..., ¿cómo puede apestar  :niieda:?. Emmerich es una máquina.
: Re: CONAN (2011)
: diego van damme August 26, 2010, 11:37:28 AM
Rose McGowan habla de CONAN:
En relación a Jason Momoa
No podrías encontrar a otro actor. Jason Momoa que mide 6,5 pies, en Hollywood no vas a encontrar a nadie así que necesitaban a alguien en verdad desconocido.

Un saludo :).
: Re: CONAN (2011)
: Dr_Subzero August 26, 2010, 12:21:32 PM
Joer Dr_Subzero, si es como tú dices Espectacular, flipante a matar, palomitera..., ¿cómo puede apestar  :niieda:?. Emmerich es una máquina.

Hombre, yo es que en esto del cine siempre distingo lo que me gusta de lo bueno. Por ejemplo, las pelis de Esteso y Pajares son un descojone, entretenidísimas, me encantan... pero reconozco sin problemas que son una mierdaca de proporciones cósmicas. En realidad la clave la has dado tú: Emmerich es una máquina. Y como tal carece del sentimiento necesario para dotar a una película de aquello que la convierte en buena. Digamos que sus productos son 100% cuerpo y 0% alma. Una peli así no puede ser buena por más flipante, palomitera y espectacular que sea. Y además ocurre que yo puedo entretenerme viendo destrucción durante media hora... una hora... incluso hora y cuarto. Pero macho, es que son casi tres horas de destrucción masiva sin nada detrás que valga la pena, ni guión, ni interpretaciones, ni nada. Algo así para mi es una peste de peli. ;D No obstante a gustos los colores.
: Re: CONAN (2011)
: Roberto G. Pascual August 26, 2010, 12:30:34 PM
    ¿El cine como arte o como entretenimiento?, ¿sólo reuniendo estos dos factores se puede considerar una obra fílmica como completa?, ¿qué es el el arte?, ¿de dónde venimos?, ¿a dónde vamos?
: Re: CONAN (2011)
: Dr_Subzero August 26, 2010, 01:15:30 PM
El problema de algunos directores, y Emmerich es un ejemplo, es que a veces no hacen arte ni entretienen, sólo se desmelenan. Yo si quiero ver cómo la tierra se va al carajo y el mundo se desintegra durante dos horas ininterrumpidas pongo el Discovery Channel, hay documentales apocalípticos que ponen la piel de pollo sólo de pensar que pueda ocurrir. Pero al cine un servidor va para ver algo más. Reconozco que este hombre me cae mal, sobretodo desde que se confirmó que dirigirá la adaptación (temblando me hallo) de 'Fundación'.

Menos mal que el maestro no está vivo para verlo.
: Re: CONAN (2011)
: courga August 26, 2010, 03:25:12 PM
2012... A mi se me quedo la mandibula desencajada... Chistes apestosos forzadisimos ( vease escenita penosa en el supermercado... ) coches volando como en un capitulo de El Equipo A o El Coche Fantastico... cuando la pelicula, en principio, deberia ser catastrofista y mas seria. O al menos eso es lo que yo esperaba. El actor principal, le queda el papel que ni pintado. O sea, patetico. No me gusta en absoluto.

Para eso miro la pelicula Disaster Movie y me llena mas. Ojo, que me parece vomitiva, pero al menos se que voy a ver una pelicula vomitiva y es lo que encuentro. No como con 2012.

Los efectos especiales impactantes si. Pero de ahi no pasa. Creo que si hubieran dejado la pelicula, sin guion y sin " ¿¿actores??" , y solo con los efectos especiales habria sido digno de oscar en comparacion a lo que les quedo al final.
: Re: CONAN (2011)
: AJ August 26, 2010, 04:03:07 PM
2012 no la he visto, pero El Día de Mañana a mi me gustó  :-P

Enhorabuena Roberto!!!
: Re: CONAN (2011)
: Latura August 26, 2010, 04:11:02 PM
PERSONALMENTE...

cuando vi "2012" en cines salí totalmente satisfecho, encantado con el visionado del film y con su espectáculo que para mi es de primerísimo orden mundial.  :alaba: :alaba: Pienso que uno cuando va a ver un film de EMMERICH ya debe saber a que atenerse, porque ir a ver un film suyo sabiendo lo que hay para luego ponerlo a parir pues como que no va conmigo.  :nic:

Yo a "2012" le doy un 7 o un 8 y me quedo "tan agustito"...  :esomismo: como dijo una vez Slinker... pá gustos colores. :lee:

CONISTAS SALUDOS!.
: Re: CONAN (2011)
: Dr_Subzero August 26, 2010, 04:21:20 PM
: Latura
Pienso que uno cuando va a ver un film de EMMERICH ya debe saber a que atenerse, porque ir a ver un film suyo sabiendo lo que hay para luego ponerlo a parir pues como que no va conmigo.  :nic:

Pues piensas mal amigo mio. Porque el señor Emmerich tiene películas en su haber muy estimables (vease Stargate o Soldado Universal) o que directamente no tienen nada que ver con la orgía de excesos que nos encontramos en '2012'. Lo que comentas se puede aplicar a tipos como Uwe Boll, que en su vida han hecho nada decente y que ya sabes la mierdaca que vas a ver. Pero Emmerich? Ni mucho menos, teníamos motivos más que suficientes como para esperar otra cosa porque su filmografía invitaba a ello. De hecho 'El día de mañana' es también una peli apocalíptica y afortunadamente no tiene nada que ver con la que nos ocupa :nic: Para hacer una analogía... Es como 'Crank'. Quién se esperaba semejante cosa de Jason Statham? Yo no.

Pero en fin, como bien dices a gustos los colores. ;D
: Re: CONAN (2011)
: Latura August 26, 2010, 04:30:18 PM
BUENO...

mejor no hablar de "orgías de excesos" porque "SOLDADO UNIVERSAL" y "STARGATE" también los tienen a punta pala... sobre todo la protagonizada por KURT RUSSELL. Cosa distinta es que esas pelis -como a mí- te gusten y "2012" no lo haga.  :nic:

Que si, que puedo reconocer que "2012" es más mucho más exagerada... pues si, pero ojito con las otras dos que citas...  :lee: y desde luego DOC mucho me extraña que fueras a ver "2012" sin tener una mínima idea de lo que ibas a encontrarte.  :nic:

En fin, que a mi como he manifestado muchas veces "2012" es un film que me encanta y con el que lo paso teta. Si tu prefieres ver documentales del NG pues me parece muy bien, para mi es como el que pudiendo ver al Barça se va a ver al Barça B... que oye! a lo mejor ese día juega mejor que el primer equipo y tal...  ;)


CONISTAS SALUDOS!.
: Re: CONAN (2011)
: Dr_Subzero August 26, 2010, 04:34:05 PM
Hombre, yo fui a ver '2012' como lo que es: una peli catastrofista y apocalíptica. Pero me encontré eso y más. Pensemos que Emmerich ha hecho varias pelis de este estilo, y generalmente están todas cortadas por el mismo patrón. 'Independence Day', 'Godzilla', 'El día de mañana'...  Aquí el hombre decidió echar toda la carne en el asador y se le chamuscó todo. Esa es mi conclusión, piensa que yo de lo que me quejo es de un metraje excesivo y de una saturaciñon brutal de destrucción. Por lo demás sí, es 100% Emmerich ;D
: Re: CONAN (2011)
: Latura August 26, 2010, 04:37:19 PM
Esa es mi conclusión, piensa que yo de lo que me quejo es de un metraje excesivo y de una saturaciñon brutal de destrucción.

Ay amigo!!! precisamente eso de lo que te quejas tu... es lo que más me gusta a mí... :cunao:  :ja: por lo tanto es imposible que tu y yo nos pongamos OK con este film. Has dado en el clavo. Un clavo que me gusta como está clavado... ;D


CONISTAS SALUDOS!.
PD: Pero... ¿este no era el POST del nuevo "Conan"?  ;D
: Re: CONAN (2011)
: CONAN August 26, 2010, 04:38:23 PM
Estoy contigo Latura, yo lo pasé pipa con 2012  :victoria: y también le encasqueto un 8  8). Divertida, espectacular, y si bien es cierto que en esta peli en concreto, el tratamiento de los personajes deja bastante que desear, ahí está John Cusack para salvar el pastel junto con la estimable presencia de Woody Harrelson y Oliver Platt  8). En BR la peli ya es un despelote total  :laleche!:. En resumen, para mear y no echar gota  :juajuas:.
: Re: CONAN (2011)
: Latura August 26, 2010, 04:40:26 PM
En BR la peli ya es un despelote total  :laleche!:. En resumen, para mear y no echar gota  :juajuas:.

Joder!, pues habrá que comprarse un BR y el film en BD para comprobarlo... :laleche!:

caramba!!!... ¿escribí eso de arriba yo?... :juajuas: mejor lo borro antes de que lo vea ALEX y su ejército... ;D


CONISTAS SALUDOS!.
: Re: CONAN (2011)
: CONAN August 26, 2010, 05:03:38 PM
 :juajuas: :juajuas:, eres un crack Latura  :alaba:. Pues sí tío, el BR es de lo mejorcito, viendo hasta el más mínimo detalle de todo ese orgasmo de destrucción que es la peli.
: Re: CONAN (2011)
: Alex August 26, 2010, 05:23:31 PM
NNNNNnnnnnnnaaaaaaaaaaadaaaaaaaaaaa, Latura está vetado por la Blu-ray Disc Association, the group of companies dedicated to developing and promoting the Blu-ray Disc format. Hahaha!!
: Re: CONAN (2011)
: Roberto G. Pascual August 26, 2010, 07:46:22 PM
sobretodo desde que se confirmó que dirigirá la adaptación (temblando me hallo) de 'Fundación'.

    ¿Realmenta piensa usted que se llegarán a adaptar las Fundaciones para el cine?
No me gustaria la elección de Emmerich para el proyecto ya que, a mí entender, en las Fundaciones prima más la intriga y la diplomacia que el espectáculo de ciencia ficción en sí.
: Re: CONAN (2011)
: Dr_Subzero August 26, 2010, 08:00:51 PM
¿Realmenta piensa usted que se llegarán a adaptar las Fundaciones para el cine?
No me gustaria la elección de Emmerich para el proyecto ya que, a mí entender, en las Fundaciones prima más la intriga y la diplomacia que el espectáculo de ciencia ficción en sí.

Bueno, según IMDB tiene fecha prevista para 2011. Y sí, Emmerich es el director contratado. La pongo una noticia, de hace unos meses, donde se habla de la tecnología empleada para la película. El problema y el origen de mis temores es precisamente el que comentas: Fundación va de todo menos de acción y espectáculo.

http://www.20minutos.es/noticia/627675/0/ememerich/avatar/fundacion/ (http://www.20minutos.es/noticia/627675/0/ememerich/avatar/fundacion/)
: Re: CONAN (2011)
: Slinker August 27, 2010, 10:06:49 AM
NNNNNnnnnnnnaaaaaaaaaaadaaaaaaaaaaa, Latura está vetado por la Blu-ray Disc Association, the group of companies dedicated to developing and promoting the Blu-ray Disc format. Hahaha!!

 :xd:

PD: 2012 es una mierda cinematográfica maravillosamente espectacular. Me encantó ver morir a tanta gente.
: Re: CONAN (2011)
: CONAN August 27, 2010, 10:41:11 AM
 :juajuas: :juajuas: Slinker, muy bueno. En fin, ahora en serio, yo lo flipo con Emmerich y estoy deseando ver que tal está esa peli de Fundación. Emmerich, tu puedes men  :victoria:.
Oye gente ¿y el trailer de Conan?, se ve que apestará demasiado lo grabado y habrán optado por quemar las bobinas  :juajuas:.
: Re: CONAN (2011)
: Dr_Subzero August 27, 2010, 10:54:55 AM
Hombre, 'Fundación' es una saga de ciencia ficción donde predomina la política, la intriga e incluso la filosofía más pura. Acción? Cero patatero. Espectáculo visual? Más bien poco.

Mira si lo tiene chungo Emmerich, que lo único que hace con sus pelis de un tiempo a esta parte es destruir decorados. ;D
: Re: CONAN (2011)
: CONAN August 27, 2010, 11:14:29 AM
 :juajuas: :juajuas:, joer Dr_Subzero, pos entonces no entiendo que leches hace Emmerich adaptando esa novela  :niieda:.
: Re: CONAN (2011)
: Glez March 03, 2011, 03:22:56 PM
Lionsgate ha estrenado un nuevo y espectacular poster en movimiento de "Conan el Bárbaro", inspirado en el arte de Frank Frazetta, el film se estrenará en cines en 3D y 2D, el 19 de agosto. El estudio también ha puesto en marcha la página web oficial, que cuenta con la misma animación.


Dirigida por Marcus Nispel, está protagonizada por Jason Momoa, Rachel Nichols, Stephen Lang, Bob Sapp, Leo Howard, Ron Perlman, Taghmaoui Said y Rose McGowan.


http://www.conanthebarbarianin3d.com/motionposter/
: Re: CONAN (2011)
: Prime March 03, 2011, 09:33:46 PM
Michael Bay es dios y Emmerich su profeta  :juajuas:
: Re: CONAN (2011)
: Dr_Subzero March 03, 2011, 11:39:10 PM
Poster inspirado en Frazetta... O sea, en esta obra de arte:

(http://asincronos.files.wordpress.com/2010/05/frankfrazetta-conan-the-adventurer-1966.jpg)

Pues no quiero ser cruel con el amigo Momoa... Pero esto es como si yo me calzo un pijama azul con calzoncillos rojos y capa y digo que me he inspirado en el Superman de Alex Ross.
: Re: CONAN (2011)
: Glez March 04, 2011, 12:02:41 PM
Lo malo del MOMOA, es que no tiene cara de CONAN. Vamos que sí, que tienen el pelo largo. Y un cuerpo atletico. Pero no tiene cara de CONAN.
: Re: CONAN (2011)
: diego van damme March 04, 2011, 12:45:27 PM
Pues yo creo que lo va hacer genial, yo lo veo muy apegado al Conan de los cómics, musculoso pero no tanto como el de Arnold.

Un saludo :).
: Re: CONAN (2011)
: Plissken March 04, 2011, 03:29:27 PM
No se si este actor hara bien de Conan o no, pero lo que tengo realmente claro es que para mi, Conan ha sido es y sera el gran Arnold.
: Re: CONAN (2011)
: CONAN March 05, 2011, 02:11:09 PM
No se si este actor hara bien de Conan o no, pero lo que tengo realmente claro es que para mi, Conan ha sido es y sera el gran Arnold.

Cuanta sabuduría hay en tus palabras, Plissken :alaba:.

Michael Bay es dios y Emmerich su profeta  :juajuas:

 :juajuas: :juajuas:, menuda frase Prime, eres un crack, neng.
: Re: CONAN (2011)
: Prime March 05, 2011, 02:44:18 PM
Este Conan levanta polemica alla ha donde va. :jijiji:
Las pelis del Chuache, ambas sin excepcion,  :alaba:, pero sin embargo, no son fieles al material de Howard, hasta los mismos fans de las pelis mencionadas lo saben de sobra.
: Re: CONAN (2011)
: CONAN March 05, 2011, 03:29:26 PM
Este Conan levanta polemica alla ha donde va. :jijiji:
Las pelis del Chuache, ambas sin excepcion,  :alaba:, pero sin embargo, no son fieles al material de Howard, hasta los mismos fans de las pelis mencionadas lo saben de sobra.

Prime, si con "fieles" te refieres, a que el argumento no cuenta ninguna historia de Howard, pues creo que tienes razón, pero cualquiera que haya leído el cómic, podrá darse cuenta de que tanto el espíritu de éste, como otros muchos elementos importantes del universo Conan, están presentes en las películas, pero si hay que destacar uno, es la personificación del personaje, en manos del único y verdadero Conan: Arnold Schwarzenegger  :alaba: :alaba: :alaba:  (ya me gustaría ver a De Niro en este papel).
: Re: CONAN (2011)
: Slinker March 05, 2011, 03:38:00 PM
(http://www.abandomoviez.net/db/fotog/db_fotog_7149.jpg)

(http://www.abandomoviez.net/db/fotog/db_fotog_7150.jpg)

Pues si, ciertamente este tio tiene careto de paleto... igual no es una mala película, pero este no es Conan.
: Re: CONAN (2011)
: Slinker March 12, 2011, 01:50:07 PM
http://www.youtube.com/watch?v=pgAwtW1QXvg

primer teaser trailer
: Re: CONAN (2011)
: diego van damme March 12, 2011, 02:16:37 PM
http://www.youtube.com/watch?v=pgAwtW1QXvg

primer teaser trailer
Pintaza voy seguro!!!

Un saludo :).
: Re: CONAN (2011)
: Latura March 12, 2011, 02:17:03 PM
PUES VAYA...

no se ve nada o casi nada... por lo tanto no se pued emitir opinión alguna. En cualquier caso lo mejor es la flipante voz del menda que hace la presentación... :cunao: y hombre no es por ser pesimista y seguir mirando mal a la peli esta, pero, la primera foto de la anterior respuesta si me dicen que la han rodado en el parque de al lado pues me lo creo... en fin.


CONISTAS SALUDOS!.
: Re: CONAN (2011)
: Slinker March 12, 2011, 02:18:17 PM
A mi es que el Jason Mamona este no me convence nada... y paso de ir al cine para pensar continuamente en Arnold, porque Conan es Arnold. En fin, luego la película igual está bien, pero...
: Re: CONAN (2011)
: Alex March 12, 2011, 04:33:40 PM
Es que es una tomadura de pelo de Teaser, no se ve nada  :niieda:
: Re: CONAN (2011)
: CONAN March 12, 2011, 07:25:19 PM
A mi es que el Jason Mamona este no me convence nada... y paso de ir al cine para pensar continuamente en Arnold, porque Conan es Arnold. En fin, luego la película igual está bien, pero...

Es más probable que yo vaya a ver una españolada, a que vea este Conan en el cine  :meparto:. Es lo que dices tú Slinker, Momoa no convence y me pasaría la peli viendo en su lugar a Arnie :xd:.

Es que es una tomadura de pelo de Teaser, no se ve nada  :niieda:

Para este chingo-mierda de teaser, mejor que no enseñen nada.
: Re: CONAN (2011)
: CONAN April 18, 2011, 11:09:33 AM
[Cine] Posibles nuevos detalles del argumento de Conan The Barbarian

(http://blogdesuperheroes.es/imagen-noti/bds_conan_comic-03-portada-comic-pelicula-245x373.jpg)

Todavía queda un poco para el estreno de la película “Conan The Barbarian”, el reinicio cinematográfico del Cimmerio, pero ya tenemos a nuestra disposición el argumento del cómic basado en la susodicha película.

Es una adaptación de la película, y no sabemos cuánto de fiel a la misma será, pero si bien las adaptación de los cómics a la gran pantalla no son siempre muy fieles, los cómics de películas, sí que son más cercanos (como por ejemplo los de Iron Man).

En definitiva, que este argumento nos aporta algunos detalles más sobre el argumento de la película.

Esta es la descripción del cómic, que curiosamente sale a la venta un mes antes que el estreno de la cinta:

    Adaptado de la nueva película escrita por Stuart Moore, y dibujada por el artista Gabrield Guzman [autor también de la portada que acompaña a la noticia] y por Jason Gordder.

    A la venta el 20 de Julio, con 64 páginas y por 6’99$.

    Trás presenciar como su mujer es quemada en la hoguera, el señor de la guerra Khalar Zym emprende una búsqueda para encontrar la mítica Máscara de Achron, un antiguo artefacto que traerá a su amada de vuelta a la vida. En su búsqueda por las tierras, Zym destruye un pueblo al note de Cimmeria, donde un niño nacio de una guerra sobrevive y es expulsado al mundo, solo.

    Años después, Zym se cruza de nuevo con el niño que sobrevivió, COnan. Él debe ahora lidiar con este molesto bárbaro que ahora ataca en venganza por la masacre de su pueblo. Zym y su hija, Marique, finalmente se enfrentan a Conan en una épica batalla final, cuyo resultado decidirá el destino del mundo.

    Basada en Conan the Batbarian, la nueva película protagonizada por Jason Momoa, Rose McGowan y Ron Perlman.

“Conan the Barbarian” lleva en estado de post-producción desde finales de 2010, fase n la cual se añaden los efectos especiales de la película y en la que se convertirá a formato 3D. Dirigida por Marcus Nispel, la película se estrenará en Estados Unidos el 19 de Agosto de 2011. Todavía no hay fecha para España, pero a otros países de Europa llegará entre esa segunda quincena del mes de Agosto y comienzos de Septiembre.


Fuente: http://blogdesuperheroes.es/2011/04/18/cine-posibles-nuevos-detalles-del-argumento-de-conan-the-barbarian.html
: Re: CONAN (2011)
: CONAN April 27, 2011, 02:48:09 PM
Teaser Doblado al Castellano

http://www.youtube.com/watch?v=nSa1-O9xAnE
: Re: CONAN (2011)
: CONAN May 05, 2011, 09:08:17 AM
Conan The Barbarian - Official Trailer 2

http://www.youtube.com/watch?v=nIfm1Yme4as
: Re: CONAN (2011)
: Dr_Subzero May 05, 2011, 09:46:34 AM
Trailer con un innegable poder hypeante. Pese a que me huelo un truño habrá que verla y descubrir si nos han tangado con el trailer o lo que hay detrás vale la pena. Eso sí, sigo pensando que han pillado a un actor que no funciona como Conan.
: Re: CONAN (2011)
: Prime May 05, 2011, 12:18:52 PM
Que sea calificada "R", que sea calificada "R", que sea calificada "R"...
: Re: CONAN (2011)
: Latura May 05, 2011, 01:07:44 PM
BUENO...

hay que reconocer que el trailer tiene buena pinta... luego ya veremos que pasa. Pero vamos, me sigue jodiendo que no esté BIG ARNOLD.


CONISTAS SALUDOS!.
: Re: CONAN (2011)
: CONAN May 05, 2011, 01:14:45 PM
Que sea calificada "R", que sea calificada "R", que sea calificada "R"...

Prime, los responsables de la película no han parado de decir que será calificación R :nic:. A ver, uno ve el trailer y dice: "guau, parece una peli de aventuras y acción guapa", pero una cosa es lo que parezca y otra la cruda realidad.
: Re: CONAN (2011)
: diego van damme May 05, 2011, 03:11:13 PM
Pues yo creo que será mejor que la de Schwarzenegger, además Conan nunca fue tan muscoloso y grande como él. Es como Momoa moreno, fuerte pero más delgado yo me quedó con este y tiene una pintaza increíble.
(http://4.bp.blogspot.com/-EWkozhuDw9U/TZziSP6dVCI/AAAAAAAAAfg/x4NwPSyHxY0/s1600/CaryNordConan.jpg)

Un saludo :).
: Re: CONAN (2011)
: CONAN May 05, 2011, 10:02:27 PM
Pues yo creo que será mejor que la de Schwarzenegger, además Conan nunca fue tan muscoloso y grande como él. Es como Momoa moreno, fuerte pero más delgado yo me quedó con este y tiene una pintaza increíble.
(http://4.bp.blogspot.com/-EWkozhuDw9U/TZziSP6dVCI/AAAAAAAAAfg/x4NwPSyHxY0/s1600/CaryNordConan.jpg)

Un saludo :).

diego van damme, me dejas de piedra :flipado:. Por lo que veo, no eres muy "fan" del film original  :xd:. De todas formas respeto al máximo tú opinión :nic:. No soy un experto en el tema cómic de Conan (mi hermano sí :see:), pero que yo sepa, en los cómics Conan está trancadíiiiiiisimo (John Buscema el mejor :alaba:) y no como Momoa :doh:, que parece un tío del montón con un par de horas de gym, nada más.
: Re: CONAN (2011)
: CONAN May 05, 2011, 10:14:24 PM
Lo encontré subtitulado :nic::

http://www.youtube.com/watch?v=6LWA0E-sPPo
: Re: CONAN (2011)
: Prime May 05, 2011, 10:32:05 PM
Hombre, al Conan de Chuache le pasa lo mismo al Dredd de Stallone :green:
: Re: CONAN (2011)
: Alex May 06, 2011, 01:05:56 AM
No pinta mal, no, pero es que no veo al menda este haciendo de Conan. Ya no digo que sea Schwarzenegger por motivos coherentes pero otro actor que diera más el pego....
: Re: CONAN (2011)
: Latura May 06, 2011, 01:11:28 AM
BUENO...

si se trata de hacer un CONAN joven pues el MOMOA este para mi y me duele decirlo pero estoy con diego y si que da el pego... en alguna ocasión he leído comics de los primeros años de CONAN y era un joven musculado al estilo MOMOA y no al estilo Mr. Universo de Big Arnold. Así que por este lado le voy a dar un voto de confianza.

Pero luego está todo lo demás... es decir, lo que dice CONAN... que un trailer es una cosa y luego el film puede ser otra... Aquí ya si que no tengo nada claro lo que nos vamos a encontrar.

Y para terminar, insisto en decir que pese a que MOMOA pueda valer -de hecho, creo que si- tema distinto es que CONAN para mi siempre será BIG ARNOLD y eso va a Misa.


CONISTAS SALUDOS!.
: Re: CONAN (2011)
: diego van damme May 06, 2011, 03:02:46 PM
Quien sabe pero quizá dé la sorpresa, también "Predators" iba a ser un truño y está muy bien y así con infinidad de cosas...
Y Momoa es mejor que Schwarzenegger es un Conan joven y musculado como a dicho Latura y es más fiel a los cómics es como más bestia con ropas de pieles de animal entre otras cosas. Conan es como un Atila de los cómics.

Un saludo :).
: Re: CONAN (2011)
: Roberto G. Pascual May 06, 2011, 07:19:03 PM
    Podrían animarse a contratar a Arnold para hacer, por fin, "Conan Rey". Está en la edad perfecta.
: Re: CONAN (2011)
: Glez May 07, 2011, 04:22:09 PM
Y ese momento MATRIX del trailer en el 1:49  :nouou: .

Buaas a mi esta peli me huele mal.
: Re: CONAN (2011)
: CONAN May 20, 2011, 08:40:59 PM
Mirad lo que piensa el verdadero Conan del tal Momoa :xd::

http://www.youtube.com/watch?v=6stf3LqD5LM

 :juajuas: :juajuas: :juajuas: muy bueno, sí señor.
: Re: CONAN (2011)
: CONAN May 26, 2011, 03:04:53 PM
Nuevo póster:

(http://www.uruloki.org/felipeblog/images2011-2/20110525-Conan-the-Barbarian-UK-Poster-2.jpg)
: Re: CONAN (2011)
: Prime May 26, 2011, 03:16:35 PM
Por el momento pinta bien, pero superar al Chuache, dificil
: Re: CONAN (2011)
: CONAN May 26, 2011, 09:22:50 PM
Por el momento pinta bien, pero superar al Chuache, dificil

Desgraciadamente, me da que la peli va a ser un éxito de taquilla :nouou:.
: Re: CONAN (2011)
: CONAN June 03, 2011, 09:43:05 PM
Nuevo motion poster:

http://www.conanthebarbarianin3d.com/embed/story/app.swf
: Re: CONAN (2011)
: Alex June 03, 2011, 09:55:49 PM
Jolines, está genial ese poster  :victoria:
: Re: CONAN (2011)
: Doom Elite June 07, 2011, 03:42:09 AM
(http://www.worstpreviews.com/images/headlines/temp/temp2742.jpg)
: Re: CONAN (2011)
: CONAN June 07, 2011, 03:21:18 PM
Como posters están bien (sobretodo el primero), otra cosa será como película ::). De todas formas, éste será siempre el verdadero poster :alaba: :alaba: :alaba::

(http://eu.movieposter.com/posters/archive/main/24/MPW-12111)



: Re: CONAN (2011)
: Prime June 07, 2011, 03:45:25 PM
SCHWARZENNEGER FOREVER :victoria: :green: :alaba:
: Re: CONAN (2011)
: CONAN June 07, 2011, 09:48:56 PM
SCHWARZENNEGER FOREVER :victoria: :green: :alaba:

Di que sí, Prime :atope:.
: Re: CONAN (2011)
: Latura June 07, 2011, 10:09:23 PM
Como posters están bien (sobretodo el primero), otra cosa será como película ::). De todas formas, éste será siempre el verdadero poster :alaba: :alaba: :alaba::

(http://eu.movieposter.com/posters/archive/main/24/MPW-12111)



Magnífico poster... si señor!!!  :alaba: de hecho lo tengo en mi casa esperando tener un hueco para colgarlo. Eso es un poster y los demás que están saliendo ahora son putas mierdas... así de claro lo digo. :esomismo:


CONISTAS SALUDOS!.
: Re: CONAN (2011)
: CONAN June 08, 2011, 10:55:41 AM
Como posters están bien (sobretodo el primero), otra cosa será como película ::). De todas formas, éste será siempre el verdadero poster :alaba: :alaba: :alaba::

(http://eu.movieposter.com/posters/archive/main/24/MPW-12111)



Magnífico poster... si señor!!!  :alaba: de hecho lo tengo en mi casa esperando tener un hueco para colgarlo. Eso es un poster y los demás que están saliendo ahora son putas mierdas... así de claro lo digo. :esomismo:


CONISTAS SALUDOS!.

Yo ya lo tengo, enmarcado en mi cuarto, junto a estos 2 :victoria::

(http://www.kimerayfoley.com/images/CULT%20CLASSICS%20POSTER%20TERMINATOR.jpg)

(http://www.impawards.com/2003/posters/terminator_three_rise_of_the_machines_ver2.jpg)
: Re: CONAN (2011)
: Dr_Subzero June 08, 2011, 11:13:13 AM
Yo sólo sé que estuve viendo el otro día 'Conan, el Destructor', y pese a ser la peor de las dos que hizo Arnie no me cabe duda que le va a dar mil vueltas a esto que acaban de hacer. Por cierto, hablando del remake... ¿Se sabe si la música que bañe la película será de Poledouris o como mínimo similar? Lo digo porque como se les ocurra meter música videoclipera me los cargo. :lee:
: Re: CONAN (2011)
: CONAN June 08, 2011, 02:48:51 PM
Yo sólo sé que estuve viendo el otro día 'Conan, el Destructor', y pese a ser la peor de las dos que hizo Arnie no me cabe duda que le va a dar mil vueltas a esto que acaban de hacer. Por cierto, hablando del remake... ¿Se sabe si la música que bañe la película será de Poledouris o como mínimo similar? Lo digo porque como se les ocurra meter música videoclipera me los cargo. :lee:

Bueno Dr_Subzero, si nos fiamos por lo visto en el teaser y en el trailer, será una nueva bso, algo así como lo que ocurre con las nuevas pelis de Batman (salvando las distancias, claro).
: Re: CONAN (2011)
: Prime June 08, 2011, 08:30:24 PM
El compositor escogido es Tyler Bates, habitual de Zack Snyder :green:
: Re: CONAN (2011)
: Prime June 08, 2011, 08:38:51 PM
Ademas Poleudouris fallecio en el 2006 :lloro:
: Re: CONAN (2011)
: Dr_Subzero June 08, 2011, 09:39:41 PM
No, si yo lo decía porque había leido hace ya años que Poledouris antes de morir dejó preparada la banda sonora de Conan Rey. Desgraciadamente la peli no llegó a hacerse. No sé si es cierto o no, pero desde YA advierto que no podrán ni siquiera igualar a este hombre y sus legendarias BSO :alaba:
: Re: CONAN (2011)
: Latura June 08, 2011, 10:55:49 PM
NO SÉ...

si se habrá puesto ya, pero nos acaban de informar que la fecha de estreno es el 19 de AGOSTO.


CONISTAS SALUDOS!.
: Re: CONAN (2011)
: CONAN June 09, 2011, 08:48:05 AM
No, si yo lo decía porque había leido hace ya años que Poledouris antes de morir dejó preparada la banda sonora de Conan Rey. Desgraciadamente la peli no llegó a hacerse. No sé si es cierto o no, pero desde YA advierto que no podrán ni siquiera igualar a este hombre y sus legendarias BSO :alaba:

Pues desconocía eso, Dr_Subzero, me has dejado flipando :uooh:, mr. Lo que está claro, es que es completamente imposible hacer una bso como la del film original. Es que no es únicamente un tema, es toda la jodida bso, que es perfecta, brutal :alaba:. Pese a que yo, soy de los que consideran que John Williams es el mejor compositor de la historia, sin duda alguna (al menos para mí :nic:) la mejor bso es de Poledouris :alaba:. Que triste que muriese :cryy: (creo que fue de cáncer).
: Re: CONAN (2011)
: Prime June 09, 2011, 04:33:17 PM
Poledouris me parece un compositor muy bueno, sobretodo en  Conan y A la Caza del Octubre Rojo :alaba:, pero Williams en un compositor duro de roer, al menos para mi
: Re: CONAN (2011)
: CONAN June 09, 2011, 05:33:59 PM
Poledouris me parece un compositor muy bueno, sobretodo en  Conan y A la Caza del Octubre Rojo :alaba:, pero Williams en un compositor duro de roer, al menos para mi

No, si como compositor prefiero a Willliams, pero en mi opinión, la mejor bso la tiene Poledouris :victoria:.
: Re: CONAN (2011)
: CONAN June 11, 2011, 08:57:23 AM
Conan The Barbarian 3D - Exclusive TV Spot HD:

http://www.youtube.com/watch?v=FCDYaXwqpz8
: Re: CONAN (2011)
: Alex June 11, 2011, 11:13:07 AM
Pinta mejor de lo que esperábamos muchos.
: Re: CONAN (2011)
: CONAN June 11, 2011, 01:51:27 PM
Pinta mejor de lo que esperábamos muchos.


Algunas cosas sí, lo reconozco, pero otras... ::). Me suena a taquillazo, ya vereis.
: Re: CONAN (2011)
: Dr_Subzero June 11, 2011, 03:40:54 PM
Yo esperaré a verla, pero aunque algunas cosas me parece mejor de lo esperado, sigo sin ver a Conan por ningún lado. Y eso me preocupa.
: Re: CONAN (2011)
: CONAN June 11, 2011, 05:15:07 PM
Yo esperaré a verla, pero aunque algunas cosas me parece mejor de lo esperado, sigo sin ver a Conan por ningún lado. Y eso me preocupa.

 :juajuas: :juajuas: bien dicho, Dr_Subzero :see:.
: Re:CONAN (2011)
: CONAN June 15, 2011, 05:42:45 PM
Conan The Barbarian (2011) TV Spot 2 HD

http://www.youtube.com/watch?v=QUr1clZ-SyY
: Re:CONAN (2011)
: CONAN June 18, 2011, 08:51:46 AM
Conan: Exclusive Red Band Movie Trailer

http://www.youtube.com/watch?v=uY83VU0_Ym8
: Re:CONAN (2011)
: CONAN June 24, 2011, 06:26:24 PM
'Conan el bárbaro': Tercer Motion Poster

Fuente: http://www.elseptimoarte.net/-conan-el-barbaro--tercer-motion-poster-11595.html
: Re:CONAN (2011)
: Alex June 24, 2011, 08:40:42 PM
Esas chorraditas me encantan ;D
: Re:CONAN (2011)
: CONAN June 24, 2011, 09:10:13 PM
Esas chorraditas me encantan ;D

Pues la verdad, es que está bastante original el tema de estos póster "interactivos" :esomismo:.
: Re:CONAN (2011)
: diego van damme June 24, 2011, 10:22:16 PM
¿Aun hay dudas si superará a las de Arnold? El Momoa este es un fiera y lo va a hacer de lujo.

Un saludo :).
: Re:CONAN (2011)
: Latura June 24, 2011, 10:36:15 PM
¿Aun hay dudas si superará a las de Arnold? El Momoa este es un fiera y lo va a hacer de lujo.

Un saludo :).

Amigo Diego... superar a los films de BIG ARNOLD es imposible por mucha manía que les tengas  ;) Otra cosa es que este film protagonizado por el tal Momoa no sea tan truño como algunos (entre los que me incluyo) esperamos...  :3d:


CONISTAS SALUDOS!.
: Re:CONAN (2011)
: Alex June 24, 2011, 10:43:19 PM
¿Aun hay dudas si superará a las de Arnold? El Momoa este es un fiera y lo va a hacer de lujo.

Un saludo :).

Amigo Diego... superar a los films de BIG ARNOLD es imposible por mucha manía que les tengas  ;) Otra cosa es que este film protagonizado por el tal Momoa no sea tan truño como algunos (entre los que me incluyo) esperamos...  :3d:


CONISTAS SALUDOS!.

Bueno, supongo que habrá que especificar a qué se refiere cada uno cuando dice "superar". ¿Calidad? ¿Recaudación? ¿Carisma?.....
: Re:CONAN (2011)
: Dr_Subzero June 25, 2011, 01:35:16 AM
Yo es que sigo cn ver a Conan. Veo a un tipo moreno, cachas y con cara de loco ;D

Arnie forever. :atope:
: Re:CONAN (2011)
: CONAN June 25, 2011, 09:25:21 AM
¿Aun hay dudas si superará a las de Arnold? El Momoa este es un fiera y lo va a hacer de lujo.

Un saludo :).

Lo siento diego van damme, pero no tengo más remedio que discrepar contigo ;). Como dice Latura: "...superar a los films de BIG ARNOLD es imposible..." :alaba:. El nombre de Arnold Schwarzenegger siempre irá asociado al de Conan y Terminator. También coincido con Latura, en que otra cosa es que esta nueva película al final no sea un truño, pero jamás de los jamases le llegará siquiera a la suela del zapato al film de Milius. Desde Arnold, pasando por la b.s.o. de Poledouris, hasta la dirección de Milius, todo es infinitamente superior a este "remake".

Yo es que sigo cn ver a Conan. Veo a un tipo moreno, cachas y con cara de loco ;D

Arnie forever. :atope:

 :juajuas: :juajuas: :juajuas: entiendo lo que dice Dr_Subzero. En lo que respecta al aspecto físico, está claro que Momoa está a años luz de los requerimientos del personaje. En comparación con Arnie, parece una bailarina bulímica :xd:.
: Re:CONAN (2011)
: Prime June 25, 2011, 12:45:52 PM
Respecto a la fidelidad al material de Howard, esta peli sera fiel, pero lo que se dice: "que pasara a la posteridad", lo siento, pero Big Arnold se queda

(http://img117.imageshack.us/img117/6654/conan1jc6.jpg)
: Re:CONAN (2011)
: CONAN June 25, 2011, 01:04:21 PM
¡Wow!, que imagen más bestial, esa que has puesto, Prime :alaba:.

¿La mejor secuencia de la historia del cine?, podría ser:

http://www.youtube.com/watch?v=cx9bWjb1-5Q
: Re:CONAN (2011)
: Latura June 25, 2011, 01:11:24 PM
ALEX:

Mira lo que dice CONAN:
También coincido con Latura, en que otra cosa es que esta nueva película al final no sea un truño, pero jamás de los jamases le llegará siquiera a la suela del zapato al film de Milius. Desde Arnold, pasando por la b.s.o. de Poledouris, hasta la dirección de Milius, todo es infinitamente superior a este "remake".


Ahí tienes la respuesta que buscabas... :nic: coincido plenamente con lo que dice CONAN en ese párrafo. Es imposible superar en nada a un film como 'CONAN EL BÁRBARO' que es una jodida Obra Maestra del Cine SI o SI  :alaba:

Luego está el tema que estamos comentando de que este remake no sea el truño esperado... pero de ahí a decir o insinuar que pueda ser superior al Conan de Big Arnold pues a mi sinceramente me parece querer comparar a Dios con un gitano... :esomismo: y que conste que yo veré este remake con muchas ganas y sin nada de mala leche pues al final tengo una sana curiosidad por ver este nuevo film.  :nic:


CONISTAS SALUDOS!.
: Re:CONAN (2011)
: Dr_Subzero June 25, 2011, 01:42:17 PM
No, si yo también la veré con la mente más abierta que el ojete de goatse. Pero confieso que haber visto a Momoa durante cinco temporadas haciendo de rastas mongolo en 'Atargate Atlantis' me va a pesar mucho ;D
: Re:CONAN (2011)
: CONAN June 25, 2011, 01:53:09 PM
pero de ahí a decir o insinuar que pueda ser superior al Conan de Big Arnold pues a mi sinceramente me parece querer comparar a Dios con un gitano... :esomismo:

 :alaba: :alaba: :alaba: muy bien dicho, Latura, me quito el sombrero :see:.

No, si yo también la veré con la mente más abierta que el ojete de goatse. Pero confieso que haber visto a Momoa durante cinco temporadas haciendo de rastas mongolo en 'Atargate Atlantis' me va a pesar mucho ;D

Por suerte, las series de Stargate no me gustan :green:.

Antes de ver los trailers y spots, yo me esperaba un cagarro monumental, pero tras verlos he ido cambiando de opinión. Vale que los de hollywood saben hacer los trailers. En más de una ocasión, tras haber visto una película he pensado: "¿pero esta mierda es la misma qué ví en el trailer?", así que tampoco es cuestión de tirar las campanas al vuelo, al menos hasta haber visto la película. Eso sí, yo pienso verla (no en cines), con la mejor de las intenciones.
: Re:CONAN (2011)
: CONAN July 05, 2011, 09:05:46 PM
Conan el Bárbaro - Trailer Doblado

http://www.youtube.com/watch?v=7Ipoi_tFC_k

¡Madre mía!, que voz más basta le pusieron a Conan :zombie:. Espero que éste sea uno de esos casos, en los que la voz del trailer no tiene nada que ver con la de la peli ::).
: Re:CONAN (2011)
: Prime July 05, 2011, 09:26:16 PM
Conan esta cabreado  :xd:

http://www.youtube.com/watch?v=6stf3LqD5LM
: Re:CONAN (2011)
: CONAN July 05, 2011, 09:34:40 PM
Conan esta cabreado  :xd:

http://www.youtube.com/watch?v=6stf3LqD5LM

 :juajuas: :meparto: :ja: que bueno :xd:.
: Re:CONAN (2011)
: CONAN July 07, 2011, 02:57:29 PM
Conan the Barbarian 3D (UK) trailer

http://www.youtube.com/watch?v=eDS15GsXpDc

Lo que es la parte del Conan niño, es patética :zombie:, el resto pinta interesante.
: Re:CONAN (2011)
: CONAN July 09, 2011, 09:33:11 AM
‘Conan The Barbarian’ nuevo póster. Con la espada de corbata

(http://www.tublogdecine.es/wp-content/themes/TBDC3col/img/2011/07/conan-barbarian.jpg)

Info: http://www.tublogdecine.es/posters/conan-the-barbarian-nuevo-poster-con-la-espada-de-corbata/33318
: Re:CONAN (2011)
: CONAN July 16, 2011, 06:37:24 PM
Nuevo spot del remake de Conan El Bárbaro

Info: http://www.aullidos.com/videos.asp?id_pelicula=2437&VideoID=1753
: Re:CONAN (2011)
: Doom Elite July 17, 2011, 05:40:07 PM
‘Conan The Barbarian’ nuevo póster. Con la espada de corbata

(http://www.tublogdecine.es/wp-content/themes/TBDC3col/img/2011/07/conan-barbarian.jpg)

Info: http://www.tublogdecine.es/posters/conan-the-barbarian-nuevo-poster-con-la-espada-de-corbata/33318

Me gusta ese poster, pero por algún motivo me da la sensación de que Conan tiene tetas  :doh:
: Re:CONAN (2011)
: CONAN July 18, 2011, 08:25:32 PM
Entrevista a Jason Momoa en Antena 3

Fuente: http://www.antena3.com/se-estrena/noticias/nuevo-conan-barbaro_2011071800068.html
: Re:CONAN (2011)
: CONAN August 01, 2011, 02:21:14 PM
CONAN EL BÁRBARO - Trailer Redband en español

http://www.youtube.com/watch?v=Gda8pkHGhWY
: Re:CONAN (2011)
: Slinker August 01, 2011, 03:24:32 PM
Ayer en la proyección de Linterna Verde vi el trailer en Español, y la verdad es que mola la voz que te han puesto en Castellano. Pareces todo un machote.

Igual la película no está mal y nos sorprende... pero creo que será muy complicado imaginar a Conan sin Arnold y con Momoa.
: Re:CONAN (2011)
: CONAN August 01, 2011, 05:16:30 PM
Ayer en la proyección de Linterna Verde vi el trailer en Español, y la verdad es que mola la voz que te han puesto en Castellano. Pareces todo un machote.

Igual la película no está mal y nos sorprende... pero creo que será muy complicado imaginar a Conan sin Arnold y con Momoa.

Que casualidad, yo también vi el trailer de Conan antes de Linterna Verde :esomismo: :victoria:. Siempre e dicho, que si Zack Snyder hubiese sido el encargado de dirigir el film, habría sido todo un peliculón que habría gustado a "todos". En fin, ya sólo queda ver el resultado de esta nueva versión, aunque como es lógico, yo no iré a verla al cine.
: Re:CONAN (2011)
: Glez August 01, 2011, 08:56:22 PM
Pinta mejor este trailer sin censura. Y esa voz, como dice Slinker, le va muy bien al personaje.

Eso sí, ojito a Stephen Lang, porque como le de por sobreactuar en plan `Colegas a la Fuerza' van a dar ganas de ostiarle pero por insoportable. Y sí, en Avatar molaba, pero es que este tipo le da mucho al histrionismo, y si lo comparas con James Earl Jones, que es calmado de cojones, pues puede quedar muy malamente.
: Re:CONAN (2011)
: CONAN August 02, 2011, 07:35:27 PM
Pinta mejor este trailer sin censura. Y esa voz, como dice Slinker, le va muy bien al personaje.

Eso sí, ojito a Stephen Lang, porque como le de por sobreactuar en plan `Colegas a la Fuerza' van a dar ganas de ostiarle pero por insoportable. Y sí, en Avatar molaba, pero es que este tipo le da mucho al histrionismo, y si lo comparas con James Earl Jones, que es calmado de cojones, pues puede quedar muy malamente.

El problema, es que nadie va a estar ni de lejos al nivel de James Earl Jones, alias Thulsa Doom :alaba:. Stephen Lang, es de lo poquito que creo que puede estar bien, en la película. De todas formas, hasta que no vea la peli, no lo sabré con seguridad.
: Re:CONAN (2011)
: Slinker August 05, 2011, 01:55:40 PM
La hostia... no os perdais esto.


http://www.youtube.com/watch?v=oQ4fgJOLmV0
: Re:CONAN (2011)
: Alex August 05, 2011, 04:12:11 PM
Joe. Habrá que esperar a mister Latura que la vea y nos cuente! :victoria:
: Re:CONAN (2011)
: CONAN August 06, 2011, 09:38:42 AM
Si no tienes abdominales, te los pintamos :xd:.

(http://blogdesuperheroes.es/imagen-noti/bds_conan_60.jpg)

Fuente: http://blogdesuperheroes.es/2011/08/03/cine-nueva-oleada-de-imagenes-de-conan-el-barbaro-conan-the-barbarian.html

¡Que patético!, madre mía :doh:.
: Re:CONAN (2011)
: Dr_Subzero August 06, 2011, 08:49:49 PM
No seas mal pensado, igual es roña :disimulo:
: Re:CONAN (2011)
: CONAN August 06, 2011, 08:56:43 PM
No seas mal pensado, igual es roña :disimulo:

 :juajuas: :juajuas: joer, ¿cómo no había caído en eso :xd:?.
: Re:CONAN (2011)
: Dr_Subzero August 09, 2011, 12:47:43 AM
Momoa, cagón, supera esto si tienes cojones :see:

http://www.youtube.com/watch?v=w2gcpFU-78k
: Re:CONAN (2011)
: CONAN August 09, 2011, 09:10:42 AM
Momoa, cagón, supera esto si tienes cojones :see:

http://www.youtube.com/watch?v=w2gcpFU-78k

Mmm, me da que no lo va a superar ni por casualidad :green:. Ese es uno de los grandes momentos de la historia del cine :alaba:.
: Re:CONAN (2011)
: Slinker August 10, 2011, 06:07:13 PM
Tengo que revisionar las dos películas de Conan porque a dia de hoy no recuerdo nada de nada. Las ví de pequeño y ahí se quedó la cosa (quizás porque no me atrae mucho el cine de espada y brujería). Aunque en su momento la de Conan el bárbaro sí que me flipó.
: Re:CONAN (2011)
: CONAN August 10, 2011, 08:14:27 PM
Tengo que revisionar las dos películas de Conan porque a dia de hoy no recuerdo nada de nada. Las ví de pequeño y ahí se quedó la cosa (quizás porque no me atrae mucho el cine de espada y brujería). Aunque en su momento la de Conan el bárbaro sí que me flipó.

Eso, eso Slinker, tú dales un revisionado :esomismo: y luego nos cuentas :nic:. Conan el Bárbaro es un jodida obra maestra :alaba:, un películón de principio a fin :esomismo:, que tiene entre sus muchos pros, la que yo considero mejor b.s.o. de todos los tiempos :alaba:. El 24 de este mes, tengo una cita con ambas pelis, en BR :victoria:.
: Re:CONAN (2011)
: Dr_Subzero August 10, 2011, 10:53:12 PM
El problema de 'Conan el Destructor', además de que intentaron repetir la fórmula sin arriesgar, es que bajaron el nivel de violencia para que pudiera llegar a más audiencia. Y eso en una peli de esta temática se nota y mucho. No obstante, aunque como la primera no hay nada, la segunda es un divertimento de espadas y brujería cojonudo. ;D
: Re:CONAN (2011)
: Doom Elite August 12, 2011, 05:17:11 AM
http://www.youtube.com/watch?v=ehK2A4Ps7Cc

Me sorprenden todos los tomates que le arrojan a Momoa  :ja:
A mí me parece que lo hizo genial como Khal Drogo en Juego de Tronos, le pienso dar una oportunidad a su interpretación de Conan. Ya bajen un ratito al Chuache del pedestal dorado sobre el que lo tienen, y yo prometo hacer lo mismo con Camarón, al menos 15 minutos  :xd:
: Re:CONAN (2011)
: Prime August 12, 2011, 07:27:50 PM
Yo creo que comente que Momoa, aunque no superara al Chuache, puede hacer una buena interpretacion como Conan
: Re:CONAN (2011)
: CONAN August 16, 2011, 09:30:30 AM
‘Conan The Barbarian’, el primer review llega…y la pone a caldo

Info: http://www.tublogdecine.es/noticias/conan-the-barbarian-el-primer-review-llegay-la-pone-a-caldo/34645
: Re:CONAN (2011)
: Latura August 16, 2011, 12:23:14 PM
BUENO...

escribir dándo palos a una determinada película para quedar "de puta madre" es de lo más sencillo que hay.  :nic:


CONISTAS SALUDOS!.
: Re:CONAN (2011)
: Prime August 16, 2011, 12:48:11 PM
Desde luego, si no que se lo pregunten a Ebert y a Arce ;D
: Re:CONAN (2011)
: Dr_Subzero August 16, 2011, 01:30:36 PM
Joder, menudo destrozo de crítica, ni que la hubiera escrito Conan  :xd: Vale que yo tengo pocas esperanzas y me espero una peli del montón, pero me cuesta de creer que sean tan mala. Yo hasta que no la vea no hablaré, per me ha picado el gusanillo.
: Re:CONAN (2011)
: CONAN August 16, 2011, 01:48:16 PM
Joder, menudo destrozo de crítica, ni que la hubiera escrito Conan  :xd: Vale que yo tengo pocas esperanzas y me espero una peli del montón, pero me cuesta de creer que sean tan mala. Yo hasta que no la vea no hablaré, per me ha picado el gusanillo.

 :juajuas: :juajuas: :juajuas: ¡zas, en toda la boca :xd:!. Yo haré como Dr_Subzero :alaba: y esperaré a verla :concafe:.
: Re:CONAN (2011)
: Latura August 16, 2011, 02:00:50 PM
SOBRE...

esa crítica/preview o lo que sea... me parecen interesantes estos comentarios que han dejado algunas personas:

RafaOnFire ha comentado:

Martes 16 de Agosto de 2011 a las 2:22

Joder pareceis borreguitos, por que alguien diga que una peli es un bodrio ya esta prohibida o que?, acaso el tio que escribió la crítica es Dios?….
Bueno cuando la vea opinaré si es un mierdón o lo que sea. A Sucker Punch la ponian de basura total y a mi me pareció una película con aspectos muy interesantes y entretenida a fin de cuentas.



Yo ha comentado:

Martes 16 de Agosto de 2011 a las 3:52

No tengo ni idea de que tal sera la película, pero la critica es muy mala.
No dice nada de que tal es la historia y el guion. No dice nada de las escenas de acción. No dice nada de si al menos entretiene o si es aburrida, si se hace larga o todo sucede demasiado rápido.
No argumenta, solo que dice que es mala y punto. Se dedica a lanzar lindezas a saco sin mas.

Hubiera agradecido también algún comentario sobre la banda sonora por compararla con la de Poledouris, pero tampoco. Mi critica sobre esta critica es que es de las peores criticas que he leído en mi vida. Con críticos así da gusto…

También me mola el detalle: “Sobre el director (…) cualquiera podría haberla realizado”
En fin, una frase que habla por si sola.

Tal vez por ello hayan retirado el articulo original de la web.

No se si la película sera buena o mala, pero prefiero juzgar por mi mismo antes que escuchar/leer a alguien como este pavo.


Ambas opiniones se parecen bastante a lo que yo pienso...


CONISTAS SALUDOS!.
: Re:CONAN (2011)
: Dr_Subzero August 16, 2011, 02:03:48 PM
El problema en ocasiones se resume a esa frase que pongo en la reseña de Conan el Bárbaro, donde sugiero que igual los que tanto rajan de Arnold hubieran metido a Marlon Brando. A ver, esta película no es un drama psicológico que trata de un niño con maltratos que se vuelve psicópata para evadirse de su vida real. No, es una peli de espadas y brujería, con espadazos, magia, cabronazos con armadura y supuestamente mucha sangre. Y a veces esto hay críticos que no son capaces de entenderlo.
: Re:CONAN (2011)
: Prime August 16, 2011, 03:01:15 PM
Hay pelis de entretenimento y pelis artisticas y "Conan, el Barbaro" no es precisamente de estas ultimas
: Re:CONAN (2011)
: Alex August 16, 2011, 03:04:10 PM
Me da que nos va a sorprender a todos este Conan.........
: Re:CONAN (2011)
: AJ August 16, 2011, 03:48:10 PM
a mi seguro q me mola  :esomismo:...será cine de Espadas y Brujería con aspecto videoclip, pero creo q va a ser entretenida
: Re:CONAN (2011)
: Prime August 16, 2011, 03:55:30 PM
Yo nunca he tenido nada en contra de los directores videocliperos: Fincher, Bay, Nispel, Snyder entre otros y si hay uno que apunta fuerte, ese es Romanek
: Re:CONAN (2011)
: AJ August 16, 2011, 04:08:04 PM
yo tampoco, porque hay algunos muy buenos tb como Fincher, y q está un punto por encima de los demás q dices, para mi....Alex Proyas tb es muy bueno  :esomismo:

: Re:CONAN (2011)
: Glez August 16, 2011, 09:17:58 PM
yo tampoco, porque hay algunos muy buenos tb como Fincher, y q está un punto por encima de los demás q dices, para mi....Alex Proyas tb es muy bueno  :esomismo:

Para mi Fincher es más director clasico que videoclipero. Vease: Zodiac, El Curioso Caso de Benjamin... o La Red Social. Lo que pasa, es que es un tipo que le da a todo. Visualmente es de lo mejor ahora mismo. Otra cosa es que sus films sean comerciales, que muchos no lo son.
: Re:CONAN (2011)
: CONAN August 17, 2011, 09:29:46 AM
Crítica en aullidos.com :nic:

Info: http://www.aullidos.com/pelicula.asp?id_pelicula=2437
: Re:CONAN (2011)
: Dr_Subzero August 17, 2011, 10:49:05 AM
Pues otra que le da cera, aunque al menos le da un aprobado raspado ;D
: Re:CONAN (2011)
: Prime August 17, 2011, 12:28:47 PM
Aullidos es una gran web, aunque a veces sus "vicios" se dejan entrever
: Re:CONAN (2011)
: CONAN August 17, 2011, 12:51:52 PM
Crítica de Las Horas Perdidas :concafe:

Info: http://www.lashorasperdidas.com/index.php/2011/08/17/conan-el-barbaro/
: Re:CONAN (2011)
: Prime August 17, 2011, 01:21:11 PM
Personalmente, Las Horas perdidas me amuerman con sus criticas
: Re:CONAN (2011)
: CONAN August 17, 2011, 01:23:04 PM
Pues e aquí más críticas :lee::

Info: http://www.filmaffinity.com/es/reviews2/1/599360.html

Info: http://opinion.labutaca.net/2011/08/17/conan-el-barbaro-2011-viajes-hiboria/

: Re:CONAN (2011)
: Dr_Subzero August 17, 2011, 01:24:56 PM
Cada vez me huele peor, no puedo evitarlo :xd: A ver mañana qué nos cuenta Latura
: Re:CONAN (2011)
: Prime August 17, 2011, 01:26:35 PM
A Arce o le pones un film de Nolan o no le casca el 10 ni queriendo
: Re:CONAN (2011)
: CONAN August 17, 2011, 01:27:23 PM
Cada vez me huele peor, no puedo evitarlo :xd: A ver mañana qué nos cuenta Latura

Yo estoy que no veo el momento de leer la crítica de Latura :popcorn:.
: Re:CONAN (2011)
: Prime August 17, 2011, 01:28:44 PM
Cosas peores existen, amigo SubZero, cosas peores existen
: Re:CONAN (2011)
: Latura August 17, 2011, 03:07:56 PM
LO QUE YO...

no entiendo son estas prisas de casi todas las webs de publicar sus críticas el mismo día que terminaba el embargo. Juer! parece que les fuera la vida en ello... :xd: De momento veo muchos prejuicios en contra de un film que en mi opinión se come con patatas y se pule bien pulida a 'Conan, el Destructor'. SI, no llega al nivel de la primera de Millius... pero a la de Fleischer la deja tirada en la carretera sin posibilidad de ser recogida. La pasa total y absolutamente por encima. Es lo que hay y el no reconocerlo es entrar ya en el campo del fanatismo más absoluto hacia el roble austriaco. He dicho.  :esomismo:


CONISTAS SALUDOS!.
: Re:CONAN (2011)
: Latura August 17, 2011, 03:27:14 PM
POR MI PARTE...

y a la espera de que mañana salga mi reseña ya os dejo aquí mi ranking de los films de 'CONAN'...

-Conan, el Bárbaro (1.982): Un 10.
-Conan, el Bárbaro (2.011): Un 8.
-Conan, el Destructor: Un 7.

Para mi, es lo que hay... no hay más... y el 8 se lo dedico a todos los que escupen bazofia sobre el film de Nispel.  :see: Seguro que en el fondo les ha gustado, pero queda mejor escribir roña sobre esta nueva cinta. Eso siempre queda de puta madre... (luego, claro, en conversaciones de pases de prensa uno escucha cosas como "hombre, me ha gustado, pasa que el final se me ha caído un poco"... y luego lees la crítica de esa persona y no sabes como encajarla)...  :\ :disimulo:

A mi ya me conocéis, es complicado que me disguste un film (creo que me pasaba en este aspecto como a PRIME) siempre trato de ver sus cosas positivas... claro que hay casos como 'EL SICARIO DE DIOS'... que no las salva ni el propio DIOS... ;D en fin... que cada cuál vea la película y exprese su opinión. Eso siempre es lo mejor.  :nic:


CONISTAS SALUDOS!.
: Re:CONAN (2011)
: Alex August 17, 2011, 03:30:31 PM
Pues a mi me da buen rollo, veremosssssss.
: Re:CONAN (2011)
: Latura August 17, 2011, 03:35:18 PM
AH!!...

y una cosa a tener en cuenta con este 'CONAN 2011' es no dejarse llevar por los supuestos fans de ARNOLD que saldrán ahora hasta de debajo de las piedras sólo para hablar mal de esta nueva película y atizarle al MOMOA... de esos "falsos fans" y de sus críticas habría que huir como de la peste...

Aquí tenéis el caso de un buen fan de BIG ARNOLD como yo que sin embargo sabe reconocer que el film de MOMOA-NISPEL es de 8. Eso es objetividad y dejarse los prejuicios a un lado.  :nic: Y con ello no me quiero colgar ninguna medalla... simplemente decir que ahora con tal de hablar mal (algo que siempre gusta...) pues BIG ARNOLD y sus Conans serán Dios... ¡¡manda cojones el tema!!!!... me descojono por no llorar... :ja: :ja:


CONISTAS SALUDOS!.
: Re:CONAN (2011)
: Prime August 17, 2011, 03:43:52 PM
A mi es muy dificil que una peli no me guste, pero con este Conan debo decir que ahora me da mejor rollo que antes, eso si, Latura, que el Sicario me gusto dentro de lo que cabe :juajuas:
: Re:CONAN (2011)
: Dr_Subzero August 17, 2011, 04:08:21 PM
Yo en favor mio puedo decir que ya echaba pestes sobre Momoa cuando hacía Stargate Atlantis. Así que a mi que me registren ;D Otra cosa es que me acabe pareciendo mejor que la segunda, que ya podría ser porque esa se la cargaron a base de bien y ni siquiera la presencia de Arnold le da para pasar del bien.
: Re:CONAN (2011)
: Plissken August 17, 2011, 04:21:31 PM
Yo le dare una oportunidad. No llevo muchas expectativas, lo que puede ir a favor o en contra de mi opinion final, pero vamos, que verla la veo fijo.
: Re:CONAN (2011)
: CONAN August 17, 2011, 05:31:14 PM
¡Wow Latura :uooh:!, le das un señor notón a Conan (2011); se ve que te gustó :esomismo:. Tengo unas ganas locas de leer tu crítica :popcorn:. Yo me considero fan hasta la médula de Arnie :victoria:, pero obviamente hasta ver la película, no sabré al 100% si me gustará o no :concafe:.

: Re:CONAN (2011)
: Latura August 17, 2011, 07:24:36 PM
MIRAR...

yo fui al pase pensando que la película sería "una puta mierda"... así de claro lo digo... y según la iba viendo me decía a mi mismo: "Joder, esto no está tan mal"... Al final, salí muy pero que muy contento con su visionado... no obstante pienso que el final podría y debería haber sido mucho mejor.

Amigo PRIME, si te gusto en algo 'EL SICARIO DE DIOS'... joder!, entonces este Conan te tiene que gustar SI o SI... jejeje.


CONISTAS SALUDOS!.
: Re:CONAN (2011)
: CONAN August 17, 2011, 07:56:50 PM
MIRAR...

yo fui al pase pensando que la película sería "una puta mierda"... así de claro lo digo... y según la iba viendo me decía a mi mismo: "Joder, esto no está tan mal"... Al final, salí muy pero que muy contento con su visionado... no obstante pienso que el final podría y debería haber sido mucho mejor.

Amigo PRIME, si te gusto en algo 'EL SICARIO DE DIOS'... joder!, entonces este Conan te tiene que gustar SI o SI... jejeje.


CONISTAS SALUDOS!.

El final, ¿eh :\?, ¿qué quieres decir Latura?, ¿no es épico, se corta demasiado rápido...?.
: Re:CONAN (2011)
: AJ August 17, 2011, 08:33:47 PM
al final sale Arnold y Momoa le corta la cabeza  :-P
: Re:CONAN (2011)
: CONAN August 17, 2011, 08:42:37 PM
al final sale Arnold y Momoa le corta la cabeza  :-P

AJ, cuando este mequetrefe:

(http://desdehollywood.com/http://desdehollywood.com/wp-content/uploads/2011/03/conan-el-barbaro-3d.jpg)

(http://www.nosologeeks.es/wp-content/uploads/conan-el-barbaro-jason-momoa_nosologeeks.jpg)

Le haga eso a Arnold Alois Schwarzenegger:

(http://blogs.sfweekly.com/thesnitch/conan_schwarzenegger-thumb-550x350-19349.jpg)

(http://collider.com/wp-content/uploads/conan-the-barbarian-arnold-schwarzenegger-movie-image.jpg)

(http://www.nuestroscomics.com/wp-content/uploads/2010/11/4.jpg)

los cerdos volarán, las ranas piarán y a mí me gustará el cine español :juajuas: :juajuas:.
: Re:CONAN (2011)
: AJ August 17, 2011, 08:46:03 PM
(http://www.calicott.com/wp-content/uploads/2009/09/pigs-flying-400x268.jpg)

 :jijiji:

Conan El Bárbaro es medio española...lo de las ranas luego te lo miro  :green:
: Re:CONAN (2011)
: CONAN August 17, 2011, 08:51:47 PM
(http://www.calicott.com/wp-content/uploads/2009/09/pigs-flying-400x268.jpg)

 :jijiji:

Conan El Bárbaro es medio española...lo de las ranas luego te lo miro  :green:

 :juajuas: :juajuas: :juajuas: Conan el Bárbaro, española :xd:, está bueno eso :xd:. Recuerdo cuando se estrenó El Reino de los Cielos :pota: :potagorda:, que había gente de la industria española, que decía que se podía considerar como un film español, por haberse rodado en parte aquí :chalao: y la incluían entre los filmes patrios más taquilleros del año :cunao:.
: Re:CONAN (2011)
: AJ August 17, 2011, 09:08:37 PM
 :xd:

pero había gente del cine español involucrada no?, aunque en tareas menores supongo

El Laberinto del Fauno no te gusta, Conan?
: Re:CONAN (2011)
: CONAN August 17, 2011, 09:15:57 PM
:xd:

pero había gente del cine español involucrada no?, aunque en tareas menores supongo

El Laberinto del Fauno no te gusta, Conan?

AJ, seguro que había españoles involucrados en El Reino de Los Cielos, los de los cafeses :juajuas:. No, en serio, eso es como si ahora me dicen que El Ataque de Los Clones es cine made in spain, por haberse rodado en parte aquí :xd:.

Me tragué El Laberinto del Fauno por lo que la gente decía sobre ella y por su director, pero no me gustó :niieda:. El problema de la cinta, el de siempre: los actores españoles que apestan por los 4 costados :potagorda: :pota: :potagorda:. Con otro reparto, seguramente habría aprovado a la película, porque la ambientación está bien, los efectos también, vestuario, fotografía también, pero al final, fallan los de siempre :doh:. Del Toro tenía que haber tirado de actores extranjeros.
: Re:CONAN (2011)
: Alex August 17, 2011, 09:18:32 PM
(http://www.calicott.com/wp-content/uploads/2009/09/pigs-flying-400x268.jpg)

 :jijiji:

Conan El Bárbaro es medio española...lo de las ranas luego te lo miro  :green:

AJ, tremendo  :alaba: :alaba: :xd: :xd: :xd:
: Re:CONAN (2011)
: AJ August 17, 2011, 09:24:34 PM
hombre Conan había gente involucrada, es q no has visto los créditos de la peli?...la peli es de producción norteamericana, pero hubo gente del cine español haciendo algunas cosas, q es normal si gran parte de la peli se rueda alli

mira aqui, son gente del cine español haciendo cosas en la peli de Arnold...yo q tu tiro mis dvds!  :-P

http://www.imdb.com/title/tt0082198/fullcredits#cast

: Re:CONAN (2011)
: CONAN August 17, 2011, 09:27:51 PM
hombre Conan había gente involucrada, es q no has visto los créditos de la peli?...la peli es de producción norteamericana, pero hubo gente del cine español haciendo algunas cosas, q es normal si gran parte de la peli se rueda alli

mira aqui, son gente del cine español haciendo cosas en la peli de Arnold...yo q tu tiro mis dvds!  :-P

http://www.imdb.com/title/tt0082198/fullcredits#cast

A ver AJ, si yo no niego lo que tú dices :nic:, eso sería una estupidez como un castillo :cunao: (vale, las estupideces son lo mió :xd:). Ahora bien, por el hecho de que aparezcan actores patrios y se rodase aquí, no la convierte en absoluto en cine español (gracias a Dios ::)), ¿o tú crees qué sí :\?.
: Re:CONAN (2011)
: Prime August 17, 2011, 09:30:30 PM
Ojo, AJ, que los cerdos aun no vuelan :xd: :ja:
: Re:CONAN (2011)
: AJ August 17, 2011, 09:32:30 PM
no, si es americana...si estaba de broma  :juajuas:
: Re:CONAN (2011)
: CONAN August 17, 2011, 09:39:46 PM
no, si es americana...si estaba de broma  :juajuas:

¡Aaaaah, ok mr.!, ya decía yo :cunao:.
: Re:CONAN (2011)
: CONAN August 18, 2011, 10:31:34 AM
Acabo de leer tu crítica, Latura :victoria:. E de decir que discrepo en algunas cosas, pero visto tu análisis de la película, soy más positivo sobre la misma :esomismo:.
: Re:CONAN (2011)
: Prime August 18, 2011, 11:38:57 AM
Gran critica la de Latura, sobre este Conan el Barbaro y aunque la bso de Tyler Bates no es del todo tan grande como la de Poledouris, hay que reconocer que tiene momentazos
: Re:CONAN (2011)
: diego van damme August 18, 2011, 12:08:52 PM
:xd:

pero había gente del cine español involucrada no?, aunque en tareas menores supongo

El Laberinto del Fauno no te gusta, Conan?

AJ, seguro que había españoles involucrados en El Reino de Los Cielos, los de los cafeses :juajuas:. No, en serio, eso es como si ahora me dicen que El Ataque de Los Clones es cine made in spain, por haberse rodado en parte aquí :xd:.

Me tragué El Laberinto del Fauno por lo que la gente decía sobre ella y por su director, pero no me gustó :niieda:. El problema de la cinta, el de siempre: los actores españoles que apestan por los 4 costados :potagorda: :pota: :potagorda:. Con otro reparto, seguramente habría aprovado a la película, porque la ambientación está bien, los efectos también, vestuario, fotografía también, pero al final, fallan los de siempre :doh:. Del Toro tenía que haber tirado de actores extranjeros.
Hombre Conan, "El Reino de los Cielos" se rodó en Huesca y yo estuve de excursión mientras hacían las reformas pertinentes en el castillo para poder rodar. Y la gente del pueblo es la que se encargaba de alojar, de dar de comer y todo eso a los actores. Por cierto que Orlando Bloom aun sigue comprando productos a una tiene del pueblo. También tienen su mérito.

Un saludo :).
: Re:CONAN (2011)
: CONAN August 18, 2011, 12:27:59 PM
Hombre Conan, "El Reino de los Cielos" se rodó en Huesca y yo estuve de excursión mientras hacían las reformas pertinentes en el castillo para poder rodar. Y la gente del pueblo es la que se encargaba de alojar, de dar de comer y todo eso a los actores. Por cierto que Orlando Bloom aun sigue comprando productos a una tiene del pueblo. También tienen su mérito.

Un saludo :).

diego van damme, si yo no niego su colaboración :nic:, además, me siento tremendamente orgulloso como español :smug:, que grandes producciones de hollywood vengan a rodar aquí :victoria:, aunque las películas no me gusten :esomismo:. Ahora bien, decir (ya quedó claro que AJ lo decía de coña :nic: :xd:, para tomarme el pelo, para variar :green:) que por eso, ya se puede considerar cine patrio :mecago:, pues como que no. De quién diga eso, no tendré más remedio, que discrepar con él :nic:.
: Re:CONAN (2011)
: Latura August 18, 2011, 12:39:04 PM
CONAN y PRIME:

Gracias por leer la reseña y me alegro de que os haya gustado. Es evidente que no estéis OK con todo lo que en ella comento, faltaría más!!... y seguro que cuando podáis ver la película pues a lo mejor estáis todavía más en desacuerdo con mi reseña... yo me he limitado a dar mi opinión y a justificar la misma en base a lo visto en la película.  :nic:

Naturalmente cuando la veáis como digo tendréis vuestra opinión y será tan válida o más que la mía. Ya iremos comentando entonces y dándo puntuaciones...  :nic: :3d: :hola:


CONISTAS SALUDOS!.
: Re:CONAN (2011)
: CONAN August 18, 2011, 12:46:21 PM
CONAN y PRIME:

Gracias por leer la reseña y me alegro de que os haya gustado. Es evidente que no estéis OK con todo lo que en ella comento, faltaría más!!... y seguro que cuando podáis ver la película pues a lo mejor estáis todavía más en desacuerdo con mi reseña... yo me he limitado a dar mi opinión y a justificar la misma en base a lo visto en la película.  :nic:

Naturalmente cuando la veáis como digo tendréis vuestra opinión y será tan válida o más que la mía. Ya iremos comentando entonces y dándo puntuaciones...  :nic: :3d: :hola:


CONISTAS SALUDOS!.

Sorry Latura, pero aunque parezca mentira, tengo que "corregirte" en algo :nic:. Nunca ninguna opinión, será más válida que otra, al menos es así como yo lo veo :nic: :victoria:.
: Re:CONAN (2011)
: Dr_Subzero August 18, 2011, 01:15:24 PM
Pues sí, me acabo de leer la reseña y me ha gustado mucho porque a diferencia de las demás que he leido destila imparcialidad por los cuatro costados. Aquí no tenemos ojerizas a la hora de escribir y eso se nota en la calidad de lo que publicamos. ;D No obstante... Sigo siendo igual de escéptico que al principio porque a mi el Momoa no me gusta, pero no ahora sino desde hace tiempo. Es un tipo con pinta de cavernícola que siempre ha hecho de cavernícola. Y por eso imagino que le han dado el papel de Conan. Veré esta peli con la mente más abierta que el ojete de goatse, a ver qué puedo opinar luego :nic:
: Re:CONAN (2011)
: Alex August 18, 2011, 03:55:34 PM
Pinta de cavernícola :xd: :xd:

Capitaaaaaaaaaaaaan Caverniiiiiiiiiiicola

(http://adelantegadgetoboli.files.wordpress.com/2009/11/capitan-cabernicola-he-hijo.jpg)
: Re:CONAN (2011)
: CONAN August 18, 2011, 08:59:41 PM
Dos fotos más

(http://s3.amazonaws.com/data.tumblr.com/tumblr_lpyl4rkPQX1qlrybio1_1280.jpg?AWSAccessKeyId=AKIAJ6IHWSU3BX3X7X3Q&Expires=1313767000&Signature=HaYv49tfdSxXWu5s1AtrzplUWzE%3D)

(http://s3.amazonaws.com/data.tumblr.com/tumblr_lq47b5Ysyx1qlrybio1_1280.jpg?AWSAccessKeyId=AKIAJ6IHWSU3BX3X7X3Q&Expires=1313767244&Signature=pT4GiTnNMMP%2BTx6XRajeHNOm9Cc%3D)
: Re:CONAN (2011)
: Prime August 19, 2011, 12:50:10 PM
Rodaran cabezas :victoria:
: Re:CONAN (2011)
: CONAN August 19, 2011, 01:02:31 PM
Rodaran cabezas :victoria:

¡Ey Prime!, no le plagies el eslogan a Sleepy Hollow :xd:.
: Re:CONAN (2011)
: Alex August 19, 2011, 06:08:20 PM
Rodaran cabezas :victoria:

¡Ey Prime!, no le plagies el eslogan a Sleepy Hollow :xd:.

 :ja: :ja:
: Re:CONAN (2011)
: Prime August 20, 2011, 11:59:44 AM
Conan el barbaro parece ser que para muchos criticos es el peor film del 2011 :xd:, la mas dura: la de Ebert :furioso:
: Re:CONAN (2011)
: Mike Donovan August 20, 2011, 01:42:25 PM
Conan el barbaro parece ser que para muchos criticos es el peor film del 2011 :xd:, la mas dura: la de Ebert :furioso:

 :disimulo: :disimulo: :disimulo: :disimulo: :disimulo:

http://www.avclub.com/articles/conan-the-barbarian,60585/

The hulking Momoa’s effective in a not-worlds-removed-role on Game Of Thrones, but unlike in Thrones, here he barks and growls his dialogue with the unpracticed enthusiasm of a first-time Ren Fair performer. He’s not acting. He’s LARPing. The grim material around him doesn’t provide much distraction. Nispel seems lost when trying to film a simple swordfight, much less the full-on battles: The special effects are sparing and not particularly special, and the green-screen backgrounds and scenes shot in what looks like the cloudiest parts of Bulgaria make a poor substitute for Howard’s Hyborian Age landscapes. They, and the stories that take place there, remain again trapped on the page waiting for a better adaptation.  :fuiu:
: Re:CONAN (2011)
: CONAN August 21, 2011, 12:31:29 PM
Este Conan sí que promete :meparto::

http://www.youtube.com/watch?v=YJnO0Tud1_E

 :juajuas: :juajuas: :juajuas: Que vacilón. ¿Esto va a estrenarse en cines?.
: Re:CONAN (2011)
: CONAN August 22, 2011, 09:11:41 AM
Tortazo del Bárbaro en la taquilla :laleche!:

info: http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=conan3d.htm

A falta de conocer la taquilla a nivel internacional, está claro que en USA se ha pegado el ostión padre. Esto no hay quién lo levante. Adiós Momoa :hola:.
: Re:CONAN (2011)
: Latura August 22, 2011, 10:39:49 AM
Tortazo del Bárbaro en la taquilla :laleche!:

info: http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=conan3d.htm

A falta de conocer la taquilla a nivel internacional, está claro que en USA se ha pegado el ostión padre. Esto no hay quién lo levante. Adiós Momoa :hola:.

Hummm??... da la impresión de que te alegras...

Pues nada, con esta hostia bien dada si la taquilla a nivel global no mejora no creo que veamos más películas de Conan en el cine... particularmente no me puedo alegrar por ello y más cuando BIG ARNOLD no creo que jamás retome el personaje. Así pues, CONAN a nivel cinematográfico está muerto y enterrado por muchos años. Una pena. :lloro:


CONISTAS SALUDOS!.
: Re:CONAN (2011)
: Prime August 22, 2011, 11:38:28 AM
Conan, El Barbaro (2011)

Pues me ha gustado, Momoa hace un Conan (no memorable) acertado y con presencia, cada vez que sale en pantalla se impresionante, ademas de las escenas de accion, toditas son espectaculares y sangrientas, el resto de los actores cumple, la direccion de Nispel es acertada, entretenida, caera para un visionado domestico.

7'5/10
: Re:CONAN (2011)
: CONAN August 22, 2011, 01:44:27 PM
Hummm??... da la impresión de que te alegras...

Pues nada, con esta hostia bien dada si la taquilla a nivel global no mejora no creo que veamos más películas de Conan en el cine... particularmente no me puedo alegrar por ello y más cuando BIG ARNOLD no creo que jamás retome el personaje. Así pues, CONAN a nivel cinematográfico está muerto y enterrado por muchos años. Una pena. :lloro:


CONISTAS SALUDOS!.

Pues la verdad, Latura, es que sí, me alegro :esomismo:. Vale que no he visto la peli, pero creo que el potencial del personaje da para más, para muuucho más. Conan debería ser una producción de mayor calibre, con un director de primera y un muy buen reparto. Tan sólo hay dos posibilidades:

1.- Que llamen a Arnold (lo dudo muchíiiiisimo).

2.- Que dejen al personaje en barbecho, como con Superman, hasta una mejor ocasión.

Por eso esta alegría :victoria:.
: Re:CONAN (2011)
: Latura August 22, 2011, 02:03:20 PM
PUES...

lo de llamar a BIG ARNOLD para hacer un nuevo CONAN creo que va a ser que no... En un posible 'CONAN REY' yo ya no le veo por su edad. En este sentido y según mi parecer lo único que podría hacer dada ya su edad es interpretar al padre o mejor al abuelo del cimmerio en una nueva película sobre el personaje... ;D ;D  ;D 


CONISTAS SALUDOS!.
: Re:CONAN (2011)
: Prime August 22, 2011, 02:23:42 PM
Pues yo era de los que rajaba esta peli por lo de Arnold, pero es que personalmente, este Conan (Khal Drogo :green:) es cojonudo y encima hay sangre, mucha sangre, sexo, y rock'n roll (vale esto ultimo es coña) :xd:
: Re:CONAN (2011)
: CONAN August 22, 2011, 06:55:40 PM
PUES...

lo de llamar a BIG ARNOLD para hacer un nuevo CONAN creo que va a ser que no... En un posible 'CONAN REY' yo ya no le veo por su edad. En este sentido y según mi parecer lo único que podría hacer dada ya su edad es interpretar al padre o mejor al abuelo del cimmerio en una nueva película sobre el personaje... ;D ;D  ;D 


CONISTAS SALUDOS!.

No soy precisamente un entendido en el tema, pero que yo sepa, hay comics en los que cuando Conan es rey, tiene 70 u 80 años, así que por edad no será :nic:. Estoy convencido de que la grandíiiiisima mayoría de la gente, en especial los fans del personaje, recibirían con los brazos abiertos el regreso de Arnold :victoria: :esomismo:.
: Re:CONAN (2011)
: CONAN August 28, 2011, 07:35:07 PM
El "taquillazo" del año :meparto: :xd:

info: http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=conan3d.htm

Me da que van a colgar a alguien de los huevecillos :green:.
: Re:CONAN (2011)
: Latura August 28, 2011, 07:44:07 PM
El "taquillazo" del año :meparto: :xd:

info: http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=conan3d.htm

Me da que van a colgar a alguien de los huevecillos :green:.

Como estás gozando amigo CONAN... :nouou: la verdad es que esto si que es un hostión en toda regla. Madre mía, como la taquilla a nivel mundial no funcione un poquillo se las van a ver y desear para recuperar los 90 millones invertidos. Y ojo amigo CONAN que esa es mucha pasta... ponle 10 más y hablaríamos de un film de 100 millones...


CONISTAS SALUDOS!.
: Re:CONAN (2011)
: Latura August 28, 2011, 07:46:22 PM
DE TODAS FORMAS...

este desastre para nada es culpa de MOMOA ni del film que es un film de 8. Un film que supera con creces a 'CONAN EL DESTRUCTOR'  :nic: :esomismo: Pasa que el nivel de violencia y salvajismo que hay en la cinta debe estar condicionando mucho la asistencia de un público ya condicionado previamente por las nefastas críticas recibidas inmerecidamente (a mi juicio) por el film de Nispel.


CONISTAS SALUDOS!.
: Re:CONAN (2011)
: Latura August 28, 2011, 07:48:19 PM
ah!...

y pobrísima la recaudación global en USA de este finde... si llegan a resevar a algún estreno de esos "potentes" para este finde se habrían forrado a pelas... :toloco:


CONISTAS SALUDOS!.
: Re:CONAN (2011)
: CONAN August 28, 2011, 07:56:04 PM
Como estás gozando amigo CONAN... :nouou: la verdad es que esto si que es un hostión en toda regla. Madre mía, como la taquilla a nivel mundial no funcione un poquillo se las van a ver y desear para recuperar los 90 millones invertidos. Y ojo amigo CONAN que esa es mucha pasta... ponle 10 más y hablaríamos de un film de 100 millones...


CONISTAS SALUDOS!.

Y que lo digas Latura, es un pastizal en toda regla :esomismo:. La torta ha sido de campeonato :juajuas: :juajuas:. ¡Joer mr.!, no te haces una idea de lo que estoy disfrutando :juajuas:. Cuando hace un rato, miré la taquilla y ví las cifras  :laleche!:, me partí el pecho men, que descojone :ja:.

DE TODAS FORMAS...

este desastre para nada es culpa de MOMOA ni del film que es un film de 8. Un film que supera con creces a 'CONAN EL DESTRUCTOR'  :nic: :esomismo: Pasa que el nivel de violencia y salvajismo que hay en la cinta debe estar condicionando mucho la asistencia de un público ya condicionado previamente por las nefastas críticas recibidas inmerecidamente (a mi juicio) por el film de Nispel.


CONISTAS SALUDOS!.

En mi modestíiiiiiisima opinión, yo no creo que la violencia haya sido el "problema" de la taquilla (ahí tenemos 300, por ejemplo :see:), sino todo lo que ha rodeado desde un principio a esta producción. 

ah!...

y pobrísima la recaudación global en USA de este finde... si llegan a resevar a algún estreno de esos "potentes" para este finde se habrían forrado a pelas... :toloco:


CONISTAS SALUDOS!
.

¡Joder!, es que la taquilla USA ha bajado en un 69% :zombie: :mecago:.

A partir de ahora, el slogan de la peli será: "Vivo, amo, mato… y me voy pa´l carajo :juajuas: :juajuas: :juajuas:".
: Re:CONAN (2011)
: Latura August 28, 2011, 08:08:12 PM
PERO...

'CONAN'... ¿tu has visto a día de hoy el film?...  :eeh?: porque lejos de forofismos ya te digo que es un film para mi de 8... y mira PRIME le ha dado un 7,5... y te estoy diciendo que se pule bien pulido a 'CONAN EL DESTRUCTOR'.  :esomismo:


CONISTAS SALUDOS!.
: Re:CONAN (2011)
: Alex August 28, 2011, 08:11:51 PM
Si no lo recupera será otro precedente para las majors a la hora de rodar un +18 sin pelos en la lengua nuevamente, así que mal vamos  :cabezazo:
: Re:CONAN (2011)
: CONAN August 28, 2011, 08:16:09 PM
PERO...

'CONAN'... ¿tu has visto a día de hoy el film?...  :eeh?: porque lejos de forofismos ya te digo que es un film para mi de 8... y mira PRIME le ha dado un 7,5... y te estoy diciendo que se pule bien pulido a 'CONAN EL DESTRUCTOR'.  :esomismo:


CONISTAS SALUDOS!.

No Latura, a día de hoy no e visto la peli, pero sí conozco mi gusto y en el 95% de las veces (no diré el 100%), sé de antemano si una película va a gustarme o no, incluso la nota que le daré. Es muuuuy raro que a estas alturas, algún film me sorprenda y dudo mucho que éste sea el caso :concafe:.

Si no lo recupera será otro precedente para las majors a la hora de rodar un +18 sin pelos en la lengua nuevamente, así que mal vamos  :cabezazo:

Pues si creen que el fracaso del film, es debido a la calificación R, creo que se equivocarían, de todas, todas.
: Re:CONAN (2011)
: Latura August 28, 2011, 08:42:08 PM
No Latura, a día de hoy no e visto la peli, pero sí conozco mi gusto y en el 95% de las veces (no diré el 100%), sé de antemano si una película va a gustarme o no, incluso la nota que le daré. Es muuuuy raro que a estas alturas, algún film me sorprenda y dudo mucho que éste sea el caso

Coño! pues entonces muchos films te los podrías ahorrar, así no cogerías posibles dioptrias viéndolos... ;D Y bueno, cuando veas este 'CONAN' yo estoy cien por cien seguro que más del 0,5 no le darás...  ;D más puntos serían para mi una sorpresa.  ;D


CONISTAS SALUDOS!.
: Re:CONAN (2011)
: CONAN August 28, 2011, 08:45:00 PM
No Latura, a día de hoy no e visto la peli, pero sí conozco mi gusto y en el 95% de las veces (no diré el 100%), sé de antemano si una película va a gustarme o no, incluso la nota que le daré. Es muuuuy raro que a estas alturas, algún film me sorprenda y dudo mucho que éste sea el caso

Coño! pues entonces muchos films te los podrías ahorrar, así no cogerías posibles dioptrias viéndolos... ;D Y bueno, cuando veas este 'CONAN' yo estoy cien por cien seguro que más del 0,5 no le darás...  ;D más puntos serían para mi una sorpresa.  ;D


CONISTAS SALUDOS!.

Ya, bueno Latura, uno que salió masoca :cunao:, ¿qué le voy a hacer :xd:?.
: Re:CONAN (2011)
: Prime August 28, 2011, 08:55:18 PM
La catalogada "peor pelicula del año" esta en mi lista de mis films para el BR y se quejan de que el guion es simple :ja:, para mi, esta mejor que Conan El Destructor y esa cosa que es El Guerrero Rojo
: Re:CONAN (2011)
: Latura August 28, 2011, 09:13:05 PM
PERSONALMENTE...

también me la agenciaré en su momento en DVD o en BD... ya cuando llegue el momento se verá si hemos cambiado la tecnología casera o no...  :3d:

Película altamente disfrutable se ponga "la crítica" como se ponga...  :esomismo:


CONISTAS SALUDOS!.
: Re:CONAN (2011)
: Alex August 28, 2011, 09:22:39 PM
Apuntada para el BD.
Por cierto, Conan, no me vale que digas que sabes qué pelis te gustarán y cuales no. Puedes llevar una idea pero está clarísimo que más de una y de dos te van a sorprender ya sea para bien o para mal.
: Re:CONAN (2011)
: AJ August 29, 2011, 02:24:57 AM
Claro, es q esa forma no te dejaría disfrutar de las pelis...uno va al cine a q le sorprendan...pero si ya vas de antemano sabiendo q no te va a a gustar y q la vas a suspender, entonces no te molará aunque sea una obra maestra...
: Re:CONAN (2011)
: CONAN August 29, 2011, 09:12:34 AM
Apuntada para el BD.
Por cierto, Conan, no me vale que digas que sabes qué pelis te gustarán y cuales no. Puedes llevar una idea pero está clarísimo que más de una y de dos te van a sorprender ya sea para bien o para mal.

Bueno Alex, tan sólo doy a conocer mis circunstancias, nada más :nic:. Obviamente siempre hay alguna cinta que me sorprende :esomismo: (por eso no puse el 100% :nic:) pero es muuuuy raro y normalmente no son películas que me espere que sean malas, sino más bien que no sé qué pensar, que me tienen desconcertado.

Claro, es q esa forma no te dejaría disfrutar de las pelis...uno va al cine a q le sorprendan...pero si ya vas de antemano sabiendo q no te va a a gustar y q la vas a suspender, entonces no te molará aunque sea una obra maestra...

AJ, al menos en mi caso, únicamente voy al cine a ver las películas que sé de antemano que me van a gustar, no voy al cine, simplemente por ir, a ver que hay y si alguna cinta me sorprenderá o no. En cuanto a si una película es o no una obra maestra, ahí discrepo contigo :nic:, porque no creo que exista una especie de comité de sabios o algo por el estilo, que sean quienes marquen si una cinta es buena o mala, cinta de culto u obra maestra, todo eso yo lo asocio con el individuo, no con un colectivo.
: Re:CONAN (2011)
: Prime August 29, 2011, 11:10:59 AM
Claro, es q esa forma no te dejaría disfrutar de las pelis...uno va al cine a q le sorprendan...pero si ya vas de antemano sabiendo q no te va a a gustar y q la vas a suspender, entonces no te molará aunque sea una obra maestra...


En eso estoy muy deacuerdo, aunque en ocasiones no sea asi ;D
: Re:CONAN (2011)
: AJ August 29, 2011, 01:14:04 PM
claro, no hay sabios q lo digan, pero sí hay muchas películas q están consideradas obras maestras, no sólo por ser buenas, q esto sería según cada cual, sino por marcar una época, por inventar esto o aquello, por influir sobre muchísimos cineastas posteriores, por abrir otros caminos en el cine, etc...tb se pueden ver cosas de manera objetiva en las películas, más allá de si gustan o no...aunque eso es trabajo de críticos y de quien quiera verlo así...una persona q no se detenga a ver esas cosas va al cine puede ver un clásico y no gustarle y no pasa nada  :esomismo:

no sé, 2001 cambió el cine de ciencia ficción para siempre, junto con Metropolis, Matrix, Blade Runner, etc...eso es muy objetivo...pero a ti no te gusta 2001, eso es tener mal gusto...q diga, eso es subjetivo :-P

: Re:CONAN (2011)
: CONAN August 29, 2011, 02:19:56 PM
claro, no hay sabios q lo digan, pero sí hay muchas películas q están consideradas obras maestras, no sólo por ser buenas, q esto sería según cada cual, sino por marcar una época, por inventar esto o aquello, por influir sobre muchísimos cineastas posteriores, por abrir otros caminos en el cine, etc...tb se pueden ver cosas de manera objetiva en las películas, más allá de si gustan o no...aunque eso es trabajo de críticos y de quien quiera verlo así...una persona q no se detenga a ver esas cosas va al cine puede ver un clásico y no gustarle y no pasa nada  :esomismo:

no sé, 2001 cambió el cine de ciencia ficción para siempre, junto con Metropolis, Matrix, Blade Runner, etc...eso es muy objetivo...pero a ti no te gusta 2001, eso es tener mal gusto...q diga, eso es subjetivo :-P

AJ, men, esto de acuerdo contigo al 100% :victoria: en lo que has dicho :alaba:. Y por cierto, yo no niego la influencia, por ejemplo, de 2001 (cinta que detesto profundamente :potagorda: :pota:), eso sería absurdo, lo que digo, es que por el mero hecho de ser el pionero en algo, no convierte tu obra en buena, sí en influyete :nic:.
: Re:CONAN (2011)
: Latura September 03, 2011, 12:13:14 PM
VEO...

que en RUSIA el film de 'CONAN 2011' está funcionando muy bien pues lleva recaudados más de 8 millones de dólares. Una pena que en EEUU haya sido un verdadero fiasco. Si la taquilla mundial no lo arregla (va por unos 40 millones con un coste de 90) el hostiazo de LionsGate habrá sido verdaderamente importante...  :lloro: y eso que insisto en decir que el film está bastante bien.


CONISTAS SALUDOS!.
: Re:CONAN (2011)
: Prime September 03, 2011, 12:19:15 PM
Pues es una lastima, pero peor es lo de "Cowboys & Aliens", 163 millones de presupuesto y solo ha recaudado 93
: Re:CONAN (2011)
: CONAN September 03, 2011, 12:57:43 PM
VEO...

que en RUSIA el film de 'CONAN 2011' está funcionando muy bien pues lleva recaudados más de 8 millones de dólares. Una pena que en EEUU haya sido un verdadero fiasco. Si la taquilla mundial no lo arregla (va por unos 40 millones con un coste de 90) el hostiazo de LionsGate habrá sido verdaderamente importante...  :lloro: y eso que insisto en decir que el film está bastante bien.


CONISTAS SALUDOS!.

 :ja: :ja: :ja: Que bien me lo estoy pasando :juajuas:.

Pues es una lastima, pero peor es lo de "Cowboys & Aliens", 163 millones de presupuesto y solo ha recaudado 93

Prime, esas cifras son antiguas :nic:.
: Re:CONAN (2011)
: Chanclón Vandam September 03, 2011, 04:26:35 PM
el mero hecho de ser el pionero en algo, no convierte tu obra en buena, sí en influyete :nic:.
buena frase, por cierto 2001 me parece un valium
: Re:CONAN (2011)
: Alex September 03, 2011, 04:49:55 PM
Luego el colega Conan se la comprará en -blu-Ray y se lo callará....... fijo........ :cunao:
: Re:CONAN (2011)
: CONAN September 03, 2011, 05:18:32 PM
Gracias Chanclón Vandam :nic: (por fin alguien que me entiende y que no cree que he salido de una cueva :juajuas:).

Luego el colega Conan se la comprará en -blu-Ray y se lo callará....... fijo........ :cunao:

 :juajuas: :juajuas: No caerá esa breva, Alex :green:. Mira el caso de Fast and Furious 5, película que sí, parecía guapa, pero viendo el resultado de las anteriores, jamás de los jamases me esperaría que fuese a comprarme el BR (y yo que me alegro por haberme equivocado :victoria:). Si con Conan pasase lo mismo, lo diría sin ningún problema :victoria: :nic:.
: Re:CONAN (2011)
: Prime September 03, 2011, 05:37:58 PM
Vosotros tranquilos, al final se la comprara :jijiji:
: Re:CONAN (2011)
: CONAN September 03, 2011, 05:39:47 PM
Vosotros tranquilos, al final se la comprara :jijiji:

Mmm, ni aunque me la regalasen, mi hermano no me dejaría entrar en casa con eso  :juajuas: :xd:.
: Re:CONAN (2011)
: CONAN September 04, 2011, 06:59:45 PM
Conan 3D: 41,1 a Nivel Mundial :meparto:

Info: http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=conan3d.htm

Y que den gracias a que la taquilla internacional ha "despegado" algo.
: Re:CONAN (2011)
: Latura September 04, 2011, 07:19:24 PM
Conan 3D: 41,1 a Nivel Mundial :meparto:

Info: http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=conan3d.htm

Y que den gracias a que la taquilla internacional ha "despegado" algo.

Insisto... ¿has visto la película para alegrarte por su tremendo fracaso?... me parece que no, pero es igual creo que ya le has asignado un 0 o un 1... y todo porque no está BIG ARNOLD... en fin. Cuidado al final no la vayas a ver e interiormente te guste pero exterioremente como no está Arnold tengas que manifestar lo contrario. Eso si que sería para morirse de...  :ja:


CONISTAS SALUDOS!.
: Re:CONAN (2011)
: CONAN September 04, 2011, 07:23:51 PM
Insisto... ¿has visto la película para alegrarte por su tremendo fracaso?... me parece que no, pero es igual creo que ya le has asignado un 0 o un 1... y todo porque no está BIG ARNOLD... en fin. Cuidado al final no la vayas a ver e interiormente te guste pero exterioremente como no está Arnold tengas que manifestar lo contrario. Eso si que sería para morirse de...  :ja:


CONISTAS SALUDOS!.

Seré muchas cosas, Latura, pero no un hipócrita :nic:. Si veo la peli y me gusta, pues lo diré tranquilamente :esomismo:. La peli me huele a churro, no porque no esté Arnold, ojo, sino porque simplemente me parece una cutrada de película. Estoy seguro, de que si este "remake" se lo llegan a dar a un director de nivel (Snyder por ejemplo ::)), estaríamos ante todo un sr. peliculón, tal vez incluso superior a 300.
: Re:CONAN (2011)
: Latura September 04, 2011, 07:34:28 PM
La peli me huele a churro, no porque no esté Arnold, ojo, sino porque simplemente me parece una cutrada de película.

Pregunta: ¿Por qué te parece una cutrada de película?...

Estoy seguro, de que si este "remake" se lo llegan a dar a un director de nivel (Snyder por ejemplo ::)), estaríamos ante todo un sr. peliculón, tal vez incluso superior a 300.

Este film no es ningún remake. Es una nueva adaptación de las aventuras del cimmerio. De "remake" no tiene casi nada... y en muchos aspectos es superior a '300' que como bien suele decir DOC basicamente no deja de ser un bonito Power Point...  :lee:


CONISTAS SALUDOS!.
PD: No sé, pero me da a mi que si en este film llega a salir BIG ARNOLD no te estarías alegrando y riendo tanto de su fracaso comercial y por supuesto no te olería ni a churro ni dirías que te parece una cutrada...  :nic: y todo eso sin haberla visto que es lo más llamativo del caso.   :niieda:
: Re:CONAN (2011)
: Prime September 04, 2011, 07:42:06 PM
Para cutrada, las producciones de Asylum, señores, este Conan ni es cutrada ni sabe a cutrada
: Re:CONAN (2011)
: Latura September 04, 2011, 07:45:03 PM
AH!!!...

y una cosa más. Este film de 'CONAN (2011)' se pule bien pulido a 'CONAN EL DESTRUCTOR'... y eso lo dice alguien que ha visto ambos films y que es seguidor de Arnold Schwarzenegger. Pero amigo, no hay color entre 'CONAN (2011)' y 'CONAN EL DESTRUCTOR'.  :nic: Este nuevo film está un punto por encima de aquel y ya veremos si en un segundo visionado no le mete más de un punto de diferencia que me parece a mi que si... y mejor ni hablemos ya de 'EL GUERRERO ROJO'...  :juajuas: :juajuas:


CONISTAS SALUDOS!.
: Re:CONAN (2011)
: Latura September 04, 2011, 07:46:28 PM
este Conan ni es cutrada ni sabe a cutrada

+1. Si, señor. Bien dicho PRIME.


CONISTAS SALUDOS!.
: Re:CONAN (2011)
: Prime September 04, 2011, 07:47:04 PM
Joder, Latura, es que El Guerrero Rojo... :xd:
: Re:CONAN (2011)
: Latura September 04, 2011, 07:48:08 PM
Joder, Latura, es que El Guerrero Rojo... :xd:

Amigo... eso si que es una CUTRADA. Así en mayúsculas y negrita... :juajuas: :juajuas: Un verdadero insulto y escupitajo en la cara de RED SONJA.


CONISTAS SALUDOS!.
: Re:CONAN (2011)
: Prime September 04, 2011, 07:49:25 PM
Ahh, y este Conan es mejor que esa "cosa" que es Sucker Punch :juajuas: ;D
: Re:CONAN (2011)
: Latura September 04, 2011, 07:51:21 PM
Ahh, y este Conan es mejor que esa "cosa" que es Sucker Punch :juajuas: ;D

Hombre... eso ya... jejeje... me pones en un aprieto  ;D mira que BABY DOLL me tira mucho... :cunao:


CONISTAS SALUDOS!.
: Re:CONAN (2011)
: Prime September 04, 2011, 07:53:33 PM
Ahh, y este Conan es mejor que esa "cosa" que es Sucker Punch :juajuas: ;D

Hombre... eso ya... jejeje... me pones en un aprieto  ;D mira que BABY DOLL me tira mucho... :cunao:


CONISTAS SALUDOS!.
 

No se, Latura, a mi me gusta mas Rachel Nichols que Emily Browning ;D
: Re:CONAN (2011)
: Latura September 04, 2011, 07:55:38 PM
A MI...

Rachel Nichols me enamora en 'PARKING 2'... pero aquí no me ha entusiasmado. Sin embargo, Emily Browning como BABY DOLL me tiene absolutamente ganado y vencido.  :alaba: jejeje...  ;D


CONISTAS SALUDOS!.
: Re:CONAN (2011)
: Prime September 04, 2011, 07:56:33 PM
A MI...

Rachel Nichols me enamora en 'PARKING 2'... pero aquí no me ha entusiasmado. Sin embargo, Emily Browning como BABY DOLL me tiene absolutamente ganado y vencido.  :alaba: jejeje...  ;D


CONISTAS SALUDOS!.


 :ja: :ja:
: Re:CONAN (2011)
: CONAN September 04, 2011, 08:03:22 PM
Pregunta: ¿Por qué te parece una cutrada de película?...

Porque todo tiene un aspecto de película de serie z. Me recuerda bastante a DBE, con eso te lo digo todo.

Este film no es ningún remake. Es una nueva adaptación de las aventuras del cimmerio. De "remake" no tiene casi nada... y en muchos aspectos es superior a '300' que como bien suele decir DOC basicamente no deja de ser un bonito Power Point...  :lee:

Puse lo de remake, entrecomillado :nic:. ¿Superior a 300?, bueno Latura, esa es tu opinión y la de Dr_Subzero y ahí ya no me meto :nic:. Cada uno tienes sus gustos :nic:.

CONISTAS SALUDOS!.
PD: No sé, pero me da a mi que si en este film llega a salir BIG ARNOLD no te estarías alegrando y riendo tanto de su fracaso comercial y por supuesto no te olería ni a churro ni dirías que te parece una cutrada...  :nic: y todo eso sin haberla visto que es lo más llamativo del caso.   :niieda:

Si nos vamos a poner a elucubrar, ya te digo yo, que estando Arnold en el proyecto, muchas cosas habrían cambiado :nic:. Tú sabes tan bien como yo, que cuando una película se hace para un determinado actor, el proyecto cambia sensiblemente. Es como decir, que la película de Desafío Total con Patrick Swayze, era igual que con Arnold Schwarzenegger como protagonista. Dime una cosa, men, ¿tú has de provar una mierda, para saber si te va a gustar?, pues a mí me pasa lo mismo con el cine :nic:.

Para cutrada, las producciones de Asylum, señores, este Conan ni es cutrada ni sabe a cutrada
AH!!!...

y una cosa más. Este film de 'CONAN (2011)' se pule bien pulido a 'CONAN EL DESTRUCTOR'... y eso lo dice alguien que ha visto ambos films y que es seguidor de Arnold Schwarzenegger. Pero amigo, no hay color entre 'CONAN (2011)' y 'CONAN EL DESTRUCTOR'.  :nic: Este nuevo film está un punto por encima de aquel y ya veremos si en un segundo visionado no le mete más de un punto de diferencia que me parece a mi que si... y mejor ni hablemos ya de 'EL GUERRERO ROJO'...  :juajuas: :juajuas:


CONISTAS SALUDOS!.

Lo dicho, esas son vuestras opiniones y ahí no voy a decir nada :nic:. Todos los puntos de vista son igualmente respetables :nic:.

Hombre... eso ya... jejeje... me pones en un aprieto  ;D mira que BABY DOLL me tira mucho... :cunao:


CONISTAS SALUDOS!.

 :juajuas: :juajuas: Ya sabía yo, que por ahí no pasabas, Latura :xd:. Baby Doll es mucha Baby Doll :babitas: :babitas:.

: Re:CONAN (2011)
: Alex September 04, 2011, 08:06:15 PM
Pero Conan, coñe, si ves mierdas de 0 y 1 a punta pala.... ¿qué te cuesta ver esta y salir de dudas? Toda peli es inocente hasta que se demuestre lo contrario  :hola:
: Re:CONAN (2011)
: CONAN September 04, 2011, 08:09:28 PM
Pero Conan, coñe, si ves mierdas de 0 y 1 a punta pala.... ¿qué te cuesta ver esta y salir de dudas? Toda peli es inocente hasta que se demuestre lo contrario  :hola:

Ojo, que yo no digo que la peli sea de 0 :nic:, es más, este es uno de esos poquíiisimos casos, en el que no sé que nota le daré, aunque sí que me huele a peli mala. Alex, por eso mismo no voy a verla al cine :nic:. Tan sólo voy a ver las pelis que verdaderamente sé que me gustarán :popcorn:.
: Re:CONAN (2011)
: Latura September 04, 2011, 10:01:48 PM
Dime una cosa, men, ¿tú has de provar una mierda, para saber si te va a gustar?, pues a mí me pasa lo mismo con el cine

Bueno, el caso es que tu has dicho en otros posts que ya antes de ver una película sabes si te va a gustar o no... (al menos eso he entendido de algunas de tus respuestas en otros posts  :nic: ) entonces haz el favor de explicarme la frase de ahí arriba porque yo no soy el que pierde 90 minutos o más viendo películas "que ya sé que no me van a gustar"...   :lee:

Porque todo tiene un aspecto de película de serie z. Me recuerda bastante a DBE, con eso te lo digo todo.

Insisto (una vez más) ¿en qué te basas para decir eso?... (el film no lo has visto)... ¿acaso te basas en una serie de mierdosas fotos que se han ido sacando de la pre-producción del film?... porque que yo recuerde el trailer o los trailers están bastante chulos. Decir que un film de 90 millones de presupuesto tiene aspecto de serie Z habiéndo visto sólo fotos malas pues me parece por tu parte una "frivolité" que diría Ramón Trecet... :nic:


CONISTAS SALUDOS!.
: Re:CONAN (2011)
: Alex September 04, 2011, 10:25:38 PM
Lo que es la parte del Conan niño, es patética :zombie:, el resto pinta interesante.

Si tú mismo dijiste en un trailer que pintaba interesante.....  :lee:
Y no han salido nuevos trailers..... ¿por qué has cambiado? Vengaaaaaa, Conaaaaaaaaaan, que debes verla por cojones. :yejeje:
: Re:CONAN (2011)
: Latura September 04, 2011, 10:46:43 PM
Lo que es la parte del Conan niño, es patética :zombie:, el resto pinta interesante.

Si tú mismo dijiste en un trailer que pintaba interesante.....  :lee:
Y no han salido nuevos trailers..... ¿por qué has cambiado? Vengaaaaaa, Conaaaaaaaaaan, que debes verla por cojones. :yejeje:

No te preocupes ALEX... que soy capaz de cuando salga en DVD o BD mandarle de regalo una copia con dedicatoria y todo... ;D :cunao:


CONISTAS SALUDOS!.
pd: Y por la dedicatoria no le cobraría un euro... no como el menda ese que hacía de HÉRCULES y cobraba por los autógrafos...  :ja:
: Re:CONAN (2011)
: AJ September 04, 2011, 11:12:13 PM
he tenido q ir a ver el trailer para opinar un poco  :-P

he visto este:

http://www.youtube.com/watch?v=ptC_KlAP_Ko

y si esto te parece serie z, Conan, tendrías q inventar una letra nueva después de la z para muchas pelis  :-P...la peli pinta entretenida, y tb más violenta de lo q esperaba...a lo mejor eso no le ha hecho un favor en la taquilla, no sé

eso si, las notas q tiene la peli no son muy buenas, en imdb un 5 y poco...vamos, q puede ser entretenida y decente, pero nada especial



: Re:CONAN (2011)
: CONAN September 05, 2011, 09:43:27 AM
Dime una cosa, men, ¿tú has de provar una mierda, para saber si te va a gustar?, pues a mí me pasa lo mismo con el cine

Bueno, el caso es que tu has dicho en otros posts que ya antes de ver una película sabes si te va a gustar o no... (al menos eso he entendido de algunas de tus respuestas en otros posts  :nic: ) entonces haz el favor de explicarme la frase de ahí arriba porque yo no soy el que pierde 90 minutos o más viendo películas "que ya sé que no me van a gustar"...   :lee:

Porque todo tiene un aspecto de película de serie z. Me recuerda bastante a DBE, con eso te lo digo todo.

Insisto (una vez más) ¿en qué te basas para decir eso?... (el film no lo has visto)... ¿acaso te basas en una serie de mierdosas fotos que se han ido sacando de la pre-producción del film?... porque que yo recuerde el trailer o los trailers están bastante chulos. Decir que un film de 90 millones de presupuesto tiene aspecto de serie Z habiéndo visto sólo fotos malas pues me parece por tu parte una "frivolité" que diría Ramón Trecet... :nic:


CONISTAS SALUDOS!.

Latura, una cosa es que me trage bodrios infectos en casita, sin pagar un duro y otra que a sabiendas de que la película no me va a gustar, aún así vaya al cine a verla :nic:. Eso por mi parte, ya rallaría en la locura :xd:.

Digo que me huele a producción de serie z, por lo visto hasta ahora. Mr., ¿tú de verdad te puedes creer que Conan costase más que Sucker Punch :zombie: :mecago:?.

Si tú mismo dijiste en un trailer que pintaba interesante.....  :lee:
Y no han salido nuevos trailers..... ¿por qué has cambiado? Vengaaaaaa, Conaaaaaaaaaan, que debes verla por cojones. :yejeje:

Cierto Alex, y también dije que saben hacer muy bien los trailers :nic:. Tranquilo men, si me tragué el zurullo de Predators, ten por seguro que veré este pseudoremake del bárbaro cimmerio :nic:.

No te preocupes ALEX... que soy capaz de cuando salga en DVD o BD mandarle de regalo una copia con dedicatoria y todo... ;D :cunao:


CONISTAS SALUDOS!.
pd: Y por la dedicatoria no le cobraría un euro... no como el menda ese que hacía de HÉRCULES y cobraba por los autógrafos...  :ja:

 :juajuas: :juajuas: :juajuas: ¡Wow!, se agradece que no me cobres, mr., todo un detallazo por tu parte :xd:.

...y si esto te parece serie z, Conan, tendrías q inventar una letra nueva después de la z para muchas pelis  :-P...la peli pinta entretenida, y tb más violenta de lo q esperaba...a lo mejor eso no le ha hecho un favor en la taquilla, no sé

eso si, las notas q tiene la peli no son muy buenas, en imdb un 5 y poco...vamos, q puede ser entretenida y decente, pero nada especial

 :juajuas: :juajuas: Pues que quieres que le haga, AJ, es la impresión que tengo. Oye, capaz que al final, cuando haya visto la peli, no la califico como film de serie z :esomismo:, sino de serie b :ja:.
: Re:CONAN (2011)
: AJ September 05, 2011, 02:13:58 PM
es q Conan no es serie z...yo la única peli considerada así q he visto es El Vengador Tóxico...y no tienen el mismo aspecto  :green:

serie b tampoco no?, tiene presupuesto de peli de estudio...otra cosa es q no hayan aprovechado el presupuesto como pasó con El Sonido del Trueno, y sí tenga ese aspecto de baja producción sin serlo 
: Re:CONAN (2011)
: CONAN September 05, 2011, 02:22:08 PM
es q Conan no es serie z...yo la única peli considerada así q he visto es El Vengador Tóxico...y no tienen el mismo aspecto  :green:

serie b tampoco no?, tiene presupuesto de peli de estudio...otra cosa es q no hayan aprovechado el presupuesto como pasó con El Sonido del Trueno, y sí tenga ese aspecto de baja producción sin serlo

Cállate, que intenté ver hace tiempo El Sonido del Trueno y no hubo manera, ¡joder!, que bazofia :pota:.
: Re:CONAN (2011)
: AJ September 05, 2011, 02:25:47 PM
a mi me pasó lo mismo, los efectos no ayudaban...no sé q le pasó a Peter Hyams con los cgis, si es q se quedó sin presupuesto o que, pero dejan mucho q desear para tener ese presupuesto

tu, mejor mírate El Vengador Tóxico, así cuando veas Conan podrás comparar y ver si es serie z o no  :green:
: Re:CONAN (2011)
: Mike Donovan September 05, 2011, 02:34:55 PM
Franchise Pictures se fue a pique durante el rodaje y así salieron las cosas al pobre Hyams.
: Re:CONAN (2011)
: CONAN September 05, 2011, 02:37:58 PM
a mi me pasó lo mismo, los efectos no ayudaban...no sé q le pasó a Peter Hyams con los cgis, si es q se quedó sin presupuesto o que, pero dejan mucho q desear para tener ese presupuesto

tu, mejor mírate El Vengador Tóxico, así cuando veas Conan podrás comparar y ver si es serie z o no  :green:

AJ, no te lo pilles todo en sentido literal :xd:, men, obviamente estaba exagerando, para decir que la peli se ve basta, cutre.
: Re:CONAN (2011)
: Prime September 05, 2011, 02:48:07 PM
Es que el Sonido del Trueno es de vergüenza ajena, como es posible que semejante pelicula se estrenara en cines? :doh:
: Re:CONAN (2011)
: Dr_Subzero September 05, 2011, 03:19:06 PM
Igual ya lo habesis puesto, pero... Habla el guionista de Conan tras la debacle:

"Siempre intentas verle el lado bueno de las cosas, pero acabas encogiéndote de hombros. Es un golpe a tu ego y a tu reputación, que no puede borrarse. Los críticos, aun cuando son positivos, han ridiculizado la película por su falta de historia, de personajes y de ingenio. Esto no habla precisamente bien del guion, y cualquiera que diga `no leo críticas´, es que no quiere admitir que son malas.

Mi trabajo fue como el de un doctor, sobre un guión ya escrito, trabajo difícil de defender viendo los resultados. Sé que los que han leído mi guion de Conan se darán cuenta que, mucho del trabajo que dediqué a la historia y al personaje, no llegó a la gran pantalla. Sé que fue por las dificultades de reescribirlo en medio de la producción, pero el público y la industria solo recordará la debacle. Un fracaso es un fracaso"
: Re:CONAN (2011)
: Latura September 05, 2011, 03:27:55 PM
Los críticos, aun cuando son positivos, han ridiculizado la película por su falta de historia, de personajes y de ingenio.

En fin, si todos hiciéramos lo mismo con la mayoria de películas que se estrenan (especialmente las de "venganzas") pocas o casi ninguna se salvarían. Criticar, hablar mal y echar pestes de una cinta es muy sencillo. Todos sabemos hacerlo. Sobre esta película de 'CONAN 2011' ha habido un cebamiento a mi modo de ver extremadamente exagerado... más que con 'GREEN LANTERN'. Y este cebamiento es totalmente injusto pues la película está bastante bien como vengo defendiendo y seguiré defendiendo en este POST. Es que si esta película se dice que es una mierda... entonces... ¿alguien me puede decir que es entonces 'CONAN EL DESTRUCTOR' o 'EL GUERRERO ROJO'?... ahí lo dejo.  :nic:

Y por otro lado, yo mismo me descojoné en este mismo POST de las fotos que iban saliendo de la peli según se iba haciendo... y yo mismo critiqué que no estuviera BIG ARNOLD y tal y tal... pero amigos, vista la película, no puedo negar la evidencia de que la misma me ha gustado mucho y que a falta de revisionarla le doy un 8.

En fin, que sólo espero os animéis a verla y a lo mejor descubrís un film que os sorprende y gusta...  :3d:


CONISTAS SALUDOS!.
: Re:CONAN (2011)
: Dr_Subzero September 05, 2011, 03:37:14 PM
Mira lo que te digo yo que sin haberla visto creo que es mejor que 'El guerrero rojo'. Con 'Conan el Destructor' tengo dudas porque a pesar de todo lo malo que tiene mantiene ese espíritu de aventuras de las novelas originales.

Pero vamos, que seguro que la crítica la ha despedazado en exceso, y lo dice uno que no daba un duro por ella desde que se anunció ;D
: Re:CONAN (2011)
: Latura September 05, 2011, 04:09:34 PM
Pero vamos, que seguro que la crítica la ha despedazado en exceso, y lo dice uno que no daba un duro por ella desde que se anunció ;D

Yo tampoco daba un duro por ella DOC, y me descojonaba de las fotos que salían... pero al verla las cosas cambiaron radicalmente.  :nic: Ya no voy a seguir defendiéndola porque me parece un absurdo, creo que he dicho todo lo que tenía que decir y además... ahí está mi reseña.  :nic: A partir de aquí sólo espero que la vayáis viendo y dejando vuestras opiniones. Desde luego a este film se le ha juzgado y machacado como uno verdadera mierda... cuando sin embargo la realidad es que hay verdaderas mierdas que son aplaudidas a rabiar simplemente porque son de tal director, de tal país o de tal temática... esto ya lo sabemos todos. Es lo que hay.

Lo dicho... verla cuando queráis y comentar. Lo que no vale es decir que es una mierda o una cutrez sin haberla visto...  :nic: eso insisto en decir que Ramón Trecet diría que es "una frivolité"... :nic:


CONISTAS SALUDOS!.
: Re:CONAN (2011)
: Prime September 05, 2011, 04:29:36 PM
Mas que deacuerdo con Latura, habria que decirles a esos mentegatos: No sois mas que pringados que ganais fama poniendo a parir a los mismos de siempre y poniendo por las nubes a los mismos.
: Re:CONAN (2011)
: Chanclón Vandam September 05, 2011, 08:47:06 PM
aunque las críticas fueran positivas creo que no vería la película, es una ofensa para todos los fans de la original Conan, que se hayan atrevido a hacer un remake, que en éste caso resultó recaca
: Re:CONAN (2011)
: AJ September 05, 2011, 09:50:39 PM
la peli hay q verla hombre...ya lo dijimos una vez, Conan es un personaje q se puede revivir tantas veces como quieran hacerlo los dueños de los derechos...creo q no ofende a nadie q se haga un remake u otra parte....es un personaje universal, está para eso...no es una peli original q se remakea 10 años después...yo la verá cuando salga en DVD - BR y ya os contaré  :nic:

en esta situación, a mi Arnold y Conan (el personaje, no nuestro colega  :green:) me dan igual, sinceramente, si la peli tiene buena pinta la vería  :esomismo:

Marcus Nispel tb hizo trató otra franquicia una vez, La Matanza de Texas, y los fans fans de la original podían haberse enfadado de un remake, pero es q la peli nueva es bastante buena y le hace justicia
: Re:CONAN (2011)
: Latura September 05, 2011, 10:01:52 PM
A ESTE PASO...

va a llegar el día en que muchos fanáticos se crean que Arnold Schwarzenegger creó a Conan...  :juajuas: :juajuas: vamos, yo de hecho ya creo que hay gente que piensa que Conan es un personaje salido de la mente de Arnold como Rocky salió de la de SLY... madre mía que malos son los fanatismos...  :nic:


CONISTAS SALUDOS!.
: Re:CONAN (2011)
: Latura September 05, 2011, 10:06:50 PM
Y ES QUE...

joder! no lo entiendo. Yo mismo soy seguidor de BIG ARNOLD y considero la cinta de John Millius una obra maestra. Pero caramba! si esta película está bien, pues no entiendo esa manía enfermiza a negarle el pan y la sal unicamente porque en ella no sale el roble austriaco.  :niieda: Roble austriaco que ha tenido cien mil veces la oportunidad de rodar un CONAN REY o un nuevo CONAN y nunca se ha dignado a ello por unos motivos o por otros. Pues joder!, que pasa? le vamos a estar esperando toda la puñetera vida a que le den las ganas de hacer una nueva peli de CONAN... pues no señor!, ya está bien, ya es que me pongo hasta de mala leche con este tema. Si seguimos esperando a que Arnold haga un film de CONAN pues a lo mejor ya no valdría ni para hacer de abuelo del cimmerio sino que tendría que hacer de bisabuelo.

Caramba! con los fanatismos... increíble.


CONISTAS SALUDOS!.
: Re:CONAN (2011)
: AJ September 05, 2011, 10:11:31 PM
además, si Arnold hizo cine como trampolín para la política...si a él Conan (el personaje, no nuestro colega  :green:) le da igual  :disimulo:

si le preguntan por su personaje favorito de interpretar, seguro q tiene un lapsus y dice "Governador de California...perdón, q diga Terminator, q diga Conan, Junior...a ver, en cuál de ellas me lo hacía con Sharon Stone, ea pues esa!"  :-P
: Re:CONAN (2011)
: Latura September 05, 2011, 10:40:54 PM
POR CIERTO...

que alguien me cuente "¿Qué pasa con JAMES BOND?"... por ejemplo.  :disimulo:


CONISTAS SALUDOS!.
: Re:CONAN (2011)
: Dr_Subzero September 05, 2011, 10:53:18 PM
James Bond sólo hay uno: Sean Connery. Peeeero, y es un buen pero, el que retrata Daniel Craig es más parecido al personaje de las novelas de Flemming. Los otros son, en mayor o menor medida, sucedaneos que por un motivo u otro se quedan cojos. ;D
: Re:CONAN (2011)
: Chanclón Vandam September 05, 2011, 11:00:36 PM
El problema tal vez no está en hacer un remake ó una nueva historia, el problema es que no hay buenos remakes, sino por ejemplo miren las 2 últimas de Halloween. Guardando las proporciones, ¿cabría hacer un remake de El Padrino, de Godfellas?.

Mejor que dejen las cosas como están, hubiera preferido que hicieran una serie de tv de Conan que una película, sería más aceptable.

Y no es fanatismo (creo que el comentario de Latura va para mi), se trata de no aceptar cualquier cosa que le de la gana de filmar a las productoras.
: Re:CONAN (2011)
: Latura September 05, 2011, 11:26:10 PM
Mejor que dejen las cosas como están, hubiera preferido que hicieran una serie de tv de Conan que una película, sería más aceptable.
Y no es fanatismo (creo que el comentario de Latura va para mi), se trata de no aceptar cualquier cosa que le de la gana de filmar a las productoras.

Chanclón... mira te comento lo siguiente:

-Una serie de CONAN creo que habría sido lamentable a más no poder... ahí está el caso por ejemplo de la serie de 'HÉRCULES'  :lloro: eso si que hubiera sido prostituir y mearse en la memoria del film de Millius protagonizado por Arnold. Al menos eso creo yo.  :nic:

-Yo estoy muy OK con este comentario tuyo: se trata de no aceptar cualquier cosa que le de la gana de filmar a las productoras. Absolutamente OK Chanclón. Pero... te puedo asegurar personalmente (y no creo que sea dudoso en mi admiración e idolatría por Arnold) que el caso de este 'CONAN 2011' no es equiparable a otros remakes o pseudo-remakes que se están haciendo o se planean hacer en la actualidad (casos por ejemplo de 'DESAFIO TOTAL' o 'COMMANDO'). Por eso he puesto el ejemplo de James Bond.
Yo mismo despotriqué contra este film, ahí están mis respuestas en este POST. Yo mismo me descojoné de las fotos de producción... incluso creo que llegué a decir que CONAN era ARNOLD... fue entonces cuando el forero Roberto G. Pascual me dijo o me vino a decir que el personaje de Conan no era exclusividad de Arnold. Y ahora veo que llevaba razón.
Insisto en deciros a los que no habéis visto la película que no la califiquéis de antemano de mierda, caca o cutrez... por lo menos darle una oportunidad  ;) y si luego no os gusta lo que véis ya podréis afirmar con total libertad que es una mierda. Pero, ¡caramba! decir o afirmar que una película es una mierda sin haberla visto pues lo que os vengo diciendo: "una frivolité".

-Y lo de "fanáticos" pues hombre, es cierto que lo he dicho por tu comentario en un momento de calentura porque pienso que se está siendo tremendamente injusto con este film y con Jason Momoa. Si te he ofendido te pido disculpas... pero son miles los fanáticos de ARNOLD que porque el roble no está en el film ya echan pestes... está bien ser seguidor de un actor, de un equipo de fútbol y tal... pero los fanatismos sean de la clase que sean son muy malos. Si la película está bien, pues creo yo que hay que reconocerlo y punto. Yo así lo he hecho.  :nic:

Y a todo esto pues no estaría mal que la gente de LIONSGATE se pasara por este POST y me diera algunos dólares por defender con tanto ahinco su film. Eso sería muy de agredecer...  ;D


CONISTAS SALUDOS!.
PD: Mirar que no conocía de nada al tal MOMOA y todos los palos que se está llevando tanto él como el film hacen que ahora tenga gran simpatía por él. Me parece muy injusto todo lo que ha pasado con esta cinta y yo contra lo que considero injusticias me sublevo...  :esomismo:
: Re:CONAN (2011)
: AJ September 06, 2011, 12:28:28 AM
sí hay remakes buenos :disimulo:...La Cosa, La Mosca, Scarface, El Cabo del miedo, Ocean 11, 3:10 to Yuma, Los Siete Magníficos, La Matanza de Texas, The Ring, Infiltrados, King Kong, La Guerra de los Mundos (y ya me he aburrido  :green:)...hay de todo, pero sí q hay remakes buenos, y unos pocos mejores incluso q las originales...y secuelas mejores q la primera, tb hay unas cuantas...vamos, q hay q darle una oportunidad a aquello q nos interesa...si a alguien le interesa el personaje de Conan, pues lo normal sería ver la nueva de Conan, y si no gusta pues nada...pero dejar de verla porque toca una peli q nos gusta muchísimo, yo no lo veo así, a mi la Conan de Arnold no me la va a quitar nadie, siempre va a estar así...Tiburón no es menos buena por las secuelas, y si te flipan las pelis de tiburones te ves las secuelas sí o sí...y vería un remake de la primera a pesar de ser una de mis pelis favoritas de siempre, y esa es mi opinión, las películas no son sagradas  :green:
: Re:CONAN (2011)
: Dr_Subzero September 06, 2011, 01:42:01 AM
Sí, pero por cada remake bueno o pasable hay diez asquerosos. Es eso lo que deprime ;D
: Re:CONAN (2011)
: CONAN September 06, 2011, 11:12:05 AM
aunque las críticas fueran positivas creo que no vería la película, es una ofensa para todos los fans de la original Conan, que se hayan atrevido a hacer un remake, que en éste caso resultó recaca

 :alaba: :alaba: :alaba: ¡Ahí Chanclón Vandam :victoria:!, me alegra ver que no estoy sólo :xd: :victoria:.

la peli hay q verla hombre...ya lo dijimos una vez, Conan es un personaje q se puede revivir tantas veces como quieran hacerlo los dueños de los derechos...creo q no ofende a nadie q se haga un remake u otra parte....es un personaje universal, está para eso...no es una peli original q se remakea 10 años después...yo la verá cuando salga en DVD - BR y ya os contaré  :nic:

en esta situación, a mi Arnold y Conan (el personaje, no nuestro colega  :green:) me dan igual, sinceramente, si la peli tiene buena pinta la vería  :esomismo:

Marcus Nispel tb hizo trató otra franquicia una vez, La Matanza de Texas, y los fans fans de la original podían haberse enfadado de un remake, pero es q la peli nueva es bastante buena y le hace justicia

AJ, coincido contigo, en lo que respecta a hacer películas y en fin, seguir explotando una franquicia, están en todo su derecho y ahí no me meto. Es más, como ya e dicho en otras ocasiones, a mí lo que me molesta de esta producción, no es que se haga Conan sin Chuache, sino que sea un pseudo-remake y sobretodo, que se hayan tomado el proyecto a broma, con un director de chiste y un reparto de chiste y pasándose por el forro al personaje y su mitología.

A ESTE PASO...

va a llegar el día en que muchos fanáticos se crean que Arnold Schwarzenegger creó a Conan...  :juajuas: :juajuas: vamos, yo de hecho ya creo que hay gente que piensa que Conan es un personaje salido de la mente de Arnold como Rocky salió de la de SLY... madre mía que malos son los fanatismos...  :nic:


CONISTAS SALUDOS!.

Y ES QUE...

joder! no lo entiendo. Yo mismo soy seguidor de BIG ARNOLD y considero la cinta de John Millius una obra maestra. Pero caramba! si esta película está bien, pues no entiendo esa manía enfermiza a negarle el pan y la sal unicamente porque en ella no sale el roble austriaco.  :niieda: Roble austriaco que ha tenido cien mil veces la oportunidad de rodar un CONAN REY o un nuevo CONAN y nunca se ha dignado a ello por unos motivos o por otros. Pues joder!, que pasa? le vamos a estar esperando toda la puñetera vida a que le den las ganas de hacer una nueva peli de CONAN... pues no señor!, ya está bien, ya es que me pongo hasta de mala leche con este tema. Si seguimos esperando a que Arnold haga un film de CONAN pues a lo mejor ya no valdría ni para hacer de abuelo del cimmerio sino que tendría que hacer de bisabuelo.

Caramba! con los fanatismos... increíble.


CONISTAS SALUDOS!.

Latura, el creador de Conan, es Robert Ervin Howard y no otro :nic:. Ahora bien, fue con la película de Arnold/Milius, cuando el personaje se hizo mundialmente famoso. Tras la película, fueron muchíiiiisimos los que se lanzaron al cómic, y lo normal es que ocurra al revés.

Tampoco deberíamos rasgarnos las vestiduaras al calificar a los demás de "fanáticos", como intentando quitarles razón (no creo que sea cuestión de razón, sino de diferentes puntos de vista :nic:), pues quién esté libre de pecado en cuanto a fanatismos, que tire la primera piedra ::).

Con respecto a la negativa de Arnold a hacer una nueva película del personaje, no sólo intervino él, sino otros factores que todos conocemos de sobra.

Latura, Arnold tiene la edad idónea para interpretar al personaje, eso te lo dirá cualquiera mínimamente informado sobre Conan :nic:.

además, si Arnold hizo cine como trampolín para la política...si a él Conan (el personaje, no nuestro colega  :green:) le da igual  :disimulo:

si le preguntan por su personaje favorito de interpretar, seguro q tiene un lapsus y dice "Governador de California...perdón, q diga Terminator, q diga Conan, Junior...a ver, en cuál de ellas me lo hacía con Sharon Stone, ea pues esa!"  :-P

AJ, ¿dices eso en serio o estás de broma :\?.

POR CIERTO...

que alguien me cuente "¿Qué pasa con JAMES BOND?"... por ejemplo.  :disimulo:


CONISTAS SALUDOS!.

Pues yo te diré lo que pasa, Latura :nic:. Pasa, que han habido 007 que lo han hecho muy bien, otros bien y otros con el p... culo, y todo parece indicar, que el nuevo film de Conan  es de estos últimos.

James Bond sólo hay uno: Sean Connery. Peeeero, y es un buen pero, el que retrata Daniel Craig es más parecido al personaje de las novelas de Flemming. Los otros son, en mayor o menor medida, sucedaneos que por un motivo u otro se quedan cojos. ;D

Dr_Subzero, estoy contigo en una cosa :nic:, Sean Connery el mejor :alaba:.

El problema tal vez no está en hacer un remake ó una nueva historia, el problema es que no hay buenos remakes, sino por ejemplo miren las 2 últimas de Halloween. Guardando las proporciones, ¿cabría hacer un remake de El Padrino, de Godfellas?.

Mejor que dejen las cosas como están, hubiera preferido que hicieran una serie de tv de Conan que una película, sería más aceptable.

Y no es fanatismo (creo que el comentario de Latura va para mi), se trata de no aceptar cualquier cosa que le de la gana de filmar a las productoras.

No podría estar más de acuerdo con eso, Chanclón Vandam :alaba:. Seguro que mucho de los aquí presentes, oyen que se va a hacer un remake de El Padrino y cogen el primer avión con destino Los Ángeles, para darle un "abrazo" :green: y un par de "besos" :green: al productor de turno que tuvo semejante idea :xd:. ¿Os imagináis un remake de Rambo :zombie: :mecago: (mejor no demos ideas a los de hollywood :xd:)?.
: Re:CONAN (2011)
: AJ September 06, 2011, 12:38:58 PM
 :juajuas:

pero la cosa es q yo vería el remake de El Padrino y no me cabrearía porque hicieran eso con un clásico y una de mis pelis favoritas...la peli original siempre va a estar ahí...de todas formas, es una de esas pelis complicadas de volver a hacer, y no sólo por ser un clásico...Rambo si es más apropiada para un remake  :esomismo:  :burla:

: Re:CONAN (2011)
: CONAN September 06, 2011, 12:43:50 PM
:juajuas:

pero la cosa es q yo vería el remake de El Padrino y no me cabrearía porque hicieran eso con un clásico y una de mis pelis favoritas...la peli original siempre va a estar ahí...de todas formas, es una de esas pelis complicadas de volver a hacer, y no sólo por ser un clásico...Rambo si es más apropiada para un remake  :esomismo:  :burla:

¡Joder AJ!, envidio tu buen humor :nic:, como te lo tomas :xd:.
: Re:CONAN (2011)
: Dr_Subzero September 06, 2011, 12:59:54 PM
Bien, bien, bien... Creo que llegado este punto toca hacer un comentario que explica perfectamente por qué a algunos nos joden sobremanera los remakes y por qué a otros incluso les encantan. Y la explicación no es otra que la siguiente: para unos las películas son simples productos fílmicos destinados al divertimento, mientras que para otros son objetos a los que tenemos cierto cariño y reverencia. :victoria:

Y claro, quien considera 'Blade Runner' simplemente como una pélícula más no se siente afectado porque hagan un remake espantoso. Se consolarán con eso de que "la original está ahí" y no pasará nada. Otros como yo, en cambio, pensarán que están violando a su hermana, mancillando su imagen y todo aquello que representa para nosotros. Porque para algunos, además de una película, es algo a lo que le tenemos cariño en mayor o menor medida. Y las cosas a las que le tenemos cariño no se tocan.

Espero que con esto se entienda finalmente por qué cuando hagan un remake de 'Atmósfera Cero' o de 'Footlose' me voy a defecar en la puta calavera de los productores, del director y de toda su parentela. :concafe:
: Re:CONAN (2011)
: AJ September 06, 2011, 01:00:15 PM
 :juajuas:

a ver Conan, si ya una vez q deciden hacer el remake no se puede hacer nada...pero yo si es un remake de una original q me gusta sólo por la curiosidad la veo

y oye lo del remake de Rambo no te crees q no se ha debido pensar ya eh!...El Padrino es casi imposible porque creo q Coppola tiene parte de derechos, pero Rambo no es de Stallone, así q...todo es posible  :xd:

(esto era para Conan, q me he liado  :green:)
: Re:CONAN (2011)
: Dr_Subzero September 06, 2011, 01:05:17 PM
a ver tío, si ya una vez q deciden hacer el remake no se puede hacer nada...pero yo si es un remake de una original q me gusta sólo por la curiosidad la veo

Cómo que no se puede hacer nada? Te parece poco cagarse en todo? El derecho a la pataleta y el escupitajo no nos lo pueden quitar :yejeje: Y sí, la curiosidad está bien, no te digo que no... Pero ya sabes lo que dicen: "La curiosidad mató al gato".
: Re:CONAN (2011)
: Latura September 06, 2011, 01:06:27 PM
Tampoco deberíamos rasgarnos las vestiduaras al calificar a los demás de "fanáticos", como intentando quitarles razón (no creo que sea cuestión de razón, sino de diferentes puntos de vista :nic:), pues quién esté libre de pecado en cuanto a fanatismos, que tire la primera piedra

CONAN:

No creo esto sea "cuestión de puntos de vista, ni de opiniones, ni de quitarles la razón...", es decir, cuando una persona se niega a ver una película porque en ella no sale su actor favorito y además aún no viéndola se atreve a calificarla de caca, cutrez o mierda... pues qué quieras que te diga "men"... para mi eso es un fanático. Así de claro te lo digo.  :nic: No son puntos de vista u opiones diferentes sobre un film. Sencillamente hay una persona que ha visto la película y otra no. La persona que no ha visto la película lo lamento mucho pero no puede calificarla de mierda, caca o cutrez... ¿acaso nos estamos volviendo ya todos locos o qué?... :chalao:


que se hayan tomado el proyecto a broma, con un director de chiste y un reparto de chiste y pasándose por el forro al personaje y su mitología.

De verdad que con esta frase ya he alucinado.  :laleche!: Así que se han tomado a chiste toda la mitología de CONAN?... ¿me puedes decir que hicieron en 'CONAN EL BÁRBARO' de John Millius y Arnold??. A la reseña de DOC te remito.  :lee:
Y lo más alucinante es que sueltas esa frase sin haberte tomado la molestía de ver la película... directamente la vienes ahora a calificar de "chiste o broma" porque así la juzgas sin haberla visto... amigo CONAN... luego dices que no hable de "fanatismos"... pues ¿qué quieres que te diga?... tu mismo.  :hola:

Lo quieras reconocer o no, la cosa está clara... le has cogido una tirria enorme a este film sólo porque no sale ARNOLD SCHWARZENEGGER. Si saliera aunque fuera en un cameo me gustaría leer tus comentarios. Seguro que serían totalmente diferentes. Vamos, me juego las dos manos con las que escribo y no las pierdo.


CONISTAS SALUDOS!.
: Re:CONAN (2011)
: Dr_Subzero September 06, 2011, 01:15:41 PM
Eh, en Meristation el fanboyismo sí que ha alcanzado cotas delirantes. Allí han llegado a afirmar que 'Conan el bárbaro' es mejor EN TODO a la trilogía del anillo de Peter Jackson.

Superad eso  :xd:
: Re:CONAN (2011)
: AJ September 06, 2011, 01:18:13 PM
a ver Subzero, q no me he explicado bien...tener cariño por muchas películas claro q tengo, lo digo de El Padrino por ejemplo...incluso aqui he dicho muchas veces q para mi el cine no sólo es diversión, q muchas películas son algo más...pero cómo me voy a deprimir porque quieran hacer un remake de una de mis pelis favoritas, me puede "molestar" q la hagan, sí...pero no me duele, y a muchos parece q sí...no es si el cine me parece diversión no me importa el remake, si le tienes cariño me molesta...mi opinión es q sea un remake de algo q me gusta, me molesta dos segundos, después pienso q puede ser una buena peli indep. de q la original sea la mejor película q he visto...no quiere decir q le de menos importancia al cine q vosotros  :-\, es q sinceramente ahora mismo paso de enfadarme, en serio, será cuestión del momento...pero q le tengo cariño a muchas pelis!  :esomismo: :esomismo: :esomismo:
: Re:CONAN (2011)
: Latura September 06, 2011, 01:23:40 PM
Eh, en Meristation el fanboyismo sí que ha alcanzado cotas delirantes. Allí han llegado a afirmar que 'Conan el bárbaro' es mejor EN TODO a la trilogía del anillo de Peter Jackson.

Superad eso  :xd:

Yo sólo digo que con todo este fanatismo hacia 'CONAN EL BÁRBARO' y hacia Arnold Schwarzenegger me está empezando a sentar realmente mal.
Mirar que siempre he sido un gran fan de Arnold al que incluso bautizé en estos foros como BIG ARNOLD... pero amigos, los fanatismos sencillamente me dan asco. Desgraciadamente Arnold no tiene culpa de esto en nada... pero le estoy empezando a coger cierta manía. Y es que Arnold como todo el mundo hace cosas buenas y cosas malas, Arnold como todo el mundo estará en unos momentos bien de forma y en otros malos, Arnold tiene buenas y malas películas... pero ¡caramba! decir que todo lo de ARNOLD es lo mejor del mundo y que el resto apesta pues no me mola absolutamente nada.  :nouou:


CONISTAS SALUDOS!.
: Re:CONAN (2011)
: AJ September 06, 2011, 01:29:48 PM
Conan, el remake de Desafío Total cómo lo ves...tienes más confianza en él q en la nueva de Conan?
: Re:CONAN (2011)
: Slinker September 06, 2011, 01:46:41 PM
Eh, en Meristation el fanboyismo sí que ha alcanzado cotas delirantes. Allí han llegado a afirmar que 'Conan el bárbaro' es mejor EN TODO a la trilogía del anillo de Peter Jackson.

Superad eso  :xd:

Yo sólo digo que con todo este fanatismo hacia 'CONAN EL BÁRBARO' y hacia Arnold Schwarzenegger me está empezando a sentar realmente mal.
Mirar que siempre he sido un gran fan de Arnold al que incluso bautizé en estos foros como BIG ARNOLD... pero amigos, los fanatismos sencillamente me dan asco. Desgraciadamente Arnold no tiene culpa de esto en nada... pero le estoy empezando a coger cierta manía. Y es que Arnold como todo el mundo hace cosas buenas y cosas malas, Arnold como todo el mundo estará en unos momentos bien de forma y en otros malos, Arnold tiene buenas y malas películas... pero ¡caramba! decir que todo lo de ARNOLD es lo mejor del mundo y que el resto apesta pues no me mola absolutamente nada.  :nouou:


CONISTAS SALUDOS!.

No te cabrees Latu. Si todos en este foro sabemos las cotas de frikismo "Arnold-niano" que alcanza CONAN (el forero  ;D). He leido todo el post y estoy de acuerdo con lo que dices: él no puede juzgar una película que no ha visto. Eso es de locos.

Me quedo con esto:

cuando una persona se niega a ver una película porque en ella no sale su actor favorito y además aún no viéndola se atreve a calificarla de caca, cutrez o mierda... pues qué quieras que te diga "men"... para mi eso es un fanático
Lo quieras reconocer o no, la cosa está clara... le has cogido una tirria enorme a este film sólo porque no sale ARNOLD SCHWARZENEGGER

Y si, yo también le estoy cogiendo manía a Arnold Schwarzenegger por culpa del frikismo que demuestra CONAN en todos y cada uno de los comentarios que escribe sobre Arnold y sus películas. Es la monda y ya cuesta tomarle en serio (no te lo tomes a mal, colega  :nic:)

Cojones, que yo soy un puto fan acérrimo de Jean-Claude Van Damme y no tengo problemas en admitir (y todos lo sabeis) que un buen número de películas de su filmografía son mierda, y que el propio Van Damme ha hecho el gamba a lo largo de su vida profesional con un montón de apariciones vergonzosas en shows televisivos o decisiones poco menos que estúpidas.  Ahi lo dejo.

¿Por qué tanto fanatismo y tan poca objetividad?  :niieda:
: Re:CONAN (2011)
: Slinker September 06, 2011, 01:50:54 PM
Conan, el remake de Desafío Total cómo lo ves...tienes más confianza en él q en la nueva de Conan?

Yo te contesto. No la verá pero dirá que es un mojón con pelos   :potagorda:

:xd:
: Re:CONAN (2011)
: Latura September 06, 2011, 02:04:10 PM
CLARO SLINKER...

de eso se trata. Que nadie está libre de cometer errores incluso BIG ARNOLD  :nic: Yo mismo como bien sabéis todos soy fan brutal de Stallone, Arnold, Van Damme, Willis, Eastwood y cia... pero juer! eso no me impide reconocer sus errores y sus fallos y ponerlos sobre la mesa. Es que el decir que son perfectos, que todo lo hacen bien y tal y tal... pues oye eso queda para los fanáticos. Y lo siento mucho, pero es lo que pienso.  :nic:

Tu eres o por lo menos eso me has demostrado a lo largo de los años un buen fan de VAN DAMME. Y lo eres porque sabes reconocer sus fallos y errores... no eres un abrazafarolas del belga. Así es como debe ser un buen y racional fan...  :esomismo: lo demás, el decir que todo lo hacen bien y tal... pues eso es idolatría pura y dura o fantismo elevado a la enésima potencia. Y es así, se ponga como se ponga incluso San Pedro Bendito.  :esomismo:

A mi todo este rollo que ha explotado ahora con este nuevo film de 'CONAN EL BÁRBARO' y la legión de fanáticos de Arnold que han salido hasta de debajo de las piedras ha echar pestes del nuevo film me tiene absolutamente encabronado. Ya ni siquiera son fans del cimmero, son fans de Arnold que no del cimmerio -ojo- que cargan contra la nueva película simplemente porque no sale el roble austriaco. Así de claro.
Además, podría asegurar que más de la mitad de ellos no ha visto el nuevo film y aún así se atreven a emitir opiniones sobre ella y a calificarla de bodrio, caca, cutrez, mierda, puta mierda... Aquí mismo tenemos en este POST un ejemplo. Y no, lo siento, pero esto no son opiniones sobre un mismo film. Esto como digo es una persona que ha visto la película y puede emitir una opinión sobre la misma y la otra simplemente no puede hacerlo porque no la ha visto. Ya es el colmo el entrar a decir "esta peli es una mierda, un chiste, una broma"... sin verla... juer!... cuando menos alucinante. Como digo: "De locura total y absoluta". :chalao:

¿Qué gano yo defendiendo a 'CONAN 2011'?... no gano absolutamente nada. Cero. Simplemente soy una persona que al principio pensaba que esto sería una puta mierda terrible, que me mofaba de todo lo que salía... PERO... soy una persona que decidió ir a ver la película cargado de prejuicios contra la misma y sencillamente salí encantado con lo que vi. No hay más.

Y si la defiendo tanto, es porque ya tanto fanatismo hacia el 'CONAN' de Millius y hacia la figura de Arnold Schwarzenegger me está molestando muchísimo, hasta el punto de como digo llegar a cogerle cierta manía al roble austriaco que dicho sea de paso de esto no tiene nada de culpa... en fin... gracias por comprender lo que digo, Slinker. :nic:


CONISTAS SALUDOS!.
: Re:CONAN (2011)
: Dr_Subzero September 06, 2011, 02:19:27 PM
a ver Subzero, q no me he explicado bien...tener cariño por muchas películas claro q tengo, lo digo de El Padrino por ejemplo...incluso aqui he dicho muchas veces q para mi el cine no sólo es diversión, q muchas películas son algo más...pero cómo me voy a deprimir porque quieran hacer un remake de una de mis pelis favoritas, me puede "molestar" q la hagan, sí...pero no me duele, y a muchos parece q sí...no es si el cine me parece diversión no me importa el remake, si le tienes cariño me molesta...mi opinión es q sea un remake de algo q me gusta, me molesta dos segundos, después pienso q puede ser una buena peli indep. de q la original sea la mejor película q he visto...no quiere decir q le de menos importancia al cine q vosotros  :-\, es q sinceramente ahora mismo paso de enfadarme, en serio, será cuestión del momento...pero q le tengo cariño a muchas pelis!  :esomismo: :esomismo: :esomismo:

No, no, si te comprendo perfectamente :nic: Yo tampoco me enfado, no te creas. Si me lo tomara tan a pecho acabaría en el cuartelillo por quemar posters y boicotear estrenos. Simplemente me molesta, no puedo evitarlo. Cuando hacen remakes de según qué películas me es muy difícil ir a verlas sin prejuicios, pero generalmente lo hago. Y en algunos casos incluso me han gustado. Pero el problema principal son las modas cinematográficas actuales, donde sólo prima el apartado visual y las pijadas videocliperas. Y hombre, eso va de perlas para hacer una peli de Marvel, pero no para hacer por ejemplo un remake de 'Atmósfera cero'. Cuando se anuncia algo así me es casi imposible pensar que a lo mejor sale algo bueno. De todos modos siempre juzgo lo que he visto, de lo contrario caería en fanatismos chorras. Por ejemplo la de Conan aún no la he visto, pero lo haré. Y entonces, y sólo entonces, opinaré y me la cargaré si es necesario. No antes.
: Re:CONAN (2011)
: Latura September 06, 2011, 02:23:40 PM
De todos modos siempre juzgo lo que he visto, de lo contrario caería en fanatismos chorras. Por ejemplo la de Conan aún no la he visto, pero lo haré. Y entonces, y sólo entonces, opinaré y me la cargaré si es necesario. No antes.

Absolutamente OK con eso DOC.  :esomismo: Es más, si luego cuando la hayas visto no te gusta... te doy total libertad para insultarme a gusto del consumidor... ;D :juajuas:


CONISTAS SALUDOS!.
: Re:CONAN (2011)
: CONAN September 06, 2011, 02:25:39 PM
Bien, bien, bien... Creo que llegado este punto toca hacer un comentario que explica perfectamente por qué a algunos nos joden sobremanera los remakes y por qué a otros incluso les encantan. Y la explicación no es otra que la siguiente: para unos las películas son simples productos fílmicos destinados al divertimento, mientras que para otros son objetos a los que tenemos cierto cariño y reverencia. :victoria:

Y claro, quien considera 'Blade Runner' simplemente como una pélícula más no se siente afectado porque hagan un remake espantoso. Se consolarán con eso de que "la original está ahí" y no pasará nada. Otros como yo, en cambio, pensarán que están violando a su hermana, mancillando su imagen y todo aquello que representa para nosotros. Porque para algunos, además de una película, es algo a lo que le tenemos cariño en mayor o menor medida. Y las cosas a las que le tenemos cariño no se tocan.

Espero que con esto se entienda finalmente por qué cuando hagan un remake de 'Atmósfera Cero' o de 'Footlose' me voy a defecar en la puta calavera de los productores, del director y de toda su parentela. :concafe:

 :ja: :ja: :ja: Dr_Subzero, comparto tú punto de vista :see:. De todas formas men, y aún a riesgo de que te bajes lo gayumbos y te cagues en mi jeta :xd:, diré que por mí, pueden hacer 27 remakes seguidos de Atmósfera Cero :pota:. La película me parece un bodrio impresionante, peli de 0 vamos :potagorda:.

:juajuas:

a ver Conan, si ya una vez q deciden hacer el remake no se puede hacer nada...pero yo si es un remake de una original q me gusta sólo por la curiosidad la veo

y oye lo del remake de Rambo no te crees q no se ha debido pensar ya eh!...El Padrino es casi imposible porque creo q Coppola tiene parte de derechos, pero Rambo no es de Stallone, así q...todo es posible  :xd:

(esto era para Conan, q me he liado  :green:)

¡Je!, como hagan un remake de Rambo, salto por la ventana más próxima :cunao:.

Cómo que no se puede hacer nada? Te parece poco cagarse en todo? El derecho a la pataleta y el escupitajo no nos lo pueden quitar :yejeje: Y sí, la curiosidad está bien, no te digo que no... Pero ya sabes lo que dicen: "La curiosidad mató al gato".

¡Joder Dr_Subzero!, hoy estás que te sales :xd:. Sé que asusta, pero no hago más que coincidir contigo :xd:.

Tampoco deberíamos rasgarnos las vestiduaras al calificar a los demás de "fanáticos", como intentando quitarles razón (no creo que sea cuestión de razón, sino de diferentes puntos de vista :nic:), pues quién esté libre de pecado en cuanto a fanatismos, que tire la primera piedra

CONAN:

No creo esto sea "cuestión de puntos de vista, ni de opiniones, ni de quitarles la razón...", es decir, cuando una persona se niega a ver una película porque en ella no sale su actor favorito y además aún no viéndola se atreve a calificarla de caca, cutrez o mierda... pues qué quieras que te diga "men"... para mi eso es un fanático. Así de claro te lo digo.  :nic: No son puntos de vista u opiones diferentes sobre un film. Sencillamente hay una persona que ha visto la película y otra no. La persona que no ha visto la película lo lamento mucho pero no puede calificarla de mierda, caca o cutrez... ¿acaso nos estamos volviendo ya todos locos o qué?... :chalao:


que se hayan tomado el proyecto a broma, con un director de chiste y un reparto de chiste y pasándose por el forro al personaje y su mitología.

De verdad que con esta frase ya he alucinado.  :laleche!: Así que se han tomado a chiste toda la mitología de CONAN?... ¿me puedes decir que hicieron en 'CONAN EL BÁRBARO' de John Millius y Arnold??. A la reseña de DOC te remito.  :lee:
Y lo más alucinante es que sueltas esa frase sin haberte tomado la molestía de ver la película... directamente la vienes ahora a calificar de "chiste o broma" porque así la juzgas sin haberla visto... amigo CONAN... luego dices que no hable de "fanatismos"... pues ¿qué quieres que te diga?... tu mismo.  :hola:

Lo quieras reconocer o no, la cosa está clara... le has cogido una tirria enorme a este film sólo porque no sale ARNOLD SCHWARZENEGGER. Si saliera aunque fuera en un cameo me gustaría leer tus comentarios. Seguro que serían totalmente diferentes. Vamos, me juego las dos manos con las que escribo y no las pierdo.


CONISTAS SALUDOS!.

Latura, ya no sé cuantas veces e dicho, que la película me parece un asco, no porque no salga Arnold, sino porque me parece patética, todo lo que la rodea.

Eh, en Meristation el fanboyismo sí que ha alcanzado cotas delirantes. Allí han llegado a afirmar que 'Conan el bárbaro' es mejor EN TODO a la trilogía del anillo de Peter Jackson.

Superad eso  :xd:

Dr_Subzero, desconozco quién habrá dicho eso, pero yo lo llevo diciendo desde hace muuuuchos años. Entre Conan el Bárbaro y la trilogía del anillo, no hay color, me quedo con el cimmerio, de todas, todas :victoria:.

a ver Subzero, q no me he explicado bien...tener cariño por muchas películas claro q tengo, lo digo de El Padrino por ejemplo...incluso aqui he dicho muchas veces q para mi el cine no sólo es diversión, q muchas películas son algo más...pero cómo me voy a deprimir porque quieran hacer un remake de una de mis pelis favoritas, me puede "molestar" q la hagan, sí...pero no me duele, y a muchos parece q sí...no es si el cine me parece diversión no me importa el remake, si le tienes cariño me molesta...mi opinión es q sea un remake de algo q me gusta, me molesta dos segundos, después pienso q puede ser una buena peli indep. de q la original sea la mejor película q he visto...no quiere decir q le de menos importancia al cine q vosotros  :-\, es q sinceramente ahora mismo paso de enfadarme, en serio, será cuestión del momento...pero q le tengo cariño a muchas pelis!  :esomismo: :esomismo: :esomismo:

AJ, por mi parte, que quede claro que yo jamás he pensado eso, ni siquiera se me ha pasado por la cabeza :nic:. Simplemente son distintos enfoques :nic:.

Yo sólo digo que con todo este fanatismo hacia 'CONAN EL BÁRBARO' y hacia Arnold Schwarzenegger me está empezando a sentar realmente mal.
Mirar que siempre he sido un gran fan de Arnold al que incluso bautizé en estos foros como BIG ARNOLD... pero amigos, los fanatismos sencillamente me dan asco. Desgraciadamente Arnold no tiene culpa de esto en nada... pero le estoy empezando a coger cierta manía. Y es que Arnold como todo el mundo hace cosas buenas y cosas malas, Arnold como todo el mundo estará en unos momentos bien de forma y en otros malos, Arnold tiene buenas y malas películas... pero ¡caramba! decir que todo lo de ARNOLD es lo mejor del mundo y que el resto apesta pues no me mola absolutamente nada.  :nouou:


CONISTAS SALUDOS!.

Pues mira Latura, lamento que te siente mal el que yo piense que el "remake" de Conan es una mierda seca, pero es lo que pienso. Estaría bien, que todo ese "fanatísmo" del que me acusas, lo aplicases a otros :nic:, ya que está claro que en el foro, hay actores que parece que meen colonia y que son intocables y otros de los que vale todo tipo de cachondeo. Aquí muchos han ridiculizado e insultado a Arnold y yo no e dicho ni "mu". Mejor me callo y paso, porque si no, se arma la de Dios y no es cuestión.

Conan, el remake de Desafío Total cómo lo ves...tienes más confianza en él q en la nueva de Conan?

Pues AJ, pese a que estoy rotundamente en contra de este remake, la verdad es que pinta muuuuuucho mejor que el de Conan :esomismo:, no hay color, vamos.

No te cabrees Latu. Si todos en este foro sabemos las cotas de frikismo "Arnold-niano" que alcanza CONAN (el forero  ;D). He leido todo el post y estoy de acuerdo con lo que dices: él no puede juzgar una película que no ha visto. Eso es de locos.

Me quedo con esto:

cuando una persona se niega a ver una película porque en ella no sale su actor favorito y además aún no viéndola se atreve a calificarla de caca, cutrez o mierda... pues qué quieras que te diga "men"... para mi eso es un fanático
Lo quieras reconocer o no, la cosa está clara... le has cogido una tirria enorme a este film sólo porque no sale ARNOLD SCHWARZENEGGER

Y si, yo también le estoy cogiendo manía a Arnold Schwarzenegger por culpa del frikismo que demuestra CONAN en todos y cada uno de los comentarios que escribe sobre Arnold y sus películas. Es la monda y ya cuesta tomarle en serio (no te lo tomes a mal, colega  :nic:)

Cojones, que yo soy un puto fan acérrimo de Jean-Claude Van Damme y no tengo problemas en admitir (y todos lo sabeis) que un buen número de películas de su filmografía son mierda, y que el propio Van Damme ha hecho el gamba a lo largo de su vida profesional con un montón de apariciones vergonzosas en shows televisivos o decisiones poco menos que estúpidas.  Ahi lo dejo.

¿Por qué tanto fanatismo y tan poca objetividad?  :niieda:

Yo te contesto. No la verá pero dirá que es un mojón con pelos   :potagorda:

:xd:

Slinker, Desafío Total pienso verla, aunque no en cines :nic:.

CLARO SLINKER...

de eso se trata. Que nadie está libre de cometer errores incluso BIG ARNOLD  :nic: Yo mismo como bien sabéis todos soy fan brutal de Stallone, Arnold, Van Damme, Willis, Eastwood y cia... pero juer! eso no me impide reconocer sus errores y sus fallos y ponerlos sobre la mesa. Es que el decir que son perfectos, que todo lo hacen bien y tal y tal... pues oye eso queda para los fanáticos. Y lo siento mucho, pero es lo que pienso.  :nic:

Tu eres o por lo menos eso me has demostrado a lo largo de los años un buen fan de VAN DAMME. Y lo eres porque sabes reconocer sus fallos y errores... no eres un abrazafarolas del belga. Así es como debe ser un buen y racional fan...  :esomismo: lo demás, el decir que todo lo hacen bien y tal... pues eso es idolatría pura y dura o fantismo elevado a la enésima potencia. Y es así, se ponga como se ponga incluso San Pedro Bendito.  :esomismo:

A mi todo este rollo que ha explotado ahora con este nuevo film de 'CONAN EL BÁRBARO' y la legión de fanáticos de Arnold que han salido hasta de debajo de las piedras ha echar pestes del nuevo film me tiene absolutamente encabronado. Ya ni siquiera son fans del cimmero, son fans de Arnold que no del cimmerio -ojo- que cargan contra la nueva película simplemente porque no sale el roble austriaco. Así de claro.
Además, podría asegurar que más de la mitad de ellos no ha visto el nuevo film y aún así se atreven a emitir opiniones sobre ella y a calificarla de bodrio, caca, cutrez, mierda, puta mierda... Aquí mismo tenemos en este POST un ejemplo. Y no, lo siento, pero esto no son opiniones sobre un mismo film. Esto como digo es una persona que ha visto la película y puede emitir una opinión sobre la misma y la otra simplemente no puede hacerlo porque no la ha visto. Ya es el colmo el entrar a decir "esta peli es una mierda, un chiste, una broma"... sin verla... juer!... cuando menos alucinante. Como digo: "De locura total y absoluta". :chalao:

¿Qué gano yo defendiendo a 'CONAN 2011'?... no gano absolutamente nada. Cero. Simplemente soy una persona que al principio pensaba que esto sería una puta mierda terrible, que me mofaba de todo lo que salía... PERO... soy una persona que decidió ir a ver la película cargado de prejuicios contra la misma y sencillamente salí encantado con lo que vi. No hay más.

Y si la defiendo tanto, es porque ya tanto fanatismo hacia el 'CONAN' de Millius y hacia la figura de Arnold Schwarzenegger me está molestando muchísimo, hasta el punto de como digo llegar a cogerle cierta manía al roble austriaco que dicho sea de paso de esto no tiene nada de culpa... en fin... gracias por comprender lo que digo, Slinker. :nic:


CONISTAS SALUDOS!.

No, no, si te comprendo perfectamente :nic: Yo tampoco me enfado, no te creas. Si me lo tomara tan a pecho acabaría en el cuartelillo por quemar posters y boicotear estrenos. Simplemente me molesta, no puedo evitarlo. Cuando hacen remakes de según qué películas me es muy difícil ir a verlas sin prejuicios, pero generalmente lo hago. Y en algunos casos incluso me han gustado. Pero el problema principal son las modas cinematográficas actuales, donde sólo prima el apartado visual y las pijadas videocliperas. Y hombre, eso va de perlas para hacer una peli de Marvel, pero no para hacer por ejemplo un remake de 'Atmósfera cero'. Cuando se anuncia algo así me es casi imposible pensar que a lo mejor sale algo bueno. De todos modos siempre juzgo lo que he visto, de lo contrario caería en fanatismos chorras. Por ejemplo la de Conan aún no la he visto, pero lo haré. Y entonces, y sólo entonces, opinaré y me la cargaré si es necesario. No antes.

Voy a callarme.
: Re:CONAN (2011)
: AJ September 06, 2011, 02:32:53 PM
ah se va a hacer un remake de Atmósfera Cero, no sabía...a mi lo q sí me molestaría es q llegara un punto en q lo único q se hiciera fueran remakes...es decir, q se hagan lo entiendo, pero no q se llenen las carteleras de ellos, porque si no, nada de ideas nuevas...y eso tampoco

no nos vayamos a enfadar  :nic:...yo creo q Conan a veces tiene poco tacto y dice directamente q esta peli u otra es un asco, y puede molestar si lo dice de una peli q nos encante...lo mejor sería decir q no te gusta nada de lo q ha rodeado a la nueva de Conan, pre producción, diseño, actores, cgis, q confías poco en ella vamos...pero no decir q la peli ya es mala sin verla, eso no puedes asegurarlo, sólo puedes decir q no confías en q te guste por lo q le ha rodeado desde su comienzo...no?
: Re:CONAN (2011)
: Latura September 06, 2011, 02:42:13 PM
Pues mira Latura, lamento que te siente mal el que yo piense que el "remake" de Conan es una mierda seca, pero es lo que pienso.

Omitir opiniones del tipo: "El remake de Conan es una mierda seca"... sin haber visto el film es una opción absolutamente inaceptable para empezar o entrar en cualquier tipo de debate o tertulia sobre la película.

Yo también me voy a callar ya  :censored: . Me niego a seguir participando en este diálogo de besugos que raya lo más absurdo que uno pueda llegar a imaginarse...  :chalao:


CONISTAS SALUDOS!.
: Re:CONAN (2011)
: Slinker September 06, 2011, 03:05:37 PM
Oye Conan, yo no he visto EJECUTOR, ¿y si digo que es una puta mierda?, ¿cómo es posible que aceptes que yo opine eso si no la he visto?. ¿De verdad te parece lógico?  :xd:

Macho... que digas que una película es una mierda sin verla o decir que Arnold está en forma cuando tiene más barriga que mi sedentario abuelo es de loquero  :green: Con cariño, claro  :nic:
: Re:CONAN (2011)
: AJ September 06, 2011, 03:14:52 PM
ufff, al final Conan se nos va  :disimulo:
: Re:CONAN (2011)
: Chanclón Vandam September 06, 2011, 04:08:41 PM
Mejor que dejen las cosas como están, hubiera preferido que hicieran una serie de tv de Conan que una película, sería más aceptable.
Y no es fanatismo (creo que el comentario de Latura va para mi), se trata de no aceptar cualquier cosa que le de la gana de filmar a las productoras.

Chanclón... mira te comento lo siguiente:

-Una serie de CONAN creo que habría sido lamentable a más no poder... ahí está el caso por ejemplo de la serie de 'HÉRCULES'  :lloro: eso si que hubiera sido prostituir y mearse en la memoria del film de Millius protagonizado por Arnold. Al menos eso creo yo.  :nic:

-Yo estoy muy OK con este comentario tuyo: se trata de no aceptar cualquier cosa que le de la gana de filmar a las productoras. Absolutamente OK Chanclón. Pero... te puedo asegurar personalmente (y no creo que sea dudoso en mi admiración e idolatría por Arnold) que el caso de este 'CONAN 2011' no es equiparable a otros remakes o pseudo-remakes que se están haciendo o se planean hacer en la actualidad (casos por ejemplo de 'DESAFIO TOTAL' o 'COMMANDO'). Por eso he puesto el ejemplo de James Bond.
Yo mismo despotriqué contra este film, ahí están mis respuestas en este POST. Yo mismo me descojoné de las fotos de producción... incluso creo que llegué a decir que CONAN era ARNOLD... fue entonces cuando el forero Roberto G. Pascual me dijo o me vino a decir que el personaje de Conan no era exclusividad de Arnold. Y ahora veo que llevaba razón.
Insisto en deciros a los que no habéis visto la película que no la califiquéis de antemano de mierda, caca o cutrez... por lo menos darle una oportunidad  ;) y si luego no os gusta lo que véis ya podréis afirmar con total libertad que es una mierda. Pero, ¡caramba! decir o afirmar que una película es una mierda sin haberla visto pues lo que os vengo diciendo: "una frivolité".

-Y lo de "fanáticos" pues hombre, es cierto que lo he dicho por tu comentario en un momento de calentura porque pienso que se está siendo tremendamente injusto con este film y con Jason Momoa. Si te he ofendido te pido disculpas... pero son miles los fanáticos de ARNOLD que porque el roble no está en el film ya echan pestes... está bien ser seguidor de un actor, de un equipo de fútbol y tal... pero los fanatismos sean de la clase que sean son muy malos. Si la película está bien, pues creo yo que hay que reconocerlo y punto. Yo así lo he hecho.  :nic:

Y a todo esto pues no estaría mal que la gente de LIONSGATE se pasara por este POST y me diera algunos dólares por defender con tanto ahinco su film. Eso sería muy de agredecer...  ;D


CONISTAS SALUDOS!.
PD: Mirar que no conocía de nada al tal MOMOA y todos los palos que se está llevando tanto él como el film hacen que ahora tenga gran simpatía por él. Me parece muy injusto todo lo que ha pasado con esta cinta y yo contra lo que considero injusticias me sublevo...  :esomismo:
Latura, en cuanto a la serie de tv de Conan la mencioné porque nadamás basta ver la mediocridad de los productores / director/ maquillista en la nueva de Conan (la panza pintada para que se vea como lavadero), ese tipo de producciones baratas mejor que las dirijan a la tv, y eso que en muchas series vaya que le invierten más dinero que en el cine.

No hacen falta las disculpas, a todos nos pasa un momento de calentura y más en los foros. Déjame decirte que uno sí puede decir que determinada película es una mierda sin haberla visto, en pocas palabras no necesito probar la mierda para verificar qué tan mal sabe, no necesito ver la película de Britney Spears ó del gameto Justin Bieber para saber que me voy a vomitar, no necesito verificar todas las cintas completas que me parezcan malas para saber que lo son, claro que de vez en cuando uno se puede equivocar, pero te diré que por ejemplo Conan fue de las primeras películas que disfruté ver en el cine y sin que nadie me la recomendara, no es un LOTR, no es El Padrino, no es Unforgiven, simplemente es una película muy entretenida, con un protagonista que se roba la cinta.

FRÍVOLOS SALUDOS!!! :hola:
: Re:CONAN (2011)
: Latura September 06, 2011, 04:19:25 PM
CHANCLÓN...

efectivamente llevas razón en que hay determinadas películas de las que es mejor huir... yo directamente lo que hago es no verlas. Pero si entro en una discusión, en un debate o en un coloquio sobre una película con otra persona que ha visto el film... pues como mínimo para poder sentarme en su mesa tendré que ver la película y valorarla por mi mismo. Es decir, yo no entraría a debatir sobre un film determinado con un tipo que ha visto la determinada película si yo no la he visto antes. Eso tendrás que reconocer que es inconcebible del todo punto. :nic:

Y desde luego, no creo que este film de 'CONAN 2011' sea comparable mínimamente a cintas como las de Justin Bieber, Hannah Montana o Brittney Spears... para nada!. Absolutamente para nada.  :nic:


CONISTAS SALUDOS!.
: Re:CONAN (2011)
: Latura September 06, 2011, 04:29:09 PM
IMAGINAR...

que en un programa de cine de TV emiten un film con un posterior coloquio. Bien, la gente que va allí ha visto la película y puede debatir, lanzar opiniones y argumentar sobre la misma. Eso es correcto, cierto?... bien, pues ahora imaginar que se organiza el coloquio y hay invitados que no han visto el film pero con toda su cara dicen: "es una basura"... ¿Es eso correcto?... yo diría que no. Nos estarían tomando el pelo a todos los espectadores.

Creo que lo que quiero decir o explicar se entiende perfectamente. Si entras en un foro sobre una cinta... pues deberías haberla visto para poder lanzar o emitir juicios de valor sobre la misma. Caso de que no la hayas visto es imposible que puedas hacer eso. Es totalmente absurdo y fuera de toda lógica decir "el film es una mierda, es caca"... si no lo has visto.
Yo directamente si un film creo que no me va a gustar pues me ahorro de verlo, pero luego lo que no hago es emitir en debates, foros o discusiones sobre ese film opiniones o sentencias tan duras del tipo: "Es una puta mierda"...

Creo que está claro el tema... y si no pues tendríamos que hacérnoslo mirar todos porque automáticamente podríamos sentenciar todo tipo de films sin verlos antes. Esto sería ya un cachondeo total y absoluto...


CONISTAS SALUDOS!.
: Re:CONAN (2011)
: AJ September 06, 2011, 04:43:18 PM
yo creo q las cosas hay q verlas para dar una opinión tan tajante...

voy a hacer de Mike y me voy a acordar de algunas anécdotas de pelis q me encantan (él seguro q sabe algunas más :green:)

Marlon Brando decía q La Ley del Silencio no iba a ser gran cosa, y es Brando, y la peli evidentemente fue una gran película una vez terminada  :esomismo:

no sé que actor desechó Sucedió una Noche por ser el peor guión q había leído, su actriz protagonista dijo al terminar q era la peor película q había hecho por todo lo q rodeaba a ésta mientras se rodaba...terminada la peli, fue la mejor peli de su año y el papel por el q se la recordaría, y uno de los mejores guiones jamás escritos  :esomismo:

Golan no confiaba mucho en Contacto Sangriento, y mirad qué pelis hacía...ahora seguramente sea considerada de las mejores pelis q produjo  :esomismo:

y hasta aqui puedo leer, pero hay muchísimos casos así  :pleased:...seguramente q algún productor dijo q no al guión del Conan de Arnold (al de Rocky sé q dijeron q no unos cuantos, además de no ver a Stallone en el papel), o a otras pelis suyas, y si por vosotros fuera diriais q no a muchas pelis sólo porque no pintan bien antes de empezar a rodarlas, o mientras se ruedan  :-P...y hay muchas sorpresas

en fin, que lo q viene a decir es q ni siquiera los q se dedican al cine saben cómo será una película fiándose de 3 cosas, sin saber cómo es el resultado final  :niieda:


: Re:CONAN (2011)
: AJ September 06, 2011, 04:47:56 PM
IMAGINAR...

que en un programa de cine de TV emiten un film con un posterior coloquio. Bien, la gente que va allí ha visto la película y puede debatir, lanzar opiniones y argumentar sobre la misma. Eso es correcto, cierto?...

CONISTAS SALUDOS!.

ains, ahora sí tenemos q imaginarlo, pero q bien estaban los debates de Qué Grande es el Cine  :esomismo: (esto no viene a cuento, es q me acabo de acordar de aquel gran programa  :xd:)
: Re:CONAN (2011)
: CONAN September 06, 2011, 04:48:49 PM
LIBERTAD DE EXPRESIÓN

Hola a tod@s los forer@s:

Esta es una web de cine donde todos los afiliados critican libremente las películas y videojuegos que consideren oportunos. ¿Desde cuando se utiliza este foro para criticar las opiniones de otros?

¿Se puede criticar a todo y a todos? La respuesta es claramente NO. Yo no voy a discutir sobre “de que color es el caballo blanco de Santiago”, ni de si el fuego quema o discutir con un cirujano que ese “bultito” que quiere extirparme que me sale del estomago no es un tumor porque yo pienso que son gases (son ejemplos).
De lo que si se puede y debe discutir es de todo aquellas cosas que sean relativas (cine, música, comida, política, economía, etc.) y también de las llamadas “personas públicas” osea los famosos, esto último no lo digo yo lo dicen los jueces.
Cuando doy mi opinión aquí o donde sea, no la doy para ganarme la simpatía de nadie, ni por cualquier otro motivo, simplemente la doy para que otras personas la conozcan, y espero que las respeten tanto como yo respeto la de los demás. Yo puedo criticar las películas y a los actores como mejor me plazca y puede que haya personas que no coincidan con mis criterios, pero no por ello mi opinión es ni mejor ni peor, simplemente cada uno tiene la suya. Respecto a si uno debería dar su opinión siempre y cuando lo haya experimentado empíricamente, pues estaría conforme en la mayoría de los casos. Por ejemplo el cine de Ed Word, calificado como el peor director del mundo, ¿tengo que ver toda su filmografía para poder opinar? NO .El canto gregoriano, ¿tengo que pasarme horas y horas escuchando esa música religiosa no instrumental, para saber que no me gusta? NO. El presidente del gobierno español (el trabajo más importante de este país) no tiene ni idea de economía, ¿esto le impide dar su opinión sobre temas económicos? NO. A veces con un poco de información es suficiente para formarte un criterio sobre algo.
En el caso del actor Arnold Schwarzenegger, ya sabeis que es mi actor favorito y lo que yo opine de sus películas es tan valido como el que más, pero lo que no aceptaré JAMAS es que critiquéis mis opiniones de esto o de lo que sea.
Yo siempre he respetado vuestras opiniones, las comparta o no, por lo menos esa es mi intención y siempre lo será, se trata de educación.
: Re:CONAN (2011)
: Chanclón Vandam September 06, 2011, 04:49:55 PM
Me encuentro afuera del videoclub más cercano a mi casa esperando que el dueño abra y tengo una lista de todos los esperpentos filmados desde que los hermanos Lumiere crearon el cinematógrafo, a ver cuáles encuentro, creo que merecen una revisionada. Mierdas como Runaway Bride, Epic Movie, 10,000, la de Justin Bieber (no sé como mierdas se llame, a ver si no me cree gay el dueño del video) , las últimas de Tiburón, Southland tales.

Lo único bueno de todo esto es que creo salvo la de Justin Bieber, las demás creo me las regalará ó venderá a precio de remate el dueño, ó quizá se ponga de rodillas suplicando que no cometa el error de ver esas mierdosas cintas, ó quién sabe, tal vez me eche con una patada en el culo pensando "qué mal gusto tiene éste wey".

JAJAJAJAJAJA, es broma :ja:
: Re:CONAN (2011)
: AJ September 06, 2011, 04:52:25 PM
hombre si te vas a los casos extremos tipo la nueva de Uwe Boll seguro q es mala, entonces se acaba el debate  :-P, pero esta nueva de Conan no es de esos casos, para mi por lo menos...q su director venía de hacer pelis bastante decentes
: Re:CONAN (2011)
: Latura September 06, 2011, 04:58:05 PM
LIBERTAD DE EXPRESIÓN

Hola a tod@s los forer@s:

Esta es una web de cine donde todos los afiliados critican libremente las películas y videojuegos que consideren oportunos. ¿Desde cuando se utiliza este foro para criticar las opiniones de otros?

¿Se puede criticar a todo y a todos? La respuesta es claramente NO. Yo no voy a discutir sobre “de que color es el caballo blanco de Santiago”, ni de si el fuego quema o discutir con un cirujano que ese “bultito” que quiere extirparme que me sale del estomago no es un tumor porque yo pienso que son gases (son ejemplos).
De lo que si se puede y debe discutir es de todo aquellas cosas que sean relativas (cine, música, comida, política, economía, etc.) y también de las llamadas “personas públicas” osea los famosos, esto último no lo digo yo lo dicen los jueces.
Cuando doy mi opinión aquí o donde sea, no la doy para ganarme la simpatía de nadie, ni por cualquier otro motivo, simplemente la doy para que otras personas la conozcan, y espero que las respeten tanto como yo respeto la de los demás. Yo puedo criticar las películas y a los actores como mejor me plazca y puede que haya personas que no coincidan con mis criterios, pero no por ello mi opinión es ni mejor ni peor, simplemente cada uno tiene la suya. Respecto a si uno debería dar su opinión siempre y cuando lo haya experimentado empíricamente, pues estaría conforme en la mayoría de los casos. Por ejemplo el cine de Ed Word, calificado como el peor director del mundo, ¿tengo que ver toda su filmografía para poder opinar? NO .El canto gregoriano, ¿tengo que pasarme horas y horas escuchando esa música religiosa no instrumental, para saber que no me gusta? NO. El presidente del gobierno español (el trabajo más importante de este país) no tiene ni idea de economía, ¿esto le impide dar su opinión sobre temas económicos? NO. A veces con un poco de información es suficiente para formarte un criterio sobre algo.
En el caso del actor Arnold Schwarzenegger, ya sabeis que es mi actor favorito y lo que yo opine de sus películas es tan valido como el que más, pero lo que no aceptaré JAMAS es que critiquéis mis opiniones de esto o de lo que sea.
Yo siempre he respetado vuestras opiniones, las comparta o no, por lo menos esa es mi intención y siempre lo será, se trata de educación.

Yo ya paso del tema... comenta lo que te de la real gana. Yo no voy a perder más el tiempo con este diálogo absolutamente absurdo que se ha montado. Eso si, una observación, una pequeña observación... la próxima vez que califiques a un film con sentencias tan duras como: "mierda, puta mierda o cutrez" por lo menos tómate la molestia en ver la película en cuestión. Eso también es EDUCACIÓN hacia el resto de foreros amigo.  :nic: Y efectivamente, existe la libertad... como también existe el libertinaje...  :nic:

Hasta aquí mis comentarios en este ya famoso POST de 'CONAN (2011)'. Espero que si algún día lo llegas a ver realmente te pueda gustar.


CONISTAS SALUDOS!.
: Re:CONAN (2011)
: Chanclón Vandam September 06, 2011, 05:00:57 PM
¿y Avatar sería buena ó mala?, no, no me vayan a salir con que es "medianamente buena", a ver, ¿es buena ó es mala?, porque a mi ya hasta se me olvidó, ¿entonces será mala?, ¿será proque los personajes no se veían tan reales como el Gollum?.

Creo que era mejor el "cine de antes"

Ya estoy viejo, se me olvidan las cosas, saludos  :juajuas:
: Re:CONAN (2011)
: Chanclón Vandam September 06, 2011, 05:09:31 PM
bueno, ¿qué tal si hablamos del comic de Conan?, yo lo leía cuando lo dibujaba John Buscema, excelentes dibujos, actualmente me encuentro desinformado si lo siguen editando en USA.

(http://3.bp.blogspot.com/_vb-2nlYieEk/SZ0gzdyCGXI/AAAAAAAABL0/c-nmRJS7l6s/s1600/conan1.jpg)
: Re:CONAN (2011)
: CONAN September 06, 2011, 05:11:50 PM
Yo ya paso del tema... comenta lo que te de la real gana. Yo no voy a perder más el tiempo con este diálogo absolutamente absurdo que se ha montado. Eso si, una observación, una pequeña observación... la próxima vez que califiques a un film con sentencias tan duras como: "mierda, puta mierda o cutrez" por lo menos tómate la molestia en ver la película en cuestión. Eso también es EDUCACIÓN hacia el resto de foreros amigo.  :nic: Y efectivamente, existe la libertad... como también existe el libertinaje...  :nic:

Hasta aquí mis comentarios en este ya famoso POST de 'CONAN (2011)'. Espero que si algún día lo llegas a ver realmente te pueda gustar.


CONISTAS SALUDOS!.

Muchas gracias Latura por tu opinión, la respeto tanto como si fuese la mía propia. Citándote: voy a seguir tu consejo "comenta lo que te de la real gana", ahora y siempre. Quisiera recalcar que mis análisis de las películas (con nota del 0 al 10) son de las que he visto. Respecto de la película de la que hablamos, Conan 2011, no la he puntuado porque no la he visto, tan sólo he comentado mi opinión a priori de dicha película. Con lo cual, estoy respetando al resto de foreros, y dicha opinión es tan válida como la de cualquiera.
: Re:CONAN (2011)
: AJ September 06, 2011, 05:14:06 PM
Conan, tb hay q tener educación con los q hacen pelis eh!, q no por no tenerlos delante se puede decir tan libremente q su trabajo es una mierda...y menos sin verlo en su totalidad...y tampoco alegrarte por una "desgracia" como es q su peli esté siendo un fracaso...tu ponte en el lugar de todos los responsables...

tio, en serio, yo creo q el problema es q tus opiniones (respetables evidentemente) sobre pelis q no te gustan o no te van a gustar las dices con poco tacto, y nos choca, en serio, al menos a mi...mejor dices q no vas a ver la nueva de Conan porque no te da buena espina todo lo q le rodea y ya está...luego Latura te recomienda q la veas, como ha hecho con los demás, y ya decides por tu mismo...pero si la respuesta es "la peli es una mierda, estoy seguro de q lo es, muy cutre todo", pues choca un poco...entiendes q nos choque no?

yo aun no he visto Avatar, madre mía  :doh:, con las ganas q le tenía...y mira q os he leído vuestras críticas, y he visto imágenes y trailers, pero soy incapaz de saber si es buena, regular, mala, obra maestra...me espero una peli divertida q no es tan buena como Terminator, Abyss o Aliens...y sé q la historia no es muy allá, q parece Pocahontas, q el 3D no me gusta, q no hay ningún actor q se coma la pantallas, etc...pero q la tengo q ver!
: Re:CONAN (2011)
: Chanclón Vandam September 06, 2011, 05:22:29 PM
pues ojalá y veas Avatar, porque necesito una opinión imparcial, creo que a la distancia de su publicitado estreno las opiniones están menos influenciadas por la mercadotecnia
: Re:CONAN (2011)
: Dr_Subzero September 06, 2011, 05:24:57 PM
Mirad, como aquí hay libertad de expresión, me acogeré a ella y diré algo que resume lo que opino de todo este debate: opinar de una película sin haberla visto es como criticar un cuadro con una venda en los ojos, como despreciar un plato sin haberlo olido ni probado, como dejar a caldo una canción sin haberla escuchado. Para mi eso no es opinar sino cachondearse del personal, y a mi no me gusta que se cachondeen de mi ni que se intenten quedar conmigo. Quizás por eso no he participado en este debate tan chachi que habeis montado, para ahorrarme cabreos. Pero que quede muy claro, si le pregunto a un colega "Oye, Jordi, ¿has visto la última de Eastwood?" y me responde "No la he visto pero es una puta mierda"... Pues oye, que tonterías las justas, a ese no le vuelvo a preguntar ni la hora.

Y fin, no tengo más que añadir. Que cada uno diga lo que le salga de los cojones, que por ahí mismo me lo pasaré si considero que me están tomando el pelo. Porque al final resulta que algo tan hermoso como la libertad de expresión se utiliza para justificarlo todo. Vamos, que igual si voy al vecino y le digo que su mujer es una zorra tendrá que aguantarse porque oiga, tengo derecho a opinar.

Sin acritud, amigos, pero estos rollos me cansan y me cabrean por igual :concafe:
: Re:CONAN (2011)
: AJ September 06, 2011, 05:34:33 PM
hombre, Conan no creo q nos tome el pelo, sino q es una cuestión de formas al hablar de las pelis
: Re:CONAN (2011)
: Prime September 06, 2011, 06:33:52 PM
Mirad, como aquí hay libertad de expresión, me acogeré a ella y diré algo que resume lo que opino de todo este debate: opinar de una película sin haberla visto es como criticar un cuadro con una venda en los ojos, como despreciar un plato sin haberlo olido ni probado, como dejar a caldo una canción sin haberla escuchado. Para mi eso no es opinar sino cachondearse del personal, y a mi no me gusta que se cachondeen de mi ni que se intenten quedar conmigo. Quizás por eso no he participado en este debate tan chachi que habeis montado, para ahorrarme cabreos. Pero que quede muy claro, si le pregunto a un colega "Oye, Jordi, ¿has visto la última de Eastwood?" y me responde "No la he visto pero es una puta mierda"... Pues oye, que tonterías las justas, a ese no le vuelvo a preguntar ni la hora.

Y fin, no tengo más que añadir. Que cada uno diga lo que le salga de los cojones, que por ahí mismo me lo pasaré si considero que me están tomando el pelo. Porque al final resulta que algo tan hermoso como la libertad de expresión se utiliza para justificarlo todo. Vamos, que igual si voy al vecino y le digo que su mujer es una zorra tendrá que aguantarse porque oiga, tengo derecho a opinar.

Sin acritud, amigos, pero estos rollos me cansan y me cabrean por igual :concafe:


+1
: Re:CONAN (2011)
: Alex September 06, 2011, 09:48:35 PM
Si se me permite dar la opinión diré lo que creo intentando herir lo menos posible a nadie.

No cabe duda de que todos somos colegas y todos nos lo pasamos en grande. Cada uno tiene sus gustos y uno es más radical que otro pero en general el buen rollo es evidente. Ocurre que a veces decimos cosas sin ánimo de ofender y ofenden.

¿Debe uno decir lo que piensa siempre?
¿Qué creeis?

Una buena pregunta. Está claro que uno puede (y debe) decir lo que piensa. Ahora bien, creo que debemos vigilar un poco como lo decimos.
Hace poco estaba el caso Avatar, el caso Green Lantern o el caso El Caballero Oscuro.

A mi me revienta cuando empiezan a largar mal de Avatar porque me gusta y la aprecio. Pero oye, acepto bromas y tal y hago las mias. El problema es cuando el tema pasa de bromear a ser una obsesión y sacar el tema cada dos por tres. Acaba tocándome lo que no suena más de la cuenta.
Con Green Lantern me pasaba algo así: Prime no paraba de tocarme los cojones y me tenía frito. (Con todo el cariño, Prime ;D )
Con El Caballero Oscuro 3/4 de lo mismo pero con el handicap que esta fue una maravilla para todos y ahora es insufrible para esos mismos.
Slinker siempre dice que es aburrida y lo suele decir con picardia para soltar la puita (igual que muchos que no recuerdo). (Con todo el cariño, Slinker  :esomismo: )
¿Qué ocurre al final? Pues que tanto va el cántaro a la fuente que al final se rompe. Coñe, si vemos que según qué comentarios ofenden, no toquemos tanto el cojonar ajeno.

No digo que me hayan ofendido los tres casos anteriores, para nada. Conozco a mis compañeros y me los quiero mucho y esa chorrada no va a ofenderme ni mucho menos. Prime me ha demostrado que es un tio cojonudo y debe esforzarse más para ofenderme. Y Slinker pues lo mismo, fuimos a la misma guardería (casi ) y jugábamos en el patio juntos como para enfadarnos por esto, con todo lo que él siempre ha hecho por todos nosotros.

¿Qué quiero decir con todo este tocho?

Que si, que a veces el radicalismo hace gracia y tal. Pero que vigilemos cuando alguien simpatiza con un film que si lo empezamos a machacar mucho y tal, el compañero se puede sentir mal y no es plan de cabrearnos entre nosotros por algo que ni nos da de comer.

Lo dicho, que sería interesante que Conan la vea. ¿Qué no quiere por los motivos que sea? perfect, pero que intentemos respetar a los que han disfrutado de ella.

A mi a veces me pone a parir cuando recomiendo cosas maravillosas a Latura y por cabezonería dice que no. Me jode mucho  :juajuas: (Recomendarte un juegazo como Batman Arkham Assylum y decir que no para luego jugar a los que juegas de Marvel es para matarte.......) pero es que el chaval me dice que no con todo el respeto del mundo, no quiere jugar o ver X cosas y no lo hace pero tampoco carga contra ellas.

Algo así sería interesante de hacer. Lo estuvimos hablando Slinker, Latura y yo hace poco, que intentemos no machacar al compañero y sus gustos. Respecto es la base de toda comunidad  :esomismo:

Conan, Latura, realmente este tema es un poco tonto para discutir entre nosotros. Así que dejar los ánimos exaltados en la entrada de vuestra casa y entrar al foro a disfrutarlo  :hola:
: Re:CONAN (2011)
: Slinker September 07, 2011, 12:14:58 AM
¿Puedo puntualizar algo sobre The Dark Night?  :green: A ver, yo siempre he afirmado que es una muy buena película con unas actuaciones cojonudas, pero que me resulta aburrida, y daba esa opinión porque habia visto la película, no como el caso de Conan (2011) que la ponen a parir y tal sin haberla visto. En cualquier caso es cierto que tuve una racha que no dejaba de llamarla "El caballero aburrido" y reconozco que debí de evitar esa "broma picajosa", más aún sabiendo que tanto a ti como a Diego VanDamme os encanta la película.

De todos modos sabes que nunca he dicho nada con mala intención, porque me conoces de hace ya algun tiempecillo, aunque también reconozco que un poco "pícaro" siempre me he mostrado en foros y tal. Pero lo dicho, sin ninguna mala intención. Yo lo que si quisiera es que antes de decir esta película es una mierda o lo que sea, por favor... que sea con conocimiento de causa. Para afirmar que una película es una mierda antes hay que verla...de lo contrario esto no sería nada de serio (lo siento pero no me vale eso de "sé que una mierda huele mal sin necesidad de olerla" ¿Pero estamos locos o qué? ¿que tipo de similitud es esa?  :sisisi:)  Claro que existen excepciones que de antemano sabemos que son malas películas, como mucho cine de Uwe Boll o las pseudoproducciones de Asylum que plagian a los blockbusters con 2 duros y salen verdaderas bazofias. Pero son excepciones que no se pueden aplicar por ejemplo a este remake de Conan, ni mucho menos. De ahí la discusión.

: Re:CONAN (2011)
: Alex September 07, 2011, 12:58:34 AM
Na hombre, que no molesta, solo jode un poco pero ya está (es coña  :juajuas: )
Dices que será El Caballero Aburrido pero es apoteósica. La gente la juzga porque espera cine de acción y si, lo tiene, pero ese no parece ser su cometido sino el de indagar en la psique del bueno y del malo que al fin y al cabo no son tan diferentes. Las grandes frases son geniales. Apoteósica  :alaba: :alaba: :alaba: :alaba:
: Re:CONAN (2011)
: Slinker September 07, 2011, 01:09:47 AM
Eso que dices es el mayor problema: los prejuicios y expectativas. Si creemos con total seguridad que vamos a ver una cosa y nos encontramos con otra, por muy buena que sea, ya nos defraudará. Eso es un hándicap muy jodido que todo cinéfilo debe de superar y evitar a toda costa. Lo que pasa es que a mi 'Batman Begins' se me hizo muy amena y divertida porque tenía un ritmo más contínuo, algo más de acción. Era más escueta en su planteamiento que la segunda entrega. Y claro, yo en The Dark Knight quería también ver a Batman en acción (que la hay, pero tan dosificada en un metraje tan extenso que apenas se nota) y con algo más de ritmo. Pero claro, la película realmente es todo un thriller policiaco con un toque de cine negro de "detectives". Más elaborada, lenta (que no mala, no confundamos) y perfeccionista en elaboración de personajes.

En fin, eso es todo que me estoy equivocando de post  ;D
: Re:CONAN (2011)
: Prime September 07, 2011, 10:58:43 AM
Menuda exposicion ha dado Slinker sobre la cinta del Sr Nolan, pues casa perfectamente mi opinion sobre este film, y lo dice uno que ha visto (y tiene) Memento, Batman Begins, El truco final, Insomnio y Origen
: Re:CONAN (2011)
: Chanclón Vandam September 07, 2011, 03:47:48 PM
No he visto The Dark Night y eso que tengo como 3 años con el dvd guardado, es más, compré la edición especial, esa con las orejas de Batman  de 2 discos y aparte un disco de regalo. Lo que pasa es que Batman Begins me aburrió con su final larguísimo y con esas peleas baratas de no saber quién le pega a quién, máxime que Christian Bale no me convence con el disfraz de Batman.

Espero algún día tener ganas de desmpolvar ese dvd y poder verlo  ::)
: Re:CONAN (2011)
: CONAN September 07, 2011, 05:24:19 PM
No he visto The Dark Night y eso que tengo como 3 años con el dvd guardado, es más, compré la edición especial, esa con las orejas de Batman  de 2 discos y aparte un disco de regalo. Lo que pasa es que Batman Begins me aburrió con su final larguísimo y con esas peleas baratas de no saber quién le pega a quién, máxime que Christian Bale no me convence con el disfraz de Batman.

Espero algún día tener ganas de desmpolvar ese dvd y poder verlo  ::)

 :juajuas: :juajuas: Pero Chanclón Vandam, men, si no t e gustó BB, ¿cómo es qué te compraste la secuela y sin siquiera haberla visto :xd:?. Como ves, en el foro la cosa está dividida entre quienes les parece un churro y quienes la veneramos (yo me encuentro en éste último grupo :victoria:). Mr., anímate a verla y luego nos cuentas :nic:.
: Re:CONAN (2011)
: Chanclón Vandam September 07, 2011, 05:47:10 PM
pues ya ves, es de esas compras raras, lo que pasa es que soy fan de Batman (del comic), así que para que no faltara en la colección, y pretendí darle el beneficio de la duda al comprarla pero la verdad no me animo a verla, también me dejé llevar por el diseño de la máscara, pensé que si me llegaba a gustar, luego no iba a encontrar ésta edición especial.
: Re:CONAN (2011)
: CONAN September 07, 2011, 05:55:36 PM
pues ya ves, es de esas compras raras, lo que pasa es que soy fan de Batman (del comic), así que para que no faltara en la colección, y pretendí darle el beneficio de la duda al comprarla pero la verdad no me animo a verla, también me dejé llevar por el diseño de la máscara, pensé que si me llegaba a gustar, luego no iba a encontrar ésta edición especial.

Ya veo, men. Es lo que tiene ser fan de algo, que tienes que pillarte cosas incluso sin gustarte :xd:. De todas formas, Chanclón Vandam, te diré que si no te gustó BB, casi seguro que no te gustará su secuela :-\.

¡Ah!, por cierto, con respecto al tema del comic de Conan, siento no poder ayudarte, no es algo que maneje :-\. Por cierto, estoy contigo y diría que la mayoría de fans o seguidores del cimmerio en los comics, son de la misma opinión: Buscema el mejor  :atope:.
: Re:CONAN (2011)
: Chanclón Vandam September 07, 2011, 06:14:33 PM
Buscema también muy bueno en Marvel, especialmente en The Avengers.

(http://comicartcommunity.com/gallery/data/media/38/72dpiHulk.jpg)

Su hermano, Sal , otro gran dibujante con un estilo parecido, quien todavía vive, aunque desconozco si sigue en los comics
: Re:CONAN (2011)
: CONAN September 07, 2011, 06:19:31 PM
Buscema también muy bueno en Marvel, especialmente en The Avengers.

(http://comicartcommunity.com/gallery/data/media/38/72dpiHulk.jpg)

Su hermano, Sal , otro gran dibujante con un estilo parecido, quien todavía vive, aunque desconozco si sigue en los comics

¡Ah!, pues desconocía que huviese dibujado a The Avengers :uooh:, y lo más importante, que tuviese un hermano y que también se dedicase al mundillo del comic :laleche!:. Muy interesante, la verdad :esomismo:. Es una p... que haya muerto :-\ :nouou:.
: Re:CONAN (2011)
: CONAN December 13, 2011, 10:52:06 AM
Conan 2011 - El casting de Momoa

http://www.youtube.com/watch?v=6_G8E3N2YQk

Lo contrataron por cargarse una maceta :juajuas: y así les fue :juajuas:.
: Re:CONAN (2011)
: Alex December 13, 2011, 09:44:12 PM
Está guapo el video!
: Re:CONAN (2011)
: Alex February 25, 2012, 12:35:10 AM
Vista esta noche.

Debo decir que estoy más cerca de la postura de Latura que del resto. Es una peli entretenida y directa. En contra decir que hay cosas que realmente parecen pensadas con el culo. No voy a decir para no entrar en destripes pero colega, dejar sola a la chica cuando la buscan........por ejemplo.
Luego decir que el colega Momoa este me ha convencido como Conan. Es decir, no es Arnold, pero tiene carisma y garra. Me ha gustado mucho la acción que está bastante bien realizada, el ambiente a pueblo Bárbaro, sobre todo al inicio y la sangre y violencia. Menos mal que no han hecho un destrozo poniendo un -13 o una burrada similar.

Le cascaré un 7/10

: Re:CONAN (2011)
: Doom Elite February 25, 2012, 01:34:43 AM
Vista esta noche.

Debo decir que estoy más cerca de la postura de Latura que del resto. Es una peli entretenida y directa. En contra decir que hay cosas que realmente parecen pensadas con el culo. No voy a decir para no entrar en destripes pero colega, dejar sola a la chica cuando la buscan........por ejemplo.
Luego decir que el colega Momoa este me ha convencido como Conan. Es decir, no es Arnold, pero tiene carisma y garra. Me ha gustado mucho la acción que está bastante bien realizada, el ambiente a pueblo Bárbaro, sobre todo al inicio y la sangre y violencia. Menos mal que no han hecho un destrozo poniendo un -13 o una burrada similar.

Le cascaré un 7/10

No fue tan mala como se decía, pero tampoco la encontré particularmente buena.
El comienzo es prometedor, después se desinfla muchoooo...la pelea contra Stephen Lang debió haber sido más espectacular, y la hija de Freddy Krueger me daba más risa que miedo.
Como el colega Momoa me cae bien, yo le casqué un 5/10.
: Re:CONAN (2011)
: Prime February 25, 2012, 11:57:17 AM
Eh!!!, que a mi CONAN 2011, me gusta, es la tengo en BD, comparto todo lo dicho por Alex, menos mal que no fue PG-13, que si no... :-X
: Re:CONAN (2011)
: Latura February 25, 2012, 01:08:33 PM
Vista esta noche.

Debo decir que estoy más cerca de la postura de Latura que del resto. Es una peli entretenida y directa. En contra decir que hay cosas que realmente parecen pensadas con el culo. No voy a decir para no entrar en destripes pero colega, dejar sola a la chica cuando la buscan........por ejemplo.
Luego decir que el colega Momoa este me ha convencido como Conan. Es decir, no es Arnold, pero tiene carisma y garra. Me ha gustado mucho la acción que está bastante bien realizada, el ambiente a pueblo Bárbaro, sobre todo al inicio y la sangre y violencia. Menos mal que no han hecho un destrozo poniendo un -13 o una burrada similar.

Le cascaré un 7/10

¡Hombre! ya la has visto!  :toloco: me alegro de que te haya gustado colega. Basicamente y al igual que Prime estoy OK con lo que dices. Lo de la chica pues efectivamente fue pensado "con el culo"...  :juajuas: :juajuas: Y el Momoa pues un Conan muy notable.  :alaba: Lástima que a la peli le fuera tan mal en taquilla. Yo también creo que le daba un 7 o un 8. No lo recuerdo bien, habría que repasar las puntuaciones... pero vamos un notable bien merecido seguro.

Y oye ¿qué te pareció el chaval que hacía de Conan niño?... :3d:


CONISTAS SALUDOS!
: Re:CONAN (2011)
: Latura February 25, 2012, 01:12:23 PM
POR MI PARTE...

y a la espera de que mañana salga mi reseña ya os dejo aquí mi ranking de los films de 'CONAN'...

-Conan, el Bárbaro (1.982): Un 10.
-Conan, el Bárbaro (2.011): Un 8.
-Conan, el Destructor: Un 7.


Pues si, le daba un 8 y se lo mantengo.  :victoria:


CONISTAS SALUDOS!
: Re:CONAN (2011)
: Doom Elite February 25, 2012, 02:10:20 PM

Y oye ¿qué te pareció el chaval que hacía de Conan niño?... :3d:

El prologo me gustó. De hecho me pareció lo mejor de la película, aunque lo del huevo que no se rompe tras esa pelea se me hizo realmente exagerado...pero tampoco es algo que no pueda perdonar. Me sentí emocionado, y por eso sentí que luego la película se desinfló mucho, no hay ninguna batalla que iguale a la del comienzo. Hasta lo del pulpo se me hizo algo soso. No sé, quizás me puse muy exigente...pero esperaba mucho más.

Creo que el Khal Drogo de Momoa podría partirle la cara al Conan que interpretó después sin mucho problema.

(http://www.puertochan.org/tv/src/130772872372.png)
: Re:CONAN (2011)
: Alex February 25, 2012, 07:43:36 PM
Esa foto, Doom, ¿de qué peli es?

A mi el niño que hace de Conan me gustó como actuaba. Lo clavó bastante bien.
: Re:CONAN (2011)
: CONAN February 25, 2012, 07:45:55 PM
Esa foto, Doom, ¿de qué peli es?

A mi el niño que hace de Conan me gustó como actuaba. Lo clavó bastante bien.

Yo diría que es de Juego de Tronos, Alex :nic:, aunque no estoy seguro porque no he visto ni un episodio de la serie :-\.
: Re:CONAN (2011)
: Prime February 25, 2012, 07:54:39 PM
Ese es Khal Drogo, el personaje de Momoa en Juego de Tronos "el subtitulado"
: Re:CONAN (2011)
: CONAN January 17, 2013, 05:20:54 PM
Jason Momoa culpa al guión de "Conan the Barbarian" por el terrible resultado de taquilla :blabla:

Info: http://www.peliblog.com/2013/01/17/jason-momoa-culpa-al-guion-de-conan-the-barbarian-por-el-terrible-resultado-de-taquilla/
: Re:CONAN (2011)
: Latura January 17, 2013, 06:12:17 PM
Jason Momoa culpa al guión de "Conan the Barbarian" por el terrible resultado de taquilla :blabla:

Info: http://www.peliblog.com/2013/01/17/jason-momoa-culpa-al-guion-de-conan-the-barbarian-por-el-terrible-resultado-de-taquilla/

Y... ¿del fracaso de 'DREDD', a quién culpamos?...  :burla: :burla:


CONISTAS SALUDOS!
: Re:CONAN (2011)
: CONAN January 17, 2013, 06:20:25 PM
Y... ¿del fracaso de 'DREDD', a quién culpamos?...  :burla: :burla:


CONISTAS SALUDOS!

¿Qué tal a este :concafe:?:

(http://oi49.tinypic.com/330wjcw.jpg)

 :juajuas:

¿Te vale, Latura :-P?
: Re:CONAN (2011)
: Prime January 17, 2013, 07:38:26 PM
Echadle la culpa a los frikis de las productoras

(http://www.mastersinit.org/geeks-vs-nerds/geek.jpg)
: Re:CONAN (2011)
: CONAN January 17, 2013, 07:42:44 PM
A mí, una de las cosas que más me flipan, es que la peli costase 90 millonacos :mecago:. En mi opinión, este caso es tan sangrante o incluso más, que el de Underworld: El Despertar.
: Re:CONAN (2011)
: Latura January 17, 2013, 08:03:11 PM
A mí, una de las cosas que más me flipan, es que la peli costase 90 millonacos :mecago:. En mi opinión, este caso es tan sangrante o incluso más, que el de Underworld: El Despertar.

¡Ni de coña, CONAN! tu "odio personal" hacia esta película ya es demasiado.  :\ porque vamos, decir que su puesta en escena, efectos y demás es peor que la de 'UNDERWORLD: EL DESPERTAR' pues ya es pasarse...  :nic: y te lo digo con cariño. Míratelo bien mirado...  :3d:


CONISTAS SALUDOS!
: Re:CONAN (2011)
: CONAN January 17, 2013, 08:09:17 PM
¡Ni de coña, CONAN! tu "odio personal" hacia esta película ya es demasiado.  :\ porque vamos, decir que su puesta en escena, efectos y demás es peor que la de 'UNDERWORLD: EL DESPERTAR' pues ya es pasarse...  :nic: y te lo digo con cariño. Míratelo bien mirado...  :3d:


CONISTAS SALUDOS!

 :juajuas: :juajuas: :juajuas:

¡Hombre Latura!, tampoco es eso, macho :xd:. Te aseguro que no soy el único que opina eso :nic:.
: Re:CONAN (2011)
: CONAN February 21, 2013, 01:39:05 PM
Mi videocritica de Conan el Barbaro (2011) :hola:

http://www.youtube.com/watch?v=MsIAhQfn4FU

P.D:
Película infumable donde las haya, un insulto al personaje y a su mitología, una aberración que nunca debió existir. No hay nada salvable en este churro de película.
: Re:CONAN (2011)
: Chanclón Vandam February 21, 2013, 04:44:09 PM
Mi videocritica de Conan el Barbaro (2011) :hola:

http://www.youtube.com/watch?v=MsIAhQfn4FU

P.D:
Película infumable donde las haya, un insulto al personaje y a su mitología, una aberración que nunca debió existir. No hay nada salvable en este churro de película.
no puedo parar de reír, jajajajajajajaja :ja: :ja: :ja: :ja: :ja: :ja:
: Re:CONAN (2011)
: CONAN February 21, 2013, 05:18:26 PM
no puedo parar de reír, jajajajajajajaja :ja: :ja: :ja: :ja: :ja: :ja:

 :cunao: :cunao: :cunao: