Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.


Temas - DC Fan

Páginas: [1] 2 3 ... 16
1
Cine / ¿Qué ganan los "críticos" con echar mierda a una película?
« en: Septiembre 11, 2023, 07:38:28 pm »
Principalmente me refiero a "críticos" pero también entra aquí "cualquier cosa".

Es lo que comenté en su momento con la reseña de MEGALODÓN 2 que la puso todo el mundo a parir. Te metías a YouTube y sin necesidad siquiera de ver las reseñas ya veías tú las caras de esta gentuza que parecía que habían esnifado una mierda.

...y ahora lo mismo con La Monja 2.

Vamos a ver, que no digo ni que le echen rosas y claveles a cuanta película se estrene pero tampoco puede ser todo lo opuesto donde todo film que llegue al cine sea una mierda pinchada en un palo.

Que puede ser una cinta perfectamente entretenida sin más. Oye, que aquí este que está aquí prefiero pasar un buen momento con los megalodones o la monja a sentir que me están metiendo un palo por el hoyo con una obra maestra nada más para poder decir: es digna de Óscar.

Y, oye, todo tiene su espacio en el mundo del cine. Para eso están los gustos.

...yo mismo, disfruto con MOULIN ROUGE que es un gran film que destaca por además de ser un drama tener sus elementos de comedia. Pero por ser un musical y precisamente no dejar de ser un drama...y de acuerdo a mis circunstancias personales, es una película que veo 1 vez al año si eso. No hace mucho la volví a ver.

Y volviendo al tema. A final de cuentas, ¿no le conviene a los "críticos" que la gente vaya al cine? Oye, que si no hay cine te quedas sin trabajo.

Pero entonces, o eres justo a la hora de valorar o sencillamente si DE ENTRADA SABES QUE ESE TIPO DE FILM NO ES EL TUYO NO VAYAS A VERLO PARA LUEGO ECHARLE MIERDA. Pero es que me harta ya el tema.

2
En serio, que no doy para más con lo que tenemos a las espaldas.

Estaba leyendo sobre los veganos/vegetarianos. Sobre el tema de que ellos critican a las personas que comen carne por ser cruel matar a los animales. Cuando la gente les cuestiona que los animales lo hacen entre sí estas son algunas de los geniales "argumentos" que ofrecen:

-los animales no saben que lo que hacen está mal

-los seres humanos tienen la inteligencia para decidir qué comer

-los animales se acuestan entre sí son consentimiento y hasta entre padres, hijos y hermanos. ¿Las personas deberían hacer lo mismo?

-las personas no necesitan de carne para sobrevivir. Basta con verduras y granos.

-la manera en que los animales se matan entre sí es violenta y grotesca. No tenemos control sobre ello.

-los humanos también podemos ser comida de animales. ¿Esto nos da derecho a matarnos entre nosotros para comernos?

-las personas no tienen derecho a matar a un animal. Únicamente si este es una amenaza.

-no es cierto que necesitemos carne para sobrevir. Estamos adictos a ella.

Espero que esta gente no se reproduzca. Es impresionante que estemos en una era donde tenemos acceso a TODO tipo de información, a todo tipo de EDUCACIÓN en la punta de nuestros dedos y al INSTANTE y, con todo eso, la gente sea tan estúpida.

3
No sabía bien cómo poner este tema y dónde. Espero que según lo lean comprendan.

Personalmente llevo años sufriendo una clase de problemas serios de los cuales no veo la manera de salir. Y es estando en esta situación que veo los "problemas" de la gente/sociedad moderna que me hacen reventar d coraje.

Por ejemplo...

1. Me encontré un par de vídeos en YouTube. En uno de ellos una familia quería tener 12 hijos (como quien quiere una colección de algo). Le faltaban 4 hijos y decidieron adoptarlos. El otro una pareja con 2 hijos devastada porque querían tener una niña y la mujer ya no podía así que adoptaron...Cuánta gente quisiera tener tan solo un hijo y estos destruidos con dos porque no podían tener una más.

2. Cuando se presenta este tópico en series/películas. Más recientemente en Moderna Family... La mujer que no sabe si quiere ser madre, que ella se ve viviendo sin niños, que no tiene instinto maternal. Queda embarazada y tras parir es lo mejor que le ha pasado en la vida y se convierte en la mejor madre del mundo.

En lo personal, pese a muchísimo esfuerzo económico y físico y tras años de luchar no pude terminar mi carrera a causa de una condición de salud. Y, mientras yo me machacada en mis estudios la hija de una amiga era la peor hija del mundo, se la pasaba durmiendo hasta la tarde, se despertaba y se iba a fumar porros al parque hasta las tantas. Se muere una abuela que tenía cerca, a la que nunca visitaba y le dejó suficiente dinero para montar una frutería.

O gente que conozco que teniendo salud, trabajo, pareja y de todo se pasa la vida quejándose por lo mal que está.

¿Cómo puede ser esto posible?

4
Para explicarme mejor. Me refiero a la nueva moda de Hollywood. No basta con los remakes. No basta con los reboots. No basta con reinvenciones. No basta con las secuelas. Ahora se trata de "nos inventamos una nueva secuela y nos pasamos por el forro las que ya existían".

Primero la idea era con la saga Alien donde se haría una una nueva secuela que tendría lugar tras Aliens obviando Alien 3 y Resurrection.

Segundo se hizo con Halloween donde la nueva tendría lugar después de la original haciendo que las 7 secuelas existentes nunca tuvieron lugar. De hecho, tan bien les fue que con la nueva Halloween optaron por hacer de ella una trilogía.

Después se hizo con Terminator: Destino Oscuro...y ya vimos cómo le fue; aunque en esto caso influyeron muchas cosas...el hecho es de que existe y tiene lugar tras Terminator 2.

Pues bien, la nueva "franquicia" en caer en esto lo será Robocop. Olvidarse del remake. La nueva tendrá lugar después de la primera y por tanto ni la parte 2 ni la 3 existen y con esto tampoco la serie de TV.

¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡YA BASTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Vamos a ver...que las cosas ya existen y llevan ahí años. No se puede venir a hacer borrón y cuenta nueva y listo. ¿Por qué?

1. La gran mayoría de las franquicias que he mencionado cuentan con muchos fans que crecieron o pasaron años apreciando lo que siempre ha existido...incuyendo las entregas más flojas.

2. No voy a discutir que Robocop 3 haya sido pésima y en este caso podría valer el pretender que no existió. Pero el caso es que la nueva no tendrá lugar después de la dos sino que va a obviar la 2.

3. Es muy pero que muy peligroso que ahora vengan los directores y, peor aún, productoras, que ahora acepten hacer esto. Porque ahora se hace con "secuelas malas" pero llegará el día en el que alguien decidirá hacer lo mismo con una saga donde todas sus entregas se consideren buenas pero llegará alguien a decir que quiere hacer una nueva X obviando las Y y Z de otras y la gente se quejará...pero, ¿si ya aceptaron que se hiciera antes?

4. Por otro lado, es tan, pero tan sencillo hacer una nueva entrega de una saga y sencillamente no hacer referencias a lo ya visto (si tanto le supone una molestia a X director o productor) .

De los casos que me han llevado a abrir el post el único que ha sido un éxito es Halloween. Y es fácil saber por qué. Por un lado la nueva no supuso una gran inversión. Y por el otro...es una película para ver en Halloween. Normal que vaya a recaudar.

Es que, de todo lo que se lleva haciendo en Hollywood ahora esta es la moda que más me revienta.

5
Cine / ¿Existe un nombre para los efectos especiales de los 80?
« en: Noviembre 08, 2019, 10:30:57 pm »
Estoy viendo las películas de Los Cazafantasmas y los efectos especiales de los fantasmas siempre me han llamado la atención, me han encantado y han perdurado el paso del tiempo. ¿Tienen un nombre en específico? ¿Y por qué se dejaron de usar?

No sólo es en los Cazafantasmas sino en Poltergeist y películas de los 80.

6
DVD/ Blu-Ray / Colección Los Monstruos de Universal BD
« en: Septiembre 18, 2019, 09:08:37 pm »
Existe una versión en BD que incluye las principales películas de los monstruos de Universal. Y he estado pensando si hacerme con él en un futuro. Principalmente por la importancia de estos films en el cine y porque en general tienen su encanto.

...ahora bien, recuerdo haberlas visto todas no hace mucho y esto es lo que recuerdo.

-Dracula tiene sus muy buenos momentos pero termina por aburrir.

-El Hombre Invisible me parece la mejor de todas con diferencia.

-El Monstruo del Lago Negro es la segunda que más me gusta.

-La Momia empieza entretenida pero pronto se desinfla.

- El Hombre Lobo está bien y ya.

- Frankenstein no me pareció gran cosa.

- La Novia de Frankenstein fue una enorme decepción.

...El Fantasma de la Ópera no la he visto.


De ahí mis dudas sobre tener estas películas. ¿Qué piensan de ellas?

Por cierto, de existe otro pack que incluye 30 films que tiene todas las de Universal.

7
En realidad el tema del post debía incluir diversidad racial y ser políticamente correctos.

Empiezo por lo primero: el tema de que se incorporen en las series de TV, películas y demás medios personajes de la comunidad LGBT me parece bien. Debe existir de todo. Ahora bien, en los medios (entiéndase USA) se pasan con el tema y si opinas algo crítico...ya no digas directamente negativo...lo mínimo que te llueven son piedras.

Mis ejemplos más recientes: Máscara Negra en la película de Aves de Presa se especula (no hay confirmación aún) que será gay. Y no un gay cualquiera sino más allá de un Boris Izaguirre. Yo me expresé en contra (en Twitter) porque por un lado el villano no es homosexual (por qué no crear uno nuevo o usar uno ya olvidado en los cómics y cambiarlo)  y encima que lo representen con ese tópico. Algo ya bastante común. No podía ser homosexual y ser un hombre normal...que cuando se trata de lesbianas en los medios todas están buenísimas y muy fememinas que son. Pues por decir eso me cayeron encima. Particularmente tuva una discusión con uno que hasta de homofóbico me tachó.

Siguiendo en esta línea se ha hablado recientemente de llevar al cine a Hiedra Venenosa y ponerla en una película con Harley (desde la serie animada de Batman y en los cómics se hace). Pero que de hacerlo, si se va a tocar el tema de la "relación amorosa" que hay entre ellas. Y lo pongo en comillas porque no se ha establecido si es que los personajes son bisexuales como tal o es solamente entre ellas. Pero esto es algo que se ha establecido en los cómics ya. Según se ha dicho uno, de lo creadores de Harley ha dicho (no hace mucho curiosamente) que él siempre las vio como más allá de amigas. ¡MENTIRA! Yo tengo la serie de Batman en DVD y el otro creador dice en una entrevista que su relación era de hermanas. Yo saco este punto...y nuevamente me llueven piedras. En una discusión por Twitter con alguien de la comunidad hasta me dice que si no se hizo entonces era porque al tratarse de una serie para niños era demasiado arriesgado entonces y que no tengo nada que ganar al insistir en mi punto. Nuevamente me refiero a la serie. En el audiocomentario del episodio en el que se conocen Harley y Ivy están los dos creadores del personaje y un productor. El productor habla de "con lo que se salieron con las suyas estableciendo la relación abusiva entre Joker y Harley y el inuendo de esta". Si era cierto que las villanas eran más que amigas...¿por qué no reconcerlo abiertamente ahí como sí se dice con lo de Joker? ¿Qué cuál es mi punto? Que no quieran cogerme de lo que no soy. Los personajes nunca se establecieron como otra cosa que amigas/hermanas. Otra cosa es que en los cómics decidieran cambiarlo...y ahora viene uno de los creadoresa decir que siempe fue así; seguramente por cómo están las cosas ahora le conviene. Porque, ojo, lo pudo decir entonces con el DVD (puesto a la venta a comienzos del 2000) o mucho después que han pasado los años y los cómics también lleva tiempo. Pero no, lo dice hace cosa de un mes.

...por cierto, que hasta a Catwoman la hicieron bisexual.

Y eso es DC que de lo que yo leo y me he enterado es poco. En el caso de Marvel prácticamente todas mujeres allí son lesbianas; de esto voy a hablar más adelante.

Esto me lleva también al punto de la representación de este colectivo. De nuevo, que está muy bien que se haga. Pero tampoco se trata de exagerar las cosas. En las series del Arrowverse las lesbianas/bisexuales están a puñados: Canario Blanco, Nyssa Al´Ghul, la hermana de Supergirl, la hija de Flash, la directora de la organización de los casos temporales en Legends of Tomorrow, hasta la hermana de Jimmy Olsen. Otra cosa, homosexuales los hay pero son contados y nunca se enfatiza en sus relaciones. Entonces, que no sea tanto y que tampoco sea sólo de un lado. Pero, nuevamente, dices algo con un mínimo de razonamiento y lo menos que eres es homófobogo.

...por cierto, en la serie de Érase Una Vez no hubo homsexuales pero sí lesbianas: la Caperucita Roja con Mulan y Alicia (del País de las Maravillas) con la hija de la Bruja del Oeste y Robin Hood.

Como este mensaje es muy largo ya lo dejo hasta aquí. En otro mensaje hablaré sobre el tema racial y seguiré hablando más de esto.


8
Cine / Joker demuestra que los críticos están a favor de Disney
« en: Septiembre 14, 2019, 09:31:17 pm »
Para empezar decir que vivimos en tiempos tan políticamente correctos...en Estados Unidos en particular, que por lo visto la película de Joker está haciendo que los críticos la pongan a parir porque ahora resulta que la violencia que se presenta en ella "da pie" a que jóvenes decidan hacer lo mismo...  :doh: :doh: :doh:

En primer lugar...¿qué? Violencia en el cine y en todos los medios ha existido y eso no implica que nadie lo vaya a imitar. Quien lo haga es porque tiene problemas mentales. Además que esto no sirve de excusa para criticar un film.

En segundo lugar...¿ahora se supone que hay que tener cuidado con lo que los directores quieran hacer con sus películas? ¿De ellos depende educar a la sociedad?

En cuanto al favoritismo de los medios...Ha quedado en evidencia cuando críticos que le dan una nota aceptable a Joker termina por aparecer como "podrido" en Rotten Tomatoes. Y en cuanto al ejemplo, un crítico da la misma nota de 3 de 5 a Spiderman: Lejos de Casa, Endgame y Joker. Pues bien, las dos primeras aparecen como positivas (fresh) pero la de Joker como negativa (rotten). Alguien le pregunta al crítico porqué de esto y él responde que no comprende y que además no depende de él. Los críticos dan su valoración pero luego Rotten Tomatoes es quien decide si se trata de una valoración positiva o negativa.

Les dejo aquí el artículo en cuestión: https://comicbook.com/dc/2019/09/11/joker-rotten-tomatoes-fresh-rotten-controversy-debate-critics/


9
DVD/ Blu-Ray / Echo de menos la era del DVD de comienzos del 2000
« en: Agosto 13, 2019, 10:24:04 pm »
Hace poco, viendo la segunda de Piratas del Caribe en DVD, viendo la información que incluía en el interior me di cuenta de lo mucho que echo de menos esa etapa del formato doméstico.

-La gente hacía colecciones por no existir el servicio streaming...y aunque yo encantado por poder adquirir las películas de segunda mano también es una pena ver cómo la gente ya pasa de ellas.

...que a mí no me convence. La calidad de imagen y audio no se compara al formato doméstico, los Extras, pagar lo mismo que una película nueva por un producto que no puedes tener en tus manos y que además dependes de una conexión de Internet...por no mencionar que si los derechos de X películas expiran para la compañía que la tienes la pierdes y que estás a merced del contenido que el las compañías te quieran ofrecer.

... entiendo que el espacio supone un inconveniente pero basta con adquirir lo que realmente quieres. Yo mismo, pensándolo mejor, en su momento no hubiera comprado muchas de las películas que tengo.

-Diferentes ediciones. En BD también existen pero ni de lejos como en DVD. Si bien es cierto que muchas veces se les ponía Edición Coleccionista a casi todo también lo es que realmente había varios modos de conseguir la edición que más quisieras. Por ejemplo, estoy a falta de la última de Piratas del Caribe y como a mí solamente me entretienen me basta con la edición sencilla. De igual manera que siendo Aladdin mi película favorita de Disney me compré la mejor edición.

-La espera de las ediciones. Por ejemplo en el caso de los Clásicos Disney existía una línea dedicada a las más populares que entonces se llamó Platino, luego Diamante y ahora Disney Signature Collection. Ahora sabemos cómo será la edición en formato doméstico a los pocos días de estar la película en el cine.

-Comentar y estar orgullosos de nuestras filmotecas. Antes se discutía mucho más sobre las películas en foros y nos llenabamos hablando y mostrando nuestras colecciones.



10
Cine / La Sirenita es negra...y hay que aceptarlo.
« en: Julio 09, 2019, 08:22:05 am »
Ya sabemos que en la versión real de La Sirenita la protagonista Ariel ha pasado de ser blanca pelirroja a negra. ¡Y los dioses nos liberen de que nadie se queje!

Todos los medios han tirado del hecho de quien se queje es por racista.. principalmente y/o que como se desarrolla en el Caribe es razón suficiente para justificar el cambio.

Sobre el tema del racismo, sorprende ver, que en esta está ocasión una inmensa mayoría está en desacuerdo. Negros incluidos. ¿Por qué? Porque el personaje existe desde 1989 por lo cual millones de personas reconocen a Ariel como blanca y pelirroja.

¿Que se sitúa en el Caribe? No hay excusa. Que hay países donde la población es negra o mulata cierto. Pero también existen los blancos. Aquí uno. Quienes me conozcan se sorprenderán de saber que mi padre y su familia fue negra mientras que mi madre y su familia es blanca. Y yo soy blanco. No mulato. Blanco. Entonces, bien pudieron conseguir a una caribeña blanca papel.

Por cierto, afirmo que se desarrolla en el Caribe porque Disney así sitúa la película en el merchandising y uno de los lugares donde se va a filmar es en Puerto Rico.

Hablan de la representación de las minorías. Entonces, ¿Y los latinos? ¿Y la minoría de la minoría? Porque cuando se representan latinos en los medios son mexicanos, negros o mulatos. Los blancos o de piel más clara no existimos.

11
Cine / Manías o costumbres a la hora de ver una película
« en: Abril 13, 2019, 05:50:13 pm »
Supongo que las manías o costumbres de las que habló también aplicarán a series de TV... Pero eso, ¿Cuáles tienes a la hora de ver algo?

1. Si empiezo a ver algo tengo que terminarlo. Da igual si ya lo he visto antes. Rara vez me quedo sin terminar. Y si lo hago tengo que volver a ver lo que estaba viendo desde el comienzo.

2. Si se va a ver algo es para verlo. ¡Odio que alguien se ponga con el móvil!

3. Me gusta comer mientras la veo... Aunque claro eso suele depender de la película en cuestión. Si se trata de una película de aventuras, de acción o ciencia ficción sí. Si es de terror gore no.

3. Particularmente me gusta ver películas por la noche o tarde noche. Quisiera modificar esto de mi parte ya que más joven daba igual el momento pero ahora cuando más disfruto es a esas horas.

12
DVD/ Blu-Ray / ¿Qué tan completista eres?
« en: Marzo 10, 2019, 11:40:51 am »
Bueno, sé que muchos de nosotros somos completistas. Pero, ¿hasta qué punto?

En mi caso hace poco me hico con el BD de The Wild (Salvaje). Una película de animación que Disney sólo distribuyera pero por un tiempo aceptaron como parte de sus Clásicos. En Estados Unidos ya no lo es pero en Europa sí. Yo la conseguí, más que nada, porque tiene la numeración en el lomo y así es consistente con el resto. De lo contrario no la tendría.

Por otro lado, me estoy pensando muchísimo si hacer lo mismo con Insidious 4. La vi solamente una vez y me pareció malísima. Con todo y eso sigue/termina la historia. Y ésa es mi situación.

Por otro lado, no tengo intención de hacerme con Sinister 2 por el mismo tema de parecerme muy mala.

¿Alguno más como yo?

13
Cine / Listado de películas de aventura
« en: Marzo 09, 2019, 05:17:58 am »
A ver si hacemos un listado de películas de aventura para todos aquellos que gustamos del género.

- saga Indiana Jones
- trilogía El Señor de los Anillos
- trilogía El Hobbit
- las dos películas acción real Alicia en el País de las Maravillas
- King Kong (Peter Jackson)
- Kong: Isla Calavera
- saga Jurassic Park
- saga Piratas del Caribe
- saga Furia de Titanes (incluye la original)
- Simbad: La Leyenda de los Siete Mares
- Atlantis: El Imperio Perdido
- El Planeta del Tesoro
- John Carter
- Avatar
- Oz, Un Mundo de Fantasía
- Oz, Mundo Fantástico
- Aquaman
- El Mundo Secreto de la Sra. Brisby
- Taron y El Caldero Negro
- El Último Unicornio


14
DVD/ Blu-Ray / Comparando la calidad de un DVD vs BD
« en: Marzo 08, 2019, 03:38:49 pm »
Estaba hablando de este tema con Latura y me gustaría que comentaran al respecto.

Como dije en otro post me compré las películas de Piratas del Caribe en DVD porque, en principio, no son películas que me apasionen y me basta con ese formato. Sin embargo, cuando vi la primera se notaba muchísimo una baja calidad de imagen. Y de igual manera pasa con Simbad, La Leyenda de los Siete Mares.

Comparé Piratas del Caribe con el BD de Alien Covenant y Simbad con El Rey León BD y la diferencia es impresionante.

Latura me dice que no es para tanto. Que también depende del tamaño del TV y la distancia en la cual se vea.

También me comenta que por algo el DVD nunca pasó a mejor vida como sucedió con el VHS.

...mi respuesta a esto último se debe a que en temas generales no hay diferencia como tal. Ambos ofrecen diferentes pistas de audio, subtítulos y extras. Por otro lado, con todo y el tiempo que ha pasado aún las películas en BD y los reproductores siguen siendo más caros que los DVDs. Y el público promedio no es como nosotros que buscamos la mejor calidad disponible. A muchos les basta con el DVD y otros que ni eso. Con ver las cosas en streaming tienen.

Inclusive para tener mejor calidad disponible de una película o serie hay que tirar de BD o 4K. Esto es porque la velocidad de Internet es todavía limitada para mucha gente y usuarios de Netflix por ejemplo no podrían ver las películas/series de la calidad de un BD o DVD.

Además, para ser realistas, ya la gente está tan conforme con ver las cosas online que ya ni se molestan en tener las películas/series en formato físico.

Pues bien ¿Qué piensan al respecto?

15
Cine / James Gunn en problemas serios
« en: Julio 20, 2018, 07:13:29 pm »
Me parece que el tiempo de James Gunn en Marvel llegó a su fin.

Han salido a relucir Tweets pasados suyos donde hacía "chistes" o comentarios sobre violación y pedofilia.

En su momento trató de borrarlos pero en esta era todo se mantiene así que han salido a luz ahora. No solamente eso sino que tiene/apoya a muchos pedófilos convictos.

Inclusó escribió en un blog que en un plató de grabación de una película un mono se masturbó cayéndole el semen a un niño y él dijo que le encantó. Que lo había hecho muy feliz.

Así pues..., ¿cuántos creen que llegará a terminar su trilogía de Guardianes de la Galaxia?

16
Como lo leen.

Sony estaba supuesta s subir un tráiler para la película "Khali the Killer" en youtube y en lugar de eso subieron la película completa. Estuvo disponible por 8 horas antes de que se dieran cuenta; aunque ya llevaba un tiempo disponible en DVD.

 :chalao: :chalao: :chalao: :laleche!: :laleche!: :laleche!:

17
Cine / Primera película de una superheroína gorda: Faith
« en: Junio 29, 2018, 07:07:30 pm »
Faith es una superheroína gorda de la compañía de cómics Valiant...por aquello de que "está mal estereotipar los superhéroes con cuerpos perfectos". Y claro, mejor es decir que estar sobrepeso y todo lo que ello supone...

Pues bien, Sony prepara su película:

http://www.lacasadeel.net/2018/06/sony-prepara-una-pelicula-de-la-superheroina-faith.html

18
Cine / POST OFICIAL: Shazam ; Teaser Tráiler
« en: Junio 19, 2018, 12:07:47 am »
SHAZAM



Director: David F. Sandberg
Guión: Henry Gayden, Darren Lemke
Reparto: Zachary Levy, Asher Angel, Mark Strong



Estará basada en el cómic de Geoff Johns del New 52 que se incluyó en los primeros números de Liga de la Justicia.

19
Cine / POST OFICIAL: Wonder Woman 1984: ¡RODAJE FINALIZADO!
« en: Junio 18, 2018, 08:40:26 pm »
Wonder Woman 1984



Directora: Patty Jenkins
Guión: Patty Jenkins, Geoff Johns, David Callaham
Reparto: Gal Gadot, Chris Pine, Kirsten Wiig, Pedro Pascal

http://www.cineycine.com/noticias/presentada-wonder-woman-1984/

20
Cine / POST OFICIAL: Aquaman: 'AQUAMAN' nuevo rey del DCEU
« en: Junio 18, 2018, 08:26:58 pm »
AQUAMAN



Director: James Wan
Guión: James Wan, Geoff Johns
Reparto: Jason Momoa, Amber Heard, Nicole Kidman, Patrick Wilson, Yahya Abdul-Mateen II

Todo sobre la película hasta ahora:  http://www.cineycine.com/noticias/primeras-imagenes-de-aquaman/

21
En otro post comenté de la situacióna actual de Han Solo y cómo ha quedado demostrado las influencias de Disney en los medios. Ahora, quiero dedicar este post a esto y añadir más.

Todos sabemos aquí que las películas de Warner/DC y las de Disney/Marvel se miden con dos varas en los medios; dejando a un lado el resultado final de los films o la interferencia de Warner estamos aquí de acuerdo en que en su mayoría son muy buenas películas o cuando menos satisfactorias. Pero los medios se dedican a barrer el suelo con ellas.

Uno de los aspectos que principalmente usan para atacar/valorar las películas de Warner/DC es la recaudación en taquilla. Desean que llegue el lunes tras un estreno (y a veces ni eso) para dejar saber cuánto ha recaudado y lo que se espera. Curiosamente, lo mismo no pasó con Han Solo.

La gran mayoría de los medios esperó hasta el lunes para dar las noticias de su pobre recaudación y han tratado de no hacer mucho alboroto o justificar lo logrado hasta la fecha. Pues bien, hoy me quedado de piedra al ver que un programa de cine que sigo (Collider) y que siempre se les ha visto la costura en cuanto a su postura de (Disney) Marvel y DC se han revelado tal cual.

¿Cuál es la noticia del día en cuanto a recaudación?; y digo día porque ellos reportan de lunes a viernes pero en el fin de semana ya se sabía. Que Han Solo ha caído un 77% en taquilla. Que Deadpool la ha superado en el mercado internacional y que seguramente ni siquiera consiga recuperar la inversión. Pues bien, el programa lo han comenzado hablando de la recaudación de Infinity War (por casi 15 minutos) y cuando tocó hablar de Han Solo lo hicieron muy por encima y no le dedicaron ni 5 minutos. ¡Menuda desfachatez! Que no se trata de una cacería de brujas. Se trata de reportar y comentar la noticia más aún cuando se trata de una película de Star Wars, que, como mucha gente reconoce, es la marca/franquicia de cine más importante de todos los tiempos. De esto hay que hablar. No restarle importancia y alabar a Marvel

...que si todavía hubiesen hablado del resto más o menos vale. Pero echarle flores a la otra franquicia de Disney demuestra aún más que no querían que la compañía quedara mal.

Por si a alguien le quedaba dudas del control de Disney...y, curiosamente, siendo los mismo de Collider los que se burlaban cuando fans de DC les echaban en cara que Disney los tenía comprados. Pues nada, se les cayó las máscaras.

¿Alguién más sabe de situaciones similares o quiere dar su opinión al respecto?

22
Cine / La gente es imbécil. ¡No la soporto! Sobre El Hobbit...
« en: Mayo 12, 2018, 08:08:14 am »
De verdad, no se pueden imaginar lo HASTIADO que estoy de las críticas hacia El Hobbit.

Es que acabo de escuchar lo mismo de siempre sobre que no son muy buenas  y un tonto decir que no las vio todas (y como él muchos). Por supuesto, en su mayoría las críticas se deben a que no está al nivel de El señor de los Anillos.

O sea, ¿que unas películas que en sí mismas no pueden estar al nivel de ESDLA por su propio contenido son malas y/o son tan "horribles" que ni siquiera se es capaz de terminarlas de ver?

¡VENGA YA!

Las películas del Hobbit pueden tener los fallos que quieran, y los tienen, pero de ahí a la gente levantar la nariz a ella y despreciarlas...hasta el nivel que he dicho de ni siquiera haber terminado de verlas me parece el colmo de lo absurdo, ridículo, prepotencia e ignorancia.

1- Todavía estoy esperando que se hagan una serie de películas de aventura/fantasía que siquiera le lleguen a los tobillos a estas.

...que es que cualquiera que los escuche diría que se te tratan de las peores películas de la historia. ¡Coño! Que si fueran realmente malas pues claro. Pero es que todos aquí sabemos que ni de lejos es así.

2- Esos que dicen que ni siquiera terminaron de verlas debieran. Que son películas (por largas que sean). Tres. Ni es una serie ni una tortura. Y esto lo digo porque quizás llegados al final les termine gustando o cuanto menos apreciarlas. Además de ser algo que perfectamente pueden hacer. Cuanto más cuando bien que la gente pierde el tiempo con tras cosas que de verdad no merecen la pena.

3- ¡DEJEN DE COMPARARLAS CON ESDLA! El contenido es MUY diferente y si encima esperaban que fueran siquiera similares pues con más razón para "ser decepcionados".

En serio que muchas veces me da asco el mundo en el que vivimos. ¿Que se hagan unas películas al nivel de El Hobbit y que la gente tenga la audacia de tirararles tierra?

23
A ver si explico mejor el tema.

Se trata de si la han cogido "manía" o les cuesta ver una película de una franquicia/saga/universo porque al ser la primera disponible (en tu filmoteca).

Lo digo porque estoy viendo El Hombre de Acero y me está costando verla. No porque sea mala o no me guste pero por lo ya dicho .Quiero volver a ver las de DC ahora que está por salir Liga de la Justicia en BD pero al esa haber sido la primera y única durante mucho tiempo es la que más veces he visto y por eso.

Lo mismo me pasa con El Señor de los Anillos: La Comunidad del Anillo y, en menor medida, con El Hobbit Un Viaje Inesperado.

...pero claro, esto tiene que ver también si compraste la película desde el momento de salida. Si las hubiera comprado recientemente no  sería lo mismo. Con las de Harry Potter no me pasa porque cuando comencé a comprarlas ya habían salido varias. Entonces, no te quedas "estancado" con la primera en lo que van saliendo las demás.

24
DVD/ Blu-Ray / Importancia de los extras
« en: Noviembre 28, 2017, 09:39:45 pm »
He estado viendo las películas animadas de DC y me he sorprendido gratamente de cómo me han ayudado los extras a apreciarlas. A esto me refiero a que no son de mis favoritas (SUPERMAN SIN LÍMITES, BATMAN LA BROMA ASESINA) sin embargo gracias a los extras me han ayudado a verlas de otra manera. Entendiendo los conceptos, porqué era importantes contar estas historias, qué buscaban conseguir... Por lo cual, cada vez que las vuelva a ver pensaré en eso y podré disfrutarlas a otro nivel.

¿A cuántos les pasa?

Por otra parte, me parece curioso cómo han cambiado las cosas con el formato doméstico de las películas.

En el tiempo del VHS no había posibilidad de ellas; quizás por eso la gente no solía tener fimotecas (al menos como pasara con el DVD).

Llega el DVD y, quitando las ventajas obvias (calidad de la imagen, sonido...) uno de los apartados más importantes eran los extras. Mientras más mejor que para eso hacías la inversión en la película.

Estamos en BD donde, una de las grandes ventajas se suponía que por el tamaño de los discos se podía colocar cantidades de extras sin afectar la calidad de la imagen y el audio, y sin embargo en la mayoría de los casos o vienen pocos extras o casi ninguno; por aquello de no afectar la imagen y el audio.  :eeh?:

Y ahora toca el contenido digital donde básicamente los extras han quedado eliminado...y aún así se paga el precio completo por algo que no puedes tocar.


25
Off Topic / La moda de las barbas descuidas...LA ODIOn
« en: Octubre 17, 2017, 11:47:47 am »
Cualquiera diría que soy un viejo pero le tengo una manía a estas barbas como lo era o es la moda de estar mostrando los calzoncillos al llevar los pantalones caídos.

Y no hablo de lo que los americanos llaman STUBB que es cuando se deja crecer la barba muy poco, en plan solamente los pelos iniciales, y mantenerlos así. Hablo de esas barbas enormes en plan leñador pero totalmente descuidadas.

NO LO SOPORTO.

Encima pienso yo... quién va a querer tener de pareja a un hombre así. Digo yo que serán solteros, y lo seguirán por mucho tiempo, y desempleados...tampoco veo que en un trabajo los dejen estar así.

Así que si alguien me explica  o me apoya. Porque además de detestarlo también me da asco.

 https://www.beardbro.net/wp-content/uploads/2016/12/bold-shaped.jpg


Páginas: [1] 2 3 ... 16