AMIGO DC FAN...
lo que yo digo de JOKER no es cosa mía "particular y personal", a estas alturas creo que es cosa del 80% del público que ha visto la película... ¡caramba! si hasta el propio JARED LETO ha estallado. ¿Qué más quieres? Uno no se puede poner una venda y no querer ver la realidad... se ha vendido algo que no hay y no hay mucho más que decir. El resto es querer justificar lo que no tiene justificación. No me verás a mí en un caso parecido o similar con Marvel ponerme vendas en los ojos. Si hasta lo he criticado cuando ha pasado con Schwarzenegger en 'LOS MERCENEARIOS 3'... estando allí más justificado que aquí. Un poco de objetividad, por favor.
Ya no voy a incidir más en el tema. Lo tengo muy claro y creo que el 80-90% del público (incluído Jared Leto) lo tienen clarísimo. Pero bueno, no pasa nada... si para tí no nos vendieron al Joker como parte muy importante de esta película pues es lo mismo. Total, mañana será otro día y pasado sacarán la extendida con más minutos y entonces veremos qué pasa y qué dices/decís.
SUICIDIOSOS SALUDOS!
PD: Bien que criticamos en su día la "no-presencia" de GODZILLA en el film de Gareth Edwards
David, que no se trata de ponerme una venda.
Sobre las escenas eliminadas ya di la razón; que justamente en los programas de cine de ayer que veo lo confirmaron. De haberlas dejado hubieran sido tan fuertes que hubieran tenido que subir el rating a R. Algo que está claro Warner no quería, no porque no vaya a hacerlo en un futuro (el éxito de Deadpool les ha llevado a reconsiderar Lobo) pero con una tercera película y todos los contratiempos que han tenido no se lo podían permitir.
Por otra parte, de igual manera que vendieron a Joker en la publicidad lo mismo hicieron con Batman. Sí, no al mismo nivel, pero dime tú si con el tiempo que tiene en pantalla merecía siquiera que lo mostraran. De hecho, hubiera sido mejor que no y llevarnos la sorpresa. Pero, nuevamente, Batman vende y ahí lo pusieron.
Entonces, sumas al tema de Joker lo que acabo de decir de Batman y hace sentido. O sea, no es que sea fanático es que es cierto. Pero por otro lado, en ningún momento le he quitado méritos a tu opinión, si tu entiendes que tenía que aparecer más o que lo vendieron pues vale. Pero yo iba a ver una película del Escuadrón Suicida.
...y esto es una práctica que se viene haciendo. No hace mucho discutimos el tema de cómo hicieron al personaje de Sombrerero Loco acaparar la publicidad en lugar de Alicia para Alicia en el País de las Maravillas. Inclusive, tengo pendiente una reseña de una película animada de DC que se titula Liga de la Justicia vs Jóvenes Titanes; y es verla y decir (tal como pasó en Asalto en Arkham) que no había ninguna necesidad de poner a la Liga allí puesto que su participación es insignificante.
Volviendo al tema de Batman: Asalto en Arkham aquí dejo el tráiler. Y lo dejo porque quiero que vean cómo se le da importancia a Joker aquí cuando, a la hora de la verdad, son esas escenas y unas pocas más al final donde sale.
Por último quisiera añadir que este no es un caso como el de las quejas sobre lo poco que aparece Godzilla en su película. Primeramente porque el título no era Joker y segundo porque tal cual está planteada la trama él no es integral. Si ese hubiera sido el caso entonces sería otro cantar.
PD
Por otro lado, recordar otra vez la razón de las escenas eliminadas tuvo su razón de ser. Independientemente de querer vender con Joker las dejaron fuera no por timar o querer ofrecer luego una versión extendida sino porque les iba a afectar el rating. Y también debo agregar, para los que no sepan (yo tampoco lo sabía hasta hace mucho) que no son las productoras las que hacen los tráilers. Eso se deja a otra gente. A ellos les dan el material para hacer un tráiler y es lo que hacen. Y, teniendo en cuenta que ultimadamente se dejaron fuera por tema de rating eso no lo sabe quien hace los tráilers. Lo tenían en el material que les proveyeron y así lo usaron.
¿Que Jared Leto está molesto por esas escenas que quitaron? Cualquiera. A final de cuentas invirtió tiempo y esfuerzo en algo que terminó por no formar parte del resultado final. Ahora bien, ni que fuera la única vez que pasara. Con todo y todo el tiene su presencia y su participación está garantizada en futuras películas de DC.
...no hace mucho escuché la historia de una chica que iba a ser extra en el remake de Pesadilla en Elm St. Y digo que lo iba a ser ya que nunca apareció. Ella tenía una escena donde debía estar bañándose en un lago. Según contó esa escena se produjo durante varios días con ella muriéndose del frío para que al final nada. Eso sí que tiene que fastidiar.