Curiosamente, hoy me puse a pensar en muchas películas que pudieron haber sido realmente diferentes, si los realizadores hubieran decidido ser más fieles a la historia original, o si no hubiera otros intereses de por medio. Lo más probable es que estas versiones jamás lleguen a ver la luz...pero mientras tanto, uno puede soñar
Iniciaré con algunas que recuerdo, pero sería genial si pudieran añadir otras más
Parque JurásicoToma la idea príncipal de la novela de Michael Crichton...y ya. Soy consciente de que él también tiene credito como guionista, aunque sospecho que el trabajo final se lo debemos más a David Koepp que a él. En la novela de Crichton, vemos un poco más acerca de Biosyn, la otra compañía que compite contra InGen, y para la que trabaja Dennis Nedry, ese inolvidable Wayne Knight que muere patéticamente (y espectacularmente) como la cena de un pequeño depredador prehistórico.
Los villanos no son los dinosaurios que huyen del parque, sino la gente detrás de InGen, particularmente John Hammond (ese alegre viejillo que retrata Richard Attenborough), que han sido capaces de sacrificar vidas humanas para edificar el parque, y cuya ambición y crueldad les llevan a querer sacar el proyecto adelante, hasta sus últimas consecuencias, todo a favor de las ganancias monetarias. La acción es más grafica, y mucho más violenta también, particularmente con los Velociraptores.
Además...los finales difieren enormemente...
Tras haber leído el libro, me pregunté como habría quedado una versión más apegada a la historia original...sería una especie de tecno-thriller para adultos, pero con dinosaurios en la mezcla. Supongo que por esa razón (la de los dinosaurios), el estudio y los encargados del filme decidieron enfocarla hacia un público familiar, y lógicamente han tenido que hacer una adaptación bastante "libre". Difícilmente puedo reprocharle eso a Spielberg y a la Universal, Jurassic Park fue una de mis películas favoritas siendo niño, y aún puedo apreciarla por sus propias virtudes (aunque los niños me resultan altamente irritantes), si bien creo que el tiempo no la ha tratado muy bien, a excepción de los efectos visuales, que siguen siendo maravillosos. Dudo demasiado que alguien pudiera hacer una versión más cercana a la novela, de naturaleza más oscura, ¿Cómo podrían vender luego las figuras de acción? (que dicho sea de paso, las replicas de los dinosaurios me gustan mucho...ya ven como todo tiene sus puntos buenos y malos
).
EragonTenía altas expectativas con este film. La novela no es que sea la panacea de la fantasía...es bastante normalilla, y con cada número ha ido reduciendo su calidad considerablemente, quedando muchos huecos argumentales, subtramas que no llegaron a ninguna parte, y el pastiche de Star Wars con El Señor de los Anillos se hace dolorosamente evidente. Aún así, no era (ni de lejos) tan terrible como la película que nos llegó, cortesía de la Fox, estudio que aborrezco con toda el alma, porque al igual que los villanos de Jurassic Park, sus intereses están puestos en el dinero y nada más...como evidencia AVP-R, por ejemplo. Pues lo mismo aquí, se pasaron todo lo bueno de la novela por el arco del triunfo e hicieron un trabajo apresurado, sin identidad, aburrido y que desperdicia horriblemente todo su potencial, tanto del mundo que intentó retratar como de los actores que lograron convencer para que aparecieran en este bodrio...como el gran Jeremy Irons y John Malkovich. Una de las escenas que esperaba ver en la película era una ciudad que quedó devastada a causa de un ataque de los "soldados del imperio", los úrgalos. En el centro de la ciudad dejaron una pila de cadaveres, y en el centro, una lanza con un bebé clavado en la punta. Tal imagen tan escalofriante y sangrienta me impactó, y seguramente habría causado sensación en el film, una muestra de la crueldad de los urgalos...que eran monstruos, quizás similares a los orcos, pero con cuernos:
La forma en como los pusieron en la película...como tíos gordos y calvos, pintarrajeados y con aspecto de motoristas cabreados...realmente fue para echarse a llorar.
En el libro también se dedica una buena porción de la historia a como Eragon cría a Saphira desde que nace del huevo, en la película...resuelven eso haciendola madurar en un parpadeo...si es que esa escena...casi me arrancaba los ojos en el cine. Y así podría mencionar ejemplos y ejemplos de todo lo que han ignorado (hasta cosas tan simples, como que el fuego que arroja la dragona es azulado), pero nunca terminaría. Tal muestra de falta de compromiso y de respeto hacia los seguidores del libro es execrable y altamente evidencial de que solamente querían colgarse del exito de la saga de Peter Jackson para obtener una pasta facil.
Aún espero que alguien redima esta historia...que puede que haya sagas fantásticas mucho más merecedoras de ser llevadas a la pantalla, pero en mi humilde opinión, Eragon no merecía ser adaptada en esa basura filmica, que de parecido solo tienen el nombre. Si acaso, solo podría salvar de la quema a la BSO de Patrick Doyle, me gusta cerrar los ojos e imaginar una película completamente distinta.
Solo una escena me gustó a lo largo de todo el metraje:
