El Santos amenaza con los tribunales por el caso Neymar
El presidente del club santista asegura que investigarán el caso de las supuestas comisiones. ESPN habla de una operación cercana a los 140 millones de euros.
La cantidad pagada por Neymar también es tema del día en Brasil. Después de la información publicada este lunes por El Mundo en la que se asegura que el Barcelona pagó 95 millones por el brasileño en lugar de los 57 que declaró Sandro Rosell, ahora ESPN añade que Santos y la empresa DIS podrían denunciar a la empresa de Neymar por recibir comisiones millonarias.
Incluso en Brasil aseguran que la operación Neymar alcanzó los 140 millones de euros, de los cuales 70 millones serían para Santos y 56 para DIS. Ahora Santos y DIS, enfrentados desde hace meses, podrían ir juntos de la mano contra el padre de Neymar, Sandro Rosell y André Cury, hombre de confianza del presidente del Barça y una pieza clave en las negociaciones por Neymar.
Es probable que en la próxima reunión del consejo de Santos se decida si se toman acciones legales para luchar por los 38 millones de euros supuestamente omitidos en el fichaje del exsantista. Por ahora, el presidente de Santos, Odilio Rodrigues, avisó que abrirá una investigación para saber si el Barcelona pagó comisiones a la familia de Neymar por fuera del acuerdo: “En el caso de que Santos demuestre que se repartieron esas comisiones, nuestro gabinete jurídico tomará las acciones necesarias”. La decisión será tomada este miércoles, día en el que se suele reunir la directiva del equipo paulista.
Odilio confirmó que Santos recibió la parte acordada a finales de mayo con el Barcelona (9,4 millones). “Santos recibió lo que debía percibir y fue publicado por el consejo. Santos preguntó después al Barcelona sobre esos 57 millones y nos respondieron que el resto del dinero era para otras personas, que el Barça no identificó. Si existe algún el problema, es el Barça el que debe dar explicaciones”, añadió el presidente.
Las comisiones postpresentación dispararon el precio de Neymar
Al ignorar a un socio, el Barça abrió la Caja de Pandora del fichaje del brasileño. Ahora surgen comisiones por todas partes. Según ‘El Mundo’, la operación asciende a 95 millones.
Cuando la directiva del Barcelona encabezada por Sandro Rosell ignoró el burofax que el socio Jordi Cases les había hecho llegar pidiéndoles que explicaran dónde habían ido los 40 millones de euros que el Barça había pagado de sobreprecio respecto a los 17 que reconocía el Santos haber cobrado por el fichaje de Neymar (admitido en 57 millones por la entidad blaugrana), los directivos del Barça cometieron un pecado de prepotencia.
Ese día podían haberse reunido con el socio díscolo (palabra de moda en Catalunya) y explicarle: “Mira, pagamos 17 al Santos y 40 más al padre como concepto de prima de fichaje porque si no, hubiese fichado el pollo por el Madrid”. Y Cases se hubiera quedado quieto. Se hubiera creído la la versión del club sin hacer más preguntas. Ahora, las preguntas se amontonan.
Pero no, el Barça y su junta prefirieron obviar la petición de un socio de a pie. Pero el socio Cases es de esos que molestan y cumplen su palabra a partes iguales. En su escrito a Sandro Rosell ya le advertía de que “si no respondía en dos semanas, tomaría las medidas legales que considerara oportunas”. Y así fue. Rosell ignoró la petición de un socio y este elevó una querella ante la Audiencia Nacional (dado que el presunto delito económico era de ámbito internacional). Y a partir de entonces, se armó el Belén,
A raíz de esta denuncia, la Fiscalía de la Audiencia obligó al Barça a presentar los contratos de Neymar para decidir si la denuncia del socio se aceptaba o no a trámite. Y por lo que publicaba ayer ‘El Mundo’ en los contratos aparecieron muchas más cosas a discutir. Aspectos del contrato que Cases y su abogado nunca hubieron imaginado, pero que sin él, nunca hubieran sido descubiertas.
‘El Mundo’ publicaba ayer en portada todas las cifras del contrato del brasileño, que sumadas vienen a dar un cociente de 95 millones de euros, 38 por encima de lo que dijeron en un principio que habían pagado, “sin comisiones”, tal y como reconoció el vicepresidente deportivo Josep Maria Bartomeu. Recuerden que ese día, Sandro Rosell no compareció ante los medios.
En la información que firman Eduardo Inda y Esteban Urrieztieta se reseñan pagos que hasta ahora permanecían ocultos a las memorias económicas del Barça. Los significativos son los 8,5 millones de comisiones al padre del futbolista y otra prima de fichaje de 10 millones. La cuestión semántica estriba en saber si se firmaron antes o después de que el Barça afirmara que había pagado 57 millones por Neymar. En ese momento podía ser cierto, diez minutos después podían ampliarse los contratos como pasó con el reconocimiento tácito por parte del Barça y el Santos respecto a los 7, 9 millones pagados por opciones preferenciales por tres jugadores del equipo paulista más los 9 millones que se debían pagar por dos amistosos. Es decir, que a los 57 tenían que sumarse 7,9 por tres promesas y 9 más por amistosos. Es decir, un total de 73,9 (que es la cifra que este diario siempre ha tasado a Neymar). Por tanto, Jamás el Barça pagó 57 por Neymar.
A estos pagos, según ‘El Mundo’, se suman comisiones en conceptos tan extraños como colaboración en proyectos sociales con las favelas (2,5 millones que se habían pagado mediante la Fundació del Barça); pago para buscar nuevas promesas del fútbol brasileño (2 millones) y más emolumentos (4 millones) para captar inversores de publicidad en Brasil. A esos millones, hay que añadir el preceptivo 5 % de comisión al padre de Neymar que todos los representantes tienen que cobrar según la FIFA. Es decir, 2,6 millones de euros.
Esto suma en total los 95 millones de que habla el Mundo, pero el Barça argumenta que cuando dijo 57, el resto no se había pagado. En todo caso, el presidente del Barça cometió un grave pecado de prepotencia. Falta ver si cometió otros pecados.
El juez pregunta al fiscal si debe pedir más documentos al Barça
El fiscal considera que los contratos del jugador "en ocasiones no responden a lo indicado en los mismos, tratándose en algún caso de contratos simulados".
El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz ha preguntado al fiscal si, antes de decidir sobre la admisión de la querella por el fichaje de Neymar, debe pedir al Fútbol Club Barcelona dos contratos por 16,9 millones de euros que, según el querellante, sirvieron en realidad para pagar el fichaje.
Según han informado fuentes jurídicas, Ruz ha dado traslado al fiscal de la Audiencia Nacional José Perals de la petición del querellante, el socio del club Jordi Cases, quien atribuye al Barcelona un delito de apropiación indebida por el fichaje del delantero brasileño Neymar Silva Santos Junior.
Cases afirma en su querella que no se sabe la cantidad que efectivamente pagó el club por el fichaje y se ha ocultado por ello a los socios una información que debía ser pública. El querellante cree que el Barcelona pagó por el fichaje 40 millones a la sociedad del padre de Neymar y 17,1 millones en conceptos federativos al Santos CF, cantidades a las que añade 7,9 millones por un acuerdo sobre tres jugadores del Santos (el equipo donde jugaba Neymar) y 9 millones por dos partidos amistosos.
El club ya ha remitido documentación sobre los dos primeros pagos y sobre otros abonos, pero el querellante creyó necesario que también reclamara al Barcelona los dos últimos contratos por 16,9 millones.
El juez ha dado traslado de esta petición al fiscal para que se pronuncie al respecto, cosa que hará antes de decidir si admitir a trámite la querella, una admisión a la que es proclive la Fiscalía.
La Fiscalía cree que Ruz debería admitir la querella ante la posibilidad de que los contratos que sustentaron el fichaje fueran "simulados". Perals considera que los contratos del jugador "que se han ido firmando entre las partes en ocasiones no responden a lo indicado en los mismos, tratándose en algún caso de contratos simulados", y en otros casos se cambian de tipo contractual de manera fraudulenta.
as.com